Выскажу то же предположение, которое уже высказывал в предыдущей статье от авторов - это будучи врачом какой-нибудь хорошей клиники наверное легко так вот рассуждать "ну вы пейте больше, а так оно само пройдет, не полоскайте". И делать такие заявления можно безо всяких мазков, ведь все знают, что при ОРВИ это не нужно. А что, если человек в принципе знает о своей предрасположенности к развитию болезней горла на фоне ОРВИ, и хочет таким образом предупредить проблему? Многие люди реально сами полощут горло всякими штуками. А врач, который такое назначает, делает это в общем-то из тех же соображений - у него 15 минут на все про все и никаких мазков он назначить не может. Будет ли хуже, если на самом деле не было вероятности осложнений? Не думаю.
Совсем другое дело - всякие фероны. Да, их реально назначают. И люди реально покупают. Вот у меня был случай - как-то ребенку в год врач прописал Виферон. Я его даже купил не задумываясь - многие родители маленьких детей меня поймут, когда спишь по 4 часа в день - всякое можно сделать. Уже сев читать инструкцию, я понял, что купил - так и не стали эти свечи само собой вставлять малому. Но я их купил! Полагаю не я один так их купил. Вообще я всегда читаю инструкции ДО покупки, но тогда реально глаза были на выкате два года подряд. А вот сестра моя лечила свою дочку интерферонами несмотря на мои контррекомендации((( И кто знает - вдруг ей помогло....
Но закодить простую задачку типа разворота массива он внезапно не может
Гм, простите, а что имеется здесь в виду? Не хватает подробностей. Я бы в ответ на такое тупо в цикле перекладывал значения, даже не уточняя ограничения, буквально чтобы посмотреть на вашу (как интервьюера) реакцию.
Извините, если ниже будет обидно (тем более, что Вы врач, а я нет), и все же.
Самоназначение антибиотика при любом ОРВИ приведет к антибиотикорезистентности
Это с чего взято? Может приведет, а может и нет. А может поможет от осложнений ОРВИ. У нас в стране основная беда в том, что:
1) Население бедное, много работает, плохо питается, мало бывает на солнце, много нервничает. При этом народные способы улучшения иммунитета, как бы мы над ними не смеялись, могли бы помогать - если бы не были осмеяны, забыты и попросту невозможны для городского жителя. Организм типичного россиянина слабо справляется с инфекциями.
2) Принято амбулаторно лечить широкий спектр заболеваний. Даже если вы не вызвали неотложку, а пришли своими ножками в поликлинику, то пойдете лечиться домой. У врача на вас 15 минут. Вам никогда не сделают больше одного единственного анализа - в самом начале болезни - который покажет, что у вас есть воспаление.
Вот вам для примера, как настоящие пульмонологи лечили 20 лет назад пневмонию в одном конкретном регионе страны, еще до оптимизаций, еще до стабильности. Думаете не было там вирусных пневмоний? Еще как! Просто терапевты там оперативно отправляли сколько-нибудь тяжелых больных в большой пульмстационар (я там был на дневном стационаре, как среднебольной, но это не меняло лечебной сути дела). Так вот, вы не поверите - современные люди в такое не верят - оказывается анализы мокроты на бакпосев и анализы крови можно брать хоть каждый день, и реально в динамике наблюдать, что происходит с человеком! И сказать в какой-то момент - пора, бро, держи антибиотик. А потом - бро, на тебе хлористого по вене. А вот тебе массажик, а вот ингаляция. Все по месту, все по теме. ИЧСХ - бесплатно (но по прописке, такие дела).
А сейчас вот как - надо было в том году мне сдать мокроту на посев, так вот в одном из отделений одной из уважаемых сетевых лабораторий девушка-регистратор долго не могла понять, что я хочу. Оказывается это никто не делает, никто не заказывает, вы какой-то просто уникум. Реальное отражение факта - люди лечат хрен знает что хрен знает чем. Это было конечно и раньше, сейчас только ужесточилось, несмотря на развитие технологий. И внезапно ответ на эту проблему - неочевидный, но честный, таков: если у вас есть основания опасаться (например у вас уже бывали бактериальные бронхиты после ОРВИ, и вы, например, знаете, что в посеве у вас обычно много собственной неспецифической флоры), то берите подходящий лично вам антибиотик (которым вы уже однажды лечились) и пейте полный курс. Вот что плохо по-настоящему - прерванные курсы. Полные курсы - хорошо.
Вот если у вас нет оснований опасаться, если вы скорее здоровый человек, то тогда пить на всякий пожарный - плохая стратегия. И юмор в том, что плох не только врач, говорящий "ну пейте на всякий", но и врач, говорящий "не пейте ни за что!". Они оба говорят какую-то фигню.
Антибиотики резерва не работают, потому что люди массово пили их самостоятельно без показаний (особенно азитромицин и левофлоксацин)
Могли ли бы вы поделиться - какие именно антибиотики резерва пили люди? Очевидно азитромицин и левофлоксацин таковыми не являются (по памяти - и не были никогда).
Почему пили - см. выше. К ним приходил, извините, человек, переодетый врачом, и назначал арбидол - я не шучу, ко мне такое приходило например. Думаю тут любому становилось понятно, что надо брать дело в свои руки.
я утверждал что импортозамещение с целью защиты от санкций невозможно
Я про то же, только другими словами.
Если же вы под "самостоятельной разработкой" понимаете разработку в широком смысле, то есть что угодно вообще на эту тему, то, да, такая разработка в России есть давно. Элвис очень много делает, НТЦ Модуль тоже. НИИСИ долгое время был "золотой пулей", хотя последнее время кажется отстает в сфере GP CPU, если судить по новостям. "Синтакор", да, есть (хотя я хз кому он известен в мире). "Байкал" тоже молодцы, добротный кооператив по пошиву процессоров, на уровне Rockchip.
Вы правы и в одном (АРМы стали повеселее), и в другом (компетенции все равно развиваются), и в третьем (в РФ все равно никакой самостоятельной разработки никогда не будет). Поэтому сия новость - в принципе сугубо фанатская тема, без прорывов и надежд. Без этого вот "наконец-то у нас, наконец-то быстро" и т.п. А автор, кажется, предвзят.
Нет ли в этом утверждении вашей излишней привязанности? Просто мы все помним вопли 5-7 летней давности того же плана - "N-ядерный ARM SoC готов порвать 4-ядерный Штеуд, смотреть до конца жесть". И, да, по цифрам все было норм, но нет, не взлетело. В этом смысле показательна ваша здешняя дискуссия с@antag.
Было бы конечно хорошо, и для ARM-индустрии, и вообще для индустрии, и для страны, чтобы так было. Но пока еще надо поглядеть. И к возгласам про британский японский ARM, лицензии и санкции тоже надо прислушиваться - хотя это и типичный алармизм, но все же при срабатывании этого риска теряется один из ключевых смыслов, а именно развитие компетенций в РФ (при этом к фантазиям про "заменим на RISC-V" я бы предложил относиться скептически).
Ну так я ж и говорю - куда вы еще подключите столько лвдсных выходов и еще клоки, кроме как к ПЛИС? Думаю вам еще стоит стоя аплодировать прогрессу, что все это (и еще 6Г-трансиверы) сегодня может копеечный (в общем-то) Суслон 10ГХ. Я вот в восторге от прогресса.
Видимо вам просто стоит отказаться от TCP? Хотя мы конечно не знаем, что там у вас за система. И, кстати, что именно на Суслоне провисало в части протокола? Не удалось это что-то выкинуть в RTL?
но нужно быть уверенным, что он сможет поддержать передачу полного потока данных в 10Гбит.
О, это самая интересная часть. Тут коллеги как раз маслаются с одним весьма навороченным процом - которому Байкал-Т1 в подметки не годится. Так вот там есть сомнения, что 10Г в итоге взлетит. И отнюдь не потому, что имадж-процессор медленный, просто там много чего в конвейере передачи участвует, и надо будет еще нехило так в дровах поковыряться, иначе не полетит.
Ааа, у вас тоже камеры))) Ну просто если они у вас с CSI, то брать Суслон - изначально не очень хорошая идея (а может наоборот - очень хорошая, но это уже NDA-подробности). А если они с рандомным интерфейсом, и надо делать внутри быстрый процессинг, и управление фронтендом хитрое, и клочить его надо как-то хитро, то... Выбора все равно не было бы.
Да, но.... Кто мешал вам взять любой проц от NXP с тем же самым 10Г на борту, и даже не одним? :)
А, к слову, чем так ужасен СуслонГХ в контексте этого вопроса? Я серьезно интересуюсь, потому что похоже нам тоже придется. Имхо он прекрасен вообще и в целом, но какие проблемы у вас именно с 10Г?
сейчас не достать и стоит далеко не 100 баксов
Нууу, это вообще несерьезный разговор. Сейчас вокруг нас мир, в котором легко можно купить TPS82130 за 200 долларов. Даже если вам их надо 5000. Не шутка.
Тут вот вы возмущаются насчет цен.... Не думаю, что стоит возмущаться, стоимость подобных услуг стоит ровно столько, сколько клиника может за них взять. Могла бы брать больше - брала бы больше.
Интереснее другое - есть ли какое-то разумное сравнение стоимости этого решения и альтернативы в виде съемной челюсти или чего-то еще традиционного? Возможно ваш пациент (которого почему-то назвали "мужиком", ну да ладно) ходил к предыдущему врачу в том числе из соображений экономии? Вот какая на ваш взгляд ценовая разница?
P.S.: Ответа от ТС явно не будет, но может кто из комментаторов ответит что-то разумное.
Прочитав всё комментарии выше, готов с ними в целом согласиться, но мне все-таки кажется, что основная проблема России - избыток жадных тупых людей (ну и конечно любителей развешивать ярлыки, да) . Пока государство не занимается улучшением народного образования (а это возможно одна из самых сложных тем мироустройства), мы к сожалению будем во всём этом "купаться" до бесконечности.
в проект уже взяли несколько "хороших программистов на C", и теперь нужно укрепить команду как раз теми, кто будет их переучивать в процессе работы и следить, чтобы они дел не наворотили :)
1) Код соответствует стандарту С++, если он компилируется компилятором С++. Шах и мат. Между прочим Бьярне ровно так и говорит - идите нахер, пуристы.
2) В общем легко отличить программиста на С++ от программиста С даже без этих пунктов. Если есть код, который можно поглядеть (и доказуемо, что его автор перед вами), то там очевидно все будет. Дальше уже могут быть тонкости, например "этот автор как-то плохо разбирается в поведении string_view".
3) Кажется лучше взять хорошего программиста на С и переучить его на нужный диалект С++, чем упарываться в пуризм.
Все выше верно говорят, имеет значение только количество времени, проведенного в разговоре с нативами. Причем если вдруг вам стало с нативами не нужно говорить, то вы скоро все позабудете. В этом смысле английский не отличается ни от чего другого человеческого. Уверен, что тут половина уже не в состоянии сколько-нибудь разборчиво писать ручкой в тетради, например, хотя в школе все потратили тысячи часов на прописи.
Подстраиваться под незаменимых поставщиков приходилось изредка, да, но так чтобы прямой шантаж — такого не виде
Либо вам несказанно везет, либо вы недоговариваете. У нас вот есть огромное количество эксклюзивных поставщиков, и отнюдь не для всех мы в свою очередь эксклюзивный потребитель. И юристы тут не спасут, в рамочный договор всякую фигню не внесешь.
Суть в том, что сегодня вам продают газ за бусы, вы на этом экономику строите, а потом внезапно конъюнктура меняется и бусы вам приходится жрать самостоятельно. И вот чтобы этого не было - нужны марионеточные правительства, свободный рынок и демократия в худшем смысле этого слова.
Покажите мне аналоги «пражской весны» или «венгерского восстания» в странах «оккупированных» американцами и я в Вами соглашусь
Ну вот давайте дождемся, когда армия США будет штурмовать Будапешт, а потом поглядим, что будет через десяток лет после этого.
Не могу сказать про ООН ничего плохого, откровенно говоря, но в целом это та же история - люди, приходите все в нашу карманную организацию, которая будет говорить вам, что делать (впрочем, вы можете не выполнять, но...). Вам ведь смешно, когда вы слышите про какие-то организации, связанные с РФ? Лично мне - да. В случае с ООН просто люди более серьезные.
Но фундаментально у них политика строится вокруг идеи мирной торговли
Не "мирной", а "мировой". И сразу все становится проще))
Газопровод — это ж отличная штука, газ для нашей промышленности станет дешевле, а у страны появятся деньги чтобы закупать американские товары
Мне совершенно не хочется обижать вас таким вопросом, и все же - вам никогда не приходилось поесть говна из-за того, что ваш поставщик какого-то ключевого компонента начинает водитьжалом, понимая вашу от него зависимость? Надеюсь, что да, я всегда вас воспринимал как очень опытного чувака.
Да и эмпатия простых американцев, к слову, тоже вполне себе заметная штука — выборы-то в США кандидатам надо выигрывать
И американские избиратели очень даже любят всякое MAGA, всяких ястребов, "террористов к ногтю" и все такое.
С тезисами об «оккупации» категорически не согласен, это чушь
Термин "оккупация" несомненно весьма условный, ведь немцы добровольно согласились на размещение частей армии США на своей территории. Равно как и поляки/чехи и т.д. добровольно очень хотели, чтобы СА располагалась на их территории. Это потом пришли негодяи, моральные уроды, враги нации и потребовали убрать части СА, которые так нравились чехам/полякам и т.д. И экономические связи ведь были прекрасные, СССР хоть трамваи и тепловозы у чехов покупал.
Слушайте, ну даже из меня, "либерала и русофоба", жир потек после этого комментария. Целенаправленная политика США на протяжении столетий состоит в сотворении любого непотребства в отношении всего и всех, что за пределами самих США. И это довольно таки неудивительно, потому что тем же самым занимаются и СССР/РФ, и чопорная Великобритания, и добродушная Франция. Вот ровно все этим занимаются, наверное только Болгария и Лаос не участвуют в развязывании международных конфликтов. Надо размбомбить кого-то где-то - изи, не проблема. Главное чтобы были интересы, потом найдем, кого мы там спасали. И это тащемта нормально, когда государство заботится о своих гражданах, пусть даже и таким путем. Мир никогда не будет многополярным и удобным-для-всех, просто он будет менять свою форму, и каждая страна делает максимум, чтобы в новой форме оказаться где-то на вершине, или хотя бы на грани.
Высокое развитие американского общества безусловного формирует иной тип людей, нежели типичные жители СНГ например. Да, средний американец в силу более высокого уровня жизни более эмпатичен, в быту порой даже чересчур (хотя и крайне фальшиво к сожалению). Но на уровне государства все решается очень просто и быстро теми же самыми прекрасными парнями, особенно легко это делается через тепловизор беспилотника. И, да, все, что вы там ниже написали, можно даже не выворачивая, а просто заменяя названия, применить к чему угодно. И СССР в Афганистане кого-то защищал, и в Анголе тоже, и вот судетские немцы очень страдали, ну и далее по тексту.
И вот это вот обсуждение выше про АМД и все такое, ну глупость же несусветная, честное слово! Друзья, конечно американцы не боятся ничего. Зачем американцам бояться американскую компанию АМД, процессоры которой делаются либо в оккупированной американцами ФРГ, либо фактически в оккупированной американцами Китайской республике? Кого им бояться? Если вдруг возникнет хоть какое-то подозрение, то весь совет директоров просто посадят навечно. Захотят спрятаться на Кубе? Устроим морскую блокаду, местные их сами сожрут. Может быть убегут в Чад? Ну их там тогда на кусочки порежут местные бойцы с американскими инструкторами. Это Россия в силу бедности экономики и глупости политиков чего-то там пыжится и рассусоливает на тему "микросхем первого уровня", а когда ты фактически мировой полицейский, то у тебя принципиально нет этой проблемы. Это другой уровень, настолько другой, что все эти рассуждения про АМД, Северный поток, ВТО, контрсанкции и прочую хренотень просто не имеют смысла. Это как если бы мои коты создавали стратегический альянс против моей собаки и проводили бы переговоры по поставкам продуктов питания с моим ребенком. Как бы я на это смотрел, как вы считаете? Сильно бы меня вся эта деятельность волновала?
А можно вопрос по теме - а у вас в клинике реально ли получить платнуюконсультацию с объяснением (не составлением) возможного плана лечения по нескольким проблемам при условии, что лечиться потом я у вас не буду (дорого)? Просто реально не хватает внятных консультантов, ни за какие деньги. Я тут пошел как-то в клинику, где работает другой известный на Хабре стоматолог, и вот в клинике я встретился с каким-то еще доктором, который то ли меня не услышал, то ли был слишком занят впариванием услуг клиники, но в итоге я получил примерную оценку стоимости "как сделать меня счастливым", но ни одного внятного совета по конкретным проблемам.
а во вторых, можете мне объяснить, зачем в служебном вагоне для персонала, двухспальная кровать?
Не знаю. А зачем, например, кожаный диван в релейке СЦБ? Между прочим, на кожаном диване отлично можно шпилить девушек, я вам точно говорю. Следует ли из этого делать выводы?
помню лето 2009 года в офисе… дым в москве, +35 на улице +40 в офисе… мы в одних трусах сидели… п… ц, не, кондей не нужен. глупости это всё.
Во-первых 2010, а не 2009. Я тогда как раз тоже еще на дорогу работал))
Во-вторых - ну, у нас контора была небогатая, и то раскошелились (правда в самую жару так и не попали - нереально было дождаться монтажников, зато следующее лето пересидели как короли). Что же у вас за звери были в руководстве? И при чем тут советская анестезиология опять же?
вы даже не пытались её купить, а пишите что не влезла, я однажды снимал квартиру с маленькой стиралкой со встроенной сушилкой… они существуют
С чего это вы решили, что я даже не пытался? Это интернет, тут пора отучаться говорить за всех.
вы обычный человек, но вы собственные хотелки экстраполируете на всех вокруг и считаете что ваше видение и минимализм подойдёт всем
Вас куда-то не туда понесло. Я всего лишь в этой фразе говорил о том, что ссылка не диспозер как-то вообще не в кассу при обсуждении анестезии.
И, нет, я не минималист. Особенно в вопросах зубной анестезии. Но ее в самом деле тогда не хватало, как и много чего еще не хватало.
такого типа автомобили у нас почемуто стали премиумами и стоят какихто чумовых денег
Рассуждаете как совок (шутка). Они есть, а вы просто не хотите их покупать (сарказм).
Выскажу то же предположение, которое уже высказывал в предыдущей статье от авторов - это будучи врачом какой-нибудь хорошей клиники наверное легко так вот рассуждать "ну вы пейте больше, а так оно само пройдет, не полоскайте". И делать такие заявления можно безо всяких мазков, ведь все знают, что при ОРВИ это не нужно. А что, если человек в принципе знает о своей предрасположенности к развитию болезней горла на фоне ОРВИ, и хочет таким образом предупредить проблему? Многие люди реально сами полощут горло всякими штуками. А врач, который такое назначает, делает это в общем-то из тех же соображений - у него 15 минут на все про все и никаких мазков он назначить не может. Будет ли хуже, если на самом деле не было вероятности осложнений? Не думаю.
Совсем другое дело - всякие фероны. Да, их реально назначают. И люди реально покупают. Вот у меня был случай - как-то ребенку в год врач прописал Виферон. Я его даже купил не задумываясь - многие родители маленьких детей меня поймут, когда спишь по 4 часа в день - всякое можно сделать. Уже сев читать инструкцию, я понял, что купил - так и не стали эти свечи само собой вставлять малому. Но я их купил! Полагаю не я один так их купил. Вообще я всегда читаю инструкции ДО покупки, но тогда реально глаза были на выкате два года подряд. А вот сестра моя лечила свою дочку интерферонами несмотря на мои контррекомендации((( И кто знает - вдруг ей помогло....
Гм, простите, а что имеется здесь в виду? Не хватает подробностей. Я бы в ответ на такое тупо в цикле перекладывал значения, даже не уточняя ограничения, буквально чтобы посмотреть на вашу (как интервьюера) реакцию.
Извините, если ниже будет обидно (тем более, что Вы врач, а я нет), и все же.
Это с чего взято? Может приведет, а может и нет. А может поможет от осложнений ОРВИ. У нас в стране основная беда в том, что:
1) Население бедное, много работает, плохо питается, мало бывает на солнце, много нервничает. При этом народные способы улучшения иммунитета, как бы мы над ними не смеялись, могли бы помогать - если бы не были осмеяны, забыты и попросту невозможны для городского жителя. Организм типичного россиянина слабо справляется с инфекциями.
2) Принято амбулаторно лечить широкий спектр заболеваний. Даже если вы не вызвали неотложку, а пришли своими ножками в поликлинику, то пойдете лечиться домой. У врача на вас 15 минут. Вам никогда не сделают больше одного единственного анализа - в самом начале болезни - который покажет, что у вас есть воспаление.
Вот вам для примера, как настоящие пульмонологи лечили 20 лет назад пневмонию в одном конкретном регионе страны, еще до оптимизаций, еще до стабильности. Думаете не было там вирусных пневмоний? Еще как! Просто терапевты там оперативно отправляли сколько-нибудь тяжелых больных в большой пульмстационар (я там был на дневном стационаре, как среднебольной, но это не меняло лечебной сути дела). Так вот, вы не поверите - современные люди в такое не верят - оказывается анализы мокроты на бакпосев и анализы крови можно брать хоть каждый день, и реально в динамике наблюдать, что происходит с человеком! И сказать в какой-то момент - пора, бро, держи антибиотик. А потом - бро, на тебе хлористого по вене. А вот тебе массажик, а вот ингаляция. Все по месту, все по теме. ИЧСХ - бесплатно (но по прописке, такие дела).
А сейчас вот как - надо было в том году мне сдать мокроту на посев, так вот в одном из отделений одной из уважаемых сетевых лабораторий девушка-регистратор долго не могла понять, что я хочу. Оказывается это никто не делает, никто не заказывает, вы какой-то просто уникум. Реальное отражение факта - люди лечат хрен знает что хрен знает чем. Это было конечно и раньше, сейчас только ужесточилось, несмотря на развитие технологий. И внезапно ответ на эту проблему - неочевидный, но честный, таков: если у вас есть основания опасаться (например у вас уже бывали бактериальные бронхиты после ОРВИ, и вы, например, знаете, что в посеве у вас обычно много собственной неспецифической флоры), то берите подходящий лично вам антибиотик (которым вы уже однажды лечились) и пейте полный курс. Вот что плохо по-настоящему - прерванные курсы. Полные курсы - хорошо.
Вот если у вас нет оснований опасаться, если вы скорее здоровый человек, то тогда пить на всякий пожарный - плохая стратегия. И юмор в том, что плох не только врач, говорящий "ну пейте на всякий", но и врач, говорящий "не пейте ни за что!". Они оба говорят какую-то фигню.
Могли ли бы вы поделиться - какие именно антибиотики резерва пили люди? Очевидно азитромицин и левофлоксацин таковыми не являются (по памяти - и не были никогда).
Почему пили - см. выше. К ним приходил, извините, человек, переодетый врачом, и назначал арбидол - я не шучу, ко мне такое приходило например. Думаю тут любому становилось понятно, что надо брать дело в свои руки.
Ну, я сужу по тем публикациям, которые можно найти... Из них пока то ли вообще непонятно что происходит, то ли есть какая-то остановка.
Я про то же, только другими словами.
Если же вы под "самостоятельной разработкой" понимаете разработку в широком смысле, то есть что угодно вообще на эту тему, то, да, такая разработка в России есть давно. Элвис очень много делает, НТЦ Модуль тоже. НИИСИ долгое время был "золотой пулей", хотя последнее время кажется отстает в сфере GP CPU, если судить по новостям. "Синтакор", да, есть (хотя я хз кому он известен в мире). "Байкал" тоже молодцы, добротный кооператив по пошиву процессоров, на уровне Rockchip.
Вы правы и в одном (АРМы стали повеселее), и в другом (компетенции все равно развиваются), и в третьем (в РФ все равно никакой самостоятельной разработки никогда не будет). Поэтому сия новость - в принципе сугубо фанатская тема, без прорывов и надежд. Без этого вот "наконец-то у нас, наконец-то быстро" и т.п. А автор, кажется, предвзят.
Нет ли в этом утверждении вашей излишней привязанности? Просто мы все помним вопли 5-7 летней давности того же плана - "N-ядерный ARM SoC готов порвать 4-ядерный Штеуд, смотреть до конца жесть". И, да, по цифрам все было норм, но нет, не взлетело. В этом смысле показательна ваша здешняя дискуссия с@antag.
Было бы конечно хорошо, и для ARM-индустрии, и вообще для индустрии, и для страны, чтобы так было. Но пока еще надо поглядеть. И к возгласам про
британскийяпонский ARM, лицензии и санкции тоже надо прислушиваться - хотя это и типичный алармизм, но все же при срабатывании этого риска теряется один из ключевых смыслов, а именно развитие компетенций в РФ (при этом к фантазиям про "заменим на RISC-V" я бы предложил относиться скептически).Ну так я ж и говорю - куда вы еще подключите столько лвдсных выходов и еще клоки, кроме как к ПЛИС? Думаю вам еще стоит стоя аплодировать прогрессу, что все это (и еще 6Г-трансиверы) сегодня может копеечный (в общем-то) Суслон 10ГХ. Я вот в восторге от прогресса.
Видимо вам просто стоит отказаться от TCP? Хотя мы конечно не знаем, что там у вас за система. И, кстати, что именно на Суслоне провисало в части протокола? Не удалось это что-то выкинуть в RTL?
О, это самая интересная часть. Тут коллеги как раз маслаются с одним весьма навороченным процом - которому Байкал-Т1 в подметки не годится. Так вот там есть сомнения, что 10Г в итоге взлетит. И отнюдь не потому, что имадж-процессор медленный, просто там много чего в конвейере передачи участвует, и надо будет еще нехило так в дровах поковыряться, иначе не полетит.
Ааа, у вас тоже камеры))) Ну просто если они у вас с CSI, то брать Суслон - изначально не очень хорошая идея (а может наоборот - очень хорошая, но это уже NDA-подробности). А если они с рандомным интерфейсом, и надо делать внутри быстрый процессинг, и управление фронтендом хитрое, и клочить его надо как-то хитро, то... Выбора все равно не было бы.
Да, но.... Кто мешал вам взять любой проц от NXP с тем же самым 10Г на борту, и даже не одним? :)
А, к слову, чем так ужасен СуслонГХ в контексте этого вопроса? Я серьезно интересуюсь, потому что похоже нам тоже придется. Имхо он прекрасен вообще и в целом, но какие проблемы у вас именно с 10Г?
Нууу, это вообще несерьезный разговор. Сейчас вокруг нас мир, в котором легко можно купить TPS82130 за 200 долларов. Даже если вам их надо 5000. Не шутка.
Авось через годик все пройдет.
Тут вот вы возмущаются насчет цен.... Не думаю, что стоит возмущаться, стоимость подобных услуг стоит ровно столько, сколько клиника может за них взять. Могла бы брать больше - брала бы больше.
Интереснее другое - есть ли какое-то разумное сравнение стоимости этого решения и альтернативы в виде съемной челюсти или чего-то еще традиционного? Возможно ваш пациент (которого почему-то назвали "мужиком", ну да ладно) ходил к предыдущему врачу в том числе из соображений экономии? Вот какая на ваш взгляд ценовая разница?
P.S.: Ответа от ТС явно не будет, но может кто из комментаторов ответит что-то разумное.
Блестящая статья! Ждём продолжения.
Прочитав всё комментарии выше, готов с ними в целом согласиться, но мне все-таки кажется, что основная проблема России - избыток жадных тупых людей (ну и конечно любителей развешивать ярлыки, да) . Пока государство не занимается улучшением народного образования (а это возможно одна из самых сложных тем мироустройства), мы к сожалению будем во всём этом "купаться" до бесконечности.
Мда, действительно))) Аргумент снимается.
Есть несколько возражений:
1) Код соответствует стандарту С++, если он компилируется компилятором С++. Шах и мат. Между прочим Бьярне ровно так и говорит - идите нахер, пуристы.
2) В общем легко отличить программиста на С++ от программиста С даже без этих пунктов. Если есть код, который можно поглядеть (и доказуемо, что его автор перед вами), то там очевидно все будет. Дальше уже могут быть тонкости, например "этот автор как-то плохо разбирается в поведении string_view".
3) Кажется лучше взять хорошего программиста на С и переучить его на нужный диалект С++, чем упарываться в пуризм.
Все выше верно говорят, имеет значение только количество времени, проведенного в разговоре с нативами. Причем если вдруг вам стало с нативами не нужно говорить, то вы скоро все позабудете. В этом смысле английский не отличается ни от чего другого человеческого. Уверен, что тут половина уже не в состоянии сколько-нибудь разборчиво писать ручкой в тетради, например, хотя в школе все потратили тысячи часов на прописи.
Либо вам несказанно везет, либо вы недоговариваете. У нас вот есть огромное количество эксклюзивных поставщиков, и отнюдь не для всех мы в свою очередь эксклюзивный потребитель. И юристы тут не спасут, в рамочный договор всякую фигню не внесешь.
Суть в том, что сегодня вам продают газ за бусы, вы на этом экономику строите, а потом внезапно конъюнктура меняется и бусы вам приходится жрать самостоятельно. И вот чтобы этого не было - нужны марионеточные правительства, свободный рынок и демократия в худшем смысле этого слова.
Ну вот давайте дождемся, когда армия США будет штурмовать Будапешт, а потом поглядим, что будет через десяток лет после этого.
Не могу сказать про ООН ничего плохого, откровенно говоря, но в целом это та же история - люди, приходите все в нашу карманную организацию, которая будет говорить вам, что делать (впрочем, вы можете не выполнять, но...). Вам ведь смешно, когда вы слышите про какие-то организации, связанные с РФ? Лично мне - да. В случае с ООН просто люди более серьезные.
Не "мирной", а "мировой". И сразу все становится проще))
Мне совершенно не хочется обижать вас таким вопросом, и все же - вам никогда не приходилось поесть говна из-за того, что ваш поставщик какого-то ключевого компонента начинает водить жалом, понимая вашу от него зависимость? Надеюсь, что да, я всегда вас воспринимал как очень опытного чувака.
И американские избиратели очень даже любят всякое MAGA, всяких ястребов, "террористов к ногтю" и все такое.
Термин "оккупация" несомненно весьма условный, ведь немцы добровольно согласились на размещение частей армии США на своей территории. Равно как и поляки/чехи и т.д. добровольно очень хотели, чтобы СА располагалась на их территории. Это потом пришли негодяи, моральные уроды, враги нации и потребовали убрать части СА, которые так нравились чехам/полякам и т.д. И экономические связи ведь были прекрасные, СССР хоть трамваи и тепловозы у чехов покупал.
Слушайте, ну даже из меня, "либерала и русофоба", жир потек после этого комментария. Целенаправленная политика США на протяжении столетий состоит в сотворении любого непотребства в отношении всего и всех, что за пределами самих США. И это довольно таки неудивительно, потому что тем же самым занимаются и СССР/РФ, и чопорная Великобритания, и добродушная Франция. Вот ровно все этим занимаются, наверное только Болгария и Лаос не участвуют в развязывании международных конфликтов. Надо размбомбить кого-то где-то - изи, не проблема. Главное чтобы были интересы, потом найдем, кого мы там спасали. И это тащемта нормально, когда государство заботится о своих гражданах, пусть даже и таким путем. Мир никогда не будет многополярным и удобным-для-всех, просто он будет менять свою форму, и каждая страна делает максимум, чтобы в новой форме оказаться где-то на вершине, или хотя бы на грани.
Высокое развитие американского общества безусловного формирует иной тип людей, нежели типичные жители СНГ например. Да, средний американец в силу более высокого уровня жизни более эмпатичен, в быту порой даже чересчур (хотя и крайне фальшиво к сожалению). Но на уровне государства все решается очень просто и быстро теми же самыми прекрасными парнями, особенно легко это делается через тепловизор беспилотника. И, да, все, что вы там ниже написали, можно даже не выворачивая, а просто заменяя названия, применить к чему угодно. И СССР в Афганистане кого-то защищал, и в Анголе тоже, и вот судетские немцы очень страдали, ну и далее по тексту.
И вот это вот обсуждение выше про АМД и все такое, ну глупость же несусветная, честное слово! Друзья, конечно американцы не боятся ничего. Зачем американцам бояться американскую компанию АМД, процессоры которой делаются либо в оккупированной американцами ФРГ, либо фактически в оккупированной американцами Китайской республике? Кого им бояться? Если вдруг возникнет хоть какое-то подозрение, то весь совет директоров просто посадят навечно. Захотят спрятаться на Кубе? Устроим морскую блокаду, местные их сами сожрут. Может быть убегут в Чад? Ну их там тогда на кусочки порежут местные бойцы с американскими инструкторами. Это Россия в силу бедности экономики и глупости политиков чего-то там пыжится и рассусоливает на тему "микросхем первого уровня", а когда ты фактически мировой полицейский, то у тебя принципиально нет этой проблемы. Это другой уровень, настолько другой, что все эти рассуждения про АМД, Северный поток, ВТО, контрсанкции и прочую хренотень просто не имеют смысла. Это как если бы мои коты создавали стратегический альянс против моей собаки и проводили бы переговоры по поставкам продуктов питания с моим ребенком. Как бы я на это смотрел, как вы считаете? Сильно бы меня вся эта деятельность волновала?
А можно вопрос по теме - а у вас в клинике реально ли получить платную консультацию с объяснением (не составлением) возможного плана лечения по нескольким проблемам при условии, что лечиться потом я у вас не буду (дорого)? Просто реально не хватает внятных консультантов, ни за какие деньги. Я тут пошел как-то в клинику, где работает другой известный на Хабре стоматолог, и вот в клинике я встретился с каким-то еще доктором, который то ли меня не услышал, то ли был слишком занят впариванием услуг клиники, но в итоге я получил примерную оценку стоимости "как сделать меня счастливым", но ни одного внятного совета по конкретным проблемам.
Не знаю. А зачем, например, кожаный диван в релейке СЦБ? Между прочим, на кожаном диване отлично можно шпилить девушек, я вам точно говорю. Следует ли из этого делать выводы?
Во-первых 2010, а не 2009. Я тогда как раз тоже еще на дорогу работал))
Во-вторых - ну, у нас контора была небогатая, и то раскошелились (правда в самую жару так и не попали - нереально было дождаться монтажников, зато следующее лето пересидели как короли). Что же у вас за звери были в руководстве? И при чем тут советская анестезиология опять же?
С чего это вы решили, что я даже не пытался? Это интернет, тут пора отучаться говорить за всех.
Вас куда-то не туда понесло. Я всего лишь в этой фразе говорил о том, что ссылка не диспозер как-то вообще не в кассу при обсуждении анестезии.
И, нет, я не минималист. Особенно в вопросах зубной анестезии. Но ее в самом деле тогда не хватало, как и много чего еще не хватало.
Рассуждаете как совок (шутка). Они есть, а вы просто не хотите их покупать (сарказм).