А вообще я это писал к тому, что расхожее мнение, что у нас все бедные , за исключением кучки богатеев, а в Америке все богатые, за исключением кучки бездельников, в корне неверное. Распределение богатства имеет одну и ту же форму степенной функции. Только американские богачи в 10 раз богаче наших, а наши бедняки в 20 раз беднее ихних, но соотношение одно и то-же 20% самых богатых владеют почти всем.
И путь к богатству не так уж страшен и труден, так как 95% людей над этим даже не задумываются, используя деньги как попало и даже не мечтая вырваться из этого прочного круга
Да, это верно. Кийосаки как раз и относит недвижимость к активам, но личное помещение, в котором живешь - к пассивам, так как оно не только не приносит доход, но и требует на себя довольно больших расходов. Киевляне на днях в этом смогли наглядно убедиться :(
Собственно голая идея не стоит и 0,0005%, как это неоднократно указывалось людьми от реального бизнеса. А 5-12 % предлагают авторам не за идею, а за попытку ее реализации, как могут предложить и топ- менеджеру, который с более высокой вероятностью реализует проект, чем пассивный и неопытный "идеалист", который будет кричать потом "украли идею!"
хватит вам спорить. Один говорит про максимальную эффекктивность отдельных инвесторов, а другой об эффективности экономики целой страны. Это как в том анекдоте:
"средняя температура по больнице 36,6"
Не путайте эффективность венчурных инвестиций в стартапы и инвестиций в акции биржевого рынка. Нельзя же сравнивать литры с километрами.
Если компания Sequoia Capital, вложила в сайт YouTube $11,5 млн, ее прибыль от этого вложения за год составила почти $480 млн.
Это почти в 50 раз, или 5000%. Но это только единичный случай, чтобы добиться похожего результата, нужно вложиться и в 20-50 безприбыльных или малодоходных проекта.
А в России венчурное инвести рование только вылазит из пеленок, так что нечего и не с чем сравнивать.
Блоги для того и существуют, чтобы высказывать в них свежие непричесанные мысли.
А потом из них после обработки, обдумывания и корректуры может получиться и статья ...
А идея продажи идей - это "детская болезнь", через которую каждый креативный человек должен пройти, чтобы понять , что одна реализованная до конца идея лучше сотни нереализованных.
Главное, чтобы люди понимали разницу между первым и вторым и не пытались сэкономить на качественном переводе в случае важных и ответственных документов, а то снова получатся " Дорогие русские вентиляторы"
Полностью согласен, даже больше - даже в первом варианте за голую идею или бизнес- план инвестор может дать не более 5-12% это общепринятые цифры. Даже в случае работающей команды и готового прототипа выторговать больше 25-30% просто нереально.
Я больше о красивой аналогии и ее применении для анализа ситуации.
Возьмем, например, импортные семена типа MySpase и Digg - Comby и News2 и чисто отечественные - habrahabr и toodoo и высадим в отечественную почву:
Видим, что два из них быстро растут , два другие не хотят, и это не сильно зависит ни от качества семян, ни от удобрения инвестициями, ни от квалификации и количества команды огородников- программистов.
Это секрет Полишинеля :)
Всем известно, что машинный перевод существенно уступает даже посредственному человеческому , но проблема в том, что потребности в переводе огромны, соответственно цены на качественный перевод высоки и дешевый машинный перевод , как бы он ни был приблизителен, всегда найдет свою нишу.
Раньше приходилось выбирать между отвратительнейшим систрановским переводом и намного лучшим, но практически недоступным промтовским.
Сейчас же Гугль практически мгновенно предоставляет хоть и не точный , но часто вполне достаточный перевод страниц, предоставляя к тому-же доступ к подстрочному первоисточнику. И в большинстве случаев этого вполне достаточно для понимания, о чем речь, а явные глюки отсеиваются простой логикой.
Так что как бы не ругал их Ашманов за сырой сервис, все-таки они сделали большое дело, приоткрыв окно в огромный англоязычный мир для болЬшей части неанглоговорящих Рунетовцев.
Это были русские народные пословицы:)
метил в ворону, а попал в корову
мужик богатеет - в баре идет, барин беднеет - к мужику идет
мужик в семье, что матица в избе
мужик сер, да ум у него не черт съел
много спать - добра не видать
молчание - знак согласия
Серверные мощности Промта настолько слабы, что ни о какой реальной работе с ним не может быть и речи. Перевод нескольких страничек затягивается на 20- 30 минут и множество попыток достучаться.
Я думаю, сервис задуман исключительно в рекламных целях - для демонстрации технологий и ни на какую реальную нагрузку не рассчитан.
Так и Гугль не говорит, что он смог :), иначе не называл бы бетой! Это кстати и снимает Ваши нападки насчет выкатывания сырого продукта -бета и есть бета, что с нее возьмешь!
Если бы была действительно серьезная финансовая заинтересованость, быстро бы нашлись деньги и на лингвистику, и на мотивацию волонтеров. А так будет в бете годами болтаться... Разве что выделят средства под отработку технологий... И то Китайский и японский, и даже арабский перевод им намнооого актуальней, основные усилия и средства будут направлены туда.
Так что, к сожалению, спасение утопающих дело рук самих утопающих.
И путь к богатству не так уж страшен и труден, так как 95% людей над этим даже не задумываются, используя деньги как попало и даже не мечтая вырваться из этого прочного круга
"средняя температура по больнице 36,6"
1)Microsoft не продалась IBM
2)Google не продалась Microsoft ...
Если компания Sequoia Capital, вложила в сайт YouTube $11,5 млн, ее прибыль от этого вложения за год составила почти $480 млн.
Это почти в 50 раз, или 5000%. Но это только единичный случай, чтобы добиться похожего результата, нужно вложиться и в 20-50 безприбыльных или малодоходных проекта.
А в России венчурное инвести рование только вылазит из пеленок, так что нечего и не с чем сравнивать.
А потом из них после обработки, обдумывания и корректуры может получиться и статья ...
А идея продажи идей - это "детская болезнь", через которую каждый креативный человек должен пройти, чтобы понять , что одна реализованная до конца идея лучше сотни нереализованных.
http://traffic.alexa.com/graph?u=habraha…
Я больше о красивой аналогии и ее применении для анализа ситуации.
Возьмем, например, импортные семена типа MySpase и Digg - Comby и News2 и чисто отечественные - habrahabr и toodoo и высадим в отечественную почву:
Видим, что два из них быстро растут , два другие не хотят, и это не сильно зависит ни от качества семян, ни от удобрения инвестициями, ни от квалификации и количества команды огородников- программистов.
Всем известно, что машинный перевод существенно уступает даже посредственному человеческому , но проблема в том, что потребности в переводе огромны, соответственно цены на качественный перевод высоки и дешевый машинный перевод , как бы он ни был приблизителен, всегда найдет свою нишу.
Раньше приходилось выбирать между отвратительнейшим систрановским переводом и намного лучшим, но практически недоступным промтовским.
Сейчас же Гугль практически мгновенно предоставляет хоть и не точный , но часто вполне достаточный перевод страниц, предоставляя к тому-же доступ к подстрочному первоисточнику. И в большинстве случаев этого вполне достаточно для понимания, о чем речь, а явные глюки отсеиваются простой логикой.
Так что как бы не ругал их Ашманов за сырой сервис, все-таки они сделали большое дело, приоткрыв окно в огромный англоязычный мир для болЬшей части неанглоговорящих Рунетовцев.
метил в ворону, а попал в корову
мужик богатеет - в баре идет, барин беднеет - к мужику идет
мужик в семье, что матица в избе
мужик сер, да ум у него не черт съел
много спать - добра не видать
молчание - знак согласия
Кто догадается, что это было?
Бромида в яйцо, а попал в корову.
Бабушка получает в баре, судья беднеет ему подзатыльник есть.
Свойственны нашей семье, о том, что в матица коттеджа.
Карл Кинг, да виду он не ел , черт.
Много спать - не хорошие доходы.
Молчание равнодушия.
Я думаю, сервис задуман исключительно в рекламных целях - для демонстрации технологий и ни на какую реальную нагрузку не рассчитан.
Те же смежные языки - никаких проблем.
Если бы была действительно серьезная финансовая заинтересованость, быстро бы нашлись деньги и на лингвистику, и на мотивацию волонтеров. А так будет в бете годами болтаться... Разве что выделят средства под отработку технологий... И то Китайский и японский, и даже арабский перевод им намнооого актуальней, основные усилия и средства будут направлены туда.
Так что, к сожалению, спасение утопающих дело рук самих утопающих.