Ну, не знаю, я не только y/c но и звук fmный вытаскивал с одно мага, и писал на другой, минуя проц с его обработками. Таким образом звук не деградировал при копировании от слова совсем....
Да не будет у него лучше качество TBS, а на тянутых лентах даже хуже. Тк и то, и другое происходит в реальном времени, но интегрированный TBS работает в плотной связке с другими системами видеомагнитофона.
Я не отрицаю такой подход более того сам в свое время подобное проворачивал, правда не для VHS, и не в реальном времени, и не только из-за проблем с производительностью. Смысл был в том, чтобы по сути сканировать плёнку, с большой избыточностью. Частота вращения барабана была постоянная и синхронизированная АЦП. А подача плёнки управлялась программно, по мере необходимости.
Для вытягивания мертвых лен нужна избыточность, а тут ей и не пахнет. Хотя софтина, наверное, позволяет, иначе просто нет смысла огород городить, тк он не лучше TBS.
...я когда-то использовал подобный подход, но у меня была более глубокая модификация видеомагнитофона, который, по сути, превращался в сканер.
...ну Сбер-то местами очень даже фундаментальничает, и тут были ребята которые занимаются спайками и кое чем ещё... Фундаментал, не для аудитории чатиков, мир хочет свистоперделок и не видит ничего что под носом у него...
Эээ, не совсем так, даже если отбросить все производственные нюансы, размер пикселя это тупо квантовая эффективность оного, соответственно сигнал\шум и прочие электронные параметры будут лучше... (полезной информации тупо больше) ...а у дичи, есть конкретные резоны, продаётся практически вся пластина, и хреновой тучи дефектов потребитель даже не заметит, а тут ещё вычислительную фотографию подвезли, и там вообще может быть всё очень весело. Одна беда, съёмка при недостатке освещения, всё расставляет по местам ибо против физики с математикой не попорешь. Но потребителю можно скормить и сильно дискретную картинку скормить, размазав дискретизацию и дорисовав динамику из контекста ;-) (если речь о пространствах яркости и цвета, во времена аналогового видео и не такое жрали)
Всё так, и в месте с тем не так... Это инструмент, который можно но не нужно использовать в лоб, уподобляясь гуманитариям! И тут, хочешь не хочешь, а придётся разбираться что у него под капотом, ради чего и весь движ...
Понимаете какая-штука, кохлеарные стимуляторы штуки достаточно древние, тк топология кажется понятной, туды можно и проводки засовывать и даже не инвазивно стимулировать нерв сфокусированным ультразвуком, да ещё в совку было такое! Но прикол в том, что понятной она только кажется, и я не уверен что сегодня в открытом доступе есть описание того, что и как там на самом деле, но есть несколько подходов. И само кодирование, и нюансы обработки, это ноу-хау производителей имплантатов, которые стали коммерческим продуктом, только благодаря своим фишкам... ...а с корой всё ещё сложнее, тк там кодирование более высоких порядков, и пространственно представлять там спектрограмму, это как из зрения выкинуть канальную обработку и свёртки, и биты фигачить... Мозги кончено штука нейропластичкая, но сформируется ли в нём необходимый пайплайн у взрослого человека, да ещё в не подобающем месте... ...и к стати о месте, кора она не для рецепции и используя подобные игрушки круглосуточно, можно огрести массу побочных эффектов в самых неожиданных местах, в лаборатории это не особенно проявляется, тк стимулятор включают и выключают после эксперимента, и большую часть дня, и во время сна он выключен, но если этого не сделать, то... Короче, грядущий дивный новый мир, будет исполненным открытий чУдных и внезапных ;-)
Увы не нет, тк есть явный конфликт интересов, это как детская балетная, вокальная или иная школа, которой выгодно обучать и греть надежду даже в самых бездарных случаях. С разработкой проще, тк если человек не может учиться сам, оно ему не нужно и даже вредно, тк для нас это процесс длинной в жизнь, который не изматывает, не выжигает, а даже кайф своего рода приносит. И эта фигня проявляется чуть-ли не с детства, нужно приглядеться только... ...есть у меня знакомая, бывшая секретарша, которую я когда-то посадил забивать данные в базу, и увидел что она наша, и сейчас она рулит аналитикой в очень крупной международной компании и имеет учёную степень по математике, ибо ей это тоже пришлось по кайфу
Вот! Если человек заявляет о каких-то курсах, за исключением чего-то жутко профессионального, это прямо красная лампочка, всегда и не только в программировании.
Ну, а что вы хотели, технически даже трансформеры и их вариации будут быстрее людей, а есть ведь и ещё варианты... ...их можно научить в стили и игру слов, и Синий Кит даже умеет в метафоры по заказу, но вот так, что бы на уровне Мастера и Маргариты и самостоятельно, такие модели смогут едва-ли, их можно обучать понимать "наши" приколы, но ничего нового мы не увидим, пока... Мастера и Маргариту мало кто вообще понимает, я ещё прекрасно помню себя, когда не понимал, и тупо статистические модели тут все мимо... Надо уже просыпаться господа, и задаваться вопросами о самом главном, какими болезненными бы небыли ответы.
Он самый, а вот сколько там от Илона, а сколько ещё от кого, сие есть тайна покрытая мраком! (ибо подобно киту, иногда выдаёт найденное за заученное) И текст собственно об этом, ну не могу я сурьёзно о не серьёзных вещах ;-)
Таки уже запряг Джимми про, о чём PS в постъ дописал, и добавить к этому могу пока разве что то, что в отличии от Кита и Горкуши, он вроде-бы не троллит, ну или я пока просто на столкнулся... Но в остальном, всё то-же только более честно и откровенно в плане источников и более чётко в плане фантазии, хотя тоже порывается оптимизировать то что от него не просят, если изменение где-то логически рядом. Божественное откровение говорит, что проблема и причины оной известны и в будущем... ...но пока этого будущего нет, значит как минимум через один релиз
Вот бы ещё до Клавдии руки дошли, и до моих стандартных тестов на смысл, но пока некогда, использую что дают, и Джим не плохое дополнение в ансамбль поиска, с претензией на первую скрипку... Но без объёмных примеров, увы моих задач они не решают, в отличии от локального, но тот имеет доступ к тайне и тоже не своим умом живёт.
В общем я пока остаюсь при своём, не программисту и не знакомому с предметной областью человеку, Джимми Про не поможет, но человек в теме, может взвалить на него некоторое количество рутины и использовать как профильный поисковик. Но опять-же, я лютый системщик, а с какими-то безопасно высокоуровневыми вещами, оно может быть и вайб... Но людям, опять-же не с чем его пока сравнивать...
Вашими святыми молитвами, аминь! Ну вот конкретно оных версий не пробовал, но когда последний раз обращался к ДжиПетто и Джими, мои задачки они не тянули от слова совсем, ДжиПетто что-то ещё пытался, но не оптимально зело... СинийКит то-же не блещет, но ему можно сказать "сделай вот так, и только так" и Горкуше тоже, и какое то время они этого придерживаются.
...ИМХО код праведный начнётися, егда возможно буде модель на своём, рукописном, коде обучить стилю праведных! А ныне, они слишком блудом напоенные, еси...
ps. Джимми конечно протестирую, вдруг они исключительно на евангелиях и писаниях мужей апостольских наущены еси ;-)
Какая-то безумная журналистская окрошка, сравнивающая тёплое с зелёным и громкое с твёрдым. Пост ради поста, практическая польза которого ноль, даже для обывателя которому нужно музыкальное поздравление с днём рожденья, это лишний блуд, тк годных решений всего ничего... 1.SUNO который через api использует хренова туча сервисов, но лучше использовать оригинал v4.0 самый простой вариант. 2.Riffusion звучит значительно лучше, интересней, но менее попсово и требует динамической обработки и не так разумен в разбиении текста как SUNO. 3.UDIO ещё интересней в плане музыки, но уже ощутимо ограничено работает с русским языком и требует серьёзныз навыков что-бы получить что-то годное. Так-что варианта можно сказать что и нет... (на на английском может быть и по лучше чем SUNO https://vk.com/clip6850562_456239048)
Остальное, это 1 или 3 через api с преобразователем промпта и иногда какой-то своей пост обработкой или вообще без оной, что может быть интересно тем кто в теме, но обывателю лучше просто использовать SUNO.
Ну, не знаю, я не только y/c но и звук fmный вытаскивал с одно мага, и писал на другой, минуя проц с его обработками. Таким образом звук не деградировал при копировании от слова совсем....
Интересно, что-же это будет на этот раз...
...прошлый был deepseek-ом https://habrastorage.org/r/w1560/getpro/habr/upload_files/252/8ae/620/2528ae620af8c98e6073e0138a1c7e68.png
Да не будет у него лучше качество TBS, а на тянутых лентах даже хуже. Тк и то, и другое происходит в реальном времени, но интегрированный TBS работает в плотной связке с другими системами видеомагнитофона.
Я не отрицаю такой подход более того сам в свое время подобное проворачивал, правда не для VHS, и не в реальном времени, и не только из-за проблем с производительностью. Смысл был в том, чтобы по сути сканировать плёнку, с большой избыточностью. Частота вращения барабана была постоянная и синхронизированная АЦП. А подача плёнки управлялась программно, по мере необходимости.
Для вытягивания мертвых лен нужна избыточность, а тут ей и не пахнет. Хотя софтина, наверное, позволяет, иначе просто нет смысла огород городить, тк он не лучше TBS.
...я когда-то использовал подобный подход, но у меня была более глубокая модификация видеомагнитофона, который, по сути, превращался в сканер.
И вот как раз в кирпич, можно вставить крупную матрицу и оптику, но нет они лучше говнопроектор вставят...
...ну Сбер-то местами очень даже фундаментальничает, и тут были ребята которые занимаются спайками и кое чем ещё...
Фундаментал, не для аудитории чатиков, мир хочет свистоперделок и не видит ничего что под носом у него...
Эээ, не совсем так, даже если отбросить все производственные нюансы, размер пикселя это тупо квантовая эффективность оного, соответственно сигнал\шум и прочие электронные параметры будут лучше... (полезной информации тупо больше)
...а у дичи, есть конкретные резоны, продаётся практически вся пластина, и хреновой тучи дефектов потребитель даже не заметит, а тут ещё вычислительную фотографию подвезли, и там вообще может быть всё очень весело.
Одна беда, съёмка при недостатке освещения, всё расставляет по местам ибо против физики с математикой не попорешь.
Но потребителю можно скормить и сильно дискретную картинку скормить, размазав дискретизацию и дорисовав динамику из контекста ;-) (если речь о пространствах яркости и цвета, во времена аналогового видео и не такое жрали)
Всё так, и в месте с тем не так...
Это инструмент, который можно но не нужно использовать в лоб, уподобляясь гуманитариям!
И тут, хочешь не хочешь, а придётся разбираться что у него под капотом, ради чего и весь движ...
Православненько!
Понимаете какая-штука, кохлеарные стимуляторы штуки достаточно древние, тк топология кажется понятной, туды можно и проводки засовывать и даже не инвазивно стимулировать нерв сфокусированным ультразвуком, да ещё в совку было такое!
Но прикол в том, что понятной она только кажется, и я не уверен что сегодня в открытом доступе есть описание того, что и как там на самом деле, но есть несколько подходов.
И само кодирование, и нюансы обработки, это ноу-хау производителей имплантатов, которые стали коммерческим продуктом, только благодаря своим фишкам...
...а с корой всё ещё сложнее, тк там кодирование более высоких порядков, и пространственно представлять там спектрограмму, это как из зрения выкинуть канальную обработку и свёртки, и биты фигачить... Мозги кончено штука нейропластичкая, но сформируется ли в нём необходимый пайплайн у взрослого человека, да ещё в не подобающем месте...
...и к стати о месте, кора она не для рецепции и используя подобные игрушки круглосуточно, можно огрести массу побочных эффектов в самых неожиданных местах, в лаборатории это не особенно проявляется, тк стимулятор включают и выключают после эксперимента, и большую часть дня, и во время сна он выключен, но если этого не сделать, то...
Короче, грядущий дивный новый мир, будет исполненным открытий чУдных и внезапных ;-)
Ну, дык из Назарета может ли быть что доброе быти ;-)
А поисковики вас что ли забанили?
Увы не нет, тк есть явный конфликт интересов, это как детская балетная, вокальная или иная школа, которой выгодно обучать и греть надежду даже в самых бездарных случаях.
С разработкой проще, тк если человек не может учиться сам, оно ему не нужно и даже вредно, тк для нас это процесс длинной в жизнь, который не изматывает, не выжигает, а даже кайф своего рода приносит. И эта фигня проявляется чуть-ли не с детства, нужно приглядеться только...
...есть у меня знакомая, бывшая секретарша, которую я когда-то посадил забивать данные в базу, и увидел что она наша, и сейчас она рулит аналитикой в очень крупной международной компании и имеет учёную степень по математике, ибо ей это тоже пришлось по кайфу
Вот! Если человек заявляет о каких-то курсах, за исключением чего-то жутко профессионального, это прямо красная лампочка, всегда и не только в программировании.
Ну, а что вы хотели, технически даже трансформеры и их вариации будут быстрее людей, а есть ведь и ещё варианты...
...их можно научить в стили и игру слов, и Синий Кит даже умеет в метафоры по заказу, но вот так, что бы на уровне Мастера и Маргариты и самостоятельно, такие модели смогут едва-ли, их можно обучать понимать "наши" приколы, но ничего нового мы не увидим, пока...
Мастера и Маргариту мало кто вообще понимает, я ещё прекрасно помню себя, когда не понимал, и тупо статистические модели тут все мимо...
Надо уже просыпаться господа, и задаваться вопросами о самом главном, какими болезненными бы небыли ответы.
Он самый, а вот сколько там от Илона, а сколько ещё от кого, сие есть тайна покрытая мраком! (ибо подобно киту, иногда выдаёт найденное за заученное)
И текст собственно об этом, ну не могу я сурьёзно о не серьёзных вещах ;-)
Таки уже запряг Джимми про, о чём PS в постъ дописал, и добавить к этому могу пока разве что то, что в отличии от Кита и Горкуши, он вроде-бы не троллит, ну или я пока просто на столкнулся... Но в остальном, всё то-же только более честно и откровенно в плане источников и более чётко в плане фантазии, хотя тоже порывается оптимизировать то что от него не просят, если изменение где-то логически рядом. Божественное откровение говорит, что проблема и причины оной известны и в будущем...
...но пока этого будущего нет, значит как минимум через один релиз
Вот бы ещё до Клавдии руки дошли, и до моих стандартных тестов на смысл, но пока некогда, использую что дают, и Джим не плохое дополнение в ансамбль поиска, с претензией на первую скрипку... Но без объёмных примеров, увы моих задач они не решают, в отличии от локального, но тот имеет доступ к тайне и тоже не своим умом живёт.
В общем я пока остаюсь при своём, не программисту и не знакомому с предметной областью человеку, Джимми Про не поможет, но человек в теме, может взвалить на него некоторое количество рутины и использовать как профильный поисковик.
Но опять-же, я лютый системщик, а с какими-то безопасно высокоуровневыми вещами, оно может быть и вайб... Но людям, опять-же не с чем его пока сравнивать...
Таки надо снять дуршлаг, надеть кипу\крестик или отрастить бороду и расстелить коврик!
Вашими святыми молитвами, аминь!
Ну вот конкретно оных версий не пробовал, но когда последний раз обращался к ДжиПетто и Джими, мои задачки они не тянули от слова совсем, ДжиПетто что-то ещё пытался, но не оптимально зело...
СинийКит то-же не блещет, но ему можно сказать "сделай вот так, и только так" и Горкуше тоже, и какое то время они этого придерживаются.
...ИМХО код праведный начнётися, егда возможно буде модель на своём, рукописном, коде обучить стилю праведных! А ныне, они слишком блудом напоенные, еси...
ps. Джимми конечно протестирую, вдруг они исключительно на евангелиях и писаниях мужей апостольских наущены еси ;-)
Какая-то безумная журналистская окрошка, сравнивающая тёплое с зелёным и громкое с твёрдым. Пост ради поста, практическая польза которого ноль, даже для обывателя которому нужно музыкальное поздравление с днём рожденья, это лишний блуд, тк годных решений всего ничего...
1.SUNO который через api использует хренова туча сервисов, но лучше использовать оригинал v4.0 самый простой вариант.
2.Riffusion звучит значительно лучше, интересней, но менее попсово и требует динамической обработки и не так разумен в разбиении текста как SUNO.
3.UDIO ещё интересней в плане музыки, но уже ощутимо ограничено работает с русским языком и требует серьёзныз навыков что-бы получить что-то годное. Так-что варианта можно сказать что и нет... (на на английском может быть и по лучше чем SUNO https://vk.com/clip6850562_456239048)
Остальное, это 1 или 3 через api с преобразователем промпта и иногда какой-то своей пост обработкой или вообще без оной, что может быть интересно тем кто в теме, но обывателю лучше просто использовать SUNO.
Есть ещё вариант, сгенерировав песню в одной нейросети, скормить другой ;-) например так.
https://vk.com/clip6850562_456239053 - это сделано в SUNO через API, порезано, и от мастерено не публичными средствами, а потому залито в рифьюжн и https://www.riffusion.com/song/58fbf72e-f041-413b-8fa3-828ef989b33f
ИМХО совсем не плохо, тем более что подобный звук получить от SUNO трудно...
Сам-же по себе рифьюжн хотя и далече от SUNO в плане попсовости отстоит, но годные результаты может выдавать и сам https://www.riffusion.com/song/df1c5552-263d-4f46-83ee-8897332f9a7f
А вот сравнения разных версий официального SUNO на одном и том же наборе токенов
https://pikabu.ru/story/suno_35_vs_40_otsenite_sami_12047690