Я то в курсе, но топикастер вещает про маржинальную торговлю, да на свечах, на часовых, маржинкол ему в сраку :-)

А стакан, стакан, я бы не стал на него уповать, ведь одно дело когда в стакане не квалифицированное мясо, и совсем другое ММ боты, в том числе от самой площадки, если мы за крипту говорим… Квалифицированное мясо, в стакане не палится… Да что уж там, если на крипто площадках можно за не дорого насрать в ленту…

Куда ты гонишь телят, Макар?
Там же минное поле,
И кругом растяжки!

Ну серьёзно, по корну у него макдак с моржом по рынку торгуют :-)
Уже это выдаёт не любителя, но профессионального зазывалу поля чудес, я молчу про мелкие детали за которыми как правило прячется совсем не маленький дьявол…

Вы посмотрите не размеры этих часовых свечек, посчитайте вероятность словить маржинкол в течении ближайшего часа… Поразмышляйте над лагами машек и их производных, в частности макдака, может быть действительно, с таким лагом раз в час запускаться не грех вовсе…

Для тах кто совсем не в теме, вот пример, масонский немного, но считайте его выдержкой из евангелия от Макиавелли :-)
Когда строят дом, сначала делают фундамент, потом каркас стены итд…
… но у наш строитель пытается прикрутить спутниковую антенну (конектор к конкретной бирже) на крышу которой нет, по этому решает не скорую руку сделать домик из соломы, установив в проём железную дверь как у настоящих банкиров…

Халявы в этой жизни нет, и если кто то вам её даёт, это не с проста.
С начала нужно сделать нормальное хранилище и визуализацию, потом платформу для тестирования, и на ней уже что-то правильно тестировать, правильно, а коннектор дело вообще самое последнее…
Этот пост по сути промо лохотрона «миллионерша раскрывает секрет казино» бесплатно, вот тебе пример кода и рабочая стратегия, а плечё тебе поможет заработать ещё больше :-)

Откуда же он цифровой, цифровым он становится либо в самой матрице, либо немного погодя, но это теперь редкость, и не принципиально тк даже цифровой сигнал подвергается преобразованиям причём весьма жестоким порой, и реальная разрешающая способность системы машинного зрения ощутимо страдает, чисто теоретически даже. По этому в системах машинного зрения потоки если и жмут, то так что бы это не вредило делу.
А тут не машинное зрение, тут IP камеры, обычные видюшные сенсоры, дебайер, пространственно временной шумодав и кодер, причём не самый выдающийся по видюшным меркам… Потенциально возможное пространственное разрешение у такой системы, сильно ниже, чем при обработке сигнала непосредственно с матрицы, монохромной…
А если мы ищем фичи, измеряем расстояния и соотношения расстояний, это важно, тк влияет на сепорабильность в пространстве признаков…

Таки он колбасу в сумку, а досматривать её ты не имеешь право, а вызывать тех кто имеет накладно, тк можно от них же огрести…

Ну если уж вы въехали в оценку взаимных пропорций и оценку качества, то на фига изображение дальше мучить, свёрточными сетями… После раскуривания биометрии данных сильно меньше 644 байт получается, а раскурить её можно по разному да хоть автоэнкодером и это уже не биометрия получится, каг-бэ :-)

И это плохо, на самом деле, погрешность измерения признаков сильно зависит от источника и пути сигнала…
… это можно решать расставляя камеры так, что бы они прямо портреты снимали, но и тут есть нюансы связанные со скоростью, выдержкой, светом

Задержать в теории ещё как могут, но на практике никогда не будут этого делать без 100% уверенности, ведь если полицейские подозрений не подтвердят, они очень обидятся, и задержанный тоже, ну не за зря же ехали :-) вот и нарисуют, охранника виноватым, грамотно так нарисуют…

Я в начале делаю оговорку о том что не знаю о состоянии проекта сейчас, а просто помню к чему оно всё затевалось, какие вопросы задавались, какие ответы выдавались…
… в моей гипотезе-же значение выходного пиксела, сильно зависит от значения соседей и статистических свойств каналов всего изображения, однако я не настаиваю что инстаграм сейчас работает именно так, но именно так работают фотохудожники и кинематографисты когда ДД исходника мал, ну и\или в художественных целях.
So, если кто решит пилить свой инстаграм, пользы с моего комментария ему будет больше, чем от поста, ибо к чему приведёт тупое преобразование цветового пространства jpeg-а или видео с мобильной камеры? Это-же передискретизация, передискретизации, дискретного по самое не балуйся изображения, да ещё с цветным песочком :-)
Пиксел в пиксел можно гонять когда мы имеем дело с исходным и\или усреднённым значением, но усреднённым это уже про несколько пикселов…

Давно не общался с Инстаграм но ЕМНИП идея была не просто в банальном преобразовании цветового пространства, а в раздельной обработке яркости и цвета, ради маскировки дерьмища типичного для камер мобильных устройств. А фотохyйдожества, это так побочный эффект.
Вы можете смоделировать преобразование цветового пространства и тупо применять эту модель, но результат будет несколько отличным, да и не лучший это образец для моделирования.
Грубо говоря, применяя статистические методы мы можем побороться за контраст чб картинки при её сведении из цветовых каналов, а потом раскрасить сильно усреднённым и разогнанным оригинальным цветом.
Шумы из хромы перейдут в люму, но это воспринимается не как говно, а как фильм-грэйн, народу нравится, модно типа плёнка…
… а если шума нет, его можно добавить, тут тоже всё интересно, но я не уверен что всё это было реализовано на практике

Я не был бы столь категоричен, как автор бота торгующего по десяти минутным барам, из которых торговая ситуация определяется лишь по трём, а остальные нужны для расчёта куда и сколько, их может быть меньше, их может быть больше но 10 вроде в самый раз…
… года три уже жду, хочу опубликовать этот концепт, уж больно он приколен и поучителен тем что я не однократно пытался воспроизвести его в различных нейросетях, ну 10 баров это не много, но увы и это даже при правильной постановке вопроса увы, а если пытаться что-то предсказывать, то лучше даже и не пытаться…
Вот и получается, что стабильная закономерность ЕСТЬ, у неё есть конкретное социально-экономическое обоснование, и более того, изначально, она была замечена мной чисто визуально, но нейросети её в упор не видят!
Поверьте, ничто обезьянье мне не чуждо, меня очень занимал этот феномен, и я перепробовал всякое в надежде что-то улучить, 10 баров дают огромный простор для отработки различных методов научного тыка, и окромя использования чужих библиотек, я ещё и своих велосипедов на стругал используя свои априорные знания о решении, но нет, обезьяне это не посильно, всё получается именно как в том анекдоте «ибо нефиг использовать математические методы, не понимая их».
Фигня вся в том, что в универах мы не просто прохлопали ушами теорию, мы положили на развитие своей фантазии, отчего даже простые вещи, легко доказуемые, нам не очевидны, и мы пытаемся решить НЁХ с помощью НЁХ и на выходе получаем :-(

Ребята, это ж, жесть как она есть…
Знаете анекдот про математиков и физиков в электричке?
Не тратьте время на обезьяньи эксперименты с гранатой, учите мат.часть и теор.вер, сэкономите кучу времени и денег, а может быть даже заработаете…
Инженерный подход тут не проходит ибо Грааль не метод, но правильная постановка вопроса!
Чего я тут не наблюдаю, не на словах не на деле, что бы было понятно людям не далёким 5% это дофига, и это в среднем по больнице, а в «торговые моменты», там будет совсем не 5%, и автор об этом знает, потому и не пытается проторговать эти прогнозы, что бы не иллюстрировать всю бестолковость затеи в процентах убытка…

Дуров Верни Стену!

Интересно девки пляшут, в театре-варьете «безопасность»…
… вся единая Россия и ОНФ в добровольно принудительном порядке сидят в телеграмах

Ну, не этичный хаккинг, вполне может оставаться в рамках закона и от этого он ещё круче,
как говаривал Остап Ибрагимычь «Я свято чту уголовный кодекс, это моя слабость» :-)

А вообще, всё что тут написано, ради того, что иди к нам на хаккера учиться, уж мы-то научим, а ты заработаешь, и это очевидная лож, ибо за банальности платят безопастникам, а хаккер это нечто иное. Тут особый склад ума нужен, а технологии вторичны, можешь ты быть юрист, а можешь программист, но песня всё о том-же…

У меня было ещё интересней, ибо никакого контроля кроме себя любимого, тк работодатель давал только очень базовою зарпляту + хороший процент от прибыли… Так-что только по личным вопросам за год я был в Израиле, Испании и Китае (куда за одно тащил рабочие документы и барахлишко), и рабочие вопросы решались везде и непрерывно. Отпуск значит только то, что я из Испании никуда не поеду в течении пары месяцев, в теории, а на практике я бы может и поехал в силу шкурного интереса…
Можно полноценно отдыхать с семьёй, заглядывая в почту лишь вечерами, назначая митинги по необходимости…

… просто уровень вовлечения в рабочие процессы он разный, вот есть разработчик, у него сложная, креативная, задача, и не важно тупит ли он в офисе или валяется на пляже, эта задача всё равно с ним, и лучше уж на пляже чем тупить…

Не всякие вопросы удобно решать в письменной форме, живой диалог в разы эффективнее…
… пример из жизни, открывается торговое представительство в другой стране, у них свои правовые реалии и потребительское поведение в чём то схожее, а в чём то различное, вот и получается что вопросы и решения находятся коллективно в процессе диалога…
А если спуститься ниже, есть ещё момент тренинга персонала, который по хорошему лично надо проводить, и скайп тут вообще крайняя мера…
Теоретический можно наверное и глаголом жечь сердца людей, но на практике голос лучше текста, говорящая голова лучше голоса, а живой человек ещё лучше зажигает, за счёт невербалки.

… смотрите не ужасайтесь, некоторое время назад я изучал Qlean по просьбе потенциального конкурента, и тогда мне показалось что эта компания ради компании…
Так часто выглядят проекты мажоров, в хорошем смысле этого слова, и разводил, в плохом. Компания делается нарочито правильно и модно с точки зрения менеджмента оной, разводилам так легче привлекать инвестиции и отмазываться потом, а мажоры просто верят что так правильно и наверняка взлетит (и иногда оно действительно взлетает, но очень редко)…
Не знаю что у них сейчас, но этот пост, он «каг-бэ намекае»

Да это просто крокодиловы слёзы ММов на пространственный HFT арбитраж…

Ох уж эта политота, она такая политота что даже не политота.
Ольгинцы пиарят ЦИК ибо свою работу он типа выполнил, ну сами по судите, что им стоило нарисовать правильные колокола, что бы и Гаус за Путена, ну?
Однако и ране и ныне мы видим все эти вбросы и выбросы вполне имеющие место быть в реальной жизни…
А значит, всё типа честно посчитано, воля народа :-) ну явочку может быть чутка накрутили, как и в прошлые годы, по спискам молчунов, дело житейское, плюс новая фича возможность их умножать… А что ещё делать, старики то умирают, а молодёжь может и не против поиграть в демократию, прямо таки кипешует, но выбора им не дали, а какие-же выборы без выбора или хотя-бы иллюзии оного.

Не, с ними так нельзя, ни на part ни на full, стратегия такая:

1. делаем ровно то, что требуется, самым простым и костыльным способом, а иногда даже добавляя граблей… В видео это ОЧЕНЬ легко, плодить ядра свёртки, а чё всё как в книгах, openCV опять-же… Банальная алгебра, нет не слышал :-)
2. Сдавая работу говоришь что есть большой потенциал улучшения, но требуется больше времени на исследования этой возможности, и если наглеть не слишком, то возвращаемся к пункту 1

По пути 外人 может даже пересмотреть уровень оплаты, но нужно очень хорошо понимать расклад внутри компании, для таких фокусов.
Нужно сказать, что такой подход, бытовал и в советском союзе и в крупных корпорациях стран загнивающего капитализма, но у японцев он принят как культурное явление, и обнаруживается даже в малом бизнесе! Это правило игры и все его принимают, деньги соответствуют статусу, а время терпит, хочешь больше денег, заложи их во время…
Есть и свои плюсы, соответствуя формальным требованиям, можно спокойно заниматься саморазвитием, научной работой и даже эксплуатировать вычислительные мощности, начальство к этому лояльно…

плюсов, опенсиви и верилога до этого не знал

А теперь, открылась возможность искать такую работу, за пределами японии, где никому и в голову не придёт не знающего брод, в воду запустить… (хотя бывают и исключения, но это на грани везения)

Ради чего собственно, их иногда и нанимают, эдаких ферзей для внутренних коммуникаций, которыми, к тому-же, легко пожертвовать в случае необходимости и это надо понимать…

У меня тоже сложилось такое впечатление…

Я вам больше скажу, все эти бесчисленные сайты, существуют только для того что-бы создать иллюзию актуальности темы которой нет, точнее есть крупицы, но среди тонн хлама их не видно…

… а кто разобрался, тот молчит, ибо технически всё не так уж и сложно, по этому действует принцип «меньше народу — больше кислороду»

Охотно верю, ибо ИМХО сама постановка задачи как «прогнозирование», порочно…
… и нужно понимать что факт того что человек работал аналитиком или квантом, ничего не говорит о качестве его работы, точнее кое что говорит, что компетенций человека не достаточно что бы прокормиться самостоятельно

Я писал конкретно про FORTS, RTS понятно что такое, a FO бывают разными НО это не форекс, да и как вы на форекс натянете описанную мною модель?

FOREX это совсем другая песня, и для других целей, но мне честно говоря лень писать свою википедию на эту тему.

А я говорю что ММы и LP как продавали спрэды, так и продают его, менялись технологии, увеличивались скорости, но суть оставалась неизменной, это как бы исторический факт.
А кто выше пишет обратное тот просто не в курсе.

Если говорить за реальный forex то…
Вот опять казино, рулетка, ячейки чёрные, красные и одно зеро, или два, всего-то, но именно это и гарантирует доход казино.
Реальный спрэд, это и есть те самое зеро!

Или другой пример, сядем мы играть в орлянку на деньги, условившись что упавшую на ребро монету перекидываем, кто из нас выйграет?
Исход равновероятен но выиграет тот у кого денег больше.

Биржи живут с комиссии но для LP всегда есть специальные условия, тк кому нужна биржа не которой не продать не купить. В общем так или иначе но кто ликвидность поставляет, то спрэды и кушает.

PS.А стратегий их на самом деле всего две, пробой и отбой, и вся задача сводится не к предсказаниям будущего а к пониманию настоящего.

Ещё раз, FOREX — не биржа, и это не тонкости терминологии, разница принципиальна!
Априори выгодные стратегии есть (!) и более того есть безрисковые стратегии вообще.
Деньги берутся из-за того, что профессиональные участники продают и покупают риски, и мой «выйгрыш» это чья-то плата за спокойный сон, и лишь несколько слезинок игроков :-)

Компания дистрибьютор, тащит всякую хрень из китая, платит за это долларами, а прибыль получает в рублях, да и то спустя минимум пару месяцев если речь о поставках в крупные торговые сети. Таким образом возникает риск того, что конверсионные операции сожрут маржу. In the Russia, casino paly YOU!!! но игра эта, не в чёрное\красное, значительная часть рулетки усыпана зелёным, это расходы и долги бизнеса…
Это риски которые можно продать лудоманам на FORTS, а их стоимость можно заложить в маржу, усё!
(это пример очень простой деятельности, бывают гораздо более сложные и многофакторные)

Почему-же, обманывают не только брокеры и дц, есть целый около рынок включающий разработчиков софта, который по умолчанию имеет не правильные режимы отображения графиков, а так же встроенные средства тестирования стратегий с врождёнными косяками…
… ведь смотрите что получается, автор криво реализовал кривой торговый алгоритм и увидел ПРОФИТ, который правда сожрала комиссия, но кто же на такие мелочи обращает внимание :-)

Во первых, forex не биржевой рынок в принципе.
Во вторых, если уж хочется копать минуты, не стоит брать цену закрытия.
В третьих, модель сделки с фиксированным спрэдом наивна, а по ценам закрытия вообще бредоподобна.
Ваши закономерности осыпаются от синтетического спрэда в 2 пункта, сравните его с размером минутной свечи в торговые моменты, он сильно больше 2 пунктов :-)
По хорошему, искать что-то можно на истории тиков и производных включающих «реальный» спрэд, ибо в торговые моменты спрэд чаще всего оказывается жестоким.

Если же у вас нет ничего, кроме минут форекс кухни, можете рискнуть использовать синтетический спрэд производя операции покупки по максимальной а продажи по минимальной цене минуты плюс константа хотя-бы 5 пунктов…

Не народ, язык прикольный в смысле компактности по крайней мере…
… вот для примера игра пятнашки
view/tight [
title "Tile game"
style piece: button 60x60 font-size 12 bold [
delta: absolute face/offset - empty/offset
if delta/x + delta/y > 90 [exit]
pos: face/offset face/offset: empty/offset empty/offset: pos
]
piece "1" piece "2" piece "3" piece "4" return
piece "5" piece "6" piece "7" piece "8" return
piece "9" piece "10" piece "11" piece "12" return
piece "13" piece "14" piece "15" empty: piece ""
]

А оно сейчас не работает?

И ещё интересно с какой скоростью это всё работает, я так вскользь просмотрел VID и он достаточно убог, но где наша не пропадала, можно вспомнить школьные годы и начать самостоятельно вырисовывать графики и гистограммы, но с какой скоростью это будет страдать на мобильных платформах?!

Хо-хо-хо, какая толстая тема, и на хабре, а какие комментаторы и кого обсуждают, да по каким сценариям, ну…
… предлагаю выпилить в топку эту политоту, ибо на исследование даже по чисто формальным признакам этот топик никак не тянет, ценности не представляет

А кто из нас патентный поверенный :-) и к стати не обязательно российская, я когда-то про это уже писал в коментах, лет назад эдак несколько

Люди, раскиньте мозгами, чего вы потенциально хотите, отсудить гешефт с конкурента и\или просто выкинуть его из сторов, ага ;-)

Не только, ещё ради некоторого ускорения процесса, а так патент РФ не нужен…

Более того, даже делегировав оформление патентов поверенным, вы не получаете никаких гарантий реальной защиты ибо качество оной выявляется только в ходе судебного разбирательства…
Дело в том, что сам факт выдачи патента, означает не более чем соответствие оного формальным требованиям ведомства и уплаченным пошлинам, усё. И работа поверенных сводится к приведению в соответствие, а ни как не затачиванию формулы под реальные юридические разборки.

So… Ищите прототипы, читайте разбирайтесь, никто за вас этого не сделает.

Угу, оно же на схему размазывания ответственности намекае :-)
SIMT будет показывать картинки в духе, производить можем больше чем продавать, давайте открывать точки сбыта, пустим на это всё что заработали или денег донесём…
Кто-то будет доносить, толпа верить в светлое будущее подавляя прагматиков, а вы осваивать всё занесённое\добытое через хитрые операционные расходы, ну…

PS/Тут правильно заметили, вы изобретаете АО, с хитро деланной системой отчётности на блокщейне, которому вроде-бы можно и доверять, но СТОП а какого ему вообще доверять здесь конфликт интересов не в целостности истории данных, а в качествах самих данных!
Я значительную часть своей жизни провёл ковыряя ERP одной весёлой международной корпорации и системы иже с ней, включая местечковые, участвовал во внутри корпоративных фин.инспекциях, пережил IPO, и в упор не понимаю какую-такую управленческую мудрость вы ищите в толпе, вернее прекрасно понимаю :-)

Да, да, да и космические корабли бороздят просторы малого театра, ага…
… озвучте вы это в живую, кто-то может быть и купился бы, но когда читаешь, даже для не специалиста очевидна типичная манипуляция…

BBP — это НЕ CERN ибо из ЦЕРНа приходят новые научные данные, а BBP ничего нового нейронауке не принёс. Это всего-лишь одна из множества моделей, не обладающая какими либо выдающимися качествами, это публикации ради публикаций, не более того.
А что до гигантомании и практическом его применении, то ребята из других корпораций добра, принесли гораздо больше практической пользы своими публикациями…

Опять очередная нейроспекуляция, на этот раз с эфиром и токенами :-)

1. Если коротко, то не инвазивный, электрический, нейроинтерфейс, как интерфейс не прокатит в принципе, ибо очень медленный (посмотрите анатомию, мозг он не за кожей и даже не за черепом, и всё это глухой шунт по ВЧ) и не естественный тк по сути мы имеем дело с инфранизкочастотным шумом мозга, характер которого конечно-же может быть промодулирован, но опять же процесс этот медленный и влияющий на самого оператора.
Игровые «нейроинтерфейсы», играют не за счёт нейро, а за счёт мимических мышц лица, сигналы с которых и быстрее и естественней и при должной тренировке, почему-бы и нет…
… но при таком раскладе проще использовать более годные группы мышц, у меня в своё время бы «kempston joystick» для ZXspectrum который позволял играть в игры гораздо шустрее чем пальцами или джойстиком, но know how не сколько в усилителях биопотенциалов и последующей обработке, (хотя и в ней тоже) сколько в подходе к обучению работе с этой штукой.

2.А если говорить о машинном обучении в распознавании паттернов ЭЭГ, то это опять-же маркетинговый трюк. Может-ли нейросеть синтезировать цифровые фильтры, разной степени банальности, да только в путь! Машинное обучение так можно припахать практически к любой теме, будь то квадракоптер или гироскутер :-) очень удобно.
Да и сам Blue Brain Project из той же оперы, его ценность для нейронауки весьма сомнительна, и я сильно сомневаюсь что руководители проекта надеялись на что-то большее чем пиар железа IBM и их решений вроде Watson, который опять-же по сути лишь маркетинговая обёртка для банальных решений…

… люди по работали в Blue Brain и сделали правильные выводы, только и всего

Война? Это две совершенно разные истории из разных сегментов.
Кубик — древний, сугубо студийный инструмент работы с миди, не разу не интуитивный, и к тому-же не бесплатный. (Кряки были, но куб работал не стабильно, и было проще купить лицензию)
Фрукт — интуитивный, заточенный под «рисование музыки» дома(это можно было и в кубе делать, но не удобно), и жизнь в самом себе (но не в студии), любительский инструмент, с гадким рендером долгое время исключавшим профессиональное применение в принципе. (отчасти лечилось аналоговым микшером, но всё равно было заметно)

PS.Ну представьте ситуацию, пяток звуковых модулей, столько-же инициализируемой и\или управляемой по мини обработки. С микшером у куба были проблемы, но не такого масштаба, так что люди не производившие измерений долгое время считали его вполне годным, тк на слух он не обнаруживался.(в отличии от фрукта)

PPS.а Logic-у на маке было лучше, он там хорошо обосновался и много радости принёс людям