Comments 87
Здорово. Получился интересный продукт. Такой и в производство можно запускать.
+8
И я готов за этот продукт заплатить.
Жду кампании на Kickstarter.
Жду кампании на Kickstarter.
+14
Для тех, у кого нет возможности мастерить, но нужен «управляемый рассвет», есть великолепная линейка ламп Philips Wake-Up Light





+1
Прикольно! Я всё думаю, как можно подобное сделать, но только для симуляции северного сияния. Пока нашёл только Аврору, но автор их больше не выпускает, похоже.
0
+13
Источник поприличней. Да и на хабре было несколько статей на схожие темы (тык раз, тык два).
Вкратце — просыпаться лучше под яркие ~6500К, а перед сном пользоваться умеренно яркими ~2500К.
Вкратце — просыпаться лучше под яркие ~6500К, а перед сном пользоваться умеренно яркими ~2500К.
+1
Отличная идея! Пожалуй, внедрю что-либо подобное в свой ночник-шкатулку-ардуино-облако :)
0
Прекрасня реализация, и, главное, подача материала!
+2
Это прекрасно) спасибо, добавил в избранное. А есть смысл кроме декоративного оставлять такие большие полигоны сеточкой?
0
Кстати, хотел ещё спросить про пайку ножек транзисторов. Они толще, чем большинство выводов элементов типа диодов или резисторов. Отверстия большего диаметра?
0
Сетка — чистый выпендреж — паять неудобно (тепло уходит), да земляной полигон под антенной bluetooth вызывает сомнения.
Мое самое ходовое сверло 0.6, по-ощущениям — как бумагу прокалывать булавкой. Отверстия для ножек потолще расширяются сверлом 0.8.
Мое самое ходовое сверло 0.6, по-ощущениям — как бумагу прокалывать булавкой. Отверстия для ножек потолще расширяются сверлом 0.8.
0
Несколько замечаний по технологии.
Раствор лимонной кислоты и перекиси водорода отнюдь не безопасный — при травлении образуются токсичные растворимые соединения меди.
Сплав Розе — это состав преступления. Делаете для себя — это ладно, но не пытайтесь так делать для других. Попадание даже небольшого количества сплава Розе в припой делает пайку очень ненадежной из-за того, что образуются прослойки низкотемпературной эвтектики и очень хрупкая интерметаллидная фаза.
Площадки у вас для данного диаметра отверстия слишком малы — при необходимости ремонта они будут отслаиваться со свистом. Тем более, есть все возможности площадки увеличить — разрешение позволяет.
Вообще на мой взгляд отверстия — вчерашний день, SMD наше все. Если не готовы полностью переходить на эту технологию, то хотя бы можно исключить трудоемкую припайку ножек к модулю — только его надо было зеркально развести. Но в принципе SMD — это несложно, трудоемкость сборки при твердых руках падает в разы — не надо сверлить (только если via нужны)
Раствор лимонной кислоты и перекиси водорода отнюдь не безопасный — при травлении образуются токсичные растворимые соединения меди.
Сплав Розе — это состав преступления. Делаете для себя — это ладно, но не пытайтесь так делать для других. Попадание даже небольшого количества сплава Розе в припой делает пайку очень ненадежной из-за того, что образуются прослойки низкотемпературной эвтектики и очень хрупкая интерметаллидная фаза.
Площадки у вас для данного диаметра отверстия слишком малы — при необходимости ремонта они будут отслаиваться со свистом. Тем более, есть все возможности площадки увеличить — разрешение позволяет.
Вообще на мой взгляд отверстия — вчерашний день, SMD наше все. Если не готовы полностью переходить на эту технологию, то хотя бы можно исключить трудоемкую припайку ножек к модулю — только его надо было зеркально развести. Но в принципе SMD — это несложно, трудоемкость сборки при твердых руках падает в разы — не надо сверлить (только если via нужны)
+14
Smd можно покупать очень мелкими партиями в ассорти варианте? Очень часто нужен единственный экземпляр одного номинала.
0
В настоящий момент те же чип-и-дипы вообще все пассивные компоненты — резисторы и конденсаторы — продает десятками-двадцатками, что злит. smd.ru продаст хоть один резистор одного номинала. С активными компонентами поштучно проблем нет вроде.
0
Слишком большие накладные расходы на упаковку «по одной детали». Особенно SMD. Когда имеешь дело с SMD они очень быстро уходят. Можно для начала взять набор SMD где каждого номинала штук по 10 а потом по мере расходования докупать ленты по 100 штук — если номинал так расходуется, то имеет смысл покупать их оптом. Это банально дешевле потом выйдет.
Если у вас единичная конструкция собрать и забыть то проще обзавестись знакомыми у которых можно взять детали поштучно, глядишь даже бесплатно выйдет.
Если у вас единичная конструкция собрать и забыть то проще обзавестись знакомыми у которых можно взять детали поштучно, глядишь даже бесплатно выйдет.
+1
«безопасно сливается в канализацию» это ведь совсем не то, что — добавляется в чай по вкусу?
Розе — как говорится «ученые спорят», критерий истины — практика. Радиолюбительская точечная пайка разительно отличается от промышленной пайки волной.
Площадки — тут уж как практик с опытом, говорю — все в порядке.
Сверлить или нет — холивар.
Розе — как говорится «ученые спорят», критерий истины — практика. Радиолюбительская точечная пайка разительно отличается от промышленной пайки волной.
Площадки — тут уж как практик с опытом, говорю — все в порядке.
Сверлить или нет — холивар.
0
Так я тоже как практик с опытом. Раньше тоже и «розочкой» лудил, и площадки в упор делал. Только когда от моих устройств стало что-то зависеть, стало ясно — пайки имеют тенденцию к отваливанию, особенно если есть термонагруженные элементы. И от того, как эта пайка делается — волной или паяльником — ничего не зависит. А площадки, отслаивающиеся при пайке, меня задолбали еще на заре моего радиолюбительства. Конечно, если стеклотекстолит не советский, можно делать и такие, но зачем, если немного увеличить ничего не стоит?
Насчет безопасного сливания в канализацию… 1 дм2 медной фольги 35 мкм весит 3 г. ПДК меди для рыб — 1 мкг/л. Таким образом, для условной безопасности ваш сток нужно разбавить до трех миллионов литров! Три тысячи тонн воды! Так что по сравнению с медью хлорное железо практически малотоксично (ПДК железа в 300 раз больше, 0,3 мг/л). Понятно, что и то, и другое — капля в море, но у меня банка с сульфидом натрия для таких вещей заготовлена.
Насчет безопасного сливания в канализацию… 1 дм2 медной фольги 35 мкм весит 3 г. ПДК меди для рыб — 1 мкг/л. Таким образом, для условной безопасности ваш сток нужно разбавить до трех миллионов литров! Три тысячи тонн воды! Так что по сравнению с медью хлорное железо практически малотоксично (ПДК железа в 300 раз больше, 0,3 мг/л). Понятно, что и то, и другое — капля в море, но у меня банка с сульфидом натрия для таких вещей заготовлена.
+1
Немножко гугла:
www.galvanicline.ru/show.php?page=425
www.net-bolezniam.ru/publ/1-1-0-12
«ПДК меди водной среды считается 0,1 мг/л, в рыбохозяйственных прудах ПДКрыбхоз меди уменьшается до 0,001 мг/л.»
то есть 3 миллиона литров превратились в 3 кубометра
ну, а медь растворенная в хлорном железе, разумеется, медью быть перестает
www.galvanicline.ru/show.php?page=425
www.net-bolezniam.ru/publ/1-1-0-12
«ПДК меди водной среды считается 0,1 мг/л, в рыбохозяйственных прудах ПДКрыбхоз меди уменьшается до 0,001 мг/л.»
то есть 3 миллиона литров превратились в 3 кубометра
ну, а медь растворенная в хлорном железе, разумеется, медью быть перестает
+1
Перевожу — рыбу из водоемов, где больше 1 мкг/л меди, есть нельзя. 0,1 мг/л — это ПДК для питьевой воды, но это не учитывает накопления меди в пищевых цепях. А рыбу из водоема с такой и даже в несколько десятков раз меньшей концентрацией есть уже нельзя (если она там выживет).
Медь, растворенная в хлорном железе, не перестает быть медью и столь же токсична. Просто вы утверждаете, что раствор лимонной кислоты с перекисью гораздо безопаснее хлорного железа. Исходный раствор — да, но не тот, что вы сливаете. А что вы сливаете — отработанное хлорное железо или отработанную лимонную кислоту с перекисью — уже не важно, лимитирующим компонентом по токсичности там будет все равно медь.
Медь, растворенная в хлорном железе, не перестает быть медью и столь же токсична. Просто вы утверждаете, что раствор лимонной кислоты с перекисью гораздо безопаснее хлорного железа. Исходный раствор — да, но не тот, что вы сливаете. А что вы сливаете — отработанное хлорное железо или отработанную лимонную кислоту с перекисью — уже не важно, лимитирующим компонентом по токсичности там будет все равно медь.
+3
А по уму-то — как нужно правильно обходиться со «сливками» от травления?..
0
...3 миллиона литров превратились в 3 кубометра
Все-таки в 30 кубометров.
0
Ночник не должен быть синего цвета! Синий свет действует как «утренний». Ночник должен быть едва-едва светящийся оранжево-красноватый. А вот утренний свет — белый с синим (3 белых к 1 синему, или просто «холодный белый»).
Гуглябельно по light therapy.
Гуглябельно по light therapy.
+8
Несколько раз порывался найти что-то подобное. Смотрел в сторону освещения аквариумов. Но так и не нашел.
Именно чтобы в установленное время начинало постепенно давать голубой свет.
Устройство которое просто включит найти не проблема. А вот плавно…
Описанное для меня слишком сложно. Может кто-то возьмется слелать для Rapsbery Pi, у меня к примеру она стоит включенная все время, а делать такую работу ей будет совсем не в тягость.
Именно чтобы в установленное время начинало постепенно давать голубой свет.
Устройство которое просто включит найти не проблема. А вот плавно…
Описанное для меня слишком сложно. Может кто-то возьмется слелать для Rapsbery Pi, у меня к примеру она стоит включенная все время, а делать такую работу ей будет совсем не в тягость.
0
Что именно в данном проекте для вас слишком сложно? В принципе, сложность проекта можно уронить порядка на 3, если, например, использовать готовые «поделочные» модули — Arduino в качестве контроллера и репитеры для светодиодных лент вместо MOSFET'ов и выкинуть bluetooth и вообще внешнее управление, а само расписание захардкодить.
0
Да почти все. Я могу все это сделать — руки из нужного места. Вопрос времени. Купить RGB ленту, разместить в нужном месте, подключить готовую плату. Настроить расписание. Но не более того. Есть вещи, которые я делаю лучше и которые мне нравится делать.
И это точно не травление плат или поиск деталей и программатора.
Вроде вот такой лампы над кухонным столом под конкретное место с учетом балки. Сейчас проводка спрятана и выключатель собран, все подключено к БП от старого компьютера и рядом резервная батарея на 12V.

Если я правильно понял — то я могу взять только то, что идет от ног 11, 12, 13 с U1 и прицепить это на выходы Rapsberi Pi и попытаться программно туда посылать сигналы? И так зажигать нужный цвет?
И это точно не травление плат или поиск деталей и программатора.
Вроде вот такой лампы над кухонным столом под конкретное место с учетом балки. Сейчас проводка спрятана и выключатель собран, все подключено к БП от старого компьютера и рядом резервная батарея на 12V.

Если я правильно понял — то я могу взять только то, что идет от ног 11, 12, 13 с U1 и прицепить это на выходы Rapsberi Pi и попытаться программно туда посылать сигналы? И так зажигать нужный цвет?
0
Картинка отвалилась. 

0
Ага. А можно и даже этого кусочка не собирать, если взять готовый "RGB LED amplifier" за US $1.04 с Али или подороже в ближайшем к вам магазине, продающем RGB LED ленты.
0
Можно в двух словах, что это делает? Если нет, я сам поищу, но видимо это какая-то банальная шутку для тех, кто работает с LED лентами. Я свою ленту тупо порезал на куски и наклеил в три ряда на алюминиевые пластины и напрямую подключил в 12V БП компьютера.
0
Уже загуглил. Меня смутило, что на фото по ссылке явно перепутан вход с выходом.
С учетом, что есть контролеры с управлением с пульта, на Pi можно поставить 1 инфракрасный LED и им управлять лентой RGB. Вообще минимум возни и еще с пульта можно будет.
С учетом, что есть контролеры с управлением с пульта, на Pi можно поставить 1 инфракрасный LED и им управлять лентой RGB. Вообще минимум возни и еще с пульта можно будет.
0
Почему перепутан? Там 4 входа и 4 выхода (под стандартные, видимо, разъёмы для лент) + 2 отдельных провода на питание самой штуки.
Да, можно взять и контроллер с ИК пультом, если он все нужные вам команды понимает.
Да, можно взять и контроллер с ИК пультом, если он все нужные вам команды понимает.
0
Для мимопроходящих: штука выглядит так:
Типичные фото с Али

На вход подаём сигналы R, G и B прямо с PWM ножек МК, на провода — ноль (общий с МК) и +12в, а на выходе имеем на каждом канале сигнал, усиленный до ровно 12В и поддерживающий ток до нескольких ампер.


0
Теперь понял. Я не заметил еще четыре контакта над проводами питания. Там ни с одного ракурса их из под шринка не видно.
Я тут нагуглил — все кратко и без лишней воды. Все понятно.
Я тут нагуглил — все кратко и без лишней воды. Все понятно.
0
Если вдруг кому интересно, то уже есть фабричные лампы, основанные на таком же принципе: утром имитация рассвета в заданное время, вечером, по необходимости, имитация заката.
+1
На новизну идеи — не претендую. Честно искал готовое. Промышленные реализации для коров, курей и рассады — видел. Для людей — только «светолечение» и будильники в виде светильников.
+4
Очень похожее на кикстартере.
www.kickstarter.com/projects/sunn/sunn-lights-sync-with-the-rhythm-of-the-sun
www.kickstarter.com/projects/sunn/sunn-lights-sync-with-the-rhythm-of-the-sun
0
Возможно, тут это не так критично, но под антенной Bluetooth модуля лучше не оставлять столько «земли», так как это может работать как экран для антенны.
А так в целом интересный проект. Особенно приятно когда он закончен, работает и этим пользуешься.
А так в целом интересный проект. Особенно приятно когда он закончен, работает и этим пользуешься.
+2
Спасибо за интересные технологии изготовления печатных плат, а я все по старинке… Ваш способ значительно экологичней.
+1
Предлагаю использовать аналогичный модуль беспроводной связи но на WiFi — ESP8266 переделывать ничего не надо, только со стороны контроллера нужна инициализация модуля для того чтобы начать принимать соединения.
0
Спектр Солнца или лампы накаливания к сожалению ничем не заменить, все варианты будут излишне дискретными от того суррогатными рассветами. Расширить такие осветительные приборы по спектру можно дополнительными цветами светодиодов (желтым к примеру), но это всего лишь полумера.
По поводу освещения ночью на личном опыте убедился — комфортным является янтарный теплый свет.
По поводу освещения ночью на личном опыте убедился — комфортным является янтарный теплый свет.
-1
Что такое «излишняя дискретность»? У людей всего 4 типа фоторецепторов в глазу, со своими характеристиками. Полнота спектра никому не нужна.
0
прерывистый спектр. причем не совпадающий с окнами чувствительности фоторецепторов. Для глаза может и пофиг… а вот для остальных физических явлений таких как дифракция, интерференция, преломление — не пофиг.
Свет от таких источников по разному преломляется и даёт несколько другую картину если пропускать через призмы или очень узкие щели.
Свет от таких источников по разному преломляется и даёт несколько другую картину если пропускать через призмы или очень узкие щели.
0
В отраженном свете желтые / зеленые объекты (у которых достаточно узкий максимум) будут выглядеть не такими желтыми / зелеными как на Солнце или под лампой накаливания. Дешевые светодиоды обладают малыми перекрытиями RGB-подспектров Соответственно имеем провалы в отраженном свете. Лампы с дополнительными гармониками, к примеру, используют в полиграфии (где цветовая модель и количество цветов оч отличается от RGB). С лампой более сплошного спектра зрительный анализатор человека имеет больший разрешающий потенциал в чтении отраженного света. А это, извините, все окружающее нас, кроме ламп и дисплеев.
+1
Ну и при чем тут цвета окружающих предметов, когда речь идет о рассвете/закате?
0
Конечно ни при чем, если все предметы абсолютно прозрачные.
0
При том, что тот цветастый ковер, под которым просыпается главный герой поста будет искуствено-красным, а не теракотовым, а простынь сине-зеленая, а не салатовая.
0
И что? Проснувшись, этот «рассвет» можно вообще выключить — свою задачу он уже выполнил.
+2
Дорогой, mayorovp, у меня нет личных претензий к автору поста и к вам лично. Я выражаю субъективное мнение в пользу более широкополосных источников света, для каких бы целей они не использовались. Разница между RGB и RYGB (RoyGBiv) лампами слабоуловима, но более естественна в силу физических особенностей механизмов поглощения / отражения / преломления света. А наши палочки / колбочки воспринимают только то, что на них прилетает, а прилетает зачастую непрямые фотоны, а отраженные или отфильтрованные.
К тому же, о субъективных сторонах — Солнце на восходе греет кожу, как и лампа накаливания. Инфракрасный тепловой диод такой мощности конечно не поставить в «искуственный восход».
Тем не менее данное изделие вполне интересно, особенно подробностями в изготовлении печатных плат.
К тому же, о субъективных сторонах — Солнце на восходе греет кожу, как и лампа накаливания. Инфракрасный тепловой диод такой мощности конечно не поставить в «искуственный восход».
Тем не менее данное изделие вполне интересно, особенно подробностями в изготовлении печатных плат.
0
Темно если жить зимой по летнему времени.
Но теперь, с осени 2014, летом будем жить по зимнему.
Но расчёты показывают что увы, станет только темнее.
Но теперь, с осени 2014, летом будем жить по зимнему.
Но расчёты показывают что увы, станет только темнее.
-2
Темно если жить зимой по летнему времени.
У меня в декабре в Питере рассветает пример в полдесятого утра. Чтобы рассвет был в комфортные для меня ~7 часов, мне нужно жить не по летнему времени, а по Гринвичу.
+1
У меня свой, банальный не побоюсь слова, шкурный, критерий адекватности соотношения света за окном и времени на часах:
В 8 часов утра на улице не должно быть темно. В это время дети идут в школу, дети не должны идти по темноте, это просто небезопасно, хотя бы точки зрения дорожного движения. Пусть — сумерки, но не кромешная темнота!
В 8 часов утра на улице не должно быть темно. В это время дети идут в школу, дети не должны идти по темноте, это просто небезопасно, хотя бы точки зрения дорожного движения. Пусть — сумерки, но не кромешная темнота!
0
А как насчёт безопасности возвращения детей обратно? Ведь темнеть то теперь тоже будет на час раньше.
А большинство ДТП случается не в утренний, а в вечерний час пик.
А большинство ДТП случается не в утренний, а в вечерний час пик.
0
Во всех случаях — максимально минимизирую риски. Нужно: встречаю — провожаю.
0
Попробуйте взять варианты «постоянное зимнее время» и «постоянное летнее время» и подсчитать в каком случае ребёнку приходится чаще идти в школу или из школы по темноте. Простая арифметика.
0
О! Круто. Я сейчас, как раз, в процессе реализации подобного функционала. Только я решил сделать полноценный будильник с установкой времени на индикаторах и музыкой с флекшки. То есть, будильник будет не только наращивать интенсивность света, но и музыки.
Следующую версию можно было бы попробовать на малинке сделать с управлением из браузера или приложения с запуском интернет радио.
Следующую версию можно было бы попробовать на малинке сделать с управлением из браузера или приложения с запуском интернет радио.
0
Ох эта неуёмная тяга к технологиям… 600Мгц камушек использовать для будильника… круто, чего сказать.
+3
Зато там сразу можно сделать, например, воспроизведение радио, вывод погоды и списка дел на экран (да и собственно 14" монитор прицепить не проблема).
0
А можно и не делать…
Все эти навороты снижают надежность основной функции — будильника. И ставят крест на автономной работе. Отключат свет невовремя, и тебя никто и ничто не разбудит. Да и неправильно это когда часы потребляют энергии под десяток ватт и «просыпаются» после подачи питания около минуты.
Все эти навороты снижают надежность основной функции — будильника. И ставят крест на автономной работе. Отключат свет невовремя, и тебя никто и ничто не разбудит. Да и неправильно это когда часы потребляют энергии под десяток ватт и «просыпаются» после подачи питания около минуты.
0
Да какой десяток ватт? RPi, емнип, максимум до 300-500мА берет (а в среднем — на 100-200 вполне фурычит), а новые модели еще более эффективны. На край можно тупо заюзать планшет, тут с автономностью лучше.
И да, не рассматривайте это как обычный будильник/часы, это уже нечто большее.
Если нужен просто будильник — возьмите чистую механику, тут с автономностью все вообще замечательно.
И да, не рассматривайте это как обычный будильник/часы, это уже нечто большее.
Если нужен просто будильник — возьмите чистую механику, тут с автономностью все вообще замечательно.
0
Синий свет — самый худший выбор для ночника. Погуглите…
0
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.
Искусственный рассвет