Comments 247
Все эти SmartTV — надувательство. Когда я решил купить жк-телек, была мысль о Смарте. Но поизучав функционал, решил брать самый «тупой» телевизор и воткнуть в него свисток с андроидом. Получилось намного функциональней!
Это пока правильное решение, полтора года разрабатываем для SmartTV Samsung. И костыль на костыле.
А 12 года или 11 уже считай дрова :) для того и выпускают EvolutionKit-ы
www.samsungdforum.com/Guide/rel00010/index.html — поддерживаемые форматы для премиум телеков. Что уж говорить о стандартных.
Но дела скоро в гору пойдут.Надеюсь.
А 12 года или 11 уже считай дрова :) для того и выпускают EvolutionKit-ы
www.samsungdforum.com/Guide/rel00010/index.html — поддерживаемые форматы для премиум телеков. Что уж говорить о стандартных.
Но дела скоро в гору пойдут.Надеюсь.
А если телевизор, который я выбрал уже со смартом?
не согласен. смарт из коробки удобнее, чем его отсутствие, даже с некоторыми ограничениями.
а что за Андроид свисток? По отзывам все глючные.
Я пробовал парочку разных, но на них всегда что-то не работало.
хоть какие-либо из них умеют работать по HDMI От стандартного пульта?
вот поэтому-то я и выбрал SMART-TV.
Уж лучше я DLNA-сервер настрою (ну и настроил, PLEX), но использовать два пульта — это неудобно.
Уж лучше я DLNA-сервер настрою (ну и настроил, PLEX), но использовать два пульта — это неудобно.
DLNA и SmartTV разные вещи же, DLNA умеют и не SmartTV
XBMC например, запросто принимает сигналы, передаваемые с пульта на ТВ по HDMI. По крайней мере так у меня работает (TV LG, XBMC on RaspberryPi). В итоге управляю и ТВ и XBMC с одного пульта.
это плюс RaspberryPi
а htpc почему-то не очень-то и дружат с hdmi-cec
а HDMI-CEC to USB Bridge стоят как-то не дёшево…
а htpc почему-то не очень-то и дружат с hdmi-cec
а HDMI-CEC to USB Bridge стоят как-то не дёшево…
а htpc почему-то не очень-то и дружат с hdmi-cec
если кратко то производители видеокарт не особо торопятся добавлять его поддержку так как его поддержка не обязательно и им все равно мало кто будет пользоваться.
если кратко, то не хотят платить за один патент..
Не совсем свисток конечно, использую Sony Google TV с Samsung Smart TV, можно управлять гугл тв и телеком обоими пультами.
UFO just landed and posted this here
Не берите, пробовал несколько штук… до сих пор валяются в столе. Лучше или взять PC (поставить вашу любимую ОС и поставить где-то рядом) или взять HDMI удлинитель (сделать ТВ вторым экраном).
я купил у нас в городе в тц свисток какой-то компании dgmedia. взял только из за размера. она занимает тока один hdmi порт. там стояла сразу подборка приложений для онлайн тв, видео сайтов и пр. в принципе можно было даже не заморачиваться поиском на плеймаркете. но она двухъядерная и на 4.1.1, а щас уже 4-х ядерные на 4.2.2 выпускают
Потыкав пару «свистков» решил взять Intel NUC и накатить на него Kubuntu (но можно что угодно, хоти Windows).
UFO just landed and posted this here
Не думаю, что целевая аудитория будет так делать.
XBMC?
А что вы туда поставили? Я много всего перепробовал, но XBMC тормозит страшно. Пока доберешься до нужно файла, хочется выключить его нафиг, подключить клавиатуру и запускать все с консоли.
Увидел ваш комментарий, попробую Raspbian и Elisa
Пробовали предподготовленную прошивку — Raspbmc? На тормоза особо не жалуюсь. Проигрывает HD видео нормально.
Пробовал разные, скиньте ссылку пожалуйста, может быть именно эту и не пробовал.
Здесь -> www.raspbmc.com/
По большому счёту, это raspbian, у которого отрезали всё лишнее, приколбасили распоследний XBMC и настроили правильный memory split. На raspbian версия из репозитория ставится от мая 2013 года, здесь же обычно свежайший релиз, в котором пофикшены наиболее распространённые проблемы. Там же в настройках можно потвикать частоту, на 850-900Mhz работает нормально.
По большому счёту, это raspbian, у которого отрезали всё лишнее, приколбасили распоследний XBMC и настроили правильный memory split. На raspbian версия из репозитория ставится от мая 2013 года, здесь же обычно свежайший релиз, в котором пофикшены наиболее распространённые проблемы. Там же в настройках можно потвикать частоту, на 850-900Mhz работает нормально.
А если хочется чтобы малинка была и медиаплеером, и веб сервером, nas и пр?
На всё к сожалению железки не хватит, не столь она прыткая. Пробовал её как nas (ну как nas, samba обычная + ftp), но то ли сетевой контроллер тупит, либо USB, но скорость реально низкая, плюнул, купил WD My Book Live. Как веб-сервер/svn/mercurial у меня отдельная малинка с raspbian стоит. А у той что XBMC крутит в довесок крутится софт для самопального ambilight, ест где-то 10% проца, сильно XBMC от этого вроде не пострадал.
Расскажите, пожалуйста, подробнее про решение с Raspberry Pi. Есть мысли так сделать, но нигде не видел подробного описания о том, как это всё работает в реальности с телевизорами. Хорошо ли оно проигрывает 1080P, как и чем управляется (пульт, bluetooth-клавиатура?), что покупали вместе с RPi, и прочее-прочее.
Спасибо.
Спасибо.
UFO just landed and posted this here
Тут подробно все описано на наглядном примере.
Про RPi ближе к концу поста.
Про RPi ближе к концу поста.
Сериал только что скачался, и вы в предвкушении садитесь на диван...
Hentai, хе-хе.
А меня вот дико бесит и удивляет другое — в режиме этого встроенного плеера, в отличие от режима телевизора нет пункта меню таймера отключения.
И приходится либо переходить в режим телевизора и устанавливать там, а потом уже включать фильм-сериал, либо рисковать просмотреть во сне, к примеру, пол сезона каких-нить ходячих мертвецов :).
И приходится либо переходить в режим телевизора и устанавливать там, а потом уже включать фильм-сериал, либо рисковать просмотреть во сне, к примеру, пол сезона каких-нить ходячих мертвецов :).
У LG все намного хуже. Sony на уровне Samsung по части софта. Вообще удивляет, почему телевизоры до сих пор не используют полноценный Android.
У меня есть внешний плеер на андроиде. И пульт к нему. Но без мышки пользоваться невозможно. Еще и тормозит ужасно — но это уже проблемы конкретного девайса.
Потому что это разработка Google, а Samsung как бы конкурент, они и с телефонов хотят убрать андроид, заменив его Tizen-ом.
Вы бы сначала исследовали вопрос прежде чем выносить такие предположения.
Почему вы решили так?
Samsung почти лидирует в области железных телефонов а миллионы долларов зарабатывает гугл с их экосредой на андроиде — именно по этому они скинулись с интелом и другими и пилят Tizen.(но очень туго идёт)
www.firstpost.com/tech/why-samsung-is-planning-to-ditch-android-for-its-new-tizen-os-1225473.html
Samsung почти лидирует в области железных телефонов а миллионы долларов зарабатывает гугл с их экосредой на андроиде — именно по этому они скинулись с интелом и другими и пилят Tizen.(но очень туго идёт)
www.firstpost.com/tech/why-samsung-is-planning-to-ditch-android-for-its-new-tizen-os-1225473.html
Пока тайзен не готов, Самсунг выпускает миллионы устройств на андроиде. Что же мешает им сейчас использовать его же на телевизорах и перейти на тайзен, когда он будет готов?
Я думаю не сложно догадаться опчему… потому что обновить устройства которые продадут с андроида на тизен, мягко говоря будет проблематично. Вы так не думаете?
Было бы проблематично, если бы их кто-то хотел обновлять. Но зачем обновлять старые устройства, если можно продать новые? Часто даже топовые андроидофоны за немалые, как для телефона, деньги через год-другой уже не обновляются, так зачем делать исключения для телевизоров?
Вы что же хотите сказать что люди обновляют телевизоры так же часто как телефоны? Не смешите — совершенно другой рынок и если телефоны покупают на год-два то телевизоры на 5-7 а то и 10 лет…
Ну знаете… есть достаточно много людей, которые обновляют телевизор если не раз в год то раз в 2-3 уж точно.
Если телефон берётся для дела, а не для понтов, то менять его раз в год-два тоже незачем. Разве что к концу этого срока он развалится в соответствии с концепцией запланированного устаревания. Телевизор работает в более щадящих условиях, это верно.
Но платформы тоже не каждый день меняют. Переход на другую ОС — дело длительное и вполне может происходить параллельно с продажей старых устройств на андроиде. И займёт это тоже не один год. А тем временем появляются новые концепции типа того же hi10p, растёт разрешение, скоро fullhd уже устареет. Причин купить новое устройство будет достаточно.
Но платформы тоже не каждый день меняют. Переход на другую ОС — дело длительное и вполне может происходить параллельно с продажей старых устройств на андроиде. И займёт это тоже не один год. А тем временем появляются новые концепции типа того же hi10p, растёт разрешение, скоро fullhd уже устареет. Причин купить новое устройство будет достаточно.
У меня стоит ЖК-телек которому 8 лет. Тогда это была недешевая модель Philips за почти два килобакса. Сейчас это безнадежно устаревший громоздкий хлам с убогой матрицей HD-ready и без HDMI, не говоря уже про USB и прочие Ethernet'ы.
За прошедшие годы родственники сменили уже по два телевизора. Я не меняю только по той причине, что практически его не смотрю.
За прошедшие годы родственники сменили уже по два телевизора. Я не меняю только по той причине, что практически его не смотрю.
UFO just landed and posted this here
А еще мне нравится, что с выходом новой прошивки, некоторый функционал вообще могут «зарезать», например, на lg 2012 была возможность при просмотре по DLNA переключать звуковую дорожку, после обновления прошивки, данный пункт всегда серый (в поддержке говорят, теперь звук переключается если только подключить по USB), еще, раньше можно было через приложение на Android снимать скрины с экрана (достаточно плохого качества, но все же), после обновления прошивки снимки экрана можно снимать только там где нет эфира.
Ага. DNLA рулит.
1. Звуковые дороги не переключаются вообще (НЕНАВИСТЬ).
2. Субтитры обнаруживаются только при первой строке, заранее не отключишь.
3. Субтитры переключаются через задницу, про включение посередине фильма можно забыть — будет сдвиг по времени.
4. Субтитры отображаются не с рамкой, а с тенью, про читаемость на любом фоне можно забыть.
5. Форматы субтитров не поддерживаются никак. Хрен с ним, что ASS отображается как SRT, но ведь ещё и последняя буква в строке вырезается.
6. 10-битное видео не поддерживается вообще.
7. Перемотка работает по процентам, а не по времени, перемотать на 10-30 секунд длинный фильм невозможно.
8. Ещё я слышал вой про 5.1, насильно конвертируемый в стерео (для меня неактуально).
Если честно, топик меня успокоил. Я думал, что LG — говно. Оказалось, что все SmartTV — говно. Прямо полегчало. :))
1. Звуковые дороги не переключаются вообще (НЕНАВИСТЬ).
2. Субтитры обнаруживаются только при первой строке, заранее не отключишь.
3. Субтитры переключаются через задницу, про включение посередине фильма можно забыть — будет сдвиг по времени.
4. Субтитры отображаются не с рамкой, а с тенью, про читаемость на любом фоне можно забыть.
5. Форматы субтитров не поддерживаются никак. Хрен с ним, что ASS отображается как SRT, но ведь ещё и последняя буква в строке вырезается.
6. 10-битное видео не поддерживается вообще.
7. Перемотка работает по процентам, а не по времени, перемотать на 10-30 секунд длинный фильм невозможно.
8. Ещё я слышал вой про 5.1, насильно конвертируемый в стерео (для меня неактуально).
Если честно, топик меня успокоил. Я думал, что LG — говно. Оказалось, что все SmartTV — говно. Прямо полегчало. :))
1. прекрасно переключаются у 99^% фильмов.
7. по времени.
8. если ресивер — все ОК.
DLNA. Samsung.
7. по времени.
8. если ресивер — все ОК.
DLNA. Samsung.
Плюсую по всем пунктам.
Особенно п.1 заставил меня недавно смотреть Терминатора 2 на Украинском. Я так ржал, что с удовольствием досмотрел до середины (потом надо было на работу).
Все остальное — да, чистая ненависть.
И вдобавок не все форматы играются, иногда звуковые дорожки в принципе не работают.
Смарт.ТВ конечно не причем.
Особенно п.1 заставил меня недавно смотреть Терминатора 2 на Украинском. Я так ржал, что с удовольствием досмотрел до середины (потом надо было на работу).
Все остальное — да, чистая ненависть.
И вдобавок не все форматы играются, иногда звуковые дорожки в принципе не работают.
Смарт.ТВ конечно не причем.
Купил пару месяцев назад LG 42LN655. До этого SmartTV не было никогда, успел пообщаться с несколькими лыжами разного уровня 2011 модельного года, сами модели не помню. Покупая телевизор 2013 года рассчитывал на ощутимый скачок вперед. Как оказалось, соверешенно зря. Может что-то там внутри и поменялось, но для меня как пользователя едва ли не единственное отличие, заметное для меня — форма magic remote. SmartTV ощутимо тормозит, не имеет элементарных функций, сам по себе не логичен ни разу. Больше всего меня убило то, что выход на SCART работает ТОЛЬКО для эфирной антенны (может для спутника тоже, не могу проверить). Т.е. подключив консоль или медиаплеер я не имею возможности дешево и просто получить звук на наушники скажем. Пришлось покупать на ebay конвертер из цифры в аналог. Тоже думаю что это программное ограничение, но зачем?
Вообще мне сложно понять современных производителей такой техники. Еще ладно бы была существенная разница между эксплуатацией телевизора за 20 и за 70 тысяч рублей, так ведь нет…
Однако, в защиту своего телевизора скажу что картинка и даже звук (пока) меня устраивают.
В общем солидарен с первым комментом (про свисток), но не смог найти свисток с нужным мне функионалом, а этот телек хотя бы WiDi и Miracast поддерживает.
Вообще мне сложно понять современных производителей такой техники. Еще ладно бы была существенная разница между эксплуатацией телевизора за 20 и за 70 тысяч рублей, так ведь нет…
Однако, в защиту своего телевизора скажу что картинка и даже звук (пока) меня устраивают.
В общем солидарен с первым комментом (про свисток), но не смог найти свисток с нужным мне функионалом, а этот телек хотя бы WiDi и Miracast поддерживает.
Больше всего меня убило то, что выход на SCART работает ТОЛЬКО для эфирной антенны (может для спутника тоже, не могу проверить). Т.е. подключив консоль или медиаплеер я не имею возможности дешево и просто получить звук на наушники скажем. Пришлось покупать на ebay конвертер из цифры в аналог. Тоже думаю что это программное ограничение, но зачем?Чтобы пресечь лишние вопросы. Защищённый контент туда HDMI-лицензия выводить не позволяет, а если выводить только незащищённый, то возникнет куча вопросов в техподдержку.
Вообще мне сложно понять современных производителей такой техники.Всё очень просто: они слишком тесно связаны с медиаконцернами и не могут их особо злить. В результате получается, что смотреть-то на них особо и нечего, так как медиаконцерны вообще в гробу видали все ваши MKV и FLAC и хотят, чтобы вы покупали Blu-Ray'и, а производители что-то такое делают — но по остаточному принципу, чтобы их не обвинили в пособничестве пиратству.
А еще это ходячий по интернетам троян. Лучше купить деревянную плазму побольше…
Кому интересно — на видео кадры из Ватамотэ (Watashi ga Motenai no wa Dou Kangaetemo Omaera ga Warui!)
Дак основная задача SmartTV — это дистибуция легального контента, и срубание на всем этом бабла, а не возможность смотреть мультики со звуком во FLAC (это кстати зачем? :))))
а не возможность смотреть мультики со звуком во FLAC (это кстати зачем? :))
Ну так релизят, что поделать. Не вижу в этом ничего плохого. Не другой же релиз качать, только чтобы его на ТВ посмотреть, правильно?
Тут действительно проблема в легальности скорее всего.
У меня тот же samsung, но честно говоря я не использовал AllShare вообще!
Все получаю по сети через DLNA используя Twonky как раздача и все хорошо. Проблем как у вас я не встречал.
Можно попросить кусок ролика для проверки у себя :)?
У меня тот же samsung, но честно говоря я не использовал AllShare вообще!
Все получаю по сети через DLNA используя Twonky как раздача и все хорошо. Проблем как у вас я не встречал.
Можно попросить кусок ролика для проверки у себя :)?
Так а что вы используете для проигрывания через DLNA? Только Allshare же DLNA поддерживает вроде?
Ролики уже выложил внизу статьи, а со FLAC скоро выложу.
Ролики уже выложил внизу статьи, а со FLAC скоро выложу.
Извените — я сейчас вот по тупому отвечу, так как я тут как потребитель и не погружался :)
Нажимаем Sources и выбираем источник DLNA сервер с этим DLNA.
Там же, можно выбрать windows как источник — если он настроен как Home group. Я это особо не тестировал, так как
windows я вижу можно сказать по великим праздникам :)
Нажимаем Sources и выбираем источник DLNA сервер с этим DLNA.
Там же, можно выбрать windows как источник — если он настроен как Home group. Я это особо не тестировал, так как
windows я вижу можно сказать по великим праздникам :)
В этом случае проигрывание идет через тот самый пресловутый AllShare / Samsung Link
Все же видимо разные. Если я пытаюсь использовать AllShare то он пишет, что нет устройств.
Если через «Источники» — то я могу выбрать источник DLNA.
Если через «Источники» — то я могу выбрать источник DLNA.
есть еще несколько виндовых программ для dlna
я использую minidlna на дом. сервере linux, все прекрасно работает,
я использую minidlna на дом. сервере linux, все прекрасно работает,
Наверное эти телевизоры можно хакать и включать уже поддержку всех нужных форматов.
смарт-тв у всех для галочки, на панасонике TX-L55WT50 тоже всё печально.
А уж какой конкретно модуль wi-fi ставят в телевизорах — это тайна века.
Ненавижу, позвольте мне сказать как сильно я их ненавижу… )
А уж какой конкретно модуль wi-fi ставят в телевизорах — это тайна века.
Ненавижу, позвольте мне сказать как сильно я их ненавижу… )
Все смарт-тв — надувательство.
Ничего лучше самого простого (и большого) ТВ не будет, пока Evolution Kit-ом к тому же самсунгу не будут идти Android-свистки.
Ничего лучше самого простого (и большого) ТВ не будет, пока Evolution Kit-ом к тому же самсунгу не будут идти Android-свистки.
Интересно как у них с возможность перепрошивки? Или хотя бы портирования mplayer…
Насколько я знаю, проект для самсунгов SamyGo загнулся, у LG что-то там шевелится. Особо ничего не сделать, на самом деле: ядро без исходников, API аппаратного декодирования проприетарное.
Ни разу не похоже на то, что загнулся:
[How To] Get root access on F series
Decrypting F Series Firmware Updates...
[How To] Get root access on F series
Decrypting F Series Firmware Updates...
Мне в своё время хватило вот этого видео «UG802 vs Samsung smart TV » (осторожно дядечка за словом в карман не лезет) для того, что бы забыть о Samsung smart TV как о кошмарном сне.
жестоко!
Ого, у этого мужика интерфейс телека просто летает по сравнению с моим! У меня раза в 2 дольше все открывается.
Ооо...SmartKino наше попало в обзорчик. Ну а то что тормоза — это проблема телека.
А так да только на очень премиальных телеках стоит железо комфортное для работы
А так да только на очень премиальных телеках стоит железо комфортное для работы
Это какой-то старый медленный телек у автора — у меня Ютуб запускается за несколько секунд на Samsung F6500 — дальше не смотрел это видео.
>>>変態王子と笑わない猫 — 01 (BDRip 1920x1080 x264 FLAC).mkv
Вы главное скажите, стоит ли это вообще смотреть?
Вы главное скажите, стоит ли это вообще смотреть?
Да фиг его знает, хотел, вот, посмотреть, да со звуком проблемы. Придется на андроид-коробке смотреть.
я ждал вас
я ждал вас
Нет, не стоит, разве что если больше нечего — довольно средненький сериал.
У меня есть из чего выбирать.
К слову, я иногда организовываю коллективные просмотры. Не хотите?
К слову, я иногда организовываю коллективные просмотры. Не хотите?
Стоит. Дело NHK живёт и побеждает, однако у девочки очень богатое воображение и поэтому сериал очень радует.
Зависит от того поклонник ли вы жанра. B Gata H Kei посильнее будет.
Рекомендую смотреть.
Намучился, с Samsung Smart TV, уже окончательно, часто смотрю он-лайн что-то, постоянно вылетает, и судя по всему исправить это проблематично. Лично для себя решил, что проще купить отдельный медиаплеер, чем пытаться заставить работать встроенный.
Может быть наличие тех или иных аппаратных кодеков зависит от того всяких там отчислений? У LG насколько я ощутил с кодеками дела еще хуже…
Периодичесик пробую смарттв в магазинах — одно разочарование. Сменил уже три китайских андроид-свистка — они намного умнее, универсальнее, удобнее и дешевле.
UFO just landed and posted this here
Гуглите android dongle. Это миниатюрные мини-копмьютеры на андроиде, подключающиеся к экранам обычно через hdmi и снабженные рядом интерфейсов (вайфай, юсби, что-то ещё). В итоге вы получаете абсолютно на любом телевизоре или мониторе интернет, гору привычных приложений, споряжение по сети с nas, стриминг видео и так далее, вплоть до игр с пространственным контроллером в виде гиромышей/гиропультов, то есть в некоей мере и замену игровым приставкам. Причем всё это помещается в карманы.
Блин, да это новость что ли?
Блин, да это новость что ли?
Вставлю свои пять копеек по поводу нелогичности смартов. У меня LG 2013-го года просто не подключается к роутеру если нет доступа к интернету, так что в случаях пропадания интернета нельзя посмотреть видео через dlna.
И еще временами на него выходят обновления «прошивки», но я так и не нашёл где можно почитать что там обновили и что пофиксили. Весь интернет интернет перерыл, прям военная тайна какая-то.
И еще временами на него выходят обновления «прошивки», но я так и не нашёл где можно почитать что там обновили и что пофиксили. Весь интернет интернет перерыл, прям военная тайна какая-то.
Простой ТВ и Неттоп с XBMC и нужным софтом на борту — мой вариант — все умеет, все может и все делает. В том числе пересылает видео по DLNA на Sony Bravia.
Не знаю интересно ли будет это автору, но я нашел вот такую статью в журнале Хакер — www.xakep.ru/post/56127/
Быть может можно туда записать недостающие кодеки.
Быть может можно туда записать недостающие кодеки.
Всё таки не совсем понимаю, в чем смысл делать аудиодорожки во FLAC. Для качества попроще есть AC3, для качества получше есть DTS, для гурманов есть DTS-HD. Печально, когда релизеру что-то в голову ударило и он стал использовать FLAC для аудио, но на крайний случай можно и перекодировать. Возможно Samsung тут и не прав, но всё же ситуация достаточно экзотическая.
Сейчас FLAC все-таки популярней AC3, а аниме с DTS-дорожкой вообще не видел ни разу, фильмы видел, конечно. FLAC же в размере получается меньше, чем AC3?
Размер файла складывается из битрейта, а не из формата. AC3 поддерживает битрейт до 640 кбит/с, это 320 кбит/с на канал, если стерео. Простой DTS до 1536 кбит/с, это 768 кбит/с на канал для стерео или 256 кбит/с на канал для 5.1 звука. Честно говоря, я на слух не всегда могу заметить разницу. Кстати пожать 5.1 дорожку двухчасового фильма в AC3 на 4-ядерном процессоре занимает около 7-10 минут. Так что не знаю, что там релизёр экономит.
Причем тут битрейт, если FLAC осуществляет только lossless-компрессию?
При том, что для сравнения качества звука и размеров файла FLAC точно так же можно привести к битрейту.
И после этого уже можно говорить о целесообразности кодирования той или иной аудиозаписи во FLAC — если её битрейт не превышает возможностей контейнера DTS, то нецелесообразно использовать такой экзотический (для аудиодорожки фильма) формат.
Если говорить о моем примере другими словами: по сравнению с MP3 320 кбит/с разница будет заметна, а вот если этот же файл конвертнуть в DTS 1536 кбит/с, то вряд ли кто-то заметит разницу, по сравнению с FLAC.
Пример
General
Complete name: Linkin Park Don't Stay.flac
Format: FLAC
Format/Info: Free Lossless Audio Codec
File size: 25.0 MiB
Duration: 3mn 7s
Overall bit rate mode: Variable
Overall bit rate: 1 115 Kbps
Album: Meteora
Album/Performer: Linkin Park
Track name: Linkin Park / Don't Stay
Track name/Position: 2
Performer: Linkin Park
Genre: Rock
Recorded date: 2003
Writing application: Easy CD-DA Extractor (http://www.poikosoft.com)
Audio
Format: FLAC
Format/Info: Free Lossless Audio Codec
Duration: 3mn 7s
Bit rate mode: Variable
Bit rate: 1 113 Kbps
Channel(s): 2 channels
Sampling rate: 44.1 KHz
Bit depth: 16 bits
Stream size: 24.9 MiB (100%)
Writing library: libFLAC 1.1.2 (UTC 2005-02-05)
Высчитывается очень просто — размер файла в битах, делённый на продолжительность в секундах.
Complete name: Linkin Park Don't Stay.flac
Format: FLAC
Format/Info: Free Lossless Audio Codec
File size: 25.0 MiB
Duration: 3mn 7s
Overall bit rate mode: Variable
Overall bit rate: 1 115 Kbps
Album: Meteora
Album/Performer: Linkin Park
Track name: Linkin Park / Don't Stay
Track name/Position: 2
Performer: Linkin Park
Genre: Rock
Recorded date: 2003
Writing application: Easy CD-DA Extractor (http://www.poikosoft.com)
Audio
Format: FLAC
Format/Info: Free Lossless Audio Codec
Duration: 3mn 7s
Bit rate mode: Variable
Bit rate: 1 113 Kbps
Channel(s): 2 channels
Sampling rate: 44.1 KHz
Bit depth: 16 bits
Stream size: 24.9 MiB (100%)
Writing library: libFLAC 1.1.2 (UTC 2005-02-05)
Высчитывается очень просто — размер файла в битах, делённый на продолжительность в секундах.
И после этого уже можно говорить о целесообразности кодирования той или иной аудиозаписи во FLAC — если её битрейт не превышает возможностей контейнера DTS, то нецелесообразно использовать такой экзотический (для аудиодорожки фильма) формат.
Если говорить о моем примере другими словами: по сравнению с MP3 320 кбит/с разница будет заметна, а вот если этот же файл конвертнуть в DTS 1536 кбит/с, то вряд ли кто-то заметит разницу, по сравнению с FLAC.
Я почти ничего не знаю о Blu-Ray, даже не знаю, в чем там обычно звук хронят, но если у нас дорожка была на blu-ray в lossless-формате, зачем нам ее транскодировать ее в lossy-формат? А если в lossy была, то вы что, будете ее еще раз в lossy пережимать? Это же дико.
Дело в стандартах, для этого они и существуют. На Blu-ray аудиодорожка не может быть во FLAC, это самодеятельность релизёра. А вот в MLP может и кстати было бы интересно проверить, поддерживает его ваш телевизор или нет. Если поддерживает, тогда к Samsung вообще никаких вопросов по этому поводу.
Понимаете, я не разделяю подход, когда ради мизерного положительного результата приходится сильно отступать от принятых стандартов. Если перекодировать дорожку из нестандартного для видеофайлов FLAC в стандартный DTS или даже MLP, это минимально скажется на качестве, но зато такой файл будет корректно воспроизводиться на бОльшем количестве устройств. Цифровое преобразование это не аналоговое, 1-2 перекодирования практически никак не сказываются на качестве.
Понимаете, я не разделяю подход, когда ради мизерного положительного результата приходится сильно отступать от принятых стандартов. Если перекодировать дорожку из нестандартного для видеофайлов FLAC в стандартный DTS или даже MLP, это минимально скажется на качестве, но зато такой файл будет корректно воспроизводиться на бОльшем количестве устройств. Цифровое преобразование это не аналоговое, 1-2 перекодирования практически никак не сказываются на качестве.
Релизят во FLAC по банальной причине: потому что он меньше RAW, который используется в оригинале и пережать в него легко и просто. Разница же в объёмах между FLAC и AC3 на фоне места, занятого видео, вообще незаметна. Кстати ни DTS, ни даже DTS-HD ну никак не могут быть лучше FLAC если исходная дорожка у вас в RAW.
Интересно откуда берется RAW, неужели аниме изначльно выпускают именно в таком формате, а не например, на BluRay дисках?
Мне кажется что RAW это скорее исключение, чем правило. Обычно аниме сериалы выкладывают как WEB-DL Rip или BD Rip и чистым RAW'ом там, понятное дело, не сильно пахнет.
Из эфира. Вообще свежее аниме в стране восходящего солнца показывают по телеканалам. Пираты это аккуратно цифруют.
Это известный японский бзик. Изначально оно берётся именно с BluRay дисков. На которых лежит (в случае новых сериалов) две серии по 25 минут. Какой там битрейт — не знаю, но знаю что эти самые две серии в эпоху DVD (и MPEG2, соответственно) жались так, что на однослойный DVD (4.7GB) не лезли. Не удивлюсь если там всё та же 25-минутная серия на 20GB сейчас. Звук, разумеется, LPCM, а не какой-то там новомодный MLP.
P.S. Я так понимаю что тут срабатывает логика «кашу маслом не испортишь»: диск с 2 сериями при всём этом стоит где-то $50-$70, так что экономить особо никто не пытается, выбираются максимальные форматы, которое железо поддерживает и никого не волнует, что можно было бы всё это сжать ещё разика так в 3-4 без заметной потери качества.
P.S. Я так понимаю что тут срабатывает логика «кашу маслом не испортишь»: диск с 2 сериями при всём этом стоит где-то $50-$70, так что экономить особо никто не пытается, выбираются максимальные форматы, которое железо поддерживает и никого не волнует, что можно было бы всё это сжать ещё разика так в 3-4 без заметной потери качества.
Скажите, а есть сейчас возможно купить навороченный LCD LED с большой диагональю БЕЗ Smart-TV?
Очень сомневаюсь. Что вам мешает просто не пользоваться им?
Большая диагональ — это сколько? Вот, например, 550-й Sharp AQUOS с диагональю 70". Вся «пятая» серия (540, 550, ...), насколько мне известно, без SmartTV.
и где такое чудо купить? на я.маркете не видно этой пятой серии…
Эт я уже не знаю, про российский рынок я не в курсе. Я сам по случаю взял 650-й на распродаже, когда он шел по той же цене, что и 550-й. Рассудил, что SmartTV «карман не тянет», плюс у 650-го динамики помощнее, да несколько других приятных мелочей. Играет все равно в основном воткнутый в него WD TV Live.
На маркете 70" от 100к рубрей начинаются, а по ссылке $1800 :(
Ну это вы ещё SmartTV от LG не видели, у вас хотя бы меню быстро работает, у меня (правда модель 2011 года) курсор по пунктам передвигается секунды за 2, про скрол экрана вообще промолчу.
Вообщем, я тоже пришёл к выводу что телевизор должен быть тупым, а все мозги отдельно.
Вообщем, я тоже пришёл к выводу что телевизор должен быть тупым, а все мозги отдельно.
Пользуясь моментом хотел бы узнать очень об одной особенности нынешних телеков. У ящиков примерно от 25-30к присутствуют всякие аппаратные улучшайзеры, дающие плавность картинки. Дальше чем выше цена, тем этот декодер (или что там) лучше работает.
Так вот:
1. Это работает только в смарт-тв? Или он декодирует сигнал с HDMI? Будет ли он декодировать то, что я буду передавать ему со своего компа на лету?
2. Существуют ли у этой обработки артефакты при динамичных сценах?
3. Есть ли аппаратный аналог? Про софтварный знаю — SVP (хотя с артефактами кажет, но лучше чем ничего).
4. Умеют ли подобную штуку свистки на андроид или другие медиа-плееры?
Так вот:
1. Это работает только в смарт-тв? Или он декодирует сигнал с HDMI? Будет ли он декодировать то, что я буду передавать ему со своего компа на лету?
2. Существуют ли у этой обработки артефакты при динамичных сценах?
3. Есть ли аппаратный аналог? Про софтварный знаю — SVP (хотя с артефактами кажет, но лучше чем ничего).
4. Умеют ли подобную штуку свистки на андроид или другие медиа-плееры?
У панасоника сглаживание называется intelligent frame creation. Параметры — выкл, мин, сред, макс. Для каждого хдми входа можно выбрать свою настройку. Для пк по хдми я выключил, для тв и фильмов на средне. На максимуме слишком уж сильно границы движущихся объектов шумят. Похоже на svp, только мне показалось на тв оно менее агрессивное.
Тоже самое у DVD/Blu-ray плееров — чем дороже, тем лучше картинка.
У меня Самсунг. Со смарт тв (точнее, DLNA) работает уплавнятор. когда только купил, картинка казалась как живая. потом привык.
По HDMI, если выбрать режим соответствующий, вроде тоже упллавняет, но кажется что меньше.
По HDMI, если выбрать режим соответствующий, вроде тоже упллавняет, но кажется что меньше.
У меня Sony w905. (топовый сегмент этого года так что там все эти улучшайзеры наворочены по максимуму)
1. У сони называется MotionFlow, есть во всех телевизорах, работает с любым сигналом, для каждого входа настраивается отдельно, либо для всех сразу. У меня включен режим True Cinema так что если телевизор определяет что fps изображения 23-25 то плавность отключается, в остальных случаях оно работает.
2. Да, зависит от настроек, но на стандартных, к примеру, панорама во вступительной сцене фильма RED пропускает кадры. (процессор не справляется)
3. Сомневаюсь.
4. Опять же, скорее нет чем да.
1. У сони называется MotionFlow, есть во всех телевизорах, работает с любым сигналом, для каждого входа настраивается отдельно, либо для всех сразу. У меня включен режим True Cinema так что если телевизор определяет что fps изображения 23-25 то плавность отключается, в остальных случаях оно работает.
2. Да, зависит от настроек, но на стандартных, к примеру, панорама во вступительной сцене фильма RED пропускает кадры. (процессор не справляется)
3. Сомневаюсь.
4. Опять же, скорее нет чем да.
Как раз к нему присматриваюсь — к 46, как ваше мнение о нём? Предполагается использовать, как обычный ТВ (без смартов всяких) — т.е. антенна, ps3, просмотр blue-ray и т.п.
У меня как раз 46. Использую для просмотра фильмов с компьютера, игр PS3/ПК, со своими задачами справляется великолепно. антенна… ну смотрите, если вы собираетесь ловить обычные аналоговые каналы то качество так себе, а вот DVB-T2 (проверял первый мультиплекс) каналы очень даже ничего смотрятся. С завода откалиброван почти на отлично. (проверял используя диск Disney WOW, колориметр наверняка найдет косяки в калибровке, но на глаз все ок) Идеальный телевизор для игр (задержка не более 15мс в игровом режиме)
Из минусов хочу отметить:
1) Уход белого цвета в розовый при просмотре со стороны — если смотрите не чисто по центру, а, скажем, под углом 20 градусов и больше (точную цифру не скажу, может быть меньше) то белый цвет отдает розовым. Лично я этот эффект замечаю только на белой заливке, в остальных случаях не заметно.
2) Banding — В разных экземплярах по разному. Может быть, а может и не быть. Четко заметен на сером фоне, немного на белом, в остальных случаях не видно.
3) Засветы — Ну… тут все понятно, засветы есть почти у всех LCD мониторов/телевизоров и сильно зависят от конкретного экземпляра, в моем случае заметно не сильно, а учитывая что телевизор умеет управлять подсветкой и включает ее только в определенных частях экрана, можно на это не обращать внимания. Говорят что со временем засветы пропадают. (вроде как винты, удерживающие матрицу, на заводе перекручивают и со временем они немного ослабевают)
4) Съемная «штука» (не знаю как обозвать, если найдете картинку очков сразу поймете о чем я, она такая бело-прозрачная) на переносице 3D очков не удобная, без нее лучше, но все-равно немного не комфортно при длительном использовании.
5) Не совсем минус, но все же — проверяйте на битые пиксели в магазине. Берите флешку вот с этими файлами и тестите. Мне долго не хотели давать потестить в магазине, которому не все равно уже 20 лет, но в итоге после указания сколько стоит этот телевизор и что я с ними сделаю если обнаружу дома битый пиксель, они мне все же дали потестировать и… да-да, битый пиксель на зеленой заливке. Вынесли еще один телевизор, с ним было все ок.
6) Встроенные колонки… ну… в общем сразу были куплены Edifier HCS2330. Разница на лицо.
Мой совет — если есть хоть малейшая возможность взять 55 то лучше берите его. Диагонали много не бывает. Мне, к примеру, 46 с 2,5-3 метров хватает для фильмов, но вот в играх мелковато изображение.
Из минусов хочу отметить:
1) Уход белого цвета в розовый при просмотре со стороны — если смотрите не чисто по центру, а, скажем, под углом 20 градусов и больше (точную цифру не скажу, может быть меньше) то белый цвет отдает розовым. Лично я этот эффект замечаю только на белой заливке, в остальных случаях не заметно.
2) Banding — В разных экземплярах по разному. Может быть, а может и не быть. Четко заметен на сером фоне, немного на белом, в остальных случаях не видно.
3) Засветы — Ну… тут все понятно, засветы есть почти у всех LCD мониторов/телевизоров и сильно зависят от конкретного экземпляра, в моем случае заметно не сильно, а учитывая что телевизор умеет управлять подсветкой и включает ее только в определенных частях экрана, можно на это не обращать внимания. Говорят что со временем засветы пропадают. (вроде как винты, удерживающие матрицу, на заводе перекручивают и со временем они немного ослабевают)
4) Съемная «штука» (не знаю как обозвать, если найдете картинку очков сразу поймете о чем я, она такая бело-прозрачная) на переносице 3D очков не удобная, без нее лучше, но все-равно немного не комфортно при длительном использовании.
5) Не совсем минус, но все же — проверяйте на битые пиксели в магазине. Берите флешку вот с этими файлами и тестите. Мне долго не хотели давать потестить в магазине, которому не все равно уже 20 лет, но в итоге после указания сколько стоит этот телевизор и что я с ними сделаю если обнаружу дома битый пиксель, они мне все же дали потестировать и… да-да, битый пиксель на зеленой заливке. Вынесли еще один телевизор, с ним было все ок.
6) Встроенные колонки… ну… в общем сразу были куплены Edifier HCS2330. Разница на лицо.
Мой совет — если есть хоть малейшая возможность взять 55 то лучше берите его. Диагонали много не бывает. Мне, к примеру, 46 с 2,5-3 метров хватает для фильмов, но вот в играх мелковато изображение.
Аналоговые каналы тоже отлично смотрятся, всё зависит от качества приёма сигнала. Тем более в Samsung — отличный аналоговый фильтр.
Вот это фото аналоговых каналов:
DVB-T2 или SAT — показывает лишь чуть-чуть лучше, разница заметна только вблизи.
С дивана видна разница только на спутниковых HD каналах.
Вот это фото аналоговых каналов:
- sdrv.ms/IKb5AI (местный со средненьким качеством)
- sdrv.ms/IKb3bZ (национальный)
DVB-T2 или SAT — показывает лишь чуть-чуть лучше, разница заметна только вблизи.
С дивана видна разница только на спутниковых HD каналах.
К сожалению, возможности взять 55 нет — и эта цена кусачая ( а её же надо ещё домашним объяснить :) ). Спасибо за развёрнутое объяснение! Когда пойду покупать — флешку возьму, посмотрим насколько будут сговорчивыми продавцы в моём случае :)
Спасибо огромное за тестовые файлы! Внезапно на зелёном фоне таки оказался ярко красный пиксель! Без вопросов достали другой и с ним таких явных косяков не обнаружил.
У меня Sharp AQUOS улучшает картинку, играемую внешним медиаплейером. Артефактов пока не замечал.
Smart TV тут совсем ни при чем. Smart — это всего лишь возможность устанавливать приложения на телевизор.
А почему никто не отметил какой совершенно ущербный интерфейс SmartTV? Вообще у всех «умных» ТВ такая беда.
На какой-нибудь модельке из прошлого это еще понятно. Просмотр кину и музыки с флешки — гиковская фича доступная только после активации в инженерном меню (мой LG). Но в современном телевизоре это должно быть никак не сложнее, чем переключение обычных цифровых каналов.
Даже там, где цель — потребление платного цифрового контента — навигация и интерфейс убивают любое желание что-то посмотреть.
На какой-нибудь модельке из прошлого это еще понятно. Просмотр кину и музыки с флешки — гиковская фича доступная только после активации в инженерном меню (мой LG). Но в современном телевизоре это должно быть никак не сложнее, чем переключение обычных цифровых каналов.
Даже там, где цель — потребление платного цифрового контента — навигация и интерфейс убивают любое желание что-то посмотреть.
Я на своем телике, в точности, как у ТС, использую только приложение для просмотра YouTUBE. Остальное все — через DLNA или, если лень качать, Hdmi + AceStream.
Приложение YouTube жутко медленное. Единственный его плюс в том, что можно с телефона управлять. DLNA в моем случае поможет только с транскодом аудио, что не сильно и плохо, но дома сервера нет.
Для AceStream можете мое говно использовать.
Для AceStream можете мое говно использовать.
«Ваше говно» всенепременно посмотрю, как в город вернусь. А приложение для ты трубы обновили и оно вроде пободрее стало. Тормозит — да, но уже не так критично. Кстати, судя по видео у вас прошивка старая. по крайней мере у меня помнится Share play заменился на Samsung link.
ТВ обновляется сам, вроде, это последняя версия. Может, у вас модель новее?
Только что в заказах посмотрел — SAMSUNG UE40EH5300W «R»
Точь-в-точь как у меня модель. Хм, попробую как-нибудь форсировать обновление.
Попробуйте ткнуть его носом в поиск обновлений вручную. Он у меня сам так и не захотел обновляться, не смотря на наличие прошивки.
Таки обновил! Не додумался обновить именно прошивку, обновлял постоянно смарттв. Сейчас появился Samsung Link вместо AllShare, ТВ стал работать гораздо быстрее, анимации более-менее плавные стали, а не рывками, спасибо за, казалось бы, такую очевидную вещь, которую я упустил.
К слову, SamyGo работает на наших ТВ, и можно поставить туда хоть rtorrent. Там в комплекте даже aircrack-ng есть, не говоря уж об apache с php. Пойду думать, как компилировать mplayer и накладывать субтитры (на аппаратное декодирование, естественно, не надеюсь)
И, кстати, после обновления прошивки ТВ не зависает и перезагружается на том файле, а нормально его играет, но без субтитров вообще.
К слову, SamyGo работает на наших ТВ, и можно поставить туда хоть rtorrent. Там в комплекте даже aircrack-ng есть, не говоря уж об apache с php. Пойду думать, как компилировать mplayer и накладывать субтитры (на аппаратное декодирование, естественно, не надеюсь)
И, кстати, после обновления прошивки ТВ не зависает и перезагружается на том файле, а нормально его играет, но без субтитров вообще.
Как раз возможность включить по DLNA любой фильм с домашнего NAS 5ю кликами пульта рулит.
мне кажется, большинство ваших проблем решится, как только перестанете смотреть аниме и начнете смотреть сериалы :)
На вкус и цвет все, как говорится. Но проблемы то это не решает — Смарт ТВ реально один ужаснее другого.
UFO just landed and posted this here
У меня самсунг D8000, т.е. модельный ряд 2011 года, пользуюсь я им уже года так два. За эти два года мне попались только 2 (два) файла, которые я не смог на нём посмотреть, а просмотрено на телевизоре мной и женой очень немало. Конечно, это в основном mainstream, который кодируют в человеческих форматах, но тем не менее. Сказать что я доволен — это ничего не сказать, без DLNA теперь не жизнь. Так что довольная аудитория существует, это не миф.
Лично мне не хватает только человеческой перемотки FF/REW в DLNA, которая есть для файлов, считываемых с USB, но это уже особенность стандарта DLNA как такового, а не моего телевизора.
Лично мне не хватает только человеческой перемотки FF/REW в DLNA, которая есть для файлов, считываемых с USB, но это уже особенность стандарта DLNA как такового, а не моего телевизора.
у меня два SmartTV 2012 Года. Доволен. Использую IPTV и DLNA в 100% случаев.
я правильно понимаю, что контент лежит у вас где-то в сети? а телевизор к роутеру шнурком подключен, или по wifi?
я не sahe, но отвечу тоже — у меня именно такая схема. На кухне стоит HP Microserver с Windows и Home Media Server (DLNA сервер). Подключен кабелем в роутер.
На кухне и в гостиной стоят два самсунга. Подключены только Wi-Fi (5 Ghz, но на 2,4 тоже прекрасно работает). Играет без перекодировки 99% всего, что я обычно смотрю, с сервера (а их может быть несколько). Фильмы, музыка.
На кухне и в гостиной стоят два самсунга. Подключены только Wi-Fi (5 Ghz, но на 2,4 тоже прекрасно работает). Играет без перекодировки 99% всего, что я обычно смотрю, с сервера (а их может быть несколько). Фильмы, музыка.
Именно так. Контент лежит на NAS, на котором крутится transmission. NAS, как и телевизор, подключены к роутеру шнурками. Раньше телевизор работал по воздуху, но на высоких битрейтах модуль wi-fi не вытягивал по производительности.
Добавил видеофайлы, которые я использовал для теста.
Скажу сразу, выражаю мнение человека, которому поставить Linux на любой ПК, в том числе, Gentoo не особая проблема. Не проблема установить драйверы под конкретную видеокарту. Итак.
Приобретал телевизор Samsung. Нахваливали его Smart функции. В магазине не оказалось нужной мне модели и пришлось брать D6510. Пришлось переплатить около 7 тысяч рублей (кстати, его доп функции требуют ещё коло 6 тыс вложений за 2 штуки, иначе их нельзя использовать), итого вышло около 29. Но попробовав использовать функции этого умного телека я был сильно разочарован. Управление очень неудобное. Система заметно тормозит. Мама как-то приспособилась смотреть свои сериалы с IVI, но если у провайдера случается затык и падает скорость, то посмотреть что-то сущий ад. Особенно если учесть как работает перемотка (или совсем не работает). Какие-то кривые предустановленные виджеты, которые ничем не выпилить и при каждом обновлении добавляется ещё какая-то ненужная хрень. Форматы видео многие не признаёт, приходится тащить плеер BBK и смотреть через него через тот же DLNA.
В общем и целом, для себя понял, что проще собрать системник в небольшом корпусе (собственно у меня и так сервер стоит такой, на котором miniDLNA крутится для раздачи) и подключить его к ТВ по HDMI. Для любителей офигенного качества лучше собрать домашний кинотеатр. Ну и прикупить к этому хозяйству беспроводную клавиатуру с тачпадом (Нифёдов недавно рекламировал такое, сам не видел). Ну а если учесть каким образом Samsung показывает 3D, то стоит выбрать не смарт от какой-то другой фирмы.
Приобретал телевизор Samsung. Нахваливали его Smart функции. В магазине не оказалось нужной мне модели и пришлось брать D6510. Пришлось переплатить около 7 тысяч рублей (кстати, его доп функции требуют ещё коло 6 тыс вложений за 2 штуки, иначе их нельзя использовать), итого вышло около 29. Но попробовав использовать функции этого умного телека я был сильно разочарован. Управление очень неудобное. Система заметно тормозит. Мама как-то приспособилась смотреть свои сериалы с IVI, но если у провайдера случается затык и падает скорость, то посмотреть что-то сущий ад. Особенно если учесть как работает перемотка (или совсем не работает). Какие-то кривые предустановленные виджеты, которые ничем не выпилить и при каждом обновлении добавляется ещё какая-то ненужная хрень. Форматы видео многие не признаёт, приходится тащить плеер BBK и смотреть через него через тот же DLNA.
В общем и целом, для себя понял, что проще собрать системник в небольшом корпусе (собственно у меня и так сервер стоит такой, на котором miniDLNA крутится для раздачи) и подключить его к ТВ по HDMI. Для любителей офигенного качества лучше собрать домашний кинотеатр. Ну и прикупить к этому хозяйству беспроводную клавиатуру с тачпадом (Нифёдов недавно рекламировал такое, сам не видел). Ну а если учесть каким образом Samsung показывает 3D, то стоит выбрать не смарт от какой-то другой фирмы.
Я не соглашусь, DLNA работает вполне корректно. Есть правда но: Если у вас он по wifi — то тяжелые форматы типа mkv не передаются по сети.
У меня DLNA работает корректно. Компьютер имеет связи по гигабитному порту коммутатора до сервера, хотя он вроде всего 100 мегабитную сеть имеет. Любые фильмы показывает, если не ругается на кодек. Смотрел и 3D в 40 гигов, конечно, пиратские. (хотя, после просмотра в кинотеатре, я бы не назвал их пиратскими)
Я брал смарт-тв (phillips) только с одной целью: с одного пульта управлять тв, выбирать видео с подключенного внешнего диска, с диска подключенного к роутеру или с ноута. Единое управление — это круто. А вот выход в инет с тв понадобился только 1 раз — сразу после покупки).
К сожалению, внешние устройства не могут мне помочь с решением — минимум 1 дополнительный пульт. Для кого-то это все-равно, но…
К сожалению, внешние устройства не могут мне помочь с решением — минимум 1 дополнительный пульт. Для кого-то это все-равно, но…
Использую вот такой пульт. Обучаемый, можно листать каналы, регулировать громкость, выбирать видеовход. Плюс функция Air Mouse для свистка на андроиде. Цена 15 долларов.
habrastorage.org/storage3/586/238/bb5/586238bb5f880c22202832ef35f69016.jpg
habrastorage.org/storage3/586/238/bb5/586238bb5f880c22202832ef35f69016.jpg
Был подобный — не удобен, не хватает кнопок. Был (да и есть — валяется где-то) универсальный с кучей кнопок + сенсорным экраном. Уже лучше, но все-равно не то: приходится переключаться между устройствами и только потом что-то делать. Если в phillips эт достаточно удобно (экранное меню, перемещение стрелками), то в пульте было не удобно. Плюс, оба универсальных пульта никак не хотели воспринимать пару кнопок стандартных пультов, но тут скорее я что-то не то делал, хотя и не понимаю что именно.
SmartTV разве научились 10 бит играть?
Меня в моих Самсунг Смарт ТВ по сути не устраивают 3 вещи:
1) невозможность даунстрима неподдерживаемых звуковых потоков (Dolby TrueHD и т.д.) на ресивер;
2) невозможность подключить нормальную хорошую веб-камеру для Скайпа или SIP за разумные деньги;
3) отсутствие родного приложения для IPTV.
А так DLNA проигрывание по Wi-Fi, например — большое дело. Был бы не против иметь такой Смарт/Плеерный функционал встроенным в проектор, чтобы не использовать отдельную коробку.
Но сейчас подумываю о коробке. То ли WD TV, то ли Dune, то ли что-то на АНдроид (но, по отзывам, все глючные).
1) невозможность даунстрима неподдерживаемых звуковых потоков (Dolby TrueHD и т.д.) на ресивер;
2) невозможность подключить нормальную хорошую веб-камеру для Скайпа или SIP за разумные деньги;
3) отсутствие родного приложения для IPTV.
А так DLNA проигрывание по Wi-Fi, например — большое дело. Был бы не против иметь такой Смарт/Плеерный функционал встроенным в проектор, чтобы не использовать отдельную коробку.
Но сейчас подумываю о коробке. То ли WD TV, то ли Dune, то ли что-то на АНдроид (но, по отзывам, все глючные).
А я доволен своим умным телевизором от Samsung. Из виджетов пользуюсь Youtube (управление видео с планшета — самый первый Galaxy, либо с телефона), Cineplex (когда лень в кино идти или с торрентов качать), BBC и RT. Видео смотрю с NAS подключенного к рутеру — пока ни разу не отказался проигрывать какой-либо видео файл (очень редко наблюдается рассинхрон звука с картинкой на больших файлах FullHD). Телевизор подлкючен к сети через 802.11n, что избавляет от проводов по всей квартире.
После родительского самсунга с полноценным браузером был весьма расстроен после покупки Тошибы себе в пользование. Там кроме рекламы в меню в принципе ничего нет. Хорошо хоть взял в уценке за минимальные для его диагонали деньги.
Имею Android приставку на rk3188. Мощности хватает на самые тяжелые видео. Но wifi откровенно слабый и периодически отваливается. Присматриваюсь к USB-Ethernet адаптеру, но жаба душит отдавать 20 долларов.
UFO just landed and posted this here
Проблемы которые описал автор действительно есть. Но это актуально только в случае проигрывания файла не через DLNA.
Проигрывание с USB — это чтоб можно было подключить фотик или мабилы и посмотреть фотки-видео.
А кино смотреть с USB — это не совсем правильный подход. Smart TV заточенны под проигрывание через DLNA. Через DLNA — всё чудесно, выше в комментах есть описания: ставиться домашний NAS и смотрится с него.
Но большинство видео вообще удобно смотреть прямо из инета. Есть много приложений, как официальных, так и пиратских (которые спасибо Самсунгу очень легко ставятся, даже подозрительно легко). И открываешь какой-нибудь виджет Ex.ua и смотришь «Breaking Bad».
Проигрывание с USB — это чтоб можно было подключить фотик или мабилы и посмотреть фотки-видео.
А кино смотреть с USB — это не совсем правильный подход. Smart TV заточенны под проигрывание через DLNA. Через DLNA — всё чудесно, выше в комментах есть описания: ставиться домашний NAS и смотрится с него.
Но большинство видео вообще удобно смотреть прямо из инета. Есть много приложений, как официальных, так и пиратских (которые спасибо Самсунгу очень легко ставятся, даже подозрительно легко). И открываешь какой-нибудь виджет Ex.ua и смотришь «Breaking Bad».
о! Вот и я о том же. >Проблемы которые описал автор действительно есть. Но это актуально только в случае проигрывания файла не через DLNA.
Так как все смотрю через DLNA и там немного другие косяки.
Так как все смотрю через DLNA и там немного другие косяки.
Полностью поддерживаю. Пользуюсь Samsung телевизором 2012 года со SmartTV:
— IPTV через TheDark SmartTV Media Center (в нем мне как то поудобнее)
— DLNA с роутера на котором крутится minidlna + transmission (В идеале все на NAS засунуть)
— nStreamLMod/nStreamVOD для всякого разного видео
— Внешний USB HDD с фильмами подключенный к телевизору (старые фильмы, которые иногда пересматриваю)
Никаких проблем пока не наблюдал.
P.S. Аниме не смотрю :)
— IPTV через TheDark SmartTV Media Center (в нем мне как то поудобнее)
— DLNA с роутера на котором крутится minidlna + transmission (В идеале все на NAS засунуть)
— nStreamLMod/nStreamVOD для всякого разного видео
— Внешний USB HDD с фильмами подключенный к телевизору (старые фильмы, которые иногда пересматриваю)
Никаких проблем пока не наблюдал.
P.S. Аниме не смотрю :)
Давно не следил на новинками в мире ТВ. Поэтому вопрос: а современные телеки всё также долго ТВ-каналы меняют по 10 секунд или уже научились переключатся мгновенно как «старые» гробики 20ти летней давности?
С цифровыми каналами может быть задержка на несколько секунд, если условия приема не очень. Аналоговые — практически мгновенно (так, собственно, еще в старом телеке 10-ти летней давности было).
У меня 20 ти летний Шарп с ЭЛТ переключает аналог за доли секунды, а современный тошиба 19" LCD — 2-3 секунды всегда тот же аналог меняет. Я вот и не видел пока в живую современного телека переключающего за 1 сек, везде задержка.
Samsung 2013 года цифровые каналы переключает за полсекунды, аналоговые чуть дольше — очень быстро. Быстрее, чем спутниковый ресивер, не самый тормозной причем.
Анимешники всегда доставляли. Есть стандарты сжатия для бытовой техники и дисков. От того, чтоб кто-то фапает на 10битный видео, не говорит о том, что его должна поддерживать каждая микроволновка. У меня от вашего 10битного сэмпла MPC даже умудрился упасть, какая речь о рядовом телеке, который дальше High@L4.1 ничего и не будет держать. Вы бы еще на смарт-тв тестанули 4k ролик с битретом в 200мбит и потом удивились почему не потянуло.
UFO just landed and posted this here
спасибо автору за тему и комментаторам, что поделились своим опытом
подробную информацию о софтверной части телика в обзорах обычно, к сожалению, не найти,
а по мне, так это важнее, чем некоторые детали о железе\экране
подробную информацию о софтверной части телика в обзорах обычно, к сожалению, не найти,
а по мне, так это важнее, чем некоторые детали о железе\экране
Поддерживаю. Я бы указал на еще одну проблему — большинство интерфейсов смарт тв от разных производителей а) страшные б) не дружелюбны.
А вообще, покупая телевизор, я наоборот искал чтобы всего этого не было. Слава богу наш провайдер продает IPTV приставки, которые лопатят почти все форматы и интерфейс нормальный (для приставок тоже редкость)
А вообще, покупая телевизор, я наоборот искал чтобы всего этого не было. Слава богу наш провайдер продает IPTV приставки, которые лопатят почти все форматы и интерфейс нормальный (для приставок тоже редкость)
Поиск по файлу весьма удобная ведь, если хочешь быстро перемотать видео. И пошло оно с Sony PSP.
Вы попробуйте на том же Самсунге перематывать файл — это же убийство, как топорно и медленно он это делает в «плавном» посекундном режиме. Собственно, бич всех цифровых видео. Еще AVGN говорил о том, что с приходом DVD, а потом и brurey и прочих цифровых форматом, мы лишились той плавной перемотки, что была на кассетах и лазердисках. Особенно на последних. проблема лишь частично сейчас решилась из-за подъема до невиданных высот мощностей ПК/плееров.
Вы попробуйте на том же Самсунге перематывать файл — это же убийство, как топорно и медленно он это делает в «плавном» посекундном режиме. Собственно, бич всех цифровых видео. Еще AVGN говорил о том, что с приходом DVD, а потом и brurey и прочих цифровых форматом, мы лишились той плавной перемотки, что была на кассетах и лазердисках. Особенно на последних. проблема лишь частично сейчас решилась из-за подъема до невиданных высот мощностей ПК/плееров.
удалено :(
Самсунговский smartTV нужен для двух вещей:
1. Нативное приложение Youtube. Чтобы нажать ОДНУ кнопку на пульте и смотреть свою ленту подписок.
2. Приложение Plex. Это клиент к серверу, который работает на всех платформах и позволяет шарить медиатеку по интернету.
То есть качаешь торенты в специальную папку на своей пекарне, а потом пультом выбираешь. Плекс умеет перекодить на лету, играет все.
Все эти андройды, xmbc тормознутое фуфло. Нужно признать что смартТВ работает побыстрее.
Чтобы не думать о том как сожрет какие форматы телевизор, а смотреть в точности так как на компе, я использую приставку appletv. В новой макосе телевизор по сети становится вторым монитором. Просто драгэндропишь плеер на соседний экран, и продолжаешь работать за компом.
1. Нативное приложение Youtube. Чтобы нажать ОДНУ кнопку на пульте и смотреть свою ленту подписок.
2. Приложение Plex. Это клиент к серверу, который работает на всех платформах и позволяет шарить медиатеку по интернету.
То есть качаешь торенты в специальную папку на своей пекарне, а потом пультом выбираешь. Плекс умеет перекодить на лету, играет все.
Все эти андройды, xmbc тормознутое фуфло. Нужно признать что смартТВ работает побыстрее.
Чтобы не думать о том как сожрет какие форматы телевизор, а смотреть в точности так как на компе, я использую приставку appletv. В новой макосе телевизор по сети становится вторым монитором. Просто драгэндропишь плеер на соседний экран, и продолжаешь работать за компом.
Окрыл на своём LG 47LA660v, 8bit играется со звуком, прематывается и вообще шустро работает если отключить субтитры, субтитры немного портят картину и не отображаются корректно. 10bit не играется — не поддерживаемый формат. Прошивка 4.04.07.
P.S. Вообще был приятно удивлен всеядностью и плавной работой телека при проигрывании видео, разве что бд-ремуксы не читает, да 10-бит видео. В стоковой прошивке не работало какое-то одно видео, но потом он обновился и оно работает без проблем. Слежение за моей порнотекой, меня не волнует особо, ибо не увлекаюсь. Да программы в смарт тв тормозят, но из-за аццкого фреймворка, смысла в котором 0, ради прикола пробовал писать свою апликуху, у них отличный браузер кроме легких библиотек (ko) вообще никакие jQuery не нужны, почти аналог 29го Хрома. Видео в теге
P.S. Вообще был приятно удивлен всеядностью и плавной работой телека при проигрывании видео, разве что бд-ремуксы не читает, да 10-бит видео. В стоковой прошивке не работало какое-то одно видео, но потом он обновился и оно работает без проблем. Слежение за моей порнотекой, меня не волнует особо, ибо не увлекаюсь. Да программы в смарт тв тормозят, но из-за аццкого фреймворка, смысла в котором 0, ради прикола пробовал писать свою апликуху, у них отличный браузер кроме легких библиотек (ko) вообще никакие jQuery не нужны, почти аналог 29го Хрома. Видео в теге
У родителей сейчас самсунговский смарт-тв. Честно говоря, не купил бы его себе даже вдвое дешевле, чем он стоит сейчас. Да и вообще я как-то не виду смысла в большом экране. Если монитор с хорошим разрешением и находится близко к глазам, зачем покупать большой телевизор с таким же разрешением и смотреть его издали? Ну и компьютер есть компьютер, он царь и бог цифровых развлечений, никакие убогие закрытые поделки, считающие себя умнее пользователя, с обычной персоналкой не сравнятся.
Всё очень просто.
Если бы поддержка зоопарка контейнеров/кодеков и удобный UI действительно являлись критичными для значительной массы потребителей, они бы у какого-нибудь производителя были, т.к. это было бы явным конкурентным преимуществом.
Так что, увы и ах, сейчас это проблема лишь для продвинутого меньшинства с максимализмом в требованиях.
Если бы поддержка зоопарка контейнеров/кодеков и удобный UI действительно являлись критичными для значительной массы потребителей, они бы у какого-нибудь производителя были, т.к. это было бы явным конкурентным преимуществом.
Так что, увы и ах, сейчас это проблема лишь для продвинутого меньшинства с максимализмом в требованиях.
Я себе эту проблему давно решил, собрав сервер с запасом. Он и виртуальные машины держит и xbmc заодно. Подключается по hdmi. Управлять можно любым Android-устройством с помощью их родной программы. Хочется пульт, но желания учить lirc и писать конфиги для инфракрасника пока нет. А bluetooth-вариантов пока не нашёл, чтобы имитировали клавиатуру, но в форм факторе пульта. Может кто-то подскажет?
Проверил ваши файлы у себя на Sony 46W905 — 8bit играет нормально, субтитры колбасит. 10bit долго грузит, в итоге открывает, но не играет. Хотя у меня и MPC HC неплохо так колбасит от ваших 10bit файлов, до этого все 10bit файлы у меня играл нормально, возможно проблема в вашем файле.
SmartTV — это, вроде бы, в первую очередь технология интерактивного ТВ, реализуемая в приложениях и требующая связи с интернетом. Причем тут воспроизведением фильмов с внешних носителей или с помощью DLNA? Это функции обычного медиаплеера которые к SmartTV не имеют отношения.
Полтора года пользуюсь XBMC. Почитав комментарии, понял, что ни за что не куплю SmartTV.
Немного оффтопика.
Не подскажет ликто-нибудь такую модель SmartTV или внешнего промежуточного девайса, который был бы способен вести цифровую запись входящего по HDMI-кабелю видеопотока, одновременно отображая его на телеэкране?
Многие SmartTV, имеющиеся в российской розничной продаже, умеют писать цифровой сигнал, поступающий из телеэфира(DVB-T2), а вот с записью с HDMI у них проблемы.
Мне это нужно потому, что есть приставка ростелекомовского IPTV, которая умеет выдавать видео по HDMI, но не умеет записать его.
Не подскажет ли
Многие SmartTV, имеющиеся в российской розничной продаже, умеют писать цифровой сигнал, поступающий из телеэфира
Мне это нужно потому, что есть приставка ростелекомовского IPTV, которая умеет выдавать видео по HDMI, но не умеет записать его.
Так трафик по HDMI шифруется же. Имхо, штатными средствами такой перехват не сделать.
Да куча рекордеров существует. Посмотрите в сторону продуктов AverMedia, только учтите что HDCP сигнал они писать не то чтобы не умеют, но лицензия HDMI им не позволяет это делать.
Если записи разовые, а не 24/7, то можно воспользоваться Blackmagic Intensity Pro / Shuttle и китайский HDMI сплиттер. Последний снимет защиту HDCP, но нужно быть увереным, что HDCP ключ сплиттера не в черном списке приставки.
Меня хватило примерно на 4 месяца мучений с формат не поддерживается и я купит WD TV Live HUB не могу сказать что он кушает все все (например 25Гб копию bd диска он не смог прочитать заикался каждые 4 секунды, хотя ее 25Гб mkv rip на ура воспроизводит)
А вот реализацию поиска по фильму там могу сказать сделано не очень. Да и часто случаи когда файл продолжает играть в фоне.
Или например звук по оптике не для всех файлов воспроизводится, хотя если оптику брать из телика в который звук пришел по HDMI то все работает
А вот реализацию поиска по фильму там могу сказать сделано не очень. Да и часто случаи когда файл продолжает играть в фоне.
Или например звук по оптике не для всех файлов воспроизводится, хотя если оптику брать из телика в который звук пришел по HDMI то все работает
Сейчас появились очень интересные HTPC решения на рынке — Intel Nuс и Gigabyte Brix Pro. Если добавить к ним 16гб памяти и ссд диск на 1тб, то получится довольно производительный компьютер в компактном форм-факторе. Их единственный недостаток — цена. Но если сравнить эту цену с ценой дорогого телевизора, внутри которого, несмотря на его цену, стоит слабенькая начинка и глючный софт, то в этом свете цена HTPC девайса уже не будет казаться столь дорогой.
Sign up to leave a comment.
Как SmartTV забыли о главном