Дейкстра: Величайшей победой Запада в холодной войне над СССР был переход на IBM — myth busted

без права расходования и обмена ее за границей
Что тут не понятного?

Госбанк СССР не имел договоров с банками других стран по обмену валюты, поэтому любые операции частных лиц являлись спекулятивными и, вполне естественно, противозаконными. Таким запретом Госбанк контролировал отток своей валюты из страны (а рубли печатались в том количестве, чтобы соответствовать количеству произведённой продукции — нехватка или переизбыток купюр приводили к проблемам). Вы всё время забываете, как был устроен мир почти полвека назад. Точнее, вы этого и не знали, и знать не хотите. Вам подавай, как сегодня.

Нету! Могу вывезти сколько хочу, только нужно декларировать.

Декларирование — это и есть ограничение. И, к слову, без этой декларации у вас деньги в таких количествах не примут большинство заграничных банков — вы не сможете доказать легитимность происхождения такой наличности. Как видите, и западные банки почему-то вводят контроль и ограничения за валютой. Догадайтесь, почему.

Это Вы массовую ситуацию с отказниками называете «нормальной»?

Приведите количественные цифры по отказникам и сравните с числом ежегодно выезжающих.

А обычный человек вообще просто так уехать не мог.

А как вы себе это представляете? Сел на самолёт и уехал? А там "не задалось", сидите такой без денег, без жилья, и создаёте проблемы местным властям и своему консульству, прося вас бесплатно вернуть домой.

Ещё раз, изучайте жизнь, которая была тогда. Она была другой объективно, в силу существовавших тогда в мире условий (точнее — их отсутствия), а не по прихоти каких-то людей из правительства. Это потом в процессе развития глобального мира начали меняться правила, законы и международные отношения. А вы снова подходите к тому времени с мерилом сегодняшнего дня. Это абсолютно неверный, антинаучный подход.

Теперь ведь не СССР — это не полный разрыв с Родиной.

Только дело не в СССР, а в исторических реалиях того времени. Вы, следуя лжи антисоветчиков, всё сводите к идиотскому утверждению, что, мол, это советские власти делали жизнь такой сложной. На самом же деле таким был весь мир, объективно.

Если в 1979 году 51 333 человек получили выездные визы, то в 1982 году было получено 2688 виз, в 1983 году — 1315, а в 1984 году всего 896

В Википедии написан полный бред, и цитируются некие иностранные исследования.

И тут получила сь путаница с терминологией. Под отказниками я имел в виду людей, отказавшихся вернуться в СССР из-за границы. А не тех, кому по каким-то причинам не позволяли выезжать. К слову, сегодня в России миллионам людей отказано в выезде за границу. Это, например, сотрудники пограничной службы, те, кто связан с гостайной и т.д. и т.п. Ещё раз, разбирайтесь подробно с каждым вопросом — мне надоело вам всё объяснять.

когда десятки тысяч сидели с отказами в выездных визах, не имя возможности устроиться на работу.

И снова бред. В СССР нельзя было не работать :-)

Так у меня есть для этого полная свобода, а во времена СССР такой свободы как у меня — не было бы в принципе.

Изучайте историю, там много интересного и полезного. В данный момент вы, образно говоря, возмущаетесь на отсутствие во времена СССР сотовой связи.

Это причины, почему сейчас я не уезжаю.

Врёте. Вы просто прекрасно знаете, что с вашей еврозарплатой там вы будете нищим. А здесь ещё худо-бедно можно жить.

советский ученый Клесов

Псевдоучёный.

Они как не имели возможности поехать в страну по выбору, так его и не получили.

Ещё раз — изучайте историю. В том числе — и своей страны. К 1980 году число выезжавших за границу из СССР, в том числе и в Турцию, составляло около 2 миллионов. В Турцию, по причине слабой развитости туристической отрасли, выезжало немного, но цифры росли каждый год. Так в 1985 году там побывало 17,8 тысяч советских граждан, в 1986 году — 20,7 тысяч, в 1987 году — 27,8 тысяч. При этом массовые недорогие курорты типа Антальи только начали создаваться в эти годы.

Они как не имели возможности поехать в страну по выбору, так его и не получили.

Снова бред пишете. Он противоречит статистике поездок.

Так, как хиппи — советские профессора ездить не могли.

Это да. Автостопом не могли. Что верно — то верно. Они ездили в гораздо более лучших условиях. И не только в Индию — по всему миру.

В капстраны на пике выехало 650 тысяч человек.

Кстати, каждый год были невозвращенцы.

Сколько? :-)

Еще в 1985 году музыкантов сажали в психушки просто за исполнение панк-рока.

А этот бред откуда? :-)

В 1985 году я уже играл в одной из групп, с 1987 года мы вошли в Свердловском Рок-клуб, в том числе там были и панк-группы. Никто никого в психушку не сажал.

Я же говорю — на уровне нищей Мексики, третий мир.

Я вам привёл график развития. Он вполне соответствует мировому. Начальные условия — да, иные, но темпы соразмерные.

Я из поколения тех, кто застал увядание СССР

Т.е. вы СССР и не знаете — вы видели только процесс его сворачивания, а всю информацию черпаете из антисоветских баек. Это сильно заметно по вашим комментариям.

В общем, разговор бессмысленный. Попробуйте изучать историю страны более вдумчиво, не по антисоветским агиткам. По той же экономике очень рекомендую лекции Алексея Сафронова — очень познавательно.
https://www.youtube.com/watch?v=HjJQNHceDxE&list=PLq0ugaOF8lVge_oTvruvdsJEmQ46jxCRf

Возможно в вашем окружении — массовое. А, возможно, вы пример своего отца выдаёте за массовый. Мои родственники, служившие офицерами за границей в соцстранах, барахлом не торговали.

из Союза они ничего на продажу не везли

Долго и не без задней мысли общаясь с итальянцами в Таджикистане, он четко усвоил, что дефицит, оказывается, существует везде. И даже на Апеннинах. Предметом первой необходимости, как ни странно, оказались элементарные каталитические грелки, которые безупречно поддерживали температуру тела альпинистов в горах или спелеологов в холодных пещерах.

В Италии подобная продукция не производилась, а в Свердловске ушлый Кормильцев резво приобрел целый мешок недорогих грелок. Покупал он их в магазине «Охотник»