Я аж в маны полез, думал, что у меня старческий маразм начинается. А, нет, это просто ошибка в реализация функции __cvec_realloc(). Она у вас реаллоцирует на тот же размер памяти. Ну и после реаллокации легко получить невалидный указатель. Вы бы хоть его передавали как __cvec_push(&ptr, ...), чтобы внутри можно было изменить.
У меня есть контр-пример. Мне нужно было написать бенчмарк на плюсах, который бы запускал несколько потоков, в которых выполнял бы определённый код и замерял время выполнения (min/max/avg). Результат выводился в консоли в табличке из псевдографики. Один запрос в Claude, десять минут на проверку кода и фикс некорректного расчёта ширины столбца, и у меня на руках рабочий бенчмарк. Сам бы я пару часов точно потратил на такое.
Я несколько лет разрабатывал на C++ Builder (тот же Дельфи, вид в профиль) и Qt. Небо и земля. В пользу Qt. На Qt адаптивный интерфейс в разы проще сделать.
После C++ BUILDER (догадываюсь, Дельфи такой же) Qt был глотком свежего воздуха. Кривой пиксель-зависимый UI, страшный, не логичный API без хорошей документации. Это про билдер. Хуже только MFC был.
Помню, мне мама рассказывала, как смотрела в 70-е, кажется, передачу про "загнивающую Америку", где диктор рассказывал, как нищие негры едут в соседний штат на своих машинах, чтобы набрать апельсинов из перевернувшейся фуры.
У неё был сильный когнитивный диссонанс от словосочетаний "нищие негры" и "на своих машинах" в одном предложении.
А можно пример подобного? Сталкивался с обратной ситуацией, когда ИИ в качестве контекста давался сгенеоенный код, и ИИ писал, что в этом коде заметил ошибку.
Замечу, что это были эксперименты и прототипирование. Для прода надо стопроцентно понимать, как и что работает.
Переоценивать сложности тоже не стоит. Даже такой интроверт, как я, вполне справился с открытием ИП, счетов в банке и оформлением ВНЖ. А сейчас все эти "трудности" вообще смешными кажутся.
Современные роботы имеют вращающиеся влажные диски, которые периодически чистятся на док-станции. Это совсем не "просто увлажняет". Не думаю, что эта самоделка моет пол лучше.
Да, а ещё за продуктами не сходит и обед не приготовит. Робот делает ровно то, для чего предназначен - пылесосит и моет пол. И делает это хорошо. Мне хватает раз в неделю его запускать для поддержания чистоты. После уборки можно протереть паркет белой салфеткой, и на ней не будет следов.
Низкие налоги в РФ - это миф. Разница между тем, что платит работодатель, и тем, что получает работник, более 40%.
В Сербии, например, примерно столько же (для высоких айтишных зарплат, для средней по Сербии ниже), но в рассчетном листе работник видит, сколько и куда налогов идёт. И это высокие налоги - в соседней Болгарии налоги 15%.
Часовой пояс +3, ощущается как +2.
Перекачивать газ по трубам при давлении 10 МПа? Вы с ума сошли? Это же 100 атмосфер! Вам потребуется 60 ГВт энергии на каждые 30 км трубы!!!
Вот и выросло поколение...
Это выражение поддержки, пришедшее с имиджборды 2ch (двач). Изначально звучало как "двачую", потом переродилось в "два чая [этому господину]".
Всегда использовал нампад для навигации. Это же очень удобно - под рукой сразу все клавиши навигации, а бонусом идёт копипаст по shift+del insert.
Я аж в маны полез, думал, что у меня старческий маразм начинается. А, нет, это просто ошибка в реализация функции __cvec_realloc(). Она у вас реаллоцирует на тот же размер памяти.
Ну и после реаллокации легко получить невалидный указатель. Вы бы хоть его передавали как __cvec_push(&ptr, ...), чтобы внутри можно было изменить.
Посмотрел цены в Валенсии - заметно дешевле, чем в сербском Нови Саде, например.
У меня есть контр-пример. Мне нужно было написать бенчмарк на плюсах, который бы запускал несколько потоков, в которых выполнял бы определённый код и замерял время выполнения (min/max/avg). Результат выводился в консоли в табличке из псевдографики. Один запрос в Claude, десять минут на проверку кода и фикс некорректного расчёта ширины столбца, и у меня на руках рабочий бенчмарк. Сам бы я пару часов точно потратил на такое.
Я несколько лет разрабатывал на C++ Builder (тот же Дельфи, вид в профиль) и Qt. Небо и земля. В пользу Qt. На Qt адаптивный интерфейс в разы проще сделать.
После C++ BUILDER (догадываюсь, Дельфи такой же) Qt был глотком свежего воздуха. Кривой пиксель-зависимый UI, страшный, не логичный API без хорошей документации. Это про билдер. Хуже только MFC был.
Qt прекрасен для кроссплатформенной разработки с GUI.
Помню, мне мама рассказывала, как смотрела в 70-е, кажется, передачу про "загнивающую Америку", где диктор рассказывал, как нищие негры едут в соседний штат на своих машинах, чтобы набрать апельсинов из перевернувшейся фуры.
У неё был сильный когнитивный диссонанс от словосочетаний "нищие негры" и "на своих машинах" в одном предложении.
Нет, я как раз просил "переделай этот код таким образом". Сам удивился, что нейронка нашла ошибку, которая сама и сделала.
Впрочем, это был единичный случай, так что не показатель.
А можно пример подобного? Сталкивался с обратной ситуацией, когда ИИ в качестве контекста давался сгенеоенный код, и ИИ писал, что в этом коде заметил ошибку.
Замечу, что это были эксперименты и прототипирование. Для прода надо стопроцентно понимать, как и что работает.
Боюсь представить "навигационную технику" на герконах. Под компас геркон положить, чтобы замыкался, когда двигаемся на юг или на север?
Ну и показательно: прошла уже четверть 21-го века, а мы пишем новости "Ура, мы смогли два контакта в колбу вварить!"
Код ревью мясных программистов тоже никто не отменял.
Переоценивать сложности тоже не стоит. Даже такой интроверт, как я, вполне справился с открытием ИП, счетов в банке и оформлением ВНЖ. А сейчас все эти "трудности" вообще смешными кажутся.
Современные роботы имеют вращающиеся влажные диски, которые периодически чистятся на док-станции. Это совсем не "просто увлажняет". Не думаю, что эта самоделка моет пол лучше.
Да, а ещё за продуктами не сходит и обед не приготовит. Робот делает ровно то, для чего предназначен - пылесосит и моет пол. И делает это хорошо. Мне хватает раз в неделю его запускать для поддержания чистоты. После уборки можно протереть паркет белой салфеткой, и на ней не будет следов.
ЧатГПТ правильно ответил.
Низкие налоги в РФ - это миф. Разница между тем, что платит работодатель, и тем, что получает работник, более 40%.
В Сербии, например, примерно столько же (для высоких айтишных зарплат, для средней по Сербии ниже), но в рассчетном листе работник видит, сколько и куда налогов идёт. И это высокие налоги - в соседней Болгарии налоги 15%.