Велосипедный взрыв

Чувак постоянно велосипедит и думает, что все вокруг делают то же самое.

За 20+ лет работы нигде такого не видел, всегда начинают с поиска подходящей либы и делают свой велосипед, только если ничего подходящего не нашлось.

СМИ: «VK закупает 1,2 тысячи MacBook и ТВ‑оборудование для разработки „VK Видео“, Max и тестирования сервисов»

На C++, например. Дело только не в "на чем программировать", а "что разрабатывать". У меня, например, на рабочем ноуте крутятся тестовые ВМки с тяжелыми серверами облачных хранилищ. Иногда и 64 Гб бывает маловато.

Я заменил Google на 50 строк Python. Через месяц я забыл, как пишется tar -xzf

Кстати, можно юзать подписку Клода:
result = subprocess.run(
["claude", "-p", question,
"--model", MODEL,
"--append-system-prompt", SYSTEM],
capture_output=True, text=True, )

Всё, что вы настроили в Linux, можно было не настраивать

Что-то похожее было, только я еще проходил через Gentoo с настройкой ядра, компиляцией всего.

Мне кажется, все объясняется гораздо проще: сначала ты играешь с компьютером, потом тебе надоедает.

Linux: Процессы

Да, я просто ps -A сделал, в конце видно два процесса.

Linux: Процессы

Очень просто же.

#include <unistd.h>
#include <stdlib.h>

int main() {
    pid_t pid = fork();

    if (pid == 0)
        _exit(0);
    else
        sleep(300);

    return 0;
}

Запускаем, смотрим дочерний процесс:

$ cat /proc/1313520/status | grep State
State:  Z (zombie)

IT очищается от случайных людей. И это хорошо

Не понимаю хейта ИИшек.

Я системщик. Ядро, виртуализация, хайлоад - вот это все. ИИ офигенный инструмент, хорошо помогающий даже в сложных задачах. Этакий джун, которому можно отдать всю рутину. Очень много знающий джун, очень старательный, фантастически быстрый, но за ним глаз да глаз нужен. Естественно, тщательные ревью и полное понимание сгенерированного кода. И все равно это в разы быстрее ручной разработки.

При этом остается немало пространства покодить самому - и это наиболее интересные части проекта.

IT очищается от случайных людей. И это хорошо

Они будут натягивать улыбку, заставлять себя ходить на уроки, а в душе ненавидеть преподавание, всех этих нелепых коллег и, собственно, детей.

Пффф... У нас таких в школе половина была. Из них половина даже не пытались улыбку натягивать - вполне открыто ненавидели детей.

На РОИ появились инициативы с требованием ограничения полномочий РКН и блокировок

Первые две инициативы, набравшие 100 000 голосов, даже до думы не дошли - были отклонены "экспертной группой".

Зато была принята инициатива, набравшая 2 голоса.

Я стала тимлидом команды джунов, работали быстро и по ночам. А потом закончились токены

Ну-ну.

Вот я заказчик. Мне, допустим, нужен сервис выдающий пользователям котиков.
Пишу исполнителю: сделай мне сервис, выдающий пользователям котиков по запросу.
Через некоторое время он мне приносит сервис, выдающий на 24124 порту при подключении слово "cat" в ответе.
Сделал? Сделал. Соответствует запросу? Соответствует.

А можно написать ИИ "Напиши design document для сервиса, выдающего пользователям котиков по запросу." и получить:

Design Document: Cat Delivery Service (CDS)

1. Обзор

Cat Delivery Service (CDS) — это API-сервис, который возвращает пользователю случайного или отфильтрованного котика (изображение + метаданные) по запросу.

Цель: обеспечить быстрый, масштабируемый и надёжный доступ к “cat content” для приложений, сайтов и ботов.

2. Функциональные требования

Сервис должен:

• Возвращать случайного котика

• Поддерживать фильтрацию:

  • порода (breed)

  • настроение (cute, sleepy, angry и т.д.)

  • возраст (kitten / adult)

• Поддерживать пагинацию (листинг котиков)

• Позволять загружать новых котиков (admin/API)

• Поддерживать rate limiting

Полная версия

Дальше уже можно пройти по всему документу и поправить, что нужно. Или попросить ИИ переписать какие-то части.

То же самое с другой стороны. Пришел такой техдок, скормил ИИ, попросил кратко описать, и видишь:

Нужно спроектировать высоконагруженный API-сервис Cat Delivery Service, который по запросу отдаёт изображения котиков с метаданными — случайных или отфильтрованных по породе, возрасту и тегам, а также поддерживает пагинацию и загрузку новых данных через админ-API.

Ты за несколько секунд понимаешь общую задачу, не погружаясь в детали.

И что в этом плохого?

Скандал вокруг IPO компании SpaceX

Напомнило статьи из серии Макаронный монст Илона Маска. Там тоже очень "убедительно" доказывалось, что Фэлкон-9 сплошной обман и никак может работать.

Российский космос и карго-культ. Кто виноват и что делать?

А еще это более, чем в два раза, большая мощность передатчиков при прочих равных (сигнал затухает пропорционально квадрату расстояния), больший пинг и большее количество абонентов, трафик которых будет проходить через один аппарат.

В Россию запретили ввоз спутниковых терминалов Starlink и других средств приёма и передачи от иностранных спутников

запрещается ввоз в РФ радиоэлектронных средств, предназначенных для передачи и (или) приёма радиоволн

Как Pizza Tycoon симулировала дорожное движение на процессоре с частотой 25 МГц

Интересно, а зачем попарная проверка всех машин? Почему нельзя было просто назначить тайлу бит занятости, проверять его и не въезжать в тайл, если он занят?

Zig вместо C: пишем высокопроизводительный CLI-инструмент и заменяем 3000 строк C-кода

Ну не знаю, для меня вот это:

for (stage=0; stage < MAX_STAGE; stage++) {
  switch (stage) {
    case 1:
      ... блок операций где может возникнуть прерывающая ошибка ...
      break;

    case 2:
      ... блок операций где может возникнуть прерывающая ошибка ...
      break;

    ...
  }

  if (error) break;
}

выглядит намного более громоздко, чем вот это:

do {
    ... блок операций где может возникнуть прерывающая ошибка ...
    if (error) break;

    ... блок операций где может возникнуть прерывающая ошибка ...
    if (error) break;

   ...
} while (0);

Zig вместо C: пишем высокопроизводительный CLI-инструмент и заменяем 3000 строк C-кода

Все равно switch/case выглядит более громоздко.
Придется дробить на блоки не по смыслу, а до первой ошибки.

Работая 6/1 по 12 часов и закрывая при этом школы мы заживем лучше? Вы бредите?

химические "опыты" показывал только учитель

Это вам еще повезло. У нас за весь курс химии не было ни одного опыта даже в исполнении учителя.

Zig вместо C: пишем высокопроизводительный CLI-инструмент и заменяем 3000 строк C-кода

do {
    ... блок операций где может возникнуть прерывающая ошибка ...
    break;

    ... блок операций где может возникнуть прерывающая ошибка ...
    break;
} while (0);

А почему не так?

Почему полностью заблокировать Telegram технически (почти) невозможно

В 2018, помнится, Телеграм получал списки айпишником через пуши. Заблокируют пуши на всех телефонах? Вряд ли.

Claude Opus 4.6 обнаружила 500 уязвимостей в библиотеках с открытым исходным кодом

Там же написано:
Opus 4.6 обнаружил более 500 ранее уязвимостей нулевого дня в открытом исходном коде, используя только свои «готовые» возможности, и каждая из них была подтверждена либо членом команды Anthropic, либо сторонним исследователем безопасности.