Кстати, Иван Пупырев, один из создателей технологии, до Disney довольно продолжительное время работал в Sony Research. В свое время отгремела другая его разработка Gummi: ivanpoupyrev.com/projects/gummi.php
Иван настоящий русский Левша — умеет и придумывать захватывающие вещи и реализовывать их.
Я с Иваном разговаривал лично на конференции, где он представлял Touché (chi2012.acm.org) — у этой разработки огромный потенциал в области спортивной медицины.
Ну не знаю — в Москве такие мероприятия идут с 2000 года. Сейчас есть еще интереснейшая UX-среда, пару дней назад была последняя встреча: www.jvetrau.com/2012/04/12/uxsreda-8/
Алексей, похоже, я не внимательно прочитал вторую часть твоей статьи. Так что мои аргументы в чем-то поддерживают твою мысль. Но незрелость рынка пройдет довольно быстро, так что мои аргументы остаются в силе :)
Алексей, я скажу противоположную мысль — универсалы нужны на неразвитом UX рынке, когда нет возможности или умения внедрять процессы проектирования внутри команды разработчика ПО. На развитых рынках все не так — например в медицине есть и терапевты и диагносты и анестезиологи. Попробуй представить врача который в совершенстве знает все — такого быть не может! То же самое в строительстве, где архитектор должен понимать всю цепочку строительства, но заниматься экологической экспертизой или проектированием канализации он не будет, да это и экономически неэффективно.
То же самое у нас — объем знаний и умений растет не по дням, а по часам. Я на рынке 12 лет и я многого не умею, как я могу быть универсалом? Я не представляю, что проектировщик будет отлично владеть методами сбора количественных пользовательских данных и грамотно обработает статистику — да он свихнется делать это на должном уровне.
Еще аспект — графдизайнеру важен микродизайн, важно умение заморачиваться на мелочах — у него такой тип личности. И это будет сильно мешать при концептуальном проектировании.
Еще есть аспект связанный с типом личности — по моему опыту все же часть людей тяготеет к проектированию, а часть к анализу, с этим ничего не поделаешь.
В общем универсальные специалисты могут быть на каких-то узких участках работы. В других местах они будут плохи как и все универсальное.
PS И последнее — разделять работу это экономически целесообразно и ее можно хорошо параллелить, то есть ускорять. В наше время время гораздо дороже денег!
Bend control впервые был представлен уже давно в 2003 году. Придумал его наш соотечественник Иван Пупырев, который тогда работал в Sony Lab: ivanpoupyrev.com/projects/gummi.php
Тут как с медициной — нет такой профессии, как медик и компьютерщик. Так и в нашей области количество профессий растет: юзабилити-инженер (занимается аудитом), юзабилити-исследователь, проектировщик взаимодействия, графический дизайнер, промдизайнер и так далее.
Само слово «юзабилити» является степенью оценки потребительских качеств интерфейса, не больше и не меньше.
Осталось добавить отметку композиций звездочками и подписку на людей и их плейлисты — и перцептивная нейронная сеть, распознающая хорошую музыку будет готова!
Я держал в руках минут 15 Motorola Xoom или как его там на Android 3. Так вот я его маме (60+ лет) никогда не посоветую, а вот iPad как раз посоветую — я насчитал минимум 3 экрана, которые можно назвать стартовыми, так и не разобрался как переходит между ими.
Таких пользователей, как моя мама (я ее раз 5 учил запускать Skype, она так и не научилась им уверенно пользоваться) — большинство! iPad'ом же и дети и пенсионеры и гики — все с удовольствием пользуются.
Это как простой тостер против крутой навороченной хлебопечки с инструкцией на 200 страницах, или цифровой фотоаппарат типа Polaroid (point & shoot) против мокрой аналоговой фотопечати
Мне странно, что только Apple выпустила на рынок первый народный компьютер (не больше — не меньше). Это событие войдет в историю так же как и выпуск Ford-TT и VW Жук. Шанс сделать такой компьютер был у всех!
Вполне нормальное количество. Всяческие РОМИРы при опросе общественного мнения опрашивают чуть более 1000 человек по все России и это число достаточно для любого опроса. Если тема опроса уже, то и людей надо много меньше.
Иван настоящий русский Левша — умеет и придумывать захватывающие вещи и реализовывать их.
Я с Иваном разговаривал лично на конференции, где он представлял Touché (chi2012.acm.org) — у этой разработки огромный потенциал в области спортивной медицины.
То же самое у нас — объем знаний и умений растет не по дням, а по часам. Я на рынке 12 лет и я многого не умею, как я могу быть универсалом? Я не представляю, что проектировщик будет отлично владеть методами сбора количественных пользовательских данных и грамотно обработает статистику — да он свихнется делать это на должном уровне.
Еще аспект — графдизайнеру важен микродизайн, важно умение заморачиваться на мелочах — у него такой тип личности. И это будет сильно мешать при концептуальном проектировании.
Еще есть аспект связанный с типом личности — по моему опыту все же часть людей тяготеет к проектированию, а часть к анализу, с этим ничего не поделаешь.
В общем универсальные специалисты могут быть на каких-то узких участках работы. В других местах они будут плохи как и все универсальное.
PS И последнее — разделять работу это экономически целесообразно и ее можно хорошо параллелить, то есть ускорять. В наше время время гораздо дороже денег!
Само слово «юзабилити» является степенью оценки потребительских качеств интерфейса, не больше и не меньше.
Таких пользователей, как моя мама (я ее раз 5 учил запускать Skype, она так и не научилась им уверенно пользоваться) — большинство! iPad'ом же и дети и пенсионеры и гики — все с удовольствием пользуются.
Это как простой тостер против крутой навороченной хлебопечки с инструкцией на 200 страницах, или цифровой фотоаппарат типа Polaroid (point & shoot) против мокрой аналоговой фотопечати
Мне странно, что только Apple выпустила на рынок первый народный компьютер (не больше — не меньше). Это событие войдет в историю так же как и выпуск Ford-TT и VW Жук. Шанс сделать такой компьютер был у всех!