leadlead, why not?
Привет, Хабр! Настало время подвести научные итоги года.
В современной науке сама работа, подготовка статьи и ее публикация занимают в среднем год-полтора. Поэтому я всерьез опасался, что первый локдаун 2020-го сильнее всего скажется именно на результатах уходящего года. Оправдались ли эти опасения? Давайте посмотрим вместе.
Предлагаю ознакомиться с ранее размещенными материалами по проекту StarLink (SL):
‣ Часть 30. Сравнение сервиса StarLink с сервисами других операторов ШПД
‣ Часть 31. Описание антенны Ка-диапазона
‣ Часть 32. Проблемы терминалов StarLink из-за перегрева
‣ Часть 33. Прошивка Терминала
‣ Часть 34. SpaceX планирует купить компанию SWARM
‣ Часть 35. Проблема StarLink и LEO группировок
‣ Часть 36. Ретроспектива частотных планов
‣ Часть 37. НеДовыход из бета-версии и проблемы с выполнением предзаказов
‣ Часть 38. Новый терминал StarLink UT-2
Эта статья - новый способ "разогнать" изолированный USB-порт, так как появляется новое решение - новая микросхема. В статье приведен частный пример, а так же немного дополнительной информации про скорость USB.
Думаю, многие наступили и мучаются с локально установленным USB принтером, который надо отдать в сеть для печати с других ПК. Microsoft несколько месяцев назад в пылу борьбы с очередной уязвимостью поломало данный механизм, призналось что "сломалось, ждите, починим" и собственно на этом все.
По состоянию на 23.12.2021 попытка подключить такой принтер на другом ПК после установки всех обновлений ("принт-сервер" win10, клиенты win10, win11 - другие не проверял) уже перестало давать ошибку подключения, но печатать от этого не стало.
И вот на просторах интеренета проскочило что с линукса оно ж печатает!! как? почему?
И тут вспоминаем, что, собственно, в Win10 есть родная подсистема печати для Linux. Раздел Windows Features / Print and Document Services / LPD Print Service. А почему бы и не поробовать?
Итого алгоритм:
Про существование smd challenge я узнал только в этом году из стрима @sadkotheguest. Так уж получилось, что ранее я о таком не слышал, а поинтересоваться сам как-то не догадался. Скучно на удалёнке долгими зимними вечерами, надо себя как-то развлечь, заодно доказать себе, что я действительно обладаю хорошими навыками пайки и не только. Значит, решено: надо или купить-попробовать, или сделать своё (кого я обманываю? зачем покупать, когда сделать своё в сто раз интереснее и дороже. Так что расчехляем инструменты, завариваем чай с бергамотом и погнали!
Даже немузыкант что-то слышал про термины "мажор" и "минор", которыми обозначают весёлые и грустные мелодии. Но от чего зависит настроение вызванное прослушиванием музыки? Будем разбираться.
Считается, что Страдивари и другие кремонские мастера изготавливали скрипки по необычной технологии, поэтому их инструменты звучат по-особенному. На протяжении десятилетий музыканты, лютьеры, химики и физики пытаются разгадать «секретную формулу». Сегодня обсуждаем различные теории.
Итак, это случилось. Я добыл Flipper Zero в бою (ну, на самом деле мне его выдали на хакатоне), и естественно, что интереснее всего не играть в него, используя уже сделанные кем-то функции, а писать что-то новое. Примерно так же я развлекался с Pebble. Тут, кстати, все очень похоже — МК, RTOS, небольшой монохромный экранчик, си.
Поэтому давайте попробуем что-нибудь под него написать. Для начала, что-то совсем простое, чтобы освоиться с SDK, не закапываясь в отладку и сложности RTOS, но функциональное. Есть кнопки, есть экранчик, давайте напишем счетчик-кликер. Нажимаете кнопку — число увеличивается. Подойдет считать посетителей, круги на стадионе, взломанные домофоны или сообщения в чате русскоязычного комьюнити флиппера (по утрам, в особенно активное время там их бывает до 2к, так что я бы на вашем месте подумал, прежде чем нажимать кнопку Join).
Здравствуй, Хабр!
Это моя первая статья здесь и сегодня я хочу рассказать о нашем необычном интернет-радио.
В этой статье будет ретроспектива, нынешнее состояние, планы на будущее. Немного философии по теме. Также коснусь технических деталей и приглашу к обсуждению.
Как мы размещаемся на "сервере" с 32 Мб оперативной памяти? Как мы выросли из пет-проекта одного человека до команды профессионалов, работающих на энтузиазме? Зачем и кому это вообще нужно?
Судя по планам, уже в следующем десятилетии человечество колонизирует Луну и Марс. В процессе придется решить много проблем, в том числе понять, где колонистам брать пищу. Один из вариантов — выращивать на месте. Но чтобы поэкспериментировать с этим на Земле, необходимо добыть достаточный объем почвы с другой планеты. С Луны уже привезли несколько центнеров, а вот с Марса еще никто не возвращался.
Впрочем, есть компании, которые создают субстраты, близкие по составу к лунному и марсианскому грунтам, в лаборатории и продают их за приличные деньги. Однако покупка на стороне задорого — это не путь гика. Гораздо интереснее провести пару лет в экспериментах и сделать более точный и качественный симулянт, чем предлагают на рынке. Затем вырастить на нем что-то из полезных растений и выяснить, что употреблять это в пищу отнюдь не безопасно.
Под катом детальный рассказ Андрея Макашова, молекулярного биолога, биоинформатика и популяризатора астробиологии и космонавтики, о том, как он производит такую экспериментальную почву в домашних условиях и почему так трудно вырастить на ней что-то съедобное. Этот пост мы создали по мотивам лекции Андрея в одной из Точек кипения.
Когда к руководителю предприятия приходят специалисты по информационной безопасности с целью согласовать бюджет на проведение работ или внедрение системы защиты, первый вопрос, который появляется у руководителя: «Сколько это стоит?». ИБшники называют сумму и в ответ получают утверждение, что это обязательно нужно согласовать с «бизнесом». Далее следует планирование собрания, приглашение всех заинтересованных лиц, оглашение повестки и, наконец, встреча. Обсуждение длится несколько часов и в конце «бизнес» говорит: «Это дорого, вырастет наценка на продукцию – потеряем клиентов. Да и сказки все это, фильмов про хакеров насмотрелись. Посмотрите, работает же все!». У второй стороны существенного контраргумента нет.
В чем же ошибка сотрудников ИБ в этой ситуации? Нужен был реальный кейс, понятый руководителю и «бизнесу». Он должен содержать знакомые названия (организации, оборудования, продукции) и накладываться на их предприятие (виды деятельности должны быть одинаковыми или довольно приближенными друг к другу), а еще его должно быть легко проверить. Источник не должен находиться на каких-то небольших узконаправленных форумах или кружках по интересам.
Отлично. С необходимостью кейса и его критериями разобрались, но, добавив его в защитную презентацию по бюджету для ИБ, можно услышать: «Ну где-то раз что-то случилось, но мы тут причем…». И что нужно в ответ? Правильно – много кейсов. Но где их взять? Подразделение ИБ на предприятиях обычно не обладает такими ресурсами и временем, чтобы потратить их на серьезные поиски. Да, раньше была база RISI, но она не обновляется с 2014 года. Аргументы-то нужны свежие.
Как обычно: пришла зима и тупые машины перестали тормозить и поворачивать.
(из разговора с другом)
Самое время накатать пост, о том как я езжу зимой, каких рекомендаций придерживаюсь, и что делаю, чтобы спокойно проездить весь зимний сезон. Надеюсь этот текст кому-то поможет.
Система с известной спецификацией реакций на входные воздействия и неизвестным содержимым характеризуется, как черный ящик. Когда внутренняя структура, устройство и архитектура системы известны - ящик белый. Есть и промежуточное понятие серый ящик - частичное знание внутреннего устройства и ожидаемое поведение.
Как охарактеризовать систему, выходные реакции которой очевидны, но нет информации о входных данных, вызывавших эти реакции? Я сейчас про компьютеры, а не о психологии или медицине. Строго говоря, входные данные не просто есть, они присутствуют в полном спектре возможных вариантов, но целиком, глыбой, блобом, а реакция происходит на отдельную неизвестную часть (части) входных данных.
По аналогии с ящиками, в статье я назвал такую систему именем четырехмерного ящика, черным тессерактом. Ну во-первых, это красиво(с). Черным - за неизвестные входные спецификации, четвертое измерение - из-за того, что конечные данные устройства автомобильной навигации выдают в виде изображений, попытка компьютеризированного анализа результатов вывода бессмысленна и беспощадна.