купил полгода назад по случаю за полтинник ASUS C201 (Veyron) на ARM. Отличная игрушка для того чтобы таскать с собой в велопоездки вместо основного бука, отлично поставил туда debian-based crawfishos
если бы он ещё от обычного type-c мог батарейку хоть как заряжать то был бы просто убийцей всего, а так приходится зарядку 220-вольтовую таскать.
в любом случае ноут ещё из эпохи простых апгрейдов и вкинуть туда копеечный более старший проц - дело пяти минут :) Буквально неделю тому назад привёл в значительно более живое состояние делл, изначально оборудованный каким-то мрачным целероном. 6 баксов на алишке Т9300 что ли стоит. В млём случае я вообще нашёл донора в куче трупов.
дык да. я отслеживал этот пилёжь по-видимому и он был весьма болюч. Кроме того, по тем временам драйвера для всего прочего тоже под четвёрку встречались крайне фрагментарно, под OS/2 и то попроще зачастую было.
для пущей ностальгии стоило рассказать про нонейм модемы 2400 без MNP и софтверные эмуляторы этого самого MNP :) был счастливым (?) обладателем такой поделки на 14400. На 2400 без коррекции иногда мусор подсыпало и в принципе с этим можно было жить, но на 14400 без эмулятора было просто невозможно добраться до любой закачки )на которой коррекция ошибок чаще всего уже была частью протокола передачи).
в случае таких непритязательных запросов от клиента гораздо проще вернуть обратно всю smb1, побочным эффектом ещё и вся старая инфраструктура мастербраузера восстановится. в одну комманду через дисм.
максимально точное обьяснение, почему никаких снапов и аппимеджей не будет на моём персональном компьютере по возможности никогда.
флатпак такое же зло что и первые два. И вообще экономить на (однократном) создании системы нормальных билдов под пяток популярных архитектур и дистров за счёт многапользователей впоследствии - плохая идея.
В принципе HPFS для своего времени была чрезвычайно эффективной ФС. Актуальна ли она на сегодняшнем железе? Думаю что вполне, ибо эффективность не бывает напрасной. Если вопрос её поддержки не будет лежать в полном переписывании с нуля, а нахождении нужной комбинации костылей для существующего кода - думаю, это было бы полезно.
я кстати в школке визикалк вроде бы даже типа изучал
купил полгода назад по случаю за полтинник ASUS C201 (Veyron) на ARM. Отличная игрушка для того чтобы таскать с собой в велопоездки вместо основного бука, отлично поставил туда debian-based crawfishos
если бы он ещё от обычного type-c мог батарейку хоть как заряжать то был бы просто убийцей всего, а так приходится зарядку 220-вольтовую таскать.
нормльные люді в 90-х юзалі OS/2
NTFS и HPFS вообще не родственники
и энтишка до хэрэ умела HPFS
с удовольствием пользуюсь
до сих пор лежит пара Q10 как эмердженси телефоны на случай проблем с основным SE
а чем AWX не подходит?
Смутно припоминаю, как году в 1998 на 3.11 натвари включал длинные имена файлов для виндовсов 95
Потом всё равно снёс ту нетварь и поставил там OS/2
в любом случае ноут ещё из эпохи простых апгрейдов и вкинуть туда копеечный более старший проц - дело пяти минут :) Буквально неделю тому назад привёл в значительно более живое состояние делл, изначально оборудованный каким-то мрачным целероном. 6 баксов на алишке Т9300 что ли стоит. В млём случае я вообще нашёл донора в куче трупов.
дык да. я отслеживал этот пилёжь по-видимому и он был весьма болюч. Кроме того, по тем временам драйвера для всего прочего тоже под четвёрку встречались крайне фрагментарно, под OS/2 и то попроще зачастую было.
было как-то больно с USB
убежал на OS/2 с первой беты 98 винды, потому этот мусор пропустил от слова совсем.
Вообще же w2k была имхо единственной хотя бы отдалённо напоминающей операционную систему виндой.
исстадавшись в подобных печальных мыслях уговорил жаббу и взял юзанный t470s. Боль, но скорость самого лапотопа её сильно смягчяет.
на 1200 небось все десять ошибок можно было бэкспейсом исправить ;)
с 95
недостаточно мінералов (с)
для пущей ностальгии стоило рассказать про нонейм модемы 2400 без MNP и софтверные эмуляторы этого самого MNP :) был счастливым (?) обладателем такой поделки на 14400. На 2400 без коррекции иногда мусор подсыпало и в принципе с этим можно было жить, но на 14400 без эмулятора было просто невозможно добраться до любой закачки )на которой коррекция ошибок чаще всего уже была частью протокола передачи).
в случае таких непритязательных запросов от клиента гораздо проще вернуть обратно всю smb1, побочным эффектом ещё и вся старая инфраструктура мастербраузера восстановится. в одну комманду через дисм.
максимально точное обьяснение, почему никаких снапов и аппимеджей не будет на моём персональном компьютере по возможности никогда.
флатпак такое же зло что и первые два. И вообще экономить на (однократном) создании системы нормальных билдов под пяток популярных архитектур и дистров за счёт многапользователей впоследствии - плохая идея.
В принципе HPFS для своего времени была чрезвычайно эффективной ФС. Актуальна ли она на сегодняшнем железе? Думаю что вполне, ибо эффективность не бывает напрасной. Если вопрос её поддержки не будет лежать в полном переписывании с нуля, а нахождении нужной комбинации костылей для существующего кода - думаю, это было бы полезно.
или те, у кого не было виндовса