Олег Сутырин omican

Есть ли такие для видеокарт Nvidia Geforce? Мне нагуглить не удалось…

Само звукоизвлечение на фортепиано действительно принципиально проще, чем на скрипке. Сложность же в аккуратном управлении множеством звуков (по количеству пальцев на руках, а иногда чуть больше), причем каждый со своей длительностью и громкостью. У скрипки одновременно звучать может, если не ошибаюсь, не более двух струн, и основное искусство — в ровности и оттенках звукоизвлечения.

Жду еще, и буду читать ваши статьи с огромным удовольствием! Людям вроде меня — профессионально далекими от музыки, но большим ее любителям — такие рассказы очень интересны.

Мне же кажется наоборот в развлекательно-познавательных постах снизу лучше, так есть возможность без дополнительных усилий посмотреть на фотографию, не получая предварительную информацию о содержании. Составить впечатление, сделать предположение о том, что там изображено, и потом свериться с подписью.

Скорее «массо-габаритный», нет? По крайней мере, такое словосочетание мне кажется более привычным.

Имхо, в подписи к картинке перепутаны правая и левая. Поиск по картинке в гугле выдает другие статьи, где картинка подписана наоборот. Возможно в оригинале так же перепутано.

Где-то читал, что есть такие перехватчики, что делают маленький скриншот вокруг курсора мыши при клике — от таких рандомный порядок кнопок не спасет.

В начале осени мужик пришёл на турнир по игре «За бортом!» на Китай-город. Поиграл, потом подумал и купил всем мороженого. Просто так.

Присутствовал при этом лично — он купил прямо коробку вафельных стаканчиков. Причем я в турнире не участвовал (пришел когда он был уже в разгаре), но мужик и мне мороженое настойчиво вручил :-)
В целом могу сказать, что в магазинах Мосигры всегда очень приятная атмосфера. Несколько новых приятелей я приобрел из числа сотрудников игротек, когда они еще проходили в Парке Горького.

Насколько я понимаю, курс очень большой. Какой у вас планируется график переводов? Сам посмотрел несколько лекций в оригинале, они очень крутые! Жена же английского не знает, а посмотреть тоже очень хочет :-)

Сходство в анфас случайно?

Произведения Георгия Свиридова обладают той глубиной, что очень часто вызывает у меня «мурашки». Ниже — несколько менее известное его произведение, оно мне кажется квинтессенцией русского масштаба духа. Этому очень помогает великолепный голос и музыкальный вкус Александра Ведерникова.

(вступление длится около полутора минут)

Неужели такая магическая штука уже есть? Интересно бьло бы глянуть на фото с ассистентом и обработанное таким образом.

Я вот ловлю себя на мысли в последнее время — не отказаться ли от АВПО вовсе. Дает ли оно дополнительную защиту, если под админской учеткой (Win7, однако обновления не устанавливаются вовсе) сидит только грамотный человек, а остальные — под «обычным доступом»? Основное опасение — отсутствие обновлений. Может быть, если вручную ставить обновления безопасности, то и АВПО не нужен?

Поплохеет наверняка. Хотя если у «выхлопного отверстия» сделать дырку в материале, может и нормально будет.

Имхо, проблемы будут обязательно, но не очень скоро — через месяц-три питания исключительно жидкой пищей. Meklon наверняка сможет сказать аргументированно.

Как частому посетителю ваших игротек в Парке Горького, интересно узнать про этот магазин. Сколько туда народу приходит играть? Я обычно прихожу один, поэтому важно, чтобы было с кем поиграть.

Я тоже много лет не понимал, что там изображено. Но однажды щелкнуло: это же повозка, вид сбоку! Круги — колеса, белое — брезентовая крыша. Погуглите картинки "wagon", там много характерных.
upd: перед отправкой проверил комментарии, а все равно мы с x86d0cent'om продублировались :-)

Из той статьи мне очень понравилась идея, что когда детекторы гравитационных волн станут чувствительнее и быстрее, то можно будет предсказывать такие события за несколько секунд до пика излучений и автоматически рассылать сигнал в обсерватории, чтобы те развернули свои телескопы в нужную сторону. Перед глазами предстала завораживающая картина: «Всем обсерваториям: Внимание!» и синхронный гул многих моторов по всей планете.
Орбитальные телескопы, скорее всего, так быстро не смогут разворачиваться…

Мне кажется, как раз эта игра довольно легко «решается» компьютером широкой базой данных, ибо основана на эрудиции и анализе контекста.

<зануда mode>Если в оригинале было слово «fluid», в данном контексте можно его переводить и как «жидкость». В механике сплошных сред (гидродинамика — ее раздел) понятие жидкость включает и газы, и капельные жидкости.</зануда mode>

Теперь у меня будет дополнительная мотивация :-) Кстати, как думаете, куда такая статья лучше вписывается — на хабр или гиктаймс? По идее, там описывается разработка кода (+хабр), но пост явно равлекательный (+гиктаймс).

Это есть и в softcore-режиме Diablo II (насчет Diablo I не помню, мало играл). Правда если начать новую игру (или войти-выйти в сетевую), труп со всеми одетыми вещами возвращается в город. При смерти также теряется часть денег (спасает хранение в сундуке) и опыта. Потеря опыта ощущается только на самых последних уровнях, когда скорость набора опыта крайне мала.

P.s. эх, все собираюсь с духом написать большой пост про скрипты, что я писал для облегчения игры во всякие моды Дьяблы. Даже самопальный OCR для автоматизации крафта был :-)

Из-за обилия запятых ваш комментарий прочитался в духе Маяковского:
Среди!
Затопившего Хабр!
Унылого потока!..

Это отсылка к какой-то известной НФ? Расшифруйте для несведущего, пожалуйста :-)

А разве не —
Квантовый компьютер Гейзенберга: если мы точно знаем, что он работает — мы ничего не знаем по поводу того, над чем он работает. Если мы точно знаем, над чем он должен работать, мы совсем не знаем работает ли он.

Запас хода в несколько десятков минут мне лично кажется рискованно маленьким. Что, если погодные условия не позволяют садиться на ту полосу, к которой он подлетел? Уйти на другой аэродром не хватит хода. Даже на пару запасных заходов на посадку может не хватить.
Разве что летать не более чем на 30 км, но тогда проще уж ехать по земле…

Вспомнил еще про очень интересную книгу: «Тренировка заключенного» Пола Уэйда (Paul Wade «Convict Conditioning»). Известна ли вам такая? Интересно было бы узнать ваше мнение.
Если отбросить «тюремный антураж», который мне кажется просто маркетинговой уловкой, там есть несколько очень здравых мыслей:
Сами по себе тренажеры не нужны и могут быть даже вредны. Многие из упражнений на них направлены на изоляцию мышц, тогда как в «штатном» режиме мышцы всегда работают группами, зачастую сложными и не очевидными. При несбалансированной работе на тренажерах часто бывает так, что мышц много, спортсмен тягает впечатляющие веса, но при этом не может подтянуться на одной руке или перенести телевизор в не «хваткой» коробке. Гораздо проще и полезнее подобрать полноценный комплекс естественных силовых гимнастических упражнений («калистеника»), в которых мышцы и будут работать в штатном режиме.
В качестве основы такого комплекса в книге предлагается всего 6 упражнений: приседания, подтягивания, отжимания, подъем ног, мост и отжимания в стойке на руках. Все они разбиты на 10+ уровней, начиная от очень легких (вертикальные отжимания от стенки, например) до сложнейших (отжимание вверх ногами на одной руке).
Ключевой принцип — очень медленное прогрессирование: на каждом уровне нужно пробыть не менее месяца, даже если сила мышц позволяет перепрыгнуть их сразу несколько. Это связано с тем, что мышечная масса растет очень быстро (особенно у нетренированного человека на низких уровнях), а суставы и связки адаптируются медленно — если поспешить, можно легко заработать хронические травмы.

От себя могу сказать, что позанимавшись так где-то год — с самых низших уровней не спеша дошел где-то до 5-6 — отметил кардинальное улучшение как общего самочувствия, так и состояния суставов (у меня они вечно хрустят и побаливают). Думаю, самым правильным здесь оказалось неспешное прогрессирование.

Да, стельки похожи, но несколько проще. Изначально это полностью плоская стелька с пластиковой вставкой. Эта вставка формируется по ноге, добавляется подъем стопы с внутренней стороны и выступ-камешек примерно посередине под основанием пальцев.
Ну и конечно «в комплекте» идет упражнение на укрепление мышц стопы/голени (быстрые и медленные качания носок-пятка и подъемы на носки при положении стоп под 45 градусов внутрь). Это упражнение я и сейчас делаю в рамках ежедневной разминки.
Мы до сих пор носим стельки каждодневно (даже в домашней обуви). Однако вы натолкнули меня на мысль, что стоит попробовать постепенно от них отказаться, чтобы ноги держаться на мышцах и более не зависеть от них.

Насчет остеопатии поделюсь небольшим и удивительным для меня личным опытом. Всю жизнь думал, что у меня есть енкоторая врожденная несимметрия таза — левая косточка выпирала всегда меньше правой. Однажды попал к остеопату, хотя может это и просто мануальщик был под таким названием. Он меня пощупал-повертел, объяснил, что левая кость таза в порядке, просто развернута чуть назад и вниз. За счет простой манипуляции (мне нужно было в определенной позе с усилием сводить колени, и он этому препятствовал) кость со щелчком стала на место. И, удивительным образом, так и держится уже несколько лет.

В дополнение о плоскостопии — один парень (тоже травматолог-ортопед по образованию) продиагностировал нам с женой небольшое плоскостопие, сделал ортопедические стельки индивидуально по стопе. Процесс очень простой, включает в себя разогрев строительным феном и подгонку смягченной стельки по стопе. Жене добавил еще небольшой подпяточник для компенсации неравенства длины ног. Пару месяцев с такими стельками ходить было иногда некомфортно, но позже мы перестали их замечать. И действительно стало лучше — при ходьбе меньше устает спина, лучше амортизируются колени. Босиком теперь могу ходить по гальке :-) Наверное, и на осанку тоже повлияло положительно.

Мой уставший за день мозг прочитал «тайловый» как «теплый ламповый», забавное получилось сокращение.

Надо же, много раз слышал этот термин на семинарах и докладах (в нашем институте есть специалисты по моделированию извержений), всегда думал, что поток пиропластический — типа, пластические деформации в перекристаллизующейся лаве. А он оказывается, пирокластический, да и не лава совсем! The more you know…

Я не зря два раза написал это прилагательное — чтобы подчеркнуть, что в чисто экономическом контексте
стоимость жизни человека поддается оценке. Но конечно, нельзя распространять такой подход ко всей жизни.

До четвертого абзаца я смутно предполагал, что Козлотрон — некое устройство, в ваше рабочее время автоматически «включающее козла» и отгоняющее мешающих членов семьи. Что-то вроде активной таблички «do not disturb» :-)

«Будут проблемы — будем решать по ситуации» — очень люблю применять этот принцип в жизни. Так сложилось, что в моем окружении много людей, привыкших максимально продумывать свою жизнь вперед. И я очень часто налюдаю, как затраты на такое продумывание превышают затраты на решение проблем, которые возникают если такого продумывания не было. Аналогично с безопасностью в аэропортах/вокзалах — экономические затраты на снижение риска терактов намного выше, чем экономический же ущерб от таковых.
Большая (а может и большая) часть проблем не поддаются предсказанию, поэтому мне кажется обычно выгоднее решать их по мере поступления.

Добавлю, что из-за штриховки мне пришлось пропустить часть статьи, описывающую шаги решения задачи — и так уставшие от монитора глаза не выдерживали эту штриховку даже на периферии видимой области.

А хакатоны могут быть надежным источником дохода? У меня как далекого от профессионального программирования человека было впечатление, что хакатоны это эдакие развлекательно-познавательные программистскые тусовки.

Ужасно глазосжигающие иллюстрации: штриховка, изображающая корпус смартфона, дает очень большую нагрузку на глаза (или скорее на зрительный центр мозга). А книгу почитаю с удовольствием, очень актуальная идея того, что мы с нынешними интерфейсами двигаемся куда-то совсем не туда.

Навскидку мне кажется, что трудовое законодательство проистекает из биологической ограниченности ресурсов человека — мы просто не можем работать 24/7. А компьютер может, поэтому большая часть ТК по отношению к нему не имеет смысла.

Выбегалло забежалло.

Спасибо за познавательные посты! Бывает правда немного тяжело читать — построение фраз местами скорее как у «потоковой» речи, чем у научно-популярной статьи.

Интересно, а как определяют сладость? В статье встречается: в «полтора раза слаще», в рекламе: «в три раза слаще чем сахар!» А как померять-то?

Сам года три назад полностью отказался от добавления сахара в еду и сладостей (конфет, булочек). Из сладкого теперь только фрукты и сухофрукты, изредка горький шоколад (80+% какао). Забавно, теперь для меня сухие овсяные хлопья грубого помола («геркулес») пахнут сладким :-) Еще один приятный эффект — существенно обострилось чувство вкуса, та еда, что раньше казалась пресной, теперь заиграла новыми красками.

Для тех, кто подумывает отказаться от сладкого могу сказать: это намного легче, чем кажется. Я вот всю жизнь был страшным сладкоежкой (3-5 ложек сахара на кружку, любимый торт — приторный «Полет», конфеты килограммами), но смог «по щелчку» перестать все это есть, и одновременно стал есть намного больше злаков в виде каш. Предполагаю, что физиологической потребности в добавочном сахаре нет, с фруктами и злаками организм получает более чем достаточно углеводов.