она стала дико лучше решать CAD векторные задачи пространственного проектирования и им подобные, например. у меня для геймдева это очень значимо, ещё 2 месяца назад ни о какой генерации 2D CAD векторных моделей для игры не было, упиралось на примитивных задачах.
плюс наконец то справилось с задачей интеграции MCP и автономной отладкой игры с фидбеком по скриншотам и телеметрии.
агентность у неё значительно выше, я прямо ради неё на ультра тариф перешёл, Opus 4.6 при этом меня особо не впечатлял в сравнение с другими доступными в Cursor моделями (работаю с Claude по API)
т.е. если вы там возьмёте например три спектрально чистых источника красного зелёного и синего (например светодиоды) но с большим диапазоном яркости и сфотографируете, то он вам точно также накосячит из RAW в JPEG
Следующий шаг был очевиден, а давайте проверим все пиксели фотографии? Берём RAW-файл (не JPEG — в нём уже всё обрезано до sRGB, информация потеряна), конвертируем через rawpy в XYZ, и пиксель за пикселем смотрим, кто вне гаммы.
но это ведь не то же самое что "истинный спектр отражения Чёрного моря" для каждого пикселя
тут вы скорее подсветили конкретное обрезание диапазона яркости которое было произведено при конвертации RAW в JPEG (это можно сделать бесконечно разными способами, это ничего не говорит нам о спектрах и правильности sRGB, это говорит нам о настройках урезания диапазона яркости с которыми RAW в JPEG конвертился)
Такой подход сработает в случае, если целью не является само переживание квалиа.
Например, если Вселенная является симуляцией к которой пользователи подключаются извне, чтобы получить тот самый субъективный опыт (квалиа), то генерация квалиа является вообще единственной значимой функцией белковых организмов.
Касательно сильной проблемы сознания, даже не о лягушке речь:
Мы даже не знаем, есть ли квалиа у других людей, или только у нас самих. Потому что его существование можно обнаружить только у себя самого субъективно.
Любые косвенные признаки наличия квалиа у другого существа не отличимы от чисто механической имитации наличия такового.
Квалиа не осуществляет никакой внешне наблюдаемой функции. Интеллект, эмоции, интуиция - это всё функции "чёрной комнаты", квалиа - это чистое внутреннее субъективное переживание опыта, по определению не вносящее во внешне наблюдаемую "слабую функцию" сознания никакого отличимого со стороны вклада.
Автор, кстати, зря "интуицию" приплёл к функции, "для которой нужна аналоговость". Квалиа в интуиции нужно только для возможности субъективно пережить озарение, функционально же и "интуиция" и "эмоции" не отличимы извне от чисто механической имитации.
Что-то вы оба путаетесь. Синапсы - часть коннектома, именно их и предполагается сохранять наряду с нейронами
"В синаптических щелях" - если имеется ввиду текущее электро-химическое состояние активности мозга - то это кратковременная память, по ночам она переходит в долговременную (рост синапсов)
Кратковременную память можно обнулить, будет просто потеря воспоминаний за последние несколько часов, бекап поднимется из долговременной
Так сейчас в крови плавают эритроциты, если делать капсулы размером с эритроцит - можно считать сосудистое русло заведомо рассчитано именно на такие условия эксплуатации
автор к сожалению не подписал под каждой картинкой координату, предположу исходя из вертикальной ориентации что это хорошо отзумленный радиальный луч с 0 по вещественной оси и каким то дробным положительным или отрицательным значением комплексной составляющей
если вам хочется истины скачайте XAOS вбейте каждую координату из presets в каноничный браузер Мандельброта и Жулиа и убедитесь что там есть такие несимметричные копии
там даже пресеты координат в дистрибутив вроде входят для ленивых
дополнительно, если вам интересно как выглядит предел точности представления чисел на множестве Мандельброта - откройте XAOS и сделайте максимальный зум. там не происходит нарушения симметрии, там картинка распадается в шум
завитки там не из-за накопления ошибки а из-за того что это НЕ ЦЕНТР множества Мандельброта (хоть и с "белой центральной ляпкой" в кадре, но это не она а её не симметричные клоны в глубинах фрактала)
она стала дико лучше решать CAD векторные задачи пространственного проектирования и им подобные, например. у меня для геймдева это очень значимо, ещё 2 месяца назад ни о какой генерации 2D CAD векторных моделей для игры не было, упиралось на примитивных задачах.
плюс наконец то справилось с задачей интеграции MCP и автономной отладкой игры с фидбеком по скриншотам и телеметрии.
агентность у неё значительно выше, я прямо ради неё на ультра тариф перешёл, Opus 4.6 при этом меня особо не впечатлял в сравнение с другими доступными в Cursor моделями (работаю с Claude по API)
т.е. если вы там возьмёте например три спектрально чистых источника красного зелёного и синего (например светодиоды) но с большим диапазоном яркости и сфотографируете, то он вам точно также накосячит из RAW в JPEG
"бирюзовость" там ни при чём
но это ведь не то же самое что "истинный спектр отражения Чёрного моря" для каждого пикселя
тут вы скорее подсветили конкретное обрезание диапазона яркости которое было произведено при конвертации RAW в JPEG (это можно сделать бесконечно разными способами, это ничего не говорит нам о спектрах и правильности sRGB, это говорит нам о настройках урезания диапазона яркости с которыми RAW в JPEG конвертился)
Такой подход сработает в случае, если целью не является само переживание квалиа.
Например, если Вселенная является симуляцией к которой пользователи подключаются извне, чтобы получить тот самый субъективный опыт (квалиа), то генерация квалиа является вообще единственной значимой функцией белковых организмов.
Касательно сильной проблемы сознания, даже не о лягушке речь:
Мы даже не знаем, есть ли квалиа у других людей, или только у нас самих. Потому что его существование можно обнаружить только у себя самого субъективно.
Любые косвенные признаки наличия квалиа у другого существа не отличимы от чисто механической имитации наличия такового.
Квалиа не осуществляет никакой внешне наблюдаемой функции. Интеллект, эмоции, интуиция - это всё функции "чёрной комнаты", квалиа - это чистое внутреннее субъективное переживание опыта, по определению не вносящее во внешне наблюдаемую "слабую функцию" сознания никакого отличимого со стороны вклада.
Автор, кстати, зря "интуицию" приплёл к функции, "для которой нужна аналоговость". Квалиа в интуиции нужно только для возможности субъективно пережить озарение, функционально же и "интуиция" и "эмоции" не отличимы извне от чисто механической имитации.
Что-то вы оба путаетесь. Синапсы - часть коннектома, именно их и предполагается сохранять наряду с нейронами
"В синаптических щелях" - если имеется ввиду текущее электро-химическое состояние активности мозга - то это кратковременная память, по ночам она переходит в долговременную (рост синапсов)
Кратковременную память можно обнулить, будет просто потеря воспоминаний за последние несколько часов, бекап поднимется из долговременной
Так сейчас в крови плавают эритроциты, если делать капсулы размером с эритроцит - можно считать сосудистое русло заведомо рассчитано именно на такие условия эксплуатации
Будда сказал вы в каждые два разных момента времени - это два разных человека
Не Будда какой-нибудь вяленький, а Шива-разрушитель! (с)
2. Почему собака лижет свои яйца? - Потому что может!
современное общество деградирует просто потому что человеку разрешили делать то, что он хочет
древние таких оплошностей не допускали (точнее, выжили только те, которые не допускали)
нравственность без надзора не работает, а у нас уже детям по жопе толком давать запретили, не говоря про взрослые жопы
И много духовных учений вы в совершенстве постигли?
Занятно, что это утверждение можно сделать только на языке, в котором "Бог" и "Сознание" - это разные слова
Продолжайте вести наблюдение
Если эго не растворилось до конца значит мало съели
мой любимый мульт по теме "История мироздания от саентологов": https://www.youtube.com/watch?v=cNT_A6m1X-U
p.s. Будда на вопрос об изначальных причинах существования реальности сохранял благородное молчание
автор к сожалению не подписал под каждой картинкой координату, предположу исходя из вертикальной ориентации что это хорошо отзумленный радиальный луч с 0 по вещественной оси и каким то дробным положительным или отрицательным значением комплексной составляющей
если вам хочется истины скачайте XAOS вбейте каждую координату из presets в каноничный браузер Мандельброта и Жулиа и убедитесь что там есть такие несимметричные копии
там даже пресеты координат в дистрибутив вроде входят для ленивых
вы видите белое пятно и думаете что это центр. ЭТО НЕ ЦЕНТР учите матчасть структуры множества Мандельброта
да нет же. вы троллите или реально не понимаете? то что вы осилили зеркалирование в пеинте не добавляет вам правоты
эти участки фрактала ДОЛЖНЫ БЫТЬ НЕ СИММЕТРИЧНЫ потому что это НЕ ЦЕНТР
дополнительно, если вам интересно как выглядит предел точности представления чисел на множестве Мандельброта - откройте XAOS и сделайте максимальный зум. там не происходит нарушения симметрии, там картинка распадается в шум
алгоритм корректен
завитки там не из-за накопления ошибки а из-за того что это НЕ ЦЕНТР множества Мандельброта (хоть и с "белой центральной ляпкой" в кадре, но это не она а её не симметричные клоны в глубинах фрактала)
читайте развернутый комментарий выше