Александр popov654

И про самосуд это из какой-то альтернативной реальности

Ну на Первом канале же показывали, как в/на Украине чиновников окунают в мусорные бачки (и вопили, какой это ужас и как нецивилизованно).

про насильственно одобренные/построенные храмы

Ну может, эти храмы не так уж мешали? Тем более, у нас верующих очень много, особенно среди стариков. Может люди не хотели раздувать конфликт, боясь оказаться в меньшинстве.

особенно при наличии плотной одежды, неудачном угле соприкосновения и куче прочих факторов, часто недостаточно для остановки

Я прекрасно понимаю. Но из всего этого наиболее вероятная «помеха» остановке — только одежда (тут шанс попасть в на этот фактор гораздо больше 50 процентов, особенно осенью или зимой). Вывод — стоит стрелять по ногам (штаны всё-таки не такие толстые), либо в кисть (но тут целиться надо уметь, в движении это вообще высший пилотаж).

В общем и целом — икры, бёдра, более жёсткий вариант — колени и щиколотки. В крайнем случае можно стрелять в обувь, даже если ботинки смягчат, будет очень больно, и преступник должен упасть.

Если ничего не помогает, и реально есть шанс, что убьют или изнасилуют, если речь о девушке — можно в промежность в упор пытаться попасть. Хотя когда дойдёт до «в упор», пистолет уже могут выбить из рук, если не повезёт, вот в чём проблема.

Я сам не был в такой ситуации, чисто теоретически размышляю :) Если что, поправьте.

Не учитывал. Но какая разница? Я сравниваю ту сумму, которую я заплатил бы сразу при единовременной покупке, будь у меня деньги, и ту, что я заплачу в результате в течение ипотечного периода. По факту это будет примерно 270 процентов (причём мою зарплату никто особо индексировать в соответствии с инфляцией не будет, а платить взносы нужно ежемесячно).

Смотрите — умножаем 10 процентов ставки на 30 лет (для дорогого жилья обычный такой срок), получаем 300 процентов — и это в том случае, если там не начисляется «процент от процента», в чём я не уверен до конца.

Хотя возможна и обратная ситуация: банк в теории может уменьшать ставку (считать процент от остатка) по мере того, как сумма долга уменьшается.

А как же «невыполнение законных требований сотрудника полиции»? Или такое требование не будет законным?

точно так же как это сделано в любой компании с мало-мальски грамотным админом, где любая точка доступа в сеть предприятия находится под контролем. C’est la vie

Ну вы не путайте компанию и государство. Это немножко разные сущности, мне не кажется, что нужно тут применять одинаковый подход

А, ясно.

но обычные городские автобусы рассчитаны на такое количество людей (если верить табличке о количестве мест), которое тяжело обеспечить даже стадией «селёдки в банке»

Жесть какая. А я вот эту табличку читал когда-то давно для древних трамваев (вроде бы) и электричек в 90-ые, в юности. Там выходило вообще без проблем, даже много места бы осталось в салоне после такого наполнения.

Понятно, спасибо. А если я еду по внутреннему радиусу кольца (из 2 или 3) — всё равно лучше включать левый? Или по полосе и так понятно, что я не смогу свернуть быстро с кольца?)

под 50к фунтов стерлингов

Я немного не понял идею. Что Вы пытались доказать?) 50к фунтов — это в месяц? В переводе на рубли это просто дофига. Хотя я вообще не вижу смысла сравнивать таким способом. Или речь про процент, уходящий в виде налога государству?

что возможности реализовать проект у них не

Почему нет-то? Обоснуйте хоть

когда стало ясно, что проект провалится

Откуда стало ясно? Люди записывались, многие даже переводили деньги.

и в то же время потёкшая тонкая финансовая струйка

Так ваша единственная претензия — толщина струи? Ну знаете, это совершенный маразм. Сколько смогли, столько собрали. Это не от организаторов зависело, а от жертвователей (и общего спроса). Задача организаторов была — пропиарить всё это как можно лучше и красивее, чтобы максимизировать инвестиции.

Я так и не понимаю, в чём лохотрон. В то, что не стали проводить полноценное медицинское тестирование? Так зато денег сэкономили хоть на этом.

И я так и не понял, в чём причина их банкротства. Они влезли в расходы, которые превысили доходы? На что расходы-то были?

Редактировать нужно до отправки. Моя мысль была в том, что раз лаг уже есть, нам не столь критично добавить к нему процентов 10 сверху.

О, даже так (VirtualBox плюс надстройка какая-то сверху)? Окей. Но как же скорость запуска? Виртуалки требуют некоторое время для старта (и ресурсы на каждую машину, чтобы она «хорошо себя чувствовала»). Соответственно, если юзать контейнеры, сервер понадобится более мощный.

А ещё интересно, как решают вопрос с СУБД. Её ведь нельзя обернуть в контейнер (иначе при перезапуске мы потеряем все изменения в данных БД)? Или там данные просто лежат в каталоге, который вне контейнера хранится)

Я категоричен, но не излишне.

Категоричность — это плохо :)

Именно это и мешает.

Нисколько. Ваша позиция сейчас напоминает позицию человека, который призывал бы использовать ассемблер вместо C/C++, потому что «так быстрее работает и легче контролировать результат».

Самое время перестать ))

С чего вдруг? Работает же. И даже если его «выпилят» в будущих версиях JVM совсем — те проекты, которые я писал под Java 1.6, так и останутся работать под 1.6 (в крайнем случае, под 1.7). Так что даже это не проблема.

Проблем на код ревью у вас не было либо потому, что не было код ревью

Да, их не было. Было тестирование собственными силами, чтобы понять, есть ли ошибки, и достаточно ли всё оптимально работает. В том числе и в плане скорости.

Проблем с производительностью не было, потому что производительность у вас в приложении не является узким местом.

Браво, вы наконец-то это поняли. Так зачем тогда там что-то переписывать, раз она не критична?)

В общем вопрос в том, что применять в java технологии c++… это по меньшей мере странно.

Он этого и не делал. И в его листингах действительно были только ArrayList. Но меня он за код с векторами по рукам не бил, я вот о чём. Просто всех призывал учитывать, когда что лучше применять (в том числе учитывая то, нужна ли многопоточность).

Привидите пример вашей лабы

Ну, она не совсем лаба, а семестровая/курсовая, но не суть, не будем раздувать значимость :)

Визуализатор алгоритмов на графах. Задача — выполнять алгоритмы, подсвечивая в риалтайме состояние рёбер и вершин, вести логи операций. Есть встроенный редактор графов и удалённое хранение на сервере даже (не помню уже, зачем это делал). Соответственно, есть сервер под это дело в виде отдельной утилиты (с GUI). Он тоже использует векторы. Но я никогда не проводил нагрузочного тестирования всего этого. Скажем так, 1 клиент с 8-10 запросами в секунду (всего порядка 25-30 запросов, передача данных построчно в текстовом формате без использования даже HTTP протокола) — это не нагрузка.

Ну это как-то уже вообще рукалицо будет, если Вы правы

Зачем миру даже первый инстаграм, вопрос очень сомнительный:)

Однако пользователей у него весьма прилично) Мне кстати очень понравилась комедия «Образцовый самец-2», там эта тема классно обыгрывается.

Проект, который изначально строился как обман публики

Совсем не факт, что это был обман.

Не согласен с этим тезисом. Лаг нисколько не помеха, он даже на руку. Смотрите сами: человек выполняет перед камерой какие-то действия, которые затем будут отправлены роботу-андроиду для исполнения. При этом получает видеокартинку, но с лагом в 40 минут (этого достаточно, чтобы знать где находится робот и что вокруг него). Если человек при записи что-то сделает не так — у него будет возможность как-то отменить совершённое действие (жестом, редактированием лога/видеозаписи операторами-айтишниками, не суть). И только убедившись, что всё выполнено идеально — отправлять новую пачку команд роботу. Робот при этом вообще может быть тупым и не иметь АИ в принципе.

Это здорово страхует от человеческого фактора, который может запороть робота неловким движением (который дорого стоит и которого очень долго доставлять на Марс).

Тут только одна проблема: даже если действие простое и требует всего 20-30 секунд, мы должны подождать 40 минут, чтобы увидеть его результат (если не уверены в этом результате на все 100 процентов). Либо надо делать мощную систему прогнозирования с построением видеокартинки (примерной, как в играх) в том виде, в котором она будет спустя 40 минут по факту.

Я вот не понимаю — а зачем минимизировать передачу данных за границу, если все «чувствительные» данные (и значительная часть обычных) давно передаются через HTTPS?..

а в современных демократиях голосуют «сердцем», не имея никакого представления о 95% происходящего в стране, когда их мнение формируется только через СМИ

По вашему, лучше вообще голосование отменить, так что ли? И будет «наследственная» монархия?)

у нас такового нет

Да ладно?

Просто странно — эти документы официальные, лежат в открытом доступе. Почему власти никак это сокращение не комментируют? Явно же ухудшение качества обслуживания налицо.

что я не являюсь гражданином США (именно США, а не любого другого) и не работаю на американскую компанию, в противном случае отказали бы в любой услуге

А это законно? У нас разве есть какой-то закон, запрещающий предоставлять американцам ячейки в российских банках?

Если вы самостоятельно не дошли до мысли погуглить «как накрутить петицию на change.org» — вы абсолютно точно пользователь этого сайта именно по тем причинам, которые я описал.

Ещё раз — то, что большая часть петиций имеют накрутки — это ваши домыслы, или вы можете это как-то доказать? Так ведь можно сказать про что угодно.

И да, я в курсе, что на «Госуслугах» привязка к паспорту, и там не накрутишь. Но популярность их сервиса в любом случае значительно ниже, и имхо тут дело не в том, что там не накрутить.

когда ты защищаешься, то нападающий не чувствует его попаданий

Что за бред? Я понимаю, что есть люди с высоким порогом боли, есть состояние опьянения, но не почувствовать выстрел из травмата в упор?.. Вы серьёзно вообще? При попадании неудачном в живот или голову человека из травмата убить можно (если он не в шлеме и не в бронежилете).

А с точки зрения закона это нормально — не отдавать паспорт? Вообще задержать вроде как имеют право максимум до 48 часов. И то там нужны веские основания для такого. Но в этом случае «задержать» выглядит так, что человека держат именно в камере (паспорт тут ни при чём).

Предыдущий комментатор говорит про далёкость преподавателей (в том числе ваших аспирантов) от промышленной разработки.

Я бы не сказал так. Тот парень в «ЛАНИТ-Теркоме» работал. Правда, его основной язык таки C++ :)

требования к лабам существенно ниже, чем требования к промышленным программам

В каком именно плане они ниже? Я бы не согласился.
Потом, лаба лабе рознь. У моей программы тысячи скачиваний только за первый год по всему миру, свои задачи она прекрасно выполняет.

Потому что конфигурация тоже хранится в виде исходного кода.

Это вообще как?
И чем плохи стандартные INI или JSON конфиги? Код легко может их парсить, они удобно читаются человеком.

Да, можно поставить на любой. Docker Toolbox содержит урезанный Линукс исключительно для запуска Докера, но с ним не очень удобно работать и могут быть проблемы.

Как оно вообще выглядит? Как VirtualBox/VMware/etc.? То есть выбираем образ, стартуем, и… и что дальше? У нас стартуют сервисы, которые содержатся в контейнере — при этом основная ОС «не засоряется» ничем, и как только контейнер выключается, всё на хосте выглядит так же, как было?

Не понял, зачем тут блокировка какая-то)
Вы говорите о довольно простом механизме — сохранять куда-нибудь время исполнения задачи и саму задачу, и запускать это всё по достижению заданного времени — но вместо крона сам PHP-скрипт инициируется посетителем сайта. Можно это в скрытом айфрейме сделать или через XHR, чтобы у юзера не «висела» основная страница. Да, это можно, но это не совсем «крон» :)

Тут вопрос в другом — если нам нужна системная команда, а не запуск ещё одного PHP-скрипта, то не все системные команды могут быть разрешены настройками безопасности (даже на уровне php.ini), если у нас не VPS.

И для чего нормальные? Если жырную джаву гонять, ну да, джависты должны страдать. Платить и платить. С OpenVZ джаву попрут. Что трасирующая сборка мусора, что майнинг, одинаково расточительное использование вычислительных ресурсов. Софт, который тут уже успели насоветовать, этой проблеме не подвержен, ему роутеров хватает, не то, что современных хостингов.

Проблема не только в джаве. Я вот, например, поднимал в своё время Icecast2 и PHP-FPM для своих нужд. И там автор книги по FreeBSD настаивал на мысли, что «правильнее компилять самому пакеты из исходников, убирая все лишние модули и подключая нужные, чем ставить готовый бинарник». А компиляция — процесс очень тяжёлый. И на медленном VPS он будет длиться часы, буквально.

Есть германский за 7 евро в месяц с 6Гб RAM, 2 ядра, KVM, 500Гб HDD

Очень щедрые характеристики за такую сумму)
Я когда последний раз искал VPS для какого-то проекта, это было весной 2015-ого, вроде. На эту компанию не натыкался. Вы её название не запомнили

UPD: сейчас бегло поискал в гугле. Одна из ссылок в первой двадцатке (европейский провайдер): www.vps.net/products/instant-servers

17$ в месяц. Такое себе… Причём ресурсы тоже не фонтан.

Как есть. Снизили финансирование медицины из федерального бюджета (увеличив всё остальное, например ВПК)? Или проблема не в деньгах.

Может перестать убирать вашу улицу и дороги ремонтировать

И этим нарушит закон, мне так кажется (уборка и ремонт дорог должны выполняться независимо от личных предпочтений чиновника).

Или 'оптимизировать' больницы в вашем городке в ноль, так чтобы ближайшая была в 70 км от вас.

Вот это уже по закону, но тогда пострадает вообще весь город!

или вырубку парка по новый храм

В этом случае пострадает куча домов вокруг парка. Ничего, что пострадавших — много, а чиновник один? Он конечно может вызвать полицию, но она не будет охранять его круглосуточно. Самосуд — он жестокий, знаете ли. Могу напомнить про Украину — там некоторых чиновников через мусорный бак люстрировали, и это ещё довольно мягкий сценарий.

физически отдельные экземпляры могут быть на разных машинах в разных дата-центрах или вообще в облаке

А как же время отклика между разными машинами при работе в связке? Или там каждая единица содержит всё, что нужно для обслуживания клиента?

Руками никто конфиги не раскладывает — это противоречит подходу devops.

А почему? Гораздо проще раскидать инстансы по физическим машинам так, чтобы одна машина обслуживала только одну целевую группу, и конфиг был один. Можно немного проиграть в количестве необходимых машин, но в целом это может окупиться.

Здесь возникает проблема управления распределёнными транзакциями. Это действительно сложная техническая задача.

И если просто использование контейнеров её не решает (а падать они могут часто)… То прелесть всего механизма как-то слегка теряется :(

Для Windows < 10, к сожалению, только Docker в Linux в VirtualBox

Я имею в виду не боевой сервер для продакшена. А просто, грубо говоря, скачать какой-то образ, потестить его, что-то поменять. Или запаковать собственную разработку в контейнер. Значит, мне понадобится виртуалка с любой версией Linux?

Те, кто разбирается в предмете редко занимаются преподавательской деятельностью, увы

Ну у нас по практике преподы были молодые (аспиранты по сути). Так что книжки они читали тоже довольно новые, на возраст тут не спишешь. Мне всё-таки кажется, это Вы излишне категоричны в суждениях. То, что вектор неоптимальный вариант и более медленное решение — не мешает его применять (и получать работающий, и даже не глючащий продукт). Опять же — я применял его столько лет, и не разу не получил ни одной проблемы (с производительностью в том числе).

Чего именно эти двое? Вам нужен новый самодержец, сильная личность? А как же демократия, все дела?

И почему так произошло?(

Попробуйте сослаться на американский сайт в разговоре с любым чиновником или госслужащим и вам предельно доступно объяснят куда вам следует пойти и чем там заняться.

Не говорите хрень. Не важно, кто владелец сайта. Главное, чтобы накруток не было, и пользователи голосовали из России. У вас есть доказательства, что там голосуют боты либо люди из других стран (массово)? Предъявите, плиз.

Толку, правда, ноль от этого, но результат неважен, главное — ощущение причастности и уверенности в том, что данный индивидуум что-то делает для изменения ситуации, не сидит сложа руки. Есть даже специальный термин для этого — имитация бурной деятельности.

Частично соглашусь с тем, что это «самоуспокоение» и от реальной деятельности далеко. Но а) не любая деятельность доступна абстрактному Васе Иванову ввиду его статуса, образования, должности и т.п., и б) это в целом показывает поддержку тех или иных идей населением (коллективным Васей, если угодно).

но так как других вариантов все равно нет, то и нет смысла идти на выборы — все равно победят

Слишком рациональная и мудрёная логика для большинства граждан, как по мне. Зачем идти — да просто поддержать власть морально, если она тебе нравится.

Уровень моего потенциального воздействия на них нулевой

Попробуйте вызвать полицию хотя бы один раз. Вроде как, они (посторонние молодые ребята) по закону вообще не должны находиться на территории дома, если не являются жильцами. Тот, кто их привёл, может конечно пререкаться с полицией, но если недовольных жильцов будет больше одного, вряд ли полиция встанет на него сторону.

а какое он на вас

А какое (если он не мой непосредственный начальник)? Вот правда.

Мне вот и с гражданским вузом пришлось в 18 уехать в другой город и жить самому.

Ну вы наверное из маленького города уезжали в мегаполис, а не наоборот)

а готовишь людей, или разрабатываешь что то

Про то и речь. Это больше похоже на обычную научную деятельность или преподавание. Ну, кроме сферы применения твоих наработок.

Переехать в другой город ты не можешь, только если тебя переведут туда на службу. Выехать — пишется заявление на начальника училища что на выходные уезжаешь туда то. Проходишь инструктаж и в путь.
Т.е. все что за пределы гарнизона надо согласовывать.

Ну видите, я об этом и говорю. Всё весьма строго, и такой тотальный контроль — на любителя.

Ааа… Ну это смотря какую часть. Я же уже упоминал, что обычная ипотека подразумевает 270-280 процентов изначальной стоимости жилья. То есть государство оплатит примерно две трети от этой суммы, и останется около 90 процентов, так?

Разница между LinkedList и ArrayList огромна.

Не так и огромна. Посмотрите сами сравнения:
stackoverflow.com/questions/322715/when-to-use-linkedlist-over-arraylist-in-java

LinkedList занимает в памяти где-то в 6 раз больше места, чем ArrayList.

Простите, «лолшто»? Там оверхед в в два указателя на каждый элемент списка, и всё. Вы разве не в курсе, что память под указатель имеет постоянный размер независимо от типа (и количества полей и методов в классе, на который мы ссылаемся)?

Ссылка на объект или массив занимает одно 32-битное слово (4 байта) на 32-битной виртуальной машине JVM или Davlik. A null занимает то же место, что и ссылка. (Он должен, потому что нуль должен быть помещен в слот с типизированным типом, то есть поле экземпляра, локальную переменную и т.д.)

С другой стороны, объект занимает минимум 2 32-битных слова (8 байтов), а массив занимает минимум 3 32-битных слова (12 байтов). Фактический размер зависит от количества и типов полей для объекта, а также от количества и типов элементов для массива.

Для 64-разрядной JVM размер ссылки составляет 64 бита, если вы не настроили JVM на использование сжатых указателей.