Флиппер не умеет клонировать NFC. Надо как-бы ключик шифрования подобрать, чтобы прочитать сектора. Надо сначала поработать со считывателем, потом с ключиком. Клонировать можно только uid. Тоже самое может сделать любой мобильный телефон с NFC считывателем.
Автоугонщиков ловить, не? Виноват во всём "инструмент".
Читая статью я предполагал, что оно уже настроено и/или автор отдаёт эндпоинт не в интернеты, а специальным людям, которые уже работают с лоад балансерами, сертификатами, cloudflare/прочими cdn и т.д.. Использование сертификатов и внутреннего шифрования между серверами имеет смысл, если предполагаешь возможнось корпоративного шпионажа (у гугла были подобные инциденты например). Не вижу проблем в докере - как команде удобнее работать - так она и делает (особенно, если это ни на что не влияет). Я бы тоже не стал выпихивалки в мир класть в докер, но управление бы оставил исключительно через систему управления конфигурациями, либо через отдельный репозиторий с линтером и прочими проверками (gitlab ci/cd например). Но опять же, нет никаких проблем с докером, если у него много согласованно работающих nginx. Про ресурсы я с вами не согласен, инфра с nginx'ами в кубе будет кушать значительно меньше (тем не менее на общем фоне эти цифры обычно несущественны).
Да, я пару лет назад смотрел, не очень внимательно правда, но что-то уже похожее на какой-то продукт. Когда смотрел в середине нулевых там был трэш-универсальный сервер. Прокси шлюз, фтп, постфикс, вроде даже джаббер, всё опенсорсное с обвесом из баш скриптов и кривой вебмордой (если не путаю она уже была, хотя может это было обычное приложение под винду). Но я честно просто боюсь отечественные продукты пробовать. Если всякие чекпоинты, фортики и циски иногда глючат и ведут себя странно, то что твориться тут я даже представлять не хочу. А ngfw для домохозяек (kerio), который ещё и умудрялся нормально работать уехал в другую страну.
Ну имхо s-terra больше подходит, как транзитный шлюз, а не ngfw, благо хоть vrrp есть и вроде там есть ikev2 (если не путаю). UserGate тоже так себе, функционал никакущий. Айдеко пробовал демку около 20 лет назад... до сих пор названивают, комбайн тоже немного спорный (пору лет назад смотрел). Остальное не пробовал. Подозреваю, что eltex должен быть неплохим. Пока есть саппорт check point всеми руками держимся за него. Но подозреваю рано или поздно придется разочаровываться.
Пользуюсь такси почти каждый день. Ехать на общественном транспорте до работы 40 минут, идти пешком... тех же 40 минут, такси - минут 5. Пользуюсь приложением uber (тот же яндекс через другую морду). Проблемы возникают крайне редко и водители-мудаки проявляются очень редко. Зато веселые истории начинаются при поездках за город к родителям либо в аэропорт. Некоторые водители пытаются меня убедить в том, что у меня была изначально выбрана наличка и им надо именно наличка (ни разу не ставил её), показательные уезжания куда подальше от точки вызова, перекручивание (!!!) номеров на фальшивые прямо во время поездки. В подавляющем большинстве проблем я пишу пост-фактум в саппорт. Если проблема по вине водителя, который по собственной воле согласился работать на этот сервис с их условиями и не собирается это делать добросовестно - то он не должен там работать и чем больше будут на этого водителя жаловаться, тем выше вероятность, что с ним прекратят сотрудничество. Также пишу, если приложение по какой-либо причине не списало чаевые и не поставило оценку (что изредка бывает). Фидбек стоит давать всегда, когда что-либо не устраивает. Я понятия не имею как это со строны водителя такси, я только могу предположить, что львиная доля проблем происходит по вине самого яндекса, но как пользователь я мало, что могу сделать и уж точно не собираюсь потворствовать офигевшим таксистам за мой счёт. К большому моему сожалению политика яндекса может толкать водителей на недобросовестные поступки и опять же компания может забить на свой кредит доверия из-за отсутствия альтернатив. Ситуацией я не доволен сильно, но это всё равно многократно лучше, чем было раньше (привет конченные привокзальные мудаки, привет ожиданиям такси по пол часа, привет ценам "пол пыбрика за каждый пыпыбрик" со сменой тарифа каждую минуту).
Общее впечатление аналогичное. Но по другим причинам. Помню, как досом было удобнее пользоваться, чем 3.11, но первая система была 95. Помню как в 7 начало появлятся миллион новых служб, которые хз за что отвечают, что не понравилось. В 8 я не заметил, что убрали пуск, по мне он был, ну чуть-чуть поменяли. 10 вроде тоже норм, но слишком дофига взаимосвязанных служб. Да и me имхо была хорошей системой, хоть слегка тормознутой (зато у меня вообще всё на ней работало). Но общее ощущение, что винда принуждает к срачу по дизайну, а со временем начинают приходить мысли, что ты живёшь в перегруженной помойке, которую ещё и постоянно перетряхивают миксером с этими иконками, менюшками, дублирующимся фунционалом, с фигово работающими nuget/oneget/winget/chocolatey и миллионом скриптов, теряющих актуальность быстрее, чем я их обновлял. Я пробовал всякие typeandrun, пользоваться только cmd и прочие вещи, чтоб сократить взаимосвязь с мусором. Когда длительное время попользовался coreutils, vim, mc и прочим под виндой решил не обманывать себя и просто поставить линукс, причем чтоб не было никаких ярлыков, рабочих столов и прочего. Чтоб нужно приложение - ввожу команду и оно запускается, ничего лишнего, а что нужно я помню, либо сделаю сам, а что не нужно пусть катиться к чертям. Вот так и сижу в i3. Удобно. Как говорил мне мой друг про линукс "это только первые лет 8 непривычно".
Это с какой точки зрения посмотреть, скопипастить с документации пару строчек в терминал или выкачивать какой-то файл, намышкатыкивать там что-то, что выглядит периодически по разному, а потом чтобы обновить возможно ещё раз выкачивать, или искать в приложении кнопку обновления, которое ещё и не работает, у каждого приложения по разному. Ну я хз. У меня в винде всегда гораздо больше телодвижений. Ну и последние пару раз мои линукс-переезды начинались и заканчивались тупым переносом home (вытащил веник с /home, вставил в новый ноут, прописал в крипто и фстаб - получил вообще всё то же самое). Ну это частности. На самом деле это очень плохие аргументы. Хороший аргумент что лучше подходит для твоей работы и где/как тебе комфортно работать/пользоваться.
Ну ведь бинарник просто запускается, как в windows. И как в windows может не запуститься, если отсутствуют нужные зависимости. Достаточно лишь сделать файл исполняемым.
Ну такого я не говорил. Это настолько трэшово, что может быть правдой. Ну и более того я вас не знаю, а судить о достоверности таким образом это гадание на костях.
Ну а чё думать? Вы пишите историю на грани. Зацепиться не за что, можно вам верить, а можно и нет. Я бы предпочёл иметь больше данных. О ситуации сочувствую.
Извините, но это крайне нелепо связывать обыденность большинства студентов (иногда бухать с друзьями) с кафкианским бредом, где менты задерживают ради палок (а не ради "зокона"), где происходит бюрократический пи***ц, где перенос данных производится низкоквалифицированными кадрами (у которых бюджет гомеопатический чай с бутербродом из одного хлеба с плесенью), где работадатель проверяет "по левым" базам и проверяет из рук вон плохо, из-за чего ценный специалист не получает работу. И с этим ничего не сделать. Тут проблем не находите?
Алкоголь тут имеет отношение к этому всему в самую последнюю очередь, хоть и запустил цепочку событий. Ну и детский сад тут не при чем, у нас менты караулили прям на выходе из баров (между баром и такси задерживали - вели палки стругать). Так попасть можно и за переход дороги в неположенном месте.
А ещё за 20 лет человек может раз 20 поменяться. Может ещё за плохое поведение в детском саду клеймить на всю жизнь? Человека, который выпил 20 лет назад водку в дестком саду обходить стороной это не риск менеджмент, а идиотизм, уж извините.
Я не знаю, возможно всё так и есть, возможно у вас психическое заболевание, возможно и то и то.
Но я могу предположить существование групп с поехавшими людьми, среди которых есть поехавшие с доступом к базовым станциям (я хз это просто лог одной станции или возможна триангуляция). Групп с поехавшими дебилами куча, которые просто обожают организовывать травли.
Я могу предположить, что за вами следили люди из ведомств, которые были вынуждены пол года терпеть ваши шутки и оскорбления без результатов, возможно у них из-за вас развалилось дело. Но это уже менее вероятно.
Я могу предположить месть за счёт группы поехавших с фактором случайных поехавших не из этой группы. Я могу даже предположить, что это даётся для "заказчика" бесплатно за счёт поехавших, для которых норма бухие и буйные соседи, а не норма это спокойные под чем-нибудь другим соседи.
Ситуация выглядит маловероятной, но всё таки вероятной.
Я бы на вашем месте нанял частного детектива и заодно обратился бы анонимно к психологу.
Также я могу предположить социальный эксперимент или отдельный вид троллинга.
Извините, но это тоже КРАЙНЕ спорно. Там не те показатели. Возможно подобное и можно увидеть на мрт (? я хз можно ли) (что опять же ни о чём не говорит). Но что-то на этом строить - это попытка сделать вид, что переменная это постоянная "по ощущениям". По моему мнению на этом вообще ничего строить нельзя.
Да не дают же. Там "психолог" фантазирует, что эти показания объясняют тратя твоё и своё время. А кому оно надо, эти показания никак однозначно не коррелируют с честным/ложным ответом. Для меня это оскорбление, аналогичное найму по гороскопу/картам таро.
Откажусь по причине того, что полиграф не работает и никогда не работал и нет научных данных, которые бы подтверждали, что оно работает. Это тупо казино. По моему мнению требуя от меня прохождения полиграфа меня либо считают идиотом, либо сами идиотами являются. Разговор с психологом без заигрываний с псевдонаучным ведром даст больше результата.
Я использую в качестве менеджера ключей, у меня их ОЧЕНЬ МНОГО и пультов управления. Очень удобно.
Флиппер не умеет клонировать NFC. Надо как-бы ключик шифрования подобрать, чтобы прочитать сектора. Надо сначала поработать со считывателем, потом с ключиком. Клонировать можно только uid. Тоже самое может сделать любой мобильный телефон с NFC считывателем.
Автоугонщиков ловить, не? Виноват во всём "инструмент".
Уже. Читайте документацию certbot.
Читая статью я предполагал, что оно уже настроено и/или автор отдаёт эндпоинт не в интернеты, а специальным людям, которые уже работают с лоад балансерами, сертификатами, cloudflare/прочими cdn и т.д.. Использование сертификатов и внутреннего шифрования между серверами имеет смысл, если предполагаешь возможнось корпоративного шпионажа (у гугла были подобные инциденты например).
Не вижу проблем в докере - как команде удобнее работать - так она и делает (особенно, если это ни на что не влияет). Я бы тоже не стал выпихивалки в мир класть в докер, но управление бы оставил исключительно через систему управления конфигурациями, либо через отдельный репозиторий с линтером и прочими проверками (gitlab ci/cd например). Но опять же, нет никаких проблем с докером, если у него много согласованно работающих nginx. Про ресурсы я с вами не согласен, инфра с nginx'ами в кубе будет кушать значительно меньше (тем не менее на общем фоне эти цифры обычно несущественны).
Да, я пару лет назад смотрел, не очень внимательно правда, но что-то уже похожее на какой-то продукт. Когда смотрел в середине нулевых там был трэш-универсальный сервер. Прокси шлюз, фтп, постфикс, вроде даже джаббер, всё опенсорсное с обвесом из баш скриптов и кривой вебмордой (если не путаю она уже была, хотя может это было обычное приложение под винду). Но я честно просто боюсь отечественные продукты пробовать. Если всякие чекпоинты, фортики и циски иногда глючат и ведут себя странно, то что твориться тут я даже представлять не хочу. А ngfw для домохозяек (kerio), который ещё и умудрялся нормально работать уехал в другую страну.
Ну имхо s-terra больше подходит, как транзитный шлюз, а не ngfw, благо хоть vrrp есть и вроде там есть ikev2 (если не путаю). UserGate тоже так себе, функционал никакущий. Айдеко пробовал демку около 20 лет назад... до сих пор названивают, комбайн тоже немного спорный (пору лет назад смотрел). Остальное не пробовал. Подозреваю, что eltex должен быть неплохим.
Пока есть саппорт check point всеми руками держимся за него. Но подозреваю рано или поздно придется разочаровываться.
Ну там же было "он вымогает 3 оклада", что намекает на руководство "понятиями", а не законодательством.
Что за бред? Они это реально? Вопрос зачем? Чтобы что?
Пользуюсь такси почти каждый день. Ехать на общественном транспорте до работы 40 минут, идти пешком... тех же 40 минут, такси - минут 5.
Пользуюсь приложением uber (тот же яндекс через другую морду). Проблемы возникают крайне редко и водители-мудаки проявляются очень редко.
Зато веселые истории начинаются при поездках за город к родителям либо в аэропорт. Некоторые водители пытаются меня убедить в том, что у меня была изначально выбрана наличка и им надо именно наличка (ни разу не ставил её), показательные уезжания куда подальше от точки вызова, перекручивание (!!!) номеров на фальшивые прямо во время поездки.
В подавляющем большинстве проблем я пишу пост-фактум в саппорт. Если проблема по вине водителя, который по собственной воле согласился работать на этот сервис с их условиями и не собирается это делать добросовестно - то он не должен там работать и чем больше будут на этого водителя жаловаться, тем выше вероятность, что с ним прекратят сотрудничество. Также пишу, если приложение по какой-либо причине не списало чаевые и не поставило оценку (что изредка бывает). Фидбек стоит давать всегда, когда что-либо не устраивает.
Я понятия не имею как это со строны водителя такси, я только могу предположить, что львиная доля проблем происходит по вине самого яндекса, но как пользователь я мало, что могу сделать и уж точно не собираюсь потворствовать офигевшим таксистам за мой счёт. К большому моему сожалению политика яндекса может толкать водителей на недобросовестные поступки и опять же компания может забить на свой кредит доверия из-за отсутствия альтернатив.
Ситуацией я не доволен сильно, но это всё равно многократно лучше, чем было раньше (привет конченные привокзальные мудаки, привет ожиданиям такси по пол часа, привет ценам "пол пыбрика за каждый пыпыбрик" со сменой тарифа каждую минуту).
Общее впечатление аналогичное. Но по другим причинам. Помню, как досом было удобнее пользоваться, чем 3.11, но первая система была 95. Помню как в 7 начало появлятся миллион новых служб, которые хз за что отвечают, что не понравилось. В 8 я не заметил, что убрали пуск, по мне он был, ну чуть-чуть поменяли. 10 вроде тоже норм, но слишком дофига взаимосвязанных служб. Да и me имхо была хорошей системой, хоть слегка тормознутой (зато у меня вообще всё на ней работало).
Но общее ощущение, что винда принуждает к срачу по дизайну, а со временем начинают приходить мысли, что ты живёшь в перегруженной помойке, которую ещё и постоянно перетряхивают миксером с этими иконками, менюшками, дублирующимся фунционалом, с фигово работающими nuget/oneget/winget/chocolatey и миллионом скриптов, теряющих актуальность быстрее, чем я их обновлял. Я пробовал всякие typeandrun, пользоваться только cmd и прочие вещи, чтоб сократить взаимосвязь с мусором. Когда длительное время попользовался coreutils, vim, mc и прочим под виндой решил не обманывать себя и просто поставить линукс, причем чтоб не было никаких ярлыков, рабочих столов и прочего. Чтоб нужно приложение - ввожу команду и оно запускается, ничего лишнего, а что нужно я помню, либо сделаю сам, а что не нужно пусть катиться к чертям. Вот так и сижу в i3. Удобно.
Как говорил мне мой друг про линукс "это только первые лет 8 непривычно".
Это с какой точки зрения посмотреть, скопипастить с документации пару строчек в терминал или выкачивать какой-то файл, намышкатыкивать там что-то, что выглядит периодически по разному, а потом чтобы обновить возможно ещё раз выкачивать, или искать в приложении кнопку обновления, которое ещё и не работает, у каждого приложения по разному. Ну я хз. У меня в винде всегда гораздо больше телодвижений. Ну и последние пару раз мои линукс-переезды начинались и заканчивались тупым переносом home (вытащил веник с /home, вставил в новый ноут, прописал в крипто и фстаб - получил вообще всё то же самое). Ну это частности.
На самом деле это очень плохие аргументы. Хороший аргумент что лучше подходит для твоей работы и где/как тебе комфортно работать/пользоваться.
Ну ведь бинарник просто запускается, как в windows. И как в windows может не запуститься, если отсутствуют нужные зависимости. Достаточно лишь сделать файл исполняемым.
Ну такого я не говорил. Это настолько трэшово, что может быть правдой. Ну и более того я вас не знаю, а судить о достоверности таким образом это гадание на костях.
Ну а чё думать? Вы пишите историю на грани. Зацепиться не за что, можно вам верить, а можно и нет. Я бы предпочёл иметь больше данных. О ситуации сочувствую.
Ну не за свои, а за чужие. Тоже самое могло быть с переходом улицы в неположенном месте.
Извините, но это крайне нелепо связывать обыденность большинства студентов (иногда бухать с друзьями) с кафкианским бредом, где менты задерживают ради палок (а не ради "зокона"), где происходит бюрократический пи***ц, где перенос данных производится низкоквалифицированными кадрами (у которых бюджет гомеопатический чай с бутербродом из одного хлеба с плесенью), где работадатель проверяет "по левым" базам и проверяет из рук вон плохо, из-за чего ценный специалист не получает работу. И с этим ничего не сделать. Тут проблем не находите?
Алкоголь тут имеет отношение к этому всему в самую последнюю очередь, хоть и запустил цепочку событий. Ну и детский сад тут не при чем, у нас менты караулили прям на выходе из баров (между баром и такси задерживали - вели палки стругать). Так попасть можно и за переход дороги в неположенном месте.
А ещё за 20 лет человек может раз 20 поменяться. Может ещё за плохое поведение в детском саду клеймить на всю жизнь? Человека, который выпил 20 лет назад водку в дестком саду обходить стороной это не риск менеджмент, а идиотизм, уж извините.
Я не знаю, возможно всё так и есть, возможно у вас психическое заболевание, возможно и то и то.
Но я могу предположить существование групп с поехавшими людьми, среди которых есть поехавшие с доступом к базовым станциям (я хз это просто лог одной станции или возможна триангуляция). Групп с поехавшими дебилами куча, которые просто обожают организовывать травли.
Я могу предположить, что за вами следили люди из ведомств, которые были вынуждены пол года терпеть ваши шутки и оскорбления без результатов, возможно у них из-за вас развалилось дело. Но это уже менее вероятно.
Я могу предположить месть за счёт группы поехавших с фактором случайных поехавших не из этой группы. Я могу даже предположить, что это даётся для "заказчика" бесплатно за счёт поехавших, для которых норма бухие и буйные соседи, а не норма это спокойные под чем-нибудь другим соседи.
Ситуация выглядит маловероятной, но всё таки вероятной.
Я бы на вашем месте нанял частного детектива и заодно обратился бы анонимно к психологу.
Также я могу предположить социальный эксперимент или отдельный вид троллинга.
Извините, но это тоже КРАЙНЕ спорно. Там не те показатели. Возможно подобное и можно увидеть на мрт (? я хз можно ли) (что опять же ни о чём не говорит). Но что-то на этом строить - это попытка сделать вид, что переменная это постоянная "по ощущениям". По моему мнению на этом вообще ничего строить нельзя.
Да не дают же. Там "психолог" фантазирует, что эти показания объясняют тратя твоё и своё время. А кому оно надо, эти показания никак однозначно не коррелируют с честным/ложным ответом. Для меня это оскорбление, аналогичное найму по гороскопу/картам таро.
Откажусь по причине того, что полиграф не работает и никогда не работал и нет научных данных, которые бы подтверждали, что оно работает. Это тупо казино. По моему мнению требуя от меня прохождения полиграфа меня либо считают идиотом, либо сами идиотами являются. Разговор с психологом без заигрываний с псевдонаучным ведром даст больше результата.