Алексей Скобкин skobkin

Они загадочно промолчали :)

Если кто-то хочет знать, когда починят, то можно подписаться на этот баг.

Пробовал 10 версию ещё с беты, в целом приятно, но пока пришлось откатиться на 9.6, т.к. Doctrine DBAL пока не умеет работать с новым видом хранения сиквенсов, а следовательно, ломаются миграции (генерация).

Лично я, когда ещё задавал вопросы на Тостере, пришёл к выводу, что туда практически нет смысла писать сложные вопросы с большим количеством деталей — лучше это делать сразу на StackOverflow или профильных форумах.
На мой взгляд, Тостер оказался (именно по факту) наиболее эффективен для новичков, которые ещё плохо разбираются в теме, но уже не ленятся что-то сделать сами.

Пользуясь случаем:

Странно, что все начали вспоминать про разных бюджетных провайдеров и никто ещё не вспомнил про этот сайт:
lowendstock.com

Вот и я о том же. Что пост — серия предположений, что комментарии в стиле «у меня всё работает».

Пост переписи тех, кто спал в наушниках и не умер…

Но подождите, будет классная статья, обещаю.

Когда статья? :)

Нет, ну то, что в законах можно всякой чепухи понаписать — это мы на практике знаем.

Тогда должна существовать достаточно странная организация, которую какое-либо государство финансирует чтобы она принуждала людей к соблюдению законов другого государства. Это несколько лишено смысла.

Тут нужно смотреть, наверное, международное законодательство. Потому, что если взлёт не на территории России то, очевидно, Воздушный Кодекс РФ не применяется.

Почему не стоит? С моей точки зрения так ваш довод про «если человек создал топик и это привело к политической дискуссии» — это тоже за гранью разумного.
Приведу пример: человек пишет, скажем о применении квадрокоптеров для составления объёмных карт местности. В комментарии приходят люди и разумно замечают, что у нас в стране это сделать не получится, так как сейчас по закону до того как поднять аппарат в воздух, нужно уведомить Росавиацию и ФСБ о плане полётов. Ну и плюс в подвешенном состоянии висит исполнение закона о регистрации гражданских БПЛА. Это перетекает в дискуссию о бестолковости чиновников и, как итог — в политику. И я отнюдь не соглашусь, что из-за этого топик про квадрокоптеры нужно удалять с Хабра. Это не топик инициировал дискуссию про политику, а политика пролезла в нашу жизнь настолько глубоко, что в ней могут найтись корни любой неприятной мелочи.
Так что я за здравый смысл. Пока ссылка на кампанию была — это не особо соответствовало правилам. В текущем же виде пост вполне имеет место быть (хоть и скорее на GT).

Я недавно был на интервью в одном ВУЗе в Германии в Майнце, там поступающим на мастерские программы прямо говорят: мы вас здесь учить ничему практически не будем, вы все должны изучать сами.

Вы уже не о том. Дискуссия, если в кратце, выглядела так:
— У любого гражданина страны есть возможность получить хорошее образование
— На самом деле, не особо хорошее
— Зато за границей оно тоже плохое бывает!

Смысловой нагрузки от этого конечно же не прибавилось…

Ссылки на проекты, краткий рассказ о чём они всё ещё присутствует. Да, такому топику место скорее на GeekTimes, но с другими доводами не соглашусь.

Т.е. того, что он создал топик — мало? Поясню свою точку зрения: если человек создал какой-то топик, пусть даже с картинкой котика, и это привело к политической дискуссии, то таки да, этот топик именно и инициировал дискуссию. Что у людей при этом в головах, другой вопрос, но факт остаётся фактом.

Мало. Или давайте сделаем ещё один шаг в этом направлении: запретим на Хабр писать любому аффилированному с политическими силами человеку. Потому что его тут узнают и, о ужас, могут начать политическую дискуссию. А то ишь какой провокатор!

А вы точно открывали ссылку на кампанию, которую удалили?

Открывал. Но её теперь нет в посте (ИМХО, её изначально не стоило вставлять в пост).

У меня тоже есть вопросы к этой программе и я жду, когда её опубликуют не в кратком изложении. Тогда можно будет её обсуждать объективно.

1) Рекламировать ресурсы в обход правил

Сначала, когда автор ещё не убрал ссылку из начала поста, это было так. Теперь — нет. Ссылки на репозитории github и прототипы проектов — вполне в тематике Хабра.

2) Инициировать политические дискуссии и участвовать в них

Я не видел инициирования дискуссии со стороны топикстартера. Только со стороны комментаторов.

3) Пытаться собирать средства на проекты

Я не видел здесь их ссылок на донейшены.

То есть осмысленно — это только за Навального? :D

Ну почему же? Вон из новых лиц хотя бы Потапенко с разумной критикой последние пару лет из Ютуба не выползает — в принципе, давно было понятно, куда метит, но недавно и сам признался, что собирается баллотироваться.

А такие номера штуками типа 2GIS Dialer и Kaspersky #WhoCalls детектятся на ура.

Но ведь и из домашнего региона тебе могут позвонить не подумав друзья и родные посреди ночи. Эта проблема не решается в текущий момент.
С другой стороны, опять же, если бы были сервисы, которые показывают, где абонент находится на самом деле — это был бы удар по приватности.

С точки зрения ИБ номера мобильного мне не кажутся приватной информацией. Всем известны диапазоны — нужно лишь генерировать числа.
Хотя, конечно, законодательство с реальностью отнюдь не всегда в ногу идёт.

к тому же это незаконно

Выше уже отметили, что это не так.

Но у них на сайте есть списки сторонников, их, вроде, более 600к. Может быть звонить будут именно им?

В этом нет смысла. Цель обзвона — увеличить количество сторонников.

Но если мы говорим о г-не Навальном, то я не вижу в его программе ничего кроме лозунгов, к очень большому моему сожалению.

По-моему, там была как минимум децентрализация. Которая позволит, например, местным администрациям самостоятельно решать более широкий круг вопросов. В теории это может повлиять в том числе и на ситуации с закупками в больницы. Но только в теории. Практики мы пока не попробуем — не увидим.

Ну, на самом деле, РосКомНадзор как структура (не как название) был и раньше. НО он занимался более узким спектром деятельности и, в общем-то, делал много полезных дел. А вот в исполнительный орган цензуры он превратился именно тогда.

Ну, если уж вдаваться в логику, то одно отнюдь не обязано являться, но МОЖЕТ БЫТЬ следствием другого. А точнее, может быть поводом выражения недоверия. А далее уже нужно не грести всё под одну гребёнку, а разбираться с каждым конкретным случаем.

Сложно написать статью с техническими деталями сразу о семи разных проектах

Ну, начать можно было бы и с одного. Но, думаю, многие понимают, что написание таких статьей — это большая трата времени. А волонтёры на это, вероятно, не подписывались.
Но почитать, конечно, если бы они согласились, было бы крайне интересно.

Ну вот если они готовы слушать общество и работать в его интересах — тогда я буду готов и звонок принять и поддержать, если понадобится.
Будем смотреть на реальные дела.

Это я видел. А примеры сервисов с API можно? Пусть даже платных.
P.S. Поставил вам плюс, т.к. не понял, за что поставили минус.

По-моему, тут уже вы додумываете за оппонента.

Спасибо. Хотелось бы чтобы когда-нибудь у организации нашлись ресурсы и на то чтобы подготовить код новых проектов для публикации.

у любого гражданина страны есть возможность получить шикарное образование как высшее, так и среднее

Ну, к сожалению, не шикарное. Всё, что я знаю по профессии я узнал сам. В ВУЗе были получены лишь «стандартные знания» типа математики, экономики, основ информатики, хотя по-хорошему я должен был там получать специализацию. О среднем профессиональном судить не могу, т.к. после школы (в которой, кстати, были тоже проблемы) сразу поступил в университет.

есть возможность получать качественную медицинскую помощь (ДМС)

А в чём заслуга президента в оказании медицинской помощи за деньги? Кстати, клиники, которые работают по ДМС тоже отнюдь не все хороши. Врачей зачастую не хватает, оборудование может быть не всё. Но это, опять же, не очень связано с его работой (с этим доводом можно поспорить, но предлагаю этого не делать).

но при этом в случае «черной полосы» в жизни получать хоть какую-то помощь (ОМС).

А до него — нельзя было? А в СССР?

Есть возможность найти востребованную работу и получать очень хорошую зарплату.

Востребованную работу, как ни странно, легко найти потому, что она востребована. Это обычное развитие бизнеса. Было бы странно, если бы он не развился за это время. Ну и, опять же, не у всех востребованные профессии. Да и возможность найти работу при невостребованной специализации — это опять же не заслуга/оплошность президента. Это рынок. Хуже могло бы быть только если бы ему целенаправленно мешали (а последние законы отчасти и мешают).

А лично ко мне домой после жалобы через РосЖКХ приходили инспектировать давление воды в кране.

А можно какой-то пруф?

А у ФБК есть аккаунт на Github/Bitbucket? А то уже который раз слышу о разных проектах, но пока никаких примеров не видел. Помнится, от той же «облачной демократии» что-то где-то выкладывалось, но с ходу не найду, пожалуй.

Не дочитал до вашего комментария и написал схожие соображения выше.

звонят, говорят «соцопрос населения перед выборами»

Ну, если они будут делать так — только потеряют доверие тех, кто им помогает, так как стараются поддерживать имидж полностью прозрачной организации.

Приведите примеры, пожалуйста. Думаю, многим может пригодиться. В том числе — топикстартеру.

Попробую выразить своё мнение как стороннего наблюдателя. Как человека, который не особо любит когда ему звонят спамеры и в то же время, не очень доволен происходящим вокруг.
Для начала, я согласен с вами в целом и тоже не очень бы хотел чтобы мне звонили.
Но я так же вижу, что в текущих реалиях, когда любая конкуренция во власти выжигается напалмом и не допускается до реально массовых средств донесения информации, я могу понять почему эти люди хотят звонить по случайным номерам чтобы рассказать о своём предложении. У них просто нет другого способа. Если бы им продавали рекламу на биллбордах, ТВ и радио — тогда я бы тоже сетовал, что они пользуются самым дешёвым способом холодного обзвона из своих меркантильных интересов. Но реальность такова, что им остаётся только вещать что-то на YouTube и в других соцсетях. К сожалению, там доступна лишь некоторая доля электората. А чтобы чего-то реально добиться, нужно проинформировать максимумальную аудиторию.
Полагаю, поэтому они выходят на улицу ставя свои агитационные кубы, делают поквартирные обходы (ещё это дела[ют|ли] Свидетели Иеговы и другие политические партии) и обзвоны случайных номеров.
В данном случае, лично я готов принять от них звонок если они вежливо спросят хочу ли я об этом говорить и попрощаются, если не хочу.

Извиняюсь, что затронул в своём комментарии тему политики. Но лично мою мотивацию сделать исключения без неё нельзя было объяснить.

P.S. Отвечая на ваш вопрос: да, я лично считаю, что это навязчиво. Но в данной конкретной ситуации лично я готов это простить.

Если человек знает и умеет — он будет пользоваться тем инструментом, который ему лучше подходит. Не уверен, что стоит обобщать.

Понятное дело. Но это создаёт необходимость купить VPN/VPS.
Кстати, выше я вам ответил совсем не на то (мой косяк — отвлекался пока читал его). Так что предмет спора отсутствует.