Ну дискуссия с человеком, который не слышал о новости лишена смысл. Весь это тред о философии как плохо кого-то увольнять, а другой посыл о фактах антисемитизма. P.S. Антисемитизм гораздо более распространен во все века, чем антирусизм или любой другой.
Какой косяк, у человека есть бюджет и есть задачи. Джун, которому не видно простых задач и которого надо обучать, просто нагрузка. Нагрузка ради чего? Чтобы он стал синьором, так можно сразу нанять синьора под те задачи, которые есть сейчас. Нет бюджета сейчас можно подождать.
Все это прекрасно для полностью автоматизированных систем, где все можно обложить весами, посчитать интеграл, среднее математическое ожидание.
Но в примере статьи, некоторая жуть. Как можно сравнить + и -, если бы у них была цена в $$$, ну возможно. А так выглядит шпаргалкой, что человек не может удержать в голове 5 факторов и ему нужна бумажка записать все +-, а в конце все равно примет решение, потому что эти 3 плюса перевешивают 21 минус.
25K автомобилей не будет. Учитывая посткоронавирусную инфляцию, печатание денег и дорожающие ресурсы, я не верю и в 35К автомобили в принципе. Тесла хочет в среднем продавать минимум авто за 50К.
Только вы не произвели товар, вы заместили на другой импортный более дешевый товар и доработали его. Грубо говоря, вы не являетесь контрагентом (независимым юрлицом
Не совсем понятно, если Универсум фон Неймана конструируется каждый раз при помощи операции множества подмножеств, то он счетен, так как у него есть механизм построения и L=V. Так что скорее всего универсуум определялся как-то более сложно...
Английский язык германский, поэтому не знать его образованные немцы не могут - у них может быть только очень сильный непонятный акцент или нежелание говорить.
А алгоритмы senior писать не будут? Не знание базы - структуры данных, алгоритмов я вижу как проблему текущих "senior" (те кто сейчас только получил опыт 5 лет), такое ощущение что надо держать отдельных senior 10+ лет или отбирать 10%.
А все потому, что большинство этих 5 лет опыта, отдается 1-5 технологиям программирования, а сложные задачи скидываются на других опытных членов команды. Технологии важны, но база важна тоже.
На собеседовании базы параллельных алгоритмов никто толком не знает, зато все имеют опыт 5 лет запустить что-то как-то параллельно пусть даже и с багами.
Все действительно давно так было, создать искусство как способ перевести из нелегального заработка в легальный. А тут еще все и цифровым способом можно оформить.
Если нет законов по рекламе и агрегации, то да, пока не запретили рекламу пива, то рекламируй и извлекай деньги, а сколько умрет не проблема рекламной площадки.
После именно такого ответа вряд ли интервью продолжится - спишут, что соискатель токсичный. Сам вопрос мог иметь какое-то продолжение и не обязательно, что компания токсичная... А так, какая цель вообще приходить на интервью?
Красивый и понятный код, который перекидывает данные туда сюда без смысла, быстро называется "бредом", "индусокодом". Проверяется еще тем, если код выкидывается и никак не влияет на конечный результат.
GPT-3 врет еще лучше и не стесняется - GPT-3 vs chatGpT, так что вранье характеристика просто модели. Да и вообще, можно попросить - говори только то, что знаешь и не рассуждай вокруг темы.
А буквально вчера видел видео ChatGPT против Lichess - https://www.youtube.com/watch?v=DC4B-LWpt88. Мне кажется очень интересное направление, потому что создается общий ИИ, который и пофилософствует и в шахматы сыграет и попрограммирует левой рукой. Очевидно, что такой ИИ может давать новые идеи для специализированных ИИ, которые будут лучше в чем-то одном.
Прокат - это rent, carsharing - другая бизнес модель и другое слово.
Считают, называется денежная масса и по категориям делят.
Ну дискуссия с человеком, который не слышал о новости лишена смысл. Весь это тред о философии как плохо кого-то увольнять, а другой посыл о фактах антисемитизма.
P.S. Антисемитизм гораздо более распространен во все века, чем антирусизм или любой другой.
Какой косяк, у человека есть бюджет и есть задачи. Джун, которому не видно простых задач и которого надо обучать, просто нагрузка. Нагрузка ради чего? Чтобы он стал синьором, так можно сразу нанять синьора под те задачи, которые есть сейчас.
Нет бюджета сейчас можно подождать.
Конечно, так как параметром можно из root вызвать любого юзера.
Все это прекрасно для полностью автоматизированных систем, где все можно обложить весами, посчитать интеграл, среднее математическое ожидание.
Но в примере статьи, некоторая жуть. Как можно сравнить + и -, если бы у них была цена в $$$, ну возможно. А так выглядит шпаргалкой, что человек не может удержать в голове 5 факторов и ему нужна бумажка записать все +-, а в конце все равно примет решение, потому что эти 3 плюса перевешивают 21 минус.
25K автомобилей не будет. Учитывая посткоронавирусную инфляцию, печатание денег и дорожающие ресурсы, я не верю и в 35К автомобили в принципе.
Тесла хочет в среднем продавать минимум авто за 50К.
Импортозаместили товар = вместо импортного товара купили отечественный товар. Вы никакого отечественного товара не покупали, так?
Сравните, я покупал иностранные мониторы, а теперь я их не покупаю (не нужны, отремонтировал старый...). Я импортозаместил (нет импортозамещения!)
Только вы не произвели товар, вы заместили на другой импортный более дешевый товар и доработали его.
Грубо говоря, вы не являетесь контрагентом (независимым юрлицом
Не совсем понятно, если Универсум фон Неймана конструируется каждый раз при помощи операции множества подмножеств, то он счетен, так как у него есть механизм построения и L=V.
Так что скорее всего универсуум определялся как-то более сложно...
Английский язык германский, поэтому не знать его образованные немцы не могут - у них может быть только очень сильный непонятный акцент или нежелание говорить.
А алгоритмы senior писать не будут? Не знание базы - структуры данных, алгоритмов я вижу как проблему текущих "senior" (те кто сейчас только получил опыт 5 лет), такое ощущение что надо держать отдельных senior 10+ лет или отбирать 10%.
А все потому, что большинство этих 5 лет опыта, отдается 1-5 технологиям программирования, а сложные задачи скидываются на других опытных членов команды. Технологии важны, но база важна тоже.
На собеседовании базы параллельных алгоритмов никто толком не знает, зато все имеют опыт 5 лет запустить что-то как-то параллельно пусть даже и с багами.
Все действительно давно так было, создать искусство как способ перевести из нелегального заработка в легальный. А тут еще все и цифровым способом можно оформить.
Если нет законов по рекламе и агрегации, то да, пока не запретили рекламу пива, то рекламируй и извлекай деньги, а сколько умрет не проблема рекламной площадки.
Так он еще заявил что полностью вышел из Яндекса?
После именно такого ответа вряд ли интервью продолжится - спишут, что соискатель токсичный. Сам вопрос мог иметь какое-то продолжение и не обязательно, что компания токсичная...
А так, какая цель вообще приходить на интервью?
Амстердам - Париж в нормальное время 200EUR+ . И если отменят перелеты то цены еще вверх пойдут...
Красивый и понятный код, который перекидывает данные туда сюда без смысла, быстро называется "бредом", "индусокодом". Проверяется еще тем, если код выкидывается и никак не влияет на конечный результат.
GPT-3 врет еще лучше и не стесняется - GPT-3 vs chatGpT, так что вранье характеристика просто модели. Да и вообще, можно попросить - говори только то, что знаешь и не рассуждай вокруг темы.
А буквально вчера видел видео ChatGPT против Lichess - https://www.youtube.com/watch?v=DC4B-LWpt88. Мне кажется очень интересное направление, потому что создается общий ИИ, который и пофилософствует и в шахматы сыграет и попрограммирует левой рукой.
Очевидно, что такой ИИ может давать новые идеи для специализированных ИИ, которые будут лучше в чем-то одном.