Юрий Шиляев yshilyaev

Чем больше потенциальных проблем от клинета, тем более внушительным и разноплановым должно быть ТЗ. Это своеобразная защита от клиента. Как в законе: шаг влево, шаг вправо "растрел".

Читайте выше: Мы будем следовать самому сложному пути.
В некотором роде может быть и есть пересечение с эскизным проектом, который может вообще не составляться, согласно тому же ГОСТу. Но технического точно нет. Там надо описывать алгоритмы решений.
Просто когда я работал с большими государственными структурами, то подобные документы были просто необходимы!

Спасибо, исправил.

Про категоризацию совершенно верно.

Не опись контента это не про то.
Опись контента, это то, что вы будете создавать или набивать сами. Тут отношение должно быть как во фруктовой лавке: арбузы пордаются штуками, а изюм килограммами.
Описывать 6000 страниц подробно может быть страшно, но это же опять смотря какая информация м какой процесс. В процессе создания компьютерной игры люди порой создают 3000 анимаций. И ничего все описывают. ;)

Преговоры это Цели/задачи и рамки проекта.
Драфт безусловно. Черновики, наброски. Я не описывал процесс создания ТЗ. Но вы по всем правы.

А что такое полноценное ТЗ? Оно везде разное.
ТЗ не должно описывать все. Оно должно описывать все, чтобы не сделать больше. :)

Сделал с версткой, что мог. Исправил все параграфы на переводы строк, но заголовки в стилях хабра все равно с большими отступами. :(

По-моему отличная маркетинговая идея. Весь этот лубок, уральская роспись, хохлома и проч. Это ТОВАР. Отличный и покупаемый товар на запад. Мне когда-то еще приходил спам с этими развертками матрешки на клавиатуре. Я был восхищен! Отличный подарок западным партнерам любой оффшорной ИТ-компании. :))
Ехал я как-то из Москвы из компандировки, и в купе мы познакомились с художником. Он ехал от клиента, которому разрисовывал мотоцикл. А еще разрисовывал он автомобили, шлемы и однажды даже самолет.
Но то мотоциклы для больших дядек, а тут эксклюзив для каждого. Закажите клавиатуру покрышуюся ржавчиной, если не нравится хохлома. Или "простреленную" мышку. Отличный подарок.

Хабр в целом проект на столько загадочный, что проштудировать документацию всякому полезно. Мне кажется, что только сами веб-разработчики понимают, что тут к чему. Рядовой пользователь интернета запутается.

гггггг

Хоспади, кто же их в извергов-то записывает?

Сергей!
Примите поздравления.

Так... так.. Я уже лет 5 занимаюсь непосредственным руководством в разработке проектов, но вот когда сталкиваюсь с таким подходом перестаю верить в то, что вообще способен кем-то управлять. :)
То, что описывается выше есть теория системы расстановки задач. Но кроме расстановки задач еще и контроля. Фактически это план и факт планируемого времени.
Система управления никак не может быть отделена от мотивации, количества и качества. Это она и есть. Если на выходе задания не качественный продукт, система должна вернуть его обратно в работу, т.е. обратно в задачу.
По сути своей простые вещи описываются оччень сложно и оччень умно.

Очень научно, но какое это имеет отношение к управлению?
Как мысль имеет право на жизнь, но пока это лишь теория. Практика вополщенная через методику управления и как следствие некий программынй продукт покажет, что тут хорошо, а что плохо.
Но вот чего я не понял: на что заострена эта методика? На достижения качества или количества?

На главную ставить это уже стало стандартом де факто. А отчего же и не поставить тогда?

Пусть так. :)
А математика будет в духе: два плюс два будет четыре. Косинус икс в квадрате делить на синус игрек... Светлое будущее вообщем не за горами. :)

Аудиокнига никак не заменяет бумажной и кроме того является лишь переложением все той же книги на другой источник информации. Это развитие, а не изменение. Не путайте.

Ну хорошо. Два. И что это меняет? :)
Циферблат часов, как я тут писал, имеет свое историческое происхождение. И это единственный интерфейс часов, который выдержал вековую конкуренцию.

Кстати, для справки. Циферблат появился от солнечных часов. И был впервые применен именно в отношении солнечных часов. Циферблат своей историей идет от солнца, т.е. от самого естесвенного определителя времени, который был у людей перед глазами. А потому циферблат не в башке у нас, а естественная модель положения солнечного светила.

Мне кажется вы пытаетесь оправдать и найти идею там где ее нет.

Один человек чего-то не понимает. И что из этого? С тем же успехом можно показать на шизофреника и сказать, что мол вот какие люди есть, а мы все не нормальные.
Мало ли кто что не переносит.

Так значит их можно не платить. ;))

Ага. Психологи там что-то себе имели ввиду, все говорят, но никто толком не знает, что они там себе ввиду имели.

Вот давайте не будем всех разработчиков записывать в святых мученников. Мол это не мы такие "бездарные", а это совещаниями нас мучают. В любой отрасли среди любых людей есть профессионалы от бога и серые посредственности. Эти серые посредственности как писали плохие программы, так и будут писать. Совещания и согласования тут ни при чем.

Да кто ты вообще такой, А.Ш.??

Хехе. Еще бы. :))))

Преимущество циферблата в том, что приезжая в любую страну я вижу и ПОНИМАЮ сколько времени. Именно затем он и нужен.

5 баллов, Валодька! :)))

Для кого? Для какого возраста, какого социального статуса, наконец какой национальности?
Что деньги не мотвируют это эдакий миф, который придумали бизнесмены. Убеди в этом окружающих и зарабатывай деньги. :) Деньги просто нельзя рассматривать отдельно от всего остального.

Последний пункт называется: малое количество ограничений. Вот я и пытался понять в чем там ограничения? Там про плохой код, про баги написано. Так их же сами эти разработчики создают.

Мда. Позволю внести свой кусочек скепсиса: а если звезды над проектом не так сошлись? Никакая идея не поможет. :)

Синдром молодого работника. К хорошему очень быстро привыкаешь. А у некоторых просто сносит крышу.

Я просматривал на днях эту статью про рисование в стиле Веб 2.0.
Мне понравилось. Для общего развития и в качестве стеба полезно. :)
Конечно, этот стиль это не просто 12 правил, но мне кажется для некоторых закостенелых дизайнеров будет полезно.

Да-да. Но кого это волнует! :)
Надо же Линчевать, а не тестировать.

Где, когда?
Ник знакомый, но ни о чем не говорит.

И что это меняет?
Если отбросить любовь к искусству.

Кстати, мы знакомы?
А то сразу: от тебя... в отличие...

Ну вот переход на личности. Все как по Жванецкому.

Какой-то прям культ личности!
Да интерфейсы не все идеальные. Это сейчас любой талантливый проектировщик интерфейса вызывает такой религиозный трепет, а вот когда нас будут окружать красивые приятные интерфейсы, то этот же талантливый проектировщик уже станет "серым" инженером.