• Студия Лебедева: критика в адрес Microsoft
    0
    Еще: топор.
    Тоже отличный и понятный инетрфейс, но надо чуток научится пользоваться. Пока ногу не отрубил. :)
  • Студия Лебедева: критика в адрес Microsoft
    0
    Хороший интерфейс. Я не спорю.
    Но и на его изучение время требуется.
    А кто там в сторонке курит — это вопрос вкуса. Не более того.
  • Студия Лебедева: критика в адрес Microsoft
    0
    Примеры?
  • Студия Лебедева: критика в адрес Microsoft
    0
    Употребление прилагательного "дешевый", как правило, используется для уничижения.
    Тут дело не в эффективности, а в том, что обсуждать это бессмысленно.
  • Студия Лебедева: критика в адрес Microsoft
    0
    Ну это не серьезно.
    Я немного в курсе отношений Яндеса и Студии по поводу их почты.
    У них там все не просто. Не надо тут трясти этими урлами. Любой интерфейс требует время для изучения. Новый в особенности.
  • Студия Лебедева: критика в адрес Microsoft
    –1
    Потрясающе наблюдать как дешевый PR Студии уже третий день обсуждают разработчики интерфейсов на разных сайтах.
  • Студия Лебедева: критика в адрес Microsoft
    0
    Разве есть интерфейсы, которые удобны через полсекунды изучения?
  • Девять вещей, которые нужны разработчикам больше, чем деньги
    +1
    Написано со стороны разработчика и для разработчиков.Уверен, что все разработчики подпишутся под этими словами. Все, кто не успел побывать в руководителях. Потому что руководители будут оспаривать некоторые положения такой статьи.

    Реальные сроки. Классная позиция. Будто вопрос о сроках появился с появлением программистов. А огромные фрески во Флоренции великие художники тоже разрабатывали по "реальным срокам"? Или Микеланджело был менее их достоин, чем программист? ;)))

    Бюрократия. Тоже вопрос куда как спорный. Руководители создают бюрократию не от хорошей жизни. И если бы все разрабатывалось само и без проблем, то никакой бюрократии бы не было, или она была бы незаметна. Если принять в предположение, что все разработчики, которые работают в компании ИДЕАЛЬНЫЕ разработчики, то бюрократия отпадет сама собой. Но в реальности мы сталкиваемся с ленью, отсутствием интереса, попинываением работы и проч. Причина этих процессов бывает и в руководстве и просто в человеческой природе.

    В остальном с большего согласен. Руководство на своем уровне такие же разработчики и тоже хотят хорошего менеджмента, быстрых компьютеров, доброго отношения, интересных задач и т.п. :))

    А вот последний пункт я вообще не понял. О чем это?
  • Белорусский портал TUT.BY открыл собственный сервис блогов
    0
    Ага. Я тогда написал им кучу комментариев по юзабельности их макета и они внесли некоторые испраления в дизайн после этого. :)
  • Кто подставил кролика Роджера?
    0
    Удивительно, даже не то, что кто-то размещает подобный "компромат", а в том, что обвинения делаются. Подобные люди и компанию врядли будут такой фигней заниматься. Слишком плоско и мелко. Слишком вменяемые люди там и там работают, чтобы свою репутацию вот так вот разменивать глупыми посылами.
  • Кто подставил кролика Роджера?
    0
    Почему недоступен? Когда он был недоступен?
  • «Деловой интернет» пройдет в неделовой обстановке
    0
    Да, с пансионатом это хорошо придумали. Надо будет забронировать номер. :)
  • Юрий Зиссер: «Мы выбрали бизнес-модель Yahoo»
    0
    Так это... Дойную корову и надо продавать. За нее же больше дадут. Попробуйте продать полудохлое животное. :)
    Короче, я так чусвтвую, что я пустил слух.
  • Юрий Зиссер: «Мы выбрали бизнес-модель Yahoo»
    +1
    У меня есть осторожная мысля: Может быть TUT.by готовят к продаже?
    Выкупили все или почти все контент-проекты у них владельцев. Сейчас занимаются рекламой о том, какие прибыльные. Не затравка ли это для будущих инвесторов? ;)
  • Юрий Зиссер: «Мы выбрали бизнес-модель Yahoo»
    0
    Чудеса да и только!
    Оказывается у нас в Белоруссии можно миллионы на интернет-рекламе зарабатывать. Вот это самая мощная новость. %)