Как передать сигнал по кабелю правильно? Что подразумевается под словом «правильно»? В технике правильно – это передать сигнал в целости и сохранности, наловив по пути по-минимуму помех. Итак, какие у нас есть варианты? Если интересно, жмите "Читать далее"!
Приветствую всех!
Обычно, когда я рассказываю про тот или иной домофон, я стараюсь найти максимум информации о нём: от истории его создания до руководства пользователя или даже схем. Но только не в этом случае. Всё, что известно про данный экземпляр, это то, что устанавливался он в Москве в количестве больше одного.
Спустя несколько лет поисков я таки смог найти в коллекцию такой девайс. И, как оказалось, он был намного сложнее, чем я мог себе представить...
К микроконтроллерам Padauk я давно присматривался. Острой необходимости в их использовании у меня нет, но очень интересовали. В какой-то момент этот интерес взял верх, и я решил попробовать что-нибудь сделать на них. Если посмотреть репозитории с примерами Free PDK, то все делают простенькое проигрывание мелодий. Я не стал долго размышлять и тоже решил сделать проигрывание мелодий, но с одним условием — чтобы небольшая мелодия проигрывалась на самом дешевом и простеньком МК, таком как PMS150C или PMS150G.
Я постараюсь вспомнить всё, с чем столкнулся: от программатора Free PDK, обновления поддержки PlatformIO, создания отладочной платы под PFS154 и PMS150C (с адаптерами), музыкального брелока с PMS150G и платы с ATtiny13 — до разбора алгоритма для написания мелодий, которые можно ужать в 1 КБ памяти, а напоследок попробуем снимать значения c АЦП PFS122 и регулировать громкость музыки средствами PWM.
Борис Цирлин
Если спросить в интернете о предмете, вынесенном в название, например у Яндекса, то, подключив Алису AI, тот даст в качестве ответа какой-нибудь лозунг типа:
Я сделал синтезатор на PSP с управлением по MIDI! Приложение максимально простое, 4 голоса (квадрат, пила, треугольник, синус), огибающая, фильтр и возможность сохранять 5 пресетов. MIDI клавиатура через классическую схему с оптопарой подключается в PSP's headphone remote (HPRM), тот самый порт рядом с гнездом 3.5мм для наушников.
При производстве серии одинаковых электронных изделий — особенно когда выпуск идёт партиями и регулярно повторяется — правильная мультипликация печатных плат (панелизация) даёт два ощутимых эффекта: ускоряет поток на монтажной линии и снижает итоговую стоимость. Причем особенно это становится заметно на этапе монтажа, уже после поставки печатных плат.
Вопросы формирования панели по нашей практике стабильно находятся в топе по популярности: как собрать панель, сколько плат разместить, какие зазоры и поля нужны, когда выбирать фрезеровку, а когда скрайбирование. Отвечая на них, мы составили набор практических рекомендаций, который помогает быстрее согласовать панель с производством и избежать типовых ошибок на технологической подготовке производства и при последующем монтаже.
Мы привыкли, что цифровые схемы обычно работают с однополярным питанием, а логические сигналы имеют всего два уровня, и в основном даже не задумываемся о фактических значениях этих напряжений. Исторически выработалось несколько стандартов питания цифровых микросхем: самыми распространенными стали TTL и CMOS с напряжением питания 5 В и их низковольтные версии LV с напряжением 3,3 В. Благодаря этому очень просто обеспечить электрическую совместимость и можно полностью сосредоточиться на логике.
Но как только возникает необходимость подружить микроконтроллер с окружающим его аналоговым миром, оказывается, что этот мир живет совершенно по другим правилам. Операционные усилители (ОУ) не имеют ничего общего с привычным TTL. Их питание может быть не только однополярным, но и двуполярным, а рабочие напряжения варьируются от нескольких вольт до нескольких десятков вольт. При этом у каждого усилителя есть свои требования к входному диапазону и свои ограничения размаха выходного сигнала. Такое разнообразие может легко запутать начинающего электронщика, который впервые сталкивается с аналоговой схемотехникой.
В этой статье предлагаю вместе разобрать:
• существует общий универсальный стандарт питания для ОУ;
• откуда в аналоговых схемах взялось двуполярное питание и чем оно отличается от однополярного;
• почему у двуполярного ОУ выводов питания всего два без отдельного GND;
• почему классические ОУ плохо работают от одной шины питания;
• чем на самом деле различаются однополярные и двуполярные ОУ, можно ли одним заменить другой.
Вы всё еще считаете ширину дорожек по калькулятору? Поздравляю, вы вступили в секту «Я верю стандарту, потому что его написали умные люди». Правда в том, что ваши расчеты — это фейк-ньюс, основанный на «черновике» 70-летней давности. В этой статье мы похороним «золотые правила» топологии, разберем, почему ваш многолетний опыт мешает вам проектировать современные платы, и выясним, как слепое следование гайдам привело к краху топовых видеокарт RTX 3080. Читать на свой страх и риск: после этого ваша инженерная реальность никогда не будет прежней.
Профессия тополога — одна из самых закрытых, недооцененных и в то же время важных в современной микроэлектронике. Когда мы говорим о процессорах, видеокартах и других чипах, мы знаем, что внутри у них миллиарды транзисторов. Но вряд ли задумываемся — кто же расставляет эти миллиарды транзисторов на кусочке кремния и, более того, заставляет их работать как единое целое, превращая в мощный процессор. Это инженеры — топологи цифровых интегральных микросхем (ИМС). Они участвуют в создании любой современной электроники: мобильных телефонов, космической аппаратуры, процессорных ядер и системы связи 5G.
Меня зовут Илья Пеплов, я старший инженер по разработке СнК в отделе физического синтеза полупроводников в YADRO. В статье расскажу, как устроена моя профессия изнутри, чем физический дизайнер отличается от других топологов, где этому учат и почему спрос на топологов очень высокий
Почему запуск нового устройства часто превращается в сериал: ревизия №1, №2, а иногда и №4? Ответ, который редко звучит вслух, неудобен: во всём «виноват» тополог. Точнее — системное недопонимание важности этой роли.
Привет, Хабр! Бывает, что я куда-нибудь уезжаю, и тогда хочется иметь с собой свой гитарный звук. Мой домашний сетап довольно громоздкий, не очень транспортабельный и нередко даёт сбои, иногда трудноустранимые в силу множества незадокументированных изменений, производившихся на протяжении нескольких лет.
На этих новогодних каникулах, наконец-то, нашлось время воплотить давнюю мечту — разработать и собрать простое, относительно компактное и многофункциональное решение для портативного гитарного звука. Разумеется, без электровакуумных ламп. Только микросхемы и транзисторы.
Оно включает в себя одноканальный предусилитель с переключением между чистым звуком и перегрузом, аналоговые симуляторы усилителя мощности и акустической системы (кабинета), пороговый шумоподавитель, а также цифровой модуль, обеспечивающий целых сто вариантов стереофонических эффектов постобработки.
При ремонте промышленных зарядных устройств (ЗУ), а также при разработке своих собственных ЗУ часто возникает потребность в имитаторе аккумуляторной батареи для отладки и проверки исправности устройства. Конечно, можно использовать для этого и реальные аккумуляторы, но это не всегда удобно.
Представим, вы спроектировали многоплатную систему. Для надежности вы добавили резервирование и возможность замены модулей. В процессе работы один из модулей вышел из строя. Вы извлекайте его из шасси, устанавливайте на его место аналогичный, и.... вся система отключается. Что же произошло? Давайте разбираться как вставлять платы правильно.
Борис Цирлин
Речь идет об одном методе реализации полумодулярных схем, описанном еще в монографии "Автоматное управление асинхронными процессами в ЭВМ и дискретных системах" под редакцией В. И. Варшавского.
Проблема реализации заключается в том, что логические функции системы уравнений задающей такие схемы могут быть и немонотонными, т. е. содержать некоторый переменные zi как в прямом, так и в инверсном виде. Между тем собственные функции элементов, из которых строится схема, как это известно схемотехникам, обычно антитонные, например И-ИЛИ-НЕ. В силу этого на одном элементе не может быть реализована ни изотонная, ни немонотонная функция описывающая элемент в исходной схеме, т. е. в реализации должны быть элементы с выходами и zi (прямым), и ~zi (инверсным).
Рассматривается совершенная реализация (далее СР) - метод, который не смотря на амбициозное название, достаточно прост и заключается в том, что для получения прямого zi и инверсного ~zi значений используются RS-триггеры. Показываются ограничения универсальности этого метода и предлагается способ преодоления этих ограничений.
В этой статье я хотел поделиться опытом тестирования своего контроллера динамической памяти на ПЛИС.
В первой части я рассказываю про отладочную плату, которую использовал, и с какими ограничениями при этом столкнулся. Показываю подход к построению схемы тестирования и принципы контроля и обнаружения ошибок. Привожу интересные на мой взгляд фрагменты кода на VHDL с пояснениями к ним. Вторую часть статьи я посвятил оценке реальной производительности контроллера при работе с памятью. В ней я привел результаты измерений быстродействия для потоковой записи и чтения при различных настройках и режимах работы контроллера.
И в самом конце – примеры взаимодействия контроллера с памятью, снятые в отладчике во время работы. А также описание механизма адресации памяти.
Некоторое количество лет назад я на волне общения с толковыми школьниками в роботехнических летних лагерях написал свою первую книгу про цифровую электронику. Как и почему это случилось, описал в своей первой статье на Хабре. Книжка оказалась востребованной, и через три года я подготовил ее второе издание - в полтора раза толще. На этот раз благодаря издательству BHV она вышла в цвете, а я дополнил материал не только более подробными объяснениями и новыми схемами, но еще и сведениями, где и как освоенные знания могут пригодиться во "взрослой" микроэлектронике при разработке чипов. В таком варианте книжка по «цифре» регулярно покупается до сих пор и приобрела неплохой рейтинг на Озоне.
С того времени голову не покидала мысль подобраться в том же стиле изложения к теме аналоговой электроники. Но это оказалось не так-то просто. Ведь в аналоговой электронике в отличие от гораздо более простой цифровой сигналы оцениваются не по примитивному правилу «включено-выключено», а во всей красоте и разнообразии их непрерывных изменений во времени. И тут уже никак, хоть ты тресни, не обойтись без некоторого количества математики, графиков, а также придется воспользоваться измерительной аппаратурой начального уровня. Вот на этой попытке балансировать между полной достоверностью и упрощением объяснений и была написана долгими зимними вечерами в свободное от работы время моя третья книга по электронике для начинающих, на этот раз по аналоговой. О ней и пойдет речь дальше.
Так уж случилось, что из разработки железа и встроенного ПО я постепенно ушел в безопасность. А в дальнейшем и в пентест. Мой первый заказ по чтению залоченной прошивки.
«Нет никакой защиты, есть только количество времени и знаний, необходимых для достижения цели.»
В этом году традиционная совместная конференция FPGA-Systems и YADRO получилась максимально насыщенной. RTL-разработка и синтез, верификация и тестирование — в двух потоках спикеры целый день сменяли друг друга, что вылилось в целых 16 разнообразных выступлений. Мы попросили зрителей оценить их, и в этом посте собрали пятерку топовых и популярных. За видео и прочим — добро пожаловать под кат.
Это первая статья цикла, предусматривающего рассмотрение логических схем или, более общо, логических процессов. Будет создан базис из логических элементов, позволяющих собрать любую схему. Специалистам, погруженным в бизнес-процессы, такая тема может показаться не стоящей внимания. Но мне тоже не понятно, почему бизнес-процессы выделяют в отдельную категорию. С формальной точки зрения они ни чем не отличаются от любых других процессов.
Таким образом, если вас интересуют общие проблемы параллельных процессов, то в этой и в последующих статьях на примере логических процессов мы их и рассмотрим. Терминологически мы будем придерживаться словаря по вычислительной технике под редакцией В.Иллингоута[1]. Но это может быть учебная литература, подобная [2], научная литература, как монография [3], или научно-популярные книги типа [4, 5].
Литературы по автоматам много. Бум пришелся на 80-е годы прошлого века, а сейчас лишь отголоски прошлого. Поэтому, с одной стороны, такой информационный массив позволяет выбрать наиболее подходящую литературу, но, с другой стороны, орождает множество толкований модели автомата, среди которых разобраться не так уж просто.
У меня сформировался свой вариант модели конечного автомата (КА), который далее будет основным. Данная модель, во-первых, очень близка к классической форме. А это важно, т.к. позволяет использовать теорию почти без исключений. А, во-вторых, она удобна для практики программирования, допуская эффективную ее реализацию. Более детально все эти вопросы освещены в статье [6].
Ранее публиковалась новость о выходе книги в свет. Теперь настало время поговорить о книге более обстоятельно.
