Облачные сервисы *

За облачным CDN у нас стоял Xray с транспортом XHTTP. Пользователи жаловались двумя фразами: «тормозит» и «отваливается насовсем». В августе я померил и увидел, что граница CDN спорадически теряет 2–5 % запросов под параллельной нагрузкой. Версия сходилась идеально: для XHTTP в режиме packet-up потерянный запрос — это дыра в последовательности, а дыра — это разрыв сессии.

Второго сентября я повторил тот же замер на том же стенде. Ноль потерь на 1350 запросах.

Ниже — обе серии, объяснение расхождения и та часть выводов, которая уцелела: четыре ограничения границы, о которые HTTP-туннель спотыкается независимо от того, теряет она что-нибудь или нет.

Своих MCP‑серверов у нас два: один к Битрикс24, второй к нашей системе заявок Okdesk. К Copilot оба подключены штатным путём, по документации Microsoft. Я Александр Жогов, основатель ИТ‑компании «+Альянс».

Путь оказался короче, чем я ожидал. И упирается он в одну строку документации. Ту самую, которую я бы читал первой.

Обе страницы, на которые тут ссылаюсь, я открывал 4 сентября 2026 года. Версий у них нет, правки приезжают тихо. Перед своим подключением сходите по ссылкам сами: вдруг за прошедшее время формулировка уехала.

Привет, Хабр! На связи Сергей Бровкин, руководитель SOC в Рунити. Больше 15 лет я занимаюсь практической информационной безопасностью — расследованием атак, реагированием на инциденты и всем, что происходит вокруг доменов и инфраструктуры клиентов.

Одна из наиболее спорных тем в этой работе — abuse-запросы. Формально всё просто: поступает жалоба на фишинг, вредоносное ПО или взломанный ресурс — ее проверяют и принимают меры. На практике от качества самой жалобы зависит и результат, и скорость реакции.

Поиск в архиве писем Яндекс 360 выдаёт снимок на момент запуска: справка пишет, что каждый поиск срабатывает один раз и выдача больше не обновляется, а обновить её можно двумя ручными способами. Вторая граница - в журнале архива: действия уволившегося администратора там сохраняются, но задать его в фильтре по сотрудникам нельзя, потому что в фильтре только действующие. Разбор идёт по пяти страницам справки и по справочнику API 360, с цитатами и датой сверки.

Привет, Хабр! Уже несколько месяцев я в роли подопытного кролика автора работаю с редакцией МТС через их сервис MWS TeamStream: через него мне приходят правки, «развивающая обратная связь» и мнение редактора о написанном тексте. Я рассказывал о первых впечатлениях и переходе на работу с короткими видеороликами. 

В рабочей видеотеке быстро наступает момент, когда записей становится больше, чем времени у людей. Созвоны, фидбэки, инструкции, разборы задач со временем превращаются в архив, который лежит мертвым грузом. MWS предлагает решить эту проблему через MCP: дать доступ к записям внутри TeamStream ИИ-ассистенту и позволить ему искать и обрабатывать нужные фрагменты. Что ж, отличный повод попробовать это в деле.

В этом посте покажу, как превратить видеотеку в рабочую базу знаний. Для этого разберу пять кейсов — от инвентаризации и поиска по содержанию до сводки сразу по нескольким записям. 

Введение: Почему я решил «сидеть на попе ровно» и что из этого вышло

Зачем аналитику и архитектору AI-агент, а не просто чат в браузере  

Дошли руки распробовать такой  инструмент как OpenCode. С искусственным интеллектом через браузер я, как все, давно балуюсь и небалуюсь. Почти сразу возникла необходимость в инструменте, который не просто отвечает на вопросы и советует как опытный специалист, но и сам что-то делает на компьютере.

Браузерный ИИ сначала вызывал море восторгов и реальный прирост личных компетенций, с помощью него я решил много своих задач, но, достаточно быстро, он дал мне, человеку, почувствовать себя мартышкой при ИИ. Все его советы и подсказки мне приходилось реализовывать моими руками методом контролцэ-контролвэ. Одно копируешь, в терминал вставляешь, другое в файл размещаешь, шаришься по каталогам, открываешь и запускаешь файлы, ему обратно выдачу с терминала и принтскрины с файлами передаёшь.

В статье - практический кейс создания корпоративного RAG-сервиса для поиска по внутренним регламентным и нормативным документам. Мы прошли путь от стандартного пайплайна на n8n и Qdrant до гибридной архитектуры с BM25, embeddings, RRF, reranking, структурным chunking и обработкой сложных таблиц и документов. Отдельно разбирается, почему обычная нарезка текста плохо работает на нормативных документах, как мы использовали Natasha, словари корпоративных терминов и мультимодальные модели, а также как построили систему измерения качества через Arize Phoenix и LLM-as-a-Judge. Показаны реальные результаты A/B-теста с реранкером по 9 метрикам с объяснением, почему в production-RAG важнее не «самая умная LLM», а качество подготовки документов, retrieval и воспроизводимая оценка изменений.

Процент доступности – это только первая строка SLA, а понять, как читать SLA хостинг-провайдера, можно лишь вместе с окном измерения, источником данных и исключениями. SLA хостинга и аптайм связывают метрику с конкретным сервисом, окном измерения, источником данных, исключениями и процедурой обращения. Термины и формулы у провайдеров разные, поэтому любой разбор привязан к конкретной датированной редакции договора.

Проверил 6 AI API-сервисов с бесплатным доступом: VyceAI, Experiential, Dahl, APInex, ModelRouter и TokenForge. Сравнил доступные модели, стартовые лимиты, RPM и поведение API на практике.

CRM-системы для B2B могут заметно различаться даже при похожем наборе базовых функций. Разница проявляется в глубине настройки, автоматизации и возможностях связать продажи с другими процессами компании. Мы разобрали 11 систем, чтобы показать эти различия до выбора продукта.

Нет повести печальнее на свете, чем повесть о потерянном пакете. А чтобы пакеты не терялись, нужно проводить нагрузочное тестирование и быть уверенным в своем продукте. Особенно когда речь идет о проксирующем балансировщике и UDP-трафике. Ведь UDP выглядит не как упорядоченный контролируемый процесс, а скорей как толпа школьников, бегущих после звонка в столовую, — часть может не добежать и потеряться по пути. Будет очень печально, если из-за кривого пола балансировщика наши дорогие школьники пакеты попадут в статистику потерь.

В этой статье я хочу рассказать о своем опыте тестирования проксирующего балансировщика с помощью генератора трафика TRex. И вроде бы уже есть статья на этот счет, но она про TCP, а при тестировании с UDP-трафиком возникли новые вводные. Плюс в ядре достаточно мало оптимизаций ускорений для UDP, что делает тесты более интересными, чем TCP. В итоге своим кейсом хочу поделиться с коллегами.

Разбираем технологии речевой аналитики: ASR, словари, ML, семантический анализ, LLM и Auto-QA. Сравниваем подходы Deeray, Naumen, SpeechSense, BSS, WordPulse и других систем.

Поиск слова «дорого» в транскрипте звонка когда-то считался речевой аналитикой.

Сегодня бизнес хочет получить ответ уже на совершенно другой вопрос:

В Grafana есть режим публикации дашборда наружу: генерируется токен, по нему дашборд открывается без учётной записи, только на чтение. В интерфейсе это две галочки.

Я потратил на эти две галочки несколько дней. Не потому, что там сложно нажать, а потому, что публикация мониторинга наружу ломается в местах, о которых не думаешь заранее: переменные, лимиты запросов, метки, которых ждёт дашборд. Ниже разбор всего, что я собрал по дороге — девять дашбордов, синтетический контур и один эпизод, где мою же витрину положил мой же nginx.

IT‑инфраструктура подобна зданию: в её фундаменте — вычислительные мощности, а выше — надстройки, включающие внутренние коммуникации, инженерные системы, резервные механизмы. И каждому проекту — свой дом. Кому‑то достаточного небольшого домика на одном виртуальном сервере, а для кого‑то приходится возводить целую девятиэтажку с распределёнными сервисами и оркестрацией.

И если в разработке проекта дома будущему владельцу помогает архитектурное бюро, то при создании облачной инфраструктуры клиент получает от провайдера набор компонентов, из которых сможет собрать систему под своё приложение и, при необходимости, менять её по мере роста бизнеса. Эти компоненты, подобно блокам Lego, совместимы и позволяют собирать комбинации под какие угодно задачи.

В статье разберём, что может входить в такой набор, почему в нашем «архитектурном бюро» не делают типовых проектов и где проходит граница ответственности между облачным провайдером и командой клиента.

У Яндекса есть публичная страница с 18 техническими мерами защиты Яндекс 360, и у части пунктов рядом с текстом стоит вкладка, где написано, каким методом API и с каким правом доступа эту меру проверить. Я прошёл её построчно и посчитал: вкладка «Проверка через API» есть у 10 пунктов из 18, вкладка «Настройка через API» — у 5.

Александр Жогов, основатель и руководитель компании +Альянс. И справка, и референс API открыты: весь счёт повторяется поиском по двум строкам в машинной выгрузке страницы, методику показываю целиком.

Сравнили 10 систем речевой аналитики для крупного бизнеса: AI и LLM, On-Premise, API, омниканальность, контроль качества, интеграции, цены, плюсы и ограничения.

Коротко итоги за год:

— Пустили ИИ в прод.
— Уволили отдел продаж.
— Чуть не положили дата-центр.
— Ещё раз пустили ИИ в прод.
— Сейчас ещё один раунд халявы на 4000 рублей в облаке для новых пользователей.

Примерно год назад мы опубликовали статью о том, что запускаем последнее коммерческое облако в РФ. Тогда мы честно рассказывали про наши амбиции, про ненависть к медленному корпоративному подходу и так далее. 

А потом на год пропали. Вышли из беты и пропали.

Нас сгубили корпоративные заказы. Они оказались намного более жирными, чем коммерческое облако. И ещё их стало ОЧЕНЬ МНОГО.

Самый простой ответ на вопрос, почему мы ничего не писали: нам было тупо некогда. 

Но облако тоже развивалось. За этот год мы прошли путь от стартапа до нормального IaaS-провайдера. 

Официальный старт состоялся 26 декабря 2025, под самый Новый Год. И пока вся страна просыпалась и лечила похмелье, я сидел и отвечал на тикеты в саппорт. Я смотрел в монитор и думал: «Кто вообще эти люди, которые 1 января лезут настраивать виртуалки и писать в поддержку?» 

Меня зовут Амиран Гургенадзе, я работаю в технической поддержке Cloud.ru. До этого я был системным администратором, а в облака пришел с готовностью учиться заново.

За последний год я прошел 10 бесплатных курсов от российских облачных провайдеров. Не ради баллов, а потому что без них я бы дольше разбирался с реальными тикетами. Например, курсы по Kubernetes дали мне главное — набор рабочих привычек: спокойно разбирать инциденты с подами, не бояться лезть в admission webhooks, быстро ориентироваться в квотах и API-ошибках. Это то, что превращает «у нас сломалось» в понятный чек-лист диагностики.

В статье собрал подборку добротных, на мой взгляд, курсов, которые мне реально помогли. Еще расскажу, по каким критериям, на мой взгляд, стоит оценивать курсы и как не ошибиться с выбором. В конце — рекомендации по обучению, которое я не проходил сам, но считаю сильным по программе.

Строка из документации n8n про возобновление с места остановки читается как гарантия перезапуска с точки сбоя. Проверка привела в ветку форума 2021 года, где смысл настройки объясняют иначе, - и дальше ещё в пять вопросов к движку автоматизации перед необратимым шагом. Все ссылки и даты сверки (27 августа 2026 года) - в тексте.

Когда приложение перестает справляться с растущей нагрузкой, появляется желание «залить» ресурсами виртуальную машину. Однако производительность не всегда упирается в количество vCPU или объем памяти, поэтому в этом случае увеличение конфигурации приведет лишь к росту затрат. Давайте разберемся, почему увеличение ресурсов виртуальной машины не помогает и всегда ли «соседи по виртуалке» влияют на работающее приложение.