Если вы ранее работали с мобильным приложением DogPlanner, то вы, наверное, уже знакомы с робопёсом Роби. Но в любом случае, позвольте рассказать вам его историю. Роби живёт на Марсе... ходит молва, что он был собран кем-то из деталей первого в истории марсохода Sojourner. Он изучает красную планету, да и, по возможности, всю вселенную через сигналы, приходящие из космоса.
Корабль тороидальной формы — один из самых распространённых вариантов обитаемой космической станции на 10 000 жителей и больше. Такие станции есть в «Стартреке» и других произведениях НФ. Форма тора идеально подходит для создания искусственной гравитации 1G и комфортной жизни большого города.
Первым такую конструкцию предложил Константин Циолковский в 1895 году, но описал её достаточно условно. В начале 20 века конструкция была тщательно доработана немецкими инженерами, а сейчас есть уже несколько почти официальных проектов, созданных при участии НАСА.
СЕЗОН 0. КОД ВЫЖИВАНИЯ
Эпизод 1. Термодинамика распада
Просторная, залитая мягким неоновым светом лаборатория гудела, как пчелиный улей. Вдоль одной из стен ритмично шуршала ферма из десятка кастомных 3D-принтеров. Они работали круглосуточно, печатая сложные композитные детали для черного рынка и принося Алексу более чем солидный доход. В центре комнаты возвышалась серверная стойка с топовым железом, собранным по крупицам через серые каналы. Алекс создал для себя настоящий технологический рай, автономную крепость посреди гниющего мегаполиса.
Но на огромном изогнутом мониторе реальность все равно прорывалась внутрь. Диктор с идеально синтезированным лицом вещал монотонным, гипнотическим голосом:
«...глобальная коалиция продолжает операции по стабилизации. Распад сопредельных территорий на карантинные зоны признан необходимой мерой для нашей с вами безопасности. Как заявил министр...»
Алекс небрежно смахнул окно трансляции с экрана.
— «Стабилизация», — процедил он, откидываясь в дорогом эргономичном кресле. — Они даже не пытаются договориться. Каждое правительство сейчас делает одно и то же: отправляет военных с промытыми мозгами крошить чужие страны на куски. Их логика примитивна до тошноты: давайте устроим глобальный пожар везде, чтобы на фоне этого мирового хаоса наша собственная гниющая помойка казалась островком стабильности.
Елена сидела на широком подоконнике, потягивая кофе и глядя сквозь щели в умных жалюзи. На улице было серо. Низкое свинцовое небо давило на типовые бетонные коробки, по улицам брели ссутулившиеся, похожие на тени люди.
Сейчас сериал или фильм делается, как правило, «безопасно» с точки зрения структуры и повествования: одни и те же сценарии по одним и тем же канонам. Кажется, что просто меняются жанр, окружение, порядок сцен — и что всё, коммерция победила творчество. А иногда хочется чего-то яркого, с характером.
И тут вспоминается он. Сериал «Лексс»! Даже в 00-е ощущался безбашенным: провокационный тон, биопанковское окружение, раздражающие персонажи. Но это на поверхности, а внутри — команда корабля с глубокими конфликтами и жуткий мир, где находилось местечко для доброго и вечного. Правда, не в привычном формате: сериал ломал все шаблоны, тем не менее оставаясь глубоким и многогранным произведением.
Но как он это делал? Давайте вспомним, чем же так цеплял и запоминался «Лексс».
Современному человеку нравится всё деконструировать. Не в смысле сносить здания, а пытаться открыть новую грань чего-то давно знакомого. Идея «разбирать» тексты пришла из французской школы философии языка и заключается в рассмотрении внутренних элементов произведения: «скрепляющие» элементы текста, основные приёмы и словесные обороты, источники вдохновения. И часто, в ходе таких деконструкций, аудитория находила новые смыслы и оттенки произведения, на первый взгляд не заложенные в текст автором. И, поскольку люди также любят пугать себя и других, поиск этих новых смыслов заключался в открытии «темной» стороны какого-либо произведения.
Можно сказать, что так и родился популярный и по сей день жанр «маскот-хоррора» — жанр, который, несмотря на высокие финансовые показатели, многим кажется уже изжившим себя. Но ставшие столпом интернет-культуры образы демонических кукол и не думают пропадать с полок дистрибьюторов видеоигр и прилавков игрушек.
Короче, я прочитал «Основание» Азимова лет в четырнадцать и с тех пор не мог отделаться от одной мысли. Гэри Селдон придумал психоисторию – науку, которая предсказывает поведение больших групп людей статистически, как физик предсказывает поведение газа, не зная ничего про отдельную молекулу.
Фантастика, понятно, хоть и годная. Но позавчера я поймал себя на том, что у нас уже есть все кубики. LLM-ы, которые умеют анализировать текст, потоки новостей в реальном времени, байесовская статистика и самое главное – у нас теперь есть вайбкодинг! Это почти, как родная шаурма в Белграде – неожиданно и приятно.
Ну и я подумал, а что если попробовать? Не как метафору, а буквально. Взять психоисторию как техзадание и посмотреть, что получится.
У меня получился Seldon Vault – сайт, который каждый день генерирует прогнозы о том, что произойдёт в мире, и потом честно считает, сколько раз угадал. Бесплатный, конечно же.
Семь аналитиков, скептик и арбитр
Архитектура Seldon устроена как аналитическое бюро, а не как один всезнающий оракул.
Каждый день система собирает сигналы из десятка открытых источников – RSS-ленты мировых СМИ, Reddit, Telegram, Bluesky, предсказательные рынки (Polymarket, Metaculus), макроэкономика (FRED, Fear & Greed Index), базы конфликтов (ACLED, UCDP), катастрофы (GDACS) и геополитические события (GDELT). Первым их обрабатывает процессор сигналов – дешёвая модель (DeepSeek), которая классифицирует: это немедленная новость или структурный тренд? Важно или шум?
Дальше отфильтрованные сигналы уходят параллельно семи аналитикам. Каждый смотрит на одни и те же данные через свою оптику:
Человеку нужен горизонт. На Земле он есть всегда — даже в городе, даже в лесу ты знаешь, что где-то там, за домами или деревьями, небо встречается с землей. На Луне горизонта нет. Ты всегда стоишь в центре идеально круглой чаши, и звезды висят над тобой, никогда не мигая.
Я прожил здесь тридцать пять лет и не привык.
Меня зовут Михаил Ветров. Мне шестьдесят семь. Когда-то я был инженером систем жизнеобеспечения, молодым специалистом, выигравшим лотерею — желающих лететь на «Архимед-1» оказалось больше, чем мест. Теперь я старик, который чинит всё, что ломается, и рассказывает детям сказки о синем небе.
Детям... Впрочем, обо всем по порядку.
Статья посвящена концепции создания и эволюции кастомизированных ИИ-агентов, определяемых как «виртуальные аватары» (ВА) человека. ВА позиционируются как постоянно обучающиеся модели, «прикреплённые» к конкретным людям и способные выполнять умственную работу, принимать рутинные решения и действовать, исходя из индивидуальных предпочтений, интересов и установок своего владельца.
Средства искусственного интеллекта (ИИ) как фундамента следующего технологического уклада развиваются с неудержимой силой и стремительно входят в нашу повседневную жизнь. Становится всё более очевидным, что скоро наступит время, когда любую, в том числе заранее не объявленную, исполнительскую производственную задачу такие средства выполнят не хуже человека. А сопряжение этих средств с роботами, способными передвигаться по заранее не заданной сложной поверхности и выполнять заранее не заданные тонкие технологические манипуляции, даст возможность полностью ликвидировать и физический труд человека.
Что же тогда останется самому человеку? Производственная деятельность, где нужна персональная юридическая ответственность человека-специалиста? Участие в социальном целеполагании? Заведомо человеческое творчество и заведомо человеческая эмпатическая коммуникация? Формулирование и передача новым поколениям ключевых ценностей общества? То есть всё то, что нельзя переложить на искусственные субъекты мышления и деятельности? Ниже поразмышляем над этими и другими интересными вопросами...
Гиперпроектор: факторизация сансары
Давай конструировать реальность.
Из дворца Брахмы, с самой его мансарды, и даже немного выше выпорхнул голубь. Он окинул взглядом всю вселенную и начал говорить.
И он превращается в меня, сидящего перед вами,
может быть рядом с костром на поляне в лесу,
может быть на кухне вокруг стола с простой закуской и недорогой выпивкой,
может быть в кресле у камина в старинном замке, с сигарами и хорошим бренди,
а может быть на горе, пронизываемой ветрами, кутаясь в старые желтые накидки
или в бунгало на пляже, где незаметно спрятаны спутниковые антенны и прочие элементы современного комфорта, но мы в пляжных костюмах сидим в бамбуковых креслах с открытыми кокосами, в которых вместо кокосового сока изысканный коктейль.
Я рассказываю о тайнах, которые можно увидеть и раскрыть множеством способов. А может быть только одним. Или вовсе нельзя раскрыть. И даже нельзя увидеть.
В последнее время стало модным критиковать фильмы за недостоверные или нереалистичные сцены. Причем не только исторические: достается и фантастике с фентэзи. Например, не обошла стороной критика и битву на планете Хот из фильма «Звездные войны. Империя наносит ответный удар». Достается фильму за то, что шагоходы непрактичны, используются неэффективно, без прикрытия и поддержки. Однако у того, как выглядит данная сцена в фильме есть как кинематографические причины, так и довольно убедительные лорные. И я предлагаю покопаться в скрытых или неочевидных моментах битвы за Хот.
За сотни тысяч лет люди каким-то образом развили тип интеллекта, который не встречается больше нигде в животном мире — по крайней мере, на Земле.
Согласно самой известной теории, описывающей появление интеллекта человеческого уровня, чрезвычайно маловероятно, чтобы разум, сопоставимый с нашим, когда-либо мог развиться где-то в космосе. Эта модель «трудных шагов» утверждает, что в процессе эволюции человека произошли маловероятные переходы — или трудные шаги — и что каждый из них случился только однажды. Иными словами, каждый шаг к нашему сложному мозгу был эволюционной сингулярностью. Таким образом, согласно этой теории, вероятность того, что столь же развитые инопланетяне наблюдают за нами из телескопа, находящегося за много световых лет, крайне мала.
Но что, если всё, что учёные думали о модели «трудных шагов», оказалось неверно? Следовало бы из этого, что такая же эволюция, которая привела к появлению человеческого интеллекта и сознания, могла произойти где-то ещё во Вселенной?
Вы наверняка уже много раз слышали, что гравитация - это не сила. То странное поведение, которое свойственно яблоку, падающему на Землю, современная физика описывает не через прямое взаимодействие (это когда собаку на поводке тащат).
Всё объяснение сводится к специфическому поведению самого пространства вблизи массивного тела. Пространство деформируется и вот, казалось бы, ответ найден. Но сам механизм странного поведения массивного тела вблизи другого такого же тела и их гравитационного притяжения обычно не разбирается.
За почти десять лет существования «Overwatch» стала столпом мультиплеерного игростроения и прочно обосновалась в умах геймеров. Несмотря на все взлёты и падения, детище Blizzard — это феномен, который невозможно отделить из современной интернет-культуры: многочисленные клоны от других разработчиков, бесконечные мемы про саму игру и тех, кто в неё играет, стабильный поток фанатского творчества разной степени приличия.
Несколько лет назад из производственного ада выбрался не то сиквел, не то перерождение «Overwatch 2». Двойка здесь должна быть в кавычках, ибо она являла собой не новую базу или даже надстройку над оригинальной игрой, а изменение приоритетов разработчиков. Были обещания по поводу долгожданного расширения истории и лора франшизы, выпуска нового PvE контента. Сегодня, спустя две недели после релиза уже нового глобального переосмысления, которое выкинуло цифру из названия, самое время подумать над тем, чем были эти странные три года в жизни одной из важнейших для индустрии, игр и какую стратегию готовит Blizzard на будущее.
На новогодних праздниках я плотно угорел по вселенной чужих: посмотрел фильмы с первого по третий, приквелы «Прометей» и «Завет» (господи, как же я орал) и шлифанул это дело тактикой в реальном времени Alien: Dark descent. И последняя так мне запала в душу, что не рассказать о ней я просто не могу.
В этой статье рассмотрим следующую интересную задачу с МХТ 2022:
В мифологиях есть много разнообразных версий происхождения и развития мира вокруг нас, но сейчас наши знания стали куда конкретнее. Одним из значимых событий в истории планеты была так называемая кислородная катастрофа. Тогда в атмосфере Земли начал образовываться кислород, и это определило как дальнейшее развитие жизни, так и последующее образование новых минералов. Предположим, однако, что в то время эволюция пошла по другому пути, организмы начали бы выделять не кислород, а хлор, и вместо кислородной катастрофы произошла хлорная. Опишите, какие минералы могли бы сформироваться к настоящему времени, и каким образом бы это произошло.
Мной было предложено следующее решение:
,,Кислородная катастрофа" произошла в самом начале протерозоя около 2,5 млрд лет назад. Это связано с деятельностью фотосинтезирующих бактерий. Кислород резко стал накапливаться в атмосфере.
Сейчас 3 часа ночи, а Иван не ел с обеда. На его столе стоит стакан воды, который он наполнил шесть часов назад. Он все еще полный.
Он склонился над ноутбуком, яростно печатая на клавиатуре, глаза красные от недосыпа. На экране: окно терминала, чат Клода и растущий набор скриптов на Python. Он создает систему автоматизации электронной почты. Не потому, что кто-то его об этом попросил. А потому, что он понял, что может это сделать.
Все началось два дня назад. Иван жаловался Клоду на то, сколько писем он получает — сотни в день, и на большинство из них нужно отвечать. Клод предложил автоматизировать простые письма. Скрипт, который анализирует входящие сообщения, классифицирует их по типу и составляет соответствующие ответы. Иван мог бы просматривать и утверждать их пачками.
Таков был план. Просматривать и утверждать.
Но как только система электронной почты заработала, Иван понял, что можно сделать еще. Управление календарем. Планирование встреч. Составление документов. Резюме исследований. Каждая из этих задач требовала нескольких часов программирования и нескольких разговоров с Клодом, чтобы выработать логику. Каждая из них избавляла его от еще одной задачи в его повседневной рутине.
Это чувство трудно описать. Это как открытие чит-кода для жизни. Каждая проблема, которая раньше занимала часы, теперь занимает минуты. Каждая утомительная задача может быть автоматизирована. Иван чувствует, что вибрирует на другой частоте, чем все вокруг него, — как будто он переступил порог, который другие даже не могут увидеть.
В течение этой непростой зимы мои публикации мало комментировали, пусть и неплохо читали. Закончить её я хочу одной небанальной темой, за которую сам едва бы взялся, но обозначу её как «Вынесено из комментариев». Ознакомившись со статьёй «Как устроены самые массивные и самые обширные звёзды», уважаемый @saag в своём комментарии предложил мне рассказать о том, что такое войд Волопаса. Давайте об этом поговорим.
Поздний вечер. Лаборатория молекулярных биотехнологий. Я тысячный раз пересматриваю все полученные за месяц работы хроматограммы очистки фитазы, не понимая, почему целевой пик уехал куда‑то вбок, совершенно не туда, куда надо. Бывший одногруппник, нынешний коллега мощно отхлебывает дешевый кофе из автомата, почти в упор разглядывая на мониторе кристаллографический снимок комплекса белка с ДНК. Разноцветные спирали, точные координаты каждого атома, красивые торсионные углы. Бормочет:
‑Ну красота, балдеж просто...
‑Угу, — отвечаю, не отрываясь от ионнообменной колонки.
‑Забавно, что мы, по сути, просто развлекаемся со всей этой наукой...
Не понял. Я точно не развлекаюсь, послал бы ко всем чертям эту хроматографию и пошёл бы домой, дооткрывать персонажей в Lego Marvel Super Heroes 2. Интересуюсь, что это он такое говорит.
‑Вот эта красивая картинка, — показывает снова структуру белково‑нуклеинового комплекса, — это понятная нам визуализация, так? Спиральки, полосочки, палочки да точечки. Ничего этого ведь на самом деле нет... Всё это — модель на модели, и моделью погоняет. Понимаешь?
Понимаю.
Ии сейчас одна из технологий. Но в скором будущем это будет совсем не так.
Основной фактор роста торговая схема: капитал ↔ наука, технология.
Данная связка работала столетиями. Грядет новое будущее, концептуально отличное от того, к чему мы привыкли. Капитал ↔ наука, технология ↔ ии. Этот золотой треугольник будет обладать положительно обратной связью каждого элемента с каждым.
Капитал усиляет исследования и технологии, исследования и технологии усиляют показатели капитала, исследования усиляют ии, ии выбирает куда лучше вложить капитал - выбирает оптимальный путь управления капиталом, капитал усиливает ии, и ии ускоряет технологии, являясь катализатором исследований. Проводит научную работу.
Капитал, это всего лишь один очень сильный мем.
Древняя схема: доминирующий капитал — земля, скот и крестьяне, далее капитал — корабль, торговый путь, затем машины, станки и оборудование, далее капитал это чистая технология, очищенный мем и человеческий интеллект. Те компании, что торгуют мемами или обеспечивают мемную инфраструктуру имеют наибольшие показатели, остальные торгующие лесом, сталью, нефтью, газом и т. д. идут всеми силами в омемивании производства.
Какая же следующая стадия, следующий логический шаг?
Краткий экскурс моего опыта разработки и написания реалистичных боевых сцен в художественном романе и как нейросети этому сопротивляются.
