Нас всегда спрашивают, каким вокодером мы пользуемся, но каждый раз в наших вокальных дорожках используется разный эффект вокодера. У нас есть старый Roland [SVC-350], Auto-Tune и DigiTech Vocalist.

В этой цитате содержатся важные подсказки, но она неполная, потому что охватывает только первые два альбома. В ней ничего не говорится о Talk Box, хотя в Around The World он почти наверняка использовался. Судя по цитате, можно решить, что DigiTech Vocalist — это вокодер, хотя на самом деле это не так. Да и какую конкретно модель DigiTech Vocalist они использовали? В серии DigiTech Vocalist есть примерно тридцать устройств, и многие из них были выпущены до релиза альбома Discovery в 2001 году.

Я читал комментарии, в которых предполагалось, что модели DigiTech Vocalist с суффиксом EX особенные, но никто не знает, почему, и никто не опубликовал сравнения, чтобы доказать или опровергнуть эту теорию. Я решил бросить себе вызов и провести тесты самостоятельно. Вот часть купленного мной оборудования Vocalist.


Почему тут есть дубликаты одной модели? Почему на фото виден Korg? Прежде чем мы перейдём к обсуждению тестов и довольно любопытных корпоративных партнёрских договорённостей, слияний и судебных исков, перечислю все песни из альбомов Daft Punk, содержащие роботизированные вокальные эффекты, а также мои предположения о том, какое оборудование для этого использовалось.

▍ Заметки о Homework (20 января 1997 года)

В альбоме Homework не так много роботизированных вокальных эффектов, зато много изменений высот тона, вероятно, реализованных с помощью Ensoniq DP/4+ группы Daft Punk — устройств для создания цифровых мультиэффектов, способных выполнять множество задач. Я не думаю, что Daft Punk использовала вокодер Ensoniq DP/4+ при записи Homework, да и всех остальных альбомов. В цитате из журнала Remix упоминается Ensoniq DP/4, но в списке оборудования из другого интервью говорится о DP/4+. Конкретная модель не особо важна, потому что изменение высот тона и вокодер звучат в обоих устройствах одинаково.

▍ Заметки о Discovery (12 марта 2001 года)

One More Time звучит как Auto-Tune в сочетании с Mu-Tron Phasor или Moogerfooger. В Harder, Better, Faster, Stronger используется вокодер DigiTech Talker. Учитывая, что DigiTech Talker часто применялся при записи Human After All, возможно, это одна из последних песен, записанных для Discovery. В интервью за май 2001 года DigiTech Talker не упоминается, хотя его и применяли в Discovery.

▍ Заметки о Human After All (14 марта 2005 года)

На протяжении всего альбома используются DigiTech Talker и DigiTech Synth Wah. Но работала ли группа с DigiTech Synth Wah или с DigiTech Bass Synth Wah? Их педали очень похожи. Эффект тремоло в The Brainwasher можно было реализовать множеством разных способов. Возможно, это просто низкочастотный модулятор амплитуды на сэмплере Roland S-760? Может быть, гитарная педаль? Это простой эффект, который можно получить кучей способов.

▍ Заметки о Random Access Memories (17 мая 2013 года)

В Lose Yourself To Dance слова «everybody’s dancing on the floor» звучат очень хрустко и в стиле DigiTech Talker. Вокодированный голос в Touch звучит как Sennheiser VSM201, переключенный в режим, или как будто в качестве несущей частоты вокодера использовался белый шум. В Instant Crush может быть Auto-Tune или какой-то другой гармонайзер. Похоже, в Instant Crush местами есть слои струнных Sennheiser VSM201.

▍ Talk Box

Вокальные эффекты Daft Punk можно условно разбить на три категории: Talk Box, вокодеры и гармонайзеры. Все они звучат примерно одинаково и роботизированно, поэтому вполне простительно их путать; однако это совершенно разные техники и технологии.


Talk Box — это относительно простые устройства: динамик в корпусе с небольшим отверстием. Один конец трубки закрепляется в отверстии, другой устанавливается рядом с ртом певца, подавая шум в его горло. Своим голосовым трактом певец может имитировать речь, формирование и фильтрацию звука, поступающего из трубки. Для записи получившегося звука нужен микрофон. В качестве источника звука для динамика обычно используется клавишные или гитара. Благодаря этому они как будто поют. Если вы слушали Chromeo, California Love 2Pac, Do You Feel Like We Do Питера Фремптона или Livin’ On A Prayer Bon Jovi, то знаете, как звучит Talk Box.

Стоит отметить, что подача громких звуков в рот из трубки, находящейся рядом с зубами — это немного некомфортно. Из вокальных эффектов, используемых Daft Punk, Talk Box мне кажется самым редко применяемым и неинтересным с точки зрения определения типа оборудования. На результат сильнее влияют источник звука и исполнение, чем само устройство.

Кроме того, в продаже есть не так уж много моделей Talk Box. Возможно, Daft Punk пользовались Heil Talk Box, Rocktron Banshee, самодельным Talk Box или чем-то ещё. Если вы хотите купить подобное устройство сегодня, то, наверно, лучшим выбором будет MXR M222 Talk Box, потому что у него есть встроенный усилитель. Однако в период работы над Around The World MXR ещё не существовало, так что группа точно использовала не его.

В ранних альбомах Daft Punk активно задействуется Roland Juno-106, поэтому, вероятно, именно он был источником звука для Talk Box в альбоме Around The World. Он звучит как пилообразная волна с открытыми фильтрами.


Хотя в продаже Talk Box можно было найти ещё с середины 70-х, они не были первыми устройствами, использующими голосовой тракт человека для создания роботизированных звуков — пальму первенства получил Sonovox 1939 года.

▍ Вокодеры

Вокодеры немного похожи на электронную версию Talk Box. Вокодеры имеют два аудиовхода, часто это голос и синтезатор; они комбинируют входы, фильтруя синтезатор по частотной характеристике голоса. Фильтрация обычно выполняется разделением на полосы частот. Громкость каждой полосы голоса определяет громкость соответствующей полосы синтезатора. Обычно чем больше полос, тем выше качество и внятней результат. Я назвал аудиовходы «голосом» и «синтезатором», но часто их называют модулятором и несущей. Модулятор фильтрует несущую.


Вокодеры могут быть аналоговыми или цифровыми. Хорошие аналоговые вокодеры из-за своей сложности имеют большие размеры и дорогостоящи, особенно если у них много полос частот. Кроме того, обычно они создают специализированные эффекты, а потому нечасто производятся массово.

Пик популярности высококачественных аналоговых вокодеров пришёлся на 1970-е — в 1976 году был выпущен EMS Vocoder 5000, в 1977 году — Bode/Moog Vocoder и Sennheiser VSM201. Сложно понять, сколько конкретно было изготовлено Sennheiser VSM201, но самым большим серийным номером из виденных мной был 40. На фото ниже показано устройство с серийным номером 21. Почему нам может быть важен серийный номер? Именно это устройство использовала Daft Punk для Random Access Memories; его арендовали для сессий у Audio Rents в Лос-Анджелесе. Серийный номер 21 уже продали, но если вы хотите арендовать ту же модель, в Audio Rents есть ещё один VSM201.


Судя по откликам, самый лучший современный аналоговый вокодер с большим отрывом от других — это Dromedary Ultimate VoIS. Он во многом похож на Sennheiser VSM201, в том числе имеет точное распознавание voiced/unvoiced, silence bridging и другие функции. Он стоит гораздо дешевле винтажных вокодеров и по-прежнему производится. Если вы ищете высококачественный вокодер, то выберите его.

А что же насчёт вокодеров, использованных Daft Punk до альбома Random Access Memories? С большой долей вероятности Daft Punk задействовала DigiTech Talker для Harder, Better, Faster, Stronger и для многих песен с альбома Human After All. DigiTech Talker — это цифровой вокодер в формате гитарной педали.


Я сказал «с большой долей вероятности», потому что существует ещё один вокодер, звучащий пугающе похоже. И в этом нет никакого совпадения — хоть на передней панели педали Talker указано название DigiTech, он был спроектирован и изготавливался канадской IVL Technologies. Также IVL совместно с Electrix создала вокодер Warp Factory, звучащий очень похоже, если не идентично. Очевидно, что в них используется одинаковый алгоритм.


IVL специализируется в вокальных эффектах и обработке голоса. Она продолжает существовать, но уже под другим названием — в 2000 году было основано совместное предприятие TC Helicon компаний TC Electronic и IVL Technologies. В 2005 году TC Group, родительская компания TC Electronic, стала полным владельцем TC Helicon. А в 2015 году TC Group приобрела компанию Music Tribe (Behringer).

TC Helicon продолжает производить вокодерную гитарную педаль под названием Talkbox Synth. К сожалению, её звук совершенно не похож на звук DigiTech Talker. Он довольно неплох, но не содержит хрусткого звука Daft Punk. К тому же название подобрано ужасно, это ведь не Talk Box, а вокодер. У DigiTech Talker тоже есть подобная проблема с именованиями — одна из настоек называется «talk box», и это тоже вокодер. В процессе исследований, проводимых для написания этой статьи, я часто сталкивался с неправильно названными продуктами и функциями IVL/TC Helicon.

Ниже представлен список нескольких вокодеров, в том числе и обсуждаемых в статье моделей. Многие из этих вокодеров использовались в известных песнях. MAM VF-11 применялся при записи Intergalactic группы Beastie Boys. Roland VP-330 использовались в In The Air Tonight Фила Коллинза, Radio Ga Ga группы Queen и Just Called to Say I Love You Стиви Вандера. Korg DVP-1 использовался Air во многих её песнях, включая Kelly Watch The Stars. Наряду с Daft Punk, Sennheiser VSM201 применяли Херби Хэнкок, Джорджио Мородер и Aphex Twin.

Обычно чем больше полос фильтров, тем выше качество результатов, но я бы даже близко не считал Metavox или V256 лучшими в плане разборчивости. Часто лучшими вокодерами за всю историю признаются EMS Vocoder 5000 и Sennheiser VSM201.

В DigiTech Talker и Eletrix Warp Factory вместо фильтров полос используется кодирование с линейным предсказанием (linear predictive coding, LPC). Значение, указанное в столбце «Полосы» этих моделей — это порядок LPC.

▍ Сравнение вокодеров

На случай, если вы захотите услышать многие из этих вокодеров в действии, я записал видео со сравнением вокодеров. В сравнении участвуют Sennheiser VSM201, DigiTech Talker, плагин XILS 201, Dromedary Ultimate VoIS и множество других вокодеров. В нём сравниваются модели, использованные Daft Punk, программные клоны и лучший современный аналоговый вокодер.

▍ Гармонайзеры

Гармонайзеры сильно отличаются от Talk Box и вокодеров. В них не используется фильтрация и не требуется два аудиоисточника. Они работают напрямую с аудиосигналом, часто вокалом, изменяя его высоту тона. Гармонайзеры — это цифровой эффект.

В гармонайзерах используется цифровой алгоритм, состоящий из двух частей — детектора высоты тона и изменения высоты тона. Детектор определяет основную частоту сигнала. После её определения появляется куча разных возможностей.


Если высота быстро изменяется к ближайшей ноте в тональности композиции, то результат звучит как One More Time или Instant Crush. Один из способов достижения этого эффекта — использование Auto-Tune с крайними значениями настроек, но его можно получить и с помощью других гармонайзеров. Часто его называют «hard tune».

К некоторым гармонайзерам можно подключать клавишные и использовать ноту на клавишных для определения того, в сторону какой ноты нужно изменить высоту вокала. При удерживании нескольких клавиш можно создавать гармонии. Hide and Seek Имоджен Хип — отличный пример применения этого эффекта. В Hide and Seek можно слышать и оригинальный основной вокал, смешанный с гармониями.

Digital Love и Something About Us были созданы по той же методике: MIDI-клавиатура или секвенсор применялись для управления высотой вокала. Daft Punk говорили, что использовали DigiTech Vocalist, и поэтому с большой долей уверенности можно утверждать, что он применялся для этих двух треков. Обе песни были выпущены 12 марта 2001 года в альбоме Discovery. Учитывая время, необходимое для микширования, мастеринга и производства на физических носителях, предположу, что использовалась модель, выпущенная раньше конца 2000 года. До этого времени было выпущено семь моделей DigiTech Vocalist с управлением высотой по MIDI.

В ранних моделях функция управления по MIDI некорректно называлась «vocoder», а в последующих моделях её назвали «MIDI notes mode» или «notes harmony mode». В списке ниже перечислены все модели DigiTech Vocalist с MIDI notes mode. Есть ещё примерно двадцать моделей, которыми нельзя управлять с клавиатуры.

Любопытно, что Имоджен Хип тоже использовала DigiTech Vocalist для записи Hide and Seek, а в исполнении на концертах пользовалась TC Helicon VoiceLive 2. Каким DigiTech Vocalist? Я написал команде Имоджен и, к моему удивлению, мне ответили, подтвердив, что при записи Hide and Seek использовался DigiTech Vocalist Workstation EX.

Помните IVL Technologies, о которой мы говорили выше? Её логотип есть на всех моделях Vocalist, за исключением Vocalist Live Pro. Да, IVL также спроектировала и изготовила почти все устройства DigiTech Vocalist. На задней панели Vocalist Live Pro находится другой логотип — 3db Research. А у Vocalist VL3D есть логотипы и IVL, и 3db Research. Я не совсем понимаю, что произошло. 3db Research была создана бывшими сотрудниками IVL, а Harman International обвинила TC Helicon в нарушении патентов, связанных с гармонайзерами. TC Helicon подала встречный иск и выиграла.

Постойте, а причём здесь Harman? Пока IVL была занята слиянием с TC Group, образованием TC Helicon и продажей компании Behringer, у DigiTech тоже разворачивалась собственная драма — в 1990 году DigiTech была продана Harman International, а в 2017 году Harman купила компания Samsung. После реструктуризации в 2018 году DigiTech прекратила своё существование. В 2022 году DigiTech приобретена и возрождена компанией Cor-Tek, которая, похоже, замечательно справляется со своей работой. Именно благодаря этому мы сегодня можем покупать педали DigiTech. К сожалению, модели DigiTech Vocalist и Talker больше не продаются, так что придётся искать их на вторичном рынке. В видео о JHS Pedals изложена полная история DOD и DigiTech.

У IVL были партнёрские соглашения и с другими компаниями, в том числе с Korg. В Korg ih Interactive Vocal Harmony, похоже, используется тот же алгоритм, что и в серии DigiTech Vocalist, поэтому я купил его, чтобы добавить в тесты. Также я приобрёл TC Helicon Perform VE и TC Helicon VoiceWorks. Как говорилось выше, TC Helicon — современное воплощение IVL, так что, возможно, её гармонайзеры звучат, как старые DigiTech?

Также IVL совместно с DigiTech работала над созданием педалей Whammy WH-1, Whammy II и Bass Whammy, что логично, ведь Whammy — это гармонайзер. Эти модели, вероятно, имели общие с линейкой Vocalist код и алгоритмы. Более поздние версии DigiTech Whammy создавались не в сотрудничестве с IVL. Ранние модели IVL Whammy высоко ценятся, и это отражается в их стоимости на вторичном рынке. Однако в последней модели Whammy V есть «классический» режим, предназначенный для воссоздания звука ранних моделей.

▍ Модели EX

Разобравшись с полной историей DigiTech и IVL, мы можем поговорить о том, где на этой временной шкале находятся модели «EX». В 1998 году был выпущен Studio Vocalist EX, став новой флагманской моделью Vocalist. Главными апгрейдами стали увеличение хранилища патчей, большее количество пресетов и обновлённый алгоритм с улучшенным распознаванием высоты тона.

Для эффектов, использованных в Digital Love и Something About Us, улучшенное распознавание высоты тона обеспечило бы слышимую разницу. Но, судя по моим тестам, разница между EX и другими моделями достаточно слабая. Она слышна, но малозаметна. Если бы мне пришлось гадать, какой моделью пользовалась Daft Punk, то я бы поставил на Studio Vocalist EX, но это вполне могла быть Vocalist Workstation или какая-то другая более ранняя модель.


Чтобы ещё больше запутать ситуацию, Vocalist Workstation может работать с прошивкой EX, и мне удалось обновить одно из моих устройств с версии прошивки 1.02 до 2.02 (2.02 — это версия EX, с дополнительными пресетами и хранилищем патчей). Для меня Vocalist Workstation с прошивкой 2.02 звучит идентично Vocalist Workstation EX. Внутренности Vocalist Workstation EX отличаются от Vocalist Workstation, но не думаю, что есть различия, связанные с аудиотрактом. Кроме того, EX тяжелее — 840 г, в отличие от моделей без EX, весящих 700 г. Разница в весе вызвана бесполезной металлической пластиной на EX. И нет, я не шучу.

Без дополнительных доказательств, я думаю, невозможно узнать, какую конкретно модель использовала Daft Punk. Это мог быть Vocalist VHM5, Studio Vocalist, Vocalist II, MIDI Vocalist, Vocalist Workstation, Vocalist Access, Studio Vocalist EX или Vocalist VR. Впрочем, не уверен, что это важно, учитывая схожесть их звучания.

Если вы ищете устройство для воссоздания этого эффекта, то можете взять Studio Vocalist EX, Vocalist Workstation EX или Vocalist Workstation с прошивкой EX. Отлично подойдут и более новые устройства TC Helicon, например, VoiceLive 3 Extreme, Perform VE и Perform VG. Только имейте в виду, что MIDI notes mode есть только у отдельных моделей вокальных эффектов TC Helicon. Кроме того, производство Perform VE и Perform VG уже прекращено.

Я бы не рекомендовал пользоваться Vocalist Live Pro или Vocalist VL3D. В них нет алгоритмов IVL, и звучат они ужасно. Также не стоит брать Korg ih — у него есть алгоритм IVL и он звучит, как Vocalist Workstation, но с постоянным эффектом хора, который невозможно отключить эффект хора.

▍ Изменение высоты тона

Эффект изменения высоты тона (pitch shifting), используемый в Teachers, Oh Yeah и Technologic, схож с рассмотренным выше эффектом гармонайзера, но без применения распознавания высоты тона — аудио просто сдвигается без попыток попасть в какую-то конкретную ноту. С большой долей вероятности Daft Punk использовали для обеспечения изменения высоты тона в Homework и Discovery свой Ensoniq DP/4+.

▍ Сравнение гармонайзеров

Я записал видео со сравнением гармонайзеров, в котором рассматриваются и некоторые современные модели TC Helicon. Ещё один любопытный факт: во всех протестированных гармонайзерах используется приоритет последней ноты, если через MIDI проигрывается одновременно несколько нот.

▍ Synth Wah и Bass Synth Wah

Уникальное звучание Human After All связано с использованием ещё одного устройства DigiTech — гитарной педали цифрового фильтра огибающей под названием Synth Wah. Или Bass Synth Wah. Непонятно, какая педаль использовалась, потому что они невероятно похожи. Странно, но Bass Synth Wah весит намного больше (340 и 635 граммов). Я не разбирал педали, чтобы выяснить причину, но разница существенна, учитывая их схожесть. Возможно, дело просто в весе внутреннего металла, как в случае с Vocalist Workstation EX.


На каждой педали есть по семь типов эффектов, выбираемых правой ручкой. Daft Punk предпочитала «filter 1» и «filter 2». Вот список композиций Human After All и эффектов, которые, вероятно, в них использовались.

Если в Television Rules The Nation действительно использовался «env down», то это очень важная подсказка — у Synth Wah есть «env down», а у Bass Synth Wah его нет. Типы эффектов 3, 4, 5 и 6 у этих педалей одинаковы, а 1, 2 и 7 отличаются. Так что это была Synth Wah.

▍ Благодарности

Эта статья и видео стали возможными благодаря следующим людям: вокалу, исполненному Solohead. Записи вокодера Sennheiser VSM201 сделали Talha Vocoding. Записи вокодера Ensoniq DP/4+ сделаны @_floeter. DigiTech Studio Vocalist записан Спенсером Карсоном. Технической поддержкой, ремонтом и программированием EPROM занимался Кэм Сандерсон.

Telegram-канал со скидками, розыгрышами призов и новостями IT 💻