Комментарии 97
Да. Сервис много лет существовал под названием такси. Да и если я хочу заказать такси, логичнее написать именно «такси», разве нет?
Собственно, я очень долго привыкал к тому, чтобы писать в поиске «такс..» вместо «ян..», когда ищу непосредственно Яндекс Такси (которое, почему-то называлось просто «Такси»), и вот Яндекс опять все сломал).
Впрочем, паттерн использования системного поиска ломают все суперприложения.
Ведь это довольно странно писать в поиске «такси», когда хочешь заказать пиццу или продукты домой.
Кто-то что-то делает не так.
Возможно стоит написать напрямую в поддержку Яндекса где это хоть как-то поможет вашей проблеме? Какой смысл иметь на хабре пустой пост про нелюбовь к супераппам с недоработкой которую по содержанию можно уложить в один твит
Думаю, Nero загнулся не поэтому, а из-за появления бесплатных альтернатив а-ля ImgBurn. Они же скорее всего и стали причиной разработки 'собственной ОС'.
Под виндой до последнего использовал smallcdwriter, он не требовал установки и занимал всего килобайт 350 что ли.
А вот в Nero нравилась функция tatoo@disk или как там она звалась, чтобы на рабочей стороне надписи/картинки выводить. Под линуксом я так и не нашёл, чем это делать. Да и Nero нужен был конкретной версии с конкретным серийником.
Она звалась лайтскраб
это разные технологии: LightScribe — для рисования на оборотной (где обычно печатается картинка) стороне специальных болванок. DiscT@2 — на рабочей.
LightScribe — это технология HP для надписывания дисков только с обратной стороны. Диски нужны были специальные.
Блин. Он теперь без доступа в интернет дпжп болванку записать не в состоянии. Представляете?!!!
Идут по пути WeChat'a
а Okko весьма уместно всплывает для ключевых слов «кино», «око» и даже «иви».
Если вы вдруг поедете на авто в юго-западном направлении, где попаде на/в Украину — где Okko — сеть заправочных станций (где стабильно хороший бензин и закусочные).
Как-то будет разрешена такая коллизия имён, ведь находясь в отеле — вы можете захотеть и посмотреть фильм, и/или заправиться?
Геолокация?
Spotlight покажет сразу несколько результатов, а вот сортировать их будет Siri (iOS) при помощи одной ей известных алгоритмов. Полагаю, там как раз-таки будут учитываться ваше местоположение, время суток, частота пользования тем или иным приложением и прочее тому подобное.
Огромное количество русскоязычных приложений грешит тем что не ищутся при написании в английской раскладке. Как будто у разработчиков нет пяти минут подумать «А как пользователь нас захочет найти?» Вписать 2-3 слова. Сеошника, блин, на вас нет…
Банально — avito — нет такого приложения
Tinkoff, Sber, Kinopoisk, и тд.
Усугубляет то, что некоторые бренды наоборот — имеют латиницу в названии и не ищутся по-русски
BelkaCar
Ozon
Auto.ru (этих вообще может быть 2 варианта написания, и авторы не догадываются об этом)
У Яндекса кстати ищется и «Я» и «Ya»
Гугл тоже молодец. Находит по «Диск» и по «Drive».
С точки зрения юзабилити и уважения к пользователю, все таки некрасиво вынуждать человека каждый раз вспоминать «а как оно там называется и на какую букву начинается».
Тем более, названия могут меняться как душе угодно. Тот же Яндекс.Маркет теперь называется Яндекс.Цены. Я такого продукта вообще не знаю и играть в эти игры маркетологов, если честно, не особо хочу.
Не в тему поиска, но в темы супераппов в целом и Яндекс такси в частности.
Одна из главных проблем супераппов (на мой взгляд) это то, что с увеличением количества фич ухудшается производительность и увеличивается вес приложения (ваш кэп).
ЯТакси никогда не был суперлёгким, отзывчивым и быстрым приложением, но он был крепким хорошистом. На слабых телефонах (например redmi 5a) он худо бедно но работал. С приходом в такси еды — слабые телефоны идут лесом. Приложение стало ещё дальше открываться и сильно тормозить. И у человека, который хочет получить от сервиса заказа такси только заказ такси возникает вопрос: а мне оно зачем? Если мне нужен будет сервис для еды — установлю приложение доставки.
Но, конечно, понятно, что на пользователя всем положить. Купит телефон помощнее.
Крик души, не более.
на пользователя всем положить. Купит телефон помощнее
Не совсем. Основная масса пользователей обновляет телефон минимум раз в два года. Вот на маргиналов — да, всем положить
Это было бы проблемой для продактов, как им объяснять руководству что у супеаппа меньше пользователей такси, чем у аппа такси)
Это с точки зрения топ-менеджеров, а не менеджеров конкретных продуктов. Для них соседний продукт оттягивает их пользователей, их доход. Да и сам факт появления супераппа без чёткого донесения до заинтересованных лиц планов параллеьного развития может привести и к оттоку суммарного количества и качества пользователей, и даже к демотивации команды "unix-way" сервиса.
Прекрасно. На самсо ведройде хотел заказать такси, привычно написал такси, не нашел, пока мудохался и искал приложение, жена вызвала убер)) — 866р. Мимо кассы яндекса. Преимущества становятся все менее очевидными, кстати, пользуясь случаем, нашел, запустил таки, цена +- 20р. Раньше было интереснее. Ох уж этот ребренденг. Начали монетизацию. Ну и ожидаемо.
Супераппы мне очень нравятся. Нравится путь по которому развивается ВКонтакте, Яндекс go. Благодаря ним я уже удалил отдельные приложения ситимобил (есть такси вконтакте, тот же сити), деливери клаб (еда вконтакте), алиэкспресс, яндекс еду (так как она есть в яндекс go). Когда все собрано в одном месте, а не по куче отдельных приложений разбросано — это, на мой взгляд и вкус, очень удобно.
Дальнейшим развитием этой идеи будет прошивка, содержащая в себе только один суперапп, с возможностью расширения функционала установкой дополнительных модулей этого супераппа.
Нет, с возможностью обновить прошивку. А лучше купить новый девайс.
Вам нравится, что все кинулись делать супераппы?Мне вообще не нравится идея на каждый чих иметь «приложение». Половину моих «приложений» можно заменить ярлыком на веб-страницу без какого-либо ущерба функциональности.
а зачем вам тогда эти приложения ?
Функциональности может и не потеряется, а вот юзабилити часто теряется.
Но вот специально усложнять себе сценарий использования наиболее востребованных вами сервисов?
Неужели открыть приложения для заказа еды и выбрать в нем заказ менее удобно, чем открыть социальную сеть, перейти на закладку с приложениями, выбрать там приложение с едой, открыть его, подождать загрузки и в этом урезанном формате осуществлять поиск нужной позиции?
Какую «социальную сеть»?..
С ярлыка на рабочем столе открывается сайт. Делается чего надо. Назад, вкладка закрывается. Всё.
Сайт и есть приложение. Если его, конечно, таким сделать. Часто это вполне возможно. Но все делают отдельные специальные программы. Множат сущности сверх необходимого. Все так привыкли.
Ждать загрузки бывает нужно и в нативных приложениях. И у сайтов есть кэш.
Только специализированное приложение представляет больше функционала и большую автономность, чем сайт-приложение.
Например, те же карты — для меня критична возможность их работы в оффлайн.
У нативных приложений часто лучше интеграция с остальной системой, в том числе доступ к железу типа биометрии. И нативный интерфейс у них чаще
Гори Яндекс в аду со своим супераппом. Мне нужно такси, а не мультяшный мультитул, в котором я могу сделать все.
Я уж не говорю о том, что я офигеваю с тарифов. Тот же gett зачастую бывает дешевле Я.Такси, хотя по сути это одно и то же :-/
И что плохого, что в приложение включили доставку и лавку? Разве не она выручала всех, пока по домам сидели?
В качестве небольшой рекламы видео с AppsConf на эту тему. Там я рассказываю о различных способах попасть в заветный блок с приложениями, который первый в выдаче. Может будет интересно :)
Меня зовут Илья и я представляю iOS-команду Яндекс Go.
Большое спасибо вам за статью и внимание к проблеме поиска нашего приложения в spotlight.
Как верно вы заметили, некоторое время назад Такси пропало из названия приложения и стало частью Яндекс Go. В это же время компания Apple выпустила iOS 14, в которой изменился механизм поиска приложений через spotlight.
Мы достаточно давно используем CoreSpotlight и сейчас поиск корректно работает на версиях iOS ниже 14. В версии 14 результаты такого поиска стали скрыты за кнопкой «Другие результаты». При нажатии на неё можно увидеть приложение Яндекс Go.
Надо отметить, что ранжирование в поиске зависит от iOS и персонального состояния системы (некоторые пользователи видят приложение сразу по слову «Такси»).
Мы понимаем, что это неудобно и активно работаем над решением проблемы.
Сейчас мы находимся в стадии активной проработки использования NSUserActivity и скоро начнем тестирование.
Однажды автор научится есть, а не кушать, после чего возможно его тексты можно будет воспринимать всерьез.
Почему я не могу найти Яндекс.Такси через системный поиск на iPhone?