Технотекст 7 получился необычным: мы провели всего одну рассылку, остальные статьи собирали органически — анонсами, упоминаниями и даже личным общением с авторами (как в личке, так и в оффлайн формате). Для такой активности результат превзошёл все ожидания: мы получили 833 заявки, приняли 763, в шорт-листы попали 499 заявок, из них 132 от частных пользователей, 367 — от компаний.
Почти все статьи оказались качественными — поэтому при скоринге материалов для шорт-листов оставались в первом туре статьи с рейтингом выше +50 и даже выше +100. Из неприятного — две «нейроночные» статьи, они были сняты с конкурса, искренне надеемся, что это был эксперимент и кто-то пробовал нас на прочность. Увы, думаю, что этот год стал последним спокойным с позиций ИИ-шного контента — в новом сезоне проверяться будет каждая статья.
Кто мог не пройти?
Прежде всего оговорюсь, что если ваша статья не прошла в шорт-листы, это не говорит о том, что она плохая или хуже остальных. Скорее, это говорит о том, что она — не конкурсная. Например, не прошли:
обзоры, сравнения, стандартные кейсы использования каких-то инструментов;
реклама и обзоры своих продуктов, если это не значимые решения для всей отрасли;
исторические опусы, если они поданы не в свою номинацию и содержат минимум пользы;
статьи от компаний, которые пытаются партизанить на Хабре вне блога и пытаются выбирать крайне петляющие дорожки формального соблюдения правил;
простые корпоративные кейсы, не имеющие большой ценности для широкой аудитории.
Повторюсь, при работе со статьями конкурса мы никогда не ориентируемся на рейтинг. А вот комментарии и количество закладок можем взглянуть, чтобы утвердиться в своём выборе :-)
А ещё мы немного нарушили свои же правила и приняли несколько статей-частей, но только в том случае, если они весомо, точно и однозначно выглядят законченно и не нужно искать всё окружение (либо окружение указано).
Важно: если вы не попали в число финалистов, пожалуйста, не громите саппорт Хабра, а лучше сперва просмотрите опередившие вас статьи, подумайте, что вы можете доработать и реализовать в новом году, чему научиться. Если вам совсем грустно, о причинах непопадания в шорт-листы можно пообщаться через почту neo@habr.team (мы не сразу, но ответим).
Тоже важно: если вдруг вы в шорт-листе, но у статьи нет значка Технотекста, пожалуйста, напишите мне в личку. Мы неслучайно публикуемся поздно — важно проверить, чтобы в день выхода шорт-листов статьи не были в черновиках. Так что упустить какую-то деталь — дело, в общем-то, нехитрое.
Ладно-ладно, больше не буду томить — о самом конкурсе мы с вами ещё поговорим в ретро и в итогах!
Итак, шорт-листы Технотекста 7
Бэкенд
Фронтенд
Фуллстек
Программирование
Эту номинацию давно просили пользователи и в этом году у неё есть Хранитель — компания Selectel.
Железо: проектирование и технологии производства
Именно с этой номинации началась идея Хранителей — компаний, которые выбирают номинацию и дарят в ней призы победителям. Чудесную традицию начала компания Yadro.
AI&ML
Несложно угадать Хранителя этой номинации — и да, мы специально не анонсируем призы, но знаем, что там будет, и это весьма-весьма. Конечно, номинацию поддерживает Яндекс. Они же помогли нам реализовать ещё один милейший сюрприз для победителей.
Сделай сам (DIY)
Тестирование
Системное администрирование
У системного администрирования Хранитель тоже опытный и всем хорошо знакомый — компания RUVDS.
Алгоритмы
Информационная безопасность
Благодарим за поддержку и активное участие в конкурсе Хранителей номинации — компанию Kaspersky.
Инженерный подход
Это интересная авторская номинация, предложенная компанией Инфосистемы Jet.
Карьера и образование в ИТ
Здесь могла быть реклама Хабр Карьеры — ну и пусть будет. Они, конечно, не Хранители, но отборные вакансии для айтишников и зарплатный калькулятор к вашим услугам. Кстати, добавьте свою зарплату в статистику, чтобы все хотели в ИТ :-)
Геймдев
Мобильная разработка
У этой номинации два Хранителя: компаний KODE и компания Doubletapp.
История ИТ
Научно-популярное
Менеджмент
Маркетинг, реклама, PR
Управление персоналом
Кому-то может показаться странным, что Хранитель этой номинации — компания JUG.RU. Что ж, значит, вы не бывали на их конференции «Карго культ» и явно кое-что упустили.
НИИЧАВО
Аналитика
В этой номинации два Хранителя: в целом у всей Аналитики — экосистемы для бизнеса Контур, и отдельно для аналитики в ритейле — X5 Tech. Этот шорт-лист может быть дополнен в течение 5 дней.
Дизайн
Хранитель номинации — компания Мой Офис. Пользуясь случаем, Петя, привет и спасибо за поддержку! Этот шорт-лист может быть дополнен в течение 5 дней.
Читайте лучшие статьи, добавляйте в закладки, ждите итогов Технотекста 7.
Всем огромное спасибо за участие!
P.S. числа до 10 мая все протоколы будут сформированы и разосланы жюри. Мы помним про всех членов жюри, не переживайте.
