JavaScript *

На дворе 2026-й, и за это время как React, так и Vue сделали гигантский скачок в развитии и создании экосистемы вокруг себя. Но статистика до сих пор беспощадна к Vue. На React в два раза больше вакансий, чем на Vue. Сколько я ни спрашивал React-инженеров, ответ был всегда один и тот же: «React для серьезных проектов, а Vue так уж».. Серьезно? Почему вы до сих пор так думаете?? Ну хоть один пример приведите, что нельзя сделать во Vue. Хотя бы потратьте 1 день на изучение экосистемы Vue 3 Composition API, Vue Router, Pinia - да вы после этого забудете про свой React. А про различные useState я вообще молчу, Vue тут вообще вас всех обошел с обычными ref. Это вы еще не слышали про keep-alive.

Я считаю, что такое мнение построилось из-за простой причины: люди просто поставили свою карьеру на React, вот почему они его защищают, а компании продолжают его использовать.

BIP39 вместо номера телефона, ECDH P-256 + AES-256-GCM, non-extractable CryptoKey, трафик неотличимый от HTTPS. Как это устроено, что сломалось в процессе и почему некоторые решения были болезненными.

Современные браузеры тихо съедают экосистему JavaScript живьем.

За последние несколько лет основные браузеры выпустили нативные веб-API, которые заменяют удивительно большое количество утилит, которые мы до сих пор устанавливаем по привычке. Тем не менее, многие разработчики продолжают использовать уже ненужные, но привычные библиотеки. Если зависимость всегда работала, она остается в стеке, даже если браузер уже умеет выполнять ту же работу.

Такой подход обходится дороже, чем кажется. Каждый дополнительный пакет увеличивает вес сборки, затраты на обслуживание, частоту обновления версий и риск отказа от проекта в долгосрочной перспективе. Нативные API-интерфейсы стоят пользователям 0 КБ данных, работают глубоко в движке (часто вне основного потока (main thread)) и используют оптимизации, недоступные библиотекам.

Изначально проект планировался как простенький 3D-редактор, а-ля Tinkercad, но на стероидах, с чертежами, фасками и другими продвинутыми операциями.

После предыдущей статьи вектор разработки немного сменился. Народ захотел полноценный САПР, прямо в браузере, прям как onshape. Правда onshape работает не совсем в браузере, это тонкий клиент, который работает на серверах ..., а пользователю выводит просто картинку.

У меня на данный момент сервера нет :) Для работы моего редактора он практически не нужен. Но об этом чуть позже.

В общем вектор развития из «сделано на коленке» перешел к «народ начал пользоваться, надо сделать нормально». Поэтому я решил сделать несколько глобальных изменений, чтобы обеспечить моему редактору будущее.

Недавно, когда писал статью про «Тетрис», я поймал себя на мысли, что вспоминаю не только падающие блоки, но и другой культовый проект — жёлтый кругляш, вечно убегающий от призраков. А потом в памяти всплыл фильм «Пиксели» (2015). Там есть сцена, которая одновременно смешная — жутковатая: создатель Пакмана, Тору Иватани, выходит к гигантскому Пакмену и пытается с ним поговорить по-отечески: 

«Пакман, я сделал тебя. Ты такой голодный, я знаю. Не надо больше есть. Хороший мальчик» — актёр Денис Акияма (Тору Иватани).

И вот я подумал: а почему бы не попробовать самому создать Пакмена? Не такого кровожадного, конечно, а просто для души. Тем более что с «Тетрисом» получилось удачно, захотелось закрепить успех.

Как меняется JavaScript?

JavaScript уникален тем, что работает во всех браузерах. У него нет какого-то одного «владельца», поэтому нельзя внести изолированное изменение и ждать, что оно будет применено везде. Эволюция происходит через TC39 — Технический комитет, отвечающий за ECMAScript.

Предложения должны пройти последовательность этапов развития:

• Этап 0: идея.

• Этап 1: принято пространство задач.

• Этап 2: выбрана архитектура драфта, но работа продолжится.

• Этап 2.7: предложение одобрено в принципе; ожидает тестирования и обратной связи.

• Этап 3: реализация и обратная связь.

• Этап 4: предложение стандартизовано.

В 2018 году, когда я впервые изучал Temporal, он находился на Этапе 1. Комитет TC39 был убеждён, что проблема реальна. Это было радикальное предложение по добавлению в JavaScript новой библиотеки дат и времени. Она должна была:

• Стать заменой Date.

• Добавить новые типы DateTime (вместо единого API).

• Стать неизменяемой.

• Добавить поддержку часовых поясов и календаря.

Но как мы к этому пришли? Почему Date вызывает столько проблем? Чтобы ответить на эти вопросы, нужно вернуться назад.

Смотреть шоу, телеканалы, спортивные трансляции, фильмы и другой контент на Smart TV, используя приложения видеоплатформ — уже типовой сценарий. По данным на конец 2025 года, объём потребления контента в VK Видео увеличился в 2,1 раза (на 110%) по сравнению с аналогичным периодом 2024 года. Наибольшее вовлечение аудитории зафиксировано на платформе Smart TV: в начале 2026 года среднее время просмотра на одного пользователя — 241 минута. При этом многие не думают, как устроен софт для большого экрана.

В 1988 году бортовой компьютер с памятью 128 КБ посадил космический корабль в шторм. Сегодня ваш смартфон с многоядерным процессором заикается при скролле списка контактов. Мы привыкли думать, что данные невесомы, а JSON – это «просто текст». В этой статье мы препарируем один обычный fetch-запрос и посчитаем его реальную цену: в байтах, миллисекундах и скрытых архитектурных издержках. Разберемся, почему мы стали «поколением JSON» и как вернуть себе инженерную осознанность в эпоху избыточности.

Учась в школе, я обнаружил очень простую математическую формулу, о которой не перестаю думать и сегодня. Смысл её в следующем: представьте, что у вас есть 3D-точка в воображаемом 3D-пространстве за экраном. Для проецирования этой 3D-точки на экран нужно взять её координату X, поделённую на Z, и аналогично её Y / Z. И в результате вы получите проекцию точки на экран: и . А если у вас есть множество точек в этом 3D-пространстве за экраном, и вы начнёте их анимировать и вращать их, а потом воспользуетесь этой формулой для рендеринга всех точек на экране, то это будет выглядеть, как 3D-сцена или 3D-объект. Давайте попробуем эту формулу в деле.

Всем привет! Знаете это чувство, когда ты ищешь решение какой-то конкретной проблемы, а находишь целое новое хобби? Вот у меня примерно так и вышло.

Как значит было дело. Сидел я, как обычно, никого не трогал, починял примус... а если конкретнее - делал небольшую игру-платформер. Задумка была в том, чтобы она была процедурно-генерируемой, причем я хотел чтобы все уровни генерировались через большую...

На днях я стряхнул пыль с небольшого пет-проекта. Это простой блог, наверняка каждый из вас хотя бы думал о таком для себя.
В 2015 году я бы просто закинул файлы по FTP на хостинг за 100 рублей. Время деплоя: 30 секунд.
В 2026 году я потратил 4 часа. Я настраивал Edge Middleware, дебажил рассинхрон HTML между клиентом и сервером (hydration mismatch) и разбирался, почему облако не хочет дружить с моей базой данных из-за долгого пробуждения функций (холодного старта).

Где мы свернули не туда?
Это колесо Сансары, которое дало новый оборот.

В наше время программирование стало очень доступным из-за развития инструментов и языков. Написать «привет, мир» может практически каждый, а количество фреймворков для JavaScript уже воспевается в шутках. Теперь, чтобы выделиться и впечатлить друзей и коллег, нужно спускаться глубже. Придумаем свой язык шуточный программирования! 

В этой статье кратко рассмотрим базу компиляторов и мемные эзотерические языки программирования. В конце придумаем свой язык и попробуем его реализовать. 

Это упрощенная статья, которая расширит ваш кругозор, а у некоторых вызовет интерес и любопытство погрузиться в тему.

За последние пару лет я провёл сотни технических собеседований — от junior до senior специалистов. И я обнаружил что есть одна тема, с пониманием которой есть проблемы почти у всех кандидатов с кем мне доводилось общаться. Это Virtual DOM.

Почти каждый кандидат объясняет его примерно так:

“Virtual DOM нужен, чтобы обновлять не всю страницу, а только её часть. Поэтому всё работает быстрее.”

Думаю, что в каждом из нас живёт воспоминание о первой видеоигре, для кого-то это были «Герои 3», для кого-то — гонки на приставке из 90-х, а для миллионов людей по всему миру первой любовью стали падающие кирпичики, которые нужно было складывать в ровные ряды. Тетрис не требовал перевода, не нуждался в инструкции и не спрашивал, сколько тебе лет — он просто затягивал.

Недавно я посмотрел фильм «Тетрис» (2023) и поймал себя на мысли, что история создания — не менее увлекательна, чем сама игра. А ещё она вдохновила меня на идею, взять классическую механику и добавить в неё щепотку… песка.

Почему-то в последние пару лет я упорно не замечал, что Autodesk ушел из России (шутка), но постоянно обновлял свой любимый Fusion 360 через боль и страдания. Параллельно со мной страдали некоторые мои товарищи, практически все мои обучающиеся, да и много кто ещё. Дополнительной проблемой стал перевод пары учебных аудитории на Ubuntu, а Fusion 360 существует исключительно для Windows, и костыли через wine работают криво. Даже младшие классы пострадали, т.к. разрабатывали у нас модели в Tinkercad. Единственная бюджетная (бесплатная) альтернатива, это FreeCAD, но интерфейс у него не самый дружелюбный, особенно для школьников.

Идея появилась совершенно случайно, за разговором с коллегами. А почему бы на коленке не набросать простенький 3D-редактор для моделирования под 3D-печать. С простым интерфейсом и работой прямо в браузере. Естественно, это будет не полноценный САПР, но для обучения и простенького проектирования функционала должно хватать.

Целился я в нечто среднее между Tinkercad и Fusion360. Одной из задач было обойтись без сервера, т.е. работа на стороне клиента. В качестве основы я выбрал популярную библиотеку 3D графики Three.js.

Накидал пробный интерфейс и тут началось...

Помните времена, когда статический сайт был сайтом-визиткой на голом HTML, а любой серьёзный проект требовал CMS?

Мы привыкли считать нормальным сайт на WordPress, «Битриксе» или хотя бы самописном Django. Статика же оставалась уделом гиков, документации и страниц о скором запуске.

В 2025 году статические сайты вернулись. Не в качестве альтернативы для бедных, а как зрелая архитектура, которая решает 90% задач быстрее, дешевле и безопаснее, чем тяжёлый бэкенд.

Наверное, каждый из нас ловил себя на мысли: что отправить на день рождения в этот раз? Просто текст, тёплую фотографию или голосовое сообщение? И сразу вспоминается это чувство, когда ищешь или обдумываешь креативный текст, а потом вспоминаешь о милой картинке с котиком, гифке с шампанским или стандартном «С ДР!» — и отправляешь, чисто для галочки.

Со временем я заметил: когда получаешь такое поздравление в Telegram, становится немного грустно, что человек хоть и поздравил, но не потратил время на то, чтобы обдумать и искренне пожелать чего-то хорошего и уникального только про тебя. Хотя понимаешь — это нормально. Поколение постарше привыкло обмениваться этими милыми, но безликими посланиями. Хотя не все делают это из-за нежелания — некоторым просто понравилась картинка, вот и скинули.

Решил один мой коллега (не разработчик) заняться пет-проектом: создать платформу с элементами соцсети и встроенным картографическим плагином. И вот приходит этот коллега ко мне с вопросом по части фронтенда: «А как бы мне отрендерить страницы: на сервере или на клиенте?», описывая то решение, которое он уже сделал и которое в целом работает.

Что ж. Меня зовут Андрей, я фронтенд-разработчик в Selectel. В этой статье я расскажу и покажу, какие виды рендеринга веб-страниц существуют и в каком случае лучше использовать тот или иной подход. Разберем все это дело на примерах. Сперва пройдемся по теоретическим основам, а затем — по практике. Если так сложилось, что и вас жизнь привела к подобным фронтендерным запросам, но должного опыта еще нет, добро пожаловать под кат.

Как я сделал приложение для обхода Discord и YouTube на macOS (и Windows тоже)

TL;DR: Написал open-source десктопное приложение UnblockPro на Electron, которое в один клик обходит DPI-блокировки Discord, YouTube и других сервисов. Работает на macOS и Windows. Без VPN, без серверов, без абонентки. Код на GitHub — by-sonic/unblock-pro.

Зачем вообще это было нужно

С осени 2024 года ситуация с доступом к Discord и YouTube в России стала, мягко говоря, непростой. VPN — вариант, но:

Платные сервисы стоят денег и сливают скорость

Бесплатные — сливают данные

Не все работают стабильно

Настраивать VPN для каждого устройства — боль

Когда заходит разговор про WebAssembly, где-нибудь в начале дискуссии обычно появляется комментарий в духе «А что, собственно, произошло?»

Этот язык преподносили как нечто поворотное. Неужели это просто был яркий маркетинг? А может, очередной случай с обречённым на провал апплетом JVM?

И я хочу подойти к этой теме немного со стороны, так как подобные вопросы содержат ошибочные предположения, которые следует прояснить.