CAD/CAM *

Подробное руководство по работе с параметрами и автоматизации оформления чертежей в nanoCAD BIM Строительство. Особое внимание уделено инструментам для ускорения оформления документации: мастерам размеров, настройке выносок и маркеров.

Разбираем процесс создания точных 3D-моделей насыпей для дорог, площадок и других объектов. Основное внимание уделено алгоритму «нарезки» проектных слоев с соблюдением нормативных уклонов, работе с TIN-поверхностями, решению сложных случаев при пересечении слоев с существующим рельефом.

Сразу хочу обозначить, что это не рекламный пост. В статье я описываю нашу с партнером разработку, которой мы занимались 10 лет назад. Мы начали этот проект в 2015 году и завершили в 2017 г. Сегодня купить этот продукт невозможно, он не производится и не продаётся.

Иногда есть необходимость создать расширение для САПР, которое будет генерировать модель по заданным параметрам. Статья на примере создания расширения для генерации волновых передач с промежуточными телами качения показывает, как можно это сделать в САПР Fusion 360.

Статья посвящена нестандартным инструментам и методам работы при проектировании слаботочных систем в nanoCAD BIM ОПС и nanoCAD BIM СКС. Рассказываем о программах, которые упрощают процесс проектирования, автоматизируя рутинные задачи, такие как преобразование таблиц прокладки кабелей, оформление схем шкафов и поиск по базам данных производителей. Эти инструменты позволяют сократить время на выполнение задач и повысить эффективность работы проектировщиков.

Каждый bim-специалист сталкивается с необходимостью автоматизации. Многие bim-специалисты приходят к самостоятельному написанию плагинов - модулей для расширения базового функционала ПО. В данной статье рассказано об инструменте, который позволяет исключить рутинные процессы при разработке плагинов для Revit.

Компания «Агро-ПроектСтрой» внедрила продукт nanoCAD BIM Конструкции для разработки конструкторской документации разделов КМ и КЖ, что значительно повысило эффективность проектных процессов. Применение данной технологии позволило выявить коллизии на ранних стадиях, исключив дополнительные затраты на исправление ошибок в ходе строительства. Автоматизация создания ведомостей материалов и интеграция с другими BIM-решениями оптимизировали сроки работы. 

Продолжаем применять теорию автоматического управления к процессам в ядерных реакторах. На этот раз рассмотрим процессе в контуре с теплоносителями и ядреными реакциями.

Поводом к написанию этого текста стал анализ кастдевов с пользователями Tangl, где снова появилась тема поддержки стандарта IDS в Tangl control. Я решила разобраться с перспективами и ограничениями спецификации IDS для автоматической проверки BIM-моделей на основе правил.

В статье мои выводы о том, в каких BIM-сценариях применение IDS даёт эффект, а для каких BIM-процессов он не особо полезен.

С развитием технологий архитектурная визуализация значительно изменилась, и 3D модели стали неотъемлемой частью процесса проектирования и согласования объектов. В последние годы требования Москомархитектуры все больше ориентируются на использование цифровых технологий, включая 3D моделирование. Это позволило значительно улучшить точность представления проектов, упростить процесс согласования и повысить качество архитектурных решений. Одной из таких инноваций является концепция цифрового двойника — виртуальной копии реального объекта, которая используется для моделирования и анализа различных характеристик здания или сооружения.

Сегодня у нас в блоге гостевой пост от конструктора из Санкт-Петербурга Алексея Наумова. Он сделал полностью параметризованную модель трибуны, в которой, в зависимости от пожеланий клиента, можно менять конфигурацию, изменяя параметры на входе через конфигуратор. Материалоемкость автоматически подсчитывается опять же при задании входных условий. Это очень мощный проект, который наглядно показывает, как в КОМПАС-3D можно и нужно грамотно применять параметризацию.

Проект участвовал в нашем Конкурсе асов 3D-моделирования и стал победителем сразу в двух номинациях: «Молодой профессионал» и «Лучшая параметризация».

С оптимальным материалом изделие может быть дешевле, прочнее, экологичнее, может быть увеличен срок службы. Но как среди всех материалов найти тот, что действительно сделает изделие лучше? В предыдущей своей статье я писал про методологии выбора материал, и как можно сравнивать материалы. Одной и рассмотренный методологий была методология Эшби. Она позволяет осуществлять выбор материала на основе информации о потенциальный материалах, представленной в общем виде. То есть мы можем использовать даже некоторые оценочные свойства или диапазоны свойств для марки материала. Основным этапом методологии является ранжирование – сравнение материалов между собой. Он заключается в выборе критерия эффективности в зависимости от функции итогового изделия, цели (например снижение массы или повышение жёсткости) и ограничений. В данной статье рассмотрен пример использования данной методологии на практике с помощью программы GRANTA Selector.

В предыдущей паре статей я поведал о своем первом опыте проектирования чего-то материального. Так родился конструктор для взрослых (дядек). Набор хитро выегнутых железок. Из которых должен был собраться мой первый ЧПУ-станок с большим красивым CO2-лазером на борту.

Но что-то пошло не так. Сегодня я расскажу о том, какие версии конструктора были рождены под влиянием вероятно не сильно здорового авторского перфекционизма. Постараюсь объяснить, зачем оно было нужно и что было не так. Но не покажу, к чему пришел в пятой версии своего конструктора.

Современная промышленность давно и активно использует информационные технологии. Мы редко задумываемся, что не только окружающие нас смартфоны и компьютеры являются их продуктом. Одеваясь по утрам, мы тоже пользуемся вещами, созданными с помощью современного хайтека.

Автоматизация и компьютеризация не обошла стороной текстильную промышленность. Обычная повседневная одежда, не относящаяся к высокой моде, разрабатывается в современных САПР, а сами предприятия работают под управлением систем учета и планирования.

Александр Лонин, руководитель группы полигонального моделирования C3D Labs, к.ф.-м.н, представляет новую разработку компании — полигональное ядро C3D PolyShaper — и рассказывает о новых возможностях инструментов реверс-инжиниринга, алгоритмах модификации при процессинге сеток, диагностике и лечении сеток.

Привет! С вами Станислав Ермохин, руководитель группы методического обеспечения в команде КОМПАС-3D. Мы продолжает разработку КОМПАС-3D под ОС на базе ядра Linux. Релиз, который состоится в этом году, все ближе и ближе. Правда, пока нам есть над чем работать, но система уже находится в наиболее стабильном состоянии, когда можно производить нагрузочное тестирование. Окончательными результатами тестирования мы поделимся чуть позже, добавив к ним результаты тестирования от наших пользователей после бета-тестирования.

Когда речь заходит о САПР, чаще всего представляешь себе промышленное производство, конструирование сложных механизмов. Однако находятся и более любопытные варианты применения систем проектирования, например, историческое судостроение.

Мы познакомились с командой проекта «Поморский коч», которая строит на верфи в Архангельске старинное судно. На таких судах средневековые мореплаватели ходили по арктическим морям, преодолевая льды и шторма, и осваивали сибирские реки.

Рассказываем об автоматизации проектирования слаботочных систем с помощью nanoCAD BIM ОПС и nanoCAD BIM СКС. Описываем инструменты для автоматизации оформления документации, включая схемы шкафов и шаблоны для обновления надписей.

Рассматриваем пример создания утилиты, которая позволяет синхронизировать параметры между объектами nanoCAD BIM Строительство и примитивами Платформы nanoCAD, даже без жесткой фиксации их положения. Вы узнаете о создании пользовательского интерфейса на DCL, использовании реакторов для отслеживания изменений объектов и применении COM-интерфейса для обновления графики и атрибутов.

С3D Solver – это инструмент для разработчиков, работающих с 2D и 3D-моделированием. Он позволяет создавать параметрические сборки из твёрдых тел и эскизы, накладывая на них связи (ограничения). Мы остановимся непосредственно на трёхмерном решателе, чтобы на его примере ответить на возникающие у разработчиков приложений вопросы, которые и послужили толчком к написанию данной статьи. Например, расскажем о значении синхронизации представлений геометрических объектов – это наиболее распространенная проблема, возникающая при использовании трёхмерного решателя. А также в рамках статьи погрузимся в основные аспекты работы программиста конечного приложения с С3D Solver, рассмотрим функциональность математической библиотеки и пройдём путь от клика по иконке до сопряжения геометрических объектов на конкретном примере.

Чтобы лучше ориентироваться в предметной области и терминах, которые будут упоминаться, начнём с краткого описания базовых понятий. В статье рассмотрим три представления твёрдых тел. Изображение модели, которую пользователь видит на экране, мы будем называть графическим представлением. Следующее представление – модельное. Оно включает в себя описание топологии моделируемого объекта, связей элементов геометрической модели, историю её построения и атрибуты элементов. За него отвечает геометрическое ядро C3D Modeler. Наконец, есть параметрическое представление, которое обеспечивает взаимосвязь элементов модели, позволяя редактировать её, синхронно изменяя положение тел. Воплощается оно в системе геометрических ограничений GCM_System под управлением C3D Solver, который не имеет прямой связи с твёрдыми телами модельного представления. Отсюда возникает важная особенность – необходимость синхронизации представлений.