GitHub *

Как же иногда хочется закинуть коммиты «Remove debug log», «fix» или «fix fix fix». Такие коммиты как грязные носки под кроватью: их не видно, пока не придёт ревьюер с пристальным взглядом или, что еще хуже, потенциальный работодатель, решивший посмотреть на ваш профиль github.

К счастью, Git предлагает два супер-инструмента для того, чтобы история коммитов выглядела так, будто ты всегда знаешь, что делаешь: git commit --fixup и git rebase --autosquash. И сегодня мы разберем на практике как это применять.

Представьте ситуацию: вы нашли критический баг в проекте, исправили его в feature-ветке, но до полного слияния ещё далеко. Или вам срочно нужно перенести одно конкретное изменение из текущей ветки в другую. В таких случаях git cherry-pick становится вашим секретным оружием.

Мне надоело постоянно использовать Google Authenticator и переключаться между ПК и телефоном для подтверждения двухфакторной (мультифакторной) аутентификации. Красивых и функциональных TOTP (Time-based one-time password) хранилок в терминале я не нашел, поэтому сделал эту TUI, которая позволит хранить, управлять, просматривать, копировать 2FA ключ в пару нажатий с поддержкой VIM управления. Ну и просто мне было интересно, какого это создавать свои TUI приложения.

Эта шпаргалка поможет вам быстро и просто составлять сообщения для коммитов, которые соответствуют стандарту Conventional Commits. Она не для обучения или дискуссий о том, нужны ли такие схемы, а служит удобным инструментом🪄, чтобы подсмотреть и сразу написать коммит.

Если интересно, листайте ниже и пользуйтесь!👀

• Мы хотим иметь возможность не только работать в операционной системе, но и заходить в биос, или вообще эту систему переустановить.
• По тем или иным причинам, компьютер не может быть подключён к сети, но управлять им мы от этого меньше не хотим, а рядом у нас есть компьютер, который в сети находиться может.

Недавно я пытался объяснить коллеге, какие у меня критерии при формировании пул реквеста — когда стоит объединять что‑либо в один пул реквест, а когда нет. И я заметил за собой фразу «ну, кроме…» несколько раз и решил записать, как я использую git — чтобы разобраться в особенностях моего подхода, как я мог бы улучшить его и, возможно, поделиться чем‑то полезным.

Поскольку это интернет, давайте сразу обговорим: то, как я использую git основывается на последних 12 годах работы в компаниях с относительно небольшими (до 50 человек) командами. В каждой из них мы использовали только git и GitHub; изменения выполнялись в отдельных ветках, предлагались в виде пул реквестов и сливались в основную ветку. В последние несколько лет, после введения GitHub squash‑merging, мы использовали его.

Я никогда не использовал какую‑либо другую систему контроля версий. Я не могу и не буду сравнивать git с Mercurial, jj, Sapling, и т. д.

Итак, вот как я использую git.

Сегодня многие сталкиваются с блокировкой доступа к популярным интернет-ресурсам, и это число, скорее всего, будет расти. Правительство, Госдума и другие органы, похоже, считают, что граждане не имеют права мыслить иначе, чем им диктуется. Если вы хотите пользоваться своими правами, закреплёнными в Конституции, то вас клеймят как «либерала» или «подстилку Запада».

В итоге мы теряем доступ к информации, необходимой для работы, учёбы или общения с друзьями. Если вы устали от избыточной цензуры и хотите восстановить своё право на свободный интернет, этот пост для вас.

Фильтрация интернет-трафика нарушает конституционные права граждан на получение информации и свободу выражения мнений. Действующие меры носят чрезмерный характер, ограничивая доступ даже к тем ресурсам, которые не нарушают закон. Например, Министерство цифрового развития уже разрабатывает отечественный аналог GitHub. Для чего? Вероятно, чтобы заблокировать международные платформы. И не удивлюсь, если потом найдут предлог заблокировать и другие ресурсы, прикрываясь борьбой с наркотиками, терроризмом или педофилией.

Здесь важно сделать вывод: блокировка интернет-ресурсов не только нарушает наши права на доступ к информации, закреплённые в Конституции РФ, но и ставит под угрозу свободу выражения мнений. Мы не должны лишаться доступа к платформам только потому, что на них когда-то кто-то опубликовал запрещённый контент. Большинство интернет-пользователей — это взрослые, дееспособные граждане, способные самостоятельно решать, какую информацию получать.

Недавно мы опубликовали в блоге перевод статьи о том, как GitHub заменил SourceForge в роли доминирующей платформы для хостинга кода. Но, как справедливо отметил автор оригинала, его мнение основано на открытых источниках и интервью с коллегами. А потом своим ви́дением поделился один из сооснователей GitHub, Скотт Чакон, который «действительно был там». Под катом — перевод его ответной статьи о реальных причинах победы GitHub. 

Линус Торвальдс как-то написал в своей книге, что создавал Linux для развлечения, но в итоге это привело к революции. Git, его второе творение, также оказалось «случайной революцией» — и сегодня это стандартный инструмент для людей в ИТ. Однако процесс его создания был уже не таким «весёлым» — по крайней мере, для самого Линуса. 

В жизни каждого программиста С++ рано или поздно возникает задача, которую кто-либо уже решил. Однако найти это решение бывает очень непросто в силу разных причин: оно недостаточно разрекламировано, либо имеет нечеткую документацию, или возникает проблема языкового барьера, ну, или поисковики просто плохо ищут).

Столкнувшись много раз подряд с тем, что найти что-то толковое довольно непросто, я решил попробовать распутать это узел и предложить для русскоязычных читателей свой справочник классных библиотек на С++. Я исходил из этого источника. Это очень многогранный и объемный список библиотек языка С++, но, скажем так, у меня были к нему вопросы. Потому я сделал перевод, затем значительно улучшил его в плане содержания (далее объясню, как, почему и зачем). На выходе получилось около 1000 библиотек. Как в сказке). Они, конечно, не покрывают все возможные задачи и предметные области, но поверьте, они затрагивают действительно многое.

Кратко: сохраняем лог git в файл и кидаем в браузер тут.

Привет Хабра. Год назад я писал о разных визуализаторах статистики git и своем велосипеде. За это время удалось внести много улучшений, в том числе существенно увеличить набор ачивок для программистов. Но настал творческий тупик и мне уже не хватает фантазии придумывать новые ачивки. Они должны быть смешные, с издевкой и легко переводиться на другие языки. Может у вас будут идеи?

Разрабатывая различные приложения, я часто сталкиваюсь с тем, как после очередного коммита, в репозитории я вижу один из важнейших файлов, когда я работаю с переменными окружениями, оказалась на странице репозитория на Github. Речь идет о файле .env, чья общедоступность может быть очень опасным. И для того, чтобы обезопасить хранение конфигурационных переменных и настроек моего приложения, используется данный текстовый файл.

Я работаю на VS Code, и я, to be honest, так и не понял, с какой стати .gitignore "не игнорирует" .env. Причем спокойно "игнорирует" другие файлы, директории.

Всё же, нужно действовать, исходя из конкретного кейса, но если вы не хотите, чтобы какой-нибудь John Doe воспользовался данными из вашего .env, то вы перешли по верной ссылке. Вы же не отдаете ключи грабителю с фразой "Грабьте мой дом", верно?

По мнению Артема Закируллина*, одна из фундаментальных проблем, с которой сталкиваются разработчики при анализе кода – высокая когнитивная нагрузка. Это не абстрактное, а реальное ограничение возможностей, которое стоит времени и денег. На чтение и понимание кода, тратится больше времени, чем на его написание. Поэтому, разработчику нужно постоянно задаваться вопросом: не пишет ли он код, чтение которого создает чрезмерную когнитивную нагрузку?

Подробнее о том, с какими проблемами от высокой когнитивной нагрузки сталкиваются разработчики и какие решения помогут упростить понимание кода для последующей работы с ним читайте под катом.

*Обращаем ваше внимание, что позиция автора может не всегда совпадать с мнением МойОфис.

Тетрадь, дневник — ваше лицо. А круто оформленный профиль на гитхабе — статус вашей занятости. Чем больше участий в проектах, тем безработнее... Пока молодые специалисты оформляют свои страницы с "Lib-Meta-Neo ML-Scientist 10 years of expirience" на LinkedIN настоящий амбассадор HR и трудового найма бегут на GitHub. Именно там выискиваются самые закостенелые гики программирования, вносящие тридцать пять тысяч коммитов в безбюджетные опенсорс проекты; именно там рождаются гении, разрабатывающие AAA-проекты геймдева на ассемблере. 

Все это шутки. 

Но реальность такова, что многие из рекрутеров не против оценить ваш профиль. Подавать себя, как в маркетинге, важно. И неплохо бы сразу представить всю статистику развернуто перед глазами, чтобы бедный HR не искал ваши коммиты, а гордо проведенные тысячи часов в GitHub не остались за кадром. Каждый проект служит материальным доказательством способностей разработчика, позволяя потенциальным соавторам или работодателям оценить его стиль программирования, навыки решения задач и умение управлять проектами. 

Для этого на гитхабе есть много утилит, которые помогают оформить Readme личного профиля. Но для начала давайте быстренько его создадим.

Как всем известно, люди делятся на две категории:

1. Те, кто любит отправлять голосовые сообщения

2. Те, кто кто надеются, что для первых приготовлен отдельный котел

Но мы здесь не для того чтобы осуждать какую-то из этих категорий. Читать сообщения я люблю больше, чем слушать и здесь я расскажу, как я попробовал решить для себя эту проблему.