Цели и структура Makefile

История создания

Всем привет! Давно хотел написать эту статью, но материал всё никак не собирался: всё-таки рефакторинг - не на каждый день развлечение. Особенно если крупный. Речь пойдёт о том, как можно использовать Roslyn для лечения разной боли в шарповом коде. Если по центру вашего проекта возвышается огромная куча неудобного легаси и вам страшно на неё смотреть - добро пожаловать под кат. Возможно, мой материал позволит взглянуть на проблему с другого ракурса и понять, что не всё так печально. По идее сам подход может быть применим к любому языку, экосистема которого включает в себя тулинг для компилятора. Но это не точно. Однако, я расскажу всё, что знаю на двух примерах из реальной жизни.

Миром больше не управляют самые громкие

• Высокооплачиваемые должности с большей вероятностью получают люди, склонные к интеллектуальной работе в одиночку.
• Болтовня с глазу на глаз стала менее важной из-за онлайн-работы, в которой самое главное — навык самомотивации.
• Успех свидания зависит от остроумной фразы в приложении для дейтинга, а не от способности «подцепить» кого-то в баре.

В июне на Хабре было сразу несколько интересных статей на лингвистические темы, и одну дискуссию из комментариев мне хочется вынести в отдельную статью: удивительная и, по-видимому, уникальная особенность английского — то, что в вопросах и отрицаниях обязательно должен быть вспомогательный глагол, даже когда утвердительные предложения обходятся без него. Откуда же английская грамматика почерпнула эту свою особенность?

Важно понимать, что вспомогательные глаголы для образования сложных времён — это не что-то особенное, и у нас они тоже есть: рус. буд.вр. он будет писать письмо, укр. дпр.вр. він був написав листа. Более того: колебания между использованием и неиспользованием вспомогательного глагола русскому языку тоже знакомы: в древнерусском было два простых прошедших времени (аорист, невѣжѧ писа недума каза "незнающий написал, недумающий показал", и имперфект, ѡни моляхуся аз же глумляхъся "они молились, а я шутил") и впридачу сложное, перфект: еси приходиле в русь "ты приходил в Русь", зарубати посылали есмо "мы посылали зарубать". Простые прошедшие времена исчезли из всех славянских языков, кроме болгарского и македонского; с перфектом же произошла более интересная история...

Представляю вашему вниманию руководство по Sequelize.

Sequelize — это ORM (Object-Relational Mapping — объектно-реляционное отображение или преобразование) для работы с такими СУБД (системами управления (реляционными) базами данных, Relational Database Management System, RDBMS), как Postgres, MySQL, MariaDB, SQLite и MSSQL. Это далеко не единственная ORM для работы с названными базами данных (далее — БД), но, на мой взгляд, одна из самых продвинутых и, что называется, "battle tested" (проверенных временем).

ORM хороши тем, что позволяют взаимодействовать с БД на языке приложения (JavaScript), т.е. без использования специально предназначенных для этого языков (SQL). Тем не менее, существуют ситуации, когда запрос к БД легче выполнить с помощью SQL (или можно выполнить только c помощью него). Поэтому перед изучением настоящего руководства рекомендую бросить хотя бы беглый взгляд на SQL. Вот соответствующая шпаргалка.

Это первая из 3 частей руководства, в которой мы поговорим о начале работы с Sequelize, основах создания и использования моделей и экземпляров для взаимодействия с БД, выполнении поисковых и других запросов, геттерах, сеттерах и виртуальных (virtual) атрибутах, валидации, ограничениях и необработанных (raw, SQL) запросах.

Вторая часть.
Третья часть.

Я постараюсь быть максимально лаконичным (надеюсь, без ущерба для полноты изложения материала). Я также постараюсь излагать материал максимально простым языком. Большинство примеров, приводимых в руководстве, заимствованы из официальной документации.

Компьютер — это не Интернет