Не про "вероятности", а про "степени доверия", всё же. Но вообще-то, конечно, предполагать, что нейросеть на 30 млрд параметрах будет столь же хорошо помнить содержание какой-то придуманной истории, чем сеть на 600 млрд параметрах при том, что её никто специально не собирался учить этой истории, было бы странно. А давайте ещё на примере "Унесенных ветром" вопросы позадаем. Или по какому-нибудь "Конану варвару".
При описанной логике (дать возможность купить смартфон тому, кому не нужен новый) "восстановленный" аппарат должен стоить в несколько раз дешевле нового. Но в реальности в магазине цена всего на несколько процентов ниже. Так кто ... не совсем честен, скажем так?
Дырявость SMT от AMD, да и Intel'овского HT, судя по всему поставят крест на этой реализации "псевдомногоядерности". Наверное следующие архитектуры будут всё же с отдельными ядрами.
Вы кажется, текст не читаете. Я же сказал, что нужно обмануть систему обычного электрического лифа, а не покупать гибридный автомобиль. Электрических лифов разных поколений - просто кучи по бросовой цене, а гибрид - это отдельный автомобиль
Для России гораздо актуальнее задача попытаться обмануть электронику Лифа, чтобы сделать последовательный гибрид с бензогенератором на крыше (или в прицепе). Чтобы зарядка работала именно во время движения. Родной батареи Лифа для "обычных" дневных поездок более чем хватает, но вот выезжать за город уже боязно. А небольшой генератор даже на 3кВт вполне бы справился с тем, чтобы "печально-печально" тянуть автомобиль в нужную сторону на небольшой скорости.
Самообман в оценке сложности алгоритма виден невооруженным взглядом. Она связана с непониманием вычислительной сложности используемых программных конструктов (и показывает, почему Python не считается приемлемым для обучения базовым методам программирования) - очень многие действия кажутся "бесплатными". Например, использование множеств и самосортирующихся списков - да-да, это всё тоже считается в оценке сложности. А в остальном алгоритм - просто немного кривая реализация Дейкстры, но не в варианте "оптимально растущей границы" (традиционный метод), а комбинация поиска в ширину с поиском в глубину. Причем с апостериорной оценкой удаленности узлов. За счет ... хм, "бесплатного" множества, которое, как бы "сразу знает", а не перебирает всё, что в него накидано, при каждом запросе. И вот что ещё важно. Реальный граф, по которому ищется путь - это тысячи узлов и, часто, намного больше. В таких ситуациях любое "оптимизация" вроде сортировок всех узлов - огромная вычислительная нагрузка.
А питание по прежнему через одно место... Почему на мини-компьютере за 100 баксов нельзя сделать нормальный разъем под питание с фиксацией проводов (а ещё лучше и с преобразователем напряжения) - загадка.
Ну нет совсем так. Просто исследователи поняли, что термин "телепортация" очень хорошо заходит инвесторам, но поскольку с реальной квантовой телепортацией ничего не получалось, то решили расширить трактовку термина и теперь вешают его на всё более-менее подходящее по технологиям.
Вас немного запутала терминология. Существует "истинная" квантовая телепортация, основной задачей которой является мгновенность передачи информации. И здесь речь не о ней. Сейчас происходит подмена понятий и телепортацией стали называть организацию каналов связи с использованием эффектов квантовой запутанности для передачи информации. То есть о мгновенности речь не идет.
Слово "2D-лидар" - это не для нас, конечно
Не про "вероятности", а про "степени доверия", всё же.
Но вообще-то, конечно, предполагать, что нейросеть на 30 млрд параметрах будет столь же хорошо помнить содержание какой-то придуманной истории, чем сеть на 600 млрд параметрах при том, что её никто специально не собирался учить этой истории, было бы странно.
А давайте ещё на примере "Унесенных ветром" вопросы позадаем. Или по какому-нибудь "Конану варвару".
А исправление искажений планируете интегрировать?
При описанной логике (дать возможность купить смартфон тому, кому не нужен новый) "восстановленный" аппарат должен стоить в несколько раз дешевле нового. Но в реальности в магазине цена всего на несколько процентов ниже.
Так кто ... не совсем честен, скажем так?
Да нет, тут речь о тех, кто будет "красоваться перед дамами" своими "навыками хакера". Теперь-то инструкция есть.
Ну вот теперь куча "крутых кулхацкеров" средне-школьного возраста поломает всю систему российского образования... Эх...
Дырявость SMT от AMD, да и Intel'овского HT, судя по всему поставят крест на этой реализации "псевдомногоядерности". Наверное следующие архитектуры будут всё же с отдельными ядрами.
Возможно всё же не pyTorch, а libTorch? Раз уж на C++
Кого интересует КПД, когда впереди и позади 100 км без единой розетки?
В движении не происходит подзарядка.
Вы кажется, текст не читаете. Я же сказал, что нужно обмануть систему обычного электрического лифа, а не покупать гибридный автомобиль.
Электрических лифов разных поколений - просто кучи по бросовой цене, а гибрид - это отдельный автомобиль
Для России гораздо актуальнее задача попытаться обмануть электронику Лифа, чтобы сделать последовательный гибрид с бензогенератором на крыше (или в прицепе). Чтобы зарядка работала именно во время движения.
Родной батареи Лифа для "обычных" дневных поездок более чем хватает, но вот выезжать за город уже боязно.
А небольшой генератор даже на 3кВт вполне бы справился с тем, чтобы "печально-печально" тянуть автомобиль в нужную сторону на небольшой скорости.
Самообман в оценке сложности алгоритма виден невооруженным взглядом. Она связана с непониманием вычислительной сложности используемых программных конструктов (и показывает, почему Python не считается приемлемым для обучения базовым методам программирования) - очень многие действия кажутся "бесплатными". Например, использование множеств и самосортирующихся списков - да-да, это всё тоже считается в оценке сложности.
А в остальном алгоритм - просто немного кривая реализация Дейкстры, но не в варианте "оптимально растущей границы" (традиционный метод), а комбинация поиска в ширину с поиском в глубину. Причем с апостериорной оценкой удаленности узлов. За счет ... хм, "бесплатного" множества, которое, как бы "сразу знает", а не перебирает всё, что в него накидано, при каждом запросе.
И вот что ещё важно. Реальный граф, по которому ищется путь - это тысячи узлов и, часто, намного больше. В таких ситуациях любое "оптимизация" вроде сортировок всех узлов - огромная вычислительная нагрузка.
Не первые в мире. Уже были RoboRace как минимум.
А питание по прежнему через одно место...
Почему на мини-компьютере за 100 баксов нельзя сделать нормальный разъем под питание с фиксацией проводов (а ещё лучше и с преобразователем напряжения) - загадка.
Лучше бы LibreOffice добили до нормальной совместимости с MsWord.
А то занимаются непонятно чем.
Электромагнитное ружье-глушилка. Такое, как против дронов.
Не надо "пытаться прыгать" - нужно просто прыгать. И приземляться успешно.
Ну нет совсем так. Просто исследователи поняли, что термин "телепортация" очень хорошо заходит инвесторам, но поскольку с реальной квантовой телепортацией ничего не получалось, то решили расширить трактовку термина и теперь вешают его на всё более-менее подходящее по технологиям.
Вас немного запутала терминология.
Существует "истинная" квантовая телепортация, основной задачей которой является мгновенность передачи информации. И здесь речь не о ней.
Сейчас происходит подмена понятий и телепортацией стали называть организацию каналов связи с использованием эффектов квантовой запутанности для передачи информации. То есть о мгновенности речь не идет.