Это работает только если в какой-то момент поставить «программу» на полку. Любой проект который развивается — переписывается. Как пример — те же jQuery и MySQL из статьи. Не сказать чтоб только джуниоры их писали/переписывали, однако соотношение переписанного у них самое большое.
Дело не в планке, дело в фичах. Иногда добавление даже небольшой фигни, требует существенного перетряхивания потрохов. А фичи всегда тянут за собой баги :) Поэтому количество переписываний уменьшаться не будет никогда.
А переписать полностью — не работает на больших проектах. Притча во языцех — Мозилла. Нетскейп в свое время рулил и покрывал всё стадо в тогдашних интернетах. Но потом они решили его полносьтю переписать. Чем это кончилось — известно.

Почему бы тогда Ленове сразу не писать что ноут только для винды. В чем проблема-то?

Это обычный бытовой фильтр который продают под названием «обратный осмос». Так что в теории, или после лабораторных осмосов, бактерии наверно и не размножаются, но в статье речь идет о бытовых. И в них вот такая фигня.
Если что, то именно осмотическая мембрана у всех бытовых одинаковая. Если с остальными фильтрами и наполнителями каждый делает что хочет, то мембраны остаются стандартными. Потому что не аквафором/гейзером/etc выпускаются.

Увы, развиваются. Осмотический накопительный бак надо промывать раз в год от бактериальной слизи. Раньше рекоммендовали стакан белизны (хлорки) заливать. Год назад купил аквафоровский компактный осмос, там рекоммендуют засыпать немного лимонной кислоты. До и после промывки вода на вкус существенно отличается.

В Гамбурге не был, но в Амстердаме не видел чтоб кто-то у клиентов проверял документы, хотя люди заходят, и судя по тому что пишут в интернетах просторы под фонарями полицией хорошо охраняются.

В горнолыжных масках очки не запотевают только при спуске, когда ветер нормально так задувает через вент.щели. На подъемнике уже все не очень видно. Это на не дешевых Смит и Окли. На дешевых скорее всего еще хуже.
Есть, конечно, со встроенным вентилятором для обдува. Но стоят они как-то не гуманно.

Круто) Для полноты прогресса осталось на 3д принтере напечатать крышку ёмкости для воды, сразу со штуцером для шланга и крепежом для сенсора.

Это на картинках. На дорогах они очень много пишут словами того, что у нас/Европе обозначают знаками.

Возможно производители как раз хотят сохранить «облико морале». Если внезапно с выходом новых дров у майнеров поотваливаются фермы из-за того, что нвидиа решила сегментировать рынок, то это будет рассмотрено исключительно как регрессия, со всеми воплями вокруг этого. Этот финт можно было бы сделать с каким-нибудь новым ядром. Тогда не «отняли что было», а «за так не дали». Воплей тоже будет много, но не настолько. Но, как я понимаю, новое ядро на коленке не сляпаешь за полгода-год.
Кроме того, все прекрасно понимают уже, что софтверными заглушками можно остановить только майнера-надомника Васю, как и конфигурацией чипов какими-нибудь резисторами на плате. Человек у которого ферма на 15-25 карт и дрова найдет ломанные, а их точно сломают за деньги которые в крипте крутятся, и резисторы какие надо перепаяют.
Но судя по объему денег, производители таки захотят свой кусок, рано или поздно.

Видимо, пока еще нет ;)

Понятие оптимальности сильно зависит от имеющихся на это дело денег. Челлендж сравнительно дешев. Модели конечно есть, но стоят уже совсем других денег. Вообще, все что успешно участвует в приготовлении хорошего кофе стоит как-то совершенно не гуманно. Я в тучные вермена разорился на маззер мини. Результат — это просто песня. На самой дешевой рожковой кофеварке из сетевого магазина кофе начал выходить ооочень приличным. Я действительно не ожидал такой разницы. Но сейчас я бы такую уже даже не рассматривал бы.
Так что Челлендж сечас — оптимален;))

Отличия не только в бойлере. Там собственно две составляющие влияющие на результат — сам бойлер, и помпа. Для вкуса важна стабильность давления и температуры. Давление определяется помпой — роторные куда лучше, но и больше (раз в 6-8 по объему) и дороже. Суть в том что из-за скачков давления создаваемого вибропомпой, вода пробивает микро-каналы в таблетке кофе и вместо вымывания ароматических веществ со всей таблетки, вымывает сначала весь вкус, а потом и всю гореч из кофе вокруг каналов. Вкус получается мерзкий.
Стабильность температуры определяется количеством нагретой до нужной температуры воды. В дешевых кофеварках ставят очень маленький бойлер, даже на кружку не хватает, но бойлер как таковой все равно есть. Из-за малого объема бойлер перегревают, чтоб в конце пролива он мог работать как проточный нагреватель. В итоге в начале пролива вода идет перегретая, а в конце — недогретая. Как результат — в начале вода пережигает вкус, а в конце температуры не хватает для нормальной экстракции.
Как-то так.

Рассыпать неравномерно, аккуратно разровнять, сверху приложить скотч, рассматривать что налипло на скотч.

Было бы интересно. Могу поучаствовать, у меня маззер мини.

Если вы действительно фанат, поменяйте кофемолку на более нормальную, хоть тот же iberital challenge. Стоит не сказать чтоб дешево, но гуманно.
Не смотря на то что апгрейд достаточно парадоксальный (молка-то в собственно в варке участия вообще не принимает), эффект от него как от покупки гораздо более дорогой кофеварки (по ощущениям). Это из собственного опыта.

Возможно сделали прототип который в принципе в состоянии слать на матрицу что угодно. Вживили ее. В течении серии экспериментов, испольуя фидбэк от носителя, подогнали сигналы под воспринимаемую картинку. А потом сделать процессор конвертирующий картинку с компа в картинку для сетчатки дело техники.
КМК, бОльшую сложность представляло вживление самой матрицы так, чтоб ее не отторгнуло.

Учитывая обороты и массу вала с крыльчатками, если его не закрепить со всех сторон в нескольких точках, то от двигателя останеся чуть менее чем нифига в считанные минуты после старта.

Увы нет, сам где-то читал несколько лет назад. Сейчас гуглится только что прогрессивная шкала есть в UK, Германии и Франции, но про причины ничего нет. Возможно это нюансы общения с дорожными полицейскими, которые определяют размер штрафа.

Всегда есть некоторая категория мудаков которые считают что правила не про них, что они выше этого быдла которое стоит в один ряд когда можно протиснуться справа по обочине, что им в конце концов есть очень срочные дела.

Говорят где-то в европе хорошая система: выехал на выделенную полосу для автобусов и у тебя есть очень уважительная причина — жену рожать в больницу везешь, например, штраф 1К евро. Если выехал по не очень уважительной причине — на самолет опаздываешь, штраф 2К евро, просто так выехал — 4К евро.
Конские штрафы и неотвратимость оплаты сильно отпугивают подобную илиту.

Про машину все понятно, про специалистов Ватсона тоже, но статью-то сюда пишут не они. Если б вы писали для ленты.ру, например, тогда и самая широкая аудитория и популяризация технологий среди обычных людей и cutting edge of technologies были бы более чем уместны. Но аудитория гитаймс, кмк, уже как бы несколько в курсе всего этого. Было бы логично заточить статью под местных, не?