Это только подтверждает тот факт, что электромобили уменьшают загрязнение. В них нечего скручивать, и экологические показатели какими были, такими и останутся, в отличие от двс. Кроме того, двс по мере износа еще и начнет масло жрать и жечь. В итоге выхлоп чем дальше, тем хуже.
КПД ТЭЦ порядка 40% у паротурбинных и 90% у газотурбинных. Кроме ТЭЦ есть еще атомные (у которых КПД 30-40%, но физический расход топлива очень небольшой). Гидро- и ветро- электростанции.
КПД бензинового ДВС порядка 30%, дизельного 50% (но у дизелей своя проблема с экологией, не так давно было несколько больших скандалов по этому поводу).
КПД электромобилей порядка 90%+.
Кроме более высогоко КПД, система фильтрации выхлопа на ТЭЦ и на автомобиле в ДВС (любом) просто не сравнимы. «Фильтр» на ТЭЦ никуда не ездит и может быть любых размеров, под любые самые жесткие экологические нормы. Скандалы с дизелями показали что производителям, даже не смотря на огромные репутационные риски, выгоднее мухлевать с тестами, чем ставить приличные фильтры выхлопа на серийные авто.
Так что электромобили именно уменьшают итоговое загрязнение, а не просто переносят его.
Я смотрел про тех кого видел/слышал. Весьма интересно. «Кто все эти люди про которых так много говорят». Как они говорят, когда говорят сами, как они себя ведут, когда не играют/поют/выступают, и т.д. Из-за того что ходят на такие шоу толпы «знаменитостей» выбор достаточно широк. Так же и с Дудем.
Кроме того, например тот же Леттерман между интервью приглашал разные группы сыграть, про которые если не в теме что и не знаешь, а они весьма неплохи.
А про тех кого не знаешь можно же и не смотреть, это ж не обязаловка )
Это работает только если в какой-то момент поставить «программу» на полку. Любой проект который развивается — переписывается. Как пример — те же jQuery и MySQL из статьи. Не сказать чтоб только джуниоры их писали/переписывали, однако соотношение переписанного у них самое большое.
Дело не в планке, дело в фичах. Иногда добавление даже небольшой фигни, требует существенного перетряхивания потрохов. А фичи всегда тянут за собой баги :) Поэтому количество переписываний уменьшаться не будет никогда.
А переписать полностью — не работает на больших проектах. Притча во языцех — Мозилла. Нетскейп в свое время рулил и покрывал всё стадо в тогдашних интернетах. Но потом они решили его полносьтю переписать. Чем это кончилось — известно.
Это обычный бытовой фильтр который продают под названием «обратный осмос». Так что в теории, или после лабораторных осмосов, бактерии наверно и не размножаются, но в статье речь идет о бытовых. И в них вот такая фигня.
Если что, то именно осмотическая мембрана у всех бытовых одинаковая. Если с остальными фильтрами и наполнителями каждый делает что хочет, то мембраны остаются стандартными. Потому что не аквафором/гейзером/etc выпускаются.
Увы, развиваются. Осмотический накопительный бак надо промывать раз в год от бактериальной слизи. Раньше рекоммендовали стакан белизны (хлорки) заливать. Год назад купил аквафоровский компактный осмос, там рекоммендуют засыпать немного лимонной кислоты. До и после промывки вода на вкус существенно отличается.
В Гамбурге не был, но в Амстердаме не видел чтоб кто-то у клиентов проверял документы, хотя люди заходят, и судя по тому что пишут в интернетах просторы под фонарями полицией хорошо охраняются.
В горнолыжных масках очки не запотевают только при спуске, когда ветер нормально так задувает через вент.щели. На подъемнике уже все не очень видно. Это на не дешевых Смит и Окли. На дешевых скорее всего еще хуже.
Есть, конечно, со встроенным вентилятором для обдува. Но стоят они как-то не гуманно.
Возможно производители как раз хотят сохранить «облико морале». Если внезапно с выходом новых дров у майнеров поотваливаются фермы из-за того, что нвидиа решила сегментировать рынок, то это будет рассмотрено исключительно как регрессия, со всеми воплями вокруг этого. Этот финт можно было бы сделать с каким-нибудь новым ядром. Тогда не «отняли что было», а «за так не дали». Воплей тоже будет много, но не настолько. Но, как я понимаю, новое ядро на коленке не сляпаешь за полгода-год.
Кроме того, все прекрасно понимают уже, что софтверными заглушками можно остановить только майнера-надомника Васю, как и конфигурацией чипов какими-нибудь резисторами на плате. Человек у которого ферма на 15-25 карт и дрова найдет ломанные, а их точно сломают за деньги которые в крипте крутятся, и резисторы какие надо перепаяют.
Но судя по объему денег, производители таки захотят свой кусок, рано или поздно.
Понятие оптимальности сильно зависит от имеющихся на это дело денег. Челлендж сравнительно дешев. Модели конечно есть, но стоят уже совсем других денег. Вообще, все что успешно участвует в приготовлении хорошего кофе стоит как-то совершенно не гуманно. Я в тучные вермена разорился на маззер мини. Результат — это просто песня. На самой дешевой рожковой кофеварке из сетевого магазина кофе начал выходить ооочень приличным. Я действительно не ожидал такой разницы. Но сейчас я бы такую уже даже не рассматривал бы.
Так что Челлендж сечас — оптимален;))
Отличия не только в бойлере. Там собственно две составляющие влияющие на результат — сам бойлер, и помпа. Для вкуса важна стабильность давления и температуры. Давление определяется помпой — роторные куда лучше, но и больше (раз в 6-8 по объему) и дороже. Суть в том что из-за скачков давления создаваемого вибропомпой, вода пробивает микро-каналы в таблетке кофе и вместо вымывания ароматических веществ со всей таблетки, вымывает сначала весь вкус, а потом и всю гореч из кофе вокруг каналов. Вкус получается мерзкий.
Стабильность температуры определяется количеством нагретой до нужной температуры воды. В дешевых кофеварках ставят очень маленький бойлер, даже на кружку не хватает, но бойлер как таковой все равно есть. Из-за малого объема бойлер перегревают, чтоб в конце пролива он мог работать как проточный нагреватель. В итоге в начале пролива вода идет перегретая, а в конце — недогретая. Как результат — в начале вода пережигает вкус, а в конце температуры не хватает для нормальной экстракции.
Как-то так.
Если вы действительно фанат, поменяйте кофемолку на более нормальную, хоть тот же iberital challenge. Стоит не сказать чтоб дешево, но гуманно.
Не смотря на то что апгрейд достаточно парадоксальный (молка-то в собственно в варке участия вообще не принимает), эффект от него как от покупки гораздо более дорогой кофеварки (по ощущениям). Это из собственного опыта.
Возможно сделали прототип который в принципе в состоянии слать на матрицу что угодно. Вживили ее. В течении серии экспериментов, испольуя фидбэк от носителя, подогнали сигналы под воспринимаемую картинку. А потом сделать процессор конвертирующий картинку с компа в картинку для сетчатки дело техники.
КМК, бОльшую сложность представляло вживление самой матрицы так, чтоб ее не отторгнуло.
Учитывая обороты и массу вала с крыльчатками, если его не закрепить со всех сторон в нескольких точках, то от двигателя останеся чуть менее чем нифига в считанные минуты после старта.
КПД бензинового ДВС порядка 30%, дизельного 50% (но у дизелей своя проблема с экологией, не так давно было несколько больших скандалов по этому поводу).
КПД электромобилей порядка 90%+.
Кроме более высогоко КПД, система фильтрации выхлопа на ТЭЦ и на автомобиле в ДВС (любом) просто не сравнимы. «Фильтр» на ТЭЦ никуда не ездит и может быть любых размеров, под любые самые жесткие экологические нормы. Скандалы с дизелями показали что производителям, даже не смотря на огромные репутационные риски, выгоднее мухлевать с тестами, чем ставить приличные фильтры выхлопа на серийные авто.
Так что электромобили именно уменьшают итоговое загрязнение, а не просто переносят его.
Кроме того, например тот же Леттерман между интервью приглашал разные группы сыграть, про которые если не в теме что и не знаешь, а они весьма неплохи.
А про тех кого не знаешь можно же и не смотреть, это ж не обязаловка )
Дело не в планке, дело в фичах. Иногда добавление даже небольшой фигни, требует существенного перетряхивания потрохов. А фичи всегда тянут за собой баги :) Поэтому количество переписываний уменьшаться не будет никогда.
А переписать полностью — не работает на больших проектах. Притча во языцех — Мозилла. Нетскейп в свое время рулил и покрывал всё стадо в тогдашних интернетах. Но потом они решили его полносьтю переписать. Чем это кончилось — известно.
Если что, то именно осмотическая мембрана у всех бытовых одинаковая. Если с остальными фильтрами и наполнителями каждый делает что хочет, то мембраны остаются стандартными. Потому что не аквафором/гейзером/etc выпускаются.
Есть, конечно, со встроенным вентилятором для обдува. Но стоят они как-то не гуманно.
Кроме того, все прекрасно понимают уже, что софтверными заглушками можно остановить только майнера-надомника Васю, как и конфигурацией чипов какими-нибудь резисторами на плате. Человек у которого ферма на 15-25 карт и дрова найдет ломанные, а их точно сломают за деньги которые в крипте крутятся, и резисторы какие надо перепаяют.
Но судя по объему денег, производители таки захотят свой кусок, рано или поздно.
Так что Челлендж сечас — оптимален;))
Стабильность температуры определяется количеством нагретой до нужной температуры воды. В дешевых кофеварках ставят очень маленький бойлер, даже на кружку не хватает, но бойлер как таковой все равно есть. Из-за малого объема бойлер перегревают, чтоб в конце пролива он мог работать как проточный нагреватель. В итоге в начале пролива вода идет перегретая, а в конце — недогретая. Как результат — в начале вода пережигает вкус, а в конце температуры не хватает для нормальной экстракции.
Как-то так.
Не смотря на то что апгрейд достаточно парадоксальный (молка-то в собственно в варке участия вообще не принимает), эффект от него как от покупки гораздо более дорогой кофеварки (по ощущениям). Это из собственного опыта.
КМК, бОльшую сложность представляло вживление самой матрицы так, чтоб ее не отторгнуло.