Примерно правильно. Или ещё проще: четверть населения, услышав слово «эволюция» в самом начале, тупо бросит просмотр. А это потеря четверти аудитории, и, значит, прибыли. Если можно её сохранить, как-нибудь хитро объехав это слово — да кто же не объедет?
Ну, он описывал его довольно адекватно, в меру тогдашних знаний. В статистику вошло, кстати. Хотя с оценкой температуры была большая трудность. Потому как у него там водопад из аммиака, но давление большое. Значит, жарко? Но по художественному замыслу, вероятно, холодно, ведь вряд ли Саймак был в курсе уравнения состояния аммиака при таких условиях.
Про всплытие тут уже до меня хорошо разъяснили. Про железо же всё просто. На большой глубине там действительно почти сплошь нейтронная жидкость. Выше, где давления поменьше, ядра уже слегка обосабливаются. У самой же поверхности это более-менее понятные нам железо, углерод и т.д.
У меня есть сильное подозрение, что для сложных структур необязательна жизнь. Строго я этого доказать, конечно, не могу, но кратко описал вот здесь: geektimes.ru/post/297257/#comment_10554617
Это если полагать, что жизнь — единственное явление, сопоставимое с жизнью по сложности. Но это почти наверняка не так. Полное доказательство наверняка потянет на отдельную статью, но примерную схему его можно привести здесь.
1. Записываем уравнение Шрёдингера для (произвольной) рассматриваемой среды.
2. Если его решение порождает системы наподобие аттракторов Лоренца, то утверждение доказано — ибо они уже безмерно сложны.
3. Если нет, то решение проще.
4. Представляем это решение в виде суммы простого (квази)стационарного и небольших отклонений от него.
5. Разлагаем отклонения по степеням производных от координат.
6.… до членов второго порядка.
7. Если хотя бы один член при зависимости отклонений от координат вида xi*xj не равен нулю (а с чего бы им всем быть, в произвольной-то системе, нулевыми?), то уравнение можно представить как систему Росслера, опять же гарантированно порождающую непредсказуемые, квазихаотические решения.
8. Решения которых способны к самоусложнению, т.е. вот вам и начало сложного и развивающегося мира.
Я тут, разумеется, кучу углов срезал (и не везде корректно), но общая мысль такая, что явления, не менее сложные чем жизнь, должны возникать почти везде. Просто нам воспринять их адекватно слишком трудно.
Верно. Но если поделить энергию в массе чёрной дыры на время её жизни, то получатся совершенно мизерные её потоки. Оттого эффективная температура излучения чёрной дыры составит нанокельвины.
Впрочем, возможно, это откроет какие-то новые возможности через ~1060 лет.
Увы, не читал. Было бы неплохо повторить подборку. Но вот в чём трудность-то: первую я делал без фильтрации. Взял одного отдельно взятого читателя (себя), перечислил по возможности всё им читанное, подсчитал проценты. А вот как этот опыт повторить теперь чисто, чтобы люди не искали экстремальных условий?
Правда ваша. Именно экспоненциально с расстоянием. Но ведь физика подсказывает, что количество сложных явлений не убывает при удалении от нормальных условий. Значит, падает именно наша способность к их восприятию на больших удалениях. Что и хотелось показать.
1. Записываем уравнение Шрёдингера для (произвольной) рассматриваемой среды.
2. Если его решение порождает системы наподобие аттракторов Лоренца, то утверждение доказано — ибо они уже безмерно сложны.
3. Если нет, то решение проще.
4. Представляем это решение в виде суммы простого (квази)стационарного и небольших отклонений от него.
5. Разлагаем отклонения по степеням производных от координат.
6.… до членов второго порядка.
7. Если хотя бы один член при зависимости отклонений от координат вида xi*xj не равен нулю (а с чего бы им всем быть, в произвольной-то системе, нулевыми?), то уравнение можно представить как систему Росслера, опять же гарантированно порождающую непредсказуемые, квазихаотические решения.
8. Решения которых способны к самоусложнению, т.е. вот вам и начало сложного и развивающегося мира.
Я тут, разумеется, кучу углов срезал (и не везде корректно), но общая мысль такая, что явления, не менее сложные чем жизнь, должны возникать почти везде. Просто нам воспринять их адекватно слишком трудно.
en.wikipedia.org/wiki/Hawking_radiation#Emission_process
Температура дыры массой в 3 солнечных составит 200 нанокельвинов.
Впрочем, возможно, это откроет какие-то новые возможности через ~1060 лет.