• Fujitsu создала новую технологию молекулярного моделирования
    +1
    И как вы тогда собрались убеждать ученых, работающих с открытыми инструментами (gromacs, например), что ваш внутренний сервис работает лучше, чем существующие модели (коих несколько и разных) если не собираетесь публиковаться в peer-reviewed журналах? Маркетинговыми статьями на хабре? Seriously?
  • Fujitsu создала новую технологию молекулярного моделирования
    +2
    А можно чуть подробнее — ссылки на статьи там, или это чисто внутренние разработки и никто ничего не публикует?
  • «Роскосмос» предлагает переделать в лазерную пушку… оптический телескоп
    +1
    Тут действительно проблема в атмосфере — достаточно сильный импульс греет атмосферу по пути и генерирует (накапливающиеся с расстоянием) ошибки и неустойчивости в показателе преломления газа. В это, в частности, упираются идеи создания лазерного оружия для «обычных» военных. Грубо говоря, 1% тепловых потерь в луче на нагрев атмосферы по дороге (интегрально, более-менее случайно) сдвигают показатель преломления (точнее, его отклонение от 1) тоже на 1%. В атмосфере n=1.0022, соответственно имеем n1~1.00221 Но эта 1 в пятом знаке на расстоянии уже в 1 километр больше диаметра пятна. Упс.
    Другое дело, что на изменение показателя преломления нужно время (газу нужно изменить плотность, это порядка диаметр пучка/скорость звука — 10^-5 секунды) и если импульс сильно короче, то среда для него — линейна.
    Но когда уйму мощности пытаются запихать в такой импульс, упираются в другую проблему — электрического поля в волне в определенных слоях атмосферы уже достаточно для лавинного пробоя, который начинается гораздо быстрее — там уже длина свободного пробега в числителе, да и движение ускоренное.
    И тут мы приходим к ещё одному пониманию, нафига фемтосекундные лазеры.
  • «Роскосмос» предлагает переделать в лазерную пушку… оптический телескоп
    +1
    Несферичность Земли тут скорее всего не при чём, на таких временах уже нужно учитывать Луну и Солнце, да и понимать, что на таких высотах уже почти не работает идея о том, что атмосфера движется вместе с поверхностью. Считать надо, короче. А оценку времени жизни на орбите захоронения скорее всего делали не до падения на Землю, а до выхода из области траекторий, считающихся орбитой захоронения. Что не одно и то же.
  • «Роскосмос» предлагает переделать в лазерную пушку… оптический телескоп
    +1
    Простая проверка на вшивость идеи — для того, чтобы сабж получился, нужен оптический телескоп с разрешающей способностью, позволяющей разглядеть детали на поверхности космического мусора. То есть, примерно, в сантиметрах на расстоянии, скажем, 500 км. Это 10^-7. Это — метровое зеркало, вполне существующая и доступная вещь. Другой разговор, что его надо прецезионно наводить и поворачивать с соответствующей точностью. И охлаждать оптические элементы, чтобы тепловые эффекты не меняли оптических свойств железок. Может быть, более осмысленно сперва изучить спектральные характеристики сабжа (облучив, к примеру, мощным нелинейным электромагнитным импульсом), а потом — взять распределенное поле излучателей на гигагерцовых частотах и поджарить, как в микровейве? Тогда каждый можно точно не наводить, нужно «только» фазы согласовать правильно и более-менее — диаграммы направленности. Да, всему, что попадет в «конус» непоздоровится, если что.

    Другой разговор, что «испарение» спутников на орбите добавляет ионизации ионосфере, что несколько портит связность для других спутников. Килограмм массы превращенной в газ при плотности среды в 10^-18 g/cm^3 превращается в шарик ~ 10^6 cm радиусом. Это — 10 километров, на минуточку.
  • «Роскосмос» предлагает переделать в лазерную пушку… оптический телескоп
    0
    Это на низких орбитах, где атмосфера еще есть. На высотах > 1000 км атмосфера на 8-10 порядков менее плотная, чем на 200. Соответственно и время жизни мусора — на 8-10 порядков больше. Имеем миллионы лет.
  • Определение баллистико-временных характеристик движения центра масс парашютиста, десантированного с самолёта
    0
    А с какого перепуга у вас сила сопротивления есть, а подъемной силы — нет? Это же величины одного порядка, особенно — в аэродинамических задачах.
  • Как запретить Windows 10 перезагрузку после обновлений
    +2
    Систему — да. Ядро — только с определенными оговорками и с серьезной подготовкой.
  • Как запретить Windows 10 перезагрузку после обновлений
    +4
    С языка сняли. От себя добавлю, что эта практика — не windows-специфична, а вообще универсальна. Все мы люди, все косячим.
  • Вирус VPNFilter, заразивший 500 тыс. роутеров оказался еще опаснее, чем считалось
    0
    Тут хотелось бы увидеть статистику микротиков по количеству скачиваний обновленных версий по отношению к общему количеству проданных устройств.
  • Выстраиваем эффективное взаимодействие инженерной и продуктовой команд
    0
    Кстати, как соотносится количество ушедших более-менее навсегда в «неактуальное» состояние тикетов с количеством сделанных?
  • Microsoft затопила дата-центр в Северном море на 5 лет
    0
    Наркобароны с субмаринами с интересом наблюдают за развитием новых технологий и прикидывают возможности по доработке субмарин для перехода к морскому пиратству.
  • Tesla частично открыла исходный код Model S/X 2018.12
    0
    Да я в курсе. И не считаю, что это — правильно. Другое дело, что интерфейс проверки прошивки должен быть (по идее) доступен не только инспектору на ТО но и водителю. Чтобы можно было легко удостовериться, что за прошивка на машине с пробегом или на арендной машине, например — стоковая или подписаная вменяемой конторой, а не залита умельцем-кул-хацкером. И что список железа, подключенного к шине, соответствует заявленному производителем прошивки.
  • Догуглиться до senior-программиста за четыре года: метод «Школы 21»
    0
    Ну, если хочется всю жизнь тупо кодить от обеда до зарплаты — то не нужно, да.
    Я к Тормасову ходил как на курс по выбору году, кажется, в 2001-2002, если мне не изменяет склероз. Факультет на тот момент — ФОПФ, база — курчатник, моделирование ядерных процессов.
  • Tesla частично открыла исходный код Model S/X 2018.12
    +3
    Я думаю, что для систем с автопилотом обязательным элементом техосмотра для страховки должна быть проверка контрольных сумм установленных бинарников/подписей авторизованных сервисов/whatever. На LADA Kalina тоже никто не мешает установить движок от ракеты, но если вы на такой ладе в кого прилетите — ответственность будет на вас, как на владельце. Так и тут — запрещать перепрошивку мозга машины техническими средствами — бессмысленно, все равно найдут, куда подпаяться, если уж очень захотят. А вот контролировать административными мерами — необходимо, чтобы понимать, на ком реальная ответственность.
  • Догуглиться до senior-программиста за четыре года: метод «Школы 21»
    0
    Если прочитать параллельно пару хороших книжек или сходить на хороший курс с нормальным преподом (у меня это был в свое время курс Тормасов «техническое программирование» на физтехе) — то к тому же пониманию приходишь за семестр примерно + узнаешь кучу технологий в виде «если надо X, гугли и читай про Y».
  • Шифрование в EXT4. How It Works?
    0
    Проблема в том, что в официальные репы тоже время от времени проскакивает разного рода чача. Есть конечно надежда, что ментейнеры умнее вас, но чтобы все было реально оттестированным, кто-то должен гонять testing-ветки, затягивать туда исходники из апстрима и т.д. И не только на синтетических тестах, но и на более-менее приближенных к боевым системах. И делать это будет некому, если все будут ставить всюду только stable. Так что гибче надо, imho. На свой комп, который по сути — консоль для SSH-а, или в тестовую виртуалку одноразовую — можно и из исходников накатить на посмотреть. Если фича из апстрима реально так нужна, что без неё никуда — то и ресурсы на поддержку системного пакета в своем репозитории найдутся. А как оттестируется как следует — можно выделить время и на предмет общения с мейнтейнерами backports-репозиториев пообщаться. Тогда и помойки не будет, и сообществу — польза.
  • Догуглиться до senior-программиста за четыре года: метод «Школы 21»
    0
    Так, а с какого места заходить компаниям, которые не прочь предложить стажировку/работу выпускникам этого чуда?
  • «Байкал-T1» поступил в продажу за 3990 руб
    +4
    Ну, я бы сказал так — мы наблюдаем медленный итерационный процесс сходимости байкала к адекватным ценникам. Неплохо.
  • Голограмма на смартфоне. Обман века или будущее уже здесь?
    +3
    Что-то мне подсказывает, что они сделают псевдо-голографию — поместят перед дисплеем матрицу из стеклянных трубок, построенную так, что свет от одного пикселя попадает в один глаз, а от соседнего — в другой. Дальше — дело за софтом.
  • Как Amazon использует новую систему распознавания лиц, и за что её ненавидят
    +2
    Жесты, голос, если есть — база нужна более серьезная, но узнавать по походке эти штуки скоро тоже научатся. Лет через 10 начнут роботами демонстрации разгонять.
  • Авария с участием робомобиля Uber: датчики сработали, проблема в софте и водителе
    +1
    Нет, это уберовцы отрубили вольвовский набор АВТОМАТИЧЕСКИХ примочек, и понятно почему — им свой софт нужно пилить без привязки к производителю машины. Из текста не следует, что уберовский софт не имел технической возможности инициировать экстренное торможение. Думаю, что имел — там скорее всего тупо стык с автомобильной шиной передачи данных. И фейл уберовского софта ровно в том, что он поздно решил «давить тормоз». Ну и красный варнинг для водителя конечно же был бы отличной идеей.
  • Авария с участием робомобиля Uber: датчики сработали, проблема в софте и водителе
    0
    Ну это уже не гуманно. Мигать-то как то надо, иначе глаза высохнут.
  • ИТОГ 3-х месяцев: Альтернатива платному отключению рекламы в бесплатном приложении Android
    0
    Только не ставьте это на планшет, который планируете использовать через WiFi-точку, раздаваемую с телефона…
  • Технология GPON в многоквартирных домах – будущее интернет-провайдинга или маркетинговый пузырь?
    +1
    Там же несколько деревьев вниз, каждое по 2.4 Гбит/с. Конечно, имеет.
  • Технология GPON в многоквартирных домах – будущее интернет-провайдинга или маркетинговый пузырь?
    0
    Да последнее-то понятно. Идея про «нельзя» перевести в бридж мне кажется результатом тугой и непрошибаемой лени линейного персонала оператора, а ни разу не ограничением технологии.
  • Технология GPON в многоквартирных домах – будущее интернет-провайдинга или маркетинговый пузырь?
    0
    То есть оператор готов продать вам публичный ipv4 адрес (или зачем вам сдался проброс портов прочий тюнинг?) но не готов полностью передать управление над устройством, которое этот адрес держит? Как-то это криво, честное слово…
  • Технология GPON в многоквартирных домах – будущее интернет-провайдинга или маркетинговый пузырь?
    +1
    У меди есть жирный минус в частной застройке (не МКД!) — грозы. Уличная медь по опорам долго не живет, к сожалению.
    В МКД медь рулит, по крайней мере, пока нет дешевых (до 10 тр) сварочников, трансиверов за 100 рублей и волокна, не боящегося радиуса изгиба в 1 см. Как только вот-это-всё появится — можно будет и не-GPON FTTH-сети строить на оптике.
  • Истерия вокруг GDPR
    +1
    Хм, а если сайт предпринял все возможные разумные меры, чтобы НЕ работать с гражданами ЕС (забанил по GeoIP И написал дисклеймер И потребовал паспорт), но все же нашелся человек (с двойным гражданством, например), который обошел эти ограничения с целью подставить сайт/организацию — ЕС будет пытаться изъять из такой организации штраф?
  • 7 типичных ошибок в английском, которые мы делаем при общении с иностранцами
    +1
    Меня в свое время учили, что есть более-менее устойчивая фраза для «как по английски будет ...» — «What is english for… ». Я не прав?
  • Дело Telegram против России будет рассматривать Европейский суд по правам человека. Направлена также жалоба в Мосгорсуд
    +1
    Ну вы это, состав суда почитайте. Кто туда входит, как оно работает. Да, его не назначает какое-то одно правител ство/президент/какой-то один внешний орган. Ровно поэтому ЕСПЧ гораздо более независим в своих решениях, чем любой суд в РФ (да и любой национальный суд вообще
  • Сможет ли Минобороны заглушить Iridium, GlobalStar и OneWeb?
    0
    Я не утверждаю что он есть. Я утверждаю, что он может быть построен на имеющихся решениях за единицы лет.
  • Сможет ли Минобороны заглушить Iridium, GlobalStar и OneWeb?
    +1
    Летит ракета, суборбитальная. Отстегивает несколько маленьких аппаратов на высотах в 60-70 километров. Чем выше, тем лучше — длина свободного пробега больше и время рекомбинации, соответственно, тоже. Они взрываются, распыляют какой-нибудь литий или ещё что-то легкоионизируемое. Дальше, если фоновой радиации на этих высотах еще не хватает, придется «подсветить». Вот тут да, нужны мегаватты на земле, но в импульсе и направленные (hint — оно такое есть, дорого, но не ужас-ужас). И посчитать вот-это-всё (люди, которые это могут — тоже, в общем-то есть).
    Ракету ронять на город совсем не обязательно — можно угнать дальше и уронить в лесах сильно загородом.
    Эффект — думаю, максимум полчаса, при лучшем раскладе. Дальше — сдует/рассеется/осядет, но считать надо, повторюсь. Сайд-эффекты — своя космическая связь тоже пострадает, плазма — такая плазма.
  • Сможет ли Минобороны заглушить Iridium, GlobalStar и OneWeb?
    0
    Ну, про химические варианты я слышал в режиме «говорят, что есть...». Что сам счилал, называлось «сильным возмущением в ионосфере». С энергией в килотоннах. Но чтобы это учинять над своей территорией, должно конкретно приспичить.
  • Сможет ли Минобороны заглушить Iridium, GlobalStar и OneWeb?
    0
    Переподчинят росгвардии, кто им помешает?
  • Мониторинг сетевого трафика на серверах в облаке
    0
    Откройте для себя гугловский stenographer.
  • Аккумуляторная станция от Tesla сэкономила Австралии уже $30 млн
    +1
    Даже если этот фокус удается раз в месяц и на несколько секунд — уже неплохо :)
  • Сможет ли Минобороны заглушить Iridium, GlobalStar и OneWeb?
    0
    Есть вариант глушить «под событие» — ракета с правильно выбраным химсоставом на правильную высоту (километров 30-50) накроет, к примеру, Москву, минут на десять «зонтиком» из радио-непрозрачной плазмы. Дорого, но для экстренных случаев — могут и применить.
  • Выявление преступных группировок, ворующих из магазинов – Data Mining
    0
    Тут явная цель — взять всю группу. Потому что иначе будут орги, регулярно рекрутирующие новых алкашей-дропов, и сдающих тех правоохранителям, если вдруг чего. Но вообще, конечно, всхлипы на тему «у нас установка новой камеры 2-3 месяца занимает» доставляют отдельно. Прямо хочется отработать схему монтажа проводных камер, которая позволяла бы их переставлять неподготовленным персоналом, обладающим только лестницей и руками, за 5 минут.
  • Выявление преступных группировок, ворующих из магазинов – Data Mining
    0
    Или по состоянию «большой, но почти пустой».