Comments 870
Какой годный наброс!
А вот с этим не согласен:
«Это приводит к тому, что если у вас 5 и более дюймов экран, то от розетки лучше далеко не отходить». Xiaomi Redmi 3 громко протестует!
А вот с этим не согласен:
«Это приводит к тому, что если у вас 5 и более дюймов экран, то от розетки лучше далеко не отходить». Xiaomi Redmi 3 громко протестует!
Redmi Note 3 присоединяется к протесту :)
Речь, конечно, о сферических 5 дюймах в вакууме. Наброс же.
Redmi 3 pro с включённым на постоянку: wi-fi, bluetooth, мобильной передачей данных, активных двух симках, включённой музыкой в вк примерно 12 часов в сутки — живёт стабильно 2 рабочих дня.
Дело не в дюймах. Дело в начинке.
Дело не в дюймах. Дело в начинке.
Это все хорошо, но не вдаемся ли мы в новую религию Xiaomi? Больно уж у них специфическая модель распространения телефонов, в каждом форуме уже как затычка в комментах " а вот сяоми..." :) Возможно телефон и хорош, но я пока из бюджеток более на Huawei смотрю, все же 3-ий он в мире, 5С Honor так вообще лапочка =)
Какая еще религия? Просто телефон держит в 2 раза больше чем айфон — вот и весь секрет.
я не к тому, кто дольше держит. В свое время Моторола MaxX была, тоже держала отлично. Но в форумах она не заполняла 80% всех комментариев. Я так понял у Сяоми не очень стабильное качество? Сужу по обсуждению на 4pda
Просто обсуждают обычно проблемы, а они есть везде.
Моторолу было сложно купить, а Сяоми продаётся официально и за совсем другие деньги.
У Сяоми за 200 долларов железо явно лучше, чем у других за ту же цену, очевидный компромисс — качество сборки аппаратов. У новых Redmi Note 3 почти поголовно наблюдается какое-то стрёмное похрустывание при надавливании на нижнюю часть телефона, т.е. что-то не так подогнали. Пластиковые вставки под антенны не вровень выпирают, стекло на экране так себе подогнано. Дьявол кроется в мелочах, но если телефон не рассыпется — честь ему и хвала. Хотя хруст раздражает.
На ютубе есть канал, где автор проверяет телефоны на устойчивость к разным воздействиям, в том числе пробует погнуть. Сяоми у него почти все сломались (кажется, Mi5 не сломался). Он говорит, в них относительно слабая рама и мало точек крепления между внутренностями, рамой и корпусом.
Канал понравился, можно примерно представить, что может случиться с аппаратом в плане износа (например, какие части царапаются, а какие-нет).
Вот тест Redmi Note 3: https://www.youtube.com/watch?v=k7H9OmV0OPI
Канал понравился, можно примерно представить, что может случиться с аппаратом в плане износа (например, какие части царапаются, а какие-нет).
Вот тест Redmi Note 3: https://www.youtube.com/watch?v=k7H9OmV0OPI
Мне в последнее время нравятся Сяоми, но почему-то мой iPhone 6 plus, которому через 3 недели стукнет 2 года, держит аккумулятор раза в полтора лучше, чем Xiaomi Remdi Note 2 (у которого батарея кстати на 10% больше), которому всего 10 месяцев? Конечно, устройства разного ценового диапазона, но основные характеристики типа экрана (одинаковые по размеру и разрешению) и батареи (± одинаковые) схожи.
Lenovo p780 4000 батарея. держит почти две недели, правда в таком режиме только 2 часа музыки каждый день и минимум разговоров.
В отпуске на даче заряжал свой телефон раз в неделю, и то потому, что на даче (100км за городом), что 3Г, что ЛТЕ ловил не очень уверенно, и сотовый модуль выжирал аккумулятор.
Но этот пример, как и Ваш, почти что сферический пример в вакууме. Я выше писал про каждодневное использование. Это всегда включенный ЛТЕ, ВайФай, БТ, переписки в мессенеджерах, звонки, интернет, тот же контактик новости полистать, плюс навигация, музыка по БТ и все остальное.
Но этот пример, как и Ваш, почти что сферический пример в вакууме. Я выше писал про каждодневное использование. Это всегда включенный ЛТЕ, ВайФай, БТ, переписки в мессенеджерах, звонки, интернет, тот же контактик новости полистать, плюс навигация, музыка по БТ и все остальное.
В таком режиме мой Oukitel K10000 держит 18-20 дней, в режиме же постоянного использования мобильного интернета, синезуба и разговоров — неделю.
CPU Spy поможет увидеть, на какой частоте в основном работает ваш аппарат и удаётся ли ему уйти в глубокий сон, а Wakelock Detector поможет определить, кто не даёт телефону спать. Искренне советую, т.к. результаты могут вас удивить.
Вот именно поэтому я не особо тороплюсь убегать на Андроид. Т.е. я готов в случае чего к этому, но продавать свой телефон сейчас (на вырученные деньги можно почти флагман от Сяоми взять) не хочу. Быть может для простого человека закрытость яблочников даже удобнее выйдет? У меня на 8 почти лет пользования iOS еще не было такого, чтобы батарея разряжалась сильно из-за какого-то софта, который не дает телефону спать, ибо телефон сам вырубит такой софт.
А у меня было именно такое. Афоня 4S, на ровном месте переставал спать. Совсем. Победить это не удалось, сброс, восстановление, замена шлейфа, батареи и т.д. и т.п. Периодически он одумывался. но не надолго.
Значит, мне очень повезло, а Вам не очень. Я конечно не особо следил за всякими форумами тематическими, но о таком не слышал. Значит и яблочники не без греха :)
Очень частое явление на 4S, быстрый расход заряда а вина тому порт, как только его меняли телефон успокаивался и держал свой законный день. Мне тоже пришлось в свое время прибегнуть к этому. Сейчас сижу на Xiaomi Redmi 3 именно из за долгоживучести, заряжаю раз в два дня, пользуюсь в связке с браслетом от них же, довольно активно.
У меня на 8 почти лет пользования iOS еще не было такого, чтобы батарея разряжалась сильно из-за какого-то софта, который не дает телефону спать, ибо телефон сам вырубит такой софтВсё субъективно: официальный Facebook из Google Play, например, жрал ресурсы, как не в себя, хотя на iOS работает без подобных проблем; криворучие кодеров решает. А у меня Redmi 2 (Snapdragon 410, 2ГБ, 2000мАч) живёт по 3-4 дня, если дочка не начинает игрушки гонять, при этом я себя не ограничиваю WiFi, 3G и звонками. В общем, слишком много нюансов, чтобы делать какие-то конкретные выводы.
Однажды была такая ситуация с RunKeeper, они выкатили какое-то глючное обновление и iPhone 5s садился буквально за 3-4 часа. Так же часто глючил skype, но просаживал в основном не телефон, а apple watch.
А если мне не нужно чтобы ОС завершала процесс и закрывала приложение пока я сам не закрою?
Innos D6000 и ранее — Highscreen Boost 2 SE держали и дольше. и значительно дольше. Вот религии особой не было. И то и другое имеет сервисное обслуживание в России. Highscreen можно без проблем в рознице купить, Innos вот только через их русский сайт (см их блог на гиктаймс). Правда вот то как мой экземпляр HB2SE глючил (не работа второго слота для SIM например)…
У меня лет 10 назад был Филипс Ксениум, держал заряд 3-4 недели, имел уже в то время амолед дисплей, но был ли этот телефон мегакрутым и приятным?
Нет. Это был просто телефон.
По-моему, сейчас выбираются аппараты, способные решать конкретные задачи.
Моей жене для работы требуется производительный телефон с большим экраном, всякими трепалками и кучей всего, понятно что у неё лопата, которая живёт от батареи только один день.
А у меня телефон за три тысячи рублей, маленький, мне его функционала хватает, батарею держит почти неделю, и да, он тоже на андройде.
Нет. Это был просто телефон.
По-моему, сейчас выбираются аппараты, способные решать конкретные задачи.
Моей жене для работы требуется производительный телефон с большим экраном, всякими трепалками и кучей всего, понятно что у неё лопата, которая живёт от батареи только один день.
А у меня телефон за три тысячи рублей, маленький, мне его функционала хватает, батарею держит почти неделю, и да, он тоже на андройде.
При чем тут религия? Достаточно качественные вещи с топовыми характеристиками по очень вменяемой цене. Это просто практично, вот и все. Религия — это Apple с их ценами и политикой.
Huawei — оч. симпатичные телефоны делает, больше трёх лет пользовался одним из древних флагманов этой конторы (D1 Quad XL).
Всё хорошо, кроме одного. Поддержка (обновления прошивки) отсутствуют как класс.
Всё хорошо, кроме одного. Поддержка (обновления прошивки) отсутствуют как класс.
Вот поэтому выбираю iPhone. У меня 4s, который был выпущен в 2011 году. До сих пор поддерживался, прекрасно работает для полазить по инету, поюзать мессенджеры, поиграть в пару простых игрушек. Батарея держит день при активном использовании.
Покупать имеет смысл б/у и не самую свежую модель. Тогда цена вполне приемлемая и соотношение цена/качества вполне нормальное выходит.
Покупать имеет смысл б/у и не самую свежую модель. Тогда цена вполне приемлемая и соотношение цена/качества вполне нормальное выходит.
Плюсую. Вдуматься – аппарату больше 5 лет, а обновления софта до сих пор выпускают. Какой смартфон на андроиде может таким похвастаться?
/me внимательно посмотрел на свой старый GT-I9003 который юзается в качестве пульта и всплакнул, что на нем только 4 андройд
/me обрадованно посмотрел на свой S4-mini на шестом андроиде.
/me странно посмотрел на Iamkaant и промолчал
/me обрадованно посмотрел на свой S4-mini на шестом андроиде.
/me странно посмотрел на Iamkaant и промолчал
Какой удачный пример. S4 mini вышел 3.5 года назад, а 3 года назад Samsung забил на его поддержку.
Изначально смартфон работает под управлением операционной системы Android 4.2.2 «Jelly Bean» с пользовательским интерфейсом TouchWiz от Samsung. В 2014 году вышло обновление прошивок до Android версии 4.4.2 «KitKat». (вики)
Официальная прошивка S4-mini от Samsung — Android 4.4.2. Так что непонятно чему вы радуетесь. Кастомную прошивку вы хоть на Android 26 лепите, толку то.
Официальная прошивка S4-mini от Samsung — Android 4.4.2. Так что непонятно чему вы радуетесь. Кастомную прошивку вы хоть на Android 26 лепите, толку то.
А как там у айфона с кастомными прошивками?
Есть cydia и иже с ними, но вообще, там нету нужды в ненужном рукоблудстве. Но если очень хочется юзать ssh и другими штуками баловаться, то он прекрасно разлочивается. Только там есть несколько анлоков, а не как у андройда прошивки типа Vasya159Be$tMod2016! Да, да, я знаю про Cyanogen Mod и другие штуки. Юзал в свое время, только с ним мой ведроид и был юзабелен. Я не боюсь лезть в консоль, прошивать телефон и т.д. Мне это интересно, но только когда в этом есть смысл. А в iPhone я даже не знаю зачем это надо. Куча софта бесплатного есть, в ломалках нужды не ощущал, из коробки всё нравится, перепиливать желание нету. Поэтому там в кастомизации потребности минимальны.
Джейлбрейк же.
Но зачем он нужен если компания лет 5-6 выпускает обновления ОС для произведенного устройства.
Но зачем он нужен если компания лет 5-6 выпускает обновления ОС для произведенного устройства.
Блокировку рекламы хотя бы поставить.
Уже есть и в магазине.
Не подскажите, какую прошивку на шестом андроиде используете на S4 mini? и как она вам вкратце
Мой личный практический опыт показывает что обновления не так-то и нужны. С момента как приобрел — настроил всё, и до сих пор работает надежно и стабильно без всяких обновлений. Коммуникатор Galaxy S3, планшет тоже самсунговский.
Подробности что и как было сделано: по этой ссылке. И батарею оба держат до сих пор довольно долго (скриншот из статьи).
Подробности что и как было сделано: по этой ссылке. И батарею оба держат до сих пор довольно долго (скриншот из статьи).
А почему это так необходимо? Если, условно говоря, вчера мой смарт на Андроиде 4.2 что-то делал, то и сегодня он может делать все то же самое. Т.е. он как минимум не становится хуже.
приложения новые могут не работать в старой системе. на 2ом андроиде многого не запустишь, да даже на 4.0.
Во времена господства Android 2.х hardware большинства устройств было кардинально слабее нынешних. Поэтому на них устанавливать новые ОС все равно не имеет смысла.
А, учитывая стоимость яблочных продуктов, банально дешевле одного устройства с длительной поддержкой покупать несколько устройств без поддержки вообще. У них будет не только актуальная на сегодняшний момент ОС (это единственный смысл такой поддержки), но и новое железо, в т.ч. новый аккумулятор
А, учитывая стоимость яблочных продуктов, банально дешевле одного устройства с длительной поддержкой покупать несколько устройств без поддержки вообще. У них будет не только актуальная на сегодняшний момент ОС (это единственный смысл такой поддержки), но и новое железо, в т.ч. новый аккумулятор
Какой-нибудь Huawei всего на треть дешевле Apple, а Motorola или Samsung стоят почти столько же.
Это топовые устройства. Вопрос — всем ли нужны топовые устройства?
Не нужен iPhone 6S чтобы звонить и переписываться в Viber/WhatsApp/VK/FB/чтотамеще.
С этим чудесно справляется китайский смартфон за 100 баксов. И, учитывая их цены, китайский смартфон можно покупать каждый год ШЕСТЬ лет. При этом, например, 6-летний iPhone 4 на сегодняшний день не поддерживается, имеет крошечный экран и убогое железо. Кроме того китайский смартфон за 100 баксов не так обидно потерять/утопить/разбить.
Не нужен iPhone 6S чтобы звонить и переписываться в Viber/WhatsApp/VK/FB/чтотамеще.
С этим чудесно справляется китайский смартфон за 100 баксов. И, учитывая их цены, китайский смартфон можно покупать каждый год ШЕСТЬ лет. При этом, например, 6-летний iPhone 4 на сегодняшний день не поддерживается, имеет крошечный экран и убогое железо. Кроме того китайский смартфон за 100 баксов не так обидно потерять/утопить/разбить.
Помимо долгой поддержки, яббловские устройства еще и достаточно качественные, и заявленные функции выполняют отлично.
Для меня самый яркий пример — автоматическая регулировка яркости, вроде бы есть у всех, но на самсунговских планшетах у себя я ее отключил — она ставит в помещении слишком высокую яркость, а если придушить регулировкой — то на улице ее недостаточно. Плюс очень быстрая реакция на изменения яркости, глазам неприятно, когда яркость часто меняется.
На айфоне я один раз поставил галочку и забыл об ее существовании — яркость всегда как надо, и night shift реально понравился, с заходом солнца экран потихоньку желтеет.
PS: Еще нравятся мелкие фишечки, которых пока у андроида не видел — идет однажды вызов с незнакомого номера, а внизу под ним написано «Возможно, это Василий Пупкин».
Беру трубку, звонит действительно Василий ;) Как я понял, начиная с iOS 9, анализируется вся база почты, сообщений и т.д., отлавливаются данные о контактах и при необходимости показываются пользователю. Попробуйте в контактах поискать человека, которого вы не заводили туда, но с кем (или о ком) вы переписывались — может и найтись. И тут же можно его забить как полноценный контакт в адресную книгу — будут предложены его возможные телефоны/емылы и т.д.
Для меня самый яркий пример — автоматическая регулировка яркости, вроде бы есть у всех, но на самсунговских планшетах у себя я ее отключил — она ставит в помещении слишком высокую яркость, а если придушить регулировкой — то на улице ее недостаточно. Плюс очень быстрая реакция на изменения яркости, глазам неприятно, когда яркость часто меняется.
На айфоне я один раз поставил галочку и забыл об ее существовании — яркость всегда как надо, и night shift реально понравился, с заходом солнца экран потихоньку желтеет.
PS: Еще нравятся мелкие фишечки, которых пока у андроида не видел — идет однажды вызов с незнакомого номера, а внизу под ним написано «Возможно, это Василий Пупкин».
Беру трубку, звонит действительно Василий ;) Как я понял, начиная с iOS 9, анализируется вся база почты, сообщений и т.д., отлавливаются данные о контактах и при необходимости показываются пользователю. Попробуйте в контактах поискать человека, которого вы не заводили туда, но с кем (или о ком) вы переписывались — может и найтись. И тут же можно его забить как полноценный контакт в адресную книгу — будут предложены его возможные телефоны/емылы и т.д.
А теперь разделим функции на главные и вспомогательные.
Главные — это звонки, SMS, GPS, возможность доступа в интернет и запуска приложений.
Все остальное — второстепенное, поскольку без него можно обойтись, а без главного — нет.
Так вот в китайских смартфонах за 100 баксов главное есть и отлично работает.
Между «Приорой» за 400 тыс. и «Мерседесом» за 2-3 млн. разница колоссальная. Причем не просто в мощности мотора и динамике, а например в безопасности, как активной так и пассивной.
А айфон — это такая «Приора»- турбо-кабриолет. Да, мощнее, но принципиальной разницы нет. Ровные зазоры кузова, качественная покраска, крутая магнитола с голосовым управлением и ИИ, биксенон, электрохромные стекла, опускающаяся крыша, встроенный унитаз и прочие свистоперделки. Но все равно «Приора». Да вдобавок и бак в 20 л. Но за 3 млн. Это и есть ваш айфон.
Главные — это звонки, SMS, GPS, возможность доступа в интернет и запуска приложений.
Все остальное — второстепенное, поскольку без него можно обойтись, а без главного — нет.
Так вот в китайских смартфонах за 100 баксов главное есть и отлично работает.
Между «Приорой» за 400 тыс. и «Мерседесом» за 2-3 млн. разница колоссальная. Причем не просто в мощности мотора и динамике, а например в безопасности, как активной так и пассивной.
А айфон — это такая «Приора»- турбо-кабриолет. Да, мощнее, но принципиальной разницы нет. Ровные зазоры кузова, качественная покраска, крутая магнитола с голосовым управлением и ИИ, биксенон, электрохромные стекла, опускающаяся крыша, встроенный унитаз и прочие свистоперделки. Но все равно «Приора». Да вдобавок и бак в 20 л. Но за 3 млн. Это и есть ваш айфон.
Что делает тот, кому нравится продукция Apple? Хвалит продукцию Apple.
Что делает тот, кому нравятся китайские смарты за 100 баксов? Хвалит китайские смарты? Не угадали — ругает продукцию Apple.
А главные функции, не считая GPS, выполняет Siemens C55 — там тоже есть звонки, СМС, доступ в интернет и запуск приложений. Как он это выполняет — это уже второстепенное, я с вами согласен. И стоит он на Ebay всего 10 баксов, так что вы, батенька, расточительны сильно — покупать устройство за целых 100 баксов.
Так что каждый выбирает для себя…
PS: Мне в айфоне нравится еще и безопасность — на симке PIN-код, вход в телефон по отпечатку, отсутствие троянцев и рута (да-да, я сразу ставлю обновления, джейлбрейком не пользуюсь).
Что делает тот, кому нравятся китайские смарты за 100 баксов? Хвалит китайские смарты? Не угадали — ругает продукцию Apple.
А главные функции, не считая GPS, выполняет Siemens C55 — там тоже есть звонки, СМС, доступ в интернет и запуск приложений. Как он это выполняет — это уже второстепенное, я с вами согласен. И стоит он на Ebay всего 10 баксов, так что вы, батенька, расточительны сильно — покупать устройство за целых 100 баксов.
Так что каждый выбирает для себя…
PS: Мне в айфоне нравится еще и безопасность — на симке PIN-код, вход в телефон по отпечатку, отсутствие троянцев и рута (да-да, я сразу ставлю обновления, джейлбрейком не пользуюсь).
Вы даже возразить аргументированно и без передергивания не можете.
Как выполняются главные функции — это не второстепенно. Второстепенно — это авторегулировка яркости, которая преподнесена вами как некий дар богов.
Так вот, мы оба прекрасно понимаем, что речь не идет о запуске «хоть каких-нибудь» приложений. Речь идет о запуске современных приложений типа Viber/Youtube/Excel и т.п. Не подскажете, когда вышла версия Excel под Сименс?
Китайский смартфон за 100 баксов с главными задачами справляется нисколько не хуже айфона. Более того, все, что младше 6-го айфона со многими главыными задачами справляется хуже в силу убогого размера экрана. Он может быть сколь угодно качественным, но он мелкий. И это крайне неудобно. Но дошло до яблока это только в 2014 году.
А автономность вообще несравнима… Мало того, что я гарантированно не разряжу свежезаряженный телефон в течение дня под любой нагрузкой. Даже если я вдруг окажусь с разряженным телефоном, то найти стандартный шнур с microUSB можно везде в отличие от яблочных выкрутасов и почти бесплатно.
Ну а те, кто жить без авторегулировки яркости не может — пусть покупают айфоны.
P.S. Не знал, что PIN-код — уникальная особенность айфонов.
Как выполняются главные функции — это не второстепенно. Второстепенно — это авторегулировка яркости, которая преподнесена вами как некий дар богов.
Так вот, мы оба прекрасно понимаем, что речь не идет о запуске «хоть каких-нибудь» приложений. Речь идет о запуске современных приложений типа Viber/Youtube/Excel и т.п. Не подскажете, когда вышла версия Excel под Сименс?
Китайский смартфон за 100 баксов с главными задачами справляется нисколько не хуже айфона. Более того, все, что младше 6-го айфона со многими главыными задачами справляется хуже в силу убогого размера экрана. Он может быть сколь угодно качественным, но он мелкий. И это крайне неудобно. Но дошло до яблока это только в 2014 году.
А автономность вообще несравнима… Мало того, что я гарантированно не разряжу свежезаряженный телефон в течение дня под любой нагрузкой. Даже если я вдруг окажусь с разряженным телефоном, то найти стандартный шнур с microUSB можно везде в отличие от яблочных выкрутасов и почти бесплатно.
Ну а те, кто жить без авторегулировки яркости не может — пусть покупают айфоны.
P.S. Не знал, что PIN-код — уникальная особенность айфонов.
На счет
Он может быть сколь угодно качественным, но он мелкий. И это крайне неудобно. Но дошло до яблока это только в 2014 году.позвольте с вами не согласиться. Далеко не всем нужен экран 5+ дюймов. Хотя тут и яблочники и остальные грешат одинаково. А смарта с нормальным железом и компактным исполнением сейчас уже нет (если есть поправьте, буду благодарен).
Если использовать телефон исключительно как звонилку/мессенджер/фотоаппарат, то да, можно обойтись и меньшим экраном.
Но регулярный браузинг сети на экране 5,5" несравнимо комфортнее, чем на 4" или, тем более 3,5". Т.е. устройство для просмотра сайтов с маленьким экраном — нонсенс.
Я прочитал ваши предыдущие комментарии, в частности о том, что «Если есть необходимость в бОльшей диагонали — планшет (ноутбук, стационар) всё же удобнее». Понятно, что полноразмерный экран в любом случае лучше, чем экран смартфона. Но прелесть смартфона именно в том, что он всегда с собой в отличие от любых других устройств.
Я до этого пользовался смартфоном с экраном в 4,5". Когда назрела необходимость его сменить я тоже не смог найти достаточно мощный смартфон компактного размера. Опасался, что 5,5" «лопата» окажется неудобной. На деле же привык очень быстро и никаких неудобств не испытываю. Более того, я и от 7" планшета отказался — он не настолько лучше насколько больше.Так что эппл не зря перешел на большие экраны. К слову у моей знакомой был какой-то из 5-х айфонов, и когда она увидела этот мой аппарат, она тоже посчитала его «лопатой». Но вскоре муж подарил ей какой-то из 6-х «плюс» — и она тоже оценила большой экран по достоинству.
Но регулярный браузинг сети на экране 5,5" несравнимо комфортнее, чем на 4" или, тем более 3,5". Т.е. устройство для просмотра сайтов с маленьким экраном — нонсенс.
Я прочитал ваши предыдущие комментарии, в частности о том, что «Если есть необходимость в бОльшей диагонали — планшет (ноутбук, стационар) всё же удобнее». Понятно, что полноразмерный экран в любом случае лучше, чем экран смартфона. Но прелесть смартфона именно в том, что он всегда с собой в отличие от любых других устройств.
Я до этого пользовался смартфоном с экраном в 4,5". Когда назрела необходимость его сменить я тоже не смог найти достаточно мощный смартфон компактного размера. Опасался, что 5,5" «лопата» окажется неудобной. На деле же привык очень быстро и никаких неудобств не испытываю. Более того, я и от 7" планшета отказался — он не настолько лучше насколько больше.Так что эппл не зря перешел на большие экраны. К слову у моей знакомой был какой-то из 5-х айфонов, и когда она увидела этот мой аппарат, она тоже посчитала его «лопатой». Но вскоре муж подарил ей какой-то из 6-х «плюс» — и она тоже оценила большой экран по достоинству.
>>> Как я понял, начиная с iOS 9, анализируется вся база почты, сообщений и т.д., отлавливаются данные о контактах и при необходимости показываются пользователю
А я вот не хотел бы, чтобы мой телефон такое умел делать.
Это хорошо пока вы находитесь на одной стороне линии, но ведь ровно эти же данные могут считать и с Вашего телефона. Вы на это согласны?
А я вот не хотел бы, чтобы мой телефон такое умел делать.
Это хорошо пока вы находитесь на одной стороне линии, но ведь ровно эти же данные могут считать и с Вашего телефона. Вы на это согласны?
Какой смартфон на андроиде может таким похвастаться?
О как… А мой Sansung N7000 на 6-м андроиде не собирается хваститься. Просто работает. И кстати, когда умерла батарейка, я сам (бесплатно!!!) поменял её на другую. Даже не могу представить, сколько будет такое стоить на iphone.
А на продукцию от Apple уже стало можно устанавливать свежий софт?? Странно, тогда почему я не могу на iPad 3 ничего установить из AppStore? Им видите ли версия ОС не подходит, причём ни банальная читалка книг в fb2, ни более-менее простые игрушки. Такое вот «устаревание» моральное. Когда вполне годная железка отправляется на полку, потому что софт надо ставить через костыли.
> Такое вот «устаревание» моральное. Когда вполне годная железка отправляется на полку, потому что софт надо ставить через костыли.
Справедливости ради, в случае iPad3 вам ничто не мешает обновить ОС до iOS9, и устанавливать новые приложения. Наоборот, это как раз тот редкий случай в мобильном мире, когда девайс поддерживается производителем аж целых пять лет («аж» тут звучит с горькой иронией, но у других всё с этим намного печальнее).
Справедливости ради, в случае iPad3 вам ничто не мешает обновить ОС до iOS9, и устанавливать новые приложения. Наоборот, это как раз тот редкий случай в мобильном мире, когда девайс поддерживается производителем аж целых пять лет («аж» тут звучит с горькой иронией, но у других всё с этим намного печальнее).
Легко, замена батарейки на айфоне делается не то что на кухонном столе, на весу.
Сестра на 4S меняла батарею, просто встретилась с мастером у метро, он открутил два винтика, достал батарею, прицепил новую и отдал телефон ей. Ничего там особо хитрого нет.
PS: Вот только не выпускают китайцы качественных батарей, оригинальные заметно лучше :(
Сестра на 4S меняла батарею, просто встретилась с мастером у метро, он открутил два винтика, достал батарею, прицепил новую и отдал телефон ей. Ничего там особо хитрого нет.
PS: Вот только не выпускают китайцы качественных батарей, оригинальные заметно лучше :(
К сожалению, я не ношу с собой наборы отвёрток на все случаи жизни :)
Я тоже. Но я и не мастер по ремонту яббловской техники.
А дома у меня есть хороший набор бит на все возможные, ряд невозможных и три невероятные формы головок — ну как мужчине без инструмента? И банальный тонкий pentalobe там есть… Так что если мне понадобится — батарейку на айфоне я заменю бесплатно и дома. Ничего страшного там нет, главное — не переусердствовать с приложением силы.
А дома у меня есть хороший набор бит на все возможные, ряд невозможных и три невероятные формы головок — ну как мужчине без инструмента? И банальный тонкий pentalobe там есть… Так что если мне понадобится — батарейку на айфоне я заменю бесплатно и дома. Ничего страшного там нет, главное — не переусердствовать с приложением силы.
> Сестра на 4S меняла батарею, просто встретилась с мастером у метро, он открутил два винтика,
> достал батарею, прицепил новую и отдал телефон ей. Ничего там особо хитрого нет.
Когда вы столкнётесь с той же проблемой на iPhone 5 и старше, будет уже далеко не так радужно. Для замены батареи помимо пары отвёрток понадобится и хорошая присоска для вытаскивания стекла, и фен для отклеивания предыдущей батареи.
> PS: Вот только не выпускают китайцы качественных батарей, оригинальные заметно лучше
Они, скажем так, разные бывают. Оригиналы-то тоже в Китае делаются. Поэтому найти китайца, грубо говоря, с того же завода, где Apple заказывает, вполне реально.
И надо при самостоятельной замене иметь в виду тот нюанс, что у айфоновых батарей проблема может быть не только с качеством самого элемента питания, но и с прошивкой контроллера заряда. По крайней мере, если вы поставили неоригинальную батарею, а потом ваш iPhone стал крашиться при апргейде iOS, не удивляйтесь :) Я на это сам наткнулся. Заменил на неоригинальную батарею от другого Сяо Линя, и апгрейд прошёл нормально.
> достал батарею, прицепил новую и отдал телефон ей. Ничего там особо хитрого нет.
Когда вы столкнётесь с той же проблемой на iPhone 5 и старше, будет уже далеко не так радужно. Для замены батареи помимо пары отвёрток понадобится и хорошая присоска для вытаскивания стекла, и фен для отклеивания предыдущей батареи.
> PS: Вот только не выпускают китайцы качественных батарей, оригинальные заметно лучше
Они, скажем так, разные бывают. Оригиналы-то тоже в Китае делаются. Поэтому найти китайца, грубо говоря, с того же завода, где Apple заказывает, вполне реально.
И надо при самостоятельной замене иметь в виду тот нюанс, что у айфоновых батарей проблема может быть не только с качеством самого элемента питания, но и с прошивкой контроллера заряда. По крайней мере, если вы поставили неоригинальную батарею, а потом ваш iPhone стал крашиться при апргейде iOS, не удивляйтесь :) Я на это сам наткнулся. Заменил на неоригинальную батарею от другого Сяо Линя, и апгрейд прошёл нормально.
Обновление до iOS9 для вас доступно.
А для приложений с некоторых пор в таких случаях качается последняя версия поддерживающая установленную версию iOS, разумеется если такая вообще есть. У Google Play Books например есть версия которая нормально работает на iPad1 (iOS5(!)).
А почему разработчики так делают — да потому что есть статистика что пользователи iOS обычно быстро обновляются. И зачем тратить силы на поддержку мизерного сегмента рынка.
Цифры от самой Apple по тем устройствам что все заходят в AppStore с https://developer.apple.com/support/app-store/ iOS9 — 88%, iOS89 — 9%, Earlier — 3%. И в том числе поэтому наш текущий проект поддерживает iOS8/9 но не 7.
А для приложений с некоторых пор в таких случаях качается последняя версия поддерживающая установленную версию iOS, разумеется если такая вообще есть. У Google Play Books например есть версия которая нормально работает на iPad1 (iOS5(!)).
А почему разработчики так делают — да потому что есть статистика что пользователи iOS обычно быстро обновляются. И зачем тратить силы на поддержку мизерного сегмента рынка.
Цифры от самой Apple по тем устройствам что все заходят в AppStore с https://developer.apple.com/support/app-store/ iOS9 — 88%, iOS89 — 9%, Earlier — 3%. И в том числе поэтому наш текущий проект поддерживает iOS8/9 но не 7.
зачем тратить силы на поддержку мизерного сегмента рынка.В этом и проблема, что вполне живая и рабочая железка постепенно превращается в калькулятор :)
У Андроид таких проблем нет.
У Андроид таких проблем нет.
Ой…
Или я вас не так понял и вы о других проблемах, которых нет на Андроид?
Что вы хотели сказать этим скриншотом? Какая-то программа обновлена недавно, требует 4 и выше.
Что не так то? Где вы проблемы то нашли? Насколько я помню по части апи не так уж много нового в 5 и 6 появилось — оно по большей части оптимизация была. Куча программ еще с 2.x отлично работают.
Что не так то? Где вы проблемы то нашли? Насколько я помню по части апи не так уж много нового в 5 и 6 появилось — оно по большей части оптимизация была. Куча программ еще с 2.x отлично работают.
Только то, что, часть разработчиков под Андроид отказывается от поддержки «мизерного сегмента рынка». Точно так, как это делают разработчики под iOS.
В каком случае стоит считать это проблемой сказать трудно, у меня нет возможности проанализировать эффект от отсутствия подержки старых версий ОС. Поэтому я считаю, что не корректно без анализа, а только на личном опыте давать утверждения вида — «У Андроид таких проблем нет.»
Если хотите мое мнение на этот счет, то с каджым шагом персональные девайсы, не важно на какой ОС, становятся все мене и менее персональными и устаревают в заложеный производителем срок. И на мой взгляд при модели фактической аренды устройств на 2 года (которые уже почти стандарт) проблема устаревания устройств вообще отсутствет.
В каком случае стоит считать это проблемой сказать трудно, у меня нет возможности проанализировать эффект от отсутствия подержки старых версий ОС. Поэтому я считаю, что не корректно без анализа, а только на личном опыте давать утверждения вида — «У Андроид таких проблем нет.»
Если хотите мое мнение на этот счет, то с каджым шагом персональные девайсы, не важно на какой ОС, становятся все мене и менее персональными и устаревают в заложеный производителем срок. И на мой взгляд при модели фактической аренды устройств на 2 года (которые уже почти стандарт) проблема устаревания устройств вообще отсутствет.
Motorola Droid 4 вышла 4.5 года назад, с android 2, обновилась до 4. Cyanogen есть 4, 5 и 6, предпосылок на то что обновления остановятся пока не видно. Сразу выбирал телефон чтобы был с Cyanogen, поэтому обновления для меня «официальные». (ИМНО пока он для меня лучший, конечно слабенький процессор, и камера старая и памяти 1Гб, но Cyanogen, аппаратная клавиатура и CDMA 3G (особенности укр. покрытия).)
Любой, у которого есть большое коммьюнити. Например:
http://4pda.ru/devdb/sony_xperia_acro_s Железка из 2012, производитель обновил только до 4.1.2
http://forum.xda-developers.com/xperia-s/acro-s-development/guide-naosp-6-0-flashing-guide-ultimate-t3334055 Сюрприз: Android 6.0.1
А знаете почему все любят говорить: «А вот сяоми..!»? Потому что, как я, они попробовали и обалдели от качества и удобства при супер-низкой цене.
В десятку!
Лично мое мнение после пользование OnePlus и Xiaomi что купить айфон это быть лохом, потом что лох это когда платишь в ДВА раза дороже за то же самое. У жены был iPhone 5s у меня OnePlus One, батарею держит дольше, да именно дольше чем iPhone 5s, это притом что у меня всегда запущен skype, watsapp, viber и прочее, у жены только watsapp. OnePlus быстр, нереально быстр, он не тормозит вообще, даже там где лагает 5s, камера чуть хуже, звук чуть хуже из колонок, в остальном обновляется часто, удобнее, могу поставить uTorrent и прям телефоном закачать нужный мне альбом (конечно же качаю только бесплатную музыку).
Сейчас смотрю на OnePlus3 но все же не понимаю зачем мне он нужен т.к. на старом все точно так же. Кстати на борту 6ГБ оперативки, а не как в супер новом, убер дорогом iPhone 7 всего 2Гб, и цена всего 35 т.р. а не всего 67т.р. за iPhone 7 Plus. Зачем платить в ДВА раза больше за то же самое?! если бы iPhone стоил там 40 т.р. то это может было бы оправдано, но когда он просто в два раза дороже, это перебор, совсем перебор, а если сравнить с пусть не флагманом, но то же отличным телефоном Xiaomi redmi 3s за 11400 ( сам три дня назад маме купил) то там вообще крайне много вопросов возникает 12 т.р. и скромные 57тр за iPhone 7.
Сейчас смотрю на OnePlus3 но все же не понимаю зачем мне он нужен т.к. на старом все точно так же. Кстати на борту 6ГБ оперативки, а не как в супер новом, убер дорогом iPhone 7 всего 2Гб, и цена всего 35 т.р. а не всего 67т.р. за iPhone 7 Plus. Зачем платить в ДВА раза больше за то же самое?! если бы iPhone стоил там 40 т.р. то это может было бы оправдано, но когда он просто в два раза дороже, это перебор, совсем перебор, а если сравнить с пусть не флагманом, но то же отличным телефоном Xiaomi redmi 3s за 11400 ( сам три дня назад маме купил) то там вообще крайне много вопросов возникает 12 т.р. и скромные 57тр за iPhone 7.
Давеча срочно нужен был новый смартфон, причём в требованиях было урезать осетра приложениям. В итоге на Xiaomi денег не хватило (в Связном от 10 тыр), взял Alcatel Pixi 5010D c Android 6 за 5000 р.
Так что Xiaomi уже не лидер по супер-низкой цене.
Так что Xiaomi уже не лидер по супер-низкой цене.
Блин, это самая лучшая реклама)) хорошо сказал, аж захотелось!
По сабжу, я со своим ZenFone два не расстаюсь ни на час. Пять с половиной дюймов при трёх тысячах милиампер в час. И да, без ZenPower я бы так не смог. Так или иначе, но логотип Asus мне даёт оригинальности среди коллег, у многих из которых апл (о, гляньте-ка, вот он аж целый компьютер с собой таскает, хех). Это раз, а во-вторых, я и асус могу подарить за их коммерческую политику, может дело действительно в интеловском камне, однако досадно, что обновление до «маршмалов» обошло самую первую (мою) модель в этой линейке.
А что про айфон… У подруги кнопка выключения при нажатии «зашла» краем за корпус и застряла. Иголочкой не отковыривается, вскрывать — боязно. В одной конторе по ремонту предложили поменять кнопку за полторы…
По сабжу, я со своим ZenFone два не расстаюсь ни на час. Пять с половиной дюймов при трёх тысячах милиампер в час. И да, без ZenPower я бы так не смог. Так или иначе, но логотип Asus мне даёт оригинальности среди коллег, у многих из которых апл (о, гляньте-ка, вот он аж целый компьютер с собой таскает, хех). Это раз, а во-вторых, я и асус могу подарить за их коммерческую политику, может дело действительно в интеловском камне, однако досадно, что обновление до «маршмалов» обошло самую первую (мою) модель в этой линейке.
А что про айфон… У подруги кнопка выключения при нажатии «зашла» краем за корпус и застряла. Иголочкой не отковыривается, вскрывать — боязно. В одной конторе по ремонту предложили поменять кнопку за полторы…
досадно, что обновление до «маршмалов» обошло самую первую (мою) модель в этой линейке
если считать по обновлениям у эппла эта модель получила бы и даже 7.0 nougat и даже следующую еще не вышедшую и следующую еще даже не придуманную прошивку
Тут есть нюанс, что супернизкая цена продиктована серостью аппаратов (а так же возможным штрафом в 5килорублей за пользование серым аппаратом по законам РФ), и тем, что в Китае, откуда их везут, они используют исключительно сервисы сяоми, т.е. как Киндл со своими сверхдешёвыми планшетами, или Гугл с бесплатной лицензией Андроида.
Если такой девайс выйдет официально и с гуглопрошивкой, то стоить будет уже совсем другие деньги. Неспроста MEIZU стоит дороже, и конкурентов цена-качество у сяоми сейчас не так много.
Если такой девайс выйдет официально и с гуглопрошивкой, то стоить будет уже совсем другие деньги. Неспроста MEIZU стоит дороже, и конкурентов цена-качество у сяоми сейчас не так много.
Что по-вашему «совсем другие деньги»?
Например, 200-300 евро для тех устройств, которые сейчас стоят 100. Тот же redmi 3, который в интернете можно взять за 8к, в связном стоит 17к сейчас. Хм, я думал, они официально не вышли ещё у нас.
Если вы про Xiaomi Redmi 3 3GB/32GB (серый) за 15 291 руб./шт, то в интернете я его дешевле 9250+400 не вижу.
То есть наценка 50%, да и то при том, что у связного эксклюзив. Никаких 100 за 300 не бывает.
То есть наценка 50%, да и то при том, что у связного эксклюзив. Никаких 100 за 300 не бывает.
Еще есть Meizu. То же качество. Цена ток чутка побольше.
Да нет, понятно, что проблема автономной живучести смартфонов сегодня актуальна, но не поголовно же :)
Присоединюсь к коментарию. Xiaomi Redmi 3 Pro ровно так же как и у предыдущего автора, двое суток с включенным всем легко. При том что у этого аппаратика отнюдь не самое слабое железо. А цена вообще подарок, 10 тысяч за редми 3 про и 20-23 за флагман Mi5.
highscreen boost 2 se с вами
Нет, он не с нами. Был у меня boost 2 se. Как разбил купил Xiaomi RN3 Prime. И вот что хочу сказать:
Xiaomi c тем же набором софта на батарейке 4000mAh и родной прошивке живёт столько же, а то и дольше, чем Boost 2SE с 6000mAh аккумом. Если особо не трогать — то 2,5 дня максимум первый и 2 с копейками второй. Вменяемую автономность буста можно получить только на любительском форке прошивки CM. Так что highscreen огромный минус за оптимизацию софта и вообще за отсутствие обновлений прошивки, даже исходники ядра не открыли, в отличие от Xiaomi, для CM 12/13 энтузиасты какое-то хаченное используют, насколько я знаю.
Xiaomi c тем же набором софта на батарейке 4000mAh и родной прошивке живёт столько же, а то и дольше, чем Boost 2SE с 6000mAh аккумом. Если особо не трогать — то 2,5 дня максимум первый и 2 с копейками второй. Вменяемую автономность буста можно получить только на любительском форке прошивки CM. Так что highscreen огромный минус за оптимизацию софта и вообще за отсутствие обновлений прошивки, даже исходники ядра не открыли, в отличие от Xiaomi, для CM 12/13 энтузиасты какое-то хаченное используют, насколько я знаю.
а я вот много с чем не согласен, например:
>>При всей спорности личности Стива Джобса, его прошлого и его поступков, он был гениальным маркетологом: продать проприетарный, залоченный, ограниченный производителем со всех сторон продукт и выставить его минусы как благо для пользователя — такое случается раз в поколение
А давайте вспомним, что у нас было на то время, не залоченное, не проприетарное, не ограниченное? А ничего и не было, в то же время, айфон просто работал, софт работал плавно, программы тщательно отбирались (относительно других платформ, конечно)
PS айфона никогда небыло
>>При всей спорности личности Стива Джобса, его прошлого и его поступков, он был гениальным маркетологом: продать проприетарный, залоченный, ограниченный производителем со всех сторон продукт и выставить его минусы как благо для пользователя — такое случается раз в поколение
А давайте вспомним, что у нас было на то время, не залоченное, не проприетарное, не ограниченное? А ничего и не было, в то же время, айфон просто работал, софт работал плавно, программы тщательно отбирались (относительно других платформ, конечно)
PS айфона никогда небыло
Когда там в iPhone появился блютуз? :)
Покупатели ведь знали, что блютус не поддерживается, когда покупали? боюсь наловить минусов настаивая на своей точке зрения, но конкурентов по работоспособности у айфона не было — те же андроиды очень долгое время работали не комфортно, так что я все еще считаю, что это был не чистый маркетинг
Все андроиды работали некомфортно, или только дешевые, китайские поделия ;)
На всякий случай ограничусь упоминанием про 4 версию андроида и выше. Тот факт, что в айос за всю историю существования этой платформы было найдено больше критических уязвимостей, чем в трех крупнейших платформах-конкурентах вместе взятых уже описывался на Хабре.
Хотя яблочной оптимизации интерфейса под железо все равно позавидовали бы большинство андроид-брендов.
На всякий случай ограничусь упоминанием про 4 версию андроида и выше. Тот факт, что в айос за всю историю существования этой платформы было найдено больше критических уязвимостей, чем в трех крупнейших платформах-конкурентах вместе взятых уже описывался на Хабре.
Хотя яблочной оптимизации интерфейса под железо все равно позавидовали бы большинство андроид-брендов.
Android 4.0 релиз в Октябре 2011. Приличные девайсы появляться начали к середине 2012. Так что, да ВСЕ андроиды тогда, работали мягко говоря некомфортно.
Комфорт дело относительное. Зато легким движением руки закидывались аудио/видео, подстраивался внешний вид и разные плюшки под себя.
Аудио-Видео на iPhone легким движением руки заливалось вплоть с iOS 2.0.
Плюшки плюшками — но субъективно, даже Android 2.3 — был убогой системой, с лагами, переполнениями кэша, невозможностью распознать карту памяти, хреновыми приложениями и тд.
Плюшки плюшками — но субъективно, даже Android 2.3 — был убогой системой, с лагами, переполнениями кэша, невозможностью распознать карту памяти, хреновыми приложениями и тд.
Видео в любом формате :) И без перекодировок и посредников.
2,3 был уже вполне юзабельным. Все зависело дальше от аппарата и его возможностей.
2,3 был уже вполне юзабельным. Все зависело дальше от аппарата и его возможностей.
Аудио-Видео на iPhone легким движением руки заливалось вплоть с iOS 2.0.через itunes?
ага, через него можно свои файлы залить, а не только купленные
В репозиториях дистрибутивов Linux вообще много чего нет.
Ну никто же не заставляет лично вас покупать iPhone. А у большинства людей нет проблем с установкой iTunes, им-то почему нельзя купить?
Я не могу зарядить Android-смартфон лайтнингом, мне нужен MicroUSB. Значит MicroUSB — костыль.
Стандарт для кого? Мой iPad от него не заряжается, да и телефон от Samsung почему-то тоже.
Samsung GT-E1200M ;)
Мне просто кажется странным говорить про стандарты, когда 99% рынка занимают две ОС, и каждой плевать на стандарты другой.
Мне просто кажется странным говорить про стандарты, когда 99% рынка занимают две ОС, и каждой плевать на стандарты другой.
Мне просто кажется странным говорить про стандарты, когда 99% рынка занимают две ОС, и каждой плевать на стандарты другой.
А разве ОС определяет то, какой форм-фактор должен быть у зарядки?
Всегда думал, что это удел производителя, а вовсе не ОС. И если мы посмотрим, сколько производителей используют microUSB а сколько Lighting — то разговор о стандартах уже не будет выглядеть странным :)
И да, у меня есть Android девайс с НЕ microUSB разъемом для зарядки.
Подумалось мне еще в контексте разговора о стандартах — ведь помимо смартфонов/планшетов есть и другие устройства. А как обстоят дела с ними? Фотокамеры, читалки, экшн-камеры и т.д. зачастую (хоть и не всегда) используют именно microUSB.
В итоге одной и той же зарядкой можно заряжать, например, и смарт на Android, и Sony Alpha A7, и Kindle paperwite и Xiaomi Yi. И это, на мой взгляд, очень здорово.
В итоге одной и той же зарядкой можно заряжать, например, и смарт на Android, и Sony Alpha A7, и Kindle paperwite и Xiaomi Yi. И это, на мой взгляд, очень здорово.
Костыль прекрасно делает бекапы и позволяет перешить телефон без ADB.
в айос за всю историю существования этой платформы было найдено больше критических уязвимостей, чем в трех крупнейших платформах-конкурентах вместе взятых
А тем временем на форуме banki.ru не утихает стон пострадавших от троянов на андроиде. И ни одного пострадавшего c iOS — что меня лично радует.
Почему-то все забыли про Symbian и Win Mobile.
Они мертвы, увы. До сих пор пользуюсь телефоном с Windows Mobile 6.5 (HTC Herald), на нем еще можно запустить Android 1.6, используя эксплоит, позволяющий прыгнуть на любой адрес в памяти, так что Android загружается прямо из-под Windows Mobile!
Symbian для своего времени был очень удобен, а игры от N-Gage вообще были улетом. Symbian до сих пор пользуются люди с ограниченными возможностями.
Symbian для своего времени был очень удобен, а игры от N-Gage вообще были улетом. Symbian до сих пор пользуются люди с ограниченными возможностями.
del
Эм. Блютуз сейчас нужен, в первую очередь, для подключения умных носимых устройств и беспроводных гарнитур и hands-free.
Еще и коммент удалили. Там было про передачу картинок и музыки.
Еще и коммент удалили. Там было про передачу картинок и музыки.
А еще для скидывания номеров со старого телефона на новый (это 99% моего пользования блютусом)
Есть же куча других вариантов перекидывания контактов, в том числе перенос контактов с одной платформы на другую в минимальное количество телодвижений через софт на компьютере.
По крайней мере я не так часто меняю телефоны, чтобы проблема быстрого переноса контактов была для меня актуальна в полевых условиях, но допускаю, что кто-то может менять смартфоны как перчатки по несколько раз в неделю — тогда облачные сервисы. На андроиде, например, это включается одной галочкой в настройках — и ваши контакты автоматом выгружаются в аккаунт. Подозреваю, что у айос есть нечто подобное.
По крайней мере я не так часто меняю телефоны, чтобы проблема быстрого переноса контактов была для меня актуальна в полевых условиях, но допускаю, что кто-то может менять смартфоны как перчатки по несколько раз в неделю — тогда облачные сервисы. На андроиде, например, это включается одной галочкой в настройках — и ваши контакты автоматом выгружаются в аккаунт. Подозреваю, что у айос есть нечто подобное.
Подтверждаю, синхронизация через гугл в iOS есть. Мой iPhone 5S настроен на синхронизацию с сервисами гугла — контакты, календарь и почта. Все прекрасно работает. Создаю событие в календаре — через 5 минут (а то и за меньшее время) оно уже доступно на моем Android-планшете.
минимальное количество телодвижений
через софт на компьютереКак вы это совмещаете в одном предложении? Через Bt в нормальных UI это делается в четыре действия: открыть справочник, выделить все, передать, Bluetooth. А с софтом (который ещё и установить нужно)?
> Через Bt в нормальных UI это делается в четыре действия: открыть справочник, выделить все, передать, Bluetooth.
Вообще-то данная функция предназначена для передачи карточки контакта другому пользователю, а не для скидывания номеров со старого телефона на новый. Потому что в тех UI, в которых это можно делать через Bluetooth, есть нативная синхронизация с учеткой гугла или эппл.
Вообще-то данная функция предназначена для передачи карточки контакта другому пользователю, а не для скидывания номеров со старого телефона на новый. Потому что в тех UI, в которых это можно делать через Bluetooth, есть нативная синхронизация с учеткой гугла или эппл.
Точно не помню, но вроде блютуз был чуть ли ни самой первой модели. Поддерживалось как раз подключение беспроводной периферии и наушников.
Когда там блютуз перестали использовать для передачи картинок/музыки и т.д.? Как правило большинство людей, которые говорят о закрытости техники apple, нуждаются в этой самой «открытости» только ради того что бы качать музыку и игры бесплатно. Это же можно делать и на айфонах. Вот никогда не понимал этого вброса по поводу закрытости iOS. Есть джейл который решает все эти проблемы, бери да пользуйся.
Комментарий удалил как дубль, в итоге система затерла оригинальный комментарий.
Всем этим я хотел сказать то, что все жаловали айфон за то, что нельзя было передавать инфу по блютузу, хотя физически блютуз там был с давних времен. Как по мне это бред именно потому что блютуз для этого не используют уже очень и очень давно, однако многие до сих пор айфон жалуют за это.
Комментарий удалил как дубль, в итоге система затерла оригинальный комментарий.
Всем этим я хотел сказать то, что все жаловали айфон за то, что нельзя было передавать инфу по блютузу, хотя физически блютуз там был с давних времен. Как по мне это бред именно потому что блютуз для этого не используют уже очень и очень давно, однако многие до сих пор айфон жалуют за это.
c джейлом сейчас все плохо
Там закрытость не только на уровне ОС же. Вот они взяли и выпилили 3.5mm аудиоджек и воткнули вместо него какой-то свой проприетарный разъем, тем самым оставив 99% наушников несовместимыми, и, очевидно, наушники с их разъемом будут стоить как и другие их аксессуары, то есть очень дорого. Это нормально вообще?
Это и к другим аксессуарам относится, кстати.
Это и к другим аксессуарам относится, кстати.
> Вот они взяли и выпилили 3.5mm аудиоджек и воткнули вместо него какой-то свой проприетарный разъем
«Какой-то разъем» используется в технике Apple с 2012 года и на данный момент поддерживается сотнями производителей различной переферии.
> тем самым оставив 99% наушников несовместимыми
Переходник на 3.5mm аудиоджек идет бесплатно в комплекте со смартфоном.
> наушники с их разъемом будут стоить как и другие их аксессуары
Наушники с «их разъемами» идут бесплатно в комплекте со смартфоном.
> то есть очень дорого.
Интересная у вас точка зрения, что-то вроде: «БМВ говно потому что дорогая». Абсолютно все качественные вещи дорого стоят. Таков уж наш мир.
«Какой-то разъем» используется в технике Apple с 2012 года и на данный момент поддерживается сотнями производителей различной переферии.
> тем самым оставив 99% наушников несовместимыми
Переходник на 3.5mm аудиоджек идет бесплатно в комплекте со смартфоном.
> наушники с их разъемом будут стоить как и другие их аксессуары
Наушники с «их разъемами» идут бесплатно в комплекте со смартфоном.
> то есть очень дорого.
Интересная у вас точка зрения, что-то вроде: «БМВ говно потому что дорогая». Абсолютно все качественные вещи дорого стоят. Таков уж наш мир.
>Переходник на 3.5mm аудиоджек идет бесплатно в комплекте со смартфоном.
Все равно, что дать человеку бесплатно костыли после ампутации ног. И с ботинками совместимы!
Все равно, что дать человеку бесплатно костыли после ампутации ног. И с ботинками совместимы!
Если этого не сделать — то в век цифровых форматов и FullHD(а то и 4k, и это не предел) телевизоров с мониторами люди так будут бегать по магазинам и искать переходники VGA => HDMI за полторы тысячи рублей с отвратительным конечным качеством изображения, а производители будут до сих пор пинать этот еще десять лет назад устаревший видео-разъем.
Серьезно? Айфоны передают в наушники аудиосигнал с принципиально отличающимися параметрами?
У меня вопрос другой, HDMI-VGA. Или менять проектор только из-за «устаревания» разъёма? Качеством или довольны или нет. если устраивает, почему бы и не оставить.
Наушники с «их разъемами» идут бесплатно в комплекте со смартфономНе забываем про качество. Захочу я наслаждаться музыкой, а не шумом — придется выложить баснасловные деньжища за наушники с лайтнингом (если переходник на 3.5 улетел), и не факт, что они будут лучше “классических”, коих в миллионы раз больше по любому параметру.
Абсолютно все качественные вещи дорого стоят.Не все дорогие вещи — качественные. И в этом отношении аксессуары эпла в 100% случаев представляют из себя мусор с необоснованным ценником. Взять тот же эполпэн, который стоит сто баксов, а ничего при этом не умеет. Или какой-нибудь Thunderbolt-DVI переходник за 60 баксов, который ничем не лучше китайского за 10. Да любой аксессуар от эпола, если он официальный — это мусор, который почему-то в разы дороже аналогов.
придется выложить баснасловные деньжища за наушники с лайтнингом (если переходник на 3.5 улетел)Т.е. если вы потеряли переходник — вам нужно не купить новый за $9, а выкладывать «баснословные деньжища» за наушники с lightning? Да вы знаете толк.
Ну, про костыли все-таки нет смысла сейчас говорить. Но даже если брать в расчет тот переходник, что они продают за 10 баксов — какова его реальная цена у китайцев? Доллар? 20 центов?
Простите, вы о чем? Вы сказали —
Захочу я наслаждаться музыкой, а не шумом — придется выложить баснасловные деньжища за наушники с лайтнингом (если переходник на 3.5 улетел)Причем тут костыли? Вы говорите что если переходник потерял — надо покупать дорогие наушники, хотя это совершенно не так. Костальность/не костыльность самого переходника тут к делу отношения же не имеет. Да и себестоимость его тоже.
если переходник на 3.5 улетел
Наверное в таком случае лучше не терять переходник. Точно так же можно сказать
придется выложить баснасловные денжища за новый айфон (если потерять сам айфон)
И все же, мы куда-то не в ту сторону движемся. Речь про то, что переходник — адовый костыль, который вообще не нужен. Точно так же, как не нужен проприетарный лайтнинг. Из-за текущего хода эпола, рынок будет разделен уже на целых три блока: 3.5, лайта и тайп ц, что вполне может привести к тому, что было всего-то с десяток лет назад, когда каждый производитель самостоятельно делал аксессуары, неподходящие ни под что, кроме именно вот этого вот конкретного продукта. Зачем оно нам нужно такое счастье, когда есть унифицированный стандарт, активно внедряющийся абсолютно во всю технику и не занимающий много места внутри корпуса? Вот о чем я говорю. Ну и про качество, конечно же, не забываем: практически все наушники с лайтом на данный момент стоят дороже, чем аналоги с тем же звуком и классическим коннектором. Да и найти их в наших странах невозможно (лично я ни разу нигде их не встречал, кроме забугра).
Абсолютно все качественные вещи дорого стоят. Таков уж наш мир.Очень спорное утверждение. Есть много дешевых качественных вещей, которые просто адекватно стоят, особенно среди наушников и микрофонов. Например, я использую микрофон Pyle PDMIC58 за $20, с XLR-разъемом, который вполне может тягаться с микрофонами за $100-$150.
Переходник на 3.5mm аудиоджек идет бесплатно в комплекте со смартфоном
Да, я помню переходники с 3.5 на нокиевский разъем, это было очень «удобно».
«Какой-то разъем» используется в технике Apple с 2012 года и на данный момент поддерживается сотнями производителей различной переферии.
Сколько процентов наушников из общего числа выпускается с этим разъемом? Это как с FireWire: используется давно, кем-то поддерживается, только массового использования я как-то не заметил.
Наушники с «их разъемами» идут бесплатно в комплекте со смартфоном.
Да, стоковые наушники ведь такое «прекрасное» качество звука имеют. У всех причем.
Интересная у вас точка зрения, что-то вроде: «БМВ говно потому что дорогая».
Не совсем так. Допустим есть две примерно аналогичные машины (по характеристикам и качеству). На одной висит шильдик FirmA и за нее просят $100000. На второй висит шильдик, допустим, FirmB и за нее просят $50000. При этом первая требует заливать в нее только фирменный бензин в несколько раз дороже обычного, а при ремонте она не даст нормально поставить совместимую, но не родную запчасть. Вторая при этом работает на любом бензине и есть возможность использования совместимых запчастей. В остальном все плюс-минус одинаково. Тогда да, я скажу что машина FirmA — говно. Не потому что на ней ездить неудобно, а из-за закрытости.
две примерно аналогичные машиныНу не аналогичные они. И машины Ваши не аналогичны и с айфоном я считаю что нет смысла сравнивать любой другой какой нибудь телефон с диагональю 4.7 и батарейкой на +100500 ампер. Сравниваете с чем попало. Дороже он потому что не нужно ничего абсолютно допиливать берешь и пользуешься классными функциями из коробки. Взять скажем 3d touch и живые фото. Ну море эмоций приносит одно только оживление фото. У какого телефона есть что то похожее. Кто нибудь обязательно скажет «да мне и видео не трудно включить у меня на андроиде». Ну разные это вещи. Все равно разные. За это и переплачиваем и не жалеем
Ну это уже религия в чистом виде пошла, спорить о религии смысла нет.
Чушь! До шестерки у меня по два года были флагманы от самсунг (два года S2 и два года Note2). Я прекрасно понимаю о чем говорю
Во-первых, флагманы от Samsung не являются лучшими телефонами на Android. В частности потому, что они тоже гонятся за тонкостью корпуса и аккумы у них так себе. Да и по прошивке мне больше Cyanogen нравится, чем их стоковые, хотя это дело вкуса.
Во-вторых, какие-то живые фото — это какая-то ненужная хрень, на мой взгляд. Практически уверен, что нечто подобное можно реализовать и на Android, но зачем? Вот 3d touch — удобно, да. Для меня абсолютно некритично его наличие\отсутствие, но это можно принять как аргумент. Правда невозможность нормальной работы с ФС без джейлбрейка и то, что производитель решает за меня что мне нужно, а что нет (вот недавно была статья про то, что кошельки для DASH ни под какими видом не пускают в AppStore) сводят все преимущества 3d touch на нет. Если я за что-то плачу деньги, то я хочу иметь право выбора, а если кто-то выбирает за меня, то мне такое не надо и даром. JailBreak не зря так называется.
Во-вторых, какие-то живые фото — это какая-то ненужная хрень, на мой взгляд. Практически уверен, что нечто подобное можно реализовать и на Android, но зачем? Вот 3d touch — удобно, да. Для меня абсолютно некритично его наличие\отсутствие, но это можно принять как аргумент. Правда невозможность нормальной работы с ФС без джейлбрейка и то, что производитель решает за меня что мне нужно, а что нет (вот недавно была статья про то, что кошельки для DASH ни под какими видом не пускают в AppStore) сводят все преимущества 3d touch на нет. Если я за что-то плачу деньги, то я хочу иметь право выбора, а если кто-то выбирает за меня, то мне такое не надо и даром. JailBreak не зря так называется.
Справедливости ради, сейчас у многих android-телефонов есть 3D-touch, а живые фото, помню, много лет назад Samsung в каком-то из своих флагманов презентовал (и, что характерно, они там тоже передавались исключительно между этими телефонами).
В комплект положили переходник с lightning на 3.5 jack, не переживайте вы так. И они не вместо воткнули, а оставили только lightning, который по моему мнению конструктивно намного надежнее и удобнее type-C.
который по моему мнению конструктивно намного надежнее и удобнее type-C.
Он может быть и надежен, только вот не понятно почему у большинства все оригинальные кабели с этим разъемом заделаны скотчем через полгода пользования.
Мне тоже это непонятно. iPad 4 поколения куплен сразу как появился в нашей глухой провинции (коне 2012 — начало 2013) с родным кабелем за годы использования (первые года 2 заряжал каждый день ибо очень активно использовал, сейчас где-то раз в 2-3 дня заряжаю, брал с собой в командировки) родного кабеля идущего в комплекте — с ним ничего не случилось. Кто все эти люди которые говорят что через месяц у них кабель порвался — не представляю.
Кто все эти люди которые говорят что через месяц у них кабель порвался — не представляю.
Все мои знакомые, коллеги, родственники (владельцы айфонов). Не через месяц, но через 5-6 точно.
Ilyasyakubov к самому разъему у меня тоже нет претензий, но только вот нафиг он нужен, если кабель, на конце которого он болтается, приходит в негодность?
Мне достался особенный кабель? Или может всего навсего надо аккуратно обращаться с вещами?
Мне достался особенный кабель?Очень может быть, что Вы аккуратный юзер.
Или может всего навсего надо аккуратно обращаться с вещами?Я бы тоже так подумал, если бы не увидел в этом явлении закономерность.
Аккуратность тут не виновата — биоразлагаемая изоляция на кабеле разлагается чересчур быстро, год-полтора и идут трещины около разъемов. Я уже пару кабелей в термоусадку затянул, выглядит забавно…
> Или может всего навсего надо аккуратно обращаться с вещами?
А что мешает аккуратно с type-c обращаться?
А что мешает аккуратно с type-c обращаться?
Я купил сертифицированный кабель стороннего производителя за 600 рублей три года назад и не знаю проблем. Качество оригинальных кабелей не имеет никакого отношения к надежности и конструктивным преимуществам разъема lightning
Вот они взяли и выпилили 3.5mm аудиоджек… тем самым оставив 99% наушников несовместимыми… Это нормально вообще?
Много лет назад производители материнок для ноутбуков (а потом и PC) почти все как один выпилили COM порт, тем самым оставив 100% устройств с COM портом несовместимыми (без дополнительных затрат и танцев с бубном). Это нормально?
Они выпилили аудиоджек в своем новом устройстве, никто не заставляет его покупать, если нужен аудиоджек. Я бы понял ваше возмущение, если бы очередное обновление отключило бы аудиоджек в вашем нынешнем устройстве. А выпилить его из нового — имхо, это их право. А нормально это или нет, будет видно в квартальных и годовых отчетах компании.
Много лет назад производители материнок для ноутбуков (а потом и PC) почти все как один выпилили COM порт, тем самым оставив 100% устройств с COM портом несовместимыми (без дополнительных затрат и танцев с бубном). Это нормально?
Вы, таки не поверите, но в РС до сих пор есть СОМ-порт. И даже в 95% случаев распаянный. Другой вопрос, что его больше не выводят на заднюю панель и нужно использовать дополнительную планочку со шлейфом. И производители продают её как отдельный аксессуар, наравне с планкой с дополнительными USB.
Это потому, что отладочный вывод в декодируемые на LPC IO-порты 0x2F8-0x2FF доступен очень рано и делается буквально парой ассемблерных команд, и это очень помогает в отладке прошивки. Более того, если производитель материнской платы устанавливает на нее EC или SuperIO, пара UART-портов ему достается бесплатно, а если даже не устанвливает — несколько HSUART-портов есть в любом чипсете и SoC специально для отладочных целей.
COM-порты выпилили вместе с массовым переходом на периферию, рассчитанную на USB. А переход на USB вызван увеличением объема передаваемых данных (а соответственно и скорости). Не подскажете, чем аудиосигнал из айфона настолько отличается от аудиосигнала от любого другого устройства, что понадобилось переходить на новый разъем?
Во-первых, на замену RS-232 пришел USB, права на который не принадлежат одной компании, поэтому он используется повсеместно.
Во-вторых, RS-232 выводился из обращения постепенно, а не бац и все. У меня даже был ноутбук с RS-232 и USB в свое время.
В-третьих, RS-232 до сих пор встречается на материнках.
Это была плавная замена одного стандарта (причем стандарта для всех производителей) на другой. А то, что делает Apple называется фрагментация. Это вполне может привести к тому, что с передачей аудио будет примерно такая же ситуация, как несколько лет назад с зарядками для мобильных. Удобно было? Как-то не очень, я был несказанно рад, когда большинство перешло на USB Type-C и отпала необходимость в десятках кабелей и зарядок.
Во-вторых, RS-232 выводился из обращения постепенно, а не бац и все. У меня даже был ноутбук с RS-232 и USB в свое время.
В-третьих, RS-232 до сих пор встречается на материнках.
Это была плавная замена одного стандарта (причем стандарта для всех производителей) на другой. А то, что делает Apple называется фрагментация. Это вполне может привести к тому, что с передачей аудио будет примерно такая же ситуация, как несколько лет назад с зарядками для мобильных. Удобно было? Как-то не очень, я был несказанно рад, когда большинство перешло на USB Type-C и отпала необходимость в десятках кабелей и зарядок.
На Type-C никто еще толком не перешел. Массово все перешли со своих на Type-B.
Type B — это крайний справа. На него, к счастью, никто не переходил. Вы очевидно имели ввиду Micro-B (крайний слева).
В общем случае под Type-B подразумевают конец, которым устройство подключается, а micro и mini — как разновидности Type-B.
И нет, я не имел ввиду Micro-B, т.к. до Micro-B был не менее массовый переход на Mini-B, только по времени это было не так продолжительно (2-3 года может, потом благополучно все перешли на микро). Кроме того, некоторая периферия (например, оргтехника) до сих пор подключается по полноразмерному Type-B.
Так что переход с проприетарных коннекторов был именно на Type-B, на разные его версии в зависимости от устройства.
И нет, я не имел ввиду Micro-B, т.к. до Micro-B был не менее массовый переход на Mini-B, только по времени это было не так продолжительно (2-3 года может, потом благополучно все перешли на микро). Кроме того, некоторая периферия (например, оргтехника) до сих пор подключается по полноразмерному Type-B.
Так что переход с проприетарных коннекторов был именно на Type-B, на разные его версии в зависимости от устройства.
Никакого массового перехода на Mini-B в мобильниках не было.
Ну да, в штук пять моих старых, видимо, рукастые китайцы mini впаяли.
Так что за модели-то? :) В коммуникаторах зачастую встречался MiniUSB, это да. А в "смартфонах" (кнопочных) и обычных телефонах — это была дичайшая редкость.
В коммуникаторах зачастую встречался MiniUSB, это да. А в «смартфонах» (кнопочных) и обычных телефонах — это была дичайшая редкость.Как насчёт Motorola Razr (V3 и прочих) и вообще практически всех Моторол тех времён и до самого перехода на microUSB?
Есть такое извращение до сих пор. У меня в сумке как резервный валяется Lexand mini LPH-1, так вот у него вполне себе mini-usb (и еще есть «тонкий нокиевский» разъем — может от любого заряжаться, вот такие вот забавные китайцы его рисовали).
Нет, это что-то нестандартное. Википедия (откуда я взял эту картинку) называет его UC-E6, но без каких-то подробностей.
А похоже на Mini-A
https://ru.wikipedia.org/wiki/USB#.D0.9A.D0.B0.D0.B1.D0.B5.D0.BB.D0.B8_.D0.B8_.D1.80.D0.B0.D0.B7.D1.8A.D1.91.D0.BC.D1.8B_USB
https://ru.wikipedia.org/wiki/USB#.D0.9A.D0.B0.D0.B1.D0.B5.D0.BB.D0.B8_.D0.B8_.D1.80.D0.B0.D0.B7.D1.8A.D1.91.D0.BC.D1.8B_USB
Mini-A — на фото слева.
А UC-E6 — проприетарный нестандартный коннектор, и распиновка у него разная была у разных производителей.
А UC-E6 — проприетарный нестандартный коннектор, и распиновка у него разная была у разных производителей.
Похож на кабель передачи данных для фотоаппаратов. Часто и много таких встречал, когда цифровой фототехникой занимался. Старые фотоаппараты часто с таким разъёмом были.
«Эта фигня» в некоторых фотоаппаратах (даже в паре видеокамер видел) используется (использовалась) часто. Nikon какая-то мыльница у родителей именно с таким угрёбищем.
Выпилили? До сих пор есть. Выводы на материнке, только косичку поставить, а некоторые производители на заднюю планку даже выносят.
А когда bluetooth перестали использовать для передачи картинок/музыки? Мне по-прежнему проще всего передать фотку с телефона коллеге по синему зубу. Кроме того, есть еще ряд устройств, которые не предназначены для передачи файлов, но тоже используют блютуз. Можете погуглить по контексту OBD-II адаптер. На яблочных устройствах, кстати, такие устройства можно подключить но с такими танцами, что лучше бы было нельзя.
Вот честно — мне проще кинуть фото в ВК человеку(с возможностью вызова камеры прямо в диалоге), чем включать блютус и искать устройства\спаривать их. Даже не обязательно ВК — это может быть телеграм\ватсап\ещё что-то.
1. Интернет есть не везде.
2. Приватность страдает. Все же помнят про то, что WhatsApp куплен фейсбуком (по объёму собираемых данных напоминающим Штази)?
2. Приватность страдает. Все же помнят про то, что WhatsApp куплен фейсбуком (по объёму собираемых данных напоминающим Штази)?
1. У меня Мегафон, интернет пропадает лишь в поезде дальнего следствия, да и то перерывами. И никогда не возникало ситуации, что именно в такой промежуток мне внезапно стало жизненно необходимо передать фото. В наших северных лесах за десятки киллометров от населенных пунктах тоже покрытие относительно хорошее, а в тех глухих местах, где оно все же пропадает и потребности внезапно перекидывать с телефона на телефон фото не возникает, не до этого в лесной глуши. Да и телефоны мы туда берем совершенно иные, не Apple. Собственно, в горных шахтах наши горняки Apple не берут, там и сенсором то в их униформе воспользоваться не получится, да и ТБ не позволяет проносить особо электронику — бывают взрывоопасные моменты. Есть примеры из вашей жизни, где сложилась такая ситуация, что стало жизненно важно перекинуть в местах без связи картинку по блютусу?
2. Все же помнят, что ватсап не нужен, так как есть телеграм?
2. Все же помнят, что ватсап не нужен, так как есть телеграм?
1. а) Норильск (весь).
б) Карелия с переменным успехом.
б) Карелия с переменным успехом.
а) Зона покрытия Норильска Мегафоном вся зелёная. Неужели там всё же не работает Мегафон?
б) Да вроде в последнее время по Карелии связь получше стала. Иногда сеть пропадает, когда едешь на автомобиле, но в момент движения, честно говоря, не у всех возникает необходимость внезапно использовать блютус для пересылки фото. Я так Карельские пейзажи успешно кидал в том же ВК местами, просто живу тут неподалеку, на Кольском Полуострове :)
б) Да вроде в последнее время по Карелии связь получше стала. Иногда сеть пропадает, когда едешь на автомобиле, но в момент движения, честно говоря, не у всех возникает необходимость внезапно использовать блютус для пересылки фото. Я так Карельские пейзажи успешно кидал в том же ВК местами, просто живу тут неподалеку, на Кольском Полуострове :)
1. Позвонить-то можно, но не интернетом воспользоваться. Интернет там такой, что у меня на GPRS не было 10 лет назад (либо интернет изменился, вот эту статью там бы я ни за что б не загрузил и за ночь). Так что фоточку в 13МПкс быстрее на флешке передать. И у МФ там, наверно, наихудший интернет.
2. Знач, как было 10 лет назад — выехал за Кандалакшу, телефон можно отключать, чтоб не садился от поиска сети, так и осталось.
2. Знач, как было 10 лет назад — выехал за Кандалакшу, телефон можно отключать, чтоб не садился от поиска сети, так и осталось.
Зона покрытия может быть хоть серобуромалиновая. У меня в 3-4 км от города нет связи. Вообще. Т.е. она есть, но как бы, сегодня можно с этого места звонить, а завтра там полный ноль… А территория да, наверно тоже на чьей-нибудь карте зелёная.
2. Все же помнят, что ватсап не нужен, так как есть телеграм?
Да Вы издеваетесь? Чтобы я принял от Вас фоточку мне нужен или вконтакт или телеграм? А если у меня фейсбук и ватсап? Или скайп и вайбер? Я все месенджеры (и клиенты соц сетей) должен поставить что получить фоточку? И проблема не надумана.
Реально была такая ситуация, реальный конфликт культур
Я: Ну на на FTP скинуть можешь?
Х: А что это? (тестировщик мать твою)
Я: А файловый менеджер есть? Я сам скину.
Х: Не знаю.
Я: А как фотографии кому-то передаешь?
Х: Фейсбук и вайбер. (нет у меня ни того ни того)
Я: А почтой можешь написать?
Х: Нет, только с компьютера.
Я: А как ты на компьютер скинешь без файловго менеджера?
Х: Шнурком.
Я: О_о даже забыл что таким тоже можно пользоваться. (Но как этим mtp можно пользоваться если оно глючить как не в себя, и зачем шнурок если есть Wi-Fi и FTP или SMB?)
Х: А что это? (тестировщик мать твою)
Я: А файловый менеджер есть? Я сам скину.
Х: Не знаю.
Я: А как фотографии кому-то передаешь?
Х: Фейсбук и вайбер. (нет у меня ни того ни того)
Я: А почтой можешь написать?
Х: Нет, только с компьютера.
Я: А как ты на компьютер скинешь без файловго менеджера?
Х: Шнурком.
Я: О_о даже забыл что таким тоже можно пользоваться. (Но как этим mtp можно пользоваться если оно глючить как не в себя, и зачем шнурок если есть Wi-Fi и FTP или SMB?)
Вопрос вовсе не в том, через что удобнее передать передать фото. Вопрос в функционале интерфейса, который изначально присутствует, но намеренно урезан эпплом только для того, чтобы ты не мог им воспользоваться, а эппл не мог потерять копейку. Тебя заранее записали в преступники, предположили, что ты будешь делиться через синезуб контентом, который тебе не принадлежит или получать контент, который мог бы купить в магазине.
PS. В телефоне у меня установлены необходимые мне приложения. ВК, телеграм, ватсап, еще что-то не являются таковыми, поэтому их нет. Устанавливать только для того, чтобы раз в месяц передать что-то коллеге я не готов.
PS. В телефоне у меня установлены необходимые мне приложения. ВК, телеграм, ватсап, еще что-то не являются таковыми, поэтому их нет. Устанавливать только для того, чтобы раз в месяц передать что-то коллеге я не готов.
Это сделано не для того, чтобы пользователи страдали и испытавали непреодолимые мучения, а в целях безопасности. Кроме того, если вы купили аппарат за 60k рублей и не готовы установить несколько мегабайт приложения для связи с другими людьми — может не так уж Вам и нужна эта связь? Ведь возможности то есть.
Я вот помню, как мы в детстве по ИК-порту передавали фотки с телефона на телефон, а теперь ИК-порт почти не встретить, а если и встретить — то чаще всего для управления техникой. Это не значит, что у меня вероломно отняли возможность пересылки изображений на другие устройства, чтобы я мучался и страдал. Это значит, что технологии с каждым годом совершенствуются, какие-то сменяются на более продвинутые. В конце-концов, можно встретить непонимание, если пытаться уговорить всех друзей общаться по обычной почте, когда существует электронная.
Я вот помню, как мы в детстве по ИК-порту передавали фотки с телефона на телефон, а теперь ИК-порт почти не встретить, а если и встретить — то чаще всего для управления техникой. Это не значит, что у меня вероломно отняли возможность пересылки изображений на другие устройства, чтобы я мучался и страдал. Это значит, что технологии с каждым годом совершенствуются, какие-то сменяются на более продвинутые. В конце-концов, можно встретить непонимание, если пытаться уговорить всех друзей общаться по обычной почте, когда существует электронная.
По поводу безопасности вопрос достаточно спорный. Девайсов, у который функционал BT задействован, значительно больше, чем тех, где он сломан по-умолчанию. Вроде как не сильно страдают эти девайсы. Зато имеют дополнительные возможности.
Касательно связи с другими людьми через мобильное устройство — совершенно верно. Мне не нужны возможности связи с этими людьми с помощью сторонних приложений. Вполне достаточно голосовой связи. Именно поэтому этих приложений нет. А обменяться фотографиями находясь в одном помещении необходимость есть. Сделать это наиболее удобно с помощью BT. Зачем мне увеличивать энтропию вселенной отправляя данные сначала на сервер за 1000 км, а потом обратно, когда адресат вот он, за соседним столом сидит?
По поводу ИК, совершенно согласен — интерфейс был предназначен для передачи данных по последовательному интерфейсу. Как только появился более совершенный (bluetooth) — ИК умер. Но с BT-то ситуация совершенно иная. Он тоже предназначен для передачи данных, он, фактически, сменил IrDA. И bluetooth не умер, а развивается. 5-ю версию в этом году представили. А на устройствах от эппл он как бы есть, но его как бы нет. Потому что эппл решила, что BT можно использовать только для подключения ограниченного ряда устройств. Вроде как, остальные применения никогда никому не потребуются потому что мы так хотим. А это плохо.
Касательно связи с другими людьми через мобильное устройство — совершенно верно. Мне не нужны возможности связи с этими людьми с помощью сторонних приложений. Вполне достаточно голосовой связи. Именно поэтому этих приложений нет. А обменяться фотографиями находясь в одном помещении необходимость есть. Сделать это наиболее удобно с помощью BT. Зачем мне увеличивать энтропию вселенной отправляя данные сначала на сервер за 1000 км, а потом обратно, когда адресат вот он, за соседним столом сидит?
По поводу ИК, совершенно согласен — интерфейс был предназначен для передачи данных по последовательному интерфейсу. Как только появился более совершенный (bluetooth) — ИК умер. Но с BT-то ситуация совершенно иная. Он тоже предназначен для передачи данных, он, фактически, сменил IrDA. И bluetooth не умер, а развивается. 5-ю версию в этом году представили. А на устройствах от эппл он как бы есть, но его как бы нет. Потому что эппл решила, что BT можно использовать только для подключения ограниченного ряда устройств. Вроде как, остальные применения никогда никому не потребуются потому что мы так хотим. А это плохо.
В этом плане Bluetooth технология вытесняется WI-FI Direct'ом — можно скидывать по нему, намного быстрее. Сейчас практически все Android устройства его поддерживают, притом без дополнительного оборудования в виде роутеров\интернета\сетей. Синезуб на его фоне — как IrDA на фоне Bluetooth.
Забавно. Вы, вроде как, никогда яблоком не пользовались, а модель поведения типично яблочная. Если эппл что-то сделал плохо (а он что-то сделал плохо), то это что-то никому не нужно, у нас есть миллион альтернатив не использовать это что-то. В 2008 году о Wi-Fi Direct что было известно? Много устройств его поддерживали? Какая альтернатива была для обмена файлами между iPhone, Android, Symbian? Без использования сторонних серверов?
Я ни в коей мере не придерживаюсь воинствующей стороны. Я уважаю продукцию яблочников — они постоянно совершенствуют комплектующие. Количество гигабайт оперативной редко менялось, но частота поднималась и оптимизация софтовой части росла. Это дорогой аппарат, на мой взгляд — он не для селфишкольников, которые уговорили взять его в кредит, а для серьезных людей, всяких начальников, которые постоянно в делах и не готовы изучать нюансы андроида, айос для них самое то: включил и пользуешься, камера хорошая, работает быстро, по статусу подходит — не стыдно на встречах. Это огромный плюс.
Но себе бы не взял. Для меня смартфон — аналог обычного компьютера. Могу иногда выходить на фтп своего хостинга через пхп редактор и править проекты хоть откуда. Ну и много остальных нюансов, для меня важна гибкость системы, например. Но существует очень много далеких от ентих ваших комплуктеров людей, которым от телефона нужен только телефон, вк и фотокамера.
Но себе бы не взял. Для меня смартфон — аналог обычного компьютера. Могу иногда выходить на фтп своего хостинга через пхп редактор и править проекты хоть откуда. Ну и много остальных нюансов, для меня важна гибкость системы, например. Но существует очень много далеких от ентих ваших комплуктеров людей, которым от телефона нужен только телефон, вк и фотокамера.
На 146% поддерживаю Вашу точку зрения. Согласен с каждым словом последнего комментария.
Все мои претензии к эпплу относятся не к тому, что они какой-то функционал делают удобным/неудобным/простым/сложным. Суть претензии в том, что какие-то удобные моменты намеренно вырезается/изменяются. Полностью. Не выключаются по-умолчанию, не прячутся глубоко, не делают функционал лучше, удобнее. Просто вырезаются под корень или меняются так, чтобы исключить использования в старом добром стиле. Истории о том, как эппл печется о безопасности пользователей и надежности системы можно оставить как раз для тех серьезных людей, которые не готовы изучать нюансы. Я вижу, что все эти урезания направлены на то, чтобы выжать из пользователя максимум бабла.
Все мои претензии к эпплу относятся не к тому, что они какой-то функционал делают удобным/неудобным/простым/сложным. Суть претензии в том, что какие-то удобные моменты намеренно вырезается/изменяются. Полностью. Не выключаются по-умолчанию, не прячутся глубоко, не делают функционал лучше, удобнее. Просто вырезаются под корень или меняются так, чтобы исключить использования в старом добром стиле. Истории о том, как эппл печется о безопасности пользователей и надежности системы можно оставить как раз для тех серьезных людей, которые не готовы изучать нюансы. Я вижу, что все эти урезания направлены на то, чтобы выжать из пользователя максимум бабла.
Ну и как на iPhone с WI-FI Direct?
У них свой AirDrop.
Класс. Берем дорогущий смартфон, у которого заявлена поддержка Bluetooth. Покупаем, убеждаемся, что Bluetooth не работает. Ставим постороннюю софтину. Надо забрать изображение из телефона коллеги — просим коллегу установить стороннюю софтину. Еще у одного коллеги — снова просим установить софтину. Зачем? :)
Еще раз, вопрос не в том, как обменяться файлами. Вопрос в том, почему не работают функции, которые должны работать? Зачем стандартные разъемы/интерейсы заменяются нестандартными проприетарными даже в тех случаях, когда никаких качественных улучшений не происходит?
А самый главный вопрос — почему пользователи эппл считают, что любая заблокированная фича заблокирована только для их блага и никогда никому не может потребоваться? Даже в тех случаях, когда очевидно, фича заблокирована/изменена исключительно в целях поставить пользователя устройства в безвыходное положение и вынудить купить дорогой ненужный низкокачественный аксессуар по завышенной стоимости.
PS. Другие производители тоже далеко не ангелы и тоже грешат подобным. Но эппл в данном вопросе традиционно впереди всего остального мира.
Еще раз, вопрос не в том, как обменяться файлами. Вопрос в том, почему не работают функции, которые должны работать? Зачем стандартные разъемы/интерейсы заменяются нестандартными проприетарными даже в тех случаях, когда никаких качественных улучшений не происходит?
А самый главный вопрос — почему пользователи эппл считают, что любая заблокированная фича заблокирована только для их блага и никогда никому не может потребоваться? Даже в тех случаях, когда очевидно, фича заблокирована/изменена исключительно в целях поставить пользователя устройства в безвыходное положение и вынудить купить дорогой ненужный низкокачественный аксессуар по завышенной стоимости.
PS. Другие производители тоже далеко не ангелы и тоже грешат подобным. Но эппл в данном вопросе традиционно впереди всего остального мира.
Это еще что. Я вот тут как-то пару лет назад приобрел флагман фирмы LG, гляжу — там ИК-порт, сразу подумал — будем с друзьями фоточками через него перекидываться, как в школе лет 11 назад. А не тут то было! Разработчики сознательно урезали его возможности до управления телевизорами и разной техникой, а фичу сознательно заблокировали, поставив меня в безвыходное положение и вынуждая искать возможную замену среди других смартфонов.
P. S.
А у друзей его и вовсе нет в телефонах.
P. S.
А у друзей его и вовсе нет в телефонах.
Это типа, цирк уехал, поэтому ты тут теперь за клоуна?
Специально для таких как ты было добавлено, читай внимательно, по буквам:
«PS. Другие производители тоже далеко не ангелы и тоже грешат подобным. Но эппл в данном вопросе традиционно впереди всего остального мира.»
Специально для таких как ты было добавлено, читай внимательно, по буквам:
«PS. Другие производители тоже далеко не ангелы и тоже грешат подобным. Но эппл в данном вопросе традиционно впереди всего остального мира.»
> гляжу — там ИК-порт, сразу подумал — будем с друзьями фоточками через него перекидываться, как в школе лет 11 назад
Вы когда телевизор, или магнитолу или… ещё какой-то пульт покупаете, тоже рассчитываете через них данными обмениваться? :D
Это не тот ИК порт, который для данных, это только и исключительно пульт управления.
Так что ваш пример не в тему.
Вы когда телевизор, или магнитолу или… ещё какой-то пульт покупаете, тоже рассчитываете через них данными обмениваться? :D
Это не тот ИК порт, который для данных, это только и исключительно пульт управления.
Так что ваш пример не в тему.
Можете погуглить по контексту OBD-II адаптер
Так купите wifi obd2 адаптер раз он вам сильно нужен.
Класс, вы, как всегда, гениальны.
— Почему в iPhone не работает нормально bluetooth, я хочу использовать BT OBD-II адаптер, который у меня есть?
— Так купите wifi obd2 адаптер раз он вам сильно нужен.
— Почему я не могу передать файлы через BT, который формально присутствует?
— Ну так не пользуйтесь BT — у Вас куча альтернатив.
— Почему «вот это» сделано так криво?
— «вот это» сделанное прямо Вам не нужно. Но вы может купить дополнительно…
Если Вы не в курсе, BT-адаптер тоже можно заставить работать на iPhone (сюрприз?). По крайней мере, на 3GS. Вопрос, повторяю в бог знает какой раз не в том, как на iOS сделать что-то. Вопрос: почему некоторые вещи реализованы так криво или не реализованы вообще с оправданием — это не нужно тебе, юный падаван? Нужно!
— Почему в iPhone не работает нормально bluetooth, я хочу использовать BT OBD-II адаптер, который у меня есть?
— Так купите wifi obd2 адаптер раз он вам сильно нужен.
— Почему я не могу передать файлы через BT, который формально присутствует?
— Ну так не пользуйтесь BT — у Вас куча альтернатив.
— Почему «вот это» сделано так криво?
— «вот это» сделанное прямо Вам не нужно. Но вы может купить дополнительно…
Если Вы не в курсе, BT-адаптер тоже можно заставить работать на iPhone (сюрприз?). По крайней мере, на 3GS. Вопрос, повторяю в бог знает какой раз не в том, как на iOS сделать что-то. Вопрос: почему некоторые вещи реализованы так криво или не реализованы вообще с оправданием — это не нужно тебе, юный падаван? Нужно!
я хочу использовать BT OBD-II адаптер, который у меня есть?
Зачем покупать айфон для того чтобы использовать его с BT OBD-II адаптером который у вас есть?
Почему я не могу передать файлы через BT, который формально присутствует?
Да потому это не та технология по которой нужно передавать файлы. Что вы будете передавать по BT?
эмпэтришки? или гифки? Любая форма связи, даже можно сказать абсолютно любая лучше чем передавать по BT.
Telegram, VK, ShareIt.
почему некоторые вещи реализованы так криво или не реализованы вообще с оправданием — это не нужно тебе
Эти мелочи не реализованы и не с оправданием «это тебе не нужно» а потому что это им не нужно
Зачем покупать айфон для того чтобы использовать его с BT OBD-II адаптером который у вас есть?
Айфон покупать как замену другому смарту. Использовать с BT адаптером потому что у аппарата заявлена поддержка BT. Это сложно?
Да потому это не та технология по которой нужно передавать файлы. Что вы будете передавать по BT?
эмпэтришки? или гифки?
Еще txt-шки и джипеги. Вряд ли, mp4 ввиду их размера. Любые файлы небольшого размера, которые хранятся в смарте при возникновении необходимости передать рядом стоящему человеку.
Любая форма связи, даже можно сказать абсолютно любая лучше чем передавать по BT.
Telegram, VK, ShareIt.
Абсолютная глупость. Первые два предназначены вообще немного для другого, третье… если я правильно понимаю, оно использует wi-fi. Удобно, да. Недостаток его как минимум в том, что на каждое устройство его нужно устанавливать отдельно. Особенно это удобно в моменты отсутствия интернета.
Эти мелочи не реализованы и не с оправданием «это тебе не нужно» а потому что это им не нужно
Бинго! Именно это я и пытаюсь донести, но вы, почему-то, продолжаете со мной спорить.
Узнайте смысл слова «жаловать».
открытость системы нужна для того, чтобы:
- доверять своему девайсу, который зачастую хранит важную информацию
- быть в состоянии при необходимости переписать то, что не нравится
закрытая система — ненужная система.
У вас какой-то слишком радикальный взгляд. Хоть бы добавили «Лично для меня». Открытость системы ведь не гарантирует ни её безопасности, ни её надёжности. Разве «любой желающий может провести ревизию кода» хоть как-то эквивалентно «весь код проверен, он надёжен и не имеет закладок/уязвимостей»?
> быть в состоянии при необходимости переписать то, что не нравится
А это вообще не имеет смысла ни для кого, кроме крохотной группы энтузиастов. По крайней мере, сейчас, когда на рынке огромное количество моделей смартфонов, прошивок, и всё это поставлено на мощный коммерчекий поток. Вы же не лезете в прошивку стиральной машинки или телевизора? А зачем лезть в ОС смартфона? Лучше потратьте это время на спортзал, поверьте, это куда полезнее уникальной кастомизации Андроида.
P.S. Это касается исключительно вашего комментария. Я не любитель продукции Эппл, и не поддерживаю предыдущего оратора :)
> быть в состоянии при необходимости переписать то, что не нравится
А это вообще не имеет смысла ни для кого, кроме крохотной группы энтузиастов. По крайней мере, сейчас, когда на рынке огромное количество моделей смартфонов, прошивок, и всё это поставлено на мощный коммерчекий поток. Вы же не лезете в прошивку стиральной машинки или телевизора? А зачем лезть в ОС смартфона? Лучше потратьте это время на спортзал, поверьте, это куда полезнее уникальной кастомизации Андроида.
P.S. Это касается исключительно вашего комментария. Я не любитель продукции Эппл, и не поддерживаю предыдущего оратора :)
В первой же модели. Только он там не умел передавать/принимать файлы c коробки, это да. Хоть это и решалось после Jailbreak установкой {забыл название, Air-что-то-там}.
А изначально Bluetooth был только для всякой переферии типа гарнитур, клавиатур и прочего.
А изначально Bluetooth был только для всякой переферии типа гарнитур, клавиатур и прочего.
а когда вы последний раз по BT передавали что то с телефона на телефон? С BT apple поступила вполне мудро, они его оставили для гарнитуры и синхронизации, на большее он и не нужен.
з.ы. обладаю iphone 4, но их продукцию не люблю, слишком много она пафоса и понтов в головы людям вбивает. Не меняю телефон только потому что мой еще умеет звонить, как только он это перестанет делать, тогда и поменяю
з.ы. обладаю iphone 4, но их продукцию не люблю, слишком много она пафоса и понтов в головы людям вбивает. Не меняю телефон только потому что мой еще умеет звонить, как только он это перестанет делать, тогда и поменяю
А зачем апеллировать с вопросом к собеседнику, заранее зная, что ответ будет таким, какой вам нужен? Чтобы экстраполировать этот ответ на массы (классическое «не нужен вам — не нужен никому»)?
Раз кто-то выл, значит кому-то было нужно и кто-то пользовался. Кроме того, огорчает ситуация, что если такая фича понадобится (например, передать файлы на железку, у которой из доступных интерфейсов есть только бт), ее не будет, потому что кто-то решил за меня, что она мне не нужна.
Раз кто-то выл, значит кому-то было нужно и кто-то пользовался. Кроме того, огорчает ситуация, что если такая фича понадобится (например, передать файлы на железку, у которой из доступных интерфейсов есть только бт), ее не будет, потому что кто-то решил за меня, что она мне не нужна.
в том то и дело что сейчас век «эффективных менеджеров», что мне совсем не нравится, и есть мнение большинства, согласно которому это было не нужно. Больше напрягает что они убрали 3,5 джек ради экономии толщины
По мне так правильно, что убрали. Чисто с точки зрения пользователя, мне было бы сильно удобнее иметь один универсальный разъем, в который я буду втыкать все, что угодно, будь то флешка, наушники или еще что-то.
Для пользователя всё это хорошо до того момента, когда захочется послушать музыку, заряжая телефон.
Звук по проводам все равно рано или поздно отойдет на второй план и полностью перейдет в «воздух» (я про носимую, не профессиональную технику). Аппл просто начали в аудио по проводам забивать пока небольшой но гвоздик тем самым ускоряя переход на беспроводные наушники, колонки, коих и так уже в продаже на любой вкус, цвет и кошелек.
Однажды перестали использовать пластинки, со скрипом, не сразу, но привыкли к пленке, а потом не заметили как и перешли к цифре. Сейчас пластинки — особая среда, так будет и с кабельным аудио.
Однажды перестали использовать пластинки, со скрипом, не сразу, но привыкли к пленке, а потом не заметили как и перешли к цифре. Сейчас пластинки — особая среда, так будет и с кабельным аудио.
Как смена разъема поможет беспроводной передаче аудио? Правильно — никак.
Единственное, чему она поможет — заработать Яблоку очередной миллиард. Ну и копеечку производителям совместимой периферии.
Единственное, чему она поможет — заработать Яблоку очередной миллиард. Ну и копеечку производителям совместимой периферии.
Как смена разъема поможет беспроводной передаче аудио?— примерно так, как сменялись, сменяются и будут сменяться стардарты индустрии
«В 1963 году компания Philips представила новый формат кассеты для звукозаписи, вышедший на рынок под названием «компакт-кассета» (англ. Compact Cassette)[8]. Опасаясь ответного хода конкурентов из Sony, Philips предпочёл отказаться от платы за лицензии на производство кассет, что и привело к массовому распространению нового формата.
…
Принципиальным преимуществом компакт-кассеты перед 4- и 8-дорожечными картриджами была простота механизма магнитофона. Бытовые 8-дорожечные магнитофоны могли только воспроизводить ленты, а для записи требовались профессиональные приборы. Поэтому, несмотря на теоретически худшее качество звучания (из-за вдвое меньшей скорости протяжки), на практике к середине 1970-х годов компакт-кассеты захватили рынок даже в США.»
Видите какая фигня получается, производитель осмелился отказаться от другого формата в пользу своего, а потребитель выбрал кассеты даже с худшими характеристиками, но большим удобством в использовании, что и привело к популярности именно такого формата аудио носителя на достаточно долгом промежутке времени.
Так и с отказом от 3.5 разъема (пока) одного заметного на рынке производителя и заменой его на 2 альтернативы — проприетарный разъем и беспроводное соединение может повлиять на дальнешее развитие аудио. Предпочтет потребитель проприетарный разъем — беспроводной тезнологии это не очень поможет, согласен. Но моя точка зрения такова, что
потребитель в массе своей выберет именно беспроводной вариант, поскольку а) у многих уже есть беспроводные наушники, колонки; б) невозможно использовать выход аудио во время зарядки; в) производители начнут еще более массово производить и пиарить свои беспроводные решения
Ну и если хотите немного иначе обосную свою точку зрения. Да, соглашусь (я обратного и не утверждал) — Аппл сменили формат в собственных интересах, и финансовый вопрос тут явно не на последнем месте. Да, свою копейку получат и производители переферии, как проводной, так и беспроводной. Производители беспроводной переферии в более выгодных условиях — они могут делать универсальные устройства совместимые с устройствами разных производителей. В конечном итоге растет производство последних, что приводит к повышенному интересу к беспроводной технологии и угасанию интереса к проводной. В итоге — отказ от стандартого разъема помогает развитию беспроводной связи.
Я рад, что вы умеете пользоваться Википедией, только стоило бы скопировать кусок побольше.
На момент появления компакт-кассет действительно массового и всемирно принятого (де-факто) стандарта просто НЕ СУЩЕСТВОВАЛО.
И успех пришел не просто потому, что Philips «осмелился отказаться от другого формата в пользу своего». Он отказался от неудобного (без возможности записи) и малораспространенного формата в пользу более удобного, кроме того сделал его еще и безлицензионным — т.е. дешевым.
Яблоко делает ровно наоборот. Отказывается от фактически всемирного и дешевого стандарта в пользу проприетарного. Нужно это может быть только верующим из его секты, которую ни на минуту не усомняются в безошибочности принимаемых гуру из руководства решений.
Далее. Беспроводные наушники и колонки есть и сейчас. И если кому-то мешают провода, то нет никаких препятствий использовать беспроводные решения. Только полностью на беспроводные решения перейдут не раньше, чем появятся источники питания, которые не нужно будет менять весь срок службы.
Так что ЕДИНСТВЕННАЯ цель яблока — заработать как можно больше бабла на лохах. Надо отметить, они с ней великолепно справляются.
На момент появления компакт-кассет действительно массового и всемирно принятого (де-факто) стандарта просто НЕ СУЩЕСТВОВАЛО.
И успех пришел не просто потому, что Philips «осмелился отказаться от другого формата в пользу своего». Он отказался от неудобного (без возможности записи) и малораспространенного формата в пользу более удобного, кроме того сделал его еще и безлицензионным — т.е. дешевым.
Яблоко делает ровно наоборот. Отказывается от фактически всемирного и дешевого стандарта в пользу проприетарного. Нужно это может быть только верующим из его секты, которую ни на минуту не усомняются в безошибочности принимаемых гуру из руководства решений.
Далее. Беспроводные наушники и колонки есть и сейчас. И если кому-то мешают провода, то нет никаких препятствий использовать беспроводные решения. Только полностью на беспроводные решения перейдут не раньше, чем появятся источники питания, которые не нужно будет менять весь срок службы.
Так что ЕДИНСТВЕННАЯ цель яблока — заработать как можно больше бабла на лохах. Надо отметить, они с ней великолепно справляются.
А филипс, можно подумать, со своими компакт кассетами из одного только желания сделать мир лучше пришли. Видимо в филипс альтруисты работали тогда, как и в Вольво, который «подарил» миру трехточечные ремни.
Да, у «яблока» подход другой, именно наоборот. Открывать свои наработки они не спешат, видимо уверены в том, что «и так сойдет».
Заметьте, я не спорил с вами о том, кто на ком хочет заработать — тут все очевидно. Единственное, что я утверждаю, это то, что все это с большой вероятностью даст импульс на развитие беспроводной аудио техники.
Пользователи продукции аппл, или как вы нас называете «лохи», просто напросто будут вынужденны выбирать между проприетарным и беспроводным вариантами. Как вы думаете, какой вариант они выберут, с учетом того, что с ваших же слов «беспроводные наушники и колонки есть и сейчас»?
А как их выбор повлияет на индустрию?
Да, у «яблока» подход другой, именно наоборот. Открывать свои наработки они не спешат, видимо уверены в том, что «и так сойдет».
Заметьте, я не спорил с вами о том, кто на ком хочет заработать — тут все очевидно. Единственное, что я утверждаю, это то, что все это с большой вероятностью даст импульс на развитие беспроводной аудио техники.
Пользователи продукции аппл, или как вы нас называете «лохи», просто напросто будут вынужденны выбирать между проприетарным и беспроводным вариантами. Как вы думаете, какой вариант они выберут, с учетом того, что с ваших же слов «беспроводные наушники и колонки есть и сейчас»?
А как их выбор повлияет на индустрию?
Филипс сделал лучше себе и одновременно всем остальным, в т.ч. конечным потребителям. Эппл сделал лучше только себе. Во всяком случае потребителям от этого лучше точно не стало.
Подход «наоборот» не работает. Нет, при наличии достаточного числа лохов он позволяет очень хорошо зарабатывать, это несомненно. Но индустрию в целом он никогда не перевернет.
Это можно проследить по компьютерам того же яблока. Когда-то их делали на процессорах Motorola, потом перешли на PowerPC. Но в конечном итоге яблоку пришлось перейти на стандартные в этой сфере процессоры Intel.
Неясно о каком «импульсе» для развития беспроводной аудиотехники может идти речь вообще. Ключевой момент там — источники питания. Все остальное там — абсолютно стандартное. Так что это даст импульс банковскому счету яблока и производителей совместимой периферии. Не более того.
Выбор пользователей не повлияет на индустрию никак. Те, кто хотел иметь беспроводные наушники — и так их имеют. А те, кому нужны проводные, разделятся на две части. Ортодоксы будут покупать яблочные, экономные — китайские. Вот и все.
Подход «наоборот» не работает. Нет, при наличии достаточного числа лохов он позволяет очень хорошо зарабатывать, это несомненно. Но индустрию в целом он никогда не перевернет.
Это можно проследить по компьютерам того же яблока. Когда-то их делали на процессорах Motorola, потом перешли на PowerPC. Но в конечном итоге яблоку пришлось перейти на стандартные в этой сфере процессоры Intel.
Неясно о каком «импульсе» для развития беспроводной аудиотехники может идти речь вообще. Ключевой момент там — источники питания. Все остальное там — абсолютно стандартное. Так что это даст импульс банковскому счету яблока и производителей совместимой периферии. Не более того.
Выбор пользователей не повлияет на индустрию никак. Те, кто хотел иметь беспроводные наушники — и так их имеют. А те, кому нужны проводные, разделятся на две части. Ортодоксы будут покупать яблочные, экономные — китайские. Вот и все.
Вот у меня есть беспроводные Bluetooth колонки. Очень удобно для передачи аудио с ноутбука. Но вот беспроводные наушники я бы в гробу видел. Нет, они у меня есть, конечно, но есть одна проблемка: телефон с включенным BT садится очень быстро, а габариты наушников не позволяют воткнуть туда нормальный аккумулятор из-за чего их максимум хватает на часов 5 музыки, впрочем как и телефона с активной передачей по BT. А вот обычные проводные наушники: а) не требуют подзарядки б) меньше высаживают телефон. Если все пойдет по пути «тоньше, без проводов и так далее, что там сейчас модно», то в недалеком будущем нам придется носить за спиной рюкзак в пару десятков килограмм с повербанками. Как в той серии Ералаша примерно.
Просто к сведению — iPhone с постоянно включенным Bluetooth, Wi-Fi, и всеми остальными возможностями совершенно не садится за пару часов проигрывания музыки, я вообще не понимаю, зачем иметь смартфон и париться о том, включен у меня bluetooth или нет.
Попробуйте не просто включить Bluetooth, а проигрывать по нему музыку.
Специально для точного ответа провел эксперимент.
iPhone 5s, почти 3 года использования, Bluetooth наушники Powerbeats. iTunes -> For you, в том смысле, что вся музыка выкачивалась из интернета, локально ни одной песни не проигралось. Итого: 5 часов музыки — 38% батарейки съело. В начале было 74%, по окончанию 36%.
iPhone 5s, почти 3 года использования, Bluetooth наушники Powerbeats. iTunes -> For you, в том смысле, что вся музыка выкачивалась из интернета, локально ни одной песни не проигралось. Итого: 5 часов музыки — 38% батарейки съело. В начале было 74%, по окончанию 36%.
Спасибо, интересная статистика. А с проводными наушниками сколько съест при таких же условиях?
На выходных вряди получится, могу попробовать в понедельник. И еще, наушники были не единственным потребителем bluetooth. У меня еще часы держат постоянный коннект с телефоном.
Так как ответа нет конкретно по айфону, скажу что на большинстве аппаратов дополнительным потреблением от проигрывания музыки можно пренебрегать. У меня вклад музыки по наушникам не более 1% в час( люмия 640). В рекламных буклетах тоже часто указывают проигрывание музыки в течении нескольких суток минимум. Так что 38% за 5 часов это заметно, хотя и не катастрофично с учётом использования ещё и интернета.
для этого надо что-то сделать с качеством звука по BT.
по сути — заменить кодек SBC на что-нибудь более нормальное (а заодно и обновить все железо)
и как бы есть на что менять — aptX… но он проприетарный (принадлежит Qualcomm) но хоть поддерживается достаточно большим количеством железа.
по сути — заменить кодек SBC на что-нибудь более нормальное (а заодно и обновить все железо)
и как бы есть на что менять — aptX… но он проприетарный (принадлежит Qualcomm) но хоть поддерживается достаточно большим количеством железа.
Подобные проблемы всегда решаемы. Делают либо два и более разъемов, либо возможность одновременно подключить и зарядное устройство, и периферию (пусть даже через какой-нибудь хаб).
Тогда этих разъёмов должно быть минимум два или больше. Вот представте что в вашем компьютере всего один USB разъём.
Когда iPhone только вышел, передача файлов по BT была еще популярна. Да и я вот буквально вчера скидывал пару документов по BT c ноутбука на планшет, потому что кабель порвался, а поднимать FTP мне было как-то лень.
Да, бывают такие экстренные ситуации. В остальное время спасают Google Drive и остальные OneDrive. Сохранил в «Мои документы» — и уже на всех устройствах доступно.
Как варианты: Google Drive, Яндекс Диск, OneDrive?
Dropbox, я только им из облаков пользуюсь толком. Ну я же не говорил, что это мой планшет был. Тогда надо кидать на электронку. А это как-то дольше, чем скинуть файлы по BT c учетом того, что синхронизация с gmail там была выключена.
Ну и интернет тоже не всегда бывает под рукой.
Ну и интернет тоже не всегда бывает под рукой.
Я на прошлой неделе с телефона жены забирал фотки по синему зубу (все же знают про передачу файлов с помощью NFC?). Хоть и находились оба дома и вафля есть. Просто потому что это удобнее.
Технология BT позволяет передавать файлы, так зачем же намеренно отключать эту функцию? Почему не дать пользователям самим решать, чем и когда они будут пользоваться.
Как если бы из функций ног «ходить», «бегать» и «прыгать», функцию «прыгать» отключили по маркетинговым соображениям. Большинству эта функция не нужна, а вот у меня в городе тротуары так себе, и после дождя лужи не добавляют удобства ходьбе, можно было бы перепрыгнуть, но за меня уже подумали, и решили, что это мне ненужно.
Как если бы из функций ног «ходить», «бегать» и «прыгать», функцию «прыгать» отключили по маркетинговым соображениям. Большинству эта функция не нужна, а вот у меня в городе тротуары так себе, и после дождя лужи не добавляют удобства ходьбе, можно было бы перепрыгнуть, но за меня уже подумали, и решили, что это мне ненужно.
Я пользуюсь и вполне часто. Когда нужно передать с телефона на телефон и с компьютера на телефон или наоборот, на самом деле очень удобно. Спарил два устройство, послал файл и все.
Сам по себе — в самом первом. Как он работал — другой вопрос (:
На мой взгляд, главное достоинство портативной продукции Apple — снижение порога входа для пользователя в нишу.
У меня перед глазами есть пример человека, который смартфоны видел с 2004 года (Symbian, Windows mobile разные) — в моих руках, конечно, но ещё лет семь не понимал и боялся их. Я не могу обвинить этого человека в недостатке ума, однако необходимость не просто учиться пользоваться, но принимать всю концепцию мобильного компьютера, плюс к тому — с множеством хаков и ограничений, отвращала его от этих устройств.
Самое интересное, на мой взгляд — вслед за «smartphone reinventor» к подобному уровню доступности стали стремиться и другие разработчики, в итоге упомянутый выше человек предпочёл при очередной замене устройство на Android новому айфону — так, мол, удобнее.
P.S. ragequit, Вы не раскрыли тему «устройств Apple», только одной семьи продуктов.
Нечто подобное произошло за пять лет до того — с плеерами iPod — хотя мне не кажется, что плееры были безмерно сложны для пользователя.
На мой взгляд, главное достоинство портативной продукции Apple — снижение порога входа для пользователя в нишу.
У меня перед глазами есть пример человека, который смартфоны видел с 2004 года (Symbian, Windows mobile разные) — в моих руках, конечно, но ещё лет семь не понимал и боялся их. Я не могу обвинить этого человека в недостатке ума, однако необходимость не просто учиться пользоваться, но принимать всю концепцию мобильного компьютера, плюс к тому — с множеством хаков и ограничений, отвращала его от этих устройств.
Самое интересное, на мой взгляд — вслед за «smartphone reinventor» к подобному уровню доступности стали стремиться и другие разработчики, в итоге упомянутый выше человек предпочёл при очередной замене устройство на Android новому айфону — так, мол, удобнее.
P.S. ragequit, Вы не раскрыли тему «устройств Apple», только одной семьи продуктов.
Нечто подобное произошло за пять лет до того — с плеерами iPod — хотя мне не кажется, что плееры были безмерно сложны для пользователя.
Практически одновременно с iPhone вышел Nokia N800, вполне себе не залоченный, не ограниченный и по сравнению с iPhone почти не проприетарный. Звонить через сотовую сеть он правда не умел, но остальные функции смартфона выполнял неплохо.
А давайте вспомним. На какое «то время» у нас должно было что-то быть? Первый коммуникатор — Qtek S200. WM5.0 последующим апгрейдом до 6.5 кастомной прошивкой. Софта море на любой вкус. Софт просто ставится. Захотел залить музыку — залил. Захотел фотки — залил. Захотел флешку — вставил. Bluetooth работает, IrDA работает. Да, ОС меняется с танцами с бубном. Далее, Nokia 5800. Ситуация примерно такая же за одним маленьким исключением. Некоторый софт надо подписывать сертификатом, который получается через танцы с бубном. Но получается и работает. Магазином Ovi пользовался пару раз для интереса. И все работало, главное. Плавно, удобно.
И примерно одновременно с 5800 (чуть позже) в продаже появился айфон 3Г. Bluetooth — фактически, не работает. Использовать как флешку? Шутить изволите? Музыка — через айсторе, софт — через айсторе. Все через ай. Новый телефон из коробки прежде чем включить — надо подключить к интернетам и скачать пару сотен мегабайт обновлений. Иначе не заработает. Сколько мы проблем с ним поимели (я тогда работал в сотовом операторе, который начал продавать эти айфоны). Да, действительно, все тщательно отбиралось. Только вот отбиралось оно не для твоего удобства, а для того, чтобы производителю было удобнее брать с покупателя бабки.
Самое обидное, что многих такая ситуация устраивала и устраивает (потому что смартфон покупается не как инструмент, а как красивая цацка для понтов), таким образом нововведения эппл понемногу перешли на другую технику. Все эти магазины, отсутствие флешек за ненадобностью итд. А что, если самый распонтовый телефон такой убого-ограниченный, разве кто-то может быть недоволен этими ограничениями?
И примерно одновременно с 5800 (чуть позже) в продаже появился айфон 3Г. Bluetooth — фактически, не работает. Использовать как флешку? Шутить изволите? Музыка — через айсторе, софт — через айсторе. Все через ай. Новый телефон из коробки прежде чем включить — надо подключить к интернетам и скачать пару сотен мегабайт обновлений. Иначе не заработает. Сколько мы проблем с ним поимели (я тогда работал в сотовом операторе, который начал продавать эти айфоны). Да, действительно, все тщательно отбиралось. Только вот отбиралось оно не для твоего удобства, а для того, чтобы производителю было удобнее брать с покупателя бабки.
Самое обидное, что многих такая ситуация устраивала и устраивает (потому что смартфон покупается не как инструмент, а как красивая цацка для понтов), таким образом нововведения эппл понемногу перешли на другую технику. Все эти магазины, отсутствие флешек за ненадобностью итд. А что, если самый распонтовый телефон такой убого-ограниченный, разве кто-то может быть недоволен этими ограничениями?
>WM5.0 последующим апгрейдом до 6.5 кастомной прошивкой
глючно-тормозное авног, только СПБ шелл спасал. Резистивный тач. Отсутствие магазина приложений. Совсем другой подход по сравнению с айфоном.
>5800
>Плавно, удобно.
Еще хуже чем вин-смарты.
На полке лежит Samsung Witu, иногда включаю его поностальгировать, выключаю с облегчением.
глючно-тормозное авног, только СПБ шелл спасал. Резистивный тач. Отсутствие магазина приложений. Совсем другой подход по сравнению с айфоном.
>5800
>Плавно, удобно.
Еще хуже чем вин-смарты.
На полке лежит Samsung Witu, иногда включаю его поностальгировать, выключаю с облегчением.
Спб шелл как раз для того, чтобы он стал глючно-тормозным. Резистивный тач — да, согласен, емкостного стало очень не хватать после пользования резистивным. Но давайте вернемся к первоначальному вопросу…
«А давайте вспомним, что у нас было на то время, не залоченное, не проприетарное, не ограниченное? А ничего и не было».
Так, быть может, все-таки что-то было? Как раз отсутствие магазина приложений снимало многие ограничения. Ну и подход, конечно, совсем другой — мы именно его и ищем, другой подход.
«А давайте вспомним, что у нас было на то время, не залоченное, не проприетарное, не ограниченное? А ничего и не было».
Так, быть может, все-таки что-то было? Как раз отсутствие магазина приложений снимало многие ограничения. Ну и подход, конечно, совсем другой — мы именно его и ищем, другой подход.
> Совсем другой подход по сравнению с айфоном.
мм… В то время конкурс «кто выпустит лучший айфон» ещё не начался — это у айфона «совсем другой подход», в котором СПБ шелл был невозможен.
мм… В то время конкурс «кто выпустит лучший айфон» ещё не начался — это у айфона «совсем другой подход», в котором СПБ шелл был невозможен.
> Первый коммуникатор — Qtek S200
Он был, мягко говоря, не первый. До него был S100 (и ещё полдюжины покрупнее).
Он был, мягко говоря, не первый. До него был S100 (и ещё полдюжины покрупнее).
Ноутбуки были не залоченные, не проприетарные и не ограниченные (относительно, конечно). А сейчас память на материнке распаивать стали. Угадайте, чей пример?
Вот кстати да, поубивал бы. Ибо делают относительно нормальный по железу ноутбук но ставят туда всего 4 гб оперативы, еще и распаянной. Это какая-то особая форма издевательства. С 16\32 моделей вообще не встретить практически.
А виндовс был всегда бесплатным и опен-сорс? А схемы и сервис-мануалы были всегда в свободном доступе. Ага-ага.
WM был на то время. МС правда прекратила её разработку отдыхая и надеясь, что ничего не поменяется. Рынок мобильных устройств они вообще не видели в росте. Не мало можно было сделать и с нокией.
> А давайте вспомним, что у нас было на то время, не залоченное, не проприетарное, не ограниченное?
Давайте. Чем вас ограничивал Windows Mobile тех лет, конкретно? Не чем другим он плох, а чем залочен.
Давайте. Чем вас ограничивал Windows Mobile тех лет, конкретно? Не чем другим он плох, а чем залочен.
А давайте посмотрим, что у нас сейчас незалоченное. Не для виду, а по факту.
Для Андроида незалоченные приложения нужны в большинстве случаев как нечто пиратское, типа той же сидии под ифон. Если брать какой-нибудь китайский смартфон, где нет Гугл Плея, то и делать на нём особо нечего, очень невелик рынок приложений без гугл плея.
Вот разве что удобно закидывать мп3, но только где сейчас покупать мп3? Дисковода у меня уже лет пять нет, а музыку слушаю либо со стриминг сервисов типа Яндекса, либо с того же Гугл Мьюзик, где за 169р в месяц вся база моя без ограничений.
На винфоне то же самое было, только под конец разрешили с флешкой работать как с флешкой. Собственно, при ежедневном использовании это единственное отличие.
Пока оплот отдельных приложений, недоступных через сервисы платформы, — это PC. Всё остальное уже не будет таким. Зато инди-разработчикам платформенные сервисы удобнее, чем отдельные левые сайты, на которые никто просто так не зайдёт.
Для Андроида незалоченные приложения нужны в большинстве случаев как нечто пиратское, типа той же сидии под ифон. Если брать какой-нибудь китайский смартфон, где нет Гугл Плея, то и делать на нём особо нечего, очень невелик рынок приложений без гугл плея.
Вот разве что удобно закидывать мп3, но только где сейчас покупать мп3? Дисковода у меня уже лет пять нет, а музыку слушаю либо со стриминг сервисов типа Яндекса, либо с того же Гугл Мьюзик, где за 169р в месяц вся база моя без ограничений.
На винфоне то же самое было, только под конец разрешили с флешкой работать как с флешкой. Собственно, при ежедневном использовании это единственное отличие.
Пока оплот отдельных приложений, недоступных через сервисы платформы, — это PC. Всё остальное уже не будет таким. Зато инди-разработчикам платформенные сервисы удобнее, чем отдельные левые сайты, на которые никто просто так не зайдёт.
На смартфон без Google Play можно поставить приложения из apk, скачанные с 4pda, например. Да можно и Google Play поставить. В первом случае даже ничего делать не надо, только неизвестные источники разрешить.
Можно, не спорю. Но зачем? Ну, кроме идейной ненависти к гуглу, пиратства, разработки и Pokemon Go. На ифон, насколько я помню, тоже можно, если джейлбрейкнуть.
И сколько народу так делают? Главное в современных девайсах уже давно не приложения, а сервисы.
И сколько народу так делают? Главное в современных девайсах уже давно не приложения, а сервисы.
Вы же говорили про то, что китайский смартфон без Google Play имеет весьма скудный выбор приложений, хотя по факту он имеет примерно такой же выбор приложений, что и в случае с установленным Google Play, только их надо скачивать в виде apk. И джейлбрейк для этого делать не надо, только чекбокс отметить.
А чем это отличается от джейлбрейка айфона? По факту там тоже всё есть, только надо сначала скачать приложение, которое его ломает.
Но я даже не об этом говорил. А о том, что нет смысла говорить об открытости системы, если всё равно первым скачанным .apk будет Гугл Плей стор. Это такая себе ценность, для энтузиастов, желающих немного попиратить (потому что если гугл плея на телефоне нет, то это серый телефон, купленный, потому что дешевле, за очень редким исключением).
Энтузиастам-то, конечно, хорошо, но основные продажи делают далеко не они. Да и я сам ни разу не пользовался всем этим для каких-то лицензионных целей, хотя тоже считаю себя энтузиастом.
Но я даже не об этом говорил. А о том, что нет смысла говорить об открытости системы, если всё равно первым скачанным .apk будет Гугл Плей стор. Это такая себе ценность, для энтузиастов, желающих немного попиратить (потому что если гугл плея на телефоне нет, то это серый телефон, купленный, потому что дешевле, за очень редким исключением).
Энтузиастам-то, конечно, хорошо, но основные продажи делают далеко не они. Да и я сам ни разу не пользовался всем этим для каких-то лицензионных целей, хотя тоже считаю себя энтузиастом.
Почему Сидия — пиратская?
Вот я, например, рутовал телефон только чтобы удалить предустановленный мусор от Sony и ограничивать права приложениям на своём Lollipop.
Да и вообще не понимаю логику:
Вот я, например, рутовал телефон только чтобы удалить предустановленный мусор от Sony и ограничивать права приложениям на своём Lollipop.
Да и вообще не понимаю логику:
желающих немного попиратить (потому что если гугл плея на телефоне нет, то это серый телефон, купленный, потому что дешевлеКакая связь между GP на телефоне, «серостью» и пиратством?
Ну потому что основное её использование — это обход покупок приложений.
Ваш юзкейс, я думаю, далеко не самая популярная причина рутования девайсов.
Если на андроид телефоне нет GP, то он скорее всего не сертифицирован для России, следовательно куплен по серым поставкам из других стран. Ну и скачивание приложений не из официального магазина, опять же, преимущественно ради пиратства происходит.
Ваш юзкейс, я думаю, далеко не самая популярная причина рутования девайсов.
Если на андроид телефоне нет GP, то он скорее всего не сертифицирован для России, следовательно куплен по серым поставкам из других стран. Ну и скачивание приложений не из официального магазина, опять же, преимущественно ради пиратства происходит.
Sony Xperia Z2 присоединяется к протесту. :)
Тоже не согласен, Moto Droid Turbo. Это при том, что разрешение 2k.
Также протест поступил от Asus Zenfone Max.
2 суток в обычном рабочем режиме — остаток заряда 25%.
Посоветовал-бы автору купить iPhone, что-б лично убедиться в его «автономности» а не распускать слухи. Да он неплохо держит, если юзать его как звонилку. Но вайфай, гпс, мобильный интернет высаживают его батарейку моментально.
А я бы вам посоветовал прикупить айфон, чтобы убедиться в его автономности. Мой двухлетний 6+ держит зарядку сутки, в режиме «делаем дохрена фотографий весь день» + навигация + выход в интернет по 3Г (ЛТЕ в эти места не завезли) + прослушивание музыки. Сяоми Ми4 моего товарища сдался в этом же режиме использования намного быстрее.
А как быть с тем же самым Redmi 3? ведь там юзают и вайфай и гпс, не говоря уж про мобильный интернет? Яблоко просто бренд. Распиаренный по самое немогу. Технически там нет ничего такого, что бы «вау».
У каждого свое мнение про Айфон и про других. Мое — Айфон не стоит своих денег. Ваше — стоит.
А про «звонилки»… Нужна звонилка — бери звонилку, которая неделю будет работать, но забудь про все другое.
У каждого свое мнение про Айфон и про других. Мое — Айфон не стоит своих денег. Ваше — стоит.
А про «звонилки»… Нужна звонилка — бери звонилку, которая неделю будет работать, но забудь про все другое.
Amazon Firephone — 2-3 суток в режиме умеренного использования. Правда там 4.7, но с 5 разница небольшая.
redmi 3s pro вообще негодует :)
4 дня — музыка через БТ, 3дж, звонки и месенджеры… не считая часа мультиков для самых маленьких каждый день… и ещё остаётся около 20% в запасе :)
второй телефон, iphone 6 умирает не доживая до конца рабочего дня :(
4 дня — музыка через БТ, 3дж, звонки и месенджеры… не считая часа мультиков для самых маленьких каждый день… и ещё остаётся около 20% в запасе :)
второй телефон, iphone 6 умирает не доживая до конца рабочего дня :(
Нет такого телефона «redmi 3s pro», про 4 дня с заявленным вами использоваием, 3S или 3 Pro не проживут. К тому же судя по количеству дней, 20% это еще один, пятый день, у самого 3S. Два дня живет спокойно, при среднем использовании, если активно играть, то день, процентов остается хоть и много, но лучше уже зарядить. Споконйно переживает 12 часовую поездку с навигатором с включеным экраном.
у меня Xiaomi Redmi 3 pro 5.5 дюйма, (аккум 4000 ма/ч) к вечеру полного дня 30-40% остается, вполне уже ок… :) можно и до обеда след дня продержаться
Lenovo Phab Plus присоединяется.
6,8-дюймовый экран — и заряжать раз в день.
Мне не тяжело.
6,8-дюймовый экран — и заряжать раз в день.
Мне не тяжело.
Мой Samsung Galaxy Note 4 … обнимает свою раритетную 8А*ч батарею и плачет в уголку. Последний из могикан — самсунг больше такого не выпускает.
Где вы говорите в секту «сяоми» записывают? ;-)
Где вы говорите в секту «сяоми» записывают? ;-)
Как минимум после пятого или начиная с шестого культовость пошла вниз, а этот (седьмой) и вовсе явственно шипит слова «серийность» и «безысходность» (в смысле, чертовски трудно на этом поприще выдать что-то уникальное, поддерживая культовость). Так что, статья малость запоздала ))
>Есть флагманы других производителей, но они не будут настолько готовый к работе «из коробки», как iPhone
Живу с «покойником, упомянутым всуе» люмией 1520 и даром мне не надо ваши андроиды и айфоны. И экосистема у МС уж явно побольше и получше. И flac/mkv из коробки, и заряжаю раз в 2 дня, и не тормозит абсолютно. И это аппарат более чем двухлетней давности. Про мощность и возможности нынешних флагманов на Win10m, например от HP, и говорить нечего.
PS. Про скудность магазина и слышать ничего не хочу. Пустым он был когда-то давно, но не сейчас.
Живу с «покойником, упомянутым всуе» люмией 1520 и даром мне не надо ваши андроиды и айфоны. И экосистема у МС уж явно побольше и получше. И flac/mkv из коробки, и заряжаю раз в 2 дня, и не тормозит абсолютно. И это аппарат более чем двухлетней давности. Про мощность и возможности нынешних флагманов на Win10m, например от HP, и говорить нечего.
PS. Про скудность магазина и слышать ничего не хочу. Пустым он был когда-то давно, но не сейчас.
Когда-то я был счастливым обладателем Samsung Omnia W на WP7.8 и говорил также, пока не вышла WP8 и мой телефон не превратился в тыкву…
Отчего же в тыкву? Моей Omnia W мама до сих пор пользуется, только акк поменяли. Синхронизация всего и вся есть, в качестве бэкапа контактов, а больше ей ничего и не надо. Эдакая небольшая, удобная продвинутая звонилка.
Видел информацию, что для WP7 летом отключили поддержку аккаунта майкрософта, а следовательно магазин и все завязанные на аккаунт возможности. Так что наверно уже уходит в прошлое.
У брата 920, до сих спокойно работает, и недавно 10-ку поставил, через 3,5 года после покупки…
У брата 920, до сих спокойно работает, и недавно 10-ку поставил, через 3,5 года после покупки…
А не подскажите, как на 920 поставили 10ку? Я вот со своей 925 не могу поставить, ибо вроде как на неё 10ка не выпускается и не планировалось.
Через инсайдер, до выхода AU спокойно ставилась. Не выходила она только официально, так как у слишком многих она работала хуже, чем хотелось бы. Стоит сборка 10586.545 (Treshold 2), вышедшая в августе. Сейчас инсайдер уже полностью перешёл на Redstone ветку, так что для установки надо будет в реестре подменить номер модели, и прилетит уже сборка Redstone 1 или 2 в зависимости от круга обновления. Инструкция есть в инете, можно воспользоваться например этой. У большинства работает нормально, но подготовить утилиту для отката на восьмерку стоит.
Вы полностью описали меня. Тоже живу с Люмией 1520, которую купил на старте почти три года назад, и только сейчас узнал, что мой телефон — покойник. Всё летает, Майкрософт выпускает обновления на операционку каждый месяц. Очень странно для «покойника», автор, не находите?
Ну и вброс, честное слово. Дайте кто-нибудь автору айфон, он ведь так просит! Вон, целую статью написал.
Ну и вброс, честное слово. Дайте кто-нибудь автору айфон, он ведь так просит! Вон, целую статью написал.
Привет от довольного владельца Lumia 920. Уже второй, первая погибла при падении, а потом вовсе потерялась в ночи.
Lumia 535. Господа нас хоронят раньше времени). откройте гроб я ищу дышу
630 Люмия. Честно говоря купил, что бы попробовать под эту платформу писать (имел опыт с ios и android). Но, обнаружил, что все весьма не плохо — при сравнительно слабом железе прекрасная отзывчивость, весь нужный мне софт нашел и поставил. При активном использовании заряд держит двое суток. Мне показалось, что МС неплохо оптимизировали ядро свой мобильной оси. Конечно, аккумулятор все равно слабоват, но и модель весьма бюджетная. Ну процессор слабоват.
lumia950 доволен как слон (даже на фоне выданного на работе iphone 6s)
У меня есть Lumia 640 и она мне действительно нравится: заряд хорошо держит, работает плавно, графика в играх даже более качественная, чем на Android и работает тоже плавнее. Но есть одна маленькая проблема: под WP нет ни у одного из моих банков нет мобильного приложения. Как и нет многих других нужных мне приложений или аналогов. Хотя магазин уже не такой пустой как раньше.
А у ваших банков есть доступ в личный кабинет через мобильный браузер?
У тех банков, клиентом которым я являюсь доступ есть (у всех 3), но у них он под мобильный не оптимизирован. Пользоваться можно — Lumia 640.
Мобильный браузер под WP это отдельная боль.
В порядке уменьшения активов крупнейших банков:
Сбербанк: https://www.microsoft.com/ru-ru/store/p/Сбербанк/9wzdncrfhw74
ВТБ: https://www.microsoft.com/en-us/store/p/ВТБ24/9wzdncrcwtvw
Альфа: https://www.microsoft.com/ru-ru/store/p/Альфа-Банк/9nblggh0cl7d
Газпромбанк: https://www.microsoft.com/en-us/store/p/Телекард/9nblggh08hqf
Ну и для хипстеров Тинькофф: https://www.microsoft.com/ru-ru/store/p/Тинькофф/9wzdncrdjsbr
Вероятно мелкие банки тоже имеются.
Сбербанк: https://www.microsoft.com/ru-ru/store/p/Сбербанк/9wzdncrfhw74
ВТБ: https://www.microsoft.com/en-us/store/p/ВТБ24/9wzdncrcwtvw
Альфа: https://www.microsoft.com/ru-ru/store/p/Альфа-Банк/9nblggh0cl7d
Газпромбанк: https://www.microsoft.com/en-us/store/p/Телекард/9nblggh08hqf
Ну и для хипстеров Тинькофф: https://www.microsoft.com/ru-ru/store/p/Тинькофф/9wzdncrdjsbr
Вероятно мелкие банки тоже имеются.
Вот у меня:
Промсвязьбанк (11 место по размеру активов) — они обещали выпустить приложение, но я так его и не увидел. По крайней мере пару месяцев назад не было.
БинБанк (15 место) — тоже не нашел приложения. Есть у поглощенного МДМ, но с моей картой оно не работает (хотя у них вообще все сложно с любым онлайн-банкингом, можно не учитывать).
БКС Банк (небольшой банк, но мне очень нужен их онлайн-банкинг на телефоне) — тоже приложения нет.
Тинькофф — есть, но я им редко пользуюсь.
Менять банк из-за отсутствия приложения я как-то не хочу, мне важнее кешбэк (Промсвязь) и выгодные курсы валют (БКС) и большой кредитный лимит (БинБанк). Хотя вообще мне Windows Phone нравится.
Промсвязьбанк (11 место по размеру активов) — они обещали выпустить приложение, но я так его и не увидел. По крайней мере пару месяцев назад не было.
БинБанк (15 место) — тоже не нашел приложения. Есть у поглощенного МДМ, но с моей картой оно не работает (хотя у них вообще все сложно с любым онлайн-банкингом, можно не учитывать).
БКС Банк (небольшой банк, но мне очень нужен их онлайн-банкинг на телефоне) — тоже приложения нет.
Тинькофф — есть, но я им редко пользуюсь.
Менять банк из-за отсутствия приложения я как-то не хочу, мне важнее кешбэк (Промсвязь) и выгодные курсы валют (БКС) и большой кредитный лимит (БинБанк). Хотя вообще мне Windows Phone нравится.
К сожалению, нет. Войти можно, но попользоваться не выйдет. Да и приложение удобнее для использования с мобильного, у БКС так точно, потому что «десктопный» интернет-банк у них очень нагружен.
Я веган, чувствую себя отлично
Использую 950 Люмию с, «похороненной» для себя автором, windows phone и не понимаю что за капкан такой, в котором мы якобы все находимся. 20 мегапикселей камера, оптическая стабилизация, 4К видео, 3 гига оперативки, беспроводная зарядка и microSD слот. Всё это по цене половины шестого айфона.
+ с Lumia 930, всё супер. Пробовал HTC One M9 жены — хороший телефон, но до Lumia 930 не дотягивает imho.
Пользуюсь люмиями начиная с 800 (как раз сверстница первого айфона). Сейчас 930. Все это время, любой топовый телефон этой серии, «из коробки» перекрывал 99% потребностей перекрывал без смс и регистрации входа в маркетплейс. Нехватало только читалки.
Сдается мне, вы лукавите.
Как там, приложение для ютубу нормальное уже завезли? А какие браузеры на выбор? MiFIT, LifeTrak есть? GuitarPro?
Как там, приложение для ютубу нормальное уже завезли? А какие браузеры на выбор? MiFIT, LifeTrak есть? GuitarPro?
аналог MiFit есть, за остальное не скажу.
Приложение для Ютуба это браузер. Работает прекрасно. Фитнесс трекерами и гитарными тюнерами магазин завален по уши
>Приложение для Ютуба это браузер
Не сравнится с приложением. Нельзя стримить, нет уведомлений, не такое удобное и т.д.
>Фитнесс трекерами
Ну вот есть конкретно на эти, которые позволяют полностью функционировать купленным девайсам?
>гитарными тюнерами
Это не тюнер, а редактор табов и плеер партий.
Не сравнится с приложением. Нельзя стримить, нет уведомлений, не такое удобное и т.д.
>Фитнесс трекерами
Ну вот есть конкретно на эти, которые позволяют полностью функционировать купленным девайсам?
>гитарными тюнерами
Это не тюнер, а редактор табов и плеер партий.
Официального приложения нет потому, что google принципиально не делает приложений под свои сервисы для смартфонов на винде, и не разрешила использовать приложение для ютуба от майков (предлогом служила реклама). Есть несколько сторонних приложений, я использую Mytube. Сейчас есть редирект ссылок на сайты на соответствующие приложения (при желании), так что достаточно удобно.
Если бы мне нужен был фитнес-трекер я бы купил MS Band. Принципиально не стал бы покупать девайс, производитель которого не заинтересован во мне только потому, что я пользуюсь винфоном. Сколько стоит разработка такого приложения? Тысяч 500 рублей от силы. То есть транснациональный вендор плюет на меня и еще миллионы потенциальных клиентов ради одноразовой выгоды в 500к деревянных? Ну значит мне не по пути с таким вендором.
То есть транснациональный вендор плюет на меня и еще миллионы потенциальных клиентов ради одноразовой выгоды в 500к деревянных?
кхе-кхе-скайп-под-линукс-кхекхе
у меня и жены ms band 2 — довольны как слоны
А помните, как Microsoft решили издать Windows-версию Quantum Break только для Десятки? Причём, как оказалось, никакой проблемы в выпуске версии для Windows 7/8 не было. Самое смешное, что для Linux, MacOS и PS4 эту игру не выпускают ровно по тем же причинам, по которым изначально ограничили список поддерживаемых версий Windows одной Десяткой.
То есть, если рассуждать так же, как рассуждаете вы, Microsoft сами совершают ту же ошибку, что и разработчики программного обеспечения не поддерживающего платформу Microsoft.
То есть, если рассуждать так же, как рассуждаете вы, Microsoft сами совершают ту же ошибку, что и разработчики программного обеспечения не поддерживающего платформу Microsoft.
На Linux и MacOS вообще большинство игр не выходит. Это происходит по той же причине, по которой QB не вышел на PS4?
По разным причинам, например неинформированность менеджмента. Например вы без гугла сможете обозначить упомянутое вами «большинство» в процентах? Хотя бы приблизительно.
Неинформированность о чём? О существовании OS X и Linux?
Более 75% игр нет в Steam нет на Linux, более 60% нет на OS X. Google я не использовал, только Steam.
Более 75% игр нет в Steam нет на Linux, более 60% нет на OS X. Google я не использовал, только Steam.
Вы писали «большинство игр не выходит», то есть мой вопрос был про процент среди выходящих сейчас игр.
Это труднее. Но, например, из 100 последних вышедших игр 86 не поддерживают Linux, 79 не поддерживают Mac.
Насколько я помню в каком-то материале, кажется на gamingonlinux, писали что сейчас речь идёт приблизительно о каждой третьей, если брать хоть сколько-нибудь значимые игрушки. Посудите сами, на платформу пришли Unreal Engine, Unity Engine, CryEngine, и такие издатели как Square Enix, 2K Games, Focus Interactive, Paradox Interactive, SEGA и особо отмечу Deep Silver (ещё нескольких я просто не могу вспомнить). Каких-то издателей нет, это в частности Ubisoft и Activision (и EA издают свои игры на MacOS, но не издают на Lnux) однако следует отметить что такие издатели — в меньшинстве. Всё остальные за прошедшие год-два поняли что на ПК есть аудитория не только среди пользователей Windows, и судя по тому что начав портировать издаваемые ими игры на Linux и MacOS они не прекращают это делать — следует полагать что продажи на этих платформах вполне покрывают затраты на портирование и техподдержку, в итоге всё счастливы.
>Причём, как оказалось, никакой проблемы в выпуске версии для Windows 7/8 не было.
Откуда информация, что проблем, потраченных усилий и финансовых затрат на адаптацию и поддержку не было? То, что она в итоге вышла с запозданием может означать, как и то, что «проблем нет», так и то, что они трудились-трудились, и в итоге выпустили.
Откуда информация, что проблем, потраченных усилий и финансовых затрат на адаптацию и поддержку не было? То, что она в итоге вышла с запозданием может означать, как и то, что «проблем нет», так и то, что они трудились-трудились, и в итоге выпустили.
Были и проблемы и финансовые затраты, и при реализации поддержки W10 и при реализации поддержки X1, ну и конечно при реализации поддержки W7/8. Никто не говорил, что их не было. Другой вопрос, а почему игра перестала быть W10/X1-эксклюзивом после завершения периода бесплатного обновления до W10? Как вы, я надеюсь, понимаете, не из-за каких-то великих сложностей в процессе разработки. На Linux и MacOS (то есть с DX/D3D на SDL/OGL) игры портируют за месяцы, а тут на год задержали порт с Десятки на Семёрку, лол.
Tubecast, в целом, весьма неплох.
2 года использую lumia 1320, для всего софта, который я использовал на андроиде, нашёл аналоги под винфон. Да, платформа непопулярная, но мёртвой я бы её не назвал.
2 года использую lumia 1320, для всего софта, который я использовал на андроиде, нашёл аналоги под винфон. Да, платформа непопулярная, но мёртвой я бы её не назвал.
Лежит у меня мой старый 1520 и нынче я к нему даже не притрагиваюсь. Почему? У меня теперь есть другой телефон — от яблочной компании с цифрой 6 на задней части. Не пользуюсь нокией, не смотря на то что он на бумаге в несколько раз круче, и по частоте процессора, и по количеству ядер, и по стабилизации камеры, и по мегапикселям, и карточка памяти там есть, и дисплей больше, и батарейку держит лучше. Казалось бы, я должно быть с ума сошел не так ли? Однако меня мягко говоря задолбала компания которая делает ОС этого телефона. Я пользовался WP со времен HTC Mozart, первого телефона с ней который я купил, тогда я влюбился в эту систему с первого взгляда. Каждое решение в её дизайне плевать хотело на «обычные» операционки и зачастую было продиктовано удобством пользователя и щедро сдобрено удивительным и красивейшим дизайном. Я постоянно ставил апдейты одним из первых, и когда МС выпустили инсайдер превью десятки я первым делом его установил. Установил, и… не поверил своим глазам. В новой версии на место эргономичных хабов пришли дурацкие гамбургеры, на место плавных анимаций — дерганые, а на место стабильной системы — глюкавый кусок софта. Я разумеется понимал что это была лишь бета поэтому не стал паниковать, но когда они не пофиксили и половины багов и выпустили новые флагманские телефоны на десятке (950 и 950XL) я понял что больше на этой системе делать нечего и купил айфон. С тех пор я продолжаю следить за прогрессом инсайдерских превью и могу сказать с уверенностью — если сравнить с какой скоростью развивается iOS и WP, создается ощущение, что вторая пишется 2.5 индусами в подвале в свободное от работы время.
П.С. Если вы думаете что магазин у ВП не скудный — вы никогда не пользовались нормальными ОС. На айфоне бесплатные приложения сделаны качественнее чем платные на винде, не говоря уже о акциях апп стора — очень часто прекрасные приложения раздают бесплатно, чего практически не происходит на винде. Более того, я ради интереса часто смотрю есть ли приложения, которыми я пользуюсь на винде и ответ как ни странно чаще «нет» чем «да».
П.С. Если вы думаете что магазин у ВП не скудный — вы никогда не пользовались нормальными ОС. На айфоне бесплатные приложения сделаны качественнее чем платные на винде, не говоря уже о акциях апп стора — очень часто прекрасные приложения раздают бесплатно, чего практически не происходит на винде. Более того, я ради интереса часто смотрю есть ли приложения, которыми я пользуюсь на винде и ответ как ни странно чаще «нет» чем «да».
Со времен выпуска 950 вышло уже 2 мажорных релиза w10m. Дерганые анимации остались в бетах. Меня всегда крайне удивляют люди, ставящие тестовы версии софта и недоумевающие почему глючит. При этом все уверяют, что понимают, что юзают тестовые версии. Вам может напомнить, как в релизе айос7 не работал клик по ссылкам в браузере? И это был релиз, а не сырой инсайдер-превью.
И мне не нужно кол-во приложений в магазине ради кол-ва. Всё что мне надо там есть. Если вам не хватает какого-то софта, обращайтесь к разработчику. И если ему на вас не наплевать, то софт появится.
По поводу бесплатного софта в апсторе — может там и читалка fb2 бесплатная уже появилась?
И да, 950 стоит в 2 раза меньше, чем любой айфон, не стоит забывать об этом.
И мне не нужно кол-во приложений в магазине ради кол-ва. Всё что мне надо там есть. Если вам не хватает какого-то софта, обращайтесь к разработчику. И если ему на вас не наплевать, то софт появится.
По поводу бесплатного софта в апсторе — может там и читалка fb2 бесплатная уже появилась?
И да, 950 стоит в 2 раза меньше, чем любой айфон, не стоит забывать об этом.
Меня всегда крайне удивляют люди, ставящие тестовы версии софта и недоумевающие почему глючит.
Кто вам сказал что я не пробовал стабильные релизы? Они, конечно, стабильней но баги всё равно были. Для сравнения в бете iOS 10 видел только залипшее место оставшееся от оповещения, за все время. У эппл так же релизы выпускают намного чаще и заметные ускорения практически в каждом.
И мне не нужно кол-во приложений в магазине ради кол-ва. Всё что мне надо там есть.
О, я смотрю вы прониклись духом фанбазы виндофонов. Вот скажем хочу я заказать пиццу домой — приложения на винду нет, хочу половить покемонов — ну вы поняли. То что вам приложений хватает не означает что магазин сравним с другими ОС.
По поводу бесплатного софта в апсторе — может там и читалка fb2 бесплатная уже появилась?
С ходу нашел штук 5, но лично мне (отличный аргумент, не так ли?) хватает ibooks.
И да, 950 стоит в 2 раза меньше, чем любой айфон, не стоит забывать об этом.
Когда он вышел, он был дешевле на сто долларов, при этом XL стоил столько же сколько сейчас будет стоить айфон 7.
Как же вы жили в доайфонную эпоху-то? Неужто по телефону пиццу заказывали?
А знаете почему я не пользуюсь геттакси, а пользуюсь убером? Потому что у убера есть приложение под винфон, а у геттакси нет. И пиццу я закажу у тех, у кого будет приложение под мою любимую платформу. Отсутствие официального приложения в сторе это не моя проблема, и не проблема майкрософта. Это проблема поставщика услуг, который не получит мои деньги из-за своей недальновидности и инертности. И я буду всегда наказывать рублем тех, кто не заслуживает места на рынке.
А знаете почему я не пользуюсь геттакси, а пользуюсь убером? Потому что у убера есть приложение под винфон, а у геттакси нет. И пиццу я закажу у тех, у кого будет приложение под мою любимую платформу. Отсутствие официального приложения в сторе это не моя проблема, и не проблема майкрософта. Это проблема поставщика услуг, который не получит мои деньги из-за своей недальновидности и инертности. И я буду всегда наказывать рублем тех, кто не заслуживает места на рынке.
> По поводу бесплатного софта в апсторе — может там и читалка fb2 бесплатная уже появилась?
По поводу бесплатного софта в АппСторе все замечательно. Его много и, в отличие от Андроида, банальный видеопроигрыватель не просит у меня доступ к телефонной книге, звонкам, смскам, моему георграфическому положению, микрофону и видеокамере (а если и попросит — пускай, ктоже ему даст, опять таки в отличие от Андроида. Заранее для Андроидофилов: мой смартфон до версии где это добавили не обновится никогда и кастомных прошивок нет).
По поводу бесплатного софта в АппСторе все замечательно. Его много и, в отличие от Андроида, банальный видеопроигрыватель не просит у меня доступ к телефонной книге, звонкам, смскам, моему георграфическому положению, микрофону и видеокамере (а если и попросит — пускай, ктоже ему даст, опять таки в отличие от Андроида. Заранее для Андроидофилов: мой смартфон до версии где это добавили не обновится никогда и кастомных прошивок нет).
1. А вы пробовали ставить инсайдерские превью операционки на айфон, чтобы сравнивать справедливо?
2. Вы удивитесь, но индийские программисты очень разные бывают.
3. К 1520 вы не притрагиваетесь, но смотрите на обновлениями приложений? Как вы это делаете? Еще и успеваете сравнить качество?
2. Вы удивитесь, но индийские программисты очень разные бывают.
3. К 1520 вы не притрагиваетесь, но смотрите на обновлениями приложений? Как вы это делаете? Еще и успеваете сравнить качество?
Конечно, с первой публичной беты на айос 10 сижу, никаких проблем не заметил.
Не придирайтесь к словам, вы поняли мою мысль.
Читаю реддит /r/windowsphone, чейнджлоги, периодически тыкаю по паре часов. Одних комментов на реддите хватает на самом деле чтобы понять что происходит с системой, фиксят не критичные ошибки, добавляют новые, новых фич практически никаких.
Не придирайтесь к словам, вы поняли мою мысль.
Читаю реддит /r/windowsphone, чейнджлоги, периодически тыкаю по паре часов. Одних комментов на реддите хватает на самом деле чтобы понять что происходит с системой, фиксят не критичные ошибки, добавляют новые, новых фич практически никаких.
В первый раз узнал что такое реддит, зачитался. Спасибо за хорошую подборочку https://www.reddit.com/r/windowsapps/comments/4hiv9q/the_best_uwp_apps/
На здоровье, там много полезного пишут. Только даже там у многих упаднические настроения по поводу платформы, особенно когда мелкомягкие выпускают очередное приложение-эксклюзив для айос и андроид и вырезают фичи из виндоуз мобайл.
Пока не нашел ничего упаднического, у вас он видимо какой то персонализованный. Народ делится опытом, без всякого маркетингового шлака. Вряд ли вы там ожидали сообщения вроде «Я запустил программку и она работает, Огонь!»
https://www.reddit.com/r/windowsphone/comments/50vpi5/i_dont_know_how_to_take_this_i_feel_like/
https://www.reddit.com/r/windowsphone/comments/4xqiwd/microsofts_newest_office_product_is_available_on/
https://www.reddit.com/r/windowsphone/comments/502ngu/instead_of_a_surface_phone_why_isnt_the_holy/
Ну и на сладкое опрос где 53% пользователей считают что у виндоуз нет будущего:
https://www.reddit.com/r/windowsphone/comments/5052tk/poll_are_you_an_optimist_or_a_pessimist_with/
П.С. на реддите нет персонализации, просто откройте топ постов за месяц.
https://www.reddit.com/r/windowsphone/comments/4xqiwd/microsofts_newest_office_product_is_available_on/
https://www.reddit.com/r/windowsphone/comments/502ngu/instead_of_a_surface_phone_why_isnt_the_holy/
Ну и на сладкое опрос где 53% пользователей считают что у виндоуз нет будущего:
https://www.reddit.com/r/windowsphone/comments/5052tk/poll_are_you_an_optimist_or_a_pessimist_with/
П.С. на реддите нет персонализации, просто откройте топ постов за месяц.
1. Про что это вообще? Покемоны не находятся в магазине? Может быть потому что Нинтендо их ещё не выпустила для WinPhone
2. Office у меня был предустановлен и в общем в магазине он вроде тоже есть. Что нам до релизов на других платформах, там что, что то принципиально другое? Excel на айфоне научился кофе варить?
3. Не очень понимаю, что конкретно не получилось закастомизировать у автора? Видимо нужно знать какую то прогу с андроида, с которой все началось. Там сделан дизайн Windows Phone на андроиде. Очевидно, что такая прога не особо нужна на самом Windows Phone.
4. Ого, пессимистов и оптимистов примерно поровну? Для анонимных голосований очень даже неплохо. Судя по топикам на хабре, пессимистов айфона, считающих что он уже не тот, гораздо больше.
2. Office у меня был предустановлен и в общем в магазине он вроде тоже есть. Что нам до релизов на других платформах, там что, что то принципиально другое? Excel на айфоне научился кофе варить?
3. Не очень понимаю, что конкретно не получилось закастомизировать у автора? Видимо нужно знать какую то прогу с андроида, с которой все началось. Там сделан дизайн Windows Phone на андроиде. Очевидно, что такая прога не особо нужна на самом Windows Phone.
4. Ого, пессимистов и оптимистов примерно поровну? Для анонимных голосований очень даже неплохо. Судя по топикам на хабре, пессимистов айфона, считающих что он уже не тот, гораздо больше.
>П.С. Если вы думаете что магазин у ВП не скудный — вы никогда не пользовались нормальными ОС. На айфоне бесплатные приложения сделаны качественнее чем платные на винде, не говоря уже о акциях апп стора — очень часто прекрасные приложения раздают бесплатно, чего практически не происходит на винде. Более того, я ради интереса часто смотрю есть ли приложения, которыми я пользуюсь на винде и ответ как ни странно чаще «нет» чем «да».
Я прошу прощения, а вы телефоном пользуетесь как-то иначе, кроме как для просмотра магазина и установки/удаления приложений? Я не могу даже сходу вспомнить, когда я заходил в свой скудный магазин. Зачем это делать, не подскажете?
Я прошу прощения, а вы телефоном пользуетесь как-то иначе, кроме как для просмотра магазина и установки/удаления приложений? Я не могу даже сходу вспомнить, когда я заходил в свой скудный магазин. Зачем это делать, не подскажете?
Я пользуюсь телефоном для многих вещей, и половину которых я бы не сделал на винде: слушаю музыку в google play music, играю в pokemon go и reigns, обрабатываю фотографии в aviary, который недавно раздавали бесплатно с полным набором фильтров в комплекте, записываю фильмы которые смотрю в приложении imdb (на виндофон шутка а не приложение, даже залогиниться невозможно), общаюсь в signal.
Про скудность магазина и слышать ничего не хочу
Вот, всего неделю назад Microsoft прислали:
Your app AAAAAA is non-compliant.
We reviewed your app AAAAAA but found some problems. Please remedy the failures listed in our report and resubmit the updated app.
You’ll need your Microsoft account info to access this report.
Thank you,
The Windows Store Team
И так на несколько приложений. Просто взяли и выпилили из магазина ВСЕ приложения жившие в маркете 3(4)-года без рейтинга. А до этого, забили на мою Lumia 800, беспричинно не дав обновиться до 8ки (неофициальные билды вполне себе позволяют). После таких действий — Нет, Microsoft, Спасибо, но не надо.
Вам всего лишь нужно пересабмитить приложения, у которых нет рейтинга. Они полгода предупреждали всех что нужно проставить минимальный возраст для приложений, иначе снимут. Если вы пропустили эту дату, вы можете сделать это в любое время позже.
Я просто добавил возрастной рейтинг и все стало как было. Дело двух минут. И они действительно очень давно предупреждали. И это тоже плюс, что из стопа выпилится шлак, непонятно как туда попавший. В каком-нибудь гуглплее о таком можно только мечтать.
Пересел с 800 на 735. Отлично себя чувствую. Не знаю, что люди вечно пытаются найти в нашем магазине, у меня все есть и замечательно работает.
А как вам например такие чудеса, что Skype от Microsoft на телефоне от них же не работает? На iPhone всё отлично, на Android с периодическими глюками, но более-менее работает, а на Windows Phone нет.
Автор не упомянул пользовался ли он плотно одним из девайсов Apple?
Если нет — все «многа букав» не более чем полет фантазии и поток сознания.
Мнение нужно подавать аргументированно, а как можно приводить аргументы если знаешь о продуктах только по статьям и видосикам в интернетах?
Вот комментарий человека, который на собственонй шкуре узнал плюсы и минусы обоих платформ (на примере макбука) и делает подборку личных плюсов и минусов. https://geektimes.ru/post/269834/#comment_8968440
А то что в статье — банальные высказывания хэйтеров Apple, которых на каждом форуме вагон.
Если нет — все «многа букав» не более чем полет фантазии и поток сознания.
Мнение нужно подавать аргументированно, а как можно приводить аргументы если знаешь о продуктах только по статьям и видосикам в интернетах?
Вот комментарий человека, который на собственонй шкуре узнал плюсы и минусы обоих платформ (на примере макбука) и делает подборку личных плюсов и минусов. https://geektimes.ru/post/269834/#comment_8968440
А то что в статье — банальные высказывания хэйтеров Apple, которых на каждом форуме вагон.
Плюс операционной системы, заточенной под ограниченный набор «железок» в том, что она будет на них работать более оптимально по сравнению с операционкой, которая рассчитана на множество разных устройтв.
Собственно, на этом плюсы и заканчиваются.
Собственно, на этом плюсы и заканчиваются.
Она заточена не просто под ограниченный набор железок. А под набор, выпускаемый самим производителем этой ОС. Что даёт нам такой огромный плюс, как своевременные и актуальные обновления ОС.
Тогда как в случае Android обновить ОС на большинстве моделей вы сможете только вместе с девайсом. И уже через год будете сидеть на устаревшей прошивке с кучей дыр, которую вам протроянят просто прислав SMS (вы даже прочесть его не успеете).
Тогда как в случае Android обновить ОС на большинстве моделей вы сможете только вместе с девайсом. И уже через год будете сидеть на устаревшей прошивке с кучей дыр, которую вам протроянят просто прислав SMS (вы даже прочесть его не успеете).
И сколько случаев «протроянивания» случилось с вами лично?
только если вы покупаете китайца за 5 тысяч рублей
хорошие телефоны на ведре поддерживаются до самой смерти
хорошие телефоны на ведре поддерживаются до самой смерти
Нет, потому что подавляющее большинство китайцев на MediaTek, а MediaTek нарушают GPLv2, то есть зажимают исходники: https://geektimes.ru/company/mediatek/blog/280176/#comment_9558904
А без исходников ничего лучше пересборок «от васяна» и портов той же версии Android, но с соседних аппаратов на похожем железе — нет и не будет. То есть обновлений для массовых аппаратов по сути нет.
Конечно же, есть исключения, когда и SoC от MediaTek, и исходники в наличии, и иногда даже поддержка в апстриме Cyanogen, но это именно исключения.
А без исходников ничего лучше пересборок «от васяна» и портов той же версии Android, но с соседних аппаратов на похожем железе — нет и не будет. То есть обновлений для массовых аппаратов по сути нет.
Конечно же, есть исключения, когда и SoC от MediaTek, и исходники в наличии, и иногда даже поддержка в апстриме Cyanogen, но это именно исключения.
То бишь, года два-три? Стандартный цикл поддержки Самсунга, и то для флагманов. А у меня телефоны как-то подольше живут.
Так вы не с большинством сравнивайте, а с лучшими. А то я тут иногда пользуюсь iPad (тот самый первый айпад) на iOS 5 и у меня будет что вам сказать о внезапно переставшем работать youtube и большинстве других приложений, которых больше не скачать.
Если не брать откровенный шлак, то все с обновлениями будет нормально.
К примеру, Wylefox Swift, дешевый китаец, из коробки стоит Cyanogen, который обновляется по воздуху.
Amazon Firephone — на него производитель вообще забил и там по-умолчанию шла FireOS на основе Android. Но ничего, какой-то энтузиаст портировал Cyanogen (за что ему огромное спасибо). Но 5 и выше правда не видать, Amazon не хочет делиться исходниками.
Samsung Captivate (AT&T версия первого Galaxy) имеет кучу прошивок на любой вкус, я поставил Cyanogen (да, я фанат этой прошивки) на основе Android 4.4.3 и все работает (хотя и не очень быстро, но это очень древний телефон). Возможно даже и 5 под него есть, хотя смысла в этом нет, железо там жутко слабое.
Lenovo P780 — куча кастомных прошивок на любой вкус и цвет. Тут было забавно: он у меня перестал включаться (дальше бутлодера), судя по всему сдохла flash. Поставил прошивку с кастомной разметкой (на основе VibeUI, 4.4.4) через FlashTool и он завелся и до сих пор работает (хотя только как звонилка+серфинг, потому что установить приложения невозможно, поскольку систему пришлось запихивать в раздел для данных, а картридер тоже сдох (еще до прошивки)). На iPhone так явно нельзя.
К примеру, Wylefox Swift, дешевый китаец, из коробки стоит Cyanogen, который обновляется по воздуху.
Amazon Firephone — на него производитель вообще забил и там по-умолчанию шла FireOS на основе Android. Но ничего, какой-то энтузиаст портировал Cyanogen (за что ему огромное спасибо). Но 5 и выше правда не видать, Amazon не хочет делиться исходниками.
Samsung Captivate (AT&T версия первого Galaxy) имеет кучу прошивок на любой вкус, я поставил Cyanogen (да, я фанат этой прошивки) на основе Android 4.4.3 и все работает (хотя и не очень быстро, но это очень древний телефон). Возможно даже и 5 под него есть, хотя смысла в этом нет, железо там жутко слабое.
Lenovo P780 — куча кастомных прошивок на любой вкус и цвет. Тут было забавно: он у меня перестал включаться (дальше бутлодера), судя по всему сдохла flash. Поставил прошивку с кастомной разметкой (на основе VibeUI, 4.4.4) через FlashTool и он завелся и до сих пор работает (хотя только как звонилка+серфинг, потому что установить приложения невозможно, поскольку систему пришлось запихивать в раздел для данных, а картридер тоже сдох (еще до прошивки)). На iPhone так явно нельзя.
Зато она получала, получает и будет получать апдейты, в отличие от.
Я, честно говоря, с автором не согласен.
> Давайте не обманывать себя и примем за аксиому, что смартфон — это инструмент, который позволяет человеку находиться онлайн,
> где бы он ни был, в пределах сотовой сети, конечно же
Это манипуляция мнением :) Смартфон — это карманное МФУ. Телефон, плейер, компьютер, записная книжка, читалка почты. Онлайн — это просто одна из рядовых функций, кому-то нужна, кому-то нет.
> Но проблема в том, что вместе с устройствами компании пользователь получает то, что ему не нужно.
> Закрытая ОС, закрытые сервисы, закрытая экосистема.
Автор путает факт «не нужно» и «безразлично». Среднестатистическому пользователю этот момент безразличен. И, собственно, это совершенно естественная реакция. От приобретённого устройства требуется, чтобы оно выполняло свои функции и устраивало пользователя по качеству, цене, дизайну и т.д. Обсуждения на об открытости/закрытости ОС — это политика. Для пользователя это выражается лишь в цене на дополнительные решения и на ремонт устройства. И раз цена его устраивает, остальное уже не существенно. ИМХО :)
> Давайте не обманывать себя и примем за аксиому, что смартфон — это инструмент, который позволяет человеку находиться онлайн,
> где бы он ни был, в пределах сотовой сети, конечно же
Это манипуляция мнением :) Смартфон — это карманное МФУ. Телефон, плейер, компьютер, записная книжка, читалка почты. Онлайн — это просто одна из рядовых функций, кому-то нужна, кому-то нет.
> Но проблема в том, что вместе с устройствами компании пользователь получает то, что ему не нужно.
> Закрытая ОС, закрытые сервисы, закрытая экосистема.
Автор путает факт «не нужно» и «безразлично». Среднестатистическому пользователю этот момент безразличен. И, собственно, это совершенно естественная реакция. От приобретённого устройства требуется, чтобы оно выполняло свои функции и устраивало пользователя по качеству, цене, дизайну и т.д. Обсуждения на об открытости/закрытости ОС — это политика. Для пользователя это выражается лишь в цене на дополнительные решения и на ремонт устройства. И раз цена его устраивает, остальное уже не существенно. ИМХО :)
> Смартфон — это карманное МФУ.
Совершенно верно.
> Автор путает факт «не нужно» и «безразлично».
Стоимость функционала закладывается в конечную цену устройства. Если функционал имеется, но я им не воспользуюсь, то деньги потрачены впустую.
Совершенно верно.
> Автор путает факт «не нужно» и «безразлично».
Стоимость функционала закладывается в конечную цену устройства. Если функционал имеется, но я им не воспользуюсь, то деньги потрачены впустую.
> Стоимость функционала закладывается в конечную цену устройства
Закрытось ОС не влияет сколь-нибудь на саму стоимость смартфона, это больше касается стоимости дополнительных «плюшек». Стоимость таких вот массовых устройств определяется рыночным позиционированием. iPhone ведь по функционалу ничем не отличается от какого-нибудь флагмана Meizu. И если бы у него не было дизайнерских преимуществ в виде «вылизанного» интерфейса ОС и приложений и ореола «культовости», он бы и стоил примерно столько же. Но вот за эти две составляющие Apple и берёт дополнительную наценку. И насколько я понимаю, большинство пользователей iPhone готовы покупать именно iPhone, а не Meizu, как раз ради них.
Закрытось ОС не влияет сколь-нибудь на саму стоимость смартфона, это больше касается стоимости дополнительных «плюшек». Стоимость таких вот массовых устройств определяется рыночным позиционированием. iPhone ведь по функционалу ничем не отличается от какого-нибудь флагмана Meizu. И если бы у него не было дизайнерских преимуществ в виде «вылизанного» интерфейса ОС и приложений и ореола «культовости», он бы и стоил примерно столько же. Но вот за эти две составляющие Apple и берёт дополнительную наценку. И насколько я понимаю, большинство пользователей iPhone готовы покупать именно iPhone, а не Meizu, как раз ради них.
> Закрытось ОС не влияет сколь-нибудь на саму стоимость смартфона
Закрытость-то может и не влияет, но на разработку и поддержку этой ОСи Apple тратит деньги, и не мало, я полагаю. А вот производители андроид устройств таких расходов не несут или же несут их в значительно меньших размерах.
+ расходы на поддержание экосистемы (Аппстор там, модерация приложений)
Закрытость-то может и не влияет, но на разработку и поддержку этой ОСи Apple тратит деньги, и не мало, я полагаю. А вот производители андроид устройств таких расходов не несут или же несут их в значительно меньших размерах.
+ расходы на поддержание экосистемы (Аппстор там, модерация приложений)
Владею Meizu MX 4 Pro (до этого MX2), ничем не уступающим по функционалу айфонам вышедшим примерно в то же время. Стоят дешевле. «Понты» в комплект не входят, но не всем они и нужны. Сам не любитель яблочной техники, но понимаю, что если у человека достаточный уровень дохода и есть желание — купить айфон его право. Непонятны молодые люди с кредитными (выпрошенными, насо....) смартами, демонстрирующие свою «илитарность» (это не ошибка, а намеренное утрирование).
Давайте будем честны: большинство пользователей iPhone покупают его потому, что там яблочко и «ой, я в кино видел(а)». Как и большинство пользователей чего-либо. Большинство берет Samsung, хотя есть более лучшие трубки за ту же цену (я про бюджетные трубки до $150 говорю).
«Телефон, плейер, компьютер, записная книжка, читалка почты. Онлайн — это просто одна из рядовых функций, кому-то нужна, кому-то нет.»
телефон — это viber, ему нужен интернет.
Плеер — потоково воспроизводит с облака.
Записная книжка — oneNote или Evernote — должны постоянно синхронизироваться через инет.
От от почты оффлайн тоже мало толку.
Даже калькулятор сейчас хочет выйти в интернет, чтобы обновить курсы валют.
Жизнь в оффлайне теоретически возможна, но на это сейчас мало кто рассчитывает.
телефон — это viber, ему нужен интернет.
Плеер — потоково воспроизводит с облака.
Записная книжка — oneNote или Evernote — должны постоянно синхронизироваться через инет.
От от почты оффлайн тоже мало толку.
Даже калькулятор сейчас хочет выйти в интернет, чтобы обновить курсы валют.
Жизнь в оффлайне теоретически возможна, но на это сейчас мало кто рассчитывает.
а кокой процент пользователей устраивает цена аппле, особенно на ремонт?
Это приводит к тому, что если у вас 5 и более дюймов экран, то от розетки лучше далеко не отходить, а еще лучше — купить powerbank
Ну почему же?
в моем режиме использования, 6-и дюмовый аппарат работает 2 дня.
и да. мы как то гуляли с утра до ночи и делали фотки, с подругой, у нее айфон, у меня ведроид смарт. И мой продержался дольше )
Я всеми конечностями тела сторонник платформы Android, и сам владелец телефона на этой платформе, при этом я считаю, что Iphone лучший телефон из тех что я держал в руках (идеальная сборка, качество деталей, плавность линий, эргономика, материалы). Но iphone остается лучшим ровно до того момента как его включают и загружается iOS… после этого его можно выбрасывать на свалку гламура и понтов.
Статья годная, но упор сделан на цену, господин увожаемый автор, посмотрите на досуге цены флагманов на андроид.
П.С. единственная разница в цене это на б/у телефоны и старые модели, там да айфоша дороже.
По поводу ПеКа и подобного, возьмем моноблоки: ASUS Zen AiO Pro Z240ICGK-GC038X и Apple iMac 21.5'' Retina 4K [MK452]
разница в цене примерно 150$ за эти деньги мы получим 4к экранчик, и на 1к МГц в проце больше против FullHD и 2200 МГц на асусе.
П.П.С. В связи с этим, моё мнение автор не разбирается в вопросе и сделал вброс.
П.С. единственная разница в цене это на б/у телефоны и старые модели, там да айфоша дороже.
По поводу ПеКа и подобного, возьмем моноблоки: ASUS Zen AiO Pro Z240ICGK-GC038X и Apple iMac 21.5'' Retina 4K [MK452]
разница в цене примерно 150$ за эти деньги мы получим 4к экранчик, и на 1к МГц в проце больше против FullHD и 2200 МГц на асусе.
П.П.С. В связи с этим, моё мнение автор не разбирается в вопросе и сделал вброс.
посмотрите на досуге цены флагманов на андроид.
Смотрим: Mi5 (текущий флагман Xiaomi) — от 300 баксов, айфон 6s — от 550 (седьмой — еще дороже и пока не продается). Если брать официальные цены в РФ — от 33 тысяч и от 48 тысяч соответственно. Ну и?
Samsung, HTC, Huawei, ASUS, Sony давай сравнение Xiaomi пока еще на уровне нонейм китайфонов, примерно 4% рынка смартфонов.
П.С. очень долго пользовался(примерно 2 года) HTS Desire S с момента релиза, купил за 630$. Потом примерно через месяц после релиза 5s купил сей продук дьявольской инженерии(пользуюсь до сих пор) за 700$, по итогу: хтц — 1-5 перезагрузок в неделю, непонятные уходы батареи, непонятные потертости и царапины (при этом носил только в кожанном чехле), скрипы, одна отломанная защелка на крышке(приходилось делать хард резет). ипхоне 5s пару неразличимых потертостей (ношу без чехлов, наклеек на экран и прочих презервативов), аптайм обнуляется на обновлениях и когда забываю про зарядку.
Вот теперь по делу — флагман HTC 630$ флагман Apple 700$…
П.С. очень долго пользовался(примерно 2 года) HTS Desire S с момента релиза, купил за 630$. Потом примерно через месяц после релиза 5s купил сей продук дьявольской инженерии(пользуюсь до сих пор) за 700$, по итогу: хтц — 1-5 перезагрузок в неделю, непонятные уходы батареи, непонятные потертости и царапины (при этом носил только в кожанном чехле), скрипы, одна отломанная защелка на крышке(приходилось делать хард резет). ипхоне 5s пару неразличимых потертостей (ношу без чехлов, наклеек на экран и прочих презервативов), аптайм обнуляется на обновлениях и когда забываю про зарядку.
Вот теперь по делу — флагман HTC 630$ флагман Apple 700$…
Samsung, HTC, Huawei, ASUS, Sony давай сравнение Xiaomi пока еще на уровне нонейм китайфонов, примерно 4% рынка смартфонов.
Толсто. Если уж зашла речь о доле рынка — у половины из перечисленных до Xiaomi она еще меньше (если посмотреть второй квартал текущего года). У HTC — пара процентов. Это если «по делу».
Когда вы берете хорошую железку за 300 баксов, вы по-умолчанию не обижаететсь на производителя из-за мелких косяков, вроде китайской локализации, сброса настроек при обновлении прошивки и подобное.
Отсутствие таких косяков — и составляет еще $300 наценки от эпла или самсунга. Кто-то готов платить за отполированные интерфейсы, красивые шрифты, кто-то нет, чего уж тут спорить.
Отсутствие таких косяков — и составляет еще $300 наценки от эпла или самсунга. Кто-то готов платить за отполированные интерфейсы, красивые шрифты, кто-то нет, чего уж тут спорить.
из-за мелких косяков, вроде китайской локализации, сброса настроек
Ну давайте все-таки, уж если обсуждать хотите, — то предметно, а не какие-то ваши фантазии, а? Для тех, кто не хочет возится с нерусифицированной (в которой есть как минимум английский язык) прошивкой за 300 баксов — я же указал цену Mi5 в РФ (официально сертифицированного, с полной русификацией). Все еще в полтора раза дешевле айфона (если опять же сравнивать с продаваемым официально у нас).
По поводу настроек у Xiaomi — ниже очень хорошо написали.
А по поводу красивых шрифтов и отполированных интерфейсов — это же вкусовщина. Тут и правда спорить не о чем. Если кто-то готов в переплатить за красивый (в его понимании) шрифт — безусловно, это его право.
Desire S живет с 2012 года без всяких чехлов — нет потертостей, есть микроцарапины на стекле. Ничего не скрипит. Не совсем понимаю, зачем его нужно перезагружать, заряжаю через день. Что я делаю не так?
Как какая выгода? Можно закачивать в телефон свою музыку, видео, книги, и проигрывать это где угодно и как угодно. С телефонами Apple все очень жестко, но их владельцы часто даже не понимают, что возможно как-то иначе.
С джейлбрейком на айфоне возможно почти всё то же самое, чем могут похвастаться рутованные андроиды ;) Но об этом, как правило, не в курсе те, кто «детально» не пользовался айфоном.
Пффф, у меня не рутованый андроид. Мне не надо «ломать» свой телефон, чтобы получить возможность доступа к своим же файлам как мне это удобно.
Miracast, DLNA и поддержка кучи других стандартов у меня в стандартной стоковой прошивке LG.
А телефоны Apple могут общаться только с устройствами Apple. У меня есть телевизоры Sony и LG. Ни с одним из них iPhone никак не сконнектить, что очень обидно, когда хочется показать фотографии и видео, например, из путешествий, когда приходят гости.
Miracast, DLNA и поддержка кучи других стандартов у меня в стандартной стоковой прошивке LG.
А телефоны Apple могут общаться только с устройствами Apple. У меня есть телевизоры Sony и LG. Ни с одним из них iPhone никак не сконнектить, что очень обидно, когда хочется показать фотографии и видео, например, из путешествий, когда приходят гости.
У меня есть телевизоры Sony и LG. Ни с одним из них iPhone никак не сконнектить, что очень обидно, когда хочется показать фотографии и видео, например, из путешествий, когда приходят гости.
С этим согласен, тоже бесило всегда, когда товарищи на смарт ТВ с Андроидовских смартфонов видео и фотки перенаправляли, а я не мог. Правда потом я воспользовался у товарища AirPlay, и был в шоке от скорости, стабильности и возможностей его работы. Но, нужна приставка яблочная.
Касаемо Вашего предыдущего сообщения о том, что
Можно закачивать в телефон свою музыку, видео, книги, и проигрывать это где угодно и как угодно.
У меня на айфоне мои книги (в стандартном iBooks, ибо лучше для iOS я не видел), моя музыка (да, iTunes, но его и так использую для тегов и прочего причесывания файлов), видео (в стороннем приложении). Да, я не могу эти видео без танцев с бубном открыть через другую софтину, но с тех пор как я переболел желанием играться в смартфон и пытаться сделать все, что можно, я ни разу не испытал каких-либо неудобств на эту тему.
У меня на айфоне мои книги (в стандартном iBooks, ибо лучше для iOS я не видел), моя музыка...Ваши? Или арендованные у компании, у которой есть возможность их удалить или выключить доступ к ним при перемещении* в другую страну?
*Вроде так было?
Вот не первый раз слышу этот непонятный аргумент. Как сделать в этом вашем i[xx] то-то? «А мне это не нужно! А зачем вам это? Не надо делать это, ведь можно сделать вот это. Да, за меня выбрали формат того-то, но это же лучший формат.»
Что значит переболел играться в смартфон? Вы пришли в гости, у вас куча фотографий, в мире есть 100 способов показать их друзьям, из которых любимая компания выбрала для вас 1.5. Я вообщем-то согласен, что большинство свистоперделок сильно переоценено по фактору полезности, но подобные ответы получаешь на вполне банальные вопросы, иногда хочется спросить «а звонить то оно умеет?». И как-то, простите, странно получается. Революционная, вроде (если адептов послушать) штука, одни сплошные плюсы, а на каждый второй, нестандартный вопрос — одна и та же балалайка. У нас пол-фирмы на продукции apple (прихоть руководства, корпоративный стиль), админам столько приходится глупостей на ровном месте решать, что мне их жалко. То с какой-нибудь точкой эпл устройства массово не работают, то монитор внешний не подключается. То айфон принесенный из дома, как не в чём не бывало, после подключения к рабочему вай-фаю продолжает использовать ip-шник, который ему выдал домашний роутер. Иногда даже в техподдержку пишут, ответ обычно один — «купите ещё вот такую вот хрень от эпл и попробуйте с ней». Про этот новый разъём, всё в одном, зарядка + usb и т.п. — вообще песня, чтобы нормально пользоваться этим суперкомпактным буком, особенно в офисе, приходится подключать к нему и таскать с ним всё время убер-переходник (не помню как называется) на котором разъём зарядки, display-port и один usb, стоит эта поделка что-то в районе 5 килорублей. И пока пользователи эпл ходят где-то там блаженные, «в вакууме» — «им это не нужно, достаточно одного разъёма». А как только появляется производственная необходимость и от выполнения/не выполнения определённых задач начинает зависеть доход и карьера — начинаются слюни, просьбы поставить на макбук винду, покупки очередных переходников и поиски «простых» решений: локальный принтер через принт-сервер, проброшенный по rdp в терминальную сессию; технический ящик, куда копируется некоторая почта с основного, который подключен по imap, а основной по pop3/smtp, для того чтобы нормально работали фильтры почты при использовании imap; выделение по маку всех айфонов в отдельную подсеть, физическое разделение этих сетей по принципу или запроси и используй ip у dhcp или ни один пакет от тебя никому не дойдет физически.
Что значит переболел играться в смартфон? Вы пришли в гости, у вас куча фотографий, в мире есть 100 способов показать их друзьям, из которых любимая компания выбрала для вас 1.5. Я вообщем-то согласен, что большинство свистоперделок сильно переоценено по фактору полезности, но подобные ответы получаешь на вполне банальные вопросы, иногда хочется спросить «а звонить то оно умеет?». И как-то, простите, странно получается. Революционная, вроде (если адептов послушать) штука, одни сплошные плюсы, а на каждый второй, нестандартный вопрос — одна и та же балалайка. У нас пол-фирмы на продукции apple (прихоть руководства, корпоративный стиль), админам столько приходится глупостей на ровном месте решать, что мне их жалко. То с какой-нибудь точкой эпл устройства массово не работают, то монитор внешний не подключается. То айфон принесенный из дома, как не в чём не бывало, после подключения к рабочему вай-фаю продолжает использовать ip-шник, который ему выдал домашний роутер. Иногда даже в техподдержку пишут, ответ обычно один — «купите ещё вот такую вот хрень от эпл и попробуйте с ней». Про этот новый разъём, всё в одном, зарядка + usb и т.п. — вообще песня, чтобы нормально пользоваться этим суперкомпактным буком, особенно в офисе, приходится подключать к нему и таскать с ним всё время убер-переходник (не помню как называется) на котором разъём зарядки, display-port и один usb, стоит эта поделка что-то в районе 5 килорублей. И пока пользователи эпл ходят где-то там блаженные, «в вакууме» — «им это не нужно, достаточно одного разъёма». А как только появляется производственная необходимость и от выполнения/не выполнения определённых задач начинает зависеть доход и карьера — начинаются слюни, просьбы поставить на макбук винду, покупки очередных переходников и поиски «простых» решений: локальный принтер через принт-сервер, проброшенный по rdp в терминальную сессию; технический ящик, куда копируется некоторая почта с основного, который подключен по imap, а основной по pop3/smtp, для того чтобы нормально работали фильтры почты при использовании imap; выделение по маку всех айфонов в отдельную подсеть, физическое разделение этих сетей по принципу или запроси и используй ip у dhcp или ни один пакет от тебя никому не дойдет физически.
Я вообщем-то согласен, что большинство свистоперделок сильно переоценено по фактору полезности, но подобные ответы получаешь на вполне банальные вопросы, иногда хочется спросить «а звонить то оно умеет?». И как-то, простите, странно получается. Революционная, вроде (если адептов послушать) штука, одни сплошные плюсы, а на каждый второй, нестандартный вопрос — одна и та же балалайка.
А вы не слушайте адептов. У всех популярных платформ есть прослойка пользователей относящихся к бренду скорее эмоционально, чем рационально. И это не обязательно плохо. Если человек находит для себя в обладании продуктом удовольствие, за которое он готов и может позволить себе платить, то он имеет на это право. Функционал при этом может быть вещью второстепенной.
Но и чисто с практической точки зрения, идеальных систем, которые были бы совместимы с 100% других устройств, отвечали бы задачам сразу всех пользователей и при этом оставались бы достаточно простыми и приятными в использовании, просто не существует. Всегда приходится чем-то жертвовать. И да, может, абстрактно говоря, глупо было бы отказываться от дополнительных 98.5 способов поделиться фотками с телефона с друзьями, но когда выясняется, что существующие 1.5 способов вполне работают, а для приобретения остальных надо оказываться от ряда других более важных функций, ситуация предстаёт в совершенно другом свете.
Но у него же основная часть поста не про то как делиться фоткам, а про другие, на мой взгляд несколько более важные задачи.
В том-то и дело, что задачи, являющиеся важными в вашей системе координат, могут быть второстепенны в чьей-то ещё. «Фотки» в моём ответе выше были абстрактным примером, но я даже не сомневаюсь, что найдутся реальные пользователи, для которых возможность быстрого обмена фотографиями с максимальным количеством разноплановых устройств окажется важнее работы с фильтрами imap или удобства подключения к принтеру в офисе psyriccio. Универсального “более важно” в таких вопросах не существует.
Вот с моей почтой родные клиенты мака и айфона вполне справляются. И принтер мой безо всяких вопросов принимает по воздуху задачи на печать с телефонов, планшетов и компьютеров. И хотя я не отрицаю возможности возникновения подобных проблем в более сложных ситуациях, для меня этот вопрос находится в чисто гипотетической плоскости.
Зато такими, казалось бы, мелочами, как работа с sms и звонками через десктопный клиент, общий буфер обмена или возможность быстро продолжить начатую на десктопе работу на телефоне, я пользуюсь каждый день. И мне нравится, что фото снятые на телефоне у меня автоматически оказываются сразу на всех девайсах, и мне удобно не испытывать необходимости «перекидывать музыку на телефон в любом удобном для меня формате», потому что я могу просто кинуть трек в плейлист на десктопе и всё синхронизируется само. И рендеринг шрифтов на маке мне нравится. И трекпад, и материалы, и общее качестве сборки устройств. И всё это, может быть, ерунда. Но вся эта ерунда для меня реальна, а вышеописанные проблемы нет.
А ещё я пользуюсь Unix терминалом, пакетом программ от Adobe и такой программой как Sketch. И при всей неидеальности продукции компании Apple, вряд ли вы сможете посоветовать мне что-то, что будет лично для меня сколь-нибудь ближе к идеалу.
А люди, грустной историей которых поделился psyriccio, просто сделали для себя неверный выбор. Они не учли особенности своего рабочего окружения и пожертвовали важными для них вещами ради тех, которые жертву эту очевидно не окупили. Такое бывает и это не проблема какой-то конкретной платформы. И Windows машина может оказаться белой вороной в определённом окружении, и Linux будет не самым мудрым выбором для геймера или разработчика программного обеспечения под корпоративные инструменты Microsoft.
Вот с моей почтой родные клиенты мака и айфона вполне справляются. И принтер мой безо всяких вопросов принимает по воздуху задачи на печать с телефонов, планшетов и компьютеров. И хотя я не отрицаю возможности возникновения подобных проблем в более сложных ситуациях, для меня этот вопрос находится в чисто гипотетической плоскости.
Зато такими, казалось бы, мелочами, как работа с sms и звонками через десктопный клиент, общий буфер обмена или возможность быстро продолжить начатую на десктопе работу на телефоне, я пользуюсь каждый день. И мне нравится, что фото снятые на телефоне у меня автоматически оказываются сразу на всех девайсах, и мне удобно не испытывать необходимости «перекидывать музыку на телефон в любом удобном для меня формате», потому что я могу просто кинуть трек в плейлист на десктопе и всё синхронизируется само. И рендеринг шрифтов на маке мне нравится. И трекпад, и материалы, и общее качестве сборки устройств. И всё это, может быть, ерунда. Но вся эта ерунда для меня реальна, а вышеописанные проблемы нет.
А ещё я пользуюсь Unix терминалом, пакетом программ от Adobe и такой программой как Sketch. И при всей неидеальности продукции компании Apple, вряд ли вы сможете посоветовать мне что-то, что будет лично для меня сколь-нибудь ближе к идеалу.
А люди, грустной историей которых поделился psyriccio, просто сделали для себя неверный выбор. Они не учли особенности своего рабочего окружения и пожертвовали важными для них вещами ради тех, которые жертву эту очевидно не окупили. Такое бывает и это не проблема какой-то конкретной платформы. И Windows машина может оказаться белой вороной в определённом окружении, и Linux будет не самым мудрым выбором для геймера или разработчика программного обеспечения под корпоративные инструменты Microsoft.
Ваша позиция мне теперь ясна, только замечу, что говорить о том, что Linux не очень подходит для геймеров, при наличии SteamOS, немного странно — к примеру, девять из десяти самых популярных игр есть на SteamOS и MacOS (а в сумме речь идёт о приблизительно двух тысячах таких игр). Ясное дело, что если гоняться за эксклюзивами, которые привязаны к определённым платформам, то придётся обзавестись ещё как минимум парой консолей.
Просто интересно. У меня стандартный юзкейс — забрать с домашнего сервера пару каталогов через Samba на телефон или планшет, чтобы потом через USB залить на изолированные от сети машины. На яблоках это вроде дикий геморрой.
Я лично ни за что не выберу Apple, так как когда покупаю вещи, то ожидаю, что они будут принадлежать мне. А с Apple получается, что я как бы беру в аренду, я не могу делать со своим устройством все, что угодно. Мне лично сильно не нравятся такие ограничения, хотя согласен, что большинству потребителей все равно.
Но вот только они постоянно ждут, что я научу их, что их телефон сможет так же, как мой — например, проигрывать фотографии и видео на телевизоре, и думают, что мне просто лень что-то сделать или чему-то их научить, когда я говорю им, что с телефона или планшета Apple нельзя показать фотографии и видео на телевизоре.
Хорошо еще что хотя бы на беспроводной колонке от Philips можно проиграть музыку с iPhone, но думаю, что и эту возможность в IPhone 8-9 прикроют. Чтобы покупали какой-нибудь супер-крутой динамик от Apple. Версия в керамическом корпусе +500$, версия от Dolce&Gabbana +10,000$.
Но вот только они постоянно ждут, что я научу их, что их телефон сможет так же, как мой — например, проигрывать фотографии и видео на телевизоре, и думают, что мне просто лень что-то сделать или чему-то их научить, когда я говорю им, что с телефона или планшета Apple нельзя показать фотографии и видео на телевизоре.
Хорошо еще что хотя бы на беспроводной колонке от Philips можно проиграть музыку с iPhone, но думаю, что и эту возможность в IPhone 8-9 прикроют. Чтобы покупали какой-нибудь супер-крутой динамик от Apple. Версия в керамическом корпусе +500$, версия от Dolce&Gabbana +10,000$.
я не могу делать со своим устройством все, что угодно
А я могу. Уже раза 4 экран менял на ipad mini) Пользуюсь им вместе с asus zenfone 5 и проблем никаких. Что не может выполнить одно устройство, выполняет второе. А миник нужен чтобы фильмы посмотреть. Как-то давно купил nplayer и могу закачивать фильмы и музыку по фтп и не мучится.
Жалко только что обновился до 9 версии… надо было на 7 сидеть, она хоть не так глючила, как 9-ка.
А кто-то может в iTunes добавить свою музыку и слушать ее бесплатно.
Я владелец iPhone и вот мои кейсы: музыка в Deezer. Как онлайн, так и закаченные. ВСЕ песни, которые я хочу послушать (нет, вру, не все, процентов 99) в дизере есть. Видео закачиваю любые хоть по проводу, хоть по воздуху во вполне себе легальный nPlayer, который понимает любой формат и АС3 в придачу. Любые скаченные из интернета книги в популярном формате fb2 читаю в ShortBook.
Безусловно, в Дизере подписка платная, оба перечисленных приложения продаются за несколько долларов в AppStore, но мы же с вами сейчас не обсуждаем превосходство пиратства над авторским правом, верно?
Подводя итог: извините, но камент выше никак не соотносится с реальным положением дел и отражает необъективную точку зрения автора, который лишь слышал звон.
Безусловно, в Дизере подписка платная, оба перечисленных приложения продаются за несколько долларов в AppStore, но мы же с вами сейчас не обсуждаем превосходство пиратства над авторским правом, верно?
Подводя итог: извините, но камент выше никак не соотносится с реальным положением дел и отражает необъективную точку зрения автора, который лишь слышал звон.
И, большая просьба высказываться несогласным. Ибо только так мы достигнем понимания всех точек зрения.
Вот что меня больше всего удивляет в iOS, так это то что файлы привязаны к приложению. Не понимаю, зачем потребовалось ломать мозг пользователю, который привык к действиям типа «открой эту папку и играй оттуда музыку/видео/показывай фотки»? Или «скачаем вот этот файл, потом разберемся чем его удобнее открыть»
> скачаем вот этот файл, потом разберемся чем его удобнее открыть
В iOS принцип такой же.
В iOS принцип такой же.
М… Ну вот я отправил сам себе по почте файл fb2. Теперь я его хочу скачать в, условно, /home/k102/Downloads/ и выбирать читалку. Я как-то могу так сделать? Если да, буду рад узнать способ.
Его не нужно скачивать в одно место, чтобы потом открыть в другом. Сразу в почте вызываете меню «Открыть с помощью» и выбираете там свою читалку (при условии, что она умеет работать с этими файлами).
Я замечательно «перебрасывал» таким образом книги в читалку из Telegram
Я замечательно «перебрасывал» таким образом книги в читалку из Telegram
Ну, да, я понимаю что так можно. Но: я открыл его читалкой, она мне не понравилась, я ее удалил и поставил новую. Теперь мне надо снова открыть почту и выбрать там другую читалку. Это же нифига не логично — при чем тут почта вообще? Файл не на почте а у меня на диске.
Вот этот выверт мне и кажется странным — не то чтобы это радикально плохо, но нафига мне привыкать к другой парадигме?
Вот этот выверт мне и кажется странным — не то чтобы это радикально плохо, но нафига мне привыкать к другой парадигме?
Понятно, что вопрос подхода. Мы с раннего детства воспитывались по принципу: вот погреб, в нем картофель, соленья и варенье. Если ты хочешь попить чай — ты спускаешься в погреб и выбираешь варенье. Если хочешь сварить ужин — спускаешь в погреб и достаешь картофель с соленьями. Apple предлагает подход, когда картофель у тебя уже лежит на кухне возле кастрюли, в которой ты его будешь варить, а варенье появляется только тогда, когда закипел чайник. Да это новое, а мы боимся новое — это нормально. Но к нему можно привыкнуть и научиться извлекать из этого пользу.
P.S. К примеру я, за несколько лет, составил список неизменных приложений, которые мигрируют со мной от девайса к девайсу (не всегда Apple-Apple), поэтому описанный вами кейс возникнуть не может.
P.S. К примеру я, за несколько лет, составил список неизменных приложений, которые мигрируют со мной от девайса к девайсу (не всегда Apple-Apple), поэтому описанный вами кейс возникнуть не может.
Кстати, я иногда пробую другие приложения, даже если старые устраивают — так нашел более удобный плеер, чем тот что использовал до того.
Про аналогию — я хочу варенья, но я не хочу его с чаем, я хочу его есть прямо из банки, зачерпывая куском сыра. Ну мало ли. И вот чтобы это сделать мне надо поставить чайник. Э… wtf.
Про аналогию — я хочу варенья, но я не хочу его с чаем, я хочу его есть прямо из банки, зачерпывая куском сыра. Ну мало ли. И вот чтобы это сделать мне надо поставить чайник. Э… wtf.
Самый сок наступает когда чайник уже закипел, появилась банка с вареньем, и вот ты уже достаешь сыр, лезешь им в банку, и тут БАЦ, а в банке не варенье, а какие-то рафинированные твердые кубики. Ты бросаешься читать этикетку на банке и там мелким шрифтом обнаруживаешь: «Мы специальным образом преобразовали ваше веренье, теперь оно в 2 раза вкуснее и в 3 раза быстрее растворяется в чае!»
И вот ты стоишь с сыром в руках, банкой какой-то мутни и тихонько начинаешь закипать вместе с чайником.
И вот ты стоишь с сыром в руках, банкой какой-то мутни и тихонько начинаешь закипать вместе с чайником.
Это называется песочница. И это правильно.
Когда одно приложение не может прочитать файлы другого, когда одно приложение не может испортить файлы другого — это приятно. Приятно тем, что это простейшая защита от вирусов/вредоносов, которая реально работает, и не важно — понимает пользователь — как в Android, «разрешить доступ к карте памяти», оно просто работает всегда.
У людей на смартфонах интернет банки, какие-нибудь важные файлы — в каком-нибудь приложении для работы с файлами, да всё что угодно. А тут изначально, не может одно приложение залесть в файлы другого. Это интересно понимать, что вредоносное приложение может навредить только самому себе. Точно так же — как и то, что антивируса в этой системе быть не может, поскольку всё что оно сможет проверить — это само себя.
Хотите работать с файлами — загрузите GoodReader, или любой другое приложение для работы с файлами, и пользуйтесь. Синхронизации — полные, частичные, download-only — с кучей сервисов, ещё и со стандартными FTP, WebDAV, да чего только нет, создавайте кучу папочек — делайте всё что угодно. Нужно открыть в каком-то приложении, ну нажмите открыть в.
Какая разница, работать внутри одной песочнице с файлами, или нет? Ну серьезно, привыкли с файлами возиться — так ведь можно. Но в пределах песочницы.
Реальный минус только один — это потеря пространства из-за дублирования файлов, т.к. «открыть в» — копирует файл в песочницу другого приложения. Но у этой проблемы — есть решение, и через год (если успеют) — эта проблема просто исчезнет. Называется APFS — там копирование не дублирует информацию на носителе.
Когда одно приложение не может прочитать файлы другого, когда одно приложение не может испортить файлы другого — это приятно. Приятно тем, что это простейшая защита от вирусов/вредоносов, которая реально работает, и не важно — понимает пользователь — как в Android, «разрешить доступ к карте памяти», оно просто работает всегда.
У людей на смартфонах интернет банки, какие-нибудь важные файлы — в каком-нибудь приложении для работы с файлами, да всё что угодно. А тут изначально, не может одно приложение залесть в файлы другого. Это интересно понимать, что вредоносное приложение может навредить только самому себе. Точно так же — как и то, что антивируса в этой системе быть не может, поскольку всё что оно сможет проверить — это само себя.
Хотите работать с файлами — загрузите GoodReader, или любой другое приложение для работы с файлами, и пользуйтесь. Синхронизации — полные, частичные, download-only — с кучей сервисов, ещё и со стандартными FTP, WebDAV, да чего только нет, создавайте кучу папочек — делайте всё что угодно. Нужно открыть в каком-то приложении, ну нажмите открыть в.
Какая разница, работать внутри одной песочнице с файлами, или нет? Ну серьезно, привыкли с файлами возиться — так ведь можно. Но в пределах песочницы.
Реальный минус только один — это потеря пространства из-за дублирования файлов, т.к. «открыть в» — копирует файл в песочницу другого приложения. Но у этой проблемы — есть решение, и через год (если успеют) — эта проблема просто исчезнет. Называется APFS — там копирование не дублирует информацию на носителе.
Мне больше нравится в таких случаях гибридный подход. Когда с одной стороны есть песочница для приложений, с другой стороны есть пространство с общим доступом. Это даёт гибкость, и сохраняет безопасность. Так например работает мобильная винда. Ту же медиатеку таскать в песочницу не охота. А работа через облака, где есть структура файлов требует интернета.
одно приложение не может прочитать файлы другого, когда одно приложение не может испортить файлы другого
Это не их файлы, это мои файлы! Нет, даже не так, это не файлы, это документы, это песни, это фильмы, это фотографии. Но это мои «документы, песни, фильмы, фотографии». Да, удобно, когда они по умолчанию хоть чем-то открываются, и не надо думать (очень заметная тенденция, кстати), но выбор как, чем, куда, сколько раз, для чего и прочая — должен быть!
А где у вас выбор отняли?
Вы можете вообще не использовать iTunes, не использовать стандартные приложения — и хранить музыку в каком-то музыкальном плеере, фильмы — в видеоплеере, документы (да и всё остальное, фото, видео, музыку можно там же) — в файловом менеджере, чем открывать — опять же в файловых менеджерах везде есть кнопка «Открыть в», какой вам ещё нужен выбор?
Более того, сторонние приложения могут пользоваться и медиатеками — и музыку брать из стандартного плеера, и фотографии брать из стандартного приложения фото, и так далее.
Где вас в чём ущемили то?
Никакого глобального отличия нет, делать файловое хранилище везде, или делать его внутри песочницы файлового менеджера. И будет всё так же, создавайте папочки, управляйте файлами, открывайте, удаляйте, синхронизируйте, архивируйте, да всё что угодно и как угодно.
Вы можете вообще не использовать iTunes, не использовать стандартные приложения — и хранить музыку в каком-то музыкальном плеере, фильмы — в видеоплеере, документы (да и всё остальное, фото, видео, музыку можно там же) — в файловом менеджере, чем открывать — опять же в файловых менеджерах везде есть кнопка «Открыть в», какой вам ещё нужен выбор?
Более того, сторонние приложения могут пользоваться и медиатеками — и музыку брать из стандартного плеера, и фотографии брать из стандартного приложения фото, и так далее.
Где вас в чём ущемили то?
Никакого глобального отличия нет, делать файловое хранилище везде, или делать его внутри песочницы файлового менеджера. И будет всё так же, создавайте папочки, управляйте файлами, открывайте, удаляйте, синхронизируйте, архивируйте, да всё что угодно и как угодно.
Ну серьезно, привыкли с файлами возиться — так ведь можно. Но в пределах песочницы.
Реальный минус только один — это потеря пространства из-за дублирования файлов, т.к. «открыть в» — копирует файл в песочницу другого приложения. Но у этой проблемы — есть решение, и через год
Спасибо, чо!
Пейте… пожалуй сами, свои соки Sunny.
Суть в том, что вы смотрите всё с одной стороны, и видите — что вам создают проблемы, и этим дико не довольны, но даже не пытаясь даже понять — а что люди получают в замен, а зачем это.
Я прекрасно знаю все недостатки, про которые вы говорите. Я точно так же понимаю, что иногда — это напрягает, и что это не лучшее решение в мире. И да, раз в полгода, раз в год — я встречаюсь с таким случаем, что я не могу что-то сделать на устройстве — из-за песочницы.
iPhoneOS/iOS изначально делают — как одну из самых безопасных ОС для обычных людей. Это и песочница, и проверка приложений в AppStore, и форсирование обновлений, и масса других ограничений.
И заметьте, ни в одном из пунктов — единственно правильного решения, везде есть плюсы и минусы:
1) проверка приложений
+ безопасность
— разработчиком приходится ждать, а бывало такое — что и неделями проверяли приложения
2) Песочница:
+ безопасность
— да, вы не можете открыть файл из другого приложения (в другое можете)
3) Обновления:
+ закрывают дыры в ОС, вы получаете новые плюшки
— возможна ситуация, что старое устройство будет с трудом ворочать новую ОС. Хоть в теории вам и дают выбор ставить новую ОС или нет, на практике — новые и обновленные приложения, скажут вам — поддерживается только iOS 10 и новее, и вы обновите, а куда вы денетесь.
И да, всё именно так. Везде есть плюсы, и минусы.
Как в старых Android'ах было — ставишь приложение, и вываливается список — к чему приложение хочет иметь доступ. Обычный человек будет в это вникать — нет. Даже меня, хотя я разумеется понимаю — что это важно, что этот список надо бы смотреть — дико напрягало это, особенно когда список — огого. А обычные люди, не связанные с IT будут в это вникать — нет. А ваши родители, ваши бабушки и дедушки будут — скорей всего нет.
Можно назвать это правильным — нет. Да, сейчас они сделали — как в iOS, стало получше, но ведь и до Android 6 люди пользовались этой ОС. А удобным, и безопасным — это назвать нельзя. Обновления, которые получаешь… да зачастую не получаешь их. Nexus'ы только, остальные — хорошо если обновления безопасности получают, про новую ОС вообще молчу, какая малая часть устройств, и через какой промежуток времени их получает. Хорошо — да тоже ужас сплошной.
У всего есть минусы. Люди просто к ним привыкают, либо вообще не замечают, либо меняют свой паттерн использования так — чтобы это перестало быть проблемой, либо просто перестают пользоваться.
Ничего сложного в том, что фильмы надо складывать с приложение для просмотра фильмов — AVPlayer, VLC, да что угодно. Так же и с книгами, и музыкой, и документами.
А можно пользоваться вообще пользоваться iTunes для медиафайлов, хотя это и устаревший подход. А ведь многие считают дико не удобным iTunes, поскольку привыкли работать с файлами, а тут какая-то непонятная медиатека. А представьте, что вы им пользуетесь — им как медиатекой, на секунду.
Поясню, ну на примере сериалов. Нашёл новый сериал, нажал купить такой-то сезон (кому сильно не нравится слово купить — ну скачал в торрентах в формате для AppleTV). Если сезон не закончился, то новые серии автоматически скачиваются в iTunes по мере выхода. Показывается обложка, показываются сезоны, показываются названия серий, показывает описание, вся красиво и удобно, показывается какие смотрели, какие ещё нет. Чем папка с файлами тут выигрывает — да ничем. Подключаете смартфон, планшет (провод или WiFi), и выбираете в iTunes — хочу держать 10 серий, которые я не просмотрел. И всё. Всё само загрузится на девайс. Посмотрели пару серий за день на смартфоне/планшете — и эти удаляться, а новые добавятся при синхронизации. Да и если вы просмотрели серию на ноутбуке, компьютере- то произойдет тоже самое. Без вашего вмешательства. Если посмотрели до 10 минуты серию на одном устройстве, а потом запустите на другом — то продолжится всё именно с этой же 10 минуты и именно эта серия.
Ну так в чём же он не удобный? Что в том, что я описал — неудобно? Это мегаудобно, если пользоваться так, как задумали разработчики. А если просто использовать — как кидалку файлов на смартфон — ну правда — ужас и боль.
Так и тут — вы хотите работать с файлами так, как привыкли. Ну на iOS так не получится, и вы либо находите другой способ, который используется на этой платформе, и он будет иметь свои плюсы и минусы по сравнению с прошлым (и он может оказаться даже удобнее), либо говорите — я так не могу, и идёте на другую платформу. Это не говорит о том, что ОС хорошая или плохая, это лишь говорит о том — что привычки дело сложное, и перестраиваться тяжело, или что под ваши задачи — ОС не подходит.
Лет так 7 назад мне это тоже казалось всё большой дикостью, песочница какая-то. 5 лет назад — после того, как перетащил музыку, фильмы и сериалы в iTunes — я начал понимать, что это жутко удобно, а работа с файлами — осталась только для документов, для которых у меня установлено целое приложение GoodReader, и там всё разложено по папочкам, всё туда синхронизируется, и так далее. Сейчас — а сейчас как угодно можно пользоваться, половина вещей в онлайн ушла — вроде музыки, фильмов и прочего, некоторые напрямую загружают в свои любимые видео и музыкальные плееры, через компьютер и iTunes File Sharing, или через сеть по FTP, WebDAV, SMB, да чего угодно, или вообще по http просто с сайтов нажав кнопочку «скачать», кто-то продолжает пользоваться медиатекой iTunes.
P.S. Ещё раз, я прекрасно понимаю — чем вы недовольны, сам всё это проходил, сам своё время был недоволен. Но сейчас для меня песочница — это просто одна из особенностей ОС, которая в обычной жизни не мешает. Просто особенность, из-за которой чутка меняется паттерн работы с файлами, и всё. Это из разряда писать на языке A, или на языке B. Ну пусть будет, например Python и С++, или Java и Scala. Если вы привыкли к какому-то языку, что другой просто не знаете, не выносите, а вам сказали пиши на другом — да, вы ругаетесь, вы недовольны, вы не понимаете за что вам всё это. А мне вот особой разницы нет, на чём писать, в каком стиле, и так далее. В каждом языке есть свои особенности, работа с памятью, изменяемые и не изменяемые переменные, функциональщина, да любое отличие туда запишите. Да, на каких-то мне чуть больше нравится писать, на каких-то менее, но это не значит — что все должны пользоваться языком A, а все остальные надо выкинуть, поскольку вам не удобно, или вы не поняли, или вы и не пытались понять — не понравилось. Зачем сделано — вам пояснили, если недостатки этого подхода перекрывают преймущества для вас — просто не пользуйтесь. Ну не пользуйтесь, чего так возмущаться то?
Я прекрасно знаю все недостатки, про которые вы говорите. Я точно так же понимаю, что иногда — это напрягает, и что это не лучшее решение в мире. И да, раз в полгода, раз в год — я встречаюсь с таким случаем, что я не могу что-то сделать на устройстве — из-за песочницы.
iPhoneOS/iOS изначально делают — как одну из самых безопасных ОС для обычных людей. Это и песочница, и проверка приложений в AppStore, и форсирование обновлений, и масса других ограничений.
И заметьте, ни в одном из пунктов — единственно правильного решения, везде есть плюсы и минусы:
1) проверка приложений
+ безопасность
— разработчиком приходится ждать, а бывало такое — что и неделями проверяли приложения
2) Песочница:
+ безопасность
— да, вы не можете открыть файл из другого приложения (в другое можете)
3) Обновления:
+ закрывают дыры в ОС, вы получаете новые плюшки
— возможна ситуация, что старое устройство будет с трудом ворочать новую ОС. Хоть в теории вам и дают выбор ставить новую ОС или нет, на практике — новые и обновленные приложения, скажут вам — поддерживается только iOS 10 и новее, и вы обновите, а куда вы денетесь.
И да, всё именно так. Везде есть плюсы, и минусы.
Как в старых Android'ах было — ставишь приложение, и вываливается список — к чему приложение хочет иметь доступ. Обычный человек будет в это вникать — нет. Даже меня, хотя я разумеется понимаю — что это важно, что этот список надо бы смотреть — дико напрягало это, особенно когда список — огого. А обычные люди, не связанные с IT будут в это вникать — нет. А ваши родители, ваши бабушки и дедушки будут — скорей всего нет.
Можно назвать это правильным — нет. Да, сейчас они сделали — как в iOS, стало получше, но ведь и до Android 6 люди пользовались этой ОС. А удобным, и безопасным — это назвать нельзя. Обновления, которые получаешь… да зачастую не получаешь их. Nexus'ы только, остальные — хорошо если обновления безопасности получают, про новую ОС вообще молчу, какая малая часть устройств, и через какой промежуток времени их получает. Хорошо — да тоже ужас сплошной.
У всего есть минусы. Люди просто к ним привыкают, либо вообще не замечают, либо меняют свой паттерн использования так — чтобы это перестало быть проблемой, либо просто перестают пользоваться.
Ничего сложного в том, что фильмы надо складывать с приложение для просмотра фильмов — AVPlayer, VLC, да что угодно. Так же и с книгами, и музыкой, и документами.
А можно пользоваться вообще пользоваться iTunes для медиафайлов, хотя это и устаревший подход. А ведь многие считают дико не удобным iTunes, поскольку привыкли работать с файлами, а тут какая-то непонятная медиатека. А представьте, что вы им пользуетесь — им как медиатекой, на секунду.
Поясню, ну на примере сериалов. Нашёл новый сериал, нажал купить такой-то сезон (кому сильно не нравится слово купить — ну скачал в торрентах в формате для AppleTV). Если сезон не закончился, то новые серии автоматически скачиваются в iTunes по мере выхода. Показывается обложка, показываются сезоны, показываются названия серий, показывает описание, вся красиво и удобно, показывается какие смотрели, какие ещё нет. Чем папка с файлами тут выигрывает — да ничем. Подключаете смартфон, планшет (провод или WiFi), и выбираете в iTunes — хочу держать 10 серий, которые я не просмотрел. И всё. Всё само загрузится на девайс. Посмотрели пару серий за день на смартфоне/планшете — и эти удаляться, а новые добавятся при синхронизации. Да и если вы просмотрели серию на ноутбуке, компьютере- то произойдет тоже самое. Без вашего вмешательства. Если посмотрели до 10 минуты серию на одном устройстве, а потом запустите на другом — то продолжится всё именно с этой же 10 минуты и именно эта серия.
Ну так в чём же он не удобный? Что в том, что я описал — неудобно? Это мегаудобно, если пользоваться так, как задумали разработчики. А если просто использовать — как кидалку файлов на смартфон — ну правда — ужас и боль.
Так и тут — вы хотите работать с файлами так, как привыкли. Ну на iOS так не получится, и вы либо находите другой способ, который используется на этой платформе, и он будет иметь свои плюсы и минусы по сравнению с прошлым (и он может оказаться даже удобнее), либо говорите — я так не могу, и идёте на другую платформу. Это не говорит о том, что ОС хорошая или плохая, это лишь говорит о том — что привычки дело сложное, и перестраиваться тяжело, или что под ваши задачи — ОС не подходит.
Лет так 7 назад мне это тоже казалось всё большой дикостью, песочница какая-то. 5 лет назад — после того, как перетащил музыку, фильмы и сериалы в iTunes — я начал понимать, что это жутко удобно, а работа с файлами — осталась только для документов, для которых у меня установлено целое приложение GoodReader, и там всё разложено по папочкам, всё туда синхронизируется, и так далее. Сейчас — а сейчас как угодно можно пользоваться, половина вещей в онлайн ушла — вроде музыки, фильмов и прочего, некоторые напрямую загружают в свои любимые видео и музыкальные плееры, через компьютер и iTunes File Sharing, или через сеть по FTP, WebDAV, SMB, да чего угодно, или вообще по http просто с сайтов нажав кнопочку «скачать», кто-то продолжает пользоваться медиатекой iTunes.
P.S. Ещё раз, я прекрасно понимаю — чем вы недовольны, сам всё это проходил, сам своё время был недоволен. Но сейчас для меня песочница — это просто одна из особенностей ОС, которая в обычной жизни не мешает. Просто особенность, из-за которой чутка меняется паттерн работы с файлами, и всё. Это из разряда писать на языке A, или на языке B. Ну пусть будет, например Python и С++, или Java и Scala. Если вы привыкли к какому-то языку, что другой просто не знаете, не выносите, а вам сказали пиши на другом — да, вы ругаетесь, вы недовольны, вы не понимаете за что вам всё это. А мне вот особой разницы нет, на чём писать, в каком стиле, и так далее. В каждом языке есть свои особенности, работа с памятью, изменяемые и не изменяемые переменные, функциональщина, да любое отличие туда запишите. Да, на каких-то мне чуть больше нравится писать, на каких-то менее, но это не значит — что все должны пользоваться языком A, а все остальные надо выкинуть, поскольку вам не удобно, или вы не поняли, или вы и не пытались понять — не понравилось. Зачем сделано — вам пояснили, если недостатки этого подхода перекрывают преймущества для вас — просто не пользуйтесь. Ну не пользуйтесь, чего так возмущаться то?
Ну вот — вы перешли от одного подхода к другому. От дерева папок и файлов к медиатеке iTunes. Это просто, т.к. iTunes — просто надстройка (типа как синтаксический сахар, но могу слова придумать) над деревом папок.
Но вот вопрос — как перейти куда-то еще?
Моя коллекция музыки и моих фоток уже не раз переезжала с одного винта на другой, использовалась разными осями. Использовалась одинаково удобно, потому что это просто хорошо структурированное дерево папок. Если я вдруг начну использовать какую-то надстройку, мне придется на ней и оставаться. Вот это напрягает.
Но вот вопрос — как перейти куда-то еще?
Моя коллекция музыки и моих фоток уже не раз переезжала с одного винта на другой, использовалась разными осями. Использовалась одинаково удобно, потому что это просто хорошо структурированное дерево папок. Если я вдруг начну использовать какую-то надстройку, мне придется на ней и оставаться. Вот это напрягает.
Вы удивитесь, но снаружи iTunes всё это хранится абсолютно также — как хорошо структурированное дерево папок. Зайдите в папку iTunes Media / Music, и вы увидите вполе себе нормальну структуру — /Группа/название альбома/Номер Диска(при наличии нескольких)-Номер песни Название песни.
Более того, можно просто убрать галочку «копировать в папку iTunes Media при добавлении в медиатеку», и просто кинуть в iTunes ту вашу хорошо структурированную папку. iTunes не будет её менять, он просто у себя в Базе запишет — путь до файла, импортирует все теги, и всё. Т.е. он просто будет читать из неё файлы.
Более того, можно просто убрать галочку «копировать в папку iTunes Media при добавлении в медиатеку», и просто кинуть в iTunes ту вашу хорошо структурированную папку. iTunes не будет её менять, он просто у себя в Базе запишет — путь до файла, импортирует все теги, и всё. Т.е. он просто будет читать из неё файлы.
что вы смотрите всё с одной стороны
А с какой ещё стороны мне смотреть? У меня, знаете ли один взгляд, потому что меня всего один.
и видите — что вам создают проблемы, и этим дико не довольны
Разумная позиция, разве нет?
но даже не пытаясь даже понять
Как сказала Масяня — «а мне пофиг, что там снаружи»!
а что люди получают в замен, а зачем это.
Какие люди, да плевал я на людей, что такое люди, когда есть Я?!
Эппл ведь прекрасно знает, что есть десятки, сотни тысяч людей с опытом общения с «компьютерной техникой», с наработанными шаблонами использования, поведения и прочая. Но они осознанно усложняют жизнь именно этой категории пользователей (пусть и среди них не всем).
Зачем вы писали остальную простыню текста, мне не понятно, поверьте на слово, я прекрасно знаю и не меньше вашего :P.
Если только не заманиваете в сети адептов… Не выйдет! :D
Если ты считаешь своиъ пользователей идиотами, то возможно ты делаешь технику для идиотов.
Я не ставлю левые приложения, не делаю рут, знаю что лежит на карте памяти. Имхо этого достаточно чтобы я мог пользоваться файловой системой так как привык, а не как положено идиотам.
Я не ставлю левые приложения, не делаю рут, знаю что лежит на карте памяти. Имхо этого достаточно чтобы я мог пользоваться файловой системой так как привык, а не как положено идиотам.
А зачем тогда практически во всех организациях ограничивают права пользователей через AD всякие? Идиотами наверное считают айяйяй… Нет бы дать возможность любой софт накатывать и любые файлы в любой директории удалять.
А при чем тут компьютер, принадлежащий организации? Мы тут вроде о личном смартфоне говорим, или он уже не такой уж личный?
Т.е. в организациях права ограничивают потому, что это их компьютеры и они таким образом это демонстрируют? А может из-за того, что далеко не все люди разбираются в технике? Вы считаете, что вся ВТ должна быть рассчитана на айтишников?
А я говорил что техники Эппла не должно существовать? Я говорил о том, что мне не нравится их подход к организации файловой системы — а перешли мы уже к глобальным проблемам «а не идиоты ли люди».
Про организации — это же логично: если бы я кому-то доверил пользоваться чем-то своим, я бы постарался его ограничить чтобы он это не сломал.
Про организации — это же логично: если бы я кому-то доверил пользоваться чем-то своим, я бы постарался его ограничить чтобы он это не сломал.
Так в этом вся фишка. Вы не равнодушны к этой теме, иначе бы вообще не комментировали ничего в этой ветке, вам не нравится подход эпла. А я все го лишь намекнул, что подавляющее большинство простых пользователей обладают такими же навыками работы с ВТ как и дети с розетками, потому и пользуется такой популярностью техника в которой все заблокировано и я такой подход считаю вполне нормальным.
Да, у меня есть айпад, мне его подарили, потому я и не равнодушен. Мне непонятен их подход и я там выше спрашивал, можно ли сделать то что я хочу как-то проще.
Если бы не сталкивался с техникой эппла — прошел бы мимо и продолжал бы не сталкиваться =)
Если бы не сталкивался с техникой эппла — прошел бы мимо и продолжал бы не сталкиваться =)
Подход в том, что они свою технику затачивают под самые распространенные задачи самой широкой аудитории, позырить видосики, переписка в фейсубчке и т.д. Основной массе их аудитории не то что не надо, даже не хочется знать никаких подробностей работы их устройства. Отсюда и подход инженеров, все заблочить, чтоб не сломали сразу, максимум усилий на дизайн и юзабилити.
Это не подход, это простите бред.
Был момент, когда я раз и навсегда решил с iOS завязать.
Я очень люблю читать, таскать повсюду читалку не всегда получается, и соответственно у меня была большая библиотека на айфоне, это еще 4s был.
Зачастую я не дочитываю книги/серии, перескакиваю другие, качаю книги на будущее, и просто люблю перечитывать.
А качал я книги просто браузером, и открывал в читалке, которая мне нравилась и в принципе устраивала.
Но, когда книжек в библиотеке читалок стало много — она начала безбожно лагать, и однажды, при попытке открыть 3+мб файл, она тупо зависла и вылетела, и после этого больше не открывалась.
Вроде как очевидное действие — сменить читалку, скачал я ее — и понял, что выходит что все мои книжечки то — тютю, мне придется качать их заново, потому что вытащить их оттуда и открыть новой читалкой — никак.
Это не подход, это дикий косяк, и никакая зализанность интерфейса этого не стоит.
Был момент, когда я раз и навсегда решил с iOS завязать.
Я очень люблю читать, таскать повсюду читалку не всегда получается, и соответственно у меня была большая библиотека на айфоне, это еще 4s был.
Зачастую я не дочитываю книги/серии, перескакиваю другие, качаю книги на будущее, и просто люблю перечитывать.
А качал я книги просто браузером, и открывал в читалке, которая мне нравилась и в принципе устраивала.
Но, когда книжек в библиотеке читалок стало много — она начала безбожно лагать, и однажды, при попытке открыть 3+мб файл, она тупо зависла и вылетела, и после этого больше не открывалась.
Вроде как очевидное действие — сменить читалку, скачал я ее — и понял, что выходит что все мои книжечки то — тютю, мне придется качать их заново, потому что вытащить их оттуда и открыть новой читалкой — никак.
Это не подход, это дикий косяк, и никакая зализанность интерфейса этого не стоит.
Вся ваша проблема — решалась простым подключением к iTunes, и там спокойно из iTunes File Sharing файлы можно было вытащить из одного приложения, и закинуть его в другое.
Если iTunes File Sharing не был разрешен в старой читалке — то вы выбрали какую-то не правильную читалку, я таких не видел. Ну и в любом случае — то, что разработчик вашей читалки не сообразил, что хорошо при старте проверять, не падало ли его приложение — и если падало — то запуститься в каком-то дефолтном состоянии — это проблема Apple?
Я вот пользовался Goodreader, и там такого не было. Да, бывали редкие случаи — когда при открытии файлов оно падало. Но при следующем запуске — оно говорило, ой, что-то случилось, спрашивало — давайте отправлю отчёт, и не пыталось само повторно открыть файл. Пользовался и другими читалками, всё аналогично.
У вас к сожалению — не так. Разработчик читалки не уделил этому вопросу должное внимание. Но причём тут Apple? Через iTunes вы могли перекинуть файлы, через iTools вы могли бы перекинуть файлы, даже если разработчик почему-то не отметил iTunes File Sharing. Да, вариант костыльный, т.к. нужен компьютер — но в целом у нормальных разработчиков читалок такого быть не может, чтобы приложение не смогло загрузиться. А когда оно всёж может загрузиться, и вы решили сменить читалку, например тот же Goodreader на что-то другое, то вообще проблем нет, прямо в приложении есть возможность упаковать все книги в zip, и отправить любой другой читалке.
Если iTunes File Sharing не был разрешен в старой читалке — то вы выбрали какую-то не правильную читалку, я таких не видел. Ну и в любом случае — то, что разработчик вашей читалки не сообразил, что хорошо при старте проверять, не падало ли его приложение — и если падало — то запуститься в каком-то дефолтном состоянии — это проблема Apple?
Я вот пользовался Goodreader, и там такого не было. Да, бывали редкие случаи — когда при открытии файлов оно падало. Но при следующем запуске — оно говорило, ой, что-то случилось, спрашивало — давайте отправлю отчёт, и не пыталось само повторно открыть файл. Пользовался и другими читалками, всё аналогично.
У вас к сожалению — не так. Разработчик читалки не уделил этому вопросу должное внимание. Но причём тут Apple? Через iTunes вы могли перекинуть файлы, через iTools вы могли бы перекинуть файлы, даже если разработчик почему-то не отметил iTunes File Sharing. Да, вариант костыльный, т.к. нужен компьютер — но в целом у нормальных разработчиков читалок такого быть не может, чтобы приложение не смогло загрузиться. А когда оно всёж может загрузиться, и вы решили сменить читалку, например тот же Goodreader на что-то другое, то вообще проблем нет, прямо в приложении есть возможность упаковать все книги в zip, и отправить любой другой читалке.
[ой]
за меня уже эту же мысль высказали
за меня уже эту же мысль высказали
выше уже ответили, del
А зачем потребовалось ломать мозг пользователю, которые привык жать на кнопки или елозить по экрану палочкой, делая мультитачкрин? Apple не интересует, что хочет пользователь, потому что пользователь не знает, чего он хочет.
Само понятие «файл» уже начинает устаревать. Дизайн операционных систем будет стремится просто к блоками информации, есть некая база, а как она устроена внутри пользователя волновать не должно. Зачем ему знать, что фотография это файл? И почему она должна быть файлом?
Само понятие «файл» уже начинает устаревать. Дизайн операционных систем будет стремится просто к блоками информации, есть некая база, а как она устроена внутри пользователя волновать не должно. Зачем ему знать, что фотография это файл? И почему она должна быть файлом?
> Можно закачивать в телефон свою музыку, видео, книги, и проигрывать это где угодно и как угодно
на iOS тоже можно, какие проблемы? Совершенно спокойно заливаю любую музыку и видео и смотрю\слушаю в nPlayer, тоже самое с книгами. Никакого джейлбрейка для этого тоже не надо.
на iOS тоже можно, какие проблемы? Совершенно спокойно заливаю любую музыку и видео и смотрю\слушаю в nPlayer, тоже самое с книгами. Никакого джейлбрейка для этого тоже не надо.
Никто не мешает вам закачивать в iPhone свою музыку, видео, книги и проигрывать это где угодно и как угодно. В чем проблема то? Я например качаю многие проф. книги в ВК, т.к. купить их просто негде и через Itunes добавляю в iBooks, или любое другое приложение которое поддерживает pdf, epub etc.
Большинству пользователей и не нужно что бы телефон был разлоченным и не проприетарным, какая им из этого выгода? Большинству пользователей нужно, что бы можно было проверить почту, выйти в интернет, построить маршрут, позвонить и тд и тп.
Выгода в том что возможности шире и сознание не деградирует. Зарезанность формирует у покупателя свой, весьма специфичный взгляд на работу с устройством, только от он идет не от самого пользователя а от маркетолога. И получаются люди которые на полном серьезе «уверены» что блютус не нужен, копипаст не нужен и так далее.
Ну и работать не всегда удобно, если до этого «видел свободу». И мы не говорим про техно-гиков которые хотят решать «странные» проблемы. Вот у меня знакомый пытается «слезть» со старой нокии 8800 и пробует современные телефоны. Купил айфон СЕ из за удачных размеров и хорошей камеры. Перестрадал с айтюнз и прочими нестандартными вещами. Теперь пытается настроить несколько звуковых профилей так, как он привык. Конкретнее — шесть профилей. Совещание, улица, дом, работа, вечер, дача. Ну вот так привык человек. А нельзя. Пароль на запуск приложения которое не поддерживает такую функцию само по себе — а нельзя. И так далее.
Напоминаю, я не хейтер Apple и отношусь к компании нейтрально и, местами, уважительно.
не будь упомянут покойник всуе, Windows PhoneЧто же такого в Windows Phone вызывает такую нелюбовь? Он не покойник и к нему тоже можно относиться нейтрально. Никакой толерантности.
Я пользуюсь lumia 920 уже три года. Вполне себе покойник, но мне нравится.
Ну значит Вы некрофил :)
P. S. У моей знакомой Lumia 640DS LTE, у её сына — Lumia 550. Мелкие проблемы в эксплуатации есть (скорее всего — баги Windows 10), но в целом устраивает.
Я бы покойником назвал бренд Nokia, но у мобильной Windows 10 потенциал всё же есть.
P. S. У моей знакомой Lumia 640DS LTE, у её сына — Lumia 550. Мелкие проблемы в эксплуатации есть (скорее всего — баги Windows 10), но в целом устраивает.
Я бы покойником назвал бренд Nokia, но у мобильной Windows 10 потенциал всё же есть.
Я после 930 ждал выхода нового флагмана, чтобы купить. Но так и не дождался.
950я моделька неплоха, но… Короче, не стал себе ее брать, «обновив» физически разбитую 730ку на ЛТЕшную 640 :)
Хотя внешне 650я гораздо более привлекательна внешне, но убогий аккумулятор и дохлый процессор перевесили чашу в пользу предыдущей модели.
Ходят слухи, что следующей моделью будет либо «единственный флагман 1050», либо уже Surface phone.
Хотя внешне 650я гораздо более привлекательна внешне, но убогий аккумулятор и дохлый процессор перевесили чашу в пользу предыдущей модели.
Ходят слухи, что следующей моделью будет либо «единственный флагман 1050», либо уже Surface phone.
То, что с обновлениями там даже хуже, чем на Android. Похоже, в Microsoft как-то подзабыли, что длительная поддержка и вертикальная совместимость всегда были краеугольными камнями популярности Windows. А так им под свои виндофоны даже разработчиков не привлечь. Кто ж будет что-то для них разрабатывать, если через год выйдет очередной вариант ОС, полностью несовместимый с предыдущим?
если через год выйдет очередной вариант ОС, полностью несовместимый с предыдущимУ меня для Вас хорошие новости. UWP лишь набирает обороты.
Проблема обновления — больше железная. Требования у Windows 10 не на каждый смартфон. Но оно вполне объясняется концепцией единой платформы. А обновлять и поддерживать предыдущие версии у Майкрософт нет никакого желания и я их понимаю. Может лет через 5-10 от их зоопарка останется лишь одна единая ось и о совместимости надо будет думать лишь между платформами, где эта ось запускается.
А уж если сравнивать с Андроид… Бюджетные смартфоны физически не потянут андроид выше 4.4. Причём кастомный, чтобы можно было не впаивать внутреннюю память, а вовсю использовать слот для microSD. Андроид 4.4 в 2016 году.
И ещё: обновления под свои телефоны на андроид — задача вендора. Обновления iOS и Windows — задача разработчиков этих ОС.
>Бюджетные смартфоны физически не потянут андроид выше 4.4
Серьезно?
Серьезно?
У меня для Вас хорошие новости. UWP лишь набирает обороты.
Разрабатываю под разные версии Windows Phone (10-ка уже опять win mobile) начиная с 7-ки и у меня для Вас плохие новости, они в каждой версии выпускают очередную мега-фичу которая сделает совместимыми все приложения forever, но из-за нее-же она становится не совместимой со всеми старыми версиями OS. Какая к черту это совместимость если даже проджект в студии нужно отдельный создавать под каждую версию их OS?
P.S. Недавно клиент попросил незначительно поменять UI для старющего андроидовского приложения, которое писалось еще под Android 2.2. Приложение, без лишних движений, просто собралось и запустилось на 6-м андроиде. Вот это и есть совместимости.
Абсолютно согласен. Windows Phone выполняет все те функции, которые изначально были заложены в понятие «умный телефон». Уже 2 года пользуюсь и нет желания переходить на телефон с другой ОС.
Эх, не донести мне эту мысль до моей девушки, которая еженедельно спрашивает меня: «А как мне проигать фотографии с телефона или планшета на телевизоре. Как это невозможно? Ты же со своего показываешь!». Только у меня телефон LG, который поддерживает DLNA, Miracast и какие-то еще технологии, а у нее — iPhone, который как тыква, абсолютно бесполезен, ибо не поддерживает ни один из человеческих стандартов, имеющихся в каждом телевизоре.
Через AirPlay такая возможность была еще лет пять назад, когда поддержки всех этих стандартов в обычных телевизорах и впомине не было. Я помню покупал Apple TV для этого, поигрался и продал его т.к. баловство все это
Ах, да, круто — теперь я должен ко всем свои телевизорам докупить AppleTV, который, кроме как для этого, больше ни для чего не нужен. Необычнайно бюджетное и элегантное решение.
Не знаю, почему баловство. Это самый простой способ посмотреть фотографии и видео с родственниками и друзьями. Я даже с ноута фотографии перекидываю на телефон, чтобы посмотреть их с домашними на телевизоре. Гораздо удобнее, чем вчетвером пялиться в маленький экранчик, тем более, что четвертый участник видит картинку уже вверх ногами.
Не знаю, почему баловство. Это самый простой способ посмотреть фотографии и видео с родственниками и друзьями. Я даже с ноута фотографии перекидываю на телефон, чтобы посмотреть их с домашними на телевизоре. Гораздо удобнее, чем вчетвером пялиться в маленький экранчик, тем более, что четвертый участник видит картинку уже вверх ногами.
Windows 8 и 10 тоже поддерживают Miracast, если одна из них на ноутбуке — можно фото на телефон не скидывать.
Я даже с ноута фотографии перекидываю на телефон, чтобы посмотреть их с домашними на телевизоре.О, да, HDMI вход в телевизорах еще не придумали. И беспроводных мышек клавиатур тоже. При этом возможности ноутбука гораздо шире телефона.
Единственный минус нужно как-то положить рядом с ТВ ноут. За то не нужно знать что такое DLNA, AirPlay и др.
P.S. у меня даже на телефоне есть minihdmi, но такой шнурок не в каждой квартире валяется.
когда поддержки всех этих стандартов в обычных телевизорах и впомине не было
Это вы о чём? В моём как раз пятилетнем телевизоре одной из популярных марок прекрасно работает DLNA. И не помню, что бы подавалось это как новинка, скорее как уже тогда давно известная опция. Т.е. появилось ещё раньше.
До сих пор помню, что в линейке последующего года появлялся miracast.
Попробуйте поискать по колючевому слову DLNA в аппсторе, порадуйте свою девушку. Просто гора плейеров как платных, так и бесплатных, есть даже заточенные под хромкаст.
Под андроид это же тоже отдельное приложение только предустановленное LG в вашем случае, правильно я понимаю?
Под андроид это же тоже отдельное приложение только предустановленное LG в вашем случае, правильно я понимаю?
Вы так говорите, как будто гугл свой хромкаст не втюхивает абсолютно так же, как эппл — эирплей.
IPhone умеет DLNA
Я так понимаю, основная претензия к тому, что маркетологи компании знают своё дело? ) И умудряются из года в год продавать дорогущий кусок кремния и алюминия, в котором действительно много спорных моментов. Ибо к качеству устройств (будь то айфоны, макбуки или часы) претензий не так много — об этом говорит хотя бы «сатисфэкшн потребителей» (а миллионы мух, как показывает практика, не могут ошибаться).
Одно из ключевых отличий яблочной продукции в том, что они делают и железо и софт — они на годы вперёд знают, что у них планируется, сколько времени поддерживать тот или иной продукт, в то время как андроид делает гугл и сторонние производители смартфонов вынуждены плясать под их дудку. Очень многие флагманы разбивались об это, когда их поддержка заканчивалась чуть ли не через полгода (для сравнения, Apple только недавно закончила поддержку четвёртого айфона, который был выпущен аж в 2010 году).
Про экосистему уже сказали, да ) Можно купить красивый смартфон от LG или от Хуавея (тоже с двумя камерами), но ноутбук для этого придётся покупать от другого бренда, с ОС от третьего бренда. В итоге — нету того, чего хочет пользователь, чтобы «работало как часы». В то время как Apple предлагает тут решения на любой вкус и цвет — разные диагонали ноутов, смартфонов, планшеты, часы, медиаплееры итд.
Ну и ещё что подкупает — наличие аксессуаров. В любом ларьке есть чехлы под любой айфон (4-5-6), в то время как под новую «галактику» может и не оказаться. 7-ой айфон ещё не успели выпустить, а для него уже тонны аксессуаров для Lightning-разъёма — вряд бы такое случилось, если от от миниджека в пользу проприетарного решения отказались те же мейзу :)
В общем… я за многие годы своей обзорческой деятельности перепробовал много гаджетов, и ноутбуков и смартфонов, и флагманских и премиум и каких только не было. И как-то так получилось, что в итоге примкнул именно к яблочному лагерю — да недёшево, но зато качество устраивает, будь то железо или софт.
Одно из ключевых отличий яблочной продукции в том, что они делают и железо и софт — они на годы вперёд знают, что у них планируется, сколько времени поддерживать тот или иной продукт, в то время как андроид делает гугл и сторонние производители смартфонов вынуждены плясать под их дудку. Очень многие флагманы разбивались об это, когда их поддержка заканчивалась чуть ли не через полгода (для сравнения, Apple только недавно закончила поддержку четвёртого айфона, который был выпущен аж в 2010 году).
Про экосистему уже сказали, да ) Можно купить красивый смартфон от LG или от Хуавея (тоже с двумя камерами), но ноутбук для этого придётся покупать от другого бренда, с ОС от третьего бренда. В итоге — нету того, чего хочет пользователь, чтобы «работало как часы». В то время как Apple предлагает тут решения на любой вкус и цвет — разные диагонали ноутов, смартфонов, планшеты, часы, медиаплееры итд.
Ну и ещё что подкупает — наличие аксессуаров. В любом ларьке есть чехлы под любой айфон (4-5-6), в то время как под новую «галактику» может и не оказаться. 7-ой айфон ещё не успели выпустить, а для него уже тонны аксессуаров для Lightning-разъёма — вряд бы такое случилось, если от от миниджека в пользу проприетарного решения отказались те же мейзу :)
В общем… я за многие годы своей обзорческой деятельности перепробовал много гаджетов, и ноутбуков и смартфонов, и флагманских и премиум и каких только не было. И как-то так получилось, что в итоге примкнул именно к яблочному лагерю — да недёшево, но зато качество устраивает, будь то железо или софт.
Well, я тоже выбирал телефон как часть экосистемы, и тут Apple даже рядом не стояла с Sony. Полный спектр + приставка, и, в отличие от Apple, нет проблемы с «вход рубль — выход два», т.е. если тебе внезапно потребовалось этот уютный мирок разрушить, ты ничего особенного не потеряешь.
Если на то пошло и надоел айфон-макбук, то тоже ничего не мешает сменить их на любой другой девайс.
Ну всё же экосистема — это не только айфон-макбук, хотя, например, после установки Убунты даже музычку синхронизировать будет сложно.
Но когда у тебя телевизор-приставка-NAS-телефон-ноут-часы-браслет, в экосистеме Apple безболезненной будет только замена NAS, и то с нюансами.
P.S. у Apple нет приставки, а Apple TV в ручках я не держал, так что этот пункт оставлю под вопросом.
Но когда у тебя телевизор-приставка-NAS-телефон-ноут-часы-браслет, в экосистеме Apple безболезненной будет только замена NAS, и то с нюансами.
P.S. у Apple нет приставки, а Apple TV в ручках я не держал, так что этот пункт оставлю под вопросом.
> они на годы вперёд знают, что у них планируется, сколько времени поддерживать тот или иной продукт, в то время как андроид делает гугл и сторонние производители смартфонов вынуждены плясать под их дудку.
Есть Google Nexus, почему-то всё время в таких спорах забывают про это.
Есть Google Nexus, почему-то всё время в таких спорах забывают про это.
Nexus 5 всего лишь 2013 года уже не поддерживается.
Дополню вас:
Nexus 5 — осень 2013, уже не получит новую ОС.
iPhone 5s — осень 2013, уже получил iOS 10 (GM уже доступна), и сразу скажу — работает на ней даже шустрее, чем на 9. Т.е. никаких проблем с производительностью, вроде iPhone 4 на iOS 7 — нет (хотя кстати всё те же +3 поколения ОС). Ну и даже не вызывает сомнения, что получит iOS 11.
Т.е. Nexus 5 поддержка — 3 года.
iPhone 5s — уже пошёл 4 год, и на этом 4 годе — устройство чувствует себя бодренько. Да и iOS 11 будет доступна, так что поддержка будет минимум 5 лет.
Nexus 5 — осень 2013, уже не получит новую ОС.
iPhone 5s — осень 2013, уже получил iOS 10 (GM уже доступна), и сразу скажу — работает на ней даже шустрее, чем на 9. Т.е. никаких проблем с производительностью, вроде iPhone 4 на iOS 7 — нет (хотя кстати всё те же +3 поколения ОС). Ну и даже не вызывает сомнения, что получит iOS 11.
Т.е. Nexus 5 поддержка — 3 года.
iPhone 5s — уже пошёл 4 год, и на этом 4 годе — устройство чувствует себя бодренько. Да и iOS 11 будет доступна, так что поддержка будет минимум 5 лет.
При том что нексус — продукт по сути гугловый, а не от какого-то «стороннего» производителя. Я просто в своё время наигрался со всякими HTC и Асерами, где на презентациях с пеной у рта говорили «устройство получит все обновления», а в итоге через полгода все сладости заканчивались ) Ну разве что HTC HD2 дал жару в своё время, но исключительно за счёт энтузиастов.
RLY?
MOB31E вышел 2 дня назад. Семёрки да, не будет, но вот на данный момент он вполне поддерживается.
MOB31E вышел 2 дня назад. Семёрки да, не будет, но вот на данный момент он вполне поддерживается.
В то время как Apple предлагает тут решения на любой вкус и цвет — разные диагонали ноутов, смартфонов, планшеты, часы, медиаплееры итд.
Цвет автомобиля может быть любым, при условии, что он черный. (с) Г.Форд :)
Здесь примерно то же самое. Выбор есть, но он сильно ограничен.
Если выбор устраивает и финансы позволяют вообще не понятно о чем люди спорят.
Дилемма стандартная: платите денежку, мы за вас все продумали.
Не хотите платить? Перед вами широчайший выбор оборудования и программного обеспечения. Разбирайтесь сами :)
То ли я дурак, то ли санки не едут?
1.Проблема в чем? в том что бренды разные? или у экосистем разные названия? вставил «лыжу» в ЛЮБОЙ ноутбук, с ЛЮБОЙ ОС (конечно кроме яблока, хотя не знаю как там обстоят дела сейчас) и он без проблем начнет его заряжать и определит как флэшку. Без всяких сторонних приложений. Если говорить о WP, то тут вообще красота, поставил приложение на ноутбук, оно автоматически у тебя и на телефоне появилось.
2.Пользователь (в отличие от мух), в большинстве, сам не знает чего хочет. Думаю именно поэтому у вас эта фраза вынесена в ковычки. Не понимаю как это выливается из первого
3.Про многообразие согласен. А вот насчет наличия, на aliexpress мне кажется можно купить чехол даже для стиральной машины, а также 100500 фирм делающих чехлы любых размеров, любых принтов и из любого вида грунта на заказ
Можно купить красивый смартфон от LG или от Хуавея (тоже с двумя камерами), но ноутбук для этого придётся покупать от другого бренда, с ОС от третьего бренда.
1.Проблема в чем? в том что бренды разные? или у экосистем разные названия? вставил «лыжу» в ЛЮБОЙ ноутбук, с ЛЮБОЙ ОС (конечно кроме яблока, хотя не знаю как там обстоят дела сейчас) и он без проблем начнет его заряжать и определит как флэшку. Без всяких сторонних приложений. Если говорить о WP, то тут вообще красота, поставил приложение на ноутбук, оно автоматически у тебя и на телефоне появилось.
В итоге — нету того, чего хочет пользователь, чтобы «работало как часы»
2.Пользователь (в отличие от мух), в большинстве, сам не знает чего хочет. Думаю именно поэтому у вас эта фраза вынесена в ковычки. Не понимаю как это выливается из первого
Ну и ещё что подкупает — наличие аксессуаров
3.Про многообразие согласен. А вот насчет наличия, на aliexpress мне кажется можно купить чехол даже для стиральной машины, а также 100500 фирм делающих чехлы любых размеров, любых принтов и из любого вида грунта на заказ
1. Для меня экосистема это не только «вставил телефон в USB-дырку и он заряжается». У меня куча купленного софта на OS X, который отлично работает в паре с софтом на iOS (и которого под ту же винду может просто не быть) — в том числе потому, что разработчик скорее всего сам имеет и макбук и айфон, видит как это выглядит и делает на совесть, в чём Apple его мотивирует. А какая экосистема может быть на windows-ноутбуке (разный производитель софта и железа) и смартфона на андроиде (скорее всего ещё 2 разных производителя)?
2. Несмотря на джейлбрейк, айфон у меня работает без нареканий, хотя не спорю, что иногда я сам не знаю, чего хочу. Пока он делает всё что хочу — от почты и ведения бюджета до игрушек с сыном по сети и всяких там читалок. Даже не знаю чего-то такого, чего бы на нём нельзя было делать )
3. Опять же, все аксессуары в первую очередь для айфонов — потому что те же китайцы знают, что на этом у них получится заработать. Те же производители тачек — они в первую очередь делают поддержку айфонов, а не каких-то других телефонов (алиэкспресс и тут поможет, но это костыли уже).
2. Несмотря на джейлбрейк, айфон у меня работает без нареканий, хотя не спорю, что иногда я сам не знаю, чего хочу. Пока он делает всё что хочу — от почты и ведения бюджета до игрушек с сыном по сети и всяких там читалок. Даже не знаю чего-то такого, чего бы на нём нельзя было делать )
3. Опять же, все аксессуары в первую очередь для айфонов — потому что те же китайцы знают, что на этом у них получится заработать. Те же производители тачек — они в первую очередь делают поддержку айфонов, а не каких-то других телефонов (алиэкспресс и тут поможет, но это костыли уже).
Из года в год, иногда раз в несколько лет, мир оглушает новость: компания BMW обновила линейку. И каждый раз он, этот самая линейка, вызывает массу споров. У компании есть огромное число адептов и обожателей, точно так же как и есть огромное количество ненавистников. Кто-то плотно сидит на BMW 3 и X5, кто-то предпочитает японцев. У всех вкусы разные, с этим не поспоришь. Но следуя концепции свободного мира, свободы выбора сложно отрицать факт того, что BMW именно диктует свои правила, пользуясь статусом «законодателя моды».
Данный текст — исключительно субъективное мнение о происходящем, выводы стороннего наблюдателя, который еще в нулевых с восторгом наблюдал становление «Империи BMW», а сейчас понимает, что занять нейтральную позицию как ранее у него не выходит. Потому что восторженных отзывов вокруг становится все больше и больше, а восхищаться начинают даже очень спорными решениями.
Что такое машина? Давайте не обманывать себя и примем за аксиому, что машина— это средство передвижение, которое позволяет человеку находиться в том месте, куда он поедет, в пределах дорожной сети, конечно же. Машина — это не отражение сути личности, это — костыль, которым мы все, его владельцы, пользуемся ежедневно.
Без машин и дорог было сложно. И я говорю не о стристрайкерной ломке, которой на данный момент страдает пару сотен миллионов человек, а о таких функциях, как поездка из точки а в точку б, связь с коллегами и ориентирование на местности.
Развитие технологий в корне изменило жизнь человечества и компания BMW внесла свой огромный вклад в эти изменения. Основа боготворения продукции компании, как мне кажется, лежит, в первую очередь, в незнании и непонимании истории автомобилей. Для многих BMW стал синонимом спортивного сидана и в этом случае остается лишь уважительно снять шляпу перед маркетологами компании.
При всей спорности личности основателя bmw, его прошлого и его поступков, он был гениальным маркетологом: продать проприетарный, залоченный, ограниченный производителем со всех сторон продукт и выставить его минусы как благо для пользователя — такое случается раз в поколение, а, возможно, и в несколько поколений. Напоминаю, я не хейтер BMW и отношусь к компании нейтрально и, местами, уважительно.
Почему новая BMW 3 серии — виток очередного этапа рабства для миллионов по всему миру?
Данный текст — исключительно субъективное мнение о происходящем, выводы стороннего наблюдателя, который еще в нулевых с восторгом наблюдал становление «Империи BMW», а сейчас понимает, что занять нейтральную позицию как ранее у него не выходит. Потому что восторженных отзывов вокруг становится все больше и больше, а восхищаться начинают даже очень спорными решениями.
Что такое машина? Давайте не обманывать себя и примем за аксиому, что машина— это средство передвижение, которое позволяет человеку находиться в том месте, куда он поедет, в пределах дорожной сети, конечно же. Машина — это не отражение сути личности, это — костыль, которым мы все, его владельцы, пользуемся ежедневно.
Без машин и дорог было сложно. И я говорю не о стристрайкерной ломке, которой на данный момент страдает пару сотен миллионов человек, а о таких функциях, как поездка из точки а в точку б, связь с коллегами и ориентирование на местности.
Развитие технологий в корне изменило жизнь человечества и компания BMW внесла свой огромный вклад в эти изменения. Основа боготворения продукции компании, как мне кажется, лежит, в первую очередь, в незнании и непонимании истории автомобилей. Для многих BMW стал синонимом спортивного сидана и в этом случае остается лишь уважительно снять шляпу перед маркетологами компании.
При всей спорности личности основателя bmw, его прошлого и его поступков, он был гениальным маркетологом: продать проприетарный, залоченный, ограниченный производителем со всех сторон продукт и выставить его минусы как благо для пользователя — такое случается раз в поколение, а, возможно, и в несколько поколений. Напоминаю, я не хейтер BMW и отношусь к компании нейтрально и, местами, уважительно.
Почему новая BMW 3 серии — виток очередного этапа рабства для миллионов по всему миру?
Когда BMW выпустит машину, которая сможет лишь ездить по 5 маршрутам, которые заранее согласованы с офисом BMW, и ни по каким другим («вы не можете поехать на дачу к другу, так как езда за пределами МКАД опасна и нарушает правила лицензионного соглашения, могу предложить вам вместо этого съездить на ТО к официальному дилеру или в наш чудесный магазин аксессуаров BMW»), тогда я с вами соглашусь, что аналогия корректна.
а что с айфона можно звонить только на 5 номеров, которые согласованы с тип куком? Конечно если разводить тут демагогию, то можно прикопаться к чему угодно, но я привел пример, что пост похож на ответ гадалки, настолько обобщенный, что тут можо вставить любого «монополиста» из любой индустрии. Приведу пример, у друга был x6 в франции, он не мог поменять резину на йокохаму, потому что слетела бы гарантия. О как? Но про бехи и бентли посты не пишут.
Всё же от мира автомобилей мобильные телефоны далеки очень.
Та же потеря гарантии — это всего лишь потеря гарантии, но вы владелец своего авто, и имеете возможность в любой момент поменять резину, и хоть двигатель под капотом поставить на BMW от запорожца.
Владелец авто — вы.
Фирме эти ваши игры будут глубоко параллельны… ей даже проще будет (снимается гарантийная ответственность).
В то время как отношение Aplle по отношению к любой работе с его (а не вашим!) оборудованием, которое вы у них де-факто арендуете — вызывает всегда самые резкие движения.
Помните же инженера, которого Apple преследовала за то, что он в ютуб выложил ролик, как можно корячить макбук? Потому что это не его макбук, а продукция, обложенная флажками правовых соглашений по самое не балуйся…
Вспомните ещё, что компания Apple блокирует законы о свободном ремонте электроники в США, и даже может намеренно испортить своё устройство (не ваше оно, ещё раз), если после обновления обнаружит, что у вас стоит что-то не её…
Та же потеря гарантии — это всего лишь потеря гарантии, но вы владелец своего авто, и имеете возможность в любой момент поменять резину, и хоть двигатель под капотом поставить на BMW от запорожца.
Владелец авто — вы.
Фирме эти ваши игры будут глубоко параллельны… ей даже проще будет (снимается гарантийная ответственность).
В то время как отношение Aplle по отношению к любой работе с его (а не вашим!) оборудованием, которое вы у них де-факто арендуете — вызывает всегда самые резкие движения.
Помните же инженера, которого Apple преследовала за то, что он в ютуб выложил ролик, как можно корячить макбук? Потому что это не его макбук, а продукция, обложенная флажками правовых соглашений по самое не балуйся…
Вспомните ещё, что компания Apple блокирует законы о свободном ремонте электроники в США, и даже может намеренно испортить своё устройство (не ваше оно, ещё раз), если после обновления обнаружит, что у вас стоит что-то не её…
и тем не менее, я не знаю ни одного пользователя айфона, который когда-либо, повторюсь, хотя бы раз столкнулся с проблемой авторского права, закона о свободном ремонте телефона. Сломался — неси в сервис центр, когда у жены сломался айфон, я сам разобрал и поменял экран по гайду. На макбуке старом я поменял хард на ссд. Вы вообще о чем все? Я впринципе не могу понять в чем проблема. В том что ios закрытая ось? Что приходится прыгать под чьюто дирижерскую палочку? да мы всей страной прыгаем из покон веков. Регулирование было, есть и будет.
Парень из ютюба нарушил контракт, который он сам же и «подписал» при покупке макбука и выложел это на ютюб. Делал бы он это тихо дома, его бы кто-то тронул?
Хотя и звучу как аплофил, но попрошу заметить у меня никогда не было айфона (у жены только). А все эти негодования похожи на разговоры бабок у подьезда, когда Маша проститутка, потому что носит короткие шорты, а Виталик — наркоман.
Помнится у ферыча вроде есть авто, которое ты за лям покупаешь, но можешь на нем кататься только на трассе феррари, по заранее оговоренным дням. Во прикол?
Парень из ютюба нарушил контракт, который он сам же и «подписал» при покупке макбука и выложел это на ютюб. Делал бы он это тихо дома, его бы кто-то тронул?
Хотя и звучу как аплофил, но попрошу заметить у меня никогда не было айфона (у жены только). А все эти негодования похожи на разговоры бабок у подьезда, когда Маша проститутка, потому что носит короткие шорты, а Виталик — наркоман.
Помнится у ферыча вроде есть авто, которое ты за лям покупаешь, но можешь на нем кататься только на трассе феррари, по заранее оговоренным дням. Во прикол?
Авто, о котором вы говорите — какую долю рынка занимает? Дело в том, что продукция Эппл эксплуатирует самые низменные человеческие качества, искажает их, и ставит целью то, что призвано быть только инструментом, как указано в статье.
>> Делал бы он это тихо дома, его бы кто-то тронул?
Тронули бы. Помните, как Apple вырубало систему при обновлении, если датчик не тот?
У меня тоже у жены айфон. И ничего хорошего о нём кроме плавности интерфейса сказать не могу.
Жена тоже равнодушна, в целом.
Предвосхищу ответ — кто же ей купил тогда: подарили родственники, и она вынуждена его иногда носить, ибо иначе обидятся «он же нам столько стоил, цени!». И купили 8-гиговую версию, кстати. Очень мило. Телефон стоил более 15 тысяч, а памяти — с гулькин нос, и фиг расширишь карточкой.
Носит в сумочке… с симкой, на номер который как раз они и звонят, хотя основной телефон у неё — андроид.
И каждый раз, когда ей нужно обновить ей песни на нём (ничего не покупая, разумеется), или приходиться сливать фото и видео на комп, чтобы освободить место, она даёт его мне «на работы» — и мне хочется убить маркетологов Apple, которую выпускают такую пакость.
>> да мы всей страной прыгаем изпокон веков. Регулирование было, есть и будет
Понимаете… тут есть вопрос отношения к их методам.
Они могут конечно, давать на подпись бумажку, которую вы подписываете, и «дальше сами виноваты». Формально — они в своём праве. Но именно что формально. Ибо есть ещё и суть отношений.
Ведь недаром банки обязывают не писать мелким шрифтом важное, регулируют их деятельность. Хотя формально — какие проблемы? Предупредили же.
То, что Эппл всеми силами стремится остановить «неугодные» ей законы, того же акта о свободном ремонте электроники — это говорит о методах конторы предостаточно, чтобы лично я не имел ничего общего с их продукцией ничего общего (очень надеюсь убедить родственников не делать такую глупость второй раз!).
>> Делал бы он это тихо дома, его бы кто-то тронул?
Тронули бы. Помните, как Apple вырубало систему при обновлении, если датчик не тот?
У меня тоже у жены айфон. И ничего хорошего о нём кроме плавности интерфейса сказать не могу.
Жена тоже равнодушна, в целом.
Предвосхищу ответ — кто же ей купил тогда: подарили родственники, и она вынуждена его иногда носить, ибо иначе обидятся «он же нам столько стоил, цени!». И купили 8-гиговую версию, кстати. Очень мило. Телефон стоил более 15 тысяч, а памяти — с гулькин нос, и фиг расширишь карточкой.
Носит в сумочке… с симкой, на номер который как раз они и звонят, хотя основной телефон у неё — андроид.
И каждый раз, когда ей нужно обновить ей песни на нём (ничего не покупая, разумеется), или приходиться сливать фото и видео на комп, чтобы освободить место, она даёт его мне «на работы» — и мне хочется убить маркетологов Apple, которую выпускают такую пакость.
>> да мы всей страной прыгаем изпокон веков. Регулирование было, есть и будет
Понимаете… тут есть вопрос отношения к их методам.
Они могут конечно, давать на подпись бумажку, которую вы подписываете, и «дальше сами виноваты». Формально — они в своём праве. Но именно что формально. Ибо есть ещё и суть отношений.
Ведь недаром банки обязывают не писать мелким шрифтом важное, регулируют их деятельность. Хотя формально — какие проблемы? Предупредили же.
То, что Эппл всеми силами стремится остановить «неугодные» ей законы, того же акта о свободном ремонте электроники — это говорит о методах конторы предостаточно, чтобы лично я не имел ничего общего с их продукцией ничего общего (очень надеюсь убедить родственников не делать такую глупость второй раз!).
Парень из ютьюба, Луис Росманн, покупает ноутбуки ThinkPad, и никаких контрактов с Apple не подписывал. Ему их технику приносят на ремонт. Вот его видео по сути претензий юристов Apple: www.youtube.com/watch?v=VAvJMiPdO0E
Свободный ремонт телефона — смешно. Про ошибку 53 тут все забыли, как и про то, что у Apple свои особые уличные болты и, если склероз мне не изменяет, форм-фактор SSD.
> и имеете возможность в любой момент поменять резину, и хоть двигатель под капотом поставить на BMW от запорожца
Вообще-то нет. Уже много где это запретили. Даже резину кастомную просто так не поставишь, надо разрешение от государства получать(и не только у нас)
Вообще-то нет. Уже много где это запретили. Даже резину кастомную просто так не поставишь, надо разрешение от государства получать(и не только у нас)
Приведите пруф.
Ибо у меня бэха, и получается, я нарушитель законодательства? Резину ибо я ставил в соответствии со своим выбором, а рекомендации производителя даже не смотрел. гарантия меня с самого начала не интересовала, потому я даже чиню машину сам, и, выходит, я преступник по законодательству? Это интересно…
Ибо у меня бэха, и получается, я нарушитель законодательства? Резину ибо я ставил в соответствии со своим выбором, а рекомендации производителя даже не смотрел. гарантия меня с самого начала не интересовала, потому я даже чиню машину сам, и, выходит, я преступник по законодательству? Это интересно…
https://www.drive2.ru/l/5966905/
Там не в резине дело, а в дисках с явно неродным вылетом, что 1. опасно, т.к. подвеска не рассчитана на него 2. вредит окружающим, т.к. колеса не закрыты арками и пылят
Это совершенно не то.
Вы вольны использовать любые диски и резину любого производителя, если они не меняют параметров (в данном случае — размеров), обеспечивающих безопасность авто.
Ставить чужую резину, которая прошла сертификацию в РФ, и имеет те же размеры — можно без проблем.
Производитель к этому отношения не имеет.
Более того, вы можете заменить и двигатель, и вообще только корпус родной оставить, а прилепить всё, что угодно.
Производитель не вправе вам помешать никак.
Главное потом, чтобы ваша «переделка» прошла ревизию в ГИБДД и получила право на перемещение по дорогам общего пользования.
Это делать на самом деле не так сложно (и недорого), самоделок на дорогах не так уж и мало…
Ещё раз — никакого отношения эти правила к запретам самого производителя «на неродные детали» не имеют!
Это внутренние для страны правила безопасности ко всем авто.
Вы вольны использовать любые диски и резину любого производителя, если они не меняют параметров (в данном случае — размеров), обеспечивающих безопасность авто.
Ставить чужую резину, которая прошла сертификацию в РФ, и имеет те же размеры — можно без проблем.
Производитель к этому отношения не имеет.
Более того, вы можете заменить и двигатель, и вообще только корпус родной оставить, а прилепить всё, что угодно.
Производитель не вправе вам помешать никак.
Главное потом, чтобы ваша «переделка» прошла ревизию в ГИБДД и получила право на перемещение по дорогам общего пользования.
Это делать на самом деле не так сложно (и недорого), самоделок на дорогах не так уж и мало…
Ещё раз — никакого отношения эти правила к запретам самого производителя «на неродные детали» не имеют!
Это внутренние для страны правила безопасности ко всем авто.
Немножко встряну в вашу дискуссию. Вот вы про замену двигателя писали выше, дескать можете его свободно заменить.
Да, почему бы и нет, если у вас хватает на это квалификации и есть желание — вы его меняете при этом соглашаетесь на ряд условий, таких как потеря гарантии, плюс необходимость регистрации факта замены особенно на случай если вы собираетесь продавать авто в будущем. А если двигатель вы устанавливаете от другой модели или производителя, то вам предстоит пройти сертификацию, поскольку это уже считается изменением конструции ТС (проверяется, например, согласование мощности с другими агрегатами авто) иначе законно эксплуатировать автомобиль вы не сможете, что значит, что вы преступник, да. (https://www.drive2.ru/b/4062246863888373368/)
В телефоне, будь то это продукция аппл или другого производителя, вы можете аналогичным образом с аналогичными же условиями, как потеря гарантии, заменить, допустим процессор, если у вас достаточно квалификации.
И еще одна важная деталь, «светить» результаты ваших «раскопок» в той части, которая является закрытой производителем нельзя ни в первом, ни во втором случае — иначе к вам придут как к «тому парню с ютуба».
Да, почему бы и нет, если у вас хватает на это квалификации и есть желание — вы его меняете при этом соглашаетесь на ряд условий, таких как потеря гарантии, плюс необходимость регистрации факта замены особенно на случай если вы собираетесь продавать авто в будущем. А если двигатель вы устанавливаете от другой модели или производителя, то вам предстоит пройти сертификацию, поскольку это уже считается изменением конструции ТС (проверяется, например, согласование мощности с другими агрегатами авто) иначе законно эксплуатировать автомобиль вы не сможете, что значит, что вы преступник, да. (https://www.drive2.ru/b/4062246863888373368/)
В телефоне, будь то это продукция аппл или другого производителя, вы можете аналогичным образом с аналогичными же условиями, как потеря гарантии, заменить, допустим процессор, если у вас достаточно квалификации.
И еще одна важная деталь, «светить» результаты ваших «раскопок» в той части, которая является закрытой производителем нельзя ни в первом, ни во втором случае — иначе к вам придут как к «тому парню с ютуба».
Ограничения на переделки авто, и контроль за этим делаются не стороны производителя, а со стороны регулирующих органов безопасности дорожного движения страны. Они не запрещены, а имеют ясные (и не такие уж несложные) правила, единые для всех авто, независимо от их производителя (которым можете выступать хоть вы сами). Соблюдай их — и ты в своём праве, твори со своей колымагой что хочешь.
Так что нарушив эти правила (статью 7.18), я нарушу общие правила обеспечения безопасности на дорогах, и да, буду преступником.
Это критично тут, имхо.
Что речь идёт о безопасности других участников движения, и сам производитель продукции — вынесен «за скобки» влияния.
Если ваше авто не предназначено для дорог общего пользования — вы даже можете свои переделки не регистрировать — они никому мешать не будут.
>> «светить» результаты ваших «раскопок» в той части, которая является закрытой производителем нельзя ни в первом, ни во втором случае
По парню с ютуба мы имеем конкретный прецендент. Есть у нас аналог, когда за переделку авто и выкладывание этого процесса в общее место пришли от автомобильной конторы?
Так что нарушив эти правила (статью 7.18), я нарушу общие правила обеспечения безопасности на дорогах, и да, буду преступником.
Это критично тут, имхо.
Что речь идёт о безопасности других участников движения, и сам производитель продукции — вынесен «за скобки» влияния.
Если ваше авто не предназначено для дорог общего пользования — вы даже можете свои переделки не регистрировать — они никому мешать не будут.
>> «светить» результаты ваших «раскопок» в той части, которая является закрытой производителем нельзя ни в первом, ни во втором случае
По парню с ютуба мы имеем конкретный прецендент. Есть у нас аналог, когда за переделку авто и выкладывание этого процесса в общее место пришли от автомобильной конторы?
Aplle
Как по мне Apple с ее политикой — отстой и издевательство, "нарушение прав человека" <сарказм>/ Им удалось создать некий культ, секту если хотите.Техника не уникальна, хотя и достаточно качественная. Проблемы возможны, как и любой другой. Но это мое мнение, пусть кто хочет покупает их продукцию — это право каждого. Если ко мне приходят за советом, от Apple отговариваю, привожу примеры, сравниваю. Чаще вообще отказываюсь что-то советовать. На поклонников их продукции это мало действует (пробовали приводить разумные доводы сектанту? Тот же случай.) Но в ряды воинствующих против не записываю себя. Смысла не вижу, каждому свое. Хочет человек пользоваться телефоном за такие деньги, при том что если забыл почту или пароль от нее телефон можно выбросит(а пользователей которым кто-то настраивал достаточно много, и они даже если им и дали учетные данные не стараются их запомнить или сохранить) — твое право. Каждый пусть сам решает. Я думаю автор высказал свою точку зрения, с ним во многом согласен, а в чем-то нет. Каждому свое...
Года три назад когда начальница уже год попользовала свой айфон, мы ей задали вопрос: Почему айфон
До этого у нее были смартфоны сони и эчтиси, и на айфоны она смотрела как я — понты.
Ответ был: он реально не глючит и не тупит
До этого у нее были смартфоны сони и эчтиси, и на айфоны она смотрела как я — понты.
Ответ был: он реально не глючит и не тупит
Возможно, в меня полетят камни, но по моему субъективному мнению, если бы не слишком малая толщина IPhone, цены бы им не было, учитывая даже, весьма высокую цену, которую за них просят. Руководство Apple стремится к уменьшению толщины, а для кого-то критично, чтобы аппарат лежал в руке удобно, а не впивался тонкими, хоть и закруглёнными краями, в руку. Возможно, уменьшение толщины сделано для того, чтобы использовать Power Bank, но почему бы сразу не сделать его с хорошей батареей и очень прочным добротным корпусом. Опять же, можно было бы делать лучше оптику камеры, так как не пришлось бы «мельчить». ИМХО, 3GS были последними с действительно добротными корпусами, которые было приятно держать в руке. Наверное, это единственный аргумент «против» покупки нового айфона. Лично для меня.
Про iPhone — несколько слишком эмоционально, но, в целом — совершенно правдиво.
Про Mac — все описание выглядит компиляцией хейтерства с форумов. Заметная часть описанных известных проблем Mac последних моделей не касаются, а говорить здесь надо скорее о безкомпромисных плюсах, которые есть.
MacBook — это устройство, сочетающее если не лучшие, то одни из лучших технологических решений современного ему времени. Отличный экран, неплохая клавиатура, отличный (возможно — лучший на рынке) тачпад, очень крепко сбитый, надежный корпус, малые вес и размеры. Все это есть у других производителей, но, как правило, не сочетается в одном устройстве.
Главный плюс MacBook — это нативное, хорошо адаптированное Unix-окружение, позволяющее админу или человеку, работающему с Web, выполнять все свои задачи без танцев с бубном 6-7 часов от батареи.
Единственным бескомпромиссным минусом Mac всегда была цена, сейчас разницы с аналогами от других производителей практически не стало.
В сухом остатке: MacBook — это отличный, очень качественный и удобный для ряда задач ноутбук, отличный ноутбук для узких профессионалов ряда областей, для кого он является практически незаменимым инструментом.
Но MacBook — это такая же маркетинговая победа, поскольку толпам девочек, использующих его только для просмотра киношек и переписки вконтактике он не нужен. В этом и кроется вся суть обмана Apple.
Намедни обсуждал с товарищем его покупку двух макбук про, для себя и девушки. Собираются на зиму уехать в теплые края, нужно что-то мобильное, легкое и с долгоиграющей батареей.
Если сделать выжимку из его слов, программиста-фрилансера с 7-летним стажем обладания ноутами от Apple, то в них прекрасно все — кроме ОС и, местами, вычислительной начинки. Но приходится мириться, потому что банально нет альтернатив.
Если сделать выжимку из его слов, программиста-фрилансера с 7-летним стажем обладания ноутами от Apple, то в них прекрасно все — кроме ОС и, местами, вычислительной начинки. Но приходится мириться, потому что банально нет альтернатив.
А что не так с ОС? ) Даже если что-то не так, ничто не мешает поставить на них винду.
ОС — просто дело привычки. По мне так ОС прекрасна, я ее просто не замечаю — и это наверное лучшее что может характеризовать систему
все зависит от потребностей, если нету какого-то специфического софта завязанного на windows, то проблем с OC нету
linux-mac консоль и окружение пересекаются почти полностью, за исключением мелких моментов
Так что для девелоперов если брать по возможностям окружения, то для меня в порядке убывания это linux/macos/windows(тут обычно у меня только боль)
если брать полностью все окружение и возможности, то macos более вылизанная и гладкая, меньше телодвижений, чтобы что-то настроить, так как зачастую это не нужно.
что не нравится в windows: поддержку 4к мониторов нормально запилили только в 10ке, до этого разный dpi на ноуте и мониторе нельзя было проставить, в маке с момента появления ретин это возможно и работает отлично
что не нравится в macbook pro (именно железо): 16гб памяти это лимит и обновить нельзя, так как распаяна, а больше даже в новых нельзя купить, мне как девелоперу периодически не хватает…
по железу и батареи если начинать смотреть похожие конфигурации, то по ценнику что маки, что аналоги стоят сопоставимых денег
linux-mac консоль и окружение пересекаются почти полностью, за исключением мелких моментов
Так что для девелоперов если брать по возможностям окружения, то для меня в порядке убывания это linux/macos/windows(тут обычно у меня только боль)
если брать полностью все окружение и возможности, то macos более вылизанная и гладкая, меньше телодвижений, чтобы что-то настроить, так как зачастую это не нужно.
что не нравится в windows: поддержку 4к мониторов нормально запилили только в 10ке, до этого разный dpi на ноуте и мониторе нельзя было проставить, в маке с момента появления ретин это возможно и работает отлично
что не нравится в macbook pro (именно железо): 16гб памяти это лимит и обновить нельзя, так как распаяна, а больше даже в новых нельзя купить, мне как девелоперу периодически не хватает…
по железу и батареи если начинать смотреть похожие конфигурации, то по ценнику что маки, что аналоги стоят сопоставимых денег
Чем лучше?
1) модель с 84Wh батареей не держит дольше MacBook'а, у которого кстати 100Wh.
2) Батарейки у Dell деградируют значительно сильнее, и 1000 циклах перезарядки, которые есть у MacBook Pro и речи быть не может (у меня сейчас на MBPr 15 — 704 цикла — и 89% емкость). Dell в своих заявляет о 500 циклах.
3) Удивитесь, но нет — встроенное видео не мощнее в новом Dell, чем в Pro — которому уже скоро 3 год пойдет.
4) SSD и WiFi карточка меняются на Macbook Pro 15.
5) XPS 15 2013-2014 года, полностью совпадали с Pro 15. Конфигурации за 2500$ были вообще один в один, оба имели Core HQ процессор с похожими частотами (отличие только в графике, Iris Pro были на MacBook'ах), дискретная 750M, SSD одинаковой производительности на 512ГБ, у обоих HiRes IPS 8 bit экран, у обоих вес 2 кг, габариты одинаковые, батарейка 91Wh против 95Wh, WiFi 802.11ac.
Из отличий (XPS 15 против Pro 15)- 4K против 2880x1880, 16:9 против 16:10, WiFi MIMO 2x2 против 3x3. И всё.
Все отличия сейчас — связаны просто с тем, что Pro 15 ещё не обновился. Apple просто взяла 3 года назад топовый Haswell с Iris Pro и огромную батарейку, чем и сделала себе огромный запас и в результате всё ещё не отстаёт от тех же новых Dell по автономности и по производительности CPU и интегрированного GPU.
Что кстати говорит о том, насколько медленно устаревают MacBook Pro.
Но, для приличия напишу и то, в чем уступают новые XPS старым Pro 15 — дискретная карточка новее + количество RAM до 32ГБ. Но это скорей всего исправится, когда Pro обновят.
2) Батарейки у Dell деградируют значительно сильнее, и 1000 циклах перезарядки, которые есть у MacBook Pro и речи быть не может (у меня сейчас на MBPr 15 — 704 цикла — и 89% емкость). Dell в своих заявляет о 500 циклах.
3) Удивитесь, но нет — встроенное видео не мощнее в новом Dell, чем в Pro — которому уже скоро 3 год пойдет.
4) SSD и WiFi карточка меняются на Macbook Pro 15.
5) XPS 15 2013-2014 года, полностью совпадали с Pro 15. Конфигурации за 2500$ были вообще один в один, оба имели Core HQ процессор с похожими частотами (отличие только в графике, Iris Pro были на MacBook'ах), дискретная 750M, SSD одинаковой производительности на 512ГБ, у обоих HiRes IPS 8 bit экран, у обоих вес 2 кг, габариты одинаковые, батарейка 91Wh против 95Wh, WiFi 802.11ac.
Из отличий (XPS 15 против Pro 15)- 4K против 2880x1880, 16:9 против 16:10, WiFi MIMO 2x2 против 3x3. И всё.
Все отличия сейчас — связаны просто с тем, что Pro 15 ещё не обновился. Apple просто взяла 3 года назад топовый Haswell с Iris Pro и огромную батарейку, чем и сделала себе огромный запас и в результате всё ещё не отстаёт от тех же новых Dell по автономности и по производительности CPU и интегрированного GPU.
Что кстати говорит о том, насколько медленно устаревают MacBook Pro.
Но, для приличия напишу и то, в чем уступают новые XPS старым Pro 15 — дискретная карточка новее + количество RAM до 32ГБ. Но это скорей всего исправится, когда Pro обновят.
Как обладатель одного из Surface Pro 2, не могу согласиться с отсутствием альтернатив. Я после этого симбиоза планшета и ноутбука не могу смотреть на другие девайсы. 3 года он выступает у меня рабочей лошадкой, с которой и в путешествиях поработать можно удобно и дома, подключив к большому экрану. Плюс долгоиграющий и быстрый гаджет. :)
Забавное мнение. Если бы не ОС, макбук мне бы даром был не нужен.
Этот товарищ — я. Покупал один macbook air 13, второй такой же уже имелся, ему два года полет отличный.
OS для меня боль, т.к заставляет плясать с бубном даже что бы зайти в корень диска.
Но *nix окружение для меня свое и консоль спасает.
Почему macbook?
У меня было два критерия:
батарея — как можно дольше.
Вес до 1.5кг
SSD + core i7 + 8gb — как у всех.
Разрешение экрана и видеокарта — мне безразличны (рабочий ноут для web developer)
Цельный корпус + марка добили гвоздь в отсутствие конкурентов.
PS: Magic safe — вообще нужно вводить во все электрические приборы, кстати почему нигде нет, это патент Apple?
OS для меня боль, т.к заставляет плясать с бубном даже что бы зайти в корень диска.
Но *nix окружение для меня свое и консоль спасает.
Почему macbook?
У меня было два критерия:
батарея — как можно дольше.
Вес до 1.5кг
SSD + core i7 + 8gb — как у всех.
Разрешение экрана и видеокарта — мне безразличны (рабочий ноут для web developer)
Цельный корпус + марка добили гвоздь в отсутствие конкурентов.
PS: Magic safe — вообще нужно вводить во все электрические приборы, кстати почему нигде нет, это патент Apple?
http://catalog.onliner.by/compare/mmgf2+93501271
Только у меня модель с ядром i7
получается на 120 грам тяжелее, но батарея на 5 часов дольше держит и стоит на 300$ меньше.
Только у меня модель с ядром i7
получается на 120 грам тяжелее, но батарея на 5 часов дольше держит и стоит на 300$ меньше.
Я тоже в своё время выбирал между XPS и Маком и тоже выбрал XPS. Только я не доволен. Лучше бы взял макбук. Убунта работает с кучей мелких проблем. Я конечно уже привык к ним. Но зачем мне это, когда чуть дороже я мог взять макбук и нормально работать. На маке я могу без проблем поставить все три операционки. На XPS я не решился макос ставить. Жалко времени с и непонятно что будет в итоге.
И после покупки открыл делл чтобы SSD нарастить, и плакать захотелось. Я думал что делл серьёзная фирма. Те кто говорят говорят что эпл занимается фетишизмом, и то как выглядет он внутри это пиар и «Мне всё равно, что внутри лиж бы работало» так говорят потому, что они не разбираются в теме. Они не могут оценить то что и как сделано. И как и сколько это потом будет работать.
И после покупки открыл делл чтобы SSD нарастить, и плакать захотелось. Я думал что делл серьёзная фирма. Те кто говорят говорят что эпл занимается фетишизмом, и то как выглядет он внутри это пиар и «Мне всё равно, что внутри лиж бы работало» так говорят потому, что они не разбираются в теме. Они не могут оценить то что и как сделано. И как и сколько это потом будет работать.
У меян XPS13 9343.
1. Тачпад. Если ноутбук положить на живот и водить указательным пальцем по тачпаду то большой палец автоматически ложится под низ крышки. Так мне удобно. При это начинает тачпад начинает глючить. курсор бегает как ненормальный, кнопки нажимаются сами. Закроешь крышку откроешь (чтобы он уснул проснулся)всё ок. Я думаю тачпад слишком чувстительный. Точнее драйвера так настроены. В винде такого не замечал. При покупке в начале вообще тачпад не работал. Потом делл выпустил обновления биоса и тачпад заработал, но похоже настройки тачпада они не допилии. Коненчо же может мне такой экземпляр попался.
2. Не редко перегрузка зависает, но при этом спящий режим работает без нареканий.
3. У меня подключен монитор к дисплейпорту. Не редко нужно пеегружать систеу потому что применились не те рарешения, кторые я устанавливал.
3. Убунту не видит подключенных наушников. Если воткнуть наушники после загрузки системы то всё ок. Выскакивает окно с выбором типов наушников. Но если они были вставлены до загрузки то звук выходи на динамики. Мне после каждого включения или перегрузки приходится вытаскивать подключать наушники.
Раньше было больше глюков, но делл их исправлял, но эти остались.
По воду внутренностей. Здесь на хабре как то фотки приводили внутренностей мака и xps. Много коментариев было «ну да эпл заморачивается чтобы детальки стояли красиво, но зачем это надо» Дело не в красоте.
1. У xps компановка плохая, провода от динамиков идут через всю плату. Это лишняя антенна как излучающая так и принимающая.
2. Разводка и компоновка узлов. «налепили как получилось». Такое ощущение что торопились выпустить продукт. Или они его переразводили 100раз, и боялись тронуть что уже было разведено. Элементы оправдано ставят криво, когда разводчик поставлен в жесткие рамки и когда он разводит шедвер. А здесь места полно, а плата вся кривая с апендиксами. В производстве это увелчит сложность изготовления и расход материалов.
3. Куча ненужных внутренних рьзьёмов.
4. Из за кривой компоновки, куча всяких проводочков, которые залеплены изолентой. Только не хватет китайского термоклея.
5. У мака болты закручиваются в углы с наплывами. Такая схема железобетонная. У xps болты закручиваются в тонкие стойки. Надёжность намного хуже. Ещё пару раз приходилось открывать xps. Каждый раз боялся защёлки сломать.
Чтобы нормально сравнить. Надо на фото всё показать. Но на это времени нет.
В разработке и производстве электроники есть определенные принципы.
1. Нужно чтобы было как можно меньше операций. Лишний болт закрученный в ардуино ничего не значит. Лишний болт при производстве сотни тысяч изделий это уже 100тыс болтов, столько же операций взятия этого болта и закручивания его.
2. Разъемы это зло. Это дорого и не надёжно. Конечно же без них не обойтись. Но нужно сводить их к минимуму.
3. Провода это тоже зло. Нужно провод изготовить. (Ок здесь в большинстве случаев автоматы делают, но тоже денег стоят и энергию потребляют) И потом его вставить. Роботы это пока не делают.
4. Электромагнитная совместимость. Это качество компоновки и разводки платы. На прямую влияет на стабильность работы. Чем длиннее проводники, тем больше излучений и приема помех, больше индуктивность, и емкость проводников. Всё что излучает нужно экранировать внутри платы. А не пускать экранированный провод по плате. Применение компонентов. Пока нормальный стабилизатор под нужные задачи выберешь, переберёшь их не один десяток.
5. И много ещё что.
И всё из за чего? Потому что по какой то причине разработчики не продумали конструкцию (ну или не дали это сделать). Лучше 10 раз подумать а потом быстрее наштамповать, чем не продумать и потом 100тыс проводков вставлять.
Идеальное устройство. Это монолитный кирпич, с smd элементами, запаянный один раз в печке. Без движущихся частей, разьёмов и проводов и без лишних болтов. Мне очень понравился Макбук12 в этом плане. Если бы у него был проц помощенее и озу 16 а лучше 32гига, я бы давно уже его взял.
Жду макбук. Посмотрим что они там сделают.
PS: А не давно в качестве сервера взяли старый мак про. Ещё в квадартном корпусе. Ему 5 лет. У него стоит 2 ксеона. Он до сих пор по мощности актуален. Его в руки берёшь и понимаешь что это вещь. Алюминиевый корпус очень стабильный, толстый и не тяжелый. Добраться до любой точки можно за 2 секунды без отвёртки. Винт поменять, тоже отвертка не нужна, всё руками делается. Два больших вентиятора, радиаторы без вентиляторов как в серверах. Только в отличие от них всё работате тихо.
Единственное что напрягает. Включение питание происходит с каким то щелчком. В электронике ничгео не должно щёлкать (только если это не реле) или пищать. Это всё признаки работы не в нормальном режиме.
1. Тачпад. Если ноутбук положить на живот и водить указательным пальцем по тачпаду то большой палец автоматически ложится под низ крышки. Так мне удобно. При это начинает тачпад начинает глючить. курсор бегает как ненормальный, кнопки нажимаются сами. Закроешь крышку откроешь (чтобы он уснул проснулся)всё ок. Я думаю тачпад слишком чувстительный. Точнее драйвера так настроены. В винде такого не замечал. При покупке в начале вообще тачпад не работал. Потом делл выпустил обновления биоса и тачпад заработал, но похоже настройки тачпада они не допилии. Коненчо же может мне такой экземпляр попался.
2. Не редко перегрузка зависает, но при этом спящий режим работает без нареканий.
3. У меня подключен монитор к дисплейпорту. Не редко нужно пеегружать систеу потому что применились не те рарешения, кторые я устанавливал.
3. Убунту не видит подключенных наушников. Если воткнуть наушники после загрузки системы то всё ок. Выскакивает окно с выбором типов наушников. Но если они были вставлены до загрузки то звук выходи на динамики. Мне после каждого включения или перегрузки приходится вытаскивать подключать наушники.
Раньше было больше глюков, но делл их исправлял, но эти остались.
По воду внутренностей. Здесь на хабре как то фотки приводили внутренностей мака и xps. Много коментариев было «ну да эпл заморачивается чтобы детальки стояли красиво, но зачем это надо» Дело не в красоте.
1. У xps компановка плохая, провода от динамиков идут через всю плату. Это лишняя антенна как излучающая так и принимающая.
2. Разводка и компоновка узлов. «налепили как получилось». Такое ощущение что торопились выпустить продукт. Или они его переразводили 100раз, и боялись тронуть что уже было разведено. Элементы оправдано ставят криво, когда разводчик поставлен в жесткие рамки и когда он разводит шедвер. А здесь места полно, а плата вся кривая с апендиксами. В производстве это увелчит сложность изготовления и расход материалов.
3. Куча ненужных внутренних рьзьёмов.
4. Из за кривой компоновки, куча всяких проводочков, которые залеплены изолентой. Только не хватет китайского термоклея.
5. У мака болты закручиваются в углы с наплывами. Такая схема железобетонная. У xps болты закручиваются в тонкие стойки. Надёжность намного хуже. Ещё пару раз приходилось открывать xps. Каждый раз боялся защёлки сломать.
Чтобы нормально сравнить. Надо на фото всё показать. Но на это времени нет.
В разработке и производстве электроники есть определенные принципы.
1. Нужно чтобы было как можно меньше операций. Лишний болт закрученный в ардуино ничего не значит. Лишний болт при производстве сотни тысяч изделий это уже 100тыс болтов, столько же операций взятия этого болта и закручивания его.
2. Разъемы это зло. Это дорого и не надёжно. Конечно же без них не обойтись. Но нужно сводить их к минимуму.
3. Провода это тоже зло. Нужно провод изготовить. (Ок здесь в большинстве случаев автоматы делают, но тоже денег стоят и энергию потребляют) И потом его вставить. Роботы это пока не делают.
4. Электромагнитная совместимость. Это качество компоновки и разводки платы. На прямую влияет на стабильность работы. Чем длиннее проводники, тем больше излучений и приема помех, больше индуктивность, и емкость проводников. Всё что излучает нужно экранировать внутри платы. А не пускать экранированный провод по плате. Применение компонентов. Пока нормальный стабилизатор под нужные задачи выберешь, переберёшь их не один десяток.
5. И много ещё что.
И всё из за чего? Потому что по какой то причине разработчики не продумали конструкцию (ну или не дали это сделать). Лучше 10 раз подумать а потом быстрее наштамповать, чем не продумать и потом 100тыс проводков вставлять.
Идеальное устройство. Это монолитный кирпич, с smd элементами, запаянный один раз в печке. Без движущихся частей, разьёмов и проводов и без лишних болтов. Мне очень понравился Макбук12 в этом плане. Если бы у него был проц помощенее и озу 16 а лучше 32гига, я бы давно уже его взял.
Жду макбук. Посмотрим что они там сделают.
PS: А не давно в качестве сервера взяли старый мак про. Ещё в квадартном корпусе. Ему 5 лет. У него стоит 2 ксеона. Он до сих пор по мощности актуален. Его в руки берёшь и понимаешь что это вещь. Алюминиевый корпус очень стабильный, толстый и не тяжелый. Добраться до любой точки можно за 2 секунды без отвёртки. Винт поменять, тоже отвертка не нужна, всё руками делается. Два больших вентиятора, радиаторы без вентиляторов как в серверах. Только в отличие от них всё работате тихо.
Единственное что напрягает. Включение питание происходит с каким то щелчком. В электронике ничгео не должно щёлкать (только если это не реле) или пищать. Это всё признаки работы не в нормальном режиме.
Windows себя окончательно в моих глазах дискредитировал себя. Тормоз по сравнению с линуксом, глючит 10ка на пустом месте, и вызывает приступы паранои и касперский меня достал.
Убунту тоже не очень. Обновления как лотерея. Не знаешь что отвалится при следующем обновлении. Не могу до сих пор восстановить работу сканера. Где то что то в самой системе случилось.
Спасибо за предложении о помощи.
Но я уже решил попробовать перейти на маки. Я немного попробовал макос. у меня мало опыта но у меня сложилось впечатление что это то, чем должен быть быть линукс. Я не совсем понимаю когда говорят о закрытости макос. Я и в линуксе не лезу куда попало. Завалить систему неправильными действиями можно быстрее даже чем виндовс.
Убунту тоже не очень. Обновления как лотерея. Не знаешь что отвалится при следующем обновлении. Не могу до сих пор восстановить работу сканера. Где то что то в самой системе случилось.
Спасибо за предложении о помощи.
Но я уже решил попробовать перейти на маки. Я немного попробовал макос. у меня мало опыта но у меня сложилось впечатление что это то, чем должен быть быть линукс. Я не совсем понимаю когда говорят о закрытости макос. Я и в линуксе не лезу куда попало. Завалить систему неправильными действиями можно быстрее даже чем виндовс.
Понаставят касперских, а потом жалуются, что венда тормозит.
Десятка на ssd работает идеально.
Десятка на ssd работает идеально.
У меня установлена десятка с касперским и не тормозит :) Что я делаю не так? :) Хотя на SSD да.
А как без него? Я не отрываю подозрительных вложений в почте, не запускаю подозрительные программы. Не качаю программы из подозрительных источников. Но как защититься когда, что то встроено на странице сайта? Я ничего не делаю, я просто открываю страницу или по ссылке прехожу. Антивирус тут помогает.
У меня SSD но касперский всё равно систему тормозит. Пользоваться я им умею. Свои проекты у меня помечены как доверенные. но всё равно компиляция без антивируса быстрее.
У меня SSD но касперский всё равно систему тормозит. Пользоваться я им умею. Свои проекты у меня помечены как доверенные. но всё равно компиляция без антивируса быстрее.
>OS для меня боль, т.к заставляет плясать с бубном даже что бы зайти в корень диска.
Можете пояснить эту фразу?
1)Заходим в Finder, слева есть список — устройства, там есть разделы. В любой из тех, что надо тыкаем, попадаем в корень. Если не отображается, идём в настройки Finder — Боковое меню — устройства — жесткие диски, и вауля.
2) Забудем про это меню. Хотим находясь в Finder в какой-либо папке можно быстро переместиться вверх, в том числе до корня диска — нажимаем 2 пальцами (оно же правая кнопка) в заголовке окна, и вам выдаст путь до файла в виде списка, и можно быстро переползти хоть на уровень выше, хоть на несколько, хоть в корень диска.
Можете пояснить эту фразу?
1)Заходим в Finder, слева есть список — устройства, там есть разделы. В любой из тех, что надо тыкаем, попадаем в корень. Если не отображается, идём в настройки Finder — Боковое меню — устройства — жесткие диски, и вауля.
2) Забудем про это меню. Хотим находясь в Finder в какой-либо папке можно быстро переместиться вверх, в том числе до корня диска — нажимаем 2 пальцами (оно же правая кнопка) в заголовке окна, и вам выдаст путь до файла в виде списка, и можно быстро переползти хоть на уровень выше, хоть на несколько, хоть в корень диска.
Корень диска это "/"
открываем консоль пишем «cd /usr» или «cd /tmp»
Как перейти в /usr или /tmp в Finder?
Я знаю только костыль через поиск.
То что Вы называете корень диска — это просто пара ссылок вида «Пользователи» на папку /Users/ и т.д
открываем консоль пишем «cd /usr» или «cd /tmp»
Как перейти в /usr или /tmp в Finder?
Я знаю только костыль через поиск.
То что Вы называете корень диска — это просто пара ссылок вида «Пользователи» на папку /Users/ и т.д
Command + Shift + G в Finder даст вам прописать любой путь, правда без автодополнения. Или можете в терминале написать open / или какой угодно путь.
Невозможность добраться в эти папки кликая по иконкам в Finder – это скорее всего, защита от дурака. Для продвинутого пользователя это, конечно, неудобство, но оно без особых проблем обходится.
Можно при активном Finder нажать Shift+Cmd+G или кликнуть в меню Go > Go To Folder… и там вбить /usr или /tmp.
Можно включить постоянное отображение скрытых файлов, добавить кнопку Path на панель окна (правый клик на панели и Customize Toolbar) и/или включить отображение полного пути в нижней части окна Finder (Alt+Cmd+P или в меню View > Show Path Bar), и через эти инструменты прыгать куда нужно.
А можно поставить Alfred или аналог и повесить открытие любой директории на горячие клавиши или ключевое слово. Я лично без этой программы использование мака давно не представляю. Мелкие вопросы вроде этого с ней решаются на раз-два.
Можно при активном Finder нажать Shift+Cmd+G или кликнуть в меню Go > Go To Folder… и там вбить /usr или /tmp.
Можно включить постоянное отображение скрытых файлов, добавить кнопку Path на панель окна (правый клик на панели и Customize Toolbar) и/или включить отображение полного пути в нижней части окна Finder (Alt+Cmd+P или в меню View > Show Path Bar), и через эти инструменты прыгать куда нужно.
А можно поставить Alfred или аналог и повесить открытие любой директории на горячие клавиши или ключевое слово. Я лично без этой программы использование мака давно не представляю. Мелкие вопросы вроде этого с ней решаются на раз-два.
Нужно просто включить отображение скрытых папок.
В терминале наберите:
Перезагрузите Finder и в "/" появятся все нужные вам папки.
В терминале наберите:
defaults write com.apple.finder AppleShowAllFiles YES
Перезагрузите Finder и в "/" появятся все нужные вам папки.
Ещё можно из любой папки добраться до корня при помощи клавиш CMD+UP в Finder. А по поводу скрытых папок в корне вам уже сказали.
cmd+shift+g и ввести /usr или /tmp. Дополнение при помощи tab в строке ввода работает.
А вот как получить путь к файлу — это да, не самое удобное решение. Я обычно перетаскиваю файл в терминал.
Можно при правом клике мышью на файле зажать Alt. Тогда пункт «Сopy Filename» превратится в «Copy Filename as Pathname».
А где или как вы такие вещи узнаете? Вроде того, что нажав на Alt и иконку WiFi в статус-баре — можно много расширенной информации получить, или то, что сказали вы.
А то обычные шорткаты достаточно быстро узнаются, а вот подобные фишечки — я что 10 лет назад не знал, что сейчас, хотя некоторые из них судя по всему полезные.
А то обычные шорткаты достаточно быстро узнаются, а вот подобные фишечки — я что 10 лет назад не знал, что сейчас, хотя некоторые из них судя по всему полезные.
В данном случае всё довольно просто: если при зажатии Alt что-то дополнительное появляется и при клике на иконку WiFi, и при правом клике мыши на файле, есть смысл пробовать зажимать эту клавишу в других ситуациях хотя бы просто из любопытства. Тем более что само название Alt/Option к этому приглашает. У Cmd и Shift тоже есть своё характерное поведение.
А так я лично узнаю такие вещи примерно тем же способом что и вы сейчас – то есть случайно или при попытке найти решение каких-то проблем.
А так я лично узнаю такие вещи примерно тем же способом что и вы сейчас – то есть случайно или при попытке найти решение каких-то проблем.
Интересно, чем система не понравилась? Сам сижу на Макоси уже 10 лет и к Виндам не тянет совершенно. Ощущение, что система как-будто для меня лично создавалась.
На вкус и цвет...
Лично для меня каждый день постоянно таскать с собой 2,3 кг без зарядки и дополнительного аккумулятора — многовато
Плюс заявлено время работы от одного аккумулятора также 12 часов, то есть реальных, будем думать, те же 6-8 под виндой, а линукс сжирает батарею, по опыту, в 2-2,5 раза быстрее, то есть получаем тот же уровень автономности, если кудесники из Lenovo не сотворили какое-то чудо
Не судите строго, я новые ThinkPad сам не щупал, и, конечно, только предполагаю, если практика показывает иное — я за вас только рад
У вас наверное недоработка в каком-то драйвере или tlp поставить надо: https://www.linux.org.ru/forum/talks/12830053?cid=12830819
Ни про разницу между laptop-mode-tools и tlp, ни про поддержку openrc в tlp, я вам, к сожалению, ничего подсказать не смогу. Пользовался только tlp и только с systemd, такие дела.
Особого смысла нет, в среднем работают абсолютно идентично.
Из личных наблюдений: tlp лучше сохраняет заряд при низкой активности (чтение, набор текста и вообще все, что по минимуму трогает диск), но проседает при средней нагрузке и высокой. Плюс, для леново ему нужны дополнительные (и немного сомнительные) модули. lmt же хорошо работает имено в среднем, на любой системе при совершенно разных нагрузках.
Сам сначала пользовался tlp, но после одного обновления перешел на lmt, там и остался ввиду дополнительного часа-получаса.
P.S. А еще неплохо помогает экономить заряд отключение intel_pstate и использование acpi-cpufreq с говернором conservative.
Из личных наблюдений: tlp лучше сохраняет заряд при низкой активности (чтение, набор текста и вообще все, что по минимуму трогает диск), но проседает при средней нагрузке и высокой. Плюс, для леново ему нужны дополнительные (и немного сомнительные) модули. lmt же хорошо работает имено в среднем, на любой системе при совершенно разных нагрузках.
Сам сначала пользовался tlp, но после одного обновления перешел на lmt, там и остался ввиду дополнительного часа-получаса.
P.S. А еще неплохо помогает экономить заряд отключение intel_pstate и использование acpi-cpufreq с говернором conservative.
>В любом случае, разве pstate + powersave-говернор не дают просто наивысшую из возможных экономий заряда?
pstate + powersave стоит по-умолчанию, дает одну из худших экономий заряда. Скажем так, acpi + ondemand дает лучший результат из коробки как минимум на семействах Sandy и Broadwell (их лично тестировал на своих ноутбуках).
На 3805u с активным laptop-mode-tools, например, разница составляет ~8W на [pstate + powersave] против ~6.8W на [acpi + ondemand] при нормальном (WiFI, IDEA Ultimate и опера с десятком вкладок на максимальной или около того яркости) режиме работы. В простое разница уже ~6W против ~4W соответственно
Впрочем, результат всегда колеблется от системы к системе и между различными режимами работы, лучше попробовать самому
>А, и что там такое сомнительное в модулях для леново? :)
То, что являются модулями ядра, реальная нужда в которых из официальной документации не совсем понятна. При этом если один из них (всего их два) и создан для ThinkPad'ов, то он же не работает с Sandy и новее, а другой фиг знает, какое имеет к ним отношение. laptop-mode-tools в этом плане документирован куда лучше
pstate + powersave стоит по-умолчанию, дает одну из худших экономий заряда. Скажем так, acpi + ondemand дает лучший результат из коробки как минимум на семействах Sandy и Broadwell (их лично тестировал на своих ноутбуках).
На 3805u с активным laptop-mode-tools, например, разница составляет ~8W на [pstate + powersave] против ~6.8W на [acpi + ondemand] при нормальном (WiFI, IDEA Ultimate и опера с десятком вкладок на максимальной или около того яркости) режиме работы. В простое разница уже ~6W против ~4W соответственно
Впрочем, результат всегда колеблется от системы к системе и между различными режимами работы, лучше попробовать самому
>А, и что там такое сомнительное в модулях для леново? :)
То, что являются модулями ядра, реальная нужда в которых из официальной документации не совсем понятна. При этом если один из них (всего их два) и создан для ThinkPad'ов, то он же не работает с Sandy и новее, а другой фиг знает, какое имеет к ним отношение. laptop-mode-tools в этом плане документирован куда лучше
Да все довольно просто — pstate делался не для экономии энергии, а для ее эффективного использования, а эти понятия все-таки не идентичны. Плюс не очень хорошая реализация идей. В результате мы имеем в 2-3 раза меньше доступных для постоянной работы частот в одном и том же диапазоне у pstate против acpi. Или несуразному поведению, вроде повышения частоты ядер с минимума до максимума для открытия нового таба в браузере
Ну а самый оптимальный уровень энергопотребления можно всегда получить самому, руками (через какой-нибудь indicator-cpufreq) выставляя частоты в зависимости от нужд. Или хотя бы выставляя минимальную частоту на время какого-нибудь чтения статей на хабре, которому и 500 МГц за глаза
>Это на один только процессор? А чем вы измеряете его потребление?
Нет, это на всю систему. Наверное, стоило упомянуть, что измерения с 13" недо-ультрабука)
Измерялось классическим «upower -i „
P. S. Серия U оказалась не так уж и плоха в деле, на повседневные нужды лично мне хватает, а батарею щадит
Ну а самый оптимальный уровень энергопотребления можно всегда получить самому, руками (через какой-нибудь indicator-cpufreq) выставляя частоты в зависимости от нужд. Или хотя бы выставляя минимальную частоту на время какого-нибудь чтения статей на хабре, которому и 500 МГц за глаза
>Это на один только процессор? А чем вы измеряете его потребление?
Нет, это на всю систему. Наверное, стоило упомянуть, что измерения с 13" недо-ультрабука)
Измерялось классическим «upower -i „
P. S. Серия U оказалась не так уж и плоха в деле, на повседневные нужды лично мне хватает, а батарею щадит
>в самом по себе подпрыгивании нет ничего плохого, если оно позволяет сделать работу пропорционально быстрее
Накладные расходы на скачок неплохие. Да и функция зависимости потребления от частоты не линейная, как бы ни хотелось.
>бенч скачет от измерения к измерению
С этим ничего не поделать, можно либо смириться, либо держать где-нибудь в облаке/дома отдельную машину для тестирования
> это всё очень вкусно :3
Приятного аппетита :)
С такими характеристиками можно плюнуть на подобные оптимизации батареи, на самом деле. На ноутбуках с ~50 ватт-часами это еще имеет смысл, а когда такой запас, то разве что из интереса потыкаться
Накладные расходы на скачок неплохие. Да и функция зависимости потребления от частоты не линейная, как бы ни хотелось.
>бенч скачет от измерения к измерению
С этим ничего не поделать, можно либо смириться, либо держать где-нибудь в облаке/дома отдельную машину для тестирования
> это всё очень вкусно :3
Приятного аппетита :)
С такими характеристиками можно плюнуть на подобные оптимизации батареи, на самом деле. На ноутбуках с ~50 ватт-часами это еще имеет смысл, а когда такой запас, то разве что из интереса потыкаться
>Но проблема в том, что вместе с устройствами компании пользователь получает то, что ему не нужно. Закрытая ОС, закрытые сервисы, закрытая экосистема.
А почему это проблема? Не в смысле хорошо/плохо, а в смысле «почему вы решили что пользователям это не нужно»? Вопрос не риторический.
А почему это проблема? Не в смысле хорошо/плохо, а в смысле «почему вы решили что пользователям это не нужно»? Вопрос не риторический.
есть прекрасное видео на тему https://www.youtube.com/watch?v=NCwBkNgPZFQ
На самом деле деление на «айфон» и «не-айфон» (в широком смысле) идет не по оси «свобода — не-свобода», а по оси «есть ВСЕ, но толком ничего нормально не работает» (ultimate-представители — бесконечные китаефоны), и «есть немногое (но нужное), но это „немногое“ работает так, как обещано, всегда».
Практика (и предвидение) Apple показала, что желающих второго варианта достаточно много, чтобы стать успешным продуктом и крайне массовым смартфоном.
Практика (и предвидение) Apple показала, что желающих второго варианта достаточно много, чтобы стать успешным продуктом и крайне массовым смартфоном.
И что же в андроид-смартфонах нормально не работает?
Ну, например, мой давешний Nexus 4 регулярно вис, тупил в навигации и, к тому же, был попросту механически ненадежен: экран на нем менялся бессчетное число раз, задняя крышка лопалась попросту сразу после замены.
Не скажу, что у андроидофонов нет своих плюсов, но надежность, стабильность и эффективность использования ресурсов у айфона, по сравнению с моими четырьмя последовательными андроидами бескомпромиссная.
Зачем обычной «тёте Люсе» опенсорсовый софт и открытая ОС? Ей надо чтоб работало и не глючило… Всё. И красиво. Вот и берёт она айФон, а не китайский хай-левел фон на Андроиде (для гиков). Ниша. И таких потребителей подавляющее большинство. Им не надо знать потроха, им надо чтоб работало. И красиво чтоб. И по-богатому…
А что, есть люди, которым «надо, чтобы НЕ работало?»
Есть люди, для которых цель покупки смартфона (как часто кажется) — «возможность заточить все под себя» и «чтобы было все-все, что есть нового на рынке». Для многих сам факт обладания какой-то фишкой (а не использования, что вторично) уже является ценностью.
Ну покупает же кто-то бюджетные андроиды :)
ragequit, я иногда хочу написать что-то подобное, но потом обдумываю эту идею критически и понимаю, что никому нахрен мое говно не всралось. Так что заведите себе уже отдельный блог.
Автор пишет
Мне интересно, что тут имеется ввиду? Если про мобильные устройства, то это неправда. Почему-то раз в год (а не в 2-3 года) оказывается, что в новом айфоне/айпаде самый мощный процессор (на какое-то время само собой). НЕ в ядрах и ГГц же счастье, верно?
Словом, этот абзац лучше поправить, указав, про что конкретно автор говорит. Может на рынке Маков так и есть.
Да, они манят. Они удобны, функциональны и красивы. ОС, чаще всего, вылизана и готова к полноценной работе, а все перечисленные плюсы перекрывают факт того, что новые аппараты выходят раз в два-три года и, чаще всего, имеют уже устаревшее железо.
Мне интересно, что тут имеется ввиду? Если про мобильные устройства, то это неправда. Почему-то раз в год (а не в 2-3 года) оказывается, что в новом айфоне/айпаде самый мощный процессор (на какое-то время само собой). НЕ в ядрах и ГГц же счастье, верно?
Словом, этот абзац лучше поправить, указав, про что конкретно автор говорит. Может на рынке Маков так и есть.
iPhone — это не телефон, а знак. Знак принадлежности. Как любой знак, он лишь императивно внушает потребителям свои преимущества перед другими знаками, а «технические характеристики» нужны лишь в качестве своеобразного алиби, оправдывающего иррациональную покупку.
Понять феномен айфона, опираясь на теории «потребительской и меновой стоимости» Карла Маркса невозможно. Все объяснит Бодрийяр и классическая книжка «Критика политической экономии знака».
Жизнь сразу станет понятнее :)
Понять феномен айфона, опираясь на теории «потребительской и меновой стоимости» Карла Маркса невозможно. Все объяснит Бодрийяр и классическая книжка «Критика политической экономии знака».
Жизнь сразу станет понятнее :)
А что есть «рационально» при выборе смарта? Вот нужен, допустим, смарт. Точно знаю (сам юзал) что и старые айфоны работают ожидаемо и плавно. Точно знаю, что покупать дешевое на андроиде — это будет хоть малейший, но дискомфорт. Точно знаю, что «андроидяне» постоянно носятся с какими-то траблами и неудобствами. Постоянные вопросы «а такая-то желаемая мною ветка андроида выйдет для моего аппарата?», «а когда обнова, жду не дождусь, может хоть лучше работать станет» и т.д.
Вопрос на засыпку: стоит ли мне поискать рациональное среди андроидо-топов (которых я особо в руках не держал, но в курсе, что вроде бы есть стоящие аппараты) или таки переплатить пару сотен за проверенный знакомый товар?
Так почему второе — это *иррациональная покупка"? Из «дорого» не следует безусловное «иррационально». А у вас как-то этот пробел опущен. Только голое утверждение.
Вопрос на засыпку: стоит ли мне поискать рациональное среди андроидо-топов (которых я особо в руках не держал, но в курсе, что вроде бы есть стоящие аппараты) или таки переплатить пару сотен за проверенный знакомый товар?
Так почему второе — это *иррациональная покупка"? Из «дорого» не следует безусловное «иррационально». А у вас как-то этот пробел опущен. Только голое утверждение.
Из «дорого» действительно не следует «иррационально», я вроде такого и не утверждал :)
Все, что я _подразумевал_ про стоимость айфонов, так это то, что их прибавочная стоимость выше, чем стоимость аппаратов со схожим функционалом. Эта повышенная прибавочная стоимость и обусловлена сильным брендом (знаком). А оправдания («алиби») своей покупки каждый придумывает для себя сам: «техническое совершенство», «интерфейс», «обновления», «удобно», «малейший дискомфорт» и т.д. Поклонники андроидов действуют схожим образом при покупке новой модели телефона, просто «алиби» немного другое и сама рациональность выбора становится фетишем.
Все, что я _подразумевал_ про стоимость айфонов, так это то, что их прибавочная стоимость выше, чем стоимость аппаратов со схожим функционалом. Эта повышенная прибавочная стоимость и обусловлена сильным брендом (знаком). А оправдания («алиби») своей покупки каждый придумывает для себя сам: «техническое совершенство», «интерфейс», «обновления», «удобно», «малейший дискомфорт» и т.д. Поклонники андроидов действуют схожим образом при покупке новой модели телефона, просто «алиби» немного другое и сама рациональность выбора становится фетишем.
Еще один симулякр нашей гиперреальности
Какой знак? iPhone — это просто телефон. Чем-то лучше других, чем-то хуже других. Нравится — покупаешь, не нравится — не покупаешь. Если кому-то видится в этом «знак» — это уже скорее вопрос к самому человеку, для меня это просто телефон, мне нравится, но никогда не думал о нем как о каком-то «знаке» какой-то «принадлежности».
это потому что вы в америке) Где он стоит $200 (а не $500-$800 при сильно меньшем заработке как у нас)
Когда это он стал стоить $200? Стоит от $650 за 7 32Gb до $970 за 7+ 256Gb
Ну с седьмого они на какую-то новую модель перешли, а 6s и сейчас можно получить всего за $99 и привязку к оператору http://www.apple.com/shop/buy-iphone/iphone6s/4.7-inch-display-32gb-gold-sprint#00,11,31,40
Смотря где и какой оператор.
У меня сейчас контракт на 2 года, 560 крон в месяц — безлимитные СМС и звонки внутри страны, 3 Гб трафика, iPhone 6s plus 128 Gb. Без предоплаты. В итоге за 2 года я выплачу 13440 крон за все вместе (4680 за связь и 8760 за телефон).
Вариант с контрактом на связь, но при покупке телефона сразу — 195 крон в месяц за связь и 10795 крон единовременно за телефон. Итого за 2 года 15475 крон.
Без контракта, просто купить телефон стоит 10800 крон, что почти одно и тоже, если брать телефон без рассрочки, но с контрактом. В итоге разница в стоимости телефона с привязкой к оператору и рассрочкой и покупкой телефона сразу — 2040 крон, почти 20%. При одинаковой стоимости услуг связи.
У меня сейчас контракт на 2 года, 560 крон в месяц — безлимитные СМС и звонки внутри страны, 3 Гб трафика, iPhone 6s plus 128 Gb. Без предоплаты. В итоге за 2 года я выплачу 13440 крон за все вместе (4680 за связь и 8760 за телефон).
Вариант с контрактом на связь, но при покупке телефона сразу — 195 крон в месяц за связь и 10795 крон единовременно за телефон. Итого за 2 года 15475 крон.
Без контракта, просто купить телефон стоит 10800 крон, что почти одно и тоже, если брать телефон без рассрочки, но с контрактом. В итоге разница в стоимости телефона с привязкой к оператору и рассрочкой и покупкой телефона сразу — 2040 крон, почти 20%. При одинаковой стоимости услуг связи.
Ну так это обычная рассрочка, платите то вы столько же, бывают скидки какие-то но на новую модель они обычно ну $100, ну какой-нибудь trade-in еще. Есть сейчас upgrade program, но это по сути обязательство выкупить ваш телефон через год по определенной цене (чуть менее 50%) если он не поврежден.
>Сумма в 700-1000 долларов США — весьма весомый вклад в собственные оковы. Конечно, найдутся люди, которые заявят, что это их заработок за >неделю и я не буду оспаривать их слова, но для большинства это — серьезная сумма, накопления нескольких месяцев, а, возможно, и года. >Молодежь и вовсе берет новые iPhone в кредит и об этом, как и о «доширачном» рационе, слагают легенды.
Кому интересно мнение нищебродов? Для них есть iPhone SE или 100500 различных андроидов на всех цветов и размеров. И да, покупать iPhone в кредит у нас (не для кредитного рейтинга и не по контракту как в US) могут только идиоты.
Кому интересно мнение нищебродов? Для них есть iPhone SE или 100500 различных андроидов на всех цветов и размеров. И да, покупать iPhone в кредит у нас (не для кредитного рейтинга и не по контракту как в US) могут только идиоты.
Некоторые исследование показывают, что излишняя свобода выбора делает человека несчастным. Может быть это часть секрета?
https://www.youtube.com/watch?v=IFL3zpGkxr4
https://www.youtube.com/watch?v=IFL3zpGkxr4
восторженных отзывов вокруг становится все больше и больше
Неправда. Становится все больше и больше вот такого вот нытья и указывания на неких «фанатов» и «хомячков» которых давно нет. Просто приятно осознать себя над толпой, которую при ее отсуствии приходится придумывать.
Люди как должное воспринимают ограниченный ресурс перезаписи SSD на последних моделях MacBook
это проблема не макбука, а SSD, с которой сталкивается один из миллиона
Кусок пластика, алюминия и кремния не может быть гениальным по определению
можно определение? что вы считаете гениальным? Из пластика, алюминия и кремния делают самолеты, коллайдеры, произведения искусства, медицинские приборы. Какого материала не хватает для «гениальности»?
Не холивара для, а мнения оставить ради.
Посчастливилось поюзать каждое детище каждой «большой» корпорации.
Одно дитя удалило с себя все, что было мне любо-дорого, при первом же контакте с новым iTunes. Испугалось, видимо. Воспитывала бабушка.
Второе тупело изо дня в день, при каждом новом апдейте, и просило все больше и больше кушать. Отец — анархист-алкоголик без принципов.
Третье вело себя приемлемо, но в какой-то момент внезапно осиротело, а мать его пустилась разрабатывать гибрид ежа с посудомойкой и совсем не занимается воспитанием дитя.
Первое и второе лежат в шуфлядке, уже пованивают, а третье доживает свои дни в кормане так и не повзрослев…
А сердце моё обивается кровью от безысходности и альтернативы. Жалко детишек.
Посчастливилось поюзать каждое детище каждой «большой» корпорации.
Одно дитя удалило с себя все, что было мне любо-дорого, при первом же контакте с новым iTunes. Испугалось, видимо. Воспитывала бабушка.
Второе тупело изо дня в день, при каждом новом апдейте, и просило все больше и больше кушать. Отец — анархист-алкоголик без принципов.
Третье вело себя приемлемо, но в какой-то момент внезапно осиротело, а мать его пустилась разрабатывать гибрид ежа с посудомойкой и совсем не занимается воспитанием дитя.
Первое и второе лежат в шуфлядке, уже пованивают, а третье доживает свои дни в кормане так и не повзрослев…
А сердце моё обивается кровью от безысходности и альтернативы. Жалко детишек.
Потому что восторженных отзывов вокруг становится все больше и больше, а восхищаться начинают даже очень спорными решениями.
Вы так и не привели ни единого примера в своей статье. Какими именно спорными решениями начали восхищаться с недавнего времени? Закрытостью и наличием экосистемы восхищались всегда. Вы же говорите что со временем появляется восхищение новыми решениями, но не приводите примеров. (Это ни в коем случае не обвинение в ваш адрес, а любопытство)
Основа боготворения продукции компании, как мне кажется, лежит, в первую очередь, в незнании и непонимании истории мобильных устройств. Для многих Apple стал синонимом смартфона и в этом случае остается лишь уважительно снять шляпу перед маркетологами компании.
История мобильных устройств наглядна изображена на данной картинке.
(могу только урлами поделиться, ибо хабросообщество люто и бешенно сливает карму за выражение мнения несовпадающего с мнением «толпы»)
https://habrastorage.org/files/2e0/31f/15a/2e031f15a1074ca2aa740df1df5fe432.jpg
http://technodaily.ru/wp-content/uploads/2012/08/samsung_phones_before_after_iphone.jpg
Поверьте, лично я очень хорошо знаю историю смартфонов и коммуникаторов «до Apple». И именно поэтому я по достоинству оцениваю вклад Apple в это развитие.
А шляпу вам надо снимать непосредственно перед Стивом Джобсом. Таких результатв не смогли бы добиться и тысяча маркетологов.
продать проприетарный, залоченный, ограниченный производителем со всех сторон продукт и выставить его минусы как благо для пользователя
А какие устройства не были проприетарными, залоченными и ограниченными? Nokia 3310? Или чем Symbian была менее проприетарной и ограниченонй? Только тем что вы могли установить неподписанное ПО с неизвестного источника? Лично на мой взгляд сомнительное преимущество. Опять же: приведите конкретные примеры.
Не очень понял данный выпад автора. Что такого позволяет делать современный андроид, чего не позволит айфон? 99 процентов функций совпадут. Об этом можно было говорить года 4 назад, но, на минуточку, 7 айфон четырехядерный, двухкамерный, водозащищенный-еще года два это было фантастикой. Сегодня айфон почти как топовые андроиды, стоит столько же, только чуть лучше в мелочах.
Не надо также забывать, что эпл крайне долго поддерживает свои девайсы (покажите мне андроид, у которого актуальная версия ПО спустя четыре года после выхода). А это тоже дорогого стоит.
Или объясните мне, почему на крошечном аккуме iphone se работает дольше galaxy s7? И при этом еще и быстрее на порядок. Про разрешение не надо, оно не отбирает производительность так сильно.
Или покажите мне на андроиде приложение уровня imovie или procreate.
Что касается работы с файлами, здесь ios традиционно слаба. Но в 2016 году этого почти не заметно- книги спокойно качаются из инета и открываются любыми приложухами для чтения (которые также весьма качественные), видео спокойно скидывать можно в любом формате через тунец. Насчет музыки-так у эпл есть эталонный сервис music, в котором музыки на все случаи жизни хватит всес, абонентка копеечная.
Не защищаю apple ни разу (владелец xiaomi redmi note 3), но например ipad pro 9.7 аналогов не нашел, поэтому и взял.
Не надо также забывать, что эпл крайне долго поддерживает свои девайсы (покажите мне андроид, у которого актуальная версия ПО спустя четыре года после выхода). А это тоже дорогого стоит.
Или объясните мне, почему на крошечном аккуме iphone se работает дольше galaxy s7? И при этом еще и быстрее на порядок. Про разрешение не надо, оно не отбирает производительность так сильно.
Или покажите мне на андроиде приложение уровня imovie или procreate.
Что касается работы с файлами, здесь ios традиционно слаба. Но в 2016 году этого почти не заметно- книги спокойно качаются из инета и открываются любыми приложухами для чтения (которые также весьма качественные), видео спокойно скидывать можно в любом формате через тунец. Насчет музыки-так у эпл есть эталонный сервис music, в котором музыки на все случаи жизни хватит всес, абонентка копеечная.
Не защищаю apple ни разу (владелец xiaomi redmi note 3), но например ipad pro 9.7 аналогов не нашел, поэтому и взял.
>Сумма в 700-1000 долларов США — весьма весомый вклад в собственные оковы.
Я специально полез смотреть цены на топовые самсунги в США. Кто-нибудь мне объяснит, почему отдавать за всякие S7 по $670 и выше, это нормально и правильно, а платить примерно столько же за iPhone это позорно и плохо?
Прошу всех авторов подобных «беспристрастных» рассуждений на тему айфона: если вам по каким-то причинам не нравится айфон или же вся продукция Эпл разом, то просто не покупайте этот самый айфон и прочие макбуки. Голосуйте рублём за то, что вам нравится. А ещё было бы неплохо воспользоваться советом товарища ValdikSS.
Я специально полез смотреть цены на топовые самсунги в США. Кто-нибудь мне объяснит, почему отдавать за всякие S7 по $670 и выше, это нормально и правильно, а платить примерно столько же за iPhone это позорно и плохо?
Прошу всех авторов подобных «беспристрастных» рассуждений на тему айфона: если вам по каким-то причинам не нравится айфон или же вся продукция Эпл разом, то просто не покупайте этот самый айфон и прочие макбуки. Голосуйте рублём за то, что вам нравится. А ещё было бы неплохо воспользоваться советом товарища ValdikSS.
Чувствуются нотки линуксоида и либерала, мол «я денег заплатил, значит это моё, разрешите мне делать с телефоном всё, что я хочу.» Компания делает все, чтобы увеличить продажи, увеличить продажи можно делая то, что нравится людям. Да, люди нелогичны в большинстве своём, многие не знают, что их айфон может не иметь каких-то фич, о которых они даже не подозревают. Но это проблема человечества, а не компании.
Я рад попасть в цифровое рабство, если это рабство будет мне помогать в моей цифровой жизни. До Apple ты должен был выстраивать свою цифровую экосистему сам, чаще всего с помощью палок и скотча.
И про устаревание железа и «ресурс». Здесь двигателями прогресса является софт, как это не прискорбно. И хоть мой айфон 4 до сих пор исправно работает, так же, как и макбук 11 года, пользоваться ими невозможно и мне приходится обновлять их. Вроде бы задачи у меня всё те же самые, что и 10 лет назад, но раньше у меня на 1 ГГц и 128МБ оперативы окна мышкой перетаскивались с 60 фпс на каком-нибудь альтлинуксе. Софт просто становится тяжелее и глупее.
Я рад попасть в цифровое рабство, если это рабство будет мне помогать в моей цифровой жизни. До Apple ты должен был выстраивать свою цифровую экосистему сам, чаще всего с помощью палок и скотча.
И про устаревание железа и «ресурс». Здесь двигателями прогресса является софт, как это не прискорбно. И хоть мой айфон 4 до сих пор исправно работает, так же, как и макбук 11 года, пользоваться ими невозможно и мне приходится обновлять их. Вроде бы задачи у меня всё те же самые, что и 10 лет назад, но раньше у меня на 1 ГГц и 128МБ оперативы окна мышкой перетаскивались с 60 фпс на каком-нибудь альтлинуксе. Софт просто становится тяжелее и глупее.
>>снятие с поддержки и обновления старых аппаратов, которые все еще находятся в рабочем состоянии — уже норма.
Вы неправы (или врёте?). Macbook Pro (Внимание!) 2008 года обновляется до последней версии OS X. Неужели вы хотите пользоваться компьютером дольше? iPhone 4S обновляется до 9.3.5. Медленно работает? Возможно, но если бы не было обновлений, все бы кричали о коротком сроке поддержки, а так обновляться никто не заставляет.
У меня есть знакомые, использующие MBP прошлых ревизий, они довольны скоростью работы ОС и не испытывают проблем с аппаратной составляющей.
>>Люди как должное воспринимают ограниченный ресурс перезаписи SSD
Да, но если вы не будете перезатирать все сектора каждый день, вы вряд ли дойдёте до этого предела в современных SSD.
>>Почему новый iPhone 7 — виток очередного этапа рабства для миллионов по всему миру?
>>что ему не нужно. Закрытая ОС, закрытые сервисы, закрытая экосистема.
>>Приобретая iPhone, человек подписывается на цифровое рабство — у него нет права выбирать по-настоящему.
>>Сумма в 700-1000 долларов США — весьма весомый вклад в собственные оковы.
Считать чужие деньги — плохая привычка! Какое вам дело до того, что выбирают остальные люди? Для большинства ОС это то, что запускает Pokemon Go и Instagram.
>>Apple удалось перевернуть все с ног на голову и сделать из куска пластика, алюминия и кремния культовый продукт.
Молодцы! Предлагаю всем вместе за них порадоваться.
>>Но это не делает его настолько хорошим, чтобы платить две цены. В нем отсуствует свобода воли, свобода выбора
В телефонах нет никакой свободы выбора, в них есть только кремний, металл, пластик и стекло (и софт).
Если люди готовы за него столько платить, они будут за него платить.
>>Ежедневное использование смартфона, это как виски с колой — тон всему задает кола.
Похоже, вы это усиленно проверяли, пока писали эту статью.
Для immaculate
>>Можно закачивать в телефон свою музыку, видео, книги
Это можно сделать и на iPhone, просто через iTunes. Да, телефон не подключается как диск, но это ни для кого не сюрприз.
//Счастливый обладатель iPhone 6 и S6 Edge. Сам уверен, что Galaxy обладает намного большим набором возможностей, но похоже они сами по себе интересуют не очень большое число людей. И то и то — инструменты с разными задачами, возможностями и ЦА.
Не понимаю, почему именно смартфоны стали поводом для таких оживлённых дискуссий. Почему никто не возмущается, что Mercedes стоит дороже, чем Lada, но не летает (не сравнение, а просто — аналогия)?
Вы неправы (или врёте?). Macbook Pro (Внимание!) 2008 года обновляется до последней версии OS X. Неужели вы хотите пользоваться компьютером дольше? iPhone 4S обновляется до 9.3.5. Медленно работает? Возможно, но если бы не было обновлений, все бы кричали о коротком сроке поддержки, а так обновляться никто не заставляет.
У меня есть знакомые, использующие MBP прошлых ревизий, они довольны скоростью работы ОС и не испытывают проблем с аппаратной составляющей.
>>Люди как должное воспринимают ограниченный ресурс перезаписи SSD
Да, но если вы не будете перезатирать все сектора каждый день, вы вряд ли дойдёте до этого предела в современных SSD.
>>Почему новый iPhone 7 — виток очередного этапа рабства для миллионов по всему миру?
>>что ему не нужно. Закрытая ОС, закрытые сервисы, закрытая экосистема.
>>Приобретая iPhone, человек подписывается на цифровое рабство — у него нет права выбирать по-настоящему.
>>Сумма в 700-1000 долларов США — весьма весомый вклад в собственные оковы.
Считать чужие деньги — плохая привычка! Какое вам дело до того, что выбирают остальные люди? Для большинства ОС это то, что запускает Pokemon Go и Instagram.
>>Apple удалось перевернуть все с ног на голову и сделать из куска пластика, алюминия и кремния культовый продукт.
Молодцы! Предлагаю всем вместе за них порадоваться.
>>Но это не делает его настолько хорошим, чтобы платить две цены. В нем отсуствует свобода воли, свобода выбора
В телефонах нет никакой свободы выбора, в них есть только кремний, металл, пластик и стекло (и софт).
Если люди готовы за него столько платить, они будут за него платить.
>>Ежедневное использование смартфона, это как виски с колой — тон всему задает кола.
Похоже, вы это усиленно проверяли, пока писали эту статью.
Для immaculate
>>Можно закачивать в телефон свою музыку, видео, книги
Это можно сделать и на iPhone, просто через iTunes. Да, телефон не подключается как диск, но это ни для кого не сюрприз.
//Счастливый обладатель iPhone 6 и S6 Edge. Сам уверен, что Galaxy обладает намного большим набором возможностей, но похоже они сами по себе интересуют не очень большое число людей. И то и то — инструменты с разными задачами, возможностями и ЦА.
Не понимаю, почему именно смартфоны стали поводом для таких оживлённых дискуссий. Почему никто не возмущается, что Mercedes стоит дороже, чем Lada, но не летает (не сравнение, а просто — аналогия)?
На мерседес никто не жалуется, потому что в него можно залить бензин на обычной заправке, а не специальной Мерседес заправке мерседес-бензин, антифриз и омывайку из обычного магазина, лампочки, дворники и даже более серьезные запчасти любого производителя.
Купить Mercedes и экономить на дворниках. Интересно.
Чушь какая — по-вашему, Мерседес сам делает дворники, свечи зажиганя, антифриз и масло? У вас авто было? Обычно многие компоненты производят другие поставщики, вплоть до компонентов двигателя. А бывает даже, что и двигатель целиком. Например, BMW для многих своих мотоциклов не делает двигатели сам.
И, кстати, дворники с шильдиком Мерседес у меня очищают стекло хуже, чем дворники от сторонннего производителя. А свечи Мерседес, которые те же Бош, но в 4 раза дороже — да, не вижу смысла покупать.
И, кстати, дворники с шильдиком Мерседес у меня очищают стекло хуже, чем дворники от сторонннего производителя. А свечи Мерседес, которые те же Бош, но в 4 раза дороже — да, не вижу смысла покупать.
Мне всё это известно, но не понимаю при чём здесь это. И для смартфонов многие компоненты изготавливают сторонние производители (как например ЦП у iPhone).
Моя аналогия заключалась в том, что многие люди (в том числе автор) требуют от Apple качественно лучший продукт, чем у конкурентов (что оправдало бы цену на их продукцию).
Продолжая аналогию, существует Tesla Model S, которая обладает большим набором возможностей, чем любая модель Mercedes, но никто не испытывает возмущения по-поводу высокой цены последнего.
Моя аналогия заключалась в том, что многие люди (в том числе автор) требуют от Apple качественно лучший продукт, чем у конкурентов (что оправдало бы цену на их продукцию).
Продолжая аналогию, существует Tesla Model S, которая обладает большим набором возможностей, чем любая модель Mercedes, но никто не испытывает возмущения по-поводу высокой цены последнего.
Вы сказали, что я экономлю покупая неоригинальные запчасти на мерседес. Я экономлю, но купить запчасть с шильдиком Мереседс — это не признак большого ума, достаточно чуть-чуть порыться и найти оригинального изготовителя детали или даже лучший аналог. К тому же, например, какой-нибудь закладной болт Mercedes стоит 100-150 рублей, а аналогичный 10-50. Это просто болт, на котором держится защита картера. И переплата в 3-5 раз ничего владельцу не даст. Ни надежности, ни других ходовых качеств, ничего. От нашей погоды и реагентов одинково гниют любые болты, и оригинальные Mercedes тоже (почему собственно и в курсе разницы цен).
Я сказал, что после покупки машины сравнимой по цене с Mercedes, такие статьи расходов являются не приоритетными для оптимизации. Про качество аналогов я не говорил.
Знаю человека, который, накопив денег, купил Jaguar, но не хватило на страховку: разбил фару, а на новую не хватает; все траты являются соразмерными, и за обслуживание более дорогой вещи иногда приходится платить больше, а некоторые люди этого не учитывают (как и с телефонами).
Можно заменить в моём примере Mercedes на Ferrari, так как автомобили вообще не имеют отношения к этому вопросу.
Знаю человека, который, накопив денег, купил Jaguar, но не хватило на страховку: разбил фару, а на новую не хватает; все траты являются соразмерными, и за обслуживание более дорогой вещи иногда приходится платить больше, а некоторые люди этого не учитывают (как и с телефонами).
Можно заменить в моём примере Mercedes на Ferrari, так как автомобили вообще не имеют отношения к этому вопросу.
У вас какие-то странные сравнения. Mercedes все же не Ferrari. Когда я покупаю расходники для ТО, то какой мне смысл покупать воздушные и масляные фильтры Mercedes с наценкой 200-400%, если это просто кусок бумажки с резинкой, скорее всего, произведенный тем же производителем, который по вменяемой цене строчкой ниже в прайсе?
То же самое со свечами, тормозными дисками и колодками, лампочками в фару (да, есть даже лампочки в фару Mercedes — в 2.5-3 раза дороже), моторным маслом.
Зачем мне покупать свечи Mercedes, если Bosch или NGK при меньшей цене совершенно ничем им не уступают (да и скорее всего это те же самые свечи).
Просто когда заказываю, выбираю из списка аналогов то, что считаю нужным. Если считаю, что какая-то часть лучше от Mercedes на основании своего или чужого опыта, то беру ее. Но это далеко всегда не так.
А что, раз я владею Mercedes, то обязан покупать все исключительно с шильдиком Mercedes? Почему вдруг?
К тому же у меня мотоцикл BMW. Там вообще: двигатель Rotax (!), мозги кажется Bosch, тормоза Brembo, электические разъемы Tyco, и т.д. От BMW, как будто только рама и пластик. В официальном сервисном руководстве предписано ставить свечи NGK и заливать любое масло с определенным допуском. Рекомендуется, впрочем, Castrol. Но отнюдь не BMW. Хотя существуют и свечи и масло с шильдиками BMW, насколько я знаю.
То же самое со свечами, тормозными дисками и колодками, лампочками в фару (да, есть даже лампочки в фару Mercedes — в 2.5-3 раза дороже), моторным маслом.
Зачем мне покупать свечи Mercedes, если Bosch или NGK при меньшей цене совершенно ничем им не уступают (да и скорее всего это те же самые свечи).
Просто когда заказываю, выбираю из списка аналогов то, что считаю нужным. Если считаю, что какая-то часть лучше от Mercedes на основании своего или чужого опыта, то беру ее. Но это далеко всегда не так.
А что, раз я владею Mercedes, то обязан покупать все исключительно с шильдиком Mercedes? Почему вдруг?
К тому же у меня мотоцикл BMW. Там вообще: двигатель Rotax (!), мозги кажется Bosch, тормоза Brembo, электические разъемы Tyco, и т.д. От BMW, как будто только рама и пластик. В официальном сервисном руководстве предписано ставить свечи NGK и заливать любое масло с определенным допуском. Рекомендуется, впрочем, Castrol. Но отнюдь не BMW. Хотя существуют и свечи и масло с шильдиками BMW, насколько я знаю.
>>А что, раз я владею Mercedes, то обязан покупать все исключительно с шильдиком Mercedes? Почему вдруг?
Я не знаю. Вы хотите об этом поговорить?
Но не думаю, что стоит переплачивать если можно сделать то же самое дешевле.
Обратите внимание:
^«Не понимаю, почему именно смартфоны стали поводом для таких оживлённых дискуссий. Почему никто не возмущается, что Mercedes стоит дороже, чем Lada, но не летает (не сравнение, а просто — аналогия)? „
Марка 1 (Mercedes) использовался как противопоставление для марки 2 (Lada), для создания соразмерного сравнения между брендом 1 (iPhone) и не-брендом 2 (“не-iPhone») из чего состояла большая часть данной статьи.
Автор статьи недоумевает: почему iPhone стоит дороже смартфонов других производителей и называет его покупателей рабами. Мной было высказано недоумение: почему вдруг смартфоны притягивают так много внимания, а настолько же распространённый пример массового производства (автомобили) обходят стороной и не сравнивают модели различных производителей.
Было бы интересно узнать, считает ли автор ( ragequit) покупателей автомобилей с ценой >1мР. рабами и жертвами маркетинга, ведь они точно так же имеют четыре колеса и ездят по тем же дорогам (и OMG нельзя самостоятельно заменить двигатель)?
Я не знаю. Вы хотите об этом поговорить?
Но не думаю, что стоит переплачивать если можно сделать то же самое дешевле.
Обратите внимание:
^«Не понимаю, почему именно смартфоны стали поводом для таких оживлённых дискуссий. Почему никто не возмущается, что Mercedes стоит дороже, чем Lada, но не летает (не сравнение, а просто — аналогия)? „
Марка 1 (Mercedes) использовался как противопоставление для марки 2 (Lada), для создания соразмерного сравнения между брендом 1 (iPhone) и не-брендом 2 (“не-iPhone») из чего состояла большая часть данной статьи.
Автор статьи недоумевает: почему iPhone стоит дороже смартфонов других производителей и называет его покупателей рабами. Мной было высказано недоумение: почему вдруг смартфоны притягивают так много внимания, а настолько же распространённый пример массового производства (автомобили) обходят стороной и не сравнивают модели различных производителей.
Было бы интересно узнать, считает ли автор ( ragequit) покупателей автомобилей с ценой >1мР. рабами и жертвами маркетинга, ведь они точно так же имеют четыре колеса и ездят по тем же дорогам (и OMG нельзя самостоятельно заменить двигатель)?
>Автор статьи недоумевает: почему iPhone стоит дороже смартфонов других производителей и называет его покупателей рабами
Вы почему-то забыли добавить «при прочих равных».
Ваш пример с Мерседесом и Ладой в данном контексте крайне некорректен — Мерседес будет объективно превосходить Ладу по многим параметрам. Хотя и в его цене немалую часть составляет плата за имя.
Вы почему-то забыли добавить «при прочих равных».
Ваш пример с Мерседесом и Ладой в данном контексте крайне некорректен — Мерседес будет объективно превосходить Ладу по многим параметрам. Хотя и в его цене немалую часть составляет плата за имя.
Тут вы не правы. Если вы говорите о владельцах новых машин а не взявших 15 летний Б\У, то они в принципе не знают какие свечи у них в двигателе, кто произвел дворники и т.п. Они просто ездят на машине которая обеспечивает им тот уровень комфорта который они готовы были оплатить.
P.S. Ваша первая аналогия была вовсе не о комплектующих устройства и не о расходниках, а о периферии, и если уж проводите аналогии с мерседесом то это совсем не бензин (который владельцы мерседеса не на каждой заправке заливать станут) и незамерзайка а скорее колонки в салон магнитола и т.д. и да, все подряд в мерседес ставить никто не станет.
P.S. Ваша первая аналогия была вовсе не о комплектующих устройства и не о расходниках, а о периферии, и если уж проводите аналогии с мерседесом то это совсем не бензин (который владельцы мерседеса не на каждой заправке заливать станут) и незамерзайка а скорее колонки в салон магнитола и т.д. и да, все подряд в мерседес ставить никто не станет.
Если вы говорите о владельцах новых машин а не взявших 15 летний Б\У, то они в принципе не знают какие свечи у них в двигателе
Вообще-то замена свечей зачастую каждые n-дцать тысяч или каждые пару лет, так что это сильно раньше 15 лет.
И владельцу необязательно знать, какие конкретно у него свечи. Ему достаточно, если он будет знать разницу в цене на одно и то же ТО у официального дилера и в стороннем сервисе (+ иметь положительные отзывы об этом сервисе от знакомых). Но мы ведь знаем политику Apple по отношению к подобным сервисам.
Вообще-то я нигде не писал, что свечи меняют раз в 15 лет. Я писал о владельцах которые взяли 15 летний мерседес. Это следует понимать как человек который решил пошатнутся, т.к. эта машина уже растеряла свои первоначальные свойства. Люди которые берут самый дешевенький мерседес (iPhone) на 10 лет и питаются дошираками, целевой аудиторией ни мерседеса ни эпла не являются, целевой аудиторией являются люди готовые потратить значительную сумму на комфорт и надежность.
Ну, я езжу на Мерседесе, которому 8 лет, и который был куплен новым, а не 15 лет б/у. Но я знаю, кто изготавливает оригинальные дворники, а также свечи и масло и многое другое. Потому что в идеальном мире конечно было бы достаточно заехать на официальный сервис и не думать о всех деталях, и что тебе поставят, поменяют. Но в реальной жизни в официальных сервисах самый ужасный сервис, могут запросто забыть поставить на место какую-нибудь крышку или болт. Возьмут при этом кучу денег, да еще и подхамят немного.
Приходится разбираться самому, иначе до 15 лет машина даже не доживет.
Приходится разбираться самому, иначе до 15 лет машина даже не доживет.
А я и не догадывался как тяжко жить владельцам мерседесов. Я например о своей шкоде и не знаю ничего, что у нее внутри и что там дилер делает на ТО. Может вам машину почаще менять, чтоб голову так не парить? Или брать марку машины которую вы прокормите без лишней головной боли.
Вы наверное не очень давно ей владеете. Поверьте, тогда вас ждет впереди множество сюрпризов.
Ну, или если покупать новую машину каждый год, то можно даже масло не менять. Знаю людей, которые так и живут. Мне такой подход не нравится, да и позволить себе не могу.
Ну, или если покупать новую машину каждый год, то можно даже масло не менять. Знаю людей, которые так и живут. Мне такой подход не нравится, да и позволить себе не могу.
Вот в этом и весь секрет. Я могу так же купить себе мерседес и 5-10 лет не менять машину а выплачивать проценты, но тогда весь смысл покупать мерседес теряется. Я НЕ являюсь целевой аудиторией мерседеса, и не возмущаюсь его ценой, ценой его обслуживания и т.д. то же самое и с эпловской продукцией: дорого — не бери, хочешь ковыряться в моторе не бери, смысла нет.
Он куплен не в кредит. Просто не хочется менять, по личным причинам, которые не хочется обсуждать.
И обслуживание у него не дороже, чем у других авто (по крайней мере, если не делать у официального дилера). Почему оно будет дороже — двигатель и все остальное устроено у Мерседеса точно так же, как и у других авто. Такие же фильтры, свечи, масло. Покупаешь, да меняешь, даже самостоятельно можно, что я и делаю, по мере возможности.
Лично меня возмущает другое — то, что любой сервис стремится обмануть. Вписать в счет, что поменяли что-то, но не поменять. Или поменять плохо. Или забыть поставить после этого какую-нибудь прокладку или болт. И т.д. и т.п. Но это уже совершенно другая тема, никак не связанная с Apple и телефонами.
И обслуживание у него не дороже, чем у других авто (по крайней мере, если не делать у официального дилера). Почему оно будет дороже — двигатель и все остальное устроено у Мерседеса точно так же, как и у других авто. Такие же фильтры, свечи, масло. Покупаешь, да меняешь, даже самостоятельно можно, что я и делаю, по мере возможности.
Лично меня возмущает другое — то, что любой сервис стремится обмануть. Вписать в счет, что поменяли что-то, но не поменять. Или поменять плохо. Или забыть поставить после этого какую-нибудь прокладку или болт. И т.д. и т.п. Но это уже совершенно другая тема, никак не связанная с Apple и телефонами.
Ну почему же не связана? В том комментарии с которого это обсуждение началось со сравнения с мерседесом, кто-то писал, что с айфон нельзя использовать периферию от сторонних производителей (на самом деле можно) а в мерседес можно и свечи какие хочешь ставить и на любой заправке бензин заливать какой захочешь и т.д. Я ответил, что обычно мерседесы берут люди весьма состоятельные и с такой фигней не парятся, как собственно и айфоны (уровень состоятельности конечно сильно разный). Резюмирую: целевую аудиторию что мерседеса, что ауди той же, что эпловской продукции объединяет то что они готовы переплатить за комфорт и надежность (в 90х помнится у сони такая репутация была) т.е. если я не хочу думать куда у меня там файлы падают и что приложения делают я возьму айфон (для жены так и сделал, и просьб посмотреть что с телефоном не стало).
На мерседесах ездят совершенно разные люди, поверьте. И относятся они к машинам совершенно по-разному. Большинство, наверное, да — берут, потому что марка для них имеет значение, ну и надежность все-таки очень высокая. Хотя бывают болячки у каких-то моделей. У нашего конкретного мерседеса болезнь — регулярно слетающие пыльники ШРУСа, если за этим не уследить, то может понадобиться менять сам ШРУС.
Но эта болезнь проявилась на 8-ом году жизни авто, так что авто реально надежное.
Но все же Mercedes с айфоном я бы не сравнил. Он так же устроен как и остальные авто, для него реально заказать любую запчасть, хоть оригинал, хоть один из многих заменителей. Почти не встретил пока на нем детали крепежа, для которых требовался бы специальный инструмент, как у Apple. Все можно открутить и прикрутить стандартными инструментами, которые есть у каждого автолюбителя. И так далее.
Но эта болезнь проявилась на 8-ом году жизни авто, так что авто реально надежное.
Но все же Mercedes с айфоном я бы не сравнил. Он так же устроен как и остальные авто, для него реально заказать любую запчасть, хоть оригинал, хоть один из многих заменителей. Почти не встретил пока на нем детали крепежа, для которых требовался бы специальный инструмент, как у Apple. Все можно открутить и прикрутить стандартными инструментами, которые есть у каждого автолюбителя. И так далее.
И айфонами пользуются совершенно разные люди, и ремонтируют их в переходах, и корпуса и экраны с алли экспресса ставят, инструмент специальный совсем не редкость, в чем разница? Оба устройство дороги и оправдывают это надежностью, эргономикой, комфортом и т.д. почему по поводу мерседесов нет таких холиваров?
Можно узнать какой у вас автомобиль и какие расходники вы используете?
Не успели презентовать новый иафон, как в соц.сетях тут же началось
Не знаю, я долго обдумывал и пользовался разными платформами, и для себя решил что если BlackBerry перестанет выпускать новые смарты на BlackBerry10 и прекратит поддержку текущих, то вернусь обратно на телефоны на базе J2ME. Честно, надоело вот это все уже…
18+, как один из примеров
Не знаю, я долго обдумывал и пользовался разными платформами, и для себя решил что если BlackBerry перестанет выпускать новые смарты на BlackBerry10 и прекратит поддержку текущих, то вернусь обратно на телефоны на базе J2ME. Честно, надоело вот это все уже…
Да, вот такие времена и такие нравы…
Сам часто сталкиваюсь с «блондинистым» населением, и для них это именно как статус, а не функционал. Хотя в чем статусность не понимаю… когда это кирпич у каждого второго. Вот понимаю у одной знакомой Vertu за 20 тонн евриков…
Сам часто сталкиваюсь с «блондинистым» населением, и для них это именно как статус, а не функционал. Хотя в чем статусность не понимаю… когда это кирпич у каждого второго. Вот понимаю у одной знакомой Vertu за 20 тонн евриков…
18+Вам летальную дозу Мизулиной вкололи? Это максимум 12+.
Blackberry, по крайней мере не новейшие модели (Q10, Z10), довольно тормозные, и глупых вещей тоже достаточно в ОС.
Z10 и Q10, справедливости ради, устройства начала 13 года. В то время по субъективным ощущениям они работали пошустрее андроидов на аналогичном железе, да и ОС имела свои удобства. Но, начиная эдак с лолипопа, андроид стал вполне удобоварим и шустр из коробки, поэтому сейчас у OS10 нет серьезных конкурентных преимуществ. Тот же Хаб свободно распространяется в маркете, видел в метро человека с китайским нонейм-андроидом, листавшим Blackberry Hub.
Из года в год, иногда раз в несколько лет, Geektimes оглушает пост: почему я не понимаю продукцию Apple. И каждый раз он, этот самый пост, вызывает массу одних и тех же комментов.
Извините, но я не мог не прокомментировать.
Обычно я не влажу в эти холивары, но автор просто поражает своим лицемерием. Или умышленным манипулированием.
Вначале он утверждает, что совсем не хейтер компании Эйпл, а даже якобы позитивно относился к ней.
А потом выдает: «Но сознание их владельцев настолько атрофировано, что любая аппаратная или софтверная проблема воспринимается как должное.»
То-есть не просто высказывая свое личное мнение о корпорации, но и оскорбляя миллионы людей, которым нравится по той или иной причине продукция компании.
Если говорить о софтверных проблемах, то любой софт содержит определенный % багов. Ибо 99.9999% современного софта не верифицируется математически (Дейкстра об этом постоянно бил тревогу, но воз и ныне там). И ейпл в этом плане не хуже и не лучше остальных компаний.
Аппаратные проблемы тоже никого не устраивают и покупатели в меру сил борятся с компанией (мне, папример, экран облезший на макбук ретине поменяли бесплатно). Но тоже самое можно сказать и о взаимоотношениях клиентов с другими компаниями.
Закрытость плотформы имеет как свои + так и -. И каждый выбирает что ему больше подходит.
И, опять же, каждая компания выпускает продукт, чтобы заработать деньги, а не просто сделать своих клиентов счастливыми.
Насчет первого айфона: да, все, что они писпользовали в нем, уже было разработано другими, но они первые, кто додумался убрать мех. клавиатуру (и опять же, есть свои + и — этого решения).
Что ейпл постоянно подчеркивает и что им действительно хорошо удается — это юзабилити.
Так что все эти аргументы-контраргументы, это все равно что спорить о том, что лучше: жигуль 5 или bmw 5.
Ведь оба выполняют свою основную функцию: доехать из точки А в точку Б. Но, при этом у них разная цена, комфортабельность и т.д.
Обычно я не влажу в эти холивары, но автор просто поражает своим лицемерием. Или умышленным манипулированием.
Вначале он утверждает, что совсем не хейтер компании Эйпл, а даже якобы позитивно относился к ней.
А потом выдает: «Но сознание их владельцев настолько атрофировано, что любая аппаратная или софтверная проблема воспринимается как должное.»
То-есть не просто высказывая свое личное мнение о корпорации, но и оскорбляя миллионы людей, которым нравится по той или иной причине продукция компании.
Если говорить о софтверных проблемах, то любой софт содержит определенный % багов. Ибо 99.9999% современного софта не верифицируется математически (Дейкстра об этом постоянно бил тревогу, но воз и ныне там). И ейпл в этом плане не хуже и не лучше остальных компаний.
Аппаратные проблемы тоже никого не устраивают и покупатели в меру сил борятся с компанией (мне, папример, экран облезший на макбук ретине поменяли бесплатно). Но тоже самое можно сказать и о взаимоотношениях клиентов с другими компаниями.
Закрытость плотформы имеет как свои + так и -. И каждый выбирает что ему больше подходит.
И, опять же, каждая компания выпускает продукт, чтобы заработать деньги, а не просто сделать своих клиентов счастливыми.
Насчет первого айфона: да, все, что они писпользовали в нем, уже было разработано другими, но они первые, кто додумался убрать мех. клавиатуру (и опять же, есть свои + и — этого решения).
Что ейпл постоянно подчеркивает и что им действительно хорошо удается — это юзабилити.
Так что все эти аргументы-контраргументы, это все равно что спорить о том, что лучше: жигуль 5 или bmw 5.
Ведь оба выполняют свою основную функцию: доехать из точки А в точку Б. Но, при этом у них разная цена, комфортабельность и т.д.
Просто в этом году, у эппл получилось действительно классно. Постарайтесь получить удовольствие от возмущение тех, кто очевидно сомневается в правильности своего выбора. А уж тем более от банальной зависти тех, которые сами себя загоняют в угол бестолковой аргументацией.
Не согласен с автором почти по всем пунктам.
Опережая вопросы:
— у меня есть Mac
— IPhone'ом пользовался.
— сейчас у меня два аппарата (Android и WP).
Для начала: смартфон — это устройство с расширяемым функционалом за счет ПО. Это не просто еще одно «окно в интернет».
Для кого-то это рабочий инструмент, для кого-то игровая консоль, плеер, кинотеатр, читалка и так далее. Способов использования может быть много.
Позиция, что до Apple смартфонов не было, тоже неверная. Были. И с большим количеством последователей. Взять те же Нокии на Symbian.
Только вот подход был другой. Давайте возьмем «звонилку» и сделаем на ней возможность установки стороннего ПО.
Также до Apple были и устройства с сенсорными экранами, только их относили к классу коммуникаторов. Вот они были нишевыми. Либо для энтузиастов, либо для специалистов. И напомню, что экраны там были резистивными.
Заслуга Apple — продвижение «сенсора» в массы, что иллюстрируется баянистой картинкой «телефоны до iPhone и после».
Закрытость экосистемы тоже сейчас сильно преувеличена. На момент выхода iPhone — да, это была просто сенсорная звонилка. Сейчас этот аппарат практически ничем не отличается от такого же на Android.
Скажу больше. Набор софта у меня на iPhone и на Android совпадает на 80%. Единственное, чего в свое время не смог iPhone — это залить скачанный .torrent-файл в веб-морду Web-UI. По причинам «песочницы» для приложений. Никаких других проблем с iPhone я не нашел.
Зато было много плюсов. Ни на одном из конкурентов так и не появилось полноценного восстановления из резервной копии. Со всеми настройками и данными.
На счет статусности и культовости. Такие аппараты всегда были. И люди, делающие культ из них — тоже. Взять ту же линейку 8800 от Нокии. Просто возможность купить не у всех была. Зарплаты у большинства были сильно меньше, также как и доступность кредитов.
Кстати, как раз сейчас, из-за отсутствия глобальных изменений в дизайне, народ начинает смотреть на другие аппараты того же класса. Те же Samsung'и. И выясняет, что они ничем не хуже, а местами — интереснее. Android тоже вполне «юзабелен» из коробки на современных аппаратах.
Стоимость таких продуктов — тоже не сильно отличается от Apple.
Тоже самое и в ноутбуках. Macbook Pro стоит столько же, сколько ProBook от HP, Air сопоставим с ZenBook от ASUS.
SSD, кстати, вполне себе меняется на всей линейке. С оперативкой — да, засада. Но на том же ZenBook, она вроде тоже распаяна.
Почему я перешел с iPhone с Android? Надоел мой 4S, а пятерка не понравилась по материалам и дизайну. Да и каких-то глобальных изменений в ней, кроме отпечатка, не было.
Почему я сижу на Mac? Для повседневного использования он мне удобней. Он у меня, кстати, с 2011 года. Никаких особых проблем с ним нет.
На работе я сижу за Windows-ПК, потому что там специфичное ПО, которого нет под другие системы. Могу также сидеть под Linux — для ряда задач, он удобнее.
Резюмируя:
закрытость «экосистемы» — сильно преувеличена
имиджевый заряд Apple — сходит на нет.
стоимость продуктов Apple не отличается сильно от аналогичных устройств (с теми же материалами/характеристиками)
Опережая вопросы:
— у меня есть Mac
— IPhone'ом пользовался.
— сейчас у меня два аппарата (Android и WP).
Для начала: смартфон — это устройство с расширяемым функционалом за счет ПО. Это не просто еще одно «окно в интернет».
Для кого-то это рабочий инструмент, для кого-то игровая консоль, плеер, кинотеатр, читалка и так далее. Способов использования может быть много.
Позиция, что до Apple смартфонов не было, тоже неверная. Были. И с большим количеством последователей. Взять те же Нокии на Symbian.
Только вот подход был другой. Давайте возьмем «звонилку» и сделаем на ней возможность установки стороннего ПО.
Также до Apple были и устройства с сенсорными экранами, только их относили к классу коммуникаторов. Вот они были нишевыми. Либо для энтузиастов, либо для специалистов. И напомню, что экраны там были резистивными.
Заслуга Apple — продвижение «сенсора» в массы, что иллюстрируется баянистой картинкой «телефоны до iPhone и после».
Закрытость экосистемы тоже сейчас сильно преувеличена. На момент выхода iPhone — да, это была просто сенсорная звонилка. Сейчас этот аппарат практически ничем не отличается от такого же на Android.
Скажу больше. Набор софта у меня на iPhone и на Android совпадает на 80%. Единственное, чего в свое время не смог iPhone — это залить скачанный .torrent-файл в веб-морду Web-UI. По причинам «песочницы» для приложений. Никаких других проблем с iPhone я не нашел.
Зато было много плюсов. Ни на одном из конкурентов так и не появилось полноценного восстановления из резервной копии. Со всеми настройками и данными.
На счет статусности и культовости. Такие аппараты всегда были. И люди, делающие культ из них — тоже. Взять ту же линейку 8800 от Нокии. Просто возможность купить не у всех была. Зарплаты у большинства были сильно меньше, также как и доступность кредитов.
Кстати, как раз сейчас, из-за отсутствия глобальных изменений в дизайне, народ начинает смотреть на другие аппараты того же класса. Те же Samsung'и. И выясняет, что они ничем не хуже, а местами — интереснее. Android тоже вполне «юзабелен» из коробки на современных аппаратах.
Стоимость таких продуктов — тоже не сильно отличается от Apple.
Тоже самое и в ноутбуках. Macbook Pro стоит столько же, сколько ProBook от HP, Air сопоставим с ZenBook от ASUS.
SSD, кстати, вполне себе меняется на всей линейке. С оперативкой — да, засада. Но на том же ZenBook, она вроде тоже распаяна.
Почему я перешел с iPhone с Android? Надоел мой 4S, а пятерка не понравилась по материалам и дизайну. Да и каких-то глобальных изменений в ней, кроме отпечатка, не было.
Почему я сижу на Mac? Для повседневного использования он мне удобней. Он у меня, кстати, с 2011 года. Никаких особых проблем с ним нет.
На работе я сижу за Windows-ПК, потому что там специфичное ПО, которого нет под другие системы. Могу также сидеть под Linux — для ряда задач, он удобнее.
Резюмируя:
закрытость «экосистемы» — сильно преувеличена
имиджевый заряд Apple — сходит на нет.
стоимость продуктов Apple не отличается сильно от аналогичных устройств (с теми же материалами/характеристиками)
Ни на одном из конкурентов так и не появилось полноценного восстановления из резервной копии. Со всеми настройками и данными.
Совсем не правы!!! У меня был Xiaomi Redmi, но не прошел проверку 1.5 годовалым ребенком, несколько бросков об кафель дали о себе знать. По быстрому взял себе Mi4, включил, ввел учетку, и мне задали вопрос, вернуть все старые настройки… Хммм… Ну давай!
И я просто офигел, вернулось все, начиная от приложений, валлпапера, мелодий, всех сетей WiFi с паролями, вплоть до расположения иконок на экранах, про фотки и видео молчу. Я просто был в ахере…
С Xiaomi не сталкивался. На Andoid было 2 HTC и 1 Samsung, сейчас Lenovo — там максимум набор приложений и часть их логинов.
На WP — набор софта, обои, ярлыки на рабочем. Настройки софта и данные — побоку.
На WP — набор софта, обои, ярлыки на рабочем. Настройки софта и данные — побоку.
Восстанавливаться с копии на WP ещё не приходилось, но в резервную копию однозначно уходят данные приложений. Единственный нюанс — поддержку архивации данных должны поддерживать сами приложения.
В общем у норм разработчиков всё хорошо. Сама копия много места не занимает.
Что помещается в резервную копию:
— Список игр и приложений, установленных на смартфон.
— Данные с игр и приложений (если данная возможность поддерживается ими).
— Эскиз стартового экрана, настройки экрана блокировки, а также изображение, установленное на него.
— Учётные записи, подключенные к смартфону (Google, Яндекс, Mail.ru, Yahoo и другие).
— Закладки и история из браузера Microsoft Edge.
— Новые слова, добавленные в словарь клавиатуры.
— История вызовов, СМС-сообщения.
В общем у норм разработчиков всё хорошо. Сама копия много места не занимает.
Так у виндофона все тоже самое. Восстанавливает все и СМС, что меня первый раз очень удивило.
Вспомните iPhone 6. Модели на 64 и 128 Gb стоили баснословно дорого относительно 32 Gb-версии, но эта накрутка воспринималась как должное.
ем, но видь на 32 не было никогда…
Владел в своё время iphone 4 и ipad 3. Потом ушёл на Android (начинал с SGS 3, сейчас Nexus 5). Опишу свои претензии к яблочной продукции, без эмоций, а просто конкретные аргументы. Сразу оговорюсь — допускаю, что сегодня многое из написанного ниже уже решено. Но в виду полной «сатисфакции» от Android переходить обратно не вижу смысла. Далее будет «простыня», за что что прошу прощения, но краткости я так и не научился.
1. Закрытая ФС => невозможность лёгкого получения доступа к файлам без jailbreak.
2. Совершенно жуткая вещь с песочницей. Допустим, я скачал файл (видеоролик, например) с помощью установленной из appstore программы-докачки и хочу его посмотреть, скажем, в любимой программе (AVplayer, например). Тапаю на «открыть с помощью...», выбираю AVplayer и… жду долгое время, пока этот файл скопируется из каталога программы-докачки в каталог приложения проигрывателя (а это не быстрый процесс, зависящий от скорости памяти и размера самого файла). После этого файл наконец-то открывается. При этом у меня теперь две копии этого файла: в каталоге докачки и в каталоге плеера. И места в памяти смарта/планшета ещё меньше.
3. Приём писем с вложениями, быстрым (лёгким) редактированием документа из вложения и его отправкой, скажем, обратно — дело не из простых. Равно как и вложение файла после начала написания письма. Возможно сейчас это решено, сторонними почтовыми клиентами, например. Я решал этот вопрос jail'ом и установкой соответствующих утилит.
4. iTunes — его не пинал только ленивый. Хотя и есть довольные им. Сейчас, насколько я знаю, зависимость от него существенно уменьшена.
5. Далее мелочь, но всё же — замена звонков и их ограничение по длительности. До сих порт эта проблема у большинства пользователей. И возможно поэтому у подавляющего числа пользователей айфонов одни и те же мелодии звонка (к слову, набившие оскомину), идущие в комплекте. Сразу поясню — мне удобно задать на разных людей свою мелодию и при звонке сразу понимать кто звонит. Т.о. можно принимать решение о снятии трубки или откаладывании «на потом», не смотря/доставая телефон.
Была ещё масса претензий, но почему-то в памяти всплыли только эти. Как уже говорили — смартфон является МФУ, эдаким мини-ПК, в котором хочется самому решать что и как. Но солидарен с пользователям apple в том, что не всем нужны «плюшки» и прочий хитрый ф-ционал от смартфона/планшета. Главное, чтоб конечный потребитель был доволен своим устройством.
1. Закрытая ФС => невозможность лёгкого получения доступа к файлам без jailbreak.
2. Совершенно жуткая вещь с песочницей. Допустим, я скачал файл (видеоролик, например) с помощью установленной из appstore программы-докачки и хочу его посмотреть, скажем, в любимой программе (AVplayer, например). Тапаю на «открыть с помощью...», выбираю AVplayer и… жду долгое время, пока этот файл скопируется из каталога программы-докачки в каталог приложения проигрывателя (а это не быстрый процесс, зависящий от скорости памяти и размера самого файла). После этого файл наконец-то открывается. При этом у меня теперь две копии этого файла: в каталоге докачки и в каталоге плеера. И места в памяти смарта/планшета ещё меньше.
3. Приём писем с вложениями, быстрым (лёгким) редактированием документа из вложения и его отправкой, скажем, обратно — дело не из простых. Равно как и вложение файла после начала написания письма. Возможно сейчас это решено, сторонними почтовыми клиентами, например. Я решал этот вопрос jail'ом и установкой соответствующих утилит.
4. iTunes — его не пинал только ленивый. Хотя и есть довольные им. Сейчас, насколько я знаю, зависимость от него существенно уменьшена.
5. Далее мелочь, но всё же — замена звонков и их ограничение по длительности. До сих порт эта проблема у большинства пользователей. И возможно поэтому у подавляющего числа пользователей айфонов одни и те же мелодии звонка (к слову, набившие оскомину), идущие в комплекте. Сразу поясню — мне удобно задать на разных людей свою мелодию и при звонке сразу понимать кто звонит. Т.о. можно принимать решение о снятии трубки или откаладывании «на потом», не смотря/доставая телефон.
Была ещё масса претензий, но почему-то в памяти всплыли только эти. Как уже говорили — смартфон является МФУ, эдаким мини-ПК, в котором хочется самому решать что и как. Но солидарен с пользователям apple в том, что не всем нужны «плюшки» и прочий хитрый ф-ционал от смартфона/планшета. Главное, чтоб конечный потребитель был доволен своим устройством.
> мне удобно задать на разных людей свою мелодию и при звонке сразу понимать кто звонит
А мне, кстати говоря, удобно, чтобы у всех окружающих, как и у меня был включен беззвучный режим.
А мне, кстати говоря, удобно, чтобы у всех окружающих, как и у меня был включен беззвучный режим.
1. зачем?
2. песочница (почти) = безопасность.
3. поставте outlook. да, тот самый типа от Microsoft (+пару купленных команд разработчиков)
4. кроме отсутсвия поддержки flac (из-за отсутствия аппаратной поддержки) только плюсы. моя коллекция музыки еще никогда до этого не была так хорошо отсортирована.
5. what? там можно ставить мелодию на конкретного человека.
2. песочница (почти) = безопасность.
3. поставте outlook. да, тот самый типа от Microsoft (+пару купленных команд разработчиков)
4. кроме отсутсвия поддержки flac (из-за отсутствия аппаратной поддержки) только плюсы. моя коллекция музыки еще никогда до этого не была так хорошо отсортирована.
5. what? там можно ставить мелодию на конкретного человека.
Сорри, что встреваю, но дополню ваш список еще парочкой пунктов.
6. Отсутствие кнопки «Назад». Если я из письма открываю ссылку, то потом, чтобы вернуться обратно в письмо, мне нужно опять выйти в главный экран и запустить почтовый клиент. Жутко неудобно. А если это будет каскад переходов, и, если, вдруг, мне понадобится вернуться не в начальную точку, то совсем мрак.
7. Отсутствие виджетов на главном экране. Просто иконки — это как-то прошлый век. Намного удобней, если ты имеешь возможность поместить на рабочийстол необходимый информер: погодный, биржевой, новостной, и т.д.
6. Отсутствие кнопки «Назад». Если я из письма открываю ссылку, то потом, чтобы вернуться обратно в письмо, мне нужно опять выйти в главный экран и запустить почтовый клиент. Жутко неудобно. А если это будет каскад переходов, и, если, вдруг, мне понадобится вернуться не в начальную точку, то совсем мрак.
7. Отсутствие виджетов на главном экране. Просто иконки — это как-то прошлый век. Намного удобней, если ты имеешь возможность поместить на рабочийстол необходимый информер: погодный, биржевой, новостной, и т.д.
6. Отсутствие кнопки «Назад». Если я из письма открываю ссылку, то потом, чтобы вернуться обратно в письмо, мне нужно опять выйти в главный экран и запустить почтовый клиент. Жутко неудобно. А если это будет каскад переходов, и, если, вдруг, мне понадобится вернуться не в начальную точку, то совсем мрак.Кнопка «назад» в том или ином виде сейчас есть.
У меня был iPhone в бытность разработчиком под iOS, сейчас Android, потому что я хочу, чтобы телефон выполнял ЛЮБЫЕ мои приказы в рамках его возможностей. Пример: Tasker. Один из своих старых аппаратов я приспособил под камеру. Аппарат находится в спячке (минимум мегагерц, авиарежим, отключен экран) пока не подали питание. Подали питание: включается разгон до максимума, вайфай и запускается приложение трансляции с камеры. Отключили — в спячку. Рабочий аппарат помимо Tasker управляется ещё и Llama — переводит в беззвучный режим при выходе из дома и в бесшумный — дома ночью.
Ваш аппарат может отключить звук затвора камеры, если вы прикажете? Можете ли вы сам определить динамический профиль энергопотребления, а не пользоваться заводским пресетом? Отключить неиспользуемые частоты? Включить незадействованные частоты? Подключить внешний носитель? Подключить смартфон в роли второго монитора?
Конечно, кто-то может сказать, что это всё (хотя из 100500 и, уверен, что хоть раз владельцу айфона да не хватало какой-то функции андроида) хотелки, но, для меня это как пистолет/презерватив/зонтик, пусть лучше будет и не пригодится, чем когда понадобится — этого не будет.
Ваш аппарат может отключить звук затвора камеры, если вы прикажете? Можете ли вы сам определить динамический профиль энергопотребления, а не пользоваться заводским пресетом? Отключить неиспользуемые частоты? Включить незадействованные частоты? Подключить внешний носитель? Подключить смартфон в роли второго монитора?
Конечно, кто-то может сказать, что это всё (хотя из 100500 и, уверен, что хоть раз владельцу айфона да не хватало какой-то функции андроида) хотелки, но, для меня это как пистолет/презерватив/зонтик, пусть лучше будет и не пригодится, чем когда понадобится — этого не будет.
Я вот даже не знаю, мои вкусы очень специфичны… Я больше не понимаю других производителей оборудования, в особенности телефонов. Какая религия не позволяет им выпускать клавиатурники, например. С приходом Apple в моду вошёл один-единственный форм-фактор: сенсорный моноблок. Вот за это, за знаменитых «свидетелей Стива» и за запланированное устаревание, вошедшее в моду, хочется их (всех, Apple и Microsoft особенно, хотя у них и выходят очень годные вещи) придушить. Были уже прецеденты и с Android, и с WP7, когда телефон посл выхода новых версий ОС «превращается в тыкву», с которой уже ничего не сделать. А судя по происходящему, скоро такое случится и с моим BlackBerry. А дальше… Хоть сам себе телефон паяй. Как-то так.
TyPhone — https://geektimes.ru/post/248612/
PiPhone — https://habrahabr.ru/post/221567/
PiPhone — https://habrahabr.ru/post/221567/
> Я больше не понимаю других производителей оборудования, в особенности телефонов. Какая религия не позволяет им выпускать клавиатурники, например.
… и какая религия не позволяет выпускающим клавиатурники делать для них нормальный софт. Назначать мелодию на контакт, сделать импорт-экспорт контактов, и прочие элементарные вещи — блжад, почему то что было в нокии 6233 10 лет назад сейчас днем с огнем не найдешь?
… и какая религия не позволяет выпускающим клавиатурники делать для них нормальный софт. Назначать мелодию на контакт, сделать импорт-экспорт контактов, и прочие элементарные вещи — блжад, почему то что было в нокии 6233 10 лет назад сейчас днем с огнем не найдешь?
Для меня странно, что Aplle, с его популярностью и количеством денег, не может добавить в свои смартфоны что-то действительно интересное, какую-то изюминку. Когда-то когда Iphone только появился этой изюминкой было то, что это был смартфон с тачскрином, который еще и зодрово работал. Сейчас уже N-ая модель выходит безликая- тоже самое, но на 10(20/50)% лучше. Была попытка с отпечатками пальца на кнопке, но появлялась лишь в одной модели.
>Была попытка с отпечатками пальца на кнопке
Так вроде бы он и в семерке остался, нет?
Так вроде бы он и в семерке остался, нет?
Ну отпечаток пальца появился в 5s и с тех пор ставится в каждый iphone, а с какой-то версии, не помню какой, и в ipad
> тоже самое, но на 10(20/50)% лучше
Если при таких изменениях Aplle каждый год продают все больше айфонов — зачем что-то менять? Это всеголишь бизнес, если очередные +10% не принесут компании запланированной прибыли — они выпустят устройство +10%+фича.
> Была попытка с отпечатками пальца на кнопке, но появлялась лишь в одной модели.
Что?
В настоящий момент установлен в телефонах iPhone 5s, iPhone 6, iPhone 6 Plus, iPhone 6s и iPhone 6s Plus, iPhone SE планшетах iPad Air 2, iPad Pro, iPad mini 3 и iPad mini 4. (вики)
От себя добавлю что в вики еще не обновили статью и этот список должен полниться моделями iPhone 7 и iPhone 7 Plus.
Если при таких изменениях Aplle каждый год продают все больше айфонов — зачем что-то менять? Это всеголишь бизнес, если очередные +10% не принесут компании запланированной прибыли — они выпустят устройство +10%+фича.
> Была попытка с отпечатками пальца на кнопке, но появлялась лишь в одной модели.
Что?
В настоящий момент установлен в телефонах iPhone 5s, iPhone 6, iPhone 6 Plus, iPhone 6s и iPhone 6s Plus, iPhone SE планшетах iPad Air 2, iPad Pro, iPad mini 3 и iPad mini 4. (вики)
От себя добавлю что в вики еще не обновили статью и этот список должен полниться моделями iPhone 7 и iPhone 7 Plus.
Когда решил вложиться и купить себе смартфон, лучшим на тот момент по качеству был эпл, метал+стекло (пластик не хотел в телефоне за 20к), проходил 3 года, решил заменить аппарат тк он сильно устарел и на иос6 мало что поставишь, заменил на xrn3pro, как смартфон вполне оказался лучше, в меру мощный, звонки серфинг и игры, заряда на 2 дня, или если не играть то и на 3-4 хватит. Минус толькотодин, пришлось перепрошиться на нормальную прошивку, был китайский самопал, оказалось что все просто.
Сейчас полно всяких бюджетных смартфонов в металле и стеклом, зачем тратить денег на телефон который тянет консольные игры (как заявили)?
Я на эти деньги могу купить полноценную консоль + смарт любой другой фирмы, еще и на фитнес браслет нормальный достанется.
А один директор компании который разрабатывает шлемы виртуальной реальности сказал что для макбука они выпустят по как только эпл начнет делать нормальные ноутбуки.
Сейчас полно всяких бюджетных смартфонов в металле и стеклом, зачем тратить денег на телефон который тянет консольные игры (как заявили)?
Я на эти деньги могу купить полноценную консоль + смарт любой другой фирмы, еще и на фитнес браслет нормальный достанется.
А один директор компании который разрабатывает шлемы виртуальной реальности сказал что для макбука они выпустят по как только эпл начнет делать нормальные ноутбуки.
Про VR вы немного переборщили. Oculus имели в виду что Apple не поставляет маки с видеокартами десктопного класса. Все аймаки, макбуки ориентированы на работу и серфинг, но не на игры. По этому-то Oculus и не собирается пока поддерживать OSX, так как мощности их видео карт не достаточно.
Да и не нужно сравнивать монстрообразные игровые ноутбуки с рабочими легкими ноутбуками.
Да и не нужно сравнивать монстрообразные игровые ноутбуки с рабочими легкими ноутбуками.
А «нормальный» ноутбук для этого вашего директора — это что-то вроде Acer Predator 21X?
Там речь о таких нагрузках что даже топ-видеокарты будут работать в тяжелом режиме, поэтому и маки в пролете.
Я был бы рад если бы он был мои директором))
Под макбуком я имел ввиду ПК эпла, не помню как они называются
Под макбуком я имел ввиду ПК эпла, не помню как они называются
Да не в макбуке дело, просто каждый смотрит на мир со своей колокольни.
Для вашего директора в ноутбуке или ПК важна ТОЛЬКО мощность видеоподсистемы, все остальное он просто не видит (и это понятно потому что видео для него наиболее важный параметр), так что если даже показать ему ноутбук с Интеллом 10 поколения и 256 Гб памяти, но без дискретной видеокарты он ответит: «производитель фуфел, ноутбук лажа, мы под него ничего делать не будем».
А видео всегда было не самой сильной стороной макбуков :) Ибо это рабочий инструмент и надо работу работать, а не в игрушки играть.
Для вашего директора в ноутбуке или ПК важна ТОЛЬКО мощность видеоподсистемы, все остальное он просто не видит (и это понятно потому что видео для него наиболее важный параметр), так что если даже показать ему ноутбук с Интеллом 10 поколения и 256 Гб памяти, но без дискретной видеокарты он ответит: «производитель фуфел, ноутбук лажа, мы под него ничего делать не будем».
А видео всегда было не самой сильной стороной макбуков :) Ибо это рабочий инструмент и надо работу работать, а не в игрушки играть.
Да вообще концепция смартфона, и особенно iPhone становится все более странной. Если раньше все пытались сделать универсальный продукт: телефон, музыка, фото, видео, кино. То теперь все больше разносят функционал: вот вам тв-бокс, вот вам смартчасы, вот вам продвинутый плейер, вот вам голосовой помощник «в бочке». Вот вам новый разъем, вот вам отсутствие старого и привычного.
Все должно быть не так.
Пришел домой: кинул на стол, где он заряжается без провода, просто потому что в столе встроена зараяка и сразу же работает передача файлов как с обычным usb-диском (слышал, что у apple тут вообще нереальное мозголомство). Захотелось написать сообщение, смс или письмо по мылу, в фейсбук, через скайп, просто _продиктовал_ не поднимая телефон со своего места. У него уже достаточно мощности, чтобы разбирать голос. Когда есть возможность удобно управлять голосом (в основном дома, да), значит ее надо реализовать. Чтобы будильники ставил, чтобы любимый сайт открывал, видео с ютуба показывал, план дел на завтрашний день, чтобы напоминал, если попросили. Где это все? Почему я должен думать про разъемы? про хитрую передачу файлов и сообщений? Почему я не могу попросить составить голосовое письмо и автоматически перезвонить, если он через три минуты не ответит на мое сообщение? Черт возьми, где это супер-эргономика?
Все должно быть не так.
Пришел домой: кинул на стол, где он заряжается без провода, просто потому что в столе встроена зараяка и сразу же работает передача файлов как с обычным usb-диском (слышал, что у apple тут вообще нереальное мозголомство). Захотелось написать сообщение, смс или письмо по мылу, в фейсбук, через скайп, просто _продиктовал_ не поднимая телефон со своего места. У него уже достаточно мощности, чтобы разбирать голос. Когда есть возможность удобно управлять голосом (в основном дома, да), значит ее надо реализовать. Чтобы будильники ставил, чтобы любимый сайт открывал, видео с ютуба показывал, план дел на завтрашний день, чтобы напоминал, если попросили. Где это все? Почему я должен думать про разъемы? про хитрую передачу файлов и сообщений? Почему я не могу попросить составить голосовое письмо и автоматически перезвонить, если он через три минуты не ответит на мое сообщение? Черт возьми, где это супер-эргономика?
Apple дарит своим пользователям абсолютную уверенность в правильности выбора. Эта уверенность совершенно не знакома тем, кто выбирал телефон по сухим характеристикам или практичным соображениям. Более того, она их раздражает. Такие люди нацелены на то, чтобы высмеять или испытать ее на прочность. Они редко обладают хорошим вкусом, чтобы на глаз удивить гармонию и цельность. Слаженную и бескомпромиссную работу всех систем. Фирменную непрактичность и дерзкие решения. Педантичным отношением к деталям и стилю в целом.
Просто положите любой аппарат рядом — он будет хуже. Включите — он будет хуже. Посмотрите его сайт — он будет хуже. Рекламу и презентацию — она хуже. Всегда хуже, чем IPhone. Вас это бесит? Все правильно, так и должно быть.
Просто положите любой аппарат рядом — он будет хуже. Включите — он будет хуже. Посмотрите его сайт — он будет хуже. Рекламу и презентацию — она хуже. Всегда хуже, чем IPhone. Вас это бесит? Все правильно, так и должно быть.
Тоньше надо, тоньше, мой зеленокожий друг.
А меня не бесит ничего. Да, АйФон наверно лучше будет моего Lenovo P1m Vibe, но МЕНЯ ВСЕ УСТРАИВАЕТ в моем смартфоне, он прекрасен для меня. Мне понты или какое-то суперкачество не нужно. Вывод? Эппл настолько скатились, что уже даже бесить не умеют.
Вот так, дорогие друзья, уважаемые читатели, выглядит пользователь, который доволен тем, чем пользуется. Уверенно и почти без сравнений. Айпад, вероятно, упоминается просто из вредности. Было бы, вообще, идеально, если бы этот комментарий был под постом о новом самсунге с8. :)
Ну сменная батарея, эт понятно. А SD-карточка зачем? По-моему, сейчас всю фонотеку можно без проблем загнать во встроенную память нынешних флагманов, и ещё место под десяток сезонов «Симпсонов» останется. Для бэкапа данных она не годится, ибо сама по себе ненадёжна, да и 21-й век, облачные технологии, и всё такое. Только ради того, чтобы упростить миграцию раз в три-четыре года на новый смарт?
Загоните пожалуйста мою фонотеку из iTunes. Там всего то 213 Gb музыки.
Google Play Music / Apple Music просьба не предлагать.
Поэтому и у айфона моего 64 Gb памяти и Asus Zenfone 2 был куплен с 64 Gb + 64 Gb карта чтобы хоть большую часть залить.
Облачные технологии?
Научите как запустить Apple Music на конкретном телефоне с Андроид 5 пожалуйста. (ну и что у Xperia Z Ultra диагональ 6.4'), кроме варианта 'поставить APK'
Научите как заставить Google Play Music хотя бы нормально плейлисты из iTunes синхронизировать(именно в том виде в котором они были в iTunes) или не двоить-троить устройства, заявляя потом что лимит исчерпан а удалить устройство вы сейчас не имеете права. Или например плейлисты показывать в каком то другом виде кроме стандартного.
Вообще самый нормальный для меня облачный аудиоплеер это Plex, только не умеет на андроиде кэшировать плейлисты (и да — нужен сервер дома)
Google Play Music / Apple Music просьба не предлагать.
Поэтому и у айфона моего 64 Gb памяти и Asus Zenfone 2 был куплен с 64 Gb + 64 Gb карта чтобы хоть большую часть залить.
Облачные технологии?
Научите как запустить Apple Music на конкретном телефоне с Андроид 5 пожалуйста. (ну и что у Xperia Z Ultra диагональ 6.4'), кроме варианта 'поставить APK'
Научите как заставить Google Play Music хотя бы нормально плейлисты из iTunes синхронизировать(именно в том виде в котором они были в iTunes) или не двоить-троить устройства, заявляя потом что лимит исчерпан а удалить устройство вы сейчас не имеете права. Или например плейлисты показывать в каком то другом виде кроме стандартного.
Вообще самый нормальный для меня облачный аудиоплеер это Plex, только не умеет на андроиде кэшировать плейлисты (и да — нужен сервер дома)
> Загоните пожалуйста мою фонотеку из iTunes. Там всего то 213 Gb музыки.
Я прошу прощения, но 213 Gb — это примерно 30-50 тыс. треков. Разделите вашу фонотеку на «слушаю» и «храню для коллекции», и первое прекрасно влезет на упомянутые 64 Gb. Конечно, если использовать смартфон как хранилище реплики вашей медиаинформации, большую часть из которой вы в жизни не будете повторно смотреть/слушать, то никакой карты не хватит :)
Я прошу прощения, но 213 Gb — это примерно 30-50 тыс. треков. Разделите вашу фонотеку на «слушаю» и «храню для коллекции», и первое прекрасно влезет на упомянутые 64 Gb. Конечно, если использовать смартфон как хранилище реплики вашей медиаинформации, большую часть из которой вы в жизни не будете повторно смотреть/слушать, то никакой карты не хватит :)
50 тысяч треков, по 3 минуты каждый (допустим) — это 150 тысяч минут. В одном дне 15*60=900 минут. Это значит, что для того, чтобы послушать все треки из фонотеки, нужно потратить 150000/900 ~= 150000/1000 = 150 дней. (Да, может быть, что вы все в wav храните, но не будем о грустном.)
Я вполне уверен не только в том, что у вас там большая часть хранится только для коллекции, но и в том, что некоторые альбомы вы даже ни разу не слушали.
Я вполне уверен не только в том, что у вас там большая часть хранится только для коллекции, но и в том, что некоторые альбомы вы даже ни разу не слушали.
Вы имеете в виду, что вы ее качали с торрентопомоек? Я вот как-то представлял себе, что коллекционировать можно лишь физические релизы (особенно лимитированные версии во всяких там конвертах и ржавых металлических коробках и т.п.), а чтобы скачать интернет, много ума не нужно.
Т.е. у вас, если сжать все до достаточного для айфона и наушников, которые вы в него воткнете, формата, всего-то 20-25 гб музыки? Негусто для десяти-то лет, однако. В айфон наверняка поместится, можете смело покупать ;)
У меня вот, к слову, папка лишь с некоторыми, не всеми, релизами какого-нибудь Warp Records весит гигабайт 30 — и это в mp3, и это всего-то один-единственный лейбл!.. А уж вся фонотека, может, и потяжелее вашей будет, да намного (там одного шугейза до старости не расслушать).
И это я еще не упомянул свою скромную коллекцию CD, которую просто физически никак не засунуть в айфоны; а иногда ведь так уютно посидеть, послушать какой-нибудь альбом с маленького японского инди-лейбла, да… :3
Собственно, к чему я все это? Я чаще всего использую для прослушивания музыки iPod Shuffle на 2гб, и мне его более чем достаточно. Просто во время работы музыка отвлекает, а при перемещениях по городу вполне достаточно того, что я залил утром в плеер.
Т.е. у вас, если сжать все до достаточного для айфона и наушников, которые вы в него воткнете, формата, всего-то 20-25 гб музыки? Негусто для десяти-то лет, однако. В айфон наверняка поместится, можете смело покупать ;)
У меня вот, к слову, папка лишь с некоторыми, не всеми, релизами какого-нибудь Warp Records весит гигабайт 30 — и это в mp3, и это всего-то один-единственный лейбл!.. А уж вся фонотека, может, и потяжелее вашей будет, да намного (там одного шугейза до старости не расслушать).
И это я еще не упомянул свою скромную коллекцию CD, которую просто физически никак не засунуть в айфоны; а иногда ведь так уютно посидеть, послушать какой-нибудь альбом с маленького японского инди-лейбла, да… :3
Собственно, к чему я все это? Я чаще всего использую для прослушивания музыки iPod Shuffle на 2гб, и мне его более чем достаточно. Просто во время работы музыка отвлекает, а при перемещениях по городу вполне достаточно того, что я залил утром в плеер.
Любой торрент-трекер — помойка, и what.cd не исключение. Когда выходит альбом, он, естественно, появляется на сайте лейбла, а не на трекерах. Надеюсь, не нужно объяснять, почему? (Да, бывают исключения, но если вас артист интересует, вы в любом случае мимо лейбла не пройдете).
>>мол, что накупить физических дисков много ума не нужно.
Да вообще музыку слушать много ума не нужно, о чем вы.
Физический носитель — это тоже часть релиза. И он не копируется, поэтому и может иметь коллекционную ценность. Дело тут не в качестве звука самом по себе.
Впрочем, я не спорю, что есть и совсем андеграундные группы, не издававшие официально ничего — и в таком случае да, трекеры выручают. У вас много музыки в фонотеке, которая не издавалась вообще?
>>Я в ogg пожал с q8, уместилось в 100 с небольшим гигабайт.
Ну не поленились, здорово :) Вот, я и говорю — уместится :) И не надо ничего продумывать. Думаю, и плеер в аппсторе найдется. Кстати, вы в каких ушах слушать-то это все собрались? Может, mp3 достаточно будет?
>>мол, что накупить физических дисков много ума не нужно.
Да вообще музыку слушать много ума не нужно, о чем вы.
Физический носитель — это тоже часть релиза. И он не копируется, поэтому и может иметь коллекционную ценность. Дело тут не в качестве звука самом по себе.
Впрочем, я не спорю, что есть и совсем андеграундные группы, не издававшие официально ничего — и в таком случае да, трекеры выручают. У вас много музыки в фонотеке, которая не издавалась вообще?
>>Я в ogg пожал с q8, уместилось в 100 с небольшим гигабайт.
Ну не поленились, здорово :) Вот, я и говорю — уместится :) И не надо ничего продумывать. Думаю, и плеер в аппсторе найдется. Кстати, вы в каких ушах слушать-то это все собрались? Может, mp3 достаточно будет?
Вы знаете, что такое звукозаписывающий лейбл? Обычно лейблы выпускают более-менее похожую музыку, зачем «более-менее проходить мимо» них? ССЗБ, так это вроде называется?
Мы вас тут на этсамое не этсамое, речь шла о том, поместится ли ваше этсамое в этсамое. Поместится, ага.
Мы вас тут на этсамое не этсамое, речь шла о том, поместится ли ваше этсамое в этсамое. Поместится, ага.
Ну окей, я вас услышал.
Вот я люблю Dead Can Dance (допустим), и вздумалось мне что-то расширить музыкальный кругозор. Я перехожу к списку похожих исполнителей и нахожу себе новой музыки, примерно в том же самом стиле.
А еще есть на свете группа Stereolab (например), которая играет совершенно непохожую музыку, но которая тоже бы мне понравилась, и которая, вот же совпадение какое, выпускается на том же лейбле 4AD, что и Dead Can Dance — но я ее вряд ли когда-нибудь услышу, т.к. не вылезаю за пределы того, что было очерчено этими самыми Dead Can Dance.
P.S. Я это еще молчу, что там поиск по похожим выдаст для Dead Can Dance… Там только цыган с мелведЯми не хватает разве что (а Stereolab нету). А хотел-то я пост-панка на самом деле, как на первом альбоме :3
P.P.S. Быдлометаллистов я называю «обрыганами, или говнариками». Нужно было говорить «вероятно, для всяких обрыганов, или говнариков» :3
Вот я люблю Dead Can Dance (допустим), и вздумалось мне что-то расширить музыкальный кругозор. Я перехожу к списку похожих исполнителей и нахожу себе новой музыки, примерно в том же самом стиле.
А еще есть на свете группа Stereolab (например), которая играет совершенно непохожую музыку, но которая тоже бы мне понравилась, и которая, вот же совпадение какое, выпускается на том же лейбле 4AD, что и Dead Can Dance — но я ее вряд ли когда-нибудь услышу, т.к. не вылезаю за пределы того, что было очерчено этими самыми Dead Can Dance.
P.S. Я это еще молчу, что там поиск по похожим выдаст для Dead Can Dance… Там только цыган с мелведЯми не хватает разве что (а Stereolab нету). А хотел-то я пост-панка на самом деле, как на первом альбоме :3
P.P.S. Быдлометаллистов я называю «обрыганами, или говнариками». Нужно было говорить «вероятно, для всяких обрыганов, или говнариков» :3
Я тоже не понимаю.
Интерфейс Андроида 6 удобнее и красивее, чем нынешняя iOS. Да, у меня есть устройства обеих платформ. Нет, я не считаю Андроид идеальным, там есть свои минусы.
Дизайн Макбуков — «стерильная дизайнерская погремушка». По типу одежды с недели высокой моды — нельзя сказать что некрасиво, но… как-то мертво.
Но при всем при этом я не считаю закрытость ОС такой уж великой проблемой (судя по комментариям выше, это многих парит).
Интерфейс Андроида 6 удобнее и красивее, чем нынешняя iOS. Да, у меня есть устройства обеих платформ. Нет, я не считаю Андроид идеальным, там есть свои минусы.
Дизайн Макбуков — «стерильная дизайнерская погремушка». По типу одежды с недели высокой моды — нельзя сказать что некрасиво, но… как-то мертво.
Но при всем при этом я не считаю закрытость ОС такой уж великой проблемой (судя по комментариям выше, это многих парит).
Представляю как повыситься производительность людей, если они смогу уменьши кол-во времени затрачиваемое на споры о том, кому что нравиться и у кого длиннее и больше :)
Половина комментариев от людей, которые не пользовались iPhone больше чем 2 недели. И книги читать нельзя, и музыку только в iTunes покупать, и на телевизоре фото посмотреть нельзя и т д и т п.
Ну если за две недели человек не смог разобраться, как решить с помощью этого устройства крайне тривиальные проблемы, то это о чем говорит?
В давайте на минуту забудем что это geektimes и все тут немного гики. Давайте представим такого самого самого обычного юзера того самого для которого итернет это синоим слова яндекс, эл почта тоже яндекс ну и так далее. Почему же они бегут в “рабство”？вот например этот юзер захотел инстаграм. Он тычет в браузер набирает там инстаграмм и что с ним будет дальше？Правильно, он попадет в appstore и скачает его. Какова вероятность схватить зловреда？Правильно, ноль процентов. Что будет делать этот юзер если устройство не включается или виснет （а этим страдают все）？ Правильно, он сунет его в комп на котором стартанет itunes перепрошьет устройство, закинет последний бекап и начнет ставить его софт. Понимаете сколько геморроя нам гикам это экономит. Потому что эти юзеры не бегут с мольбами к нам. С яблочной десктопной ос все почти так же, но там у вас право супер пользователя никто никогда не отнимал. Простота сервиса и сервисов это козырь Apple. Я молчу про плавность работы и отзывчивость устройства, это лишь только потому что они все одинаковые.
Андройду до ios далеко, только с 5й версии додумались до настройки разрешений из коробки. А вспомните более старые, у приложения прав больше чем у пользователя. Без рута и xposed лучше устройств не касаться, они живут для софта а не для пользователя. Вот плавно затронул тему софта, в appstore с ними строже чем в маркете, увы.
Единственный конкурент в плане сервиса и сервисов у apple это Windows но им нужно завоевать признание и любовь, что крайне маловероятно.
Вот за это я люблю Apple, а не за понты и инновации.
Андройду до ios далеко, только с 5й версии додумались до настройки разрешений из коробки. А вспомните более старые, у приложения прав больше чем у пользователя. Без рута и xposed лучше устройств не касаться, они живут для софта а не для пользователя. Вот плавно затронул тему софта, в appstore с ними строже чем в маркете, увы.
Единственный конкурент в плане сервиса и сервисов у apple это Windows но им нужно завоевать признание и любовь, что крайне маловероятно.
Вот за это я люблю Apple, а не за понты и инновации.
В общем-то я с вами согласен, но не мог не прокомментировать это:
С яблочной десктопной ос все почти так же, но там у вас право супер пользователя никто никогда не отнимал.Ещё не вечер — видно движение эпла в этом направлении. ;)
>Какова вероятность схватить зловреда
У «обычных людей» риторика «кому я нужен», «пусть смотрят и слушают» и «честному человеку нечего скрывать». Слово «зловред», «троян» и «бекдор»/«закладка» для них не понятны.
>Почему же они бегут в “рабство”？
Потому что рабы. Им сказал хозяин «быть рабом стильно, модно, молодёжно, а кто не раб — тот жалкий нищеброд, которому не место в обществе приличных рабов» — они и следуют.
>Правильно, он сунет его в комп на котором стартанет itunes перепрошьет устройство, закинет последний бекап и начнет ставить его софт. Понимаете сколько геморроя нам гикам это экономит.
У самсунга есть киес. Сам им ни разу не пользовался, только драйвера из него вырвал, но предполагаю, что там аналогичные фичи.
>Простота сервиса и сервисов это козырь Apple.
На ведре стоковые приложения менее просты в использовании, чем на айфоне, а режим разраба с потенциально опасными для обывателя фичами?
>Андройду до ios далеко, только с 5й версии додумались до настройки разрешений из коробки.
Это было преднамеренно. Иначе бы эппл занимал бы 99% рынка, а ведро бы не взлетело СОВСЕМ. Разрабы приложений ведь денег хотят. И проверенных моделей монетизации тут 3: платные приложения, реклама и слежка за пользователем. Платные приложения на неогороженной платформе -> высокий уровень пиратства, и нежелание платить, разрабы посылают платформу, в след за ними посылают обыватели — кому нужен смартфон без приложений, особенно без «бесплатных» — и платформа идёт туда же, куда отправились миго с файрфокс ос. Бесплатные приложения + реклама + слежка = сочетание, на которое клюнут обычные люди, особенно дети, так как со слежкой все готовы мириться («кому надо (спецслужбы) и так про нас всё знает, а базы с данными про „), но отзыв разрешений прибьёт возможность качественно следить без извращений (хоть большинство и не меняет настроек по умолчанию, не знаю что мешало бы разрабам приложений в открытую написать “вы не даёте за вами следить — мы не даём вам пользоваться приложением» на случай, если поменяют), и платформа не взлетит.
Так что всё существование андроида как платформы произошло за счёт тех весёлых обывателей, которые заплатили разрабам за создание экосистемы информацией о себе, и иначе не было бы у нас смартфонов с кастомными прошивками и децентрализованным источником пакетов.
>Без рута и xposed лучше устройств не касаться, они живут для софта а не для пользователя.
С xposed — отдельная проблема: разрабатывается отдельно, пакеты распространяются через xda и оф. реп. без https и нормальных цифровых подписей разрабов, а ведь модули xposed не менее привелигированы чем рут. С каждым новым релизом ОС приходится долго допиливать. Предполагаю, что его не интегрировали в аосп, разработкой которого рулит гугл, по тем же причинам, что и с отзывом разрешений (а модель разрешений до сих пор крайне убогая). А вот почему он не добавлен во все кастомные прошивки и не интегрирован с разрешениями — большой вопрос.
У «обычных людей» риторика «кому я нужен», «пусть смотрят и слушают» и «честному человеку нечего скрывать». Слово «зловред», «троян» и «бекдор»/«закладка» для них не понятны.
>Почему же они бегут в “рабство”？
Потому что рабы. Им сказал хозяин «быть рабом стильно, модно, молодёжно, а кто не раб — тот жалкий нищеброд, которому не место в обществе приличных рабов» — они и следуют.
>Правильно, он сунет его в комп на котором стартанет itunes перепрошьет устройство, закинет последний бекап и начнет ставить его софт. Понимаете сколько геморроя нам гикам это экономит.
У самсунга есть киес. Сам им ни разу не пользовался, только драйвера из него вырвал, но предполагаю, что там аналогичные фичи.
>Простота сервиса и сервисов это козырь Apple.
На ведре стоковые приложения менее просты в использовании, чем на айфоне, а режим разраба с потенциально опасными для обывателя фичами?
>Андройду до ios далеко, только с 5й версии додумались до настройки разрешений из коробки.
Это было преднамеренно. Иначе бы эппл занимал бы 99% рынка, а ведро бы не взлетело СОВСЕМ. Разрабы приложений ведь денег хотят. И проверенных моделей монетизации тут 3: платные приложения, реклама и слежка за пользователем. Платные приложения на неогороженной платформе -> высокий уровень пиратства, и нежелание платить, разрабы посылают платформу, в след за ними посылают обыватели — кому нужен смартфон без приложений, особенно без «бесплатных» — и платформа идёт туда же, куда отправились миго с файрфокс ос. Бесплатные приложения + реклама + слежка = сочетание, на которое клюнут обычные люди, особенно дети, так как со слежкой все готовы мириться («кому надо (спецслужбы) и так про нас всё знает, а базы с данными про „), но отзыв разрешений прибьёт возможность качественно следить без извращений (хоть большинство и не меняет настроек по умолчанию, не знаю что мешало бы разрабам приложений в открытую написать “вы не даёте за вами следить — мы не даём вам пользоваться приложением» на случай, если поменяют), и платформа не взлетит.
Так что всё существование андроида как платформы произошло за счёт тех весёлых обывателей, которые заплатили разрабам за создание экосистемы информацией о себе, и иначе не было бы у нас смартфонов с кастомными прошивками и децентрализованным источником пакетов.
>Без рута и xposed лучше устройств не касаться, они живут для софта а не для пользователя.
С xposed — отдельная проблема: разрабатывается отдельно, пакеты распространяются через xda и оф. реп. без https и нормальных цифровых подписей разрабов, а ведь модули xposed не менее привелигированы чем рут. С каждым новым релизом ОС приходится долго допиливать. Предполагаю, что его не интегрировали в аосп, разработкой которого рулит гугл, по тем же причинам, что и с отзывом разрешений (а модель разрешений до сих пор крайне убогая). А вот почему он не добавлен во все кастомные прошивки и не интегрирован с разрешениями — большой вопрос.
Если всё и впрямь настолько идеально, как вы описываете, то скажите, пожалуйста, а откуда в Аппсторе месяц назад появился с десяток кошельков ворующих у пользователя деньги? Их потом, конечно же, убрали, но в целом инцидент намекает на то насколько серьёзно Apple проверяют приложения перед публикацией.
http://siliconangle.com/blog/2016/08/05/numerous-fake-bitcoin-wallet-apps-discovered-in-apple-itunes-app-store/
По этой теме ещё от восьмого августа новости есть — поищите, если интересно, как так вышло.
http://siliconangle.com/blog/2016/08/05/numerous-fake-bitcoin-wallet-apps-discovered-in-apple-itunes-app-store/
По этой теме ещё от восьмого августа новости есть — поищите, если интересно, как так вышло.
>>Да, они манят. Они удобны, функциональны и красивы. ОС, чаще всего, вылизана и готова к полноценной работе…
Сам разбив в пух и прах всё, о чём пытался сказать ранее.
Сам разбив в пух и прах всё, о чём пытался сказать ранее.
Я не знаю как щас обстоят дела в айфоностроении, но когда вышел первый это действительно была революция на фоне тогдашних Симбианов и Windows Mobile. Революция в удобстве пользования и эргономике, а не функциях. Люди в большинстве своем хотят купить и чтобы просто работало, причем еще желательно чтобы без чтения инструкции максимально все понятно было. Сейчас уже остальные игроки конечно изрядно подтянулись, и уже не так все однозначно, но вокруг айфона видать ореол по старой памяти все еще светится
Когда устроился на первую работу, решил ради интереса попробовать технику Apple. Купил себе iPhone, iPad и MacBook Pro. Все было шикарно, отлично работало, друзья завидовали. Но когда чувство восторга прошло, я начал сталкиваться с трудностями. Например в iOS я не мог посмотреть размер картинки в пикселях и мегабайтах без сторонних приложений, не мог отправить свое резюме на вакансию через сафари, не мог сохранить смешные gif, чтобы показать друзьям, не мог откатить айпад на нетормозящую iOS, не мог скачать архив the fappening в конце концов. А когда поехал на лазурное побережье, то памяти постоянно не хватало и я каждую ночь закачивал отснятое через гостиничный wifi в облако. Дома очень часто приходилось включать макбук или искать какие-то обходные пути для тех или иных действий. И меня это очень раздражало, потому что два устройства по $700 каждое не могли сделать элементарных вещей, которые делал обычный андроидофонопланшет за $300. Промучился я с этими железками пару лет, потом отдал планшет маме, а айфон продал. Из троих только макбук держится молодцом, если не учитывать то, что недавно пришлось менять батарею за $170, так как старая вздулась, отработав всего 200 циклов из 1000. Сейчас с удовольствием пользуюсь первым Galaxy A5, который официально обновился с 4.4>5.0.2>6.0.1, а на макбуке стоит Windows 10 в буткампе. В основном для игрушек, но я стал замечать, что все реже загружаюсь в macOS. Может быть моим следующим ноутом тоже будет не Apple, потому что это всё-же инструмент, а не самоцель.
эти шутки решены в
ios 8 — не мог отправить свое резюме на вакансию через сафари,
ios 2 — не мог сохранить смешные gif, чтобы показать друзьям,
ios 2 — не мог скачать архив the fappening в конце концов.
ios 8 — не мог отправить свое резюме на вакансию через сафари,
ios 2 — не мог сохранить смешные gif, чтобы показать друзьям,
ios 2 — не мог скачать архив the fappening в конце концов.
Проверил на iOS 9. Гифки в стандартной галерее не проигрывает. Архив с торрента естественно не качает. Пытаюсь скачать через сафари zip 1.3ГБ — ничего не происходит. Маленькие архивы вроде качает, но никаких индикаторов не вижу и при блокировании устройства или пепеключения приложений закачка слетает.
т.е. проблема не в ios, а в сафари?
в appstore куча программ которые позволяют скачивать и архивы, и проигрывать гиф-ки и т.п.
в appstore куча программ которые позволяют скачивать и архивы, и проигрывать гиф-ки и т.п.
Это как раз таки проблема стандартного ПО, не умеющего делать элементарные вещи и вынуждающего владельца устройства за $700 искать пути решения проблем.
вы в курсе, что андроид с костылями поддерживает анимированные гиф-ки? http://stackoverflow.com/questions/3660209/display-animated-gif/31099478#31099478
т.е. не факт, что если вы видите анимированную гиф-ку это заслуга чистого ведра, а не галереи.
ну и элементарные вещи — у каждого свои. кому-то надо качать гиговые архивы, а у кого-то до сих пор нет нормальных бэкапов в облако.
т.е. не факт, что если вы видите анимированную гиф-ку это заслуга чистого ведра, а не галереи.
ну и элементарные вещи — у каждого свои. кому-то надо качать гиговые архивы, а у кого-то до сих пор нет нормальных бэкапов в облако.
А можно узнать почему вы счастливы? Я серьёзно, без сарказма.
У меня тоже Ubuntu phone на mezu. Я не обижаюсь на него когда он подтормаживает и иногда глючит, особенно при звонках. Потому что знал что брал и этого ожидал. И к слову каноникал всё же баги устраняет. Но отсутствие приложений, превращает его просто в звонилку. А главное, за год их количество почти выросло как то совсем не на много. И моя параноя в замешательстве потому, что синхронизировать контакты приходится всё равно в гугле. Конноникал отказался от своего облака и своей экосистемы. Альтернативных приемлемых вариантов я не нашёл.
Но конечно есть и плюсы. Терминал на телефоне это очень удобно.
Но конечно есть и плюсы. Терминал на телефоне это очень удобно.
Я понял. Просто для меня «поиграться» и «счастье» это разные вещи. Я тоже брал убунту поиграться и с надеждой на лучшее, но похоже на данный момент моё «счастье» будет айфон 7.
Можете хотябы один пример рабства привести? Серьёзно. В чём оно заключается?
Тут ничего конкретного не сказано. К тому же автор противоречит себе.
и тут же ниже
Не понятно хорошая экосистема или плохая?
В чём именно заключается рабство?
Да, по ряду показателей он хорош. Но проблема в том, что вместе с устройствами компании пользователь получает то, что ему не нужно. Закрытая ОС, закрытые сервисы, закрытая экосистема.
и тут же ниже
Но если смотреть здраво, то в чем проблема столь достойного аппарата как iPhone? Он на самом деле достойный, тут и спорить не стоит. Отличная оптимизация, материалы, сборка, а главное — сформированная обширная экосистема.
Не понятно хорошая экосистема или плохая?
В чём именно заключается рабство?
> Приобретая iPhone, человек подписывается на цифровое рабство — у него нет права выбирать по-настоящему
Это, кстати, модный нынче трюк пропаганды хейтеров какого-либо производителя. Никто ведь по факту не мешает вам купить другой девайс и потратить какое-то время на переливание своего контента туда. Ну, кроме лени и какой-то суммы денег. Но это теперь называют рабством, замкнутой экосистемой и т.д. Хотя так было всегда, но почему-то никого не волновало, что коврики для Mercedes не подходят на Fiat, периферия и софт Commodore не годились для IBM PC, а к усилителю JVC не подключался эквалайзер «Прибой» без перепайки разъемов.
Это, кстати, модный нынче трюк пропаганды хейтеров какого-либо производителя. Никто ведь по факту не мешает вам купить другой девайс и потратить какое-то время на переливание своего контента туда. Ну, кроме лени и какой-то суммы денег. Но это теперь называют рабством, замкнутой экосистемой и т.д. Хотя так было всегда, но почему-то никого не волновало, что коврики для Mercedes не подходят на Fiat, периферия и софт Commodore не годились для IBM PC, а к усилителю JVC не подключался эквалайзер «Прибой» без перепайки разъемов.
А меня в этом всем больше беспокоит именно топтание на месте. Мы вроде все согласны, что Эппл может втюхать потребителю все, что пожелает. И что они делают? Они уже почти 10 лет делают один и тот же высокофункциональный кирпич, в котором все больше и больше экран, и все больше и больше мощности.
Повторяю: Эппл может втюхать все, что пожелает. Они могли бы перевернуть индустрию вновь, сотворить какую-то революцию. Они могли бы сделать какое-нибудь устройство браслет, которое бы на руку одевалось (что-то вроде омни-тула из Масс Эффект). Не эпплвоч, а реальный гибкий смартфон с круговым экраном. Они могли бы сделать какие-нибудь очки аля Гугл Гласс. Не нравятся эти варианты, можно еще что-то придумать. Главное: они могли бы создать что-то по-настоящему новое и в разы более удобное, чем высокофункциональный кирпич, могли бы вновь дать пинка индустрии.
А у нас кирпич… из года в год, из года в год =\
Повторяю: Эппл может втюхать все, что пожелает. Они могли бы перевернуть индустрию вновь, сотворить какую-то революцию. Они могли бы сделать какое-нибудь устройство браслет, которое бы на руку одевалось (что-то вроде омни-тула из Масс Эффект). Не эпплвоч, а реальный гибкий смартфон с круговым экраном. Они могли бы сделать какие-нибудь очки аля Гугл Гласс. Не нравятся эти варианты, можно еще что-то придумать. Главное: они могли бы создать что-то по-настоящему новое и в разы более удобное, чем высокофункциональный кирпич, могли бы вновь дать пинка индустрии.
А у нас кирпич… из года в год, из года в год =\
А зачем? Большинство потребителей и так купит новый продукт от Эппл, ибо «Эппл — это круто».
Затем же, зачем кое-кто пытается сделать ракеты многоразовыми, или кое-кто запускает аппарат к астероиду, или кое-кто совершенствует методику редактирования генома, или создает бионические протезы.
А Эппл именно что уже просто бабло зарабатывает, потому что пипл схавает. Уже практически нулевая польза человечеству от их продуктов.
А Эппл именно что уже просто бабло зарабатывает, потому что пипл схавает. Уже практически нулевая польза человечеству от их продуктов.
Бизнес не должен приносить пользу человечеству, бизнес должен зарабатывать деньги.
Это кто сказал? Какой-то жадный чиновник или бизнесмен? Полная чушь. А я вот говорю, что любой бизнес обязан приносить пользу человечеству. А если у нас это не так, значит у нас планета заполнена неправильными вредительскими бизнесами. А бизнес должен приносить только пользу человечеству.
Так вы своим первым комментарием потверждаете тезис, высказанный предыдущим комментатором. Вот Эппл и зарабатывает. Из года в год. Зачем менять, если прибыль особо не падает? А новинка, даже при должной раскрутке, не всегда может «выстрелить», что может привести к существенному «проседанию» прибыли, в отличие от. Конечно, люди любят и всё новое, но одновременно довольно консервативны, и поэтому тут нужно найти баланс.
вот, наконец-то пошли серьезные претензии к Apple!
т.е. вы обвиняете компанию в том, что она не может придумать ваши фантазии в удобном формате?
может быть всё дело в том, что как раз все ваши фантазии и нельзя сделать удобнее? аля гугл гласс, браслет и т.п.?
10 лет слишком маленкий промежуток чтобы дать новый пинок индустрии.
может быть всё дело в том, что как раз все ваши фантазии и нельзя сделать удобнее? аля гугл гласс, браслет и т.п.?
10 лет слишком маленкий промежуток чтобы дать новый пинок индустрии.
Как то не понятно.
Всё же экосистема Apple это «проблема» или «отлично»?
Я не адепт Apple. Но меня например уже напрягает «мусорная» экосистема андроида, и «никакая» экосистема убунты. По этому ждал выхода семёрки и жду выхода нового макбука.
Но проблема в том, что вместе с устройствами компании пользователь получает то, что ему не нужно. Закрытая ОС, закрытые сервисы, закрытая экосистема.
Отличная оптимизация, материалы, сборка, а главное — сформированная обширная экосистема.
Всё же экосистема Apple это «проблема» или «отлично»?
Я не адепт Apple. Но меня например уже напрягает «мусорная» экосистема андроида, и «никакая» экосистема убунты. По этому ждал выхода семёрки и жду выхода нового макбука.
У меня было много смартфонов и на андройде и на винде и вот сейчас, после того как я перешёл на яблочную продукцию, я понял, что уже не хочу менять свой айфон ни на что другое. Как правильно написал автор, что смартфон — это инструмент. И этот инструмент должен быть прост и удобен в использовании. Я хочу просто купить вещь, включить её, и начать работать. У меня нет ни времени, ни желания разбираться в сотне сторонних приложений. Я не хочу задумываться о форматах и стандартах. И в этом основной плюс айфона: включил и работаешь. Музыка, фильмы, книги? Всё отлично проигрывается из itunes или google play. Почта, календари, месенджеры — всё настраивается в два клика подключением соответствующего профиля.
Ну и конечно главный плюс айфона — это плавность и стабильность работы при любом уровне загрузки. Это то, чего у меня небыло ни на одном другом смартфоне.
Так что продукция Apple, она для людей, которым нужно стабильное качество без возни и заморочек.
Ну и конечно главный плюс айфона — это плавность и стабильность работы при любом уровне загрузки. Это то, чего у меня небыло ни на одном другом смартфоне.
Так что продукция Apple, она для людей, которым нужно стабильное качество без возни и заморочек.
Согласен с вами. Я же наоборот — используя долгое время iPod (4 поколения использовал) и iPad в связке с обычной Нокией, решил обновить телефон и попробовать Android. Мне всегда нравилось, что после покупки нового i-устройства и ввода своей учетной записи все сразу синхронизировалось и работало, как я настроил. А вот с Андройдом произошла просто выведшая меня из себя ситуация — после обновления устройства с 5.1 на 6.0, у меня половина настроек сбросилась, телефон начал работать нестабильно. Я решил его полностью сбросить к начальным настройкам, с самого начала была настроена синхронизация контактов по аккаунту Google, поэтому я не переживал за потерю данных. После включения аппарата и настройки аккаунта, телефон решил синхронизировать контакты с облаком. И синхронизировал. И в правду, сделал везде одинаково, и в облаке, и в телефоне — он просто УДАЛИЛ все мои контакты из облака. Ну как бы да, теперь эти 2 списка одинаковы, но я рассчитывал на другой результат…
Теперь телефон еще и не видит в списке Bluetooth устройств Mi band, хотя через приложение отлично с ним синхронизируется, поэтому я не могу настроить SmartLock, постоянно забывает список быстрого набора и очень любит неожиданно потратить весь заряд батареи сервисами Google.
Для себя решил, больше не буду экспериментировать с Android. Меня полностью устраивает экосистема Apple, то, что мои закладки, записки, контакты всегда одинаковы на iPad и MacBook без каких-либо сторонних приложений.
Теперь телефон еще и не видит в списке Bluetooth устройств Mi band, хотя через приложение отлично с ним синхронизируется, поэтому я не могу настроить SmartLock, постоянно забывает список быстрого набора и очень любит неожиданно потратить весь заряд батареи сервисами Google.
Для себя решил, больше не буду экспериментировать с Android. Меня полностью устраивает экосистема Apple, то, что мои закладки, записки, контакты всегда одинаковы на iPad и MacBook без каких-либо сторонних приложений.
Под Android уже сделали аналог Activation Lock?
Чтобы при краже телефона пришлось перепаивать чипы, а не просто скачать ADB и новый эксплоит с 4pda.
Чтобы при краже телефона пришлось перепаивать чипы, а не просто скачать ADB и новый эксплоит с 4pda.
Как жалко, что издох WP…
Начал читать текст.
iPhone — статусный продукт? Помилуйте, да с ними даже школьники ходят. Что вообще в смартфоне статусного? Любой студент, живущий с родителями, может поработать летом пару месяцев и купить его себе, где тут статус? Вот личная яхта — пожалуй да, статус, а смартфон, ну не знаю…
«Единожды «вляпавшись» в экосистему Apple, из нее нет выхода. Потому что там остаются твои деньги» — какие деньги? Средняя цена программы в App Store 1-2$. Даже если человек потратил ну 50$ на софт за год, не так уж это и много. Если брать стоимость телефона — она все равно теряется в ноль, уже 2х летний б/у iPhone почти ничего не стоит. Стоимость коннектора для зарядки? Смешно. Дальше читать не стал :)
Что касается iOS — не нравится она мне. Да, Apple первыми сделали упор на плавность и красоту интерфейса. Но они же сделали ставку на «блондинок», убрав или отключив почти все настройки. Ну не могу я полноценно пользоваться телефоном, в который чтобы залить книжки в FB2, надо сделать тучи телодвижений (да, я знаю про iTunes File Sharing). И так во всем, что хоть чуть отличается от стандартной модели использования. До последнего года нельзя было залить собственную программу на собственный телефон, не заплатив 99$ за dev-лицензию Apple. Маразм же. Нельзя запустить сторонние программы, нельзя установить serial-connect c Bluetooth-устройством. На старом (еще «длинном» коннекторе) были порты RX/TX serial, но использовать их в коде — нельзя. И так почти во всем, куда не сунься.
Последний Mac Mini, который был куплен в этом году — это вообще издевательство над юзерами. Мало того что он жутко тормозной (там нет SSD а стоит обычный ноутбучный винт) — так и чтобы этот винт поменять, надо все разобрать до винтика. И вишенка на торте — память впаяна, и апгрейдить ее возможности нет. 4Гб — в 2016 году. Сцуки и сволочи. Это ведь вопрос уважения к пользователю.
Правда, надо отдать должное. Если нужно устройство «для чайника», которое невозможно сломать кривыми настройками — iOS вне конкуренции. Защита от ламера у этой ОСи практически идеальна. Своей маме куплю iPad если старый сдохнет. А себе — нафиг-нафиг :)
iPhone — статусный продукт? Помилуйте, да с ними даже школьники ходят. Что вообще в смартфоне статусного? Любой студент, живущий с родителями, может поработать летом пару месяцев и купить его себе, где тут статус? Вот личная яхта — пожалуй да, статус, а смартфон, ну не знаю…
«Единожды «вляпавшись» в экосистему Apple, из нее нет выхода. Потому что там остаются твои деньги» — какие деньги? Средняя цена программы в App Store 1-2$. Даже если человек потратил ну 50$ на софт за год, не так уж это и много. Если брать стоимость телефона — она все равно теряется в ноль, уже 2х летний б/у iPhone почти ничего не стоит. Стоимость коннектора для зарядки? Смешно. Дальше читать не стал :)
Что касается iOS — не нравится она мне. Да, Apple первыми сделали упор на плавность и красоту интерфейса. Но они же сделали ставку на «блондинок», убрав или отключив почти все настройки. Ну не могу я полноценно пользоваться телефоном, в который чтобы залить книжки в FB2, надо сделать тучи телодвижений (да, я знаю про iTunes File Sharing). И так во всем, что хоть чуть отличается от стандартной модели использования. До последнего года нельзя было залить собственную программу на собственный телефон, не заплатив 99$ за dev-лицензию Apple. Маразм же. Нельзя запустить сторонние программы, нельзя установить serial-connect c Bluetooth-устройством. На старом (еще «длинном» коннекторе) были порты RX/TX serial, но использовать их в коде — нельзя. И так почти во всем, куда не сунься.
Последний Mac Mini, который был куплен в этом году — это вообще издевательство над юзерами. Мало того что он жутко тормозной (там нет SSD а стоит обычный ноутбучный винт) — так и чтобы этот винт поменять, надо все разобрать до винтика. И вишенка на торте — память впаяна, и апгрейдить ее возможности нет. 4Гб — в 2016 году. Сцуки и сволочи. Это ведь вопрос уважения к пользователю.
Правда, надо отдать должное. Если нужно устройство «для чайника», которое невозможно сломать кривыми настройками — iOS вне конкуренции. Защита от ламера у этой ОСи практически идеальна. Своей маме куплю iPad если старый сдохнет. А себе — нафиг-нафиг :)
> уже 2х летний б/у iPhone почти ничего не стоит.
Ну как сказать? Б/у iPhone 6 30-40 к. Если для вас это «ничего» мне остается только порадоваться вашему доходу.
PS: Ни в коем разе не лезу ваш кошелек и не пытаюсь считать ваши деньги.
Ну как сказать? Б/у iPhone 6 30-40 к. Если для вас это «ничего» мне остается только порадоваться вашему доходу.
PS: Ни в коем разе не лезу ваш кошелек и не пытаюсь считать ваши деньги.
> Последний Mac Mini, который был куплен в этом году
> 4Гб
Эмм, а кто вас заставлял покупать его? Есть же варианты с 8…
> 4Гб
Эмм, а кто вас заставлял покупать его? Есть же варианты с 8…
У меня и мысли не было, что память может быть впаяна. Думал пока 4 хватит, потом докуплю.
Реально это тормознутое угробище может использоваться разве что как медиаплеер, при том что цена немалая в общем-то.
Реально это тормознутое угробище может использоваться разве что как медиаплеер, при том что цена немалая в общем-то.
И что, замена hdd на ssd не помогла?
Кстати, можно установить чистую систему на _внешний_ ssd (подключенный по usb, например), вообще ничего не разбирая.
Кстати, можно установить чистую систему на _внешний_ ssd (подключенный по usb, например), вообще ничего не разбирая.
Так ведь не в том вопрос. Как можно за 500Евро продавать комп, на котором их же собственная родная система еле-еле ворочается, и тормозит практически все кроме мыши? Купить чтобы дорабатывать напильником — это хваленое качество Apple? :))) По-хорошему такой вариант просто не надо на рынок выпускать.
Да кстати, чтобы поменять этот HDD, надо весь миник разобрать — тоже вопрос уважения к юзеру.
Кстати тем кто минусует за впаянную память — у нас на работе лет 5 Mac Mini, и никогда раньше память не была впаяна.
Да кстати, чтобы поменять этот HDD, надо весь миник разобрать — тоже вопрос уважения к юзеру.
Кстати тем кто минусует за впаянную память — у нас на работе лет 5 Mac Mini, и никогда раньше память не была впаяна.
> продать проприетарный, залоченный, ограниченный производителем со всех сторон продукт и выставить его минусы как благо для пользователя — такое случается раз в поколение, а, возможно, и в несколько поколений
> Без смартфонов и мобильного интернета было сложно. И я говорю не о фейсбучной ломке, которой на данный момент страдает пару сотен миллионов человек, а о таких функциях, как проверка электронной почты, связь с коллегами и ориентирование на местности.
Не знаю как вам, а мне лично для этого не нужна открытая ОС, разъем для SD карты и тп.
Недавно взял 5S для звонков, почты, инета и GPS вместо уставшей раскладушки не-смартфона.
По цене получилось интереснее чем аналоги на андроиде. Плюс он довольно компактный.
> Без смартфонов и мобильного интернета было сложно. И я говорю не о фейсбучной ломке, которой на данный момент страдает пару сотен миллионов человек, а о таких функциях, как проверка электронной почты, связь с коллегами и ориентирование на местности.
Не знаю как вам, а мне лично для этого не нужна открытая ОС, разъем для SD карты и тп.
Недавно взял 5S для звонков, почты, инета и GPS вместо уставшей раскладушки не-смартфона.
По цене получилось интереснее чем аналоги на андроиде. Плюс он довольно компактный.
Смотрю я на отзывы выше, и понимаю, что я нечто ископаемое со своим symbian. )
У меня N8, и он меня до сих пор устраивает.
Сначала, я хотел написать, чего у меня в телефоне нет, но подумав, пришел к выводу, что легче написать, что у меня есть.
Шикарная для телефона камера.
Мобильная Opera.
WhatsApp (правда его грозятся отключить 31/12/2016) грусть печаль!
Прогноз погоды на главном экране.
Полный доступ на всю ФС.
Почта.
Читалка книг во всех форматах.
Ну и проигрыватель (жаль, что не выигрыватель) всех форматов аудио.
Большего, лично мне и не надо.
Не для срача ради, имхо! ))
У меня N8, и он меня до сих пор устраивает.
Сначала, я хотел написать, чего у меня в телефоне нет, но подумав, пришел к выводу, что легче написать, что у меня есть.
Шикарная для телефона камера.
Мобильная Opera.
WhatsApp (правда его грозятся отключить 31/12/2016) грусть печаль!
Прогноз погоды на главном экране.
Полный доступ на всю ФС.
Почта.
Читалка книг во всех форматах.
Ну и проигрыватель (жаль, что не выигрыватель) всех форматов аудио.
Большего, лично мне и не надо.
Не для срача ради, имхо! ))
Автор прав тут.Если подумать-яблочники как выпустив свой продукт- через год-два они снова новый выпускают.Таким образом рекламируя супер-пупер продукт и заставляя ограниченных потребителей покупать новый продукт из новой линейки.А что мешает сделать Apple сделать продукт качественный и главное-долговечный?.. Но такого увы они не сделают, ведь тогда потеряют свою суперпрыбыль и утратят позиции.Да и монополизацию на свой «уникальный продукт»они хотят сохранить, таким образом тормозя прогресс технологий и заработать на этом, пока не появился «новый Илон Маск в сфере технологий».
Не знаю, что вы понимаете под «качественный и долговечный», но моему 5S завтра исполнится 3 года. Не глючит. iOS10. Всё железо родное, на экране ни царапины. Использование весьма интенсивное. Не чувствую, что кто-то заставляет меня покупать новый. Не знаю людей, которые покупают айфоны ежегодно (большинство носит или по 3-5 лет, или пока не потеряют).
Знакомый на днях сменил вполне работающий 4S, потому что «экран маловат стал». 5 лет устройству.
Дома лежит iPad2, умирать не собирается. 5 лет устройству.
Про макбуки я уж вообще молчу, трехлетний аппарат практически не уступает современным и работает надежно и стабильно.
Если это не «качественный и долговечный продукт», то уж не знаю, что вообще можно так назвать. Чугунную гирю?
Знакомый на днях сменил вполне работающий 4S, потому что «экран маловат стал». 5 лет устройству.
Дома лежит iPad2, умирать не собирается. 5 лет устройству.
Про макбуки я уж вообще молчу, трехлетний аппарат практически не уступает современным и работает надежно и стабильно.
Если это не «качественный и долговечный продукт», то уж не знаю, что вообще можно так назвать. Чугунную гирю?
Я не буду лукавить, вот я как раз хейтер IPhone (не всей продукции Apple, а конкретно мобильных устройств), но вот по скорости устаревания, тут уж простите, андроид нервно курит в сторонке.
У меня девушка пользуется своим IPad mini уже больше 3-х лет. Да, он уже начал глючить. Но не настолько, что им невозможно пользоваться!
Хотя, конечно, уже 3-я смена разбившегося экрана точно окупит любой андроид с горилла гласс =)))
У меня девушка пользуется своим IPad mini уже больше 3-х лет. Да, он уже начал глючить. Но не настолько, что им невозможно пользоваться!
Хотя, конечно, уже 3-я смена разбившегося экрана точно окупит любой андроид с горилла гласс =)))
Хочешь миллион каментов в пост – напиши про Эпл.
Я смотрю, людям в пятницу делать на работе нечего ж-))))
После того, как OS X (10 что-то-там) на макмини при просьбе совместить две папки в одну (т.е. переписать недостающие, и спросить, нужно ли переписывать уже имеющиеся файлы), взяла и удалила к хренам собачьим (т.е. не в корзину) папку приёмник — Эппла для меня больше не существует. А Макмини работает подставкой под монитор, как раз под размер ножки подошел. Иногда стираю пыль тряпочкой.
ЗЫ Хорошо, что у меня бэкап был на другом сервере под убунтой.
ЗЫЫ По процеДурному вопросу. Любой телефон (или смарт) должен обеспечивать следующее:
— будучи вытащенным из запечатанной коробки, после вставления симки и включения без дополнительных регистраций, аккаунтов. ввода пароля и т.д. и прочей хрени — позвонить не только в 112, но и на любой другой телефон.
Обычные телефоны и андроид-смарты по этому признаку проходят. Первые вообще ничего не спрашивают, они сразу готовы к работе, вторые предлагают зарегистрироваться, но при желании это можно пропустить.
Айфон с этой точки зрения ни телефоном, ни смартом не является.
Это отдельная категория устройств, для альтернативно использующих, которая так и называется — айфон.
После того, как OS X (10 что-то-там) на макмини при просьбе совместить две папки в одну (т.е. переписать недостающие, и спросить, нужно ли переписывать уже имеющиеся файлы), взяла и удалила к хренам собачьим (т.е. не в корзину) папку приёмник — Эппла для меня больше не существует. А Макмини работает подставкой под монитор, как раз под размер ножки подошел. Иногда стираю пыль тряпочкой.
ЗЫ Хорошо, что у меня бэкап был на другом сервере под убунтой.
ЗЫЫ По процеДурному вопросу. Любой телефон (или смарт) должен обеспечивать следующее:
— будучи вытащенным из запечатанной коробки, после вставления симки и включения без дополнительных регистраций, аккаунтов. ввода пароля и т.д. и прочей хрени — позвонить не только в 112, но и на любой другой телефон.
Обычные телефоны и андроид-смарты по этому признаку проходят. Первые вообще ничего не спрашивают, они сразу готовы к работе, вторые предлагают зарегистрироваться, но при желании это можно пропустить.
Айфон с этой точки зрения ни телефоном, ни смартом не является.
Это отдельная категория устройств, для альтернативно использующих, которая так и называется — айфон.
Но сознание их владельцев настолько атрофировано, что любая аппаратная или софтверная проблема воспринимается как должное.
Если бы не это и еще парочка подобных наездов, можно было бы даже поверить в объективность автора.
Обидно, что если ты пользуешься продукцией Apple, то тебя автоматически записывают в идиоты в таком продвинутом сообществе, как GT.
Да, я пользуюсь продукцией Apple и нет, я не считаю ее идеальной.
Было бы лучше иметь полный доступ к файловой системе. Было бы лучше иметь возможность установки приложений а-ля APK. Было бы лучше, если бы в один прекрасный день, после очередного прекрасного апдейта не отключился 3G потому что, видите ли, ваш сотовый оператор не является партнером Apple (позже, кстати, починили). Было бы лучше, если бы продукция Apple была идеальной. Но это не так.
Почему я все еще пользуюсь их продуктами?
Мне удобно подключаться с макбука к мобильному интернету, не доставая телефон из кармана для активации точки доступа. Мне удобно, сидя за макбуком или лежа на диване с ipad, отвечать на звонки прямо с моего устройства, а не вставать и идти на поиски телефона. Мне удобно видеть мои SMS на ipad и макбуке. Мне удобно, сделав фото на телефоне, сразу видеть его на макбуке и планшете. Мне удобно скопировать текст или линк на телефоне и тут же сделать Cmd+V на ноутбуке. Мне удобно звонить и получать звонки даже если остался 1% заряда. Мне удобно еще много чего, и что это все делается штатными средствами из коробки. И мне банально нравится дизайн MacBook Air и моего старенького iPhone 5s 2013 года, работающего на предрелизной GM версии iOS 10 и при этом не тормозящего.
Я стал рабом эко-системы Apple? Возможно. Но до тех пор, пока мне удобно в этой системе и Apple не придумает очередное глупое ограничение, с которым я не захочу смириться, я не вижу особой надобности искать замену. Потому что идеальных продуктов не делает никто, «даже» Apple.
Идеальный пост из топора.
Как то обсуждение незаслуженно обошло iMac. Почти идеальный настольный компьютер.
Вот был у меня системник на винде 7 лет. За это время я внутри него почти все поменял несколько раз. Лишь в половине случаев это были апгрейды, а так то материнская плата сгорит, то процессор, то блок питания. В общем 3 года назад мне все это надоело и я взял iMac-27 2013.
С тех по радости моей нет предела. Мак работает как часы, бесшумен, супер производителен. Даже вполне себе тянет редкие игры. И все это на отличном здоровенном экране.
Единственный минус, который пришел мне в голову — мобильная видеокарта. Увы VR-шлемы не потянет, хоть и хочется.
Хотя через пару лет в новых моделях наверняка с этим что-то сделают.
Вот был у меня системник на винде 7 лет. За это время я внутри него почти все поменял несколько раз. Лишь в половине случаев это были апгрейды, а так то материнская плата сгорит, то процессор, то блок питания. В общем 3 года назад мне все это надоело и я взял iMac-27 2013.
С тех по радости моей нет предела. Мак работает как часы, бесшумен, супер производителен. Даже вполне себе тянет редкие игры. И все это на отличном здоровенном экране.
Единственный минус, который пришел мне в голову — мобильная видеокарта. Увы VR-шлемы не потянет, хоть и хочется.
Хотя через пару лет в новых моделях наверняка с этим что-то сделают.
> Лишь в половине случаев это были апгрейды, а так то материнская плата сгорит, то процессор, то блок питания.
Раз на раз не приходится. У меня за свою сознательную жизнь было десяток личных стационарных компьютеров и штуки три ноута. И не счесть служебных. И из поломок — пару раз ремонтировал блоки питания по вздутию конденсаторов. ИМХО, надёжность компьютеров больше коррелирует с везением пользователя, чем с производителем железа.
Раз на раз не приходится. У меня за свою сознательную жизнь было десяток личных стационарных компьютеров и штуки три ноута. И не счесть служебных. И из поломок — пару раз ремонтировал блоки питания по вздутию конденсаторов. ИМХО, надёжность компьютеров больше коррелирует с везением пользователя, чем с производителем железа.
Вот прямо сиду и жду приход операционной системы для телефов, с жестким контролем энергопотребления приложениями разработчиков. У создателей которой хватит сил наполнить маркет основными приложениями и держать их в актуальном состоянии.
Я даже готов отказатся от игрушек и соц сетей на телефон, лишь бы телефон лежащий на моем столе лежал хотя бы неделю не заряжаемый но с приходящими оповещениями и частыми звонками. Чтобы в режиме полета я мог читать книгу 15!!! дней как это было на моем н9.
С прозрачной системой пользовательского контроля энерго потребления и режимов экономии, когда отключается подсветка или цвета в экране когда superAmoled не просто название экрана, а включение потребления отдельных пикселей в каждом пикселе на уровне операционки.
Единственный кандидат на текущий момент это windows-phone и sailfish. Но у первых не хватит сделать не хватит воли все ладом, а у вторых денег.
Так что выбирая между двумя стульями, я выберу андроид там хоть можно вручную оптимизировать телефон. И добится приемлемово показателя требуемых свойств.
Я даже готов отказатся от игрушек и соц сетей на телефон, лишь бы телефон лежащий на моем столе лежал хотя бы неделю не заряжаемый но с приходящими оповещениями и частыми звонками. Чтобы в режиме полета я мог читать книгу 15!!! дней как это было на моем н9.
С прозрачной системой пользовательского контроля энерго потребления и режимов экономии, когда отключается подсветка или цвета в экране когда superAmoled не просто название экрана, а включение потребления отдельных пикселей в каждом пикселе на уровне операционки.
Единственный кандидат на текущий момент это windows-phone и sailfish. Но у первых не хватит сделать не хватит воли все ладом, а у вторых денег.
Так что выбирая между двумя стульями, я выберу андроид там хоть можно вручную оптимизировать телефон. И добится приемлемово показателя требуемых свойств.
Айфоны наконец-то стали удобными?
Последний раз (года 4 назад) когда держал в руках этот телефон — он показался жутко недружелюбным и неудобным в использовании.
Последний раз (года 4 назад) когда держал в руках этот телефон — он показался жутко недружелюбным и неудобным в использовании.
>>Закрытая ОС, закрытые сервисы, закрытая экосистема.
Видимо, вам лично запретили устанавливать Xcode, публиковаться в AppStore и пользоваться системными фреймворками, а остальным — пользоваться вашими приложениями. Или нужно обязательно залезть грязными руками в исходный код операционной системы с целью что-нибудь там «улучшить», чтобы считать ее открытой?
>>iPhone стал статусным продуктом
Ну так пользуйтесь этим в своих интересах. С макбуком вы — уважаемый профессионал, в крайнем случае — пафосный хипстер. С обычным ноутбуком — тупорылый аутист-тыжпрограммист, гик-задрот с иммолэйт-импрувед, и пр. Тем более, что в сравнении с аналогами и с учетом качества яблопродукция не такая уж и дорогая, между прочим (а есть еще ebay...)
И это не говоря уж о том, что некоторые вообще считают ниже своего достоинства заморачиваться с тупыми железками и вшивыми программками.
Видимо, вам лично запретили устанавливать Xcode, публиковаться в AppStore и пользоваться системными фреймворками, а остальным — пользоваться вашими приложениями. Или нужно обязательно залезть грязными руками в исходный код операционной системы с целью что-нибудь там «улучшить», чтобы считать ее открытой?
>>iPhone стал статусным продуктом
Ну так пользуйтесь этим в своих интересах. С макбуком вы — уважаемый профессионал, в крайнем случае — пафосный хипстер. С обычным ноутбуком — тупорылый аутист-тыжпрограммист, гик-задрот с иммолэйт-импрувед, и пр. Тем более, что в сравнении с аналогами и с учетом качества яблопродукция не такая уж и дорогая, между прочим (а есть еще ebay...)
И это не говоря уж о том, что некоторые вообще считают ниже своего достоинства заморачиваться с тупыми железками и вшивыми программками.
Сейчас мой основной телефон — Wileyfox Swift, прошлогодний бюджетник, приобретенный за $90. Да, однажды я потратил два дня на настройку: прошил кастомное ядро, CyanogenMod 13, получил root и настроил софт так, как мне хотелось. И уже почти год телефон работает для меня идеально, держит батарею и даже камера снимает вполне прилично для FB и Instagram. И эта идея, использования бюджетных телефонов, поселилась ещё со врёмен, когда говорили «нет никакого смысла покупать в системник процессор дороже 100 долларов». И вот сейчас я смотрю очередную презентацию Apple, читаю эту статью и ощущаю нечто новое. Мне уже хочется отдать 700 долларов за этот чертов матовый 4.7 дюйма седьмой айфон. И даже основная причина прорисовывается — «из-за камеры».… Что со мной не так? Они добавляют что-то в пищу?..
А камера Wileyfox Swift вас устраивает?
Для того, что я снимаю и как использую — вполне, в 90% случаев. Но вот, знаете, порой, нет-нет да и захочется — и широты динамического диапазона и вкусного, извините, бокэ и возможности распечатать на А1. И если эти возможности может дать телефон (голос 1: за 700 у.е., идиот!) то почему-бы и не воспользоваться (голос 2: да-да, там ещё и фонарик разноцветный!). Нет, если честно, я знаю, что, как и для чего мог бы снимать айфоном, но есть всё же ряд «но» плюс сравнительно низкий КПД этой затеи. В общем, я за гибкость в использовании инструментов.
Если бы в комплекте уже шле нормальный кастом, было еще приятнее.
А так — знаете, масса людей на телефонах даже не меняет дефолтные мелодии звонка. Вспомните, лет N назад в тусовке более-менее богатых людей все ходили с Nokia, и, когда звучала знаменитая Nokia Tune, почти все хватались за свои аппараты — потому что эту дефолтную мелодию даже не меняли с момент покупки. Другим у людей голова занята, я так это понимаю.
Так и с iPhone: он из коробки неплох, он работает, и он многих этим устраивает. С ним скорее всего не будет сюрпризов, со старого iPhone на новый переезд совершенно незаметен, и после переезда ты получаешь тот же на содержимое аппарат, только тоньше и быстрее. Это заставляет покупать их еще и еще, хотя понта, что кто-то владеет им, я уже давно не вижу в глазах людей. Обиходная (хотя и дорогая) вещь стала.
С конкурентами — лотерея. Вы вот выбрали, что-то доделали, теперь рады. Многим не так повезло: не умеют, или нет софта. Отзывы по факту — «разные».
А так — знаете, масса людей на телефонах даже не меняет дефолтные мелодии звонка. Вспомните, лет N назад в тусовке более-менее богатых людей все ходили с Nokia, и, когда звучала знаменитая Nokia Tune, почти все хватались за свои аппараты — потому что эту дефолтную мелодию даже не меняли с момент покупки. Другим у людей голова занята, я так это понимаю.
Так и с iPhone: он из коробки неплох, он работает, и он многих этим устраивает. С ним скорее всего не будет сюрпризов, со старого iPhone на новый переезд совершенно незаметен, и после переезда ты получаешь тот же на содержимое аппарат, только тоньше и быстрее. Это заставляет покупать их еще и еще, хотя понта, что кто-то владеет им, я уже давно не вижу в глазах людей. Обиходная (хотя и дорогая) вещь стала.
С конкурентами — лотерея. Вы вот выбрали, что-то доделали, теперь рады. Многим не так повезло: не умеют, или нет софта. Отзывы по факту — «разные».
Уверен, что популярность устройств Apple связана не с техническими данными, а именно с внушением в головы потребителей. Поклонение «яблоку» готово перерасти в религию. Насколько не были бы совершенны Mersedes'ы, Ferrari там и близко такого нет. А вот если посмотреть на техническую сторону, то можно найти массу грубейших изъянов. Например на мобильные устройства очень проблематично передать какую-либо информацию, если вы находитесь в гостях, где нет Интернета, по крайне мере так было раньше. Когда покупаешь Apple устройство надо быть готовым к какой-нибудь «подлости», монитор не будет тебе показывать BIOS, будут отсутствовать нужные интерфейсы (например LAN). Если у других производителей на первом месте стоят интересы пользователей, то Apple её интересы, а пользователю внушается мысль, что это для него благо.
Я думаю, что успех Apple заключается в том, что они концентрируются на впечатлениях от использования, чтобы обычное взаимодействие с чем-либо вызывало приятные чувства, а то и восторг. Этот немаловажный момент часто упускается из виду в подобных спорах, но тем не менее каждый пользователь продукции Apple замечает этот эффект, неважно сознательно или нет. Так как этот эффект воздействует на эзотерически-сенситивную область организма, на его эмоциональную часть, то он часто заставляет часть фанатов Apple бессознательно выступить в защиту любых решений любимой компании и вызывая эффект «религиозности». Сделай так, чтобы твоим продуктом было приятно пользоваться и чтобы он умел делать что-нибудь полезное — тогда у тебя найдутся преданные клиенты, пусть даже у твоих конкурентов решения дешевле и функциональнее.
По поводу критики об ограничениях и отсутствия многофункциональности хочется отметить — ребят, вы же должны были слышать о таком принципе, что идеал это не когда нечего добавить, а когда нечего убрать. Обилие выбора не радует людей — чем меньше у них вариантов, тем проще делать выбор, тем они счастливее. И не надо парить мозги про «отупление» людей. В нашем огромном мире всегда есть место, куда можно применить любознательность. Упрощая интерфейсы и продукты, мы экономим людям время, которое они уже могут потратить на своё усмотрение, на тот же DIY. Например, я счастлив пользоваться iOS и OS X, так как с ними мне не хочется ничего настраивать и я занимаюсь непосредственно своими делами.
Ещё добавлю по поводу маркетинга. У Apple самый лучший маркетинг — пользователи сами рекламируют их. Собственно, таким образом я и познакомился со своим MacBook Pro. Ко мне в дом не вваливался гениальный маркетолог с шаманской тростью и не внушал мне через магию вуду приобрести его продукт. Просто я изучал Rails и часто в видеоуроках или на скриншотах я видел примечательный интерфейс OS X, мне стало любопытно и при первой возможности я его приобрел. Ну и в дальнейшем, когда меня спрашивали знакомые-программисты, стоит ли брать макбуки, я им твёрдо советовал: стоит. Таким образом я подсадил на маки человека 4 и даже одного человека-антибренда, который был впечатлён, что я в 2016 всё ещё пользуюсь MacBook Pro 2010 и вполне доволен им.
По поводу критики об ограничениях и отсутствия многофункциональности хочется отметить — ребят, вы же должны были слышать о таком принципе, что идеал это не когда нечего добавить, а когда нечего убрать. Обилие выбора не радует людей — чем меньше у них вариантов, тем проще делать выбор, тем они счастливее. И не надо парить мозги про «отупление» людей. В нашем огромном мире всегда есть место, куда можно применить любознательность. Упрощая интерфейсы и продукты, мы экономим людям время, которое они уже могут потратить на своё усмотрение, на тот же DIY. Например, я счастлив пользоваться iOS и OS X, так как с ними мне не хочется ничего настраивать и я занимаюсь непосредственно своими делами.
Ещё добавлю по поводу маркетинга. У Apple самый лучший маркетинг — пользователи сами рекламируют их. Собственно, таким образом я и познакомился со своим MacBook Pro. Ко мне в дом не вваливался гениальный маркетолог с шаманской тростью и не внушал мне через магию вуду приобрести его продукт. Просто я изучал Rails и часто в видеоуроках или на скриншотах я видел примечательный интерфейс OS X, мне стало любопытно и при первой возможности я его приобрел. Ну и в дальнейшем, когда меня спрашивали знакомые-программисты, стоит ли брать макбуки, я им твёрдо советовал: стоит. Таким образом я подсадил на маки человека 4 и даже одного человека-антибренда, который был впечатлён, что я в 2016 всё ещё пользуюсь MacBook Pro 2010 и вполне доволен им.
Добавлю. Так как Эйпл полностью находится в нише дорогих устройств (в отличие от других брендов, которые выпускают и дорогие, и средние, и дешёвые модели), то у людей есть ассоциация: у человека есть продукция Эйпл — значит у него есть деньги, успех, положение в обществе. И чтобы сообщить людям, что они богаты и успешны, они ставят фотографии с продукцией Эйпл на свой сайт. И/или покупают продукцию Эйпл и демонстрируют её. И таким образом бесплатно рекламируют, даже платят за это.
у человека есть продукция Эйпл — значит у него есть деньги, успех, положение в обществеОткуда такая ассоциация? Я не понимаю. Новый iPhone каждый год стоит $35-$50 в месяц (я своему оператору за мобильную связь плачу в 3 раза больше). Какой успех? Какие деньги? Это всего лишь телефон, стоимость которого равна погрешности финальной стоимости автомобиля между разными дилершипами.
В том числе и отсюда: в интернете продают денежные курсы, как заработать кучу денег (форекс, недвижимость, другие темы), стоимость курсов в районе 20-50 тыс. рублей, в оформлении сайта используется фото роскоши: побережье, дорогая недвижимость, и на переднем плане макбук, айфон.
Да ну, это какие-то второсортные сайты, рассчитанные на отъем денег за бесполезные "курсы". Я бы никогда не подумал об успешности или положении в обществе глядя на телефон/машину/одежду и подобное. Кроме того на практике я вижу что корелляция часто обратная. Человек едва зарабатывающий $200K в год покупает какой-нибудь porsche, демонстративно оставляет ключи на своем рабочем столе и т.д., а человек который зарабатывает >>$500K в год — скромно ездит на машине за $40-$60K, еще не факт что новой.
В Долине часто наблюдаю интересный феномен, около дорогих домов в дорогом районе может спокойно быть припаркован какой-нибудь nissan leaf.
Телефоны, одежда, машины уже давно не признак успешности. Есть знакомая девочка, катается на z4, по ее же признанию, понтоваться она может только перед своими подружками из украины, а здесь это совершенно ничего не значит.
Телефоны, одежда, машины уже давно не признак успешности. Есть знакомая девочка, катается на z4, по ее же признанию, понтоваться она может только перед своими подружками из украины, а здесь это совершенно ничего не значит.
> Кроме того на практике я вижу что корелляция часто обратная.
> Человек едва зарабатывающий $200K в год покупает какой-нибудь porsche,
> демонстративно оставляет ключи на своем рабочем столе и т.д.
Это у вас просто общество вокруг такое. Представьте себе общество, где эти 200К — космос, а 2К в год — неплохой доход. Такие условия на Земле бывают намного чаще. И вот там владеть iPhone куда более важно для статуса, чем где-нибудь в США.
> Человек едва зарабатывающий $200K в год покупает какой-нибудь porsche,
> демонстративно оставляет ключи на своем рабочем столе и т.д.
Это у вас просто общество вокруг такое. Представьте себе общество, где эти 200К — космос, а 2К в год — неплохой доход. Такие условия на Земле бывают намного чаще. И вот там владеть iPhone куда более важно для статуса, чем где-нибудь в США.
Мое мнение — любой человек который выставляет напоказ какие-либо вещи с целью показать "смотрите что я могу купить" — это показатель не "статуса" а низкой культуры. Причем цены значения тут не имеют. Здесь (в США) $500K — хороший доход, $1M — это уже для многих тот же "космос", но люди зарабатывающий $1M — вы зачастую не скажете по виду сколько они зарабатывают, отличить их от тех кто зарабатывает те же $200K можно наверное только приехав в гости. Внешними атрибутами, которые видят другие люди — мало кто понтуется.
> Если у других производителей на первом месте стоят интересы пользователей
У ВСЕХ производителей на первом месте стоит получение прибыли. Интересы пользователей как-то побоку.
И еще, приведите примеры этих сферических производителей в вакууме, для которых «на первом месте стоят интересы пользователей».
У ВСЕХ производителей на первом месте стоит получение прибыли. Интересы пользователей как-то побоку.
И еще, приведите примеры этих сферических производителей в вакууме, для которых «на первом месте стоят интересы пользователей».
Если мне не нужен и не интересен их продукт, я его не куплю.
Так что интересы на первом месте — из них деньги, в конечном счете, и получаются.
У любых производителей.
Так что интересы на первом месте — из них деньги, в конечном счете, и получаются.
У любых производителей.
Добавлю о «подлостях» в продукции Apple: отсутствие разъёма для наушников в iPhone7 и nanoSIM в iPhone5. nanoSIM тогда ещё не была распространена, про компактность речь не шла. Если убрать лоток для SIM карты, который можно выдвинуть только шилом, то туда хорошо входила microSIM. Кстати вы часто носите с собой шило, вдруг в дороге придётся заменить SIM карту? С наушниками думаю история аналогичная. Наверное в iPhone8 уже не найдётся места под SIM карту.
Пользуюсь iPhone. Про политику рабства в курсе.
Но знаете, почему мой выбор таков? Я же не фанат какой-нибудь, не трепещу перед каждым новым выходом модели, а про существовании 7-ки вообще узнаю из таких вот статей, которые и делают рекламу Эпплу (в совокупности с комментариями). Мне без разницы, кто там поклоняется этому бренду, я также стараюсь не вступать в бессмысленные споры и холи вары. Что лучше — вопрос субъективный, и каждый для себя пусть сам решает (с точки зрения покупателей). А с точки зрения продавцов совсем другие понятия (такие как целевая аудитория и пр.), так что не будем всё мешать. Стиль? Мне он не нужен, даже как-то не ловко себя чувствую, когда меня начинают оценивать каким-то «эппломером». Цена? Не критична, даже как-то не ловко становится, когда кто-то намекает, что смартфон по цене автомобиля. Дело в том, что я об этом не задумываюсь, когда звоню, смотрю погоду, пишу смс.
Итак, однажды (примерно 1.5 года назад) мне приспичило купить смартфон. Какой? Как выбрать? И что мне нужно от него? Самое главное, что мне было нужно — это надежность, чтобы не ломался. Чтобы не было такого, что какая-то кнопка внезапно отваливается через пару месяцев. В целом это было бы терпимо, но я этого не хотел. Мне нужна была 100% гарантия, что такого не будет. И Эппл дал мне её. Не буквально, а своей репутацией. Всем известно, что железо у них — что надо. Вот и весь выбор.
И что, я теперь стал фанатиком после этого? :)
Второй вопрос — это цена. Да, они делают наценку за бренд. +30%? Да пусть хоть +50%. Для меня это приемлемо, к счастью. Вообще они имеют право продавать по любой цене, а мы имеем право соответственно не покупать. По-моему, всё честно. Дорого — не значит плохо. Остальная составляющая стоимости — это уже цена комплектующих и качества сборки. То есть в цену входит качество и продуманность, которое мне и нужно было изначально. Я и не надеялся, что мне кто-нибудь за бесценок предоставит конфетку.
Батарейка — желательно побольше. Поэтому взял угадайте какую модель. Да, именно её. Тупо из-за объёма аккумулятора. Как выше писал, цена не критична.
Еще момент — удобство и прочие свистелки. Например, наличие WiFi, а не просто трубка (иначе можно было бы взять Нокию, например). Практически любая мелочь, будь то антенна или разъем, обычно требует отдельного рассмотрения и сравнения с другими смартфонами. Здесь же мне не нужно думать об этом, т.к. компания мне гарантирует качество, и я знаю, что ей можно верить в этом. Меня действительно устраивает тот факт, что не нужно скептически тестировать продукт в поисках изъянов, ляпов, халтуры и мелочей, на которых решили сэкономить. Это был один из аргументов в пользу этого выбора, а не против него.
Остаётся последний вопрос — это то самое рабство, на которое «нас подсаживают». В момент выбора я прекрасно понимал, что это такое и как работает. Это то, с чем мне пришлось смириться, потому что никакая другая компания на тот момент не гарантировала качество железа в смартфоне. Ну, т.е. на словах-то да, но мне мало слов, нужны еще и доказательства, долгая история успеха.
Однако «рабство» — слишком громко сказано. В каком-то смысле я даже поддерживаю это «рабство», оно служит мне верой и правдой. 1) Для начала, это единая совокупность стандартов в пределах одной торговой марки. Это значит, что когда мне что-то нужно узнать про смартфон, я гуглю и нахожу точный однозначный ответ. Нет такого, что ответ зависит от совместимости ОС и железа. 2) Отсутствие совместимости со всем означает: а) отсутствие непредсказуемых глюков совместимости с другими брендами и стандартами; б) оптимизация и экономия батареи. Например, вместо того, чтобы каждое приложение поддерживало коннект в фоне к своему серверу, Эппл заставляет пускать пуш уведомления через свой сервер, в итоге всего 1 коннект, да и то не постоянный. 3) Простота означает, что порой можно не найти чего-то, что надо. Но она же означает, что не будет того, что не надо, опять же экономия батареи и пр. Даже бабушке по телефону я могу подсказать, как включить то или это, если у неё тоже Эппл.
В целом, «рабство» я бы назвал «навязанной заботой». Да, Эппл держит своих пользователей заидиотов простых людей, не знакомых с ИТ. Да, красноглазикам продвинутым людям, возможно, лучше подойдёт андроид, чтобы ковыряться в нём и всесторонне настраивать под себя. Но к «заботе» от Эппл быстро привыкаешь. При желании Эппл можно обмануть и использовать смартфон нестандартно, но это требуется очень редко, и в большинстве случаев проще прикинуться дурачком и просто получать эту самую заботу в примитивном предсказуемом виде. В конце концов простота и предсказуемость для меня также являются составляющими качества, и меня это устраивает.
Самым главным же показателем качества для меня является тот факт, что не нужно вспоминать о том, какого бренда смартфон. Когда нужно что-то нагуглить на ходу, я просто это делаю, не задумываясь, насколько это удобно. Просто смотрю погоду, просто замеряю пульс, просто слушаю музыку. Вспоминать же о том, что смартфон имеет какие-то характеристики, приходится, когда они перестают устраивать. Во-первых, когда что-то ломается. Во-вторых, когда всплывает откровенный ляп и думаешь: «разве нельзя было сделать по-человечески?». Пожалуй, так приходится думать, пользуясь разными поделками из Апп Стора, там реально приходится приглядываться к тому, что за автор (фирма), какие отзывы и пр. Про сам же Эппл приходится вспоминать лишь, когда кто-то обращает на это внимание или начинаются разговоры про рабство, высокие цены, теории заговора и пр. К повседневному использованию это имеет мало отношения.
Хотел бы я, чтобы на полках продуктовых магазинов появился бренд, который также гарантирует качество своих продуктов. Чтобы не нужно было смотреть срок годности, чтобы не нужно было вчитываться в состав, искать знаки качества, госты, присматриваться, принюхиваться и т.д. Лично я готов платить +20% стоимости за такие продукты просто так, за «заботу», то есть за гарантию. Мне по душе такое «рабство». К сожалению, пока это лишь мечты.
Но знаете, почему мой выбор таков? Я же не фанат какой-нибудь, не трепещу перед каждым новым выходом модели, а про существовании 7-ки вообще узнаю из таких вот статей, которые и делают рекламу Эпплу (в совокупности с комментариями). Мне без разницы, кто там поклоняется этому бренду, я также стараюсь не вступать в бессмысленные споры и холи вары. Что лучше — вопрос субъективный, и каждый для себя пусть сам решает (с точки зрения покупателей). А с точки зрения продавцов совсем другие понятия (такие как целевая аудитория и пр.), так что не будем всё мешать. Стиль? Мне он не нужен, даже как-то не ловко себя чувствую, когда меня начинают оценивать каким-то «эппломером». Цена? Не критична, даже как-то не ловко становится, когда кто-то намекает, что смартфон по цене автомобиля. Дело в том, что я об этом не задумываюсь, когда звоню, смотрю погоду, пишу смс.
Итак, однажды (примерно 1.5 года назад) мне приспичило купить смартфон. Какой? Как выбрать? И что мне нужно от него? Самое главное, что мне было нужно — это надежность, чтобы не ломался. Чтобы не было такого, что какая-то кнопка внезапно отваливается через пару месяцев. В целом это было бы терпимо, но я этого не хотел. Мне нужна была 100% гарантия, что такого не будет. И Эппл дал мне её. Не буквально, а своей репутацией. Всем известно, что железо у них — что надо. Вот и весь выбор.
И что, я теперь стал фанатиком после этого? :)
Второй вопрос — это цена. Да, они делают наценку за бренд. +30%? Да пусть хоть +50%. Для меня это приемлемо, к счастью. Вообще они имеют право продавать по любой цене, а мы имеем право соответственно не покупать. По-моему, всё честно. Дорого — не значит плохо. Остальная составляющая стоимости — это уже цена комплектующих и качества сборки. То есть в цену входит качество и продуманность, которое мне и нужно было изначально. Я и не надеялся, что мне кто-нибудь за бесценок предоставит конфетку.
Батарейка — желательно побольше. Поэтому взял угадайте какую модель. Да, именно её. Тупо из-за объёма аккумулятора. Как выше писал, цена не критична.
Еще момент — удобство и прочие свистелки. Например, наличие WiFi, а не просто трубка (иначе можно было бы взять Нокию, например). Практически любая мелочь, будь то антенна или разъем, обычно требует отдельного рассмотрения и сравнения с другими смартфонами. Здесь же мне не нужно думать об этом, т.к. компания мне гарантирует качество, и я знаю, что ей можно верить в этом. Меня действительно устраивает тот факт, что не нужно скептически тестировать продукт в поисках изъянов, ляпов, халтуры и мелочей, на которых решили сэкономить. Это был один из аргументов в пользу этого выбора, а не против него.
Остаётся последний вопрос — это то самое рабство, на которое «нас подсаживают». В момент выбора я прекрасно понимал, что это такое и как работает. Это то, с чем мне пришлось смириться, потому что никакая другая компания на тот момент не гарантировала качество железа в смартфоне. Ну, т.е. на словах-то да, но мне мало слов, нужны еще и доказательства, долгая история успеха.
Однако «рабство» — слишком громко сказано. В каком-то смысле я даже поддерживаю это «рабство», оно служит мне верой и правдой. 1) Для начала, это единая совокупность стандартов в пределах одной торговой марки. Это значит, что когда мне что-то нужно узнать про смартфон, я гуглю и нахожу точный однозначный ответ. Нет такого, что ответ зависит от совместимости ОС и железа. 2) Отсутствие совместимости со всем означает: а) отсутствие непредсказуемых глюков совместимости с другими брендами и стандартами; б) оптимизация и экономия батареи. Например, вместо того, чтобы каждое приложение поддерживало коннект в фоне к своему серверу, Эппл заставляет пускать пуш уведомления через свой сервер, в итоге всего 1 коннект, да и то не постоянный. 3) Простота означает, что порой можно не найти чего-то, что надо. Но она же означает, что не будет того, что не надо, опять же экономия батареи и пр. Даже бабушке по телефону я могу подсказать, как включить то или это, если у неё тоже Эппл.
В целом, «рабство» я бы назвал «навязанной заботой». Да, Эппл держит своих пользователей за
Самым главным же показателем качества для меня является тот факт, что не нужно вспоминать о том, какого бренда смартфон. Когда нужно что-то нагуглить на ходу, я просто это делаю, не задумываясь, насколько это удобно. Просто смотрю погоду, просто замеряю пульс, просто слушаю музыку. Вспоминать же о том, что смартфон имеет какие-то характеристики, приходится, когда они перестают устраивать. Во-первых, когда что-то ломается. Во-вторых, когда всплывает откровенный ляп и думаешь: «разве нельзя было сделать по-человечески?». Пожалуй, так приходится думать, пользуясь разными поделками из Апп Стора, там реально приходится приглядываться к тому, что за автор (фирма), какие отзывы и пр. Про сам же Эппл приходится вспоминать лишь, когда кто-то обращает на это внимание или начинаются разговоры про рабство, высокие цены, теории заговора и пр. К повседневному использованию это имеет мало отношения.
Хотел бы я, чтобы на полках продуктовых магазинов появился бренд, который также гарантирует качество своих продуктов. Чтобы не нужно было смотреть срок годности, чтобы не нужно было вчитываться в состав, искать знаки качества, госты, присматриваться, принюхиваться и т.д. Лично я готов платить +20% стоимости за такие продукты просто так, за «заботу», то есть за гарантию. Мне по душе такое «рабство». К сожалению, пока это лишь мечты.
По первому вопросу: https://www.youtube.com/watch?v=45rRLkjdgrU (важна идея видео в целом). То есть, качественно, но нужно правильно держать, класть в другой карман, и т.д.
По второму вопросу — почему у Моторолки автора ролика (которая в разы дешевле) к слову, зарабатывающего на ремонте техники Apple, качество сборки лучше? А помните эпичный релиз iOS 7? Вы вообще о каких глобальных проблемах с техникой Apple в курсе?
И последнее про качество — если оно 100%, то откуда берутся refubrished iPhone, и на что живут неофициальные сервисы для продукции Apple? И что же, наконец, обсуждают пользователи продукции Apple на форумах компании?
По батарейке меня рассмешил комментарий одного из ведущих трансляции с Медузы — типа, через год опять три раза в день заряжать. Допускаю, что это сильное преувеличение, но что-то мне подсказывает, что человеку, который пользуется продукцией Apple, захотелось написать это не потому что он большой шутник.
По поводу разъёма: https://twitter.com/lishainik/status/774921887981920256
По второму вопросу — почему у Моторолки автора ролика (которая в разы дешевле) к слову, зарабатывающего на ремонте техники Apple, качество сборки лучше? А помните эпичный релиз iOS 7? Вы вообще о каких глобальных проблемах с техникой Apple в курсе?
И последнее про качество — если оно 100%, то откуда берутся refubrished iPhone, и на что живут неофициальные сервисы для продукции Apple? И что же, наконец, обсуждают пользователи продукции Apple на форумах компании?
По батарейке меня рассмешил комментарий одного из ведущих трансляции с Медузы — типа, через год опять три раза в день заряжать. Допускаю, что это сильное преувеличение, но что-то мне подсказывает, что человеку, который пользуется продукцией Apple, захотелось написать это не потому что он большой шутник.
По поводу разъёма: https://twitter.com/lishainik/status/774921887981920256
Я бы высказался несколько короче, чем предыдущий комментатор.
Мне просто нравится дизайн, в остальном он мало отличается от того же s7 для меня кроме разрешения дисплея. Выбирая между разрешением и дизайном для меня победил дизайн.
Все эти разговоры про "рабство" — они в пустую, у каждого своя экосистема, как вы не портируете приложения купленные в AppStore на Android так не сработает и обратный трюк.
Слыша все эти разговоры про "фанатизм" задаюсь вопросом — а почему купить s7 не фанатизм а iPhone 7 — фанатизм? Для себя никаких преимуществ покупать S7 (или любую другую модель) не нашел, они все почти одинаковые, а следовательно можно выбирать наиболее красивый.
Ну и про качество приложений из магазина стоит добавить: https://geektimes.ru/post/280222/#comment_9561902
Я так понимаю, что это в принципе норма, когда Apple пропускают с десяток троянов в магазин? Или они теперь стали ещё внимательнее проверять заявки и вот теперь точно ничего опасного в магазин не пропустят? (На этот раз точно-точно.)
Я так понимаю, что это в принципе норма, когда Apple пропускают с десяток троянов в магазин? Или они теперь стали ещё внимательнее проверять заявки и вот теперь точно ничего опасного в магазин не пропустят? (На этот раз точно-точно.)
Раз уж редактор высказал своё мнение, я выскажу своё.
Лично для меня — дело в удобности. У меня были и iPhone, и HTC на Android и даже Lumia с Win8/10 на борту. Удобнее всего пользоваться iOS. Есть и недостатки — невозможность пользоваться двумя симками (без костылей),… Пожалуй, это единственный минус для меня.
Но хочу обратить внимание автора навопрос:
Если отбросить шелуху в виде проходных средняковых моделей, не делает ли Самсунг такие же дорогие телефоны с предустановленной системой (оболочкой) и своими аксессуарами и экосистемой?
Лично для меня — дело в удобности. У меня были и iPhone, и HTC на Android и даже Lumia с Win8/10 на борту. Удобнее всего пользоваться iOS. Есть и недостатки — невозможность пользоваться двумя симками (без костылей),… Пожалуй, это единственный минус для меня.
Но хочу обратить внимание автора навопрос:
Если отбросить шелуху в виде проходных средняковых моделей, не делает ли Самсунг такие же дорогие телефоны с предустановленной системой (оболочкой) и своими аксессуарами и экосистемой?
Забыли описать в статье следующее (надеюсь, может кто в комментариях добавил — но их уже 900 штук. Читать — увольте):
— проблемы с обновлениями: до 6-й iOS не поддерживалось сохранение установленных данных (через бэкап на компьютере), с 7-й появилась возможность сохранять расположение иконок на рабочем столе;
— проблемы с переносом ЛЕГАЛЬНЫХ данных с/на устройство: при копировании фотографий в аппарат они торжественно шли в Архив и что-либо с ними там сделать (переместить в другую папку, удалить, переименовать и т.д.) было практически невозможно; стирание ВСЕХ данных с телефона при активации способа синхронизации «ручной перенос избранных данных», невозможность использования в качестве флешки; синхронизация календаря и почты с одной единственной программой в мире (да, OutLook);
— НЕОБХОДИМОСТЬ использовать JailBreak для того, чтобы просто обновить аппарат в своей стране, не включенной в конклав избранных;
— особая инструкция по регистрации бесплатного аккаунта (сначала что-то надо бесплатно купить, затем — создание аккаунта, имеющего дополнительную опцию «без кредитки»);
— невозможность вернуть деньги за покупки, совершенные не в стране приобретения аппарата;
— отсутствие нормального сервисного центра в странах «третьего мира». Пример? — Катаюсь в Альпах на лыжах, падаю и ломаю аппарат. Встаю, ковыляю в сервис-центр и за 115 франков мне через полчаса выдают новый.
Про Моноблоки и ноутбуки сказ отдельный. Всех, кто их ремонтирует, но не купил лицензию — в суд.
— проблемы с обновлениями: до 6-й iOS не поддерживалось сохранение установленных данных (через бэкап на компьютере), с 7-й появилась возможность сохранять расположение иконок на рабочем столе;
— проблемы с переносом ЛЕГАЛЬНЫХ данных с/на устройство: при копировании фотографий в аппарат они торжественно шли в Архив и что-либо с ними там сделать (переместить в другую папку, удалить, переименовать и т.д.) было практически невозможно; стирание ВСЕХ данных с телефона при активации способа синхронизации «ручной перенос избранных данных», невозможность использования в качестве флешки; синхронизация календаря и почты с одной единственной программой в мире (да, OutLook);
— НЕОБХОДИМОСТЬ использовать JailBreak для того, чтобы просто обновить аппарат в своей стране, не включенной в конклав избранных;
— особая инструкция по регистрации бесплатного аккаунта (сначала что-то надо бесплатно купить, затем — создание аккаунта, имеющего дополнительную опцию «без кредитки»);
— невозможность вернуть деньги за покупки, совершенные не в стране приобретения аппарата;
— отсутствие нормального сервисного центра в странах «третьего мира». Пример? — Катаюсь в Альпах на лыжах, падаю и ломаю аппарат. Встаю, ковыляю в сервис-центр и за 115 франков мне через полчаса выдают новый.
Про Моноблоки и ноутбуки сказ отдельный. Всех, кто их ремонтирует, но не купил лицензию — в суд.
У статьи прекрасное начало, на этом собственно можно было поставить и точку:
Но затем идет подозрительная фраза:
Если посмотреть на историю, то у «свободного мира» всегда был лидер (президент США, конечно же), так что я не до конца разобрался — то ли это намек на иронию, то ли это какая-то другая концепция свободного мира… Можно посмотреть на вещи гораздо прозаичнее: есть концепция свободы выбора (ну, такая сказка про то, как мы сами как бы всё в жизни решаем)… вот я, а вот айфон. Я могу его купить, а могу не покупать. Знаю ли я про экосистему, непомерную стоимость? Ну, конечно, знаю! Я просто делаю свой выбор. И для меня эта экосистема, которую вы критикуете, как раз и является преимуществом. В айфоне запчастей на 5 долларов — да какая вообще разница, главное, чтобы работал. Мои родители за 2 года пользования телефонов на Андроиде так и не смогли к ним адаптироваться — это были долгие годы страданий, а ведь они уже старенькие. Я люблю, когда есть другой повод приехать в гости, нежели разбираться с Андроидом. А через 5 минут айФона они мне уже присылали видео и фотографии кота. Вопрос просто в том, готов ли кто-то платить за это или нет. В мире уйма смартфонов на любой кошелек: от ксяоми до самсунга — и люди голосуют прежде всего рублём. Вот и всё. Каждый делает свой выбор. Как впрочем и у каждого производителя телефонов есть выбор, как строить свой маркетинг.
Увольте, никаких там денег я особенных не оставлял. Софт везде стоит одинаково. Выход весьма простой: просто переходишь на другие устройства и не пользуешься Эпл.
Со своей стороны я больше замечаю другую тенденцию: люди, которые используют Андроид постоянно пытаются доказать, в чем крутость их системы и телефонов, постоянно выходят какие-то унизительные выпады и сравнения в сторону Эпла. Это что: какое-то желания перетянуть на светлую сторону силы? Только, кто решает, что светлое, а что темное (это риторический вопрос). А что делает Эпл? Да ничего, а точнее то же, что и всегда: работает. А по поводу странных решений компании: если бы их не было, то до сих пор пользовались бы 5 дюймовыми дискетами, и не узнали бы по 3 дюйма, сидиромы (про ssd шутки не понял, у меня на обычном неМаке стоит ssd). Правда в том, что ничего революционного уже последние годы не происходит ни у одного производителя: изогнутые дисплеи? (кхе-кхе). Компания делает маленькие улучшения то тут, то там — и никто их не выдает за революцию. Извиняюсь за предвзятость, но я почему-то всегда в «шуме» на тему Эпла всегда вижу нотки зависти.
Реальная правда, как вы заметили, для многих наших сограждан в том, что айфон — это не просто смартфон, а предмет статуса; почему он стал им уже отдельный вопрос (особенно учитывая цены на некоторые Самсунги). Предлагаю обсудить цены на некоторые автомобили, которые не то, что в несколько раз, а в несколько сотен раз разнятся, хотя запчастей там… ну, вы поняли.
У компании есть огромное число адептов и обожателей, точно так же как и есть огромное количество ненавистников. Кто-то плотно сидит на iPhone и Mac, кто-то предпочитает Android. У всех вкусы разные, с этим не поспоришь.
Но затем идет подозрительная фраза:
Но следуя концепции свободного мира, свободы выбора сложно отрицать факт того, что Apple именно диктует свои правила, пользуясь статусом «законодателя моды».
Если посмотреть на историю, то у «свободного мира» всегда был лидер (президент США, конечно же), так что я не до конца разобрался — то ли это намек на иронию, то ли это какая-то другая концепция свободного мира… Можно посмотреть на вещи гораздо прозаичнее: есть концепция свободы выбора (ну, такая сказка про то, как мы сами как бы всё в жизни решаем)… вот я, а вот айфон. Я могу его купить, а могу не покупать. Знаю ли я про экосистему, непомерную стоимость? Ну, конечно, знаю! Я просто делаю свой выбор. И для меня эта экосистема, которую вы критикуете, как раз и является преимуществом. В айфоне запчастей на 5 долларов — да какая вообще разница, главное, чтобы работал. Мои родители за 2 года пользования телефонов на Андроиде так и не смогли к ним адаптироваться — это были долгие годы страданий, а ведь они уже старенькие. Я люблю, когда есть другой повод приехать в гости, нежели разбираться с Андроидом. А через 5 минут айФона они мне уже присылали видео и фотографии кота. Вопрос просто в том, готов ли кто-то платить за это или нет. В мире уйма смартфонов на любой кошелек: от ксяоми до самсунга — и люди голосуют прежде всего рублём. Вот и всё. Каждый делает свой выбор. Как впрочем и у каждого производителя телефонов есть выбор, как строить свой маркетинг.
Приобретая iPhone, человек подписывается на цифровое рабство — у него нет права выбирать по-настоящему. Кто-то назовет это next-level userfriendly-концепцией, но давайте посмотрим правде в глаза: единожды «вляпавшись» в экосистему Apple, из нее нет выхода. Потому что там остаются твои деньги.
Увольте, никаких там денег я особенных не оставлял. Софт везде стоит одинаково. Выход весьма простой: просто переходишь на другие устройства и не пользуешься Эпл.
Со своей стороны я больше замечаю другую тенденцию: люди, которые используют Андроид постоянно пытаются доказать, в чем крутость их системы и телефонов, постоянно выходят какие-то унизительные выпады и сравнения в сторону Эпла. Это что: какое-то желания перетянуть на светлую сторону силы? Только, кто решает, что светлое, а что темное (это риторический вопрос). А что делает Эпл? Да ничего, а точнее то же, что и всегда: работает. А по поводу странных решений компании: если бы их не было, то до сих пор пользовались бы 5 дюймовыми дискетами, и не узнали бы по 3 дюйма, сидиромы (про ssd шутки не понял, у меня на обычном неМаке стоит ssd). Правда в том, что ничего революционного уже последние годы не происходит ни у одного производителя: изогнутые дисплеи? (кхе-кхе). Компания делает маленькие улучшения то тут, то там — и никто их не выдает за революцию. Извиняюсь за предвзятость, но я почему-то всегда в «шуме» на тему Эпла всегда вижу нотки зависти.
Реальная правда, как вы заметили, для многих наших сограждан в том, что айфон — это не просто смартфон, а предмет статуса; почему он стал им уже отдельный вопрос (особенно учитывая цены на некоторые Самсунги). Предлагаю обсудить цены на некоторые автомобили, которые не то, что в несколько раз, а в несколько сотен раз разнятся, хотя запчастей там… ну, вы поняли.
Все спорно и явно провокационно.
> Но проблема в том, что вместе с устройствами компании пользователь получает то, что ему не нужно. Закрытая ОС, закрытые сервисы, закрытая экосистема.
Для рядового юзера это не проблема, а «юзер френдли». Ему это как раз и нужно. Он не способен (и не должен заплатив, такие деньги) ковыряться в настройках и прописывать облачные сервисы для бэкапов, которые будут глючить и отваливаться. Для него все должно работать «из коробки». Купил телефон, разбил, купил новый — все в нем уже — контакты, фотки,… Он и не задумывается, что может быть не так. Понятно, что эппл. Но он то по этому поводу и не парится.
Проблема только одна — никто из производителей не может противопоставить айфону достойного конкурента. Устройств много, а вот телефонов которые способны работать так, что ты ими просто пользуешься и забываешь про «свободу выбора», «подключение сторонних сервисов», «установку карт расширений» и прочую, простому пользователю, не нужную хрень — просто нет. Топовые производители, конечно, довольно близко и по технологиям даже обгоняют (чем и пытаются аргументировать), но все равно, как устройство для обычного пользователя — отстают, кто на два шага, а кто так и просто катастрофически.
В китайских машинах тоже есть и камеры и мониторы, но они от этого не становятся поршем, в котором главное то, что мазда называет «зум-зум». Удовольствие от пользования, которое эппл очень грамотно и очень успешно транслирует на всю жизнь своих потенциальных клиентов.
Что собственно и продает, а не аппараты с возможностью (как ни крути — убогой) установки дополнительной карты памяти.
> Но проблема в том, что вместе с устройствами компании пользователь получает то, что ему не нужно. Закрытая ОС, закрытые сервисы, закрытая экосистема.
Для рядового юзера это не проблема, а «юзер френдли». Ему это как раз и нужно. Он не способен (и не должен заплатив, такие деньги) ковыряться в настройках и прописывать облачные сервисы для бэкапов, которые будут глючить и отваливаться. Для него все должно работать «из коробки». Купил телефон, разбил, купил новый — все в нем уже — контакты, фотки,… Он и не задумывается, что может быть не так. Понятно, что эппл. Но он то по этому поводу и не парится.
Проблема только одна — никто из производителей не может противопоставить айфону достойного конкурента. Устройств много, а вот телефонов которые способны работать так, что ты ими просто пользуешься и забываешь про «свободу выбора», «подключение сторонних сервисов», «установку карт расширений» и прочую, простому пользователю, не нужную хрень — просто нет. Топовые производители, конечно, довольно близко и по технологиям даже обгоняют (чем и пытаются аргументировать), но все равно, как устройство для обычного пользователя — отстают, кто на два шага, а кто так и просто катастрофически.
В китайских машинах тоже есть и камеры и мониторы, но они от этого не становятся поршем, в котором главное то, что мазда называет «зум-зум». Удовольствие от пользования, которое эппл очень грамотно и очень успешно транслирует на всю жизнь своих потенциальных клиентов.
Что собственно и продает, а не аппараты с возможностью (как ни крути — убогой) установки дополнительной карты памяти.
Вам шашечки или ехать?
но для большинства это — серьезная сумма, накопления нескольких месяцев, а, возможно, и года.
Серьезно? И чья это вина? Вы считаете что если человек тратит несколько месяцев накоплений на телефон — то надо плеваться в компанию? Про "года" — вообще не понимаю. Неужели есть люди которые готовы копить несколько лет(!) чтобы купить телефон? При чем здесь компания и все это "цифровое рабство" если у покупателя мозг отсутствует?
Просто удивительно, я не покупал iPhone (и любой телефон сравнимой цены) когда мог отложить на него денег за месяц, потому что дорого, не должен телефон стоить 8% свободных денег за год, а тут оказывается можно годами копить.
Почему я не понимаю продукцию Apple