Comments 221
Приятный концепт, но что-то мне подсказывает, что шарик потеряется через пару дней)
Или сломается :)
Скорее проглотится.
ложка же у вас не теряется
но ведь ломается
Еслиб не терялась, не пришла бы идея этого концепта =)
ломается, теряется, проглатывается, в интимные места засовывается — пейте и ешьте из трубочки раз руки из жопы, и язык в горлышке бутылке не застрянет и шарик не проглотится и не возникнет идею поковырятся ложкой в попе
это вы себе в ответ на свой комментарий советуете? :)
«и язык в горлышке бутылке не застрянет» — Руководство к действию?
И получится как со всеми известной историей с лампочкой :))
И получится как со всеми известной историей с лампочкой :))
Комментаторы выше похоже считают, что задача дизайнера — продумать все случаи (для таких людей и пишут, что в микроволновке нельзя сушить кошек).
Трубочка — как раз то решение, которое устроит их. Тут продуман даже тот случай, когда челюсть не открывается и вообще человек неподвижен. Просто зажми между губ и втягивай
Трубочка — как раз то решение, которое устроит их. Тут продуман даже тот случай, когда челюсть не открывается и вообще человек неподвижен. Просто зажми между губ и втягивай
Ложке труднее потеряться хотя бы потому, что она не катается, а значится не может закатиться под мебель или в дальний угол посудомоечной машины. Я уж не говорю о том, что катающимися шариками обычно интересуются кошки или собаки.
Ужос, если шарик может вывалиться из паза так и инвалидом можно остаться глотнув вместо чайка кусок пластмасы,
а если не вываливается то со временем скока ж на шарик говна налипнет, бррр
все же изредка надо кружку то мыть
а если не вываливается то со временем скока ж на шарик говна налипнет, бррр
все же изредка надо кружку то мыть
Если бы чуть раньше… Можно было делать шарики унифицированных размеров, так чтоб заменить можно было шариком от мышки (соседа :) :)
Тут вступает креативная часть мозга, которая генерит идеи начиная от «а вот у коллеги мышка с шариком»…
а шарик от usb-порта умеет сам взбалтывать? — да, мне пожалуйста еще драйвер под Linux :)
а как кружку мыть то О_. он же в раковину может провалиться
Точно! Про мытье они что-то не подумали ;))) да ))) и губкой отмывать не очень удобно )))
надо бы сделать редизайн хитрый )
надо бы сделать редизайн хитрый )
В раковинах с правильным дизайном всегда есть устройство, не позволяющее мелочам убегать, — либо сеточка, либо решёточка. А использовать кружку с правильным дизайном в домах без правильных раковин не рекомендуется.
Ассоциация правильных дизайнеров.
Ассоциация правильных дизайнеров.
Это первый шаг, шарики всегда проблема.
Потом будет оптическая кружка. Свет будет разрушать межмолекулярные связи сахара.
Но свет — полихроматичен, из-за чего пострадает чай (или кофе). Поэтому выпустят лазерные кружки с излучением только на нужной длине волны.
P.S. сам не знаю откуда такие мысли…
Потом будет оптическая кружка. Свет будет разрушать межмолекулярные связи сахара.
Но свет — полихроматичен, из-за чего пострадает чай (или кофе). Поэтому выпустят лазерные кружки с излучением только на нужной длине волны.
P.S. сам не знаю откуда такие мысли…
… а потому подумают «Черт, ведь можно просто ложкой размешать!» :)
*потом
Скорее всего взломают матрицу и добавят переключатель «с сахаром/без сахара».
P.S. сам не знаю откуда такие мысли…
Так по нику же положено, Optik ;)
сахар можно добавлять сразу в пакетики с чаем. потягал за ниточку — растворилось :)
О! надо как-то прикрепить шарик к на чем-нибудь к центру кружки, чтобы он не мог выпасть, но имел возможность двигаться по окружности ;)
дно магнитовое, а шарих металическим?
Лучше ртутный шарик. Тяжелее на порядок :)
Или урановый ;)
И хозяин кружки будет светиться не только от радости полученной от чая. :)
К сожалению, урановый не подходит. Уран может испортить вкус чая.
не забывайте, о принципе работы ядерной бомбы: превышение критической массы — боюсь такого шарика хватит :)
а вот если он совсем маленьким был бы и их было бы много, то вполне эффективное ВЗБАЛТЫВАНИЕ чая, да еще и НАГРЕВ! :)
а вот если он совсем маленьким был бы и их было бы много, то вполне эффективное ВЗБАЛТЫВАНИЕ чая, да еще и НАГРЕВ! :)
На веревочке :)
Все просто, веревочку к центру дна кружки и к самому шарику.
на верёвочке =)))))))))
Я вот бы обляпался, пытаясь размешать, т. к., доверху наполняю стакан.
если бы сделать форму ложбинки такой, чтобы шарик не мог выпасть, но мог кататься в ней, было бы замечательно — и мыть удобно, и пить безопасно, не надо беспокоиться о потере шарика
На картинке оно всё красиво, но, зачастую, оказывается еще более не практично, чем кажется.
А я наоборот люблю сидеть и размешивать сахар ложкой в чае. Есть что то в этом процессе. А так станет не интересно пить чай :)
И откуда только эти дизайнеры берутся… То ногу корове пришьют, то шарик в кружку положат и раскричат на весь мир. А в это время сталь отливать некому.
А главное — придумают говнеца какого-то, кучу сцен в 3Д отрисуют, пдф-ок всяких, подкаст запишут, интервью попсовому журналу дадут, а ты потом смотриишь на эту кружку-говнужку и почему-то хочешь купить…
А главное — придумают говнеца какого-то, кучу сцен в 3Д отрисуют, пдф-ок всяких, подкаст запишут, интервью попсовому журналу дадут, а ты потом смотриишь на эту кружку-говнужку и почему-то хочешь купить…
Вот скрестили бы ее с детской "непроливайкой" было б еще лучше:)
Пейте чай без сахара — он намного вкуснее, и с ним никогда не бывает таких проблем.
Челябинские фрезировщики настолько суровые что уже давно используют эту технологию, пользуясь шариком от подшипника.
У меня бывало сахара нет, а чтоб ложку не найти.
А вообще какие у неё шумовые характеристики?
Я рассматриваю идею хорошей для ночного использования.
А вообще какие у неё шумовые характеристики?
Я рассматриваю идею хорошей для ночного использования.
Вот как раз для таких «юзабилитей» и существуют юзер-тесты. Обожженные пальцы и перемат по поводу укатившихся под шкаф шариков быстро поставили бы автора на место.
Да нижняя часть может отлететь даже если там толстое стекло.
вот так дизайнеры побеждают здравый смысл…
Я думаю ложка ещё поживет немного…
Основной проблемой мне видится то, что чай из такой чашки просто не допить.
А чтобы сделать это — придется перевернуть ее вверх дном и голову, соответственно, также.
А чтобы сделать это — придется перевернуть ее вверх дном и голову, соответственно, также.
Ппц, лучше бы пустили свои мысли в придумывание действительно нужных вещей, а не такого эпического бреда. Я не говорю уже про то что эту чашку невозможно нормально вымыть после чая или кофе, про то что шарик вывалится вам в горло или про то что у нее нету ручки помимо ложки.
Просто вот сколько времени потрачено на эту бредятину сразу тремя «дизайнерами», на рендер, на рисование ожога первой степени, как выше правильно заметили. Сколько прикольных штук можно было бы придумать за это время…
Просто вот сколько времени потрачено на эту бредятину сразу тремя «дизайнерами», на рендер, на рисование ожога первой степени, как выше правильно заметили. Сколько прикольных штук можно было бы придумать за это время…
Ну зачем так. Есть проблема — как размешать сахар без ложки. Возникает постоянно, решается подручными средствами. Предложено неплохое концептуальное решение. Нужна инженерная доработка — сделать шарик невыпадающим, добавить удобную ручку, предотвратить расплескивание и т.п.
Глядя на картинку меня беспокоит — зачем сделали впадину в центре кружки. Ее же нельзя теперь ставить просто на стол. Может для того, чтобы приучать людей к аккуратности?
Глядя на картинку меня беспокоит — зачем сделали впадину в центре кружки. Ее же нельзя теперь ставить просто на стол. Может для того, чтобы приучать людей к аккуратности?
Предложено «плохое» концептуальное решение вы хотели сказать. Можно в чашку встроить нагревательный элемент, который будет запитан от ЮСБ, соковыжималку, чтобы сразу лимон выжимать. О! А вдруг нету чая, сахара или лимона? Так давайте встроим вайфай, сенсорный экран (конечно мультитач, другие ща моветон) и линукс, будем заказывать все это от любого хотспота. Стоп, а чтобы чай нормально заварить, надо точно знать время. Давайте, чтоб не следить, встроим спикер, чтоб он сигнализировал любимой мелодией, скачаной через айтюнс, когда чай действительно готов.
Если у вас часто возникает проблема, что чай нечем размешать, купите ложку, просверлите в ней дырку и повесьте на ключи. И не надо страдать фигней или того хуже, ее оправдывать.
Если у вас часто возникает проблема, что чай нечем размешать, купите ложку, просверлите в ней дырку и повесьте на ключи. И не надо страдать фигней или того хуже, ее оправдывать.
там в примере кусковой сахар ))) который как раз на работе обычно используют ;) присмотрись ;)
Правый блок кагбэ пытается нам сказать, что вы даже название скопировали с топика habrahabr.ru/blogs/ui_design_and_usability/43815/
Пейте чай без сахара, это и вкуснее и полезнее, и шарики выплевывать не придется.
А топик в юмор надо, и Лебедеву(тм) в идиотеку, придумать настолько неудобный концепт ради решения одной сомнительной проблемы, это постаратся надо. Новые идеи это хорошо, но прежде чем тратить время на рисование моделей и иллюстраций надо же здравый смысл включить.
А топик в юмор надо, и Лебедеву(тм) в идиотеку, придумать настолько неудобный концепт ради решения одной сомнительной проблемы, это постаратся надо. Новые идеи это хорошо, но прежде чем тратить время на рисование моделей и иллюстраций надо же здравый смысл включить.
Мне вот интересно, при взбалтывании чашки, чай ни у кого не будет плескать через край?
Или в такую чашку можно наливать не более 2/3 содержимого?
Или в такую чашку можно наливать не более 2/3 содержимого?
Давайте, чтобы постинг зря место не занимал, я вам одну полезность сообщу.
Когда сахар ложечкой рамешиваете — не крутите ей все время по кругу, а подвигайте от одной стенки кружки к другой, через середину, как веслом. Сахар растворится быстрее.
Дело в том, что при обычном круговом размешивании в середине чашки образуется достаточно спокойная область, как «глаз» у торнадо. И там сахар собирается в горку и диффузирует неохотно.
Можете проверить в прозрачной кружке. Я сам увидел в японской передаче про мелкие советы, типа быстроскладывающейся футболки. Вот только видео найти не могу.
Когда сахар ложечкой рамешиваете — не крутите ей все время по кругу, а подвигайте от одной стенки кружки к другой, через середину, как веслом. Сахар растворится быстрее.
Дело в том, что при обычном круговом размешивании в середине чашки образуется достаточно спокойная область, как «глаз» у торнадо. И там сахар собирается в горку и диффузирует неохотно.
Можете проверить в прозрачной кружке. Я сам увидел в японской передаче про мелкие советы, типа быстроскладывающейся футболки. Вот только видео найти не могу.
Прочитав коммент, вспомнил что видел ролик про футболку (мне он хорошо запомнился ибо понравился)… Решил поискать по болванистым сусекам и нашел (надеюсь вы об этом ролике)
filestock.ru/2127386972/%D0%BA%D0%B0%D0%BA%20%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%8C%20%D1%84%D1%83%D1%82%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D1%83.mpg
Извините за странный способ загрузки файла, использовал первое что пришло на ум… (Видеохостинги не юзал еще, вот и не пришли)
filestock.ru/2127386972/%D0%BA%D0%B0%D0%BA%20%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%8C%20%D1%84%D1%83%D1%82%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D1%83.mpg
Извините за странный способ загрузки файла, использовал первое что пришло на ум… (Видеохостинги не юзал еще, вот и не пришли)
Ну, этого добра на ютубах горы: www.youtube.com/results?search_query=japanese+shirt+folding+&search_type=&aq=2
Добавьте кавычки для имени файла в заголовке, примерно так:
header(«Content-Disposition: attachment; filename=\»".addslashes(basename($f))."\"");
header(«Content-Disposition: attachment; filename=\»".addslashes(basename($f))."\"");
Ручки нет — ожог руки
Чай полностью допит не получится, он остантся в ложбинке. либо при сильно наклоне можно получить этим шариком по зубам
Вымыть её тяжело
Шарик потеряется, как теряется обычная ложка
Резюмирую:
Дизайнеры этого убожества — тупицы, оторванные от жизни и заботящиеся только о красоте.
Чай полностью допит не получится, он остантся в ложбинке. либо при сильно наклоне можно получить этим шариком по зубам
Вымыть её тяжело
Шарик потеряется, как теряется обычная ложка
Резюмирую:
Дизайнеры этого убожества — тупицы, оторванные от жизни и заботящиеся только о красоте.
Сделайте рафинад в форме шарика!
Скорее всего дизайнеры этого рассчитывали на то, что такой рафинад уже выпускают.
Вы уверены, что шарик в комплекте с кружкой? :)
Вы уверены, что шарик в комплекте с кружкой? :)
Я пока не встречал шарообразного рафинада. А шарик таки в комплекте.
интересная идея, но когда нужно размешать ложкой сахар, как на зло, нет ни ложки ни шарика :-)
можно заговориться с коллегой и проглотить шарик
можно заговориться с коллегой и проглотить шарик
Не пейте чай с сахаром, пейте с медом
Ну на столько ли эта проблема насущная чтоб заменять поиски чайной ложки на поиски чашки с шариком? :)
А болтать кружку с кипятком, чтоб размешать сахар в ней будет довольно небезопасно между прочим.
А болтать кружку с кипятком, чтоб размешать сахар в ней будет довольно небезопасно между прочим.
Вспомните, что вы делаете когда допиваете компот из сухофруктов? Правильно, переваричиваете стакан и стряхиваете его содержимое в горло=)
интересно, как автор креотива оценит свой концепт когда шарик ему либо губу разобьет, либо зуб выбьет — шарик грамм 50 весит по идее… кусковой сахар в частности достаточно эффективно растворяется сам по себе, да и болтать кубики ничего не мешает.
//господа дизайнеры и юзабилисты, в следующий раз когда захочется улучшить мир, езжайте в Африку и варите суп для голодных детей, или хотябы позвоните родителям.
//господа дизайнеры и юзабилисты, в следующий раз когда захочется улучшить мир, езжайте в Африку и варите суп для голодных детей, или хотябы позвоните родителям.
Вы можете назвать меня человеком бескультурным, но в отсутствии ложки у человека есть пальцы… Да и сложно мне представить ситуацию, в которой у меня не будет ни чайной ложечки, ни какого-то другого подобного предмета, зато будет этакая фиговина…
Краткое резюме:
— шарик может сломаться/потеряться;
— нанести необратимый вред гражданам бывшего СССР (как минимум), которые в своей жизни всегда допивают то, что на дне стакана/чашки (сухофрукты, ягоды и пр.);
— чтобы насладиться полнотой использования «чашки с правильным дизайном», придется еще и раскошелиться на «раковину с правильным дизайном»;
— при размешивании, возможна порча одежды и скатерти от разлива;
— в связи отсутствия ручки, — возможен ожог.
Итог: не ебите себе и людям мозг и пейте чай с медом, растворяя его «противным» стуком ложки о края стакана.
— шарик может сломаться/потеряться;
— нанести необратимый вред гражданам бывшего СССР (как минимум), которые в своей жизни всегда допивают то, что на дне стакана/чашки (сухофрукты, ягоды и пр.);
— чтобы насладиться полнотой использования «чашки с правильным дизайном», придется еще и раскошелиться на «раковину с правильным дизайном»;
— при размешивании, возможна порча одежды и скатерти от разлива;
— в связи отсутствия ручки, — возможен ожог.
Итог: не ебите себе и людям мозг и пейте чай с медом, растворяя его «противным» стуком ложки о края стакана.
если привязать шарик ко дну на нитке, то получится отличный вариант для столовых — «главное чтобы ложку не свистнули, а на удобство похер» :)
хотя
1. сопрут кружку вместе с привязанным шариком
2. проще привязать общую ложку на кассе
:))
хотя
1. сопрут кружку вместе с привязанным шариком
2. проще привязать общую ложку на кассе
:))
предлагаю в дно встроить игру «Лабиринт»
Не кошерно, нужно было встроить блендер с запиткой от USB ^_^
Да, есть два предложения как сделать так, чтобы шарик не выпадал!
Первый: сделать направляющие на дне, да хоть из тонкой проволоки (стальной =Р) – так и чай сквозь нее попадает то есть не будет мешать перемешиванию сахара.
Второй: просто привязать веревочкой – просто и гениально! (с) кто-то чуть выше в комментах.
А вообще меня поражает хитроумность некоторых подобных «изобретений», недавно очень понравилась идея, что в одном из (да простит меня… (не знаю даже кого упомянуть)) МакДаков, были стулья, у которых в спинках деревянных, ближе к левому краю, есть углубление, за которое можно зацепить ручки от сумки (т.е. повесить) – гениально! Вот когда много людей за столом, а нету нормальных вешалок рядом с конкретным столиком – часто напрягает, потому что обычно получается, что она лежит далеко не под рукой.
Первый: сделать направляющие на дне, да хоть из тонкой проволоки (стальной =Р) – так и чай сквозь нее попадает то есть не будет мешать перемешиванию сахара.
Второй: просто привязать веревочкой – просто и гениально! (с) кто-то чуть выше в комментах.
А вообще меня поражает хитроумность некоторых подобных «изобретений», недавно очень понравилась идея, что в одном из (да простит меня… (не знаю даже кого упомянуть)) МакДаков, были стулья, у которых в спинках деревянных, ближе к левому краю, есть углубление, за которое можно зацепить ручки от сумки (т.е. повесить) – гениально! Вот когда много людей за столом, а нету нормальных вешалок рядом с конкретным столиком – часто напрягает, потому что обычно получается, что она лежит далеко не под рукой.
Топик чем-то напоминает топик про концепт psp 2.
что-то я скептически отношусь к раскручиванию шарика в кружке с жидкостью )))
Сделали бы уже моторчик)
Но с тем же успехом можно миксером пользоваться (ну если конечно не нашли на кухне чистых ложачек, а мыть конечно же лениво))))
Сделали бы уже моторчик)
Но с тем же успехом можно миксером пользоваться (ну если конечно не нашли на кухне чистых ложачек, а мыть конечно же лениво))))
Вот если бы там чай сам появлялся…
А чай не разольется?
да, вот не понимаю, почему чай не будет выплескиваться?
Чтоб шарик не терялся, ко дну кружки на цепочку короткую прикрепить :)
Мне кажется, дизайнеры Florian Dussopt, Jeremie Reneau & Julie Girard совсем не напрягали мозги когда делали этот дизайн, потому что как минимум:
1. Шарик будет выпадать
2. Чай будет невозможно допить до конца => прозрачная чашка будет грязная и некрасивая.
1. Шарик будет выпадать
2. Чай будет невозможно допить до конца => прозрачная чашка будет грязная и некрасивая.
я в случаях если нет под рукой ложки всегда размешиваю сахар самим покетиком от чая — если его немного разкрутить в чашке эффект будет аналогичный ложке.
imho, там, где есть чай, сахар, кипяток и кружка (стакан), найдется и ложка.
Как бы шарик не был хорош, но он никак не поможет отдозировать насыпной сахар…
Ааай! Обжегся… ну зачем я пошел по этой длинной темной лестнице да еще с какой-то странной чашкой без ручки… Аааай!!! На ногу капнул!!! Ааай!
Чушь. Это не дизайн, это просто реализация новой идеи. Недостатков масса и все они относятся к эксплуатации. Повторяться не буду.
А я без сахара кофе пью, но все равно всегда с ложкой. Вот если ли бы просто приклеить ложку для вида — вот это да!..
У меня первая мысль — о чашке, которая ставится на USB-подставку у компьютера, и наведенным магнитным полем которой шарик начинает двигаться :) По-моему здорово, ведь люди пьют чай очень часто именно за компьютером, или около него :) А тут даже болтать чашку не надо :)
ага, а после N оборотов шарика, его тем же полем прицельно выкидывает по навесной траектории на площадку с магнитной подушкой. Поставил чашку, нажал кнопку — закидывает обратно в неё. И желобок тодыть не нужен, только ямка для точного позиционирования. Но можно и без ямки, просто нужен микропроцессор, который рассчитает выброс шарика из чаши в ложемент из любой позиции на дне.
Да мжно тогда и без желобка. А выстреливать шарик по принципу винтавки Гаусса, ставя чашку в гнездо типа /|__|\, в стенки которого встроена катушка. Навесную траекторию можно не расчитывать, если выстреливать шарик вертикально вверх, во встроенный на потолке пулеалавливатель. А для сохранения чая в чашке, выстреливать шарик можно так же в сепаратор, да бы большая часть чая все-таки вернулась в чашку.
Мысль правильная, так и работают магнитные мешалки для химиков. Только у них в магнитном поле вращается палочка, ну и питается такая штука не по USB :)
Не только палочки (палочка, между прочим магнит в фторопласте, то бишь тефлоне), от формы посуды зависит. Но для плоского дна как раз цилиндрический магнит удобнее. Вообще, идея взболтать шарик в жидкости, да ещё довольно горячей, та ещё идейка.
>Но для плоского дна как раз цилиндрический магнит удобнее.
Таких не видел. А как двигается в колбе цилиндрический магнит? И вы про сильно вытянутый цилиндр, т.е. по сути это всё те же стержни?
Таких не видел. А как двигается в колбе цилиндрический магнит? И вы про сильно вытянутый цилиндр, т.е. по сути это всё те же стержни?
Что-то не так написал?
>по сути это всё те же стержни?
Да, имннно я имел в виду магнит похожий на палочку. Конкретно:
Правда написано для
>по сути это всё те же стержни?
Да, имннно я имел в виду магнит похожий на палочку. Конкретно:
Магнитный перемешивающий элемент для круглодонных колб
цилиндрическая форма, с тефлоновым покрытием, 3 шт. в комплекте 25, 40 и 50 мм
Правда написано для
круглодонных колб, но это явный бред, пятисантиметровые плоские мешалки для круглодонных вряд-ли кто использует.
Да мжно тогда и без желобка. А выстреливать шарик по принципу винтавки Гаусса, ставя чашку в гнездо типа /|__|\, в стенки которого встроена катушка. Навесную траекторию можно не расчитывать, если выстреливать шарик вертикально вверх, во встроенный на потолке пулеалавливатель. А для сохранения чая в чашке, выстреливать шарик можно так же в сепаратор, да бы большая часть чая все-таки вернулась в чашку.
Шарика надо 2. Соединенных осью. Один шарик легкий, другой тяжелый.
Да дано тема — дайте две…
Хотя я бы еще в днище металлический лист встроил в днище и очень слабый магнит в шарик… что б не терялся…
Тогда бы и над форм фактором не нада было бы изврашаться. ;)
практически тока что придумал сибе концепт… :) Берем тонкий лист феромагнетика, старый шарик от мыши — намагничиваем шарик от мыши и все :))
Хотя я бы еще в днище металлический лист встроил в днище и очень слабый магнит в шарик… что б не терялся…
Тогда бы и над форм фактором не нада было бы изврашаться. ;)
практически тока что придумал сибе концепт… :) Берем тонкий лист феромагнетика, старый шарик от мыши — намагничиваем шарик от мыши и все :))
у этой чашки есть еще одна забавная особенность, которую я пока еще не совсем понял… в центре чашки есть пупырышек: с одной стороны он, вроде, помогает достать шарик, фиксируя его в определенном месте, с другой, эту чашку нельзя поставит ровно никуда кроме как в блюдце, которое идет в комплекте с чашкой… может это специально?
угу. а чтобы положить сахар в чашку видимо ложка не нужна???
А чай-то до конца никак не допить.
Да ладно, что за глупости. Саморазмешивающиеся чашки можно сделать по принципу самочистящей зубной щетки.
У меня возникла другая проблема. А сахер то рассыпной, как я его засыплю сначала в чашку без ложки?
И не говорите отсыпать, после случая, когда сахара было больше, чем чая, желание повторять отпало
И не говорите отсыпать, после случая, когда сахара было больше, чем чая, желание повторять отпало
Если бы такая чашка вышла в америке, ее производителей засудили бы догола.
Нашли бы миллион способов подавиться шариком или уронить его на пол, а потом подхватить от него заразу.
Нашли бы миллион способов подавиться шариком или уронить его на пол, а потом подхватить от него заразу.
Часть чая один фиг в чашке останется…
Где-то видел (возможно, на thinkgeek.com) USB — кружку, которая сама размешивает.
Была бы у кружки ручка, можно было бы привязать к ней ложку, чтоб не терялась.
Лучше бы кто-то придумал резиновую (каучуковую, не важно) ложку, чтобы она не звенела о борта при размешивании!
Пластиковую придумали уже давно
Лучше б учили детей в школах, что мотылять ложкой неэффективно и некультурно в смысле звона. Эффективнее хорошо раскрутить жидкость.
Ну да, если спешу, то хаотично. А если не спешу, то раскручиваю. Могу крутнуть в одну сторону, потом в другую )) Научился стенки не цеплять давно уж. У меня кружка стеклянная, мне по приколу наблюдать воронку чая и обратную воронку сахара. К тому ж сильно от температуры зависит и от порядка. Суди сам: налить кипятка/чая и всяпать сахар или сначала сахар, потом поверх лить кипяток (завихрений куда больше). Дело вкуса, лишь бы не греметь.
Проблема решается до обидного просто — коробка с рафинадом комплектуется производителем пластиковыми палочками для его размешивания.
Sign up to leave a comment.
Дизайн привычных вещей. Чашка без ложки