Я к следующему четвергу на офлайновое мероприятие в Москву не поеду :) Нет ли возможности ответить здесь, раз уж вы статью с анонсом продукта написали?
У меня нет личного опыта с Scilab, но от тех, кто им пользовался, я слышал много разочарованных отызвов. В том смысле, что Octave гораздо лучше заменять Matlab, чем Scilab/xcos заменяет Simulink. Если у вас другой опыт, то можете рассказать? Интересует моделирование динамических систем с подключением пользовательского кода, возможность работы real-time с внешним железом и кодогенерация.
Я давно, конечно, Ocatve не трогал, но он вроде никогда не был заменой Smulink с подключением железа в real-time и кодогенерацией? Сама по себе среда вычислений это не очень интересно при наличии тех же Jupyter + Python/Julia. А вот такой же общедоступной среды моделирования я не знаю, так как у Modelica выше порог входа и сложнее с внешним железом.
Ваше "итого" не совпадает с выводами тех людей, чьей экспертизе я доверяю, включая Павла. Да и беседу эту на Хабре нахожу неуместной и продолжать не буду, для этого есть другие платформы.
В моей версии капсулы есть ещё коротки перерыв на 3-4 минуты (встать, потянуться, чуть размяться, сходить выпить воды) между работой в концентрации и следующими 30 минутами. Это помогает мысленно "запарковать" основную задачу и спокойно переключиться на интерфейсные/рутинные
прогулка на свежем воздухе, сон, неформальное общение с коллегами и другие активности, которые не будут задействовать слишком много рецепторов дофамина
Прогулки это хорошо, но есть сезоны, когда погода не располагает. Сон хорошо, но раз в день. Общаться неформально не всегда хочется. Что делать? Чтение худ лит - то же сидение, что при работе, может даже в том же кресле. Потянуться и размяться - не полчаса же. Я не придумываю, я действительно (пока безуспешно) пытаюсь подобрать себе качественный отдых на 30 минут в офисных условиях.
Я так прикинул на коленке: для ответа не хватит данных, так как нам, кажется, нужно начальное расстояние от черепахи до центра квадрата, а оно в разных точках периметра может быть разным.
Для "обвиняется" нет никаких если - её уже обвинили, это свершившийся факт. А вот если обвинения перейдут в категорию higly likely, то мне станет очень неприятно.
Не знаю, о каком дословном вбивании сейчас идёт речь, но я вообще многого не понимаю в происходящем.
На всякий случай сформулирую своё отношение к вопросу. Мне глубоко пофиг, украли ли некоторые банкиры деньги - в первые десятилетия существования банковского сектора в РФ там было немало мошенничества и злоупотреблений. Парой банкиров больше или меньше погоды для меня не делает (у пострадавших к этому, естественно, другое отношение). Но мне очень неприятно, если некоторая оппозиционная организация по факту занимается торговлей репутацией, предоставляя политическую крышу и выдавая мошенничество за политическое преследование. Этот вопрос мне кажется более злободневным/принципиальным, и мне его никто дословно в голову не вбивал.
Для вас существенной частью является «было ли мошенничество». Для других принципиальными могут быть другие вопросы, возникающие, если мошенничество принять как highly likely. Про 3/4 мусора это ваше оценочное суждение, со всем уважением.
Бросать, ловить и крутить гантели - звучит потенциально опасно.
А какие есть наборы упражнений для дома с гантелями, но без турника и наклонной доски?
Я к следующему четвергу на офлайновое мероприятие в Москву не поеду :)
Нет ли возможности ответить здесь, раз уж вы статью с анонсом продукта написали?
У меня нет личного опыта с Scilab, но от тех, кто им пользовался, я слышал много разочарованных отызвов. В том смысле, что Octave гораздо лучше заменять Matlab, чем Scilab/xcos заменяет Simulink. Если у вас другой опыт, то можете рассказать? Интересует моделирование динамических систем с подключением пользовательского кода, возможность работы real-time с внешним железом и кодогенерация.
Я давно, конечно, Ocatve не трогал, но он вроде никогда не был заменой Smulink с подключением железа в real-time и кодогенерацией? Сама по себе среда вычислений это не очень интересно при наличии тех же Jupyter + Python/Julia. А вот такой же общедоступной среды моделирования я не знаю, так как у Modelica выше порог входа и сложнее с внешним железом.
Очень интересно! Но не всё понятно:
Кто разработчик? На чём основано? Вы же не написали полностью своё ядро за пару лет?
Какая ценовая политика для академии?
Про Matlab понятно. Что на счёт SimInTech?
Как можно что-то рассчитывать без учета инфляции? Особенно, когда она превышает ставку по давно уже взятой ипотеке.
Ваше "итого" не совпадает с выводами тех людей, чьей экспертизе я доверяю, включая Павла. Да и беседу эту на Хабре нахожу неуместной и продолжать не буду, для этого есть другие платформы.
Откуда ваше итого?
Хотелось бы, чтобы в курсе САУ параметры ПИД не подбирались, а рассчитывались.
А вы можете убрать статью в чулан и переписать ее в виде интересной/полезной статьи, а не отчет по практическому заданию?
В моей версии капсулы есть ещё коротки перерыв на 3-4 минуты (встать, потянуться, чуть размяться, сходить выпить воды) между работой в концентрации и следующими 30 минутами. Это помогает мысленно "запарковать" основную задачу и спокойно переключиться на интерфейсные/рутинные
Прогулки это хорошо, но есть сезоны, когда погода не располагает. Сон хорошо, но раз в день. Общаться неформально не всегда хочется. Что делать? Чтение худ лит - то же сидение, что при работе, может даже в том же кресле. Потянуться и размяться - не полчаса же.
Я не придумываю, я действительно (пока безуспешно) пытаюсь подобрать себе качественный отдых на 30 минут в офисных условиях.
Вопрос был - через какое время. Ответить на него из исходных данных нельзя, время не следует однозначно из A и V.
Я так прикинул на коленке: для ответа не хватит данных, так как нам, кажется, нужно начальное расстояние от черепахи до центра квадрата, а оно в разных точках периметра может быть разным.
И какой ответ, если можно?
А что происходит?
А что там с удобством игры с контроллером ? Все же скучаю по временам RTS, а на конслоях этот жанр не представлен
Для "обвиняется" нет никаких если - её уже обвинили, это свершившийся факт. А вот если обвинения перейдут в категорию higly likely, то мне станет очень неприятно.
Я, кстати, ничего ироничнего тут не вижу. :(
Не знаю, о каком дословном вбивании сейчас идёт речь, но я вообще многого не понимаю в происходящем.
На всякий случай сформулирую своё отношение к вопросу. Мне глубоко пофиг, украли ли некоторые банкиры деньги - в первые десятилетия существования банковского сектора в РФ там было немало мошенничества и злоупотреблений. Парой банкиров больше или меньше погоды для меня не делает (у пострадавших к этому, естественно, другое отношение). Но мне очень неприятно, если некоторая оппозиционная организация по факту занимается торговлей репутацией, предоставляя политическую крышу и выдавая мошенничество за политическое преследование. Этот вопрос мне кажется более злободневным/принципиальным, и мне его никто дословно в голову не вбивал.
Для вас существенной частью является «было ли мошенничество». Для других принципиальными могут быть другие вопросы, возникающие, если мошенничество принять как highly likely. Про 3/4 мусора это ваше оценочное суждение, со всем уважением.