Если не секрет, почему использовали промпты на английском? Они работают лучше, чем на русском? Сравнивали ли вы? Было бы странно, если бы Сберовская сетка хуже работала с русским.
В целом есть немало конкурсов, где именно умения в программировании глубоко вторичны. Можно собрать удачное приложение, которое понравится жюри своей идеей, но при этом будет предельно простым. Такое бывает не так уж редко.
Там конечно лотерея в том смысле, что может повезти с треком и комиссией, а может и нет. На самых первых ЦП было ровно то же самое. У нас вот был адекватный трек с понятными заданиями и проверяющими, которые что-то понимают. Но по рассказам других — не везде так повезло.
Видимо, я не смог хорошо передать свою мысль, что некоторые знания именно о конкурсах и подготовка важны не меньше, чем изначальные профессиональные навыки. В частности, я упоминаю случаи, когда мы по тем или иным причинам проигрывали, и тоже нередко там в команде были сильные ребята, но что-то важное не учли.
профессионал по контрстрайку залетает в чемпионат старшеклассников средней школы
А что тогда является в вашей аналогии настоящим чемпионатом для профессионалов по контрстрайку? Вот я опытный программист, хочу соревноваться, хожу на хакатоны, участвую в конкурсах. Вы утверждаете, что я выбираю специально лёгкие конкурсы, чтобы выигрывать? Или что вообще все конкурсы лёгкие, и опытный прогер не должен в принципе соревноваться?
В расчёте на единицу времени соревнования приносят в несколько раз больше денег, чем работа даже на сеньорной или тимлидской должности. Просто соревнования бывают редко и нестабильно, так что жизнь на одни только доходы с них я бы не рискнул.
Обыгрывать заведомых нубов в какой-то игре, ну такое себе.
А вот комментарием выше наоборот пишут, что участвуют только про.
Так а почему за мерч и бейджи? Я же сквозь всю статью так или иначе продвигал инфу про крупные призовые выплаты везде. Бывает, что выплата за двухдневный хакатон выше месячной зарплаты сеньора.
К концу 2022 года аудитория «Игр ВКонтакте» достигла 10 млн пользователей
В подобной информации почему-то забывают упоминать такой незначительный нюанс, как то, что 80% этой аудитории делят между собой 5-10 проектов из топа. Нужно смотреть не на общую аудиторию и даже не на среднюю, а на медианную. Но о ней, понятное дело, публично не говорят, иначе никто на эти площадки не придёт.
Есть ещё и SmartMarket, но они ушли в игры для умных устройств и стали совсем нишевой историей. Судите сами: игры у них работают через голосового ассистента
Ну нет, они уже очень давно ввели HTML5 без голоса. На телевизорах управление пультом. Другое дело, что аудитории вообще никакой нет у Сбера.
Условно, «Три в ряд» стоит нести на «Яндекс», а если вы сделали RPG, то лучше — в «Игры ВКонтакте».
Если вы посмотрите на топ игр ВК по популярности, то обнаружите там очень много довольно однотипных три в ряд и порядком слот-машин. Представление о том, что в ВК какая-то более взрослая аудитория, любящая более продуманные вещи, а не классический телефонный примитив — неверно.
Я один из первых бэкеров FlipperZero. Лежит без дела. Одно из самых больших разочарований в моей жизни. Просто маркетинг очень круто сработал. Но гиков редко удаётся так обмануть. Иногда удаётся, и получаем такие примеры, но как правило всё-таки нет.
Видимо, считается, что обычный пользователь не будет этим заниматься. Вон у эпла вообще в умном доме жесточайший вендор-лок, и ничего, народ всё равно покупает и пытается делать. Спрут (sprut.ai) даже свою платформу построил именно вокруг Apple, хотя это имхо худший выбор из всех существующих.
Так что для, условно, гиков, просто рынок не особо работает. Гиков мало, и они придирчивы.
Ну вот в Alexa за годы её жизни не появилось достаточно хороших конкретных имплементаций серьёзных бизнес-задач, чтобы ими люди пользовались. Если никто так и не придумал, значит, сама площадка для этого не подходит, только и всего. У людей тоже так себе со звуком: попробуйте объяснить человеку по телефону без шеринга экрана какую-нибудь сложную задачу. Обычно всё равно нужно показывать, что и куда. Довольно редкое подмножество задач реализуется только голосом. Например, покупать голосом продукты я бы и у человека не стал, и вообще никакие товары не стал бы.
Да, и я очень рад, что успел до начала 2022 перейти с айфона на андроид. Пригодилось очень неожиданным образом :) Но это лишь подтверждает высочайшую зависимость телефонов от корпораций. Опенсорс там или нет.
У меня дома 4 Станции, Маруся и Салют. А ещё я в тусовке разработчиков навыков с самого момента основания этой платформы. Аккредитован и в Яндексе, и в Сбере.
Так вот: у колонок куча серьёзных проблем, но ни одна из описанных вами даже близко меня не беспокоит. То есть, вы описали свои субъективные боли, которые могут не соответствовать потребностям людей в целом. Мне вот плевать на требование интернета и на необходимость подписки. При этом, например, положительно отмеченный вами ZigBee на самом деле неюзабелен, потому что работает только с небольшим подмножеством устройств, поддерживаемых Яндексом.
А о проблемах колонок уже давно пишут в западной прессе применительно к Amazon и Google, которые на этом рынке живут дольше и попробовали больше всяких экспериментов, в том числе упомянутые вами кейсы о покупке товаров итд.
У колонок есть фундаментальные проблемы с UX просто из-за их звуковой сути. Ну неудобно людям без использования зрения выполнять большинство операций. Не заводится просто, как ни крути.
Скорее скажут, что хотят всё: и код пиши, и архитектуру строй, и командой управляй, и планируй, и на созвонах сиди.
Если не секрет, почему использовали промпты на английском? Они работают лучше, чем на русском? Сравнивали ли вы? Было бы странно, если бы Сберовская сетка хуже работала с русским.
Да, я бы почитал и про саму игру тоже )
В целом есть немало конкурсов, где именно умения в программировании глубоко вторичны. Можно собрать удачное приложение, которое понравится жюри своей идеей, но при этом будет предельно простым. Такое бывает не так уж редко.
Там конечно лотерея в том смысле, что может повезти с треком и комиссией, а может и нет. На самых первых ЦП было ровно то же самое. У нас вот был адекватный трек с понятными заданиями и проверяющими, которые что-то понимают. Но по рассказам других — не везде так повезло.
Видимо, я не смог хорошо передать свою мысль, что некоторые знания именно о конкурсах и подготовка важны не меньше, чем изначальные профессиональные навыки. В частности, я упоминаю случаи, когда мы по тем или иным причинам проигрывали, и тоже нередко там в команде были сильные ребята, но что-то важное не учли.
В соревнования для студентов обычно отсечка по возрасту.
IQ спроектирован так, чтобы его медианное значение было ровно 100, а, значит, в целом автовладельцы глупее среднестатистического человека :)
С работой всё в порядке у меня, не переживайте ) Вопрос был не об этом, ну да ладно.
Ладно, но вы не ответили, что мне делать тогда, если я хочу соревноваться? Куда идти, где будут не студенты и любители? :)
А что тогда является в вашей аналогии настоящим чемпионатом для профессионалов по контрстрайку? Вот я опытный программист, хочу соревноваться, хожу на хакатоны, участвую в конкурсах. Вы утверждаете, что я выбираю специально лёгкие конкурсы, чтобы выигрывать? Или что вообще все конкурсы лёгкие, и опытный прогер не должен в принципе соревноваться?
Тут в комментариях очень противоречиво пишут, посмотрите: некоторые утверждают, наоборот, что на хакатонах одни нубы и студенты.
В целом, соревнования разные, и требования на них очень разные тоже.
В расчёте на единицу времени соревнования приносят в несколько раз больше денег, чем работа даже на сеньорной или тимлидской должности. Просто соревнования бывают редко и нестабильно, так что жизнь на одни только доходы с них я бы не рискнул.
А вот комментарием выше наоборот пишут, что участвуют только про.
Так а почему за мерч и бейджи? Я же сквозь всю статью так или иначе продвигал инфу про крупные призовые выплаты везде. Бывает, что выплата за двухдневный хакатон выше месячной зарплаты сеньора.
Да я уже не помню, это мерч как раз с Junction, там миллион компаний был :)
В подобной информации почему-то забывают упоминать такой незначительный нюанс, как то, что 80% этой аудитории делят между собой 5-10 проектов из топа. Нужно смотреть не на общую аудиторию и даже не на среднюю, а на медианную. Но о ней, понятное дело, публично не говорят, иначе никто на эти площадки не придёт.
Ну нет, они уже очень давно ввели HTML5 без голоса. На телевизорах управление пультом. Другое дело, что аудитории вообще никакой нет у Сбера.
Если вы посмотрите на топ игр ВК по популярности, то обнаружите там очень много довольно однотипных три в ряд и порядком слот-машин. Представление о том, что в ВК какая-то более взрослая аудитория, любящая более продуманные вещи, а не классический телефонный примитив — неверно.
Я один из первых бэкеров FlipperZero. Лежит без дела. Одно из самых больших разочарований в моей жизни. Просто маркетинг очень круто сработал. Но гиков редко удаётся так обмануть. Иногда удаётся, и получаем такие примеры, но как правило всё-таки нет.
Видимо, считается, что обычный пользователь не будет этим заниматься. Вон у эпла вообще в умном доме жесточайший вендор-лок, и ничего, народ всё равно покупает и пытается делать. Спрут (sprut.ai) даже свою платформу построил именно вокруг Apple, хотя это имхо худший выбор из всех существующих.
Так что для, условно, гиков, просто рынок не особо работает. Гиков мало, и они придирчивы.
Ну вот в Alexa за годы её жизни не появилось достаточно хороших конкретных имплементаций серьёзных бизнес-задач, чтобы ими люди пользовались. Если никто так и не придумал, значит, сама площадка для этого не подходит, только и всего. У людей тоже так себе со звуком: попробуйте объяснить человеку по телефону без шеринга экрана какую-нибудь сложную задачу. Обычно всё равно нужно показывать, что и куда. Довольно редкое подмножество задач реализуется только голосом. Например, покупать голосом продукты я бы и у человека не стал, и вообще никакие товары не стал бы.
Да, и я очень рад, что успел до начала 2022 перейти с айфона на андроид. Пригодилось очень неожиданным образом :) Но это лишь подтверждает высочайшую зависимость телефонов от корпораций. Опенсорс там или нет.
У меня дома 4 Станции, Маруся и Салют. А ещё я в тусовке разработчиков навыков с самого момента основания этой платформы. Аккредитован и в Яндексе, и в Сбере.
Так вот: у колонок куча серьёзных проблем, но ни одна из описанных вами даже близко меня не беспокоит. То есть, вы описали свои субъективные боли, которые могут не соответствовать потребностям людей в целом. Мне вот плевать на требование интернета и на необходимость подписки. При этом, например, положительно отмеченный вами ZigBee на самом деле неюзабелен, потому что работает только с небольшим подмножеством устройств, поддерживаемых Яндексом.
А о проблемах колонок уже давно пишут в западной прессе применительно к Amazon и Google, которые на этом рынке живут дольше и попробовали больше всяких экспериментов, в том числе упомянутые вами кейсы о покупке товаров итд.
Вот хорошая статья от Arstechnica о том, почему Alexa считают колоссальным провалом: https://arstechnica.com/gadgets/2022/11/amazon-alexa-is-a-colossal-failure-on-pace-to-lose-10-billion-this-year/
Вот свежая статья от NYTimes о нереализованных прогнозах у корпораций: https://www.nytimes.com/2023/03/15/technology/siri-alexa-google-assistant-artificial-intelligence.html
У колонок есть фундаментальные проблемы с UX просто из-за их звуковой сути. Ну неудобно людям без использования зрения выполнять большинство операций. Не заводится просто, как ни крути.