Pull to refresh
3
0
Send message
Вот даже не знаю — надо было писать каммент или нет.
Но вот потом берешь базу после татких писателей, и тихо тихо плачешь.
Ничего личного, каждый имеет право на свои костыли.
Но, после таких извратов и начинаешь страдать.
Если бы вы просто немного, совсем чуть-чуть воспользоватлись гуглом, ты вы бы увидели готовые компоненты на гите, причем сразу и под x64, Linux,Android и т.д.
Вы даже не представлете себе какой трешь и старье — этот самый ком.

Просто обидно за свою сферу. Никто не скажет что у 1с есть полноценный oData протокол, интегрируй сколько влезет. Нет, зачем? Мы сайт будет интегрировать через xml, даже не json.
Мы не будет использовтаь rest full api на стороне 1с, для сброса заказов. Потому что разработчик интернет магазина где то увидел, что 1с умеет только в SOAP.

Короче, вот такие статьи и делают из 1С какое то убожество :(

Ясно, понятно. Сразу видно профи, предпочту пройти мимо. Сравнивать время презентации и время реализации задачи… Ладно… Не важно.
все предельно просто — с английского проще и дешевле переводить на другие языки.
Другие страны могут работать и в английских версиях, ибо универсальный язык, особенно если говорить про какие то отраслевые решения.
Прикиньте, оказывается, что бизнесу пофиг на то, что у вас там крутится сзади, бизнес говорит — хочу PowerBI, вы говорите — это займет 20 минут, или это займет месяц? В каком случае вас пошлют? Тем более, что такие штуки — обычно вначале хотят, как дети, и только получив — начинают задумываться зачем это надо и какие анализы им там надо строить.

Так что да, быстрое прототипирование — это однозначно в плюс!
нескольких стран.
Почему не справедливо, ну давайте сравним с САП, Oracle и т.д. :)
у 1С слишком много преимуществ, кроме двух — узнаваемость, и местами стабильность :(
Как один из участников, который двигает 1С вне СНГ, могу спокойно сказать — что да, 1С это реально круто для того рынка.
Мало того — на 1С написано более 1000 конфигураций, из которых, может 10-15% заточено под локальную базу страны. Остальные — не привязаны ни к чему, и с минимальными надстройками и локализацией интерфейса — могут применяться где угодно.

а гибкость и всякие плюшки — порой удивляли представителей Microsoft, когда мы были на конференции — они рассказывали как подключить PowerBI к MS SQL, у них минут 20 доклад был про то — как дать доступы, как прописать таблицы, как там еще кучу всего сделать, а когда мы сказали, что в случае 1С — надо поставить одну галочку и нажать одну кнопку, и дальше по oData тяните данные хоть в эксель, хоть в PowerBI — они не поверили, пришлось показывать.

Так что да, 1С норм так выйдет на те рынки, но боюсь не силами 1С, а больше силами ее партнеров, что в принципе — даже лучше, как по мне :) Но и 1С очень сильно им помогает.
Вы не поверите, но как бы уже начали :)
Почитал. Сижу посмеиваюсь. Отчего посмеиваюсь — вы по ходу еще себе плохо представляете во что вляпались.
Ибо, УТ11 — это адский трешь, для ведения которого — нужен очень адекватный внедренец, и администратор.
Закрытие месяцев в УТ11 — это ад, а еще с распределение расходов, курсовыми разницами, интеркампани и прочим — о дааа…
А тут еще ключи аналитик, виды запасов, ключи партнеров, ключи товаров, сегменты, а скидки ччего стоят… ммм…

К чему я это — если вас устраивает эксель, то нечего было даже думать про УТ11. В лучшем случае ваш предел — это УНФ, со всеми выключеными опциями.

Но, как только бизнес начинает рост, то тут возникает куча моментов, которые просто так не просчитать, например, как распредилить доставку товара на позиции, и на клиентов, как расчитать рентабельность доставки в целом, а то вдруг окажется, что товар вообще не имеет смысла везти, или надо ставить минимальный порог и т.д. и т.п.
И вот тогда бизнес начинает понимать — за что он заплатил.
Однако, в бизнесе тоже бывают дилетанты, которые думают, что если они забьют в базу херную, то база им выдаст конфетку, но, увы… И я боюсь, что это ваш случай.

А вывод я сделал на основании того, что вы даже не решились разобраться в функционале. Из статьи:
Картинка для товара добавляется только одна.

Бред, одна — это главная, и еще куча за ней может быть.

Картинка без водяного знака.

Эмм, с каких пор водяные знаки должна добавлять ЕРП система? Но даже для нее это работы на 15 минут программиста.

Картинка модификации товара (цвет, размер) не добавляется.

А зачем вам это? Если вы на столько делите эти сущности, то их надо забивать по позиции, но даже так — 30 минут работы программиста сделают свое черное дело.

Описание товара просто текстом без HTML-оформления.

А вы пробовали туда вставлять html? Похоже что нет.

и т.д.
в месяц? Ну только при условии что язык подвешен. Тогда можно и больше, много больше.
И при зп больше чем 3к в месяц, вы уже на дядю не захотите работать, а задумаетесь над тем, чтобы стать этим дядей :)
Вот теперь думаю, что с ней делать. Выбросить – жалко. Но рынок очень узкий и достаточно закрытый.

Идти в мир 1С, если нравится работа с такого рода задачами, и там, вы можете стать очень хорошим и востребованным профи.
Так как типичные кодеры 1С в основном знают только 1С, и кричат что им этого достаточно и они гуру.
Настоящие профи — знают более чем 1 язык программирования, а реальные профи — минимум 3-4. Да, может не на 100%, но это и не надо.
У меня в 1С сейчас возникают схожие задачи, например, если контора, там есть торговые и курьеры, и служба доставки, и прочие прелести.
Так вот, со времени внедрения мы задали клиенту всего один вопрос:
«Как курьер решает — куда ехать в первую очередь?».
Это все переросло в громадный проект, где:
1. Гео позиции взятых заказов, с анализом того, заказ был взят около клиента, или хз где.
2. Решение задач коммивояжера
3. GPS трек в машинах
4. Вывод карт с реальным и оптимальным маршрутом, рассчет себестоимости доставки вплоть до конкретного клиента (а это еще та задачка)
5. Вывод и наложение маршрутов, с расчетом расстояния и простоев
6. Служебные поездки и оптимизация ГСМ
И куча куча всего другого.
Тут пришлось кодить карты, причем иногда это Яндекс, иногда опенстрит, так как нужны графики пирогов по особому алгоритму, которые ни гугл, ни яндекс не дает делать нормально.
Тут же мобильные прилоежения (в том числе на 1С), и службы сбора текущих координат (это уже нативное)
Тут и вывод карт, сохранение скринов карт с анализом дальнейшим
Тут же интеграция с гуглом, яндексом, свои приблуды, с GPS трекерами и т.д.
И увы, большенству 1Сников такие задачи не поднять, в силу ограниченности знаний только 1С, и чаще всего не умением вкурить в английские мануалы, та и вообще в английский. А чаще всего — они даже не знают что так вообще можно.
А вот вы, с вашим опытом и знанием, и уже даже пониманием предметной области, можете очень не хило зарабатывать тут, и заниматься чуть ли не сразу интересными проектами, начиная с того, что помогать 1Сникам в написании вот таких приблуд как я описал.
Так как и 1Сникам не легко веб программисту объяснить многие тонкости учета бизнеса, и почему это надо именно так, большенство из них (веб программистов) думает, что это 1С такая тупая и не может по другому, а по факту — это требование бизнеса, и тут не выкрутиться.
Плюс, 1С умеет в oData и rest full api, причем для работы с ними — не надо лицензии (если память не изменяет), так что если вы свою приблуду сделаете как сверхлегкий клиент, который будет только описывать интерфейс, то и тут тоже вам рынок будет.
Короче — подумайте :)
Внушает. Но ничего не нашел про стоимости и лицензии.
На кого идет лицензия? На разработчика или конечного клиента?
На сколько баз/серверов, на что вообще ограничение стоит?
У вас подписка или один раз купил и юзай?
Есть ли наборы для компаний, которые обслуживают клиентов. Вот например у нас есть 5 клиентов, от мелочи (100 человек в базе), до овер дофига узлов, которые работают в псевдоонлайн режиме, можем ли мы купить себе лицензию, но при необходимости подключать к серверам клиентов для теста косяков?
Эммм… Что это я сейчас вообще прочитал?
Кто вы? Что вы? Чем вы лучше? Чем хуже?
С фразами уровня «У нас есть ноу-хау – слой параметризации в нашей платформе Flexbby Parametric.» и без пояснений — вы ошиблись ресурсом.
Какая-то желтая пресса. Эх, а я многого ожидал от заголовка.
Версии объектов появятся в 8.3.11, плюс есть SQL версионники, если вам нужны версии — используйте их.
На счет того, что хуже контроль со стороны ETL — поспорю.
1С намного проще определить — менялось что-то ключевое или нет. А саму выгрузку можно делать регламентом.
Так что тут очень много НО.
Все зависит от задачи. Какую цель преследуете именно вы?
А еще есть odata, причем по всем стандартам, и эксель и павер би с ней отлично работают.
Так что если цель стоит «забирать» максимально «правильно», то или одата, или внешние источники.
Вы куда то не туда пошли копать, если надо забирать изменения — то только через саму 1С, когда она пишет данные в нужную вам на скуле таблицу.
Но эти проблемы свойственны не только 1С, а вообще любым системам.
У меня сделано так, что после того, как торговый выгрузил заказ — он не может его редактировать в оффлайн режиме. Т.е. он нажимает кнопку вначале -проверить заказ, если заказ переведен в статус к выполнению, то все, он менять его не может, только по звонку с оператором. Если срочно надо что то изменить, то или оператор меняет, или оператор переводит в состояние к согласованию, и тогда торговый может менять.
Если же клиент хочет много чего изменить, а торговый в полном офлайне, то он может создать корректировку заказа, которая потом выгрузится в базу, и оператор обрабатывает их вручную, если товар еще не уехал, то он может добавить/изменить товар в основном заказе, если уехал, то оператор созванивается с клиентом и уточняет — создать новый заказ, или же отменить изменения.
Но тогда вы должны сделать авторизации, купить лицензии 1С и т.д. и т.п.
А если надо просто просканировать ШК с накладной — перейти на сайт и сверить что в этом ящике по базе, сохранить список товара, проверить фотки с сайта с тем, что приехало и т.д., то интерфейс 1С явно лишний, плюс он много весит, не работает нормально на телефонах и т.д. и т.п.
как я вас понимаю. Это реально конкретная проблема. Ко мне приходят устраиваться «профи», которые хотят зп в 3 раза выше средней, так как у них опыт в 1С — более 10 лет, а максимум что они делали — выгрузки в эксель. И это правда!
В ВК лезть не стал, так как на iOS не взлетит (как я понял), а затачивать под один андроид нет смысла.

Не верно поняли, ВК и под iOS работает.

Но на текущий момент она не даст возможности через 5 лет получить свои «отстатыщ не рублей».

У 1С есть одно огромное приимущество, перед другими языками.
500.000р в месяц — это по сути 5 клиентов по 100.000р, что вполне реально.
У меня был аналогичный вопрос, но я сделал по другому, я сделал один проект, потом начал его сопровождать (и я сейчас не про итс, или обновление бухи, я вообще бухой не занимаюсь принципиально — это время впустую). Вот мои первые 100к, потом еще клиент, вторые 100к, потом еще клиент — а я уже не справляюсь. Нанял парнишу за 100к, он ведет техдвух клиентов и готов к третьему, затыкает самые частые дыры и т.д.

Вобщем вот таким не сложным путем — достаточно просто выйти на нужную сумму, но! Надо быть уникальным.
Если честно, я сам в лучшем случае только до половины дотягиваю этой суммы, может немного больше.
Но я очень много сил вкладываю в обучение себя любимого, ресурсы вкладываю в новые проекты, которые иногда прогорают :) но опыт остается, и наработки потом просто уходят в другое место и т.д.
На самом деле — конференция эта крутая, и она в свое время дала мне пинок под пятую точку, так как я считал что я классный у себя в деревне, а на мировой арене — я был, как показала конференция — никем, уровень ниже среднего.
И там очень много сильных докладчиков, но вот эта секция с интеграцией — конечно реально подкачала.

У нас же используется среда из микросервисов на Go и Node.js с реалтайм связями по websocket

Все на самом деле сильно зависит от задачи. Но в любом случае, если есть возможность, то надо стремиться к тому, чтобы 1С была источником данных напрямую, а не некоторые промежуточные базы.
Это не всегда реально, но тем не менее, лично я к этому всегда стремлюсь.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity