Так "корзина" эта была довольно уникальна в совокупности "стоимость(бесплатно)-функционал-синхронизация-скорость-совместная работа". Плюс Ноушн сделали все чтобы вынести свои данные было максимально неудобно (если вы не только чистый текст писали, а как-то добавляли таблицы-фото-форматирование-базы данных).
Из полных аналогов (в плане block based editing) сходу впоминается только Anytype или Capacities.
Так что да, корзинку изначально надо было выбирать попроще, чтобы переезжать было легче)
Google Keep и есть самый настоящий (и очень крутой, не шучу) блокнот. Ему не нужны никакие папки, так как там есть поиск. Теги отлично сортируют что надо. Осталось добавить двустороннюю линковку (это реально), и о задротских Обсидианах половине земного шара можно будет забыть.
Прелесть и одновременно ужас Обсидиана в том, что дальше холстов записками и граф звездных систем вы в нём не уйдете, это в принципе суть этого приложения. Ноушн - это база данных, огромная экселевская таблица онлайн, которую можно вертеть как угодно. Обсидиан - это блокнот с двухсторонней связью между заметками, у него принцип связей отличается от классического древовидного папочного, в этом его сила (в той самой звездной системе). Но кроме этого в нем ничего нет и быть не должно. Сделать табличку 2 на 2, а в ней ячейку разделить на две - для него уже непосильная задача.
Я сам пользуюсь Obsidian много лет и был одним из первых Early-bird-инвесторов, и искренне не понимаю, когда авторы статей пытаются сделать из Обсидиана то чем он не является.
Да, Обсидиан и граф по тегам делает, и по клику выводит все посты с тегом. Но он это делает в левой колонке где меню, выглядит узко и не очень красиво.
Да, достойных альтернатив немного, если сравнивать напрямую. Но возьмите Upnote, это markdown-альтернатива и по сути копия evernote с вечной подпиской (что сегодня редкость) за 30 долларов. Возьмите Joplin, который уступает только в Ux, но стоит дешевле и работает быстрее. Опять же, на Obsidian можно поднять любую базу знаний любого уровня, и с Syncthing это бесплатно.
Если бы Evernote был безглючным идеальным решением, синхронизировался со скоростью Apple notes и не требовал постоянного коннекта к интернету (как этого хочет android-приложение), то было бы еще понятно, за что платить. А по факту за устаревший концепт и не идеальную синхронизацию просят в два раза выше конкурентов. Логики нет.
Obsidian, Notion, Upnote, Simplenote, Stantard Notes, Joplin - это десятая часть из альтернатив, которые появились в последние годы. Компания, должно быть, живет в другой реальности, если думает, что все еще находится на троне заметочных решений
Пользуясь случаем, хочу сказать, что ваши посты — сказка. Лежу сейчас простуженный, перечитываю ваши записи — и выздороветь хочется, и прямо настроение улучшается. Как будто хорошую книгу почитал :-)
Согласен с вами. Кови в «7 навыках» тоже правильно писал, что отдаваться во власть срочных дел губительно. В итоге остается почти нетронутым 3 квадрант (важно, но не срочно), а как раз там находятся большинство дел, которые могут серьезно изменить нашу жизнь.
С командой пользуемся связкой Тимер+Worksection, в первом удобно общаться, во втором следить за задачами.
Если оффлайн, то тут уже выбирать сложнее: можно подстроить онлайн-сервис под себя, купить лицензию для установки на сервер, либо написать свою (наиболее оптимальный вариант для разработчиков), либо купить программу наподобие описанных в статье (кажется, самый неудобный вариант).
С командой пользуемся связкой Тимер+Worksection, в первом удобно общаться, во втором следить за задачами.
Если оффлайн, то тут уже выбирать сложнее: можно подстроить онлайн-сервис под себя, купить лицензию для установки на сервер, либо написать свою (наиболее оптимальный вариант для разработчиков), либо купить программу наподобие описанных в статье (кажется, самый неудобный вариант).
Так "корзина" эта была довольно уникальна в совокупности "стоимость(бесплатно)-функционал-синхронизация-скорость-совместная работа". Плюс Ноушн сделали все чтобы вынести свои данные было максимально неудобно (если вы не только чистый текст писали, а как-то добавляли таблицы-фото-форматирование-базы данных).
Из полных аналогов (в плане block based editing) сходу впоминается только Anytype или Capacities.
Так что да, корзинку изначально надо было выбирать попроще, чтобы переезжать было легче)
Google Keep и есть самый настоящий (и очень крутой, не шучу) блокнот. Ему не нужны никакие папки, так как там есть поиск. Теги отлично сортируют что надо. Осталось добавить двустороннюю линковку (это реально), и о задротских Обсидианах половине земного шара можно будет забыть.
Говорю как многолетний пользователь Обсидиана.
Прелесть и одновременно ужас Обсидиана в том, что дальше холстов записками и граф звездных систем вы в нём не уйдете, это в принципе суть этого приложения. Ноушн - это база данных, огромная экселевская таблица онлайн, которую можно вертеть как угодно. Обсидиан - это блокнот с двухсторонней связью между заметками, у него принцип связей отличается от классического древовидного папочного, в этом его сила (в той самой звездной системе). Но кроме этого в нем ничего нет и быть не должно. Сделать табличку 2 на 2, а в ней ячейку разделить на две - для него уже непосильная задача.
Я сам пользуюсь Obsidian много лет и был одним из первых Early-bird-инвесторов, и искренне не понимаю, когда авторы статей пытаются сделать из Обсидиана то чем он не является.
Да, Обсидиан и граф по тегам делает, и по клику выводит все посты с тегом. Но он это делает в левой колонке где меню, выглядит узко и не очень красиво.
Да, достойных альтернатив немного, если сравнивать напрямую. Но возьмите Upnote, это markdown-альтернатива и по сути копия evernote с вечной подпиской (что сегодня редкость) за 30 долларов. Возьмите Joplin, который уступает только в Ux, но стоит дешевле и работает быстрее. Опять же, на Obsidian можно поднять любую базу знаний любого уровня, и с Syncthing это бесплатно.
Если бы Evernote был безглючным идеальным решением, синхронизировался со скоростью Apple notes и не требовал постоянного коннекта к интернету (как этого хочет android-приложение), то было бы еще понятно, за что платить. А по факту за устаревший концепт и не идеальную синхронизацию просят в два раза выше конкурентов. Логики нет.
Obsidian, Notion, Upnote, Simplenote, Stantard Notes, Joplin - это десятая часть из альтернатив, которые появились в последние годы. Компания, должно быть, живет в другой реальности, если думает, что все еще находится на троне заметочных решений
kubik-rabik.livejournal.com/174816.html
P.s. Это инструменты хирурга из энциклопедии «Брокгауза» — gatchina3000.ru/big/img/encyclopediyaRU-73_295-0.jpg
Простое — Тимер
Без лишнего — Basecamp
Русское — Worksection (улучшенная копия Basecamp)
Дорогое и русское — Мегаплан
С командой пользуемся связкой Тимер+Worksection, в первом удобно общаться, во втором следить за задачами.
Если оффлайн, то тут уже выбирать сложнее: можно подстроить онлайн-сервис под себя, купить лицензию для установки на сервер, либо написать свою (наиболее оптимальный вариант для разработчиков), либо купить программу наподобие описанных в статье (кажется, самый неудобный вариант).
Простое — Тимер
Без лишнего — Basecamp
Русское — Worksection (улучшенная копия Basecamp)
Дорогое и русское — Мегаплан
С командой пользуемся связкой Тимер+Worksection, в первом удобно общаться, во втором следить за задачами.
Если оффлайн, то тут уже выбирать сложнее: можно подстроить онлайн-сервис под себя, купить лицензию для установки на сервер, либо написать свою (наиболее оптимальный вариант для разработчиков), либо купить программу наподобие описанных в статье (кажется, самый неудобный вариант).