• Крутые URI не изменяются
    +1
    Человечество создало интернет и доверилось ему в хранении знаний, забросив проверенные веками другие способы.

    Интернет — это глобальная сеть передачи информации, а не хранения информации. Для хранения информации нужен не интернет, нужны отдельные сервисы хранения информации — распределённые или централизованные. Более того, этим сервисам хранения информации даже не необходимо существование интернета — есть и другие способы передавать информацию для хранения. Упрекать другие сервисы в интернете, не ставящие своей целью хранение информации, в том что они не занимаются хранением информации — это примерно как упрекать книжный магазин или типографию в том, что они не является библиотекой. Кроме того, следуя вашей логике, книжный магазин, так же как и библиотека, пользуется дорогами для доставки книг — ох уж эти кукушата в чужом гнезде, используют дороги для своих меркантильных целей.

    Человечеству выгодно сохранение и преумножение знаний, это основа выживания вида

    Для доказательства этого утверждения недостаточно ткнуть пальцем в человечество и сказать «вот оно сохраняло знания и выжило», надо как минимум ткнуть пальцем в другую разумную цивилизацию и сказать «вот этот вид не сохранял знания и не выжил».
  • Как одна недоработка в IT-системе привела к раскрытию банковской тайны в Сбербанке
    +1
    Если же мы кристаллизуем нормы и пытаемся людей им учить, то Вы неправы.

    Предлагаю пойти дальше. Вешаем каждому человеку миелофон. Изучаем как люди думают, кристаллизуем нормы мышления и начинаем учить людей думать правильно.

    Если вам кажется что это бред — ну не больше, чем учить носителей языка языку.
  • Почему я не буду пользоваться онлайн-кинотеатрами
    +1
    Те сценарии, из-за которых используют торренты, оно не покрывает.

    Покрывает. Если вы не согласны — надо указать конкретные сценарии, а не просто написать «ну какие-то не покрывает».
    Наиболее популярные там, насколько я знаю, файлы avi/mkv размером 0.7-1.4 Гб, у которых в комментариях нет плохих отзывов про озвучку/перевод и качество картинки.

    В онлайн-кинотеатре есть и озвучка, и перевод, и выбор качества из нескольких вариантов.

    Меня удивляет как люди не могут применить бритву Оккама в такой очевидной ситуации: причина «на торрентах бесплатно, и люди не хотят платить» — это самое простое объяснение, но нет, это объяснение мы принять не можем, надо найти другое оправдание скачивающим с торрентов.
  • Создана СТЕЛС-технология, полностью скрывающая металлические мачты и антенны
    +10
    причём этот журнал с открытым доступом

    И? Открытый доступ означает что за чтение статей в журнале читатели не платят, а платят учёные при публикации. Это модель доступа к контенту, не более. Перед публикацией статьи всё ещё проходят ревью.
    Scientific Reports находится на 528 месте по H-индексу в рейтинге SJR

    И? Это первый квартиль. В чём аргумент? Вы просто увидели число и решили что оно «достаточно большое»? Напоминает анекдот про Чапаева.

    Скрытый текст
    Петька с Василием Иванычем летят в самолёте.
    В.И.: Петька, приборы!
    П.: 300!
    В.И.: Что «300» ?!
    П.: А что «приборы»?

  • Петиция к украинскому президенту о запрете 5G набрала необходимое для рассмотрения правительством количество голосов
    +3
    А когда пытаются делать выводы о наличии интеллекта по одному единственному тестовому замеру — это подтверждённый случай или ещё нет?
  • Как мы судились с банком ВТБ за закрытие счёта
    0
    Ну как бы да, есть разные уровни доверия к разным механизмам. Человек пришёл в банк с паспортом — это наш клиент 100%. Человек зашёл в интернет-банк введя пароль и код из смс — это наш клиент с вероятностью 99%. Человек оплатил покупку в магазине без пинкода, просто приложив карточку — это наш клиент с вероятностью 95%. Ну и так и далее. То что для разных операций требуются разные уровни доверия — это нормально.

    Я вот в некоторых онлайн-магазинах могу оплачивать покупки даже не вводя код из смс, нужны только данные с карты. Однако если я отправлю в банк письмо, в котором укажу свои данные карты, и попрошу закрыть счёт — мне ожидаемо откажут. И это правильно. И логика «при онлайн-покупке я клиент, а при закрытии счёта не клиент» при таком способе идентификации абсолютно корректна. А автор пытается злоупотреблять правом.
  • Облачный гейминг: сравниваем производительность Google Stadia и NVIDIA GeForce NOW
    +3
    Старкрафт — это не единственная RTS. В средней RTS задержка менее важна, чем в среднем шутере. Жонглирование юнитами через призму и прочее микро — это скорее похоже не на RTS, а на дьяблоид какой-то.
  • В системе интернет-голосования можно расшифровать чужие голоса, выпущено расширение для браузера
    +1
    мы можем довесить свой обработчик на кнопку «голосую за» и отправить информацию налево

    Нет гарантии что жертва не подменит этот обработчик, и отправит налево нужную информацию, а сама проголосует другой кнопкой.
    Можно просто видео записать, сайт от этого никак не защитит.

    Можно записать видео и вообще не проголосовать. Гарантий правильного голоса, неправильного голоса, или вообще факта голосования, запись видео сайта не даёт. Интернет полнится шутками и мемами со скриншотами «забавных» переписок, и существенная часть этих скриншотов — фейк, созданный в графическом редакторе.

    А вот как раз указать транзакцию с голосом и выдать ключ от неё — это гарантия. От чужой транзакции ключ юзер выдать не может — не подобрать за разумное время ключ от чужой транзакции. Выдать от своей транзакции ключ эквивалентно сказать как ты проголосовал, причём со 100% криптографической гарантией — не отвертишься никак.
  • Платный доступ к статьям
    0
    Это когда выгода могла быть теоретически получена, но в результате чьих-то действий (например массового копирования музыки или статьи), она не была получена.

    Ну вообще общество сначало выбрало государство и приняло законы об авторском праве. Т.е. установило определённые правила работы с компаниями. А потом отказалось их соблюдать.
    Но если компаниям можно, то почему нельзя нам, обществу?

    Да, можно. Только опять же, для начала надо принять соответствующие законы, т.е. обговорить правила. А затем можно будет взыскивать с компании деньги за нарушение этих правил. К примеру, уже есть принятое налоговое законодательство. Если компания пытается каким-то образом сэкономить на налогах, и это обнаружится, то за эту «упущенную прибыль» общество (в лице государства и, при необходимости, с использованием наделённых правом силы органов, которых часто называют «силовоки») с компании заберёт штраф. Эти правила уже установлены, все с ними согласились, кто не согласен — тот легально не работает.

    Никто не начинает делать работу без предварительной чёткой договорённости о объёме и форме выполненных работ и размера оплаты. Если одна из сторон не согласна с оплатой или другими деталями, то после заключения договора и выполнения работ споры об этом уже не открываются. Если вам не нравятся законы об авторском праве — выберите другое правительство, примите другие законы, и уже потом начинайте копировать контент.
  • Новая технология для беспроводного интернета под водой на базе лазера: как работает и кому нужна
    0
    В статье куча ссылок разной степени очевидности и полезности, однако на самое главное сослаться почему-то забыли. Было бы неплохо ещё сравнить с подходом к беспроводной передаче данных посредством магнитной индукции.
  • Разработчик создал сайт в поддержку сервиса Hey. Там собраны приложения для App Store, которым нужна сторонняя подписка
    0
    При чём тут монополия? Вы точно понимаете какая именно используется аргументация когда начинают употреблять словосочетание «двойные стандарты»? Тогда каким именно образом наличие или отсутствие монополии влияет на эту аргументацию?
  • Разработчик создал сайт в поддержку сервиса Hey. Там собраны приложения для App Store, которым нужна сторонняя подписка
    –4
    В чём двойные стандарты? Если я в свою квартиру пускаю только друзей, а непонятных левых людей с улицы не пускаю, это тоже двойные стандарты? Если я одному человеку одолжил денег на 2 года а другому на месяц, причём одинаковую сумму, это тоже двойные стандарты? Если одному заказчику я делаю скидку и готов простить месяц задержки оплаты, а другому не начинаю ничего делать без предоплаты, это тоже двойные стандарты? Или таки своим имуществом и временем я могу распоряжаться как хочу и без оправданий?
  • Охотники, щелкуны и Элли: как устроен игровой искусственный интеллект в The Last of Us
    +3
    Ну вроде в статье упоминается что стандартным подходом для реализации ИИ являются конечные автоматы. А уж дальше детали разнятся — даже в рамках одной игры у разных типов врагов.
  • WSJ: Amazon анализирует продукцию сторонних продавцов и выпускает товары-конкуренты; Евросоюз подаёт в суд
    +3
    Однако оснований аппелировать к эмоциям в комментарии
    Только тем, кто разорился вследствие такой «честной» конкуренции от этого не легче.

    тоже нет. Вы пишете «у вас нет оснований» только в ответ на те аргументы, которые вам кажутся противостоящими вашей позиции? А если аргумент согласуется с вашей позицией, то вы не смотрите на его валидность вовсе?

    Ложная аналогия существует только в вашем восприятии. В этой ветке никто не сравнивает по-аналогии естественный прогресс и монополию.
  • Пользователь нашел простой способ просмотра видеороликов на YouTube без рекламы, а также онлайн-статей без подписки
    +1
    Ну да, в том что разработчики Firefox не умеют читать документацию, виновата Microsoft.
    docs.microsoft.com/en-us/windows/win32/fileio/naming-a-file#naming-conventions
    Do not end a file or directory name with a space or a period.
  • Странная «фича» в почте mail.ru
    +1
    Вероятно, отключат возможность делать превьюхи и редактировать документы онлайн, либо сделают/интегрируют что-то своё наколеночное для того же функционала. Это не настолько жизненно важная фича чтобы креститься до раскатов грома. И почему-то мне думается что использовать майкрософтовский сервис в данном случае и лучше и дешевле одновременно.
  • «ВКонтакте» запустила функцию перевода аудиосообщений в текст
    0
    Можно просто убрать из интерфейса диалога соответствующую кнопочку. И заодно сделать это конфигурируемым, чтобы можно было запретить присылать фото, видео, текст, аудиозаписи, файлы, ссылки, и пр. Списком чекбоксов конечно, настройки по-умолчанию для всех, для друзей, для не-друзей, с возможностью сделать для конкретного собеседника отдельные настройки.
  • На Конкурсе «Юные техники и изобретатели» действительные юные изобретатели не нужны
    +5
    Нужна модель и запускающий на одном видеоряде без склеек. В противном случае нет никаких гарантий что это не чей-то малоизвестный видеоролик из интернета. У многих людей физиономия нефотогеничная, это не мешает им выступать и фотографироваться когда надо представить результаты своей работы; в конце-концов жюри оценивает не фотогеничность физиономии, а конкретные критерии, в частности возможен ли однозначный ответ на вопрос «кто запускал модель?».
  • [Вопрос] Вы видели людей, которые пользуются мобильными контент-подписками?
    0
    Почему так не делают в РФ я могу объяснить только желанием заработать денег.

    В Германии тоже делают подписки и другие услуги из желания заработать денег. Объяснение не работает.
  • BleepingComputer: ряд крупных компаний сканирует порты ПК пользователей. Но этого можно избежать
    0
    И какой информационный выигрыш от такой фичи как «наличие открытых портов»? Сколько денег компания сэкономит владея этой информацией? На сколько будут дороже её товары или услуги если запретить законодательно сканировать порты и больно штрафовать всех кто это не соблюдает?
  • «Покинуло сортировочный центр»: как устроена логистика Почты России
    +1
    не разобравшись, наехали на клиента. Посылка посетила мой город. Потом, по каким-то неведомым причинам, отправилась путешествовать по стране на дополнительную неделю

    1. Цитата где «наезд», говоря на вашем языке?
    2. Я вполне просмотрел трек и вполне увидел что там случилось, в ситуации разобрался. Зря вы пытаетесь утверждать что я сделал — вы не я, вы этого не можете знать.

    Если это ошибка человеческого фактора Вы могли оба это признать. Если это нарушение бизнес-процессов, их скорректировать, улучшив сервис.

    Оба варианта вне моей компетенции. Опять же, зря вы пытаетесь утверждать что я могу или не могу сделать — вы не я, вы этого не можете знать.

    Пенять же, «приходите сами и исправляйте», ну так себе отмазка.

    Это не «пенять» и не отмазка, вы неправильно интерпретируете высказывание. Я вам скажу напрямую, если это было непонятно из моего комментария выше — такие задачи роутинга вида «доставить быстрее, дешевле, и учесть все ограничения» не решаются оптимальным образом за приемлемое время. Применяемые алгоритмы используют множество эвристик, которые показали свою работоспособность в смысле определённых метрик на определённых сценариях. Когда эта математика накладывается на реальность, неизбежно будут возникать ошибки. Никто не запрещает на них жаловаться, однако это имеет столько же смысла как и жалобы на законы физики после падения кирпича на голову.

    Akon32
    Опытный математик посмотрит на решение задачи оптимизации маршрута и скажет «задача решена весьма недурно». Если вы предлагаете посадить почтальонов вручную сидеть направлять каждую посылку на сортировочных станциях — то я вам скажу что это будет дороже и вы сами такую цену за почту не будете платить. Вообще в целом это аналогично жалобе на какой-то баг в программе — полезных программ без багов, написанных за приемлемое время и приемлемую стоимость, практически не бывает, и мало кто станет, к примеру, скидывать в посте про винду фото синего экрана с припиской «настал твой звёздный час».
  • «Покинуло сортировочный центр»: как устроена логистика Почты России
    –6
    Последняя запись — «Прибыло в место вручения». Т.е. не потерялось.

    Относительно маршрутизации — вы можете пойти работать (в посте есть ссылочка) и улучшить алгоритмы, сделать так чтобы посылки роутились точнее, и доставлялись дешевле.

    Точно также как в случае доступа в Интернет, самым быстрым вариантом будет выделенная линия, т.е. курьер который с вашей посылкой в Китае сядет на самолёт, проедется по России и будет ждать вас у двери. Только стоить это будет дороже чем 10 таких посылок. По приемлемой цене — то что имеем, хороший в среднем роутинг на котором могут случаться ошибки как в вашем случае.

    Не надо быть поваром чтобы заметить в блюде соринку. Однако только хороший повар поймёт что несмотря на это блюдо было приготовлено весьма недурно.
  • ДИТ Москвы обещает вернуться на «Хабр»
    +2
    я думаю

    Не тянет на обещание.
    «Я думаю, к лету подкачаюсь.» и «Обещаю, к лету подкачаюсь.» — видна разница?
  • Госдума постановила продлить криптографические сертификаты на три месяца
    0
    Ну судя по информации из второй ссылки, можно считать всем известными параметры кривой D=(p,a,b,G,n,h), т.е. фактически используемую эллиптическую кривую и точку-генератор G на ней, а также точку Q = d * G.

    d — число, которое должно быть известно только владельцу ключа. Вычислить d по Q и G, и зная параметры кривой — сложная задача. При подписи используется d, при проверке подписи используется Q, G и кривая.
  • Как происходит рендеринг экрана сообщений ВКонтакте
    +1
    Ну, ничего концептуально нового вы не придумали.

    Я не заметил, в статье утверждается что было придумано что-то концептуально новое?
  • В Microsoft признали, что были неправы относительно open source
    0
    Где написано что в русском языке в понятии «крупнейший» всегда подразумевается именно строгий порядок?
  • В Microsoft признали, что были неправы относительно open source
    0
    Монета в два рубля крупнейшей у вас не будет — вон, рядом такая же монета лежит.

    Как из последнего следует первое? С чего вдруг крупнейший элемент обязан быть единственным?
  • Теория игр и её применение в жизни
    0
    либо у Морзе был плохой статистический анализ

    Ну да, он зашёл в типографию и посчитал количество литер (это такие физические шаблоны с оттисками букв)
  • Что лучше: подтверждение действия или возможность его отмены?
    +1
    Когда пользователь щёлкает на «Отмену действия» выводите ему диалоговое окно, похожее на то, которое было при операции удаления, и укажите в окне «операция невозможна. OK, Отмена». Пользователь по привычке щёлкает ОК, тем самым подтверждая что он согласен с невозможностью восстановления данных.
  • Исследование: собаки подчиняются приказам социальных роботов
    +4
    Вы можете написать авторам почему их статья говно, и чейрам конфы что они приняли говно вместо статьи. В обоих случаях вашим замечаниям будут рады. Это ваш отличный шанс внести свой вклад в науку.
  • Facebook создала независимый надзорный совет для модерации спорного контента в соцсети FB и Instagram
    0
    даем ему формально большие, а на деле никакие полномочия

    Судя по тексту, это последний уровень воронки модерации. К ним попадают те люди, которые остались неудовлетворены ответами модерации предыдущих уровней. Я думаю, предполагается что их будет мало, и это будут действительно спорные случаи. Соответственно, полномочия решать спорные случаи.

    всё это ни черта не работает и только злит пользователей.

    Как измерялась эффективность работы и степень озлобленности? Насколько релевантна выборка пользователей, у которых мерили озлобленность?
  • Маленькие секреты геймдизайнеров, заставляющие игрока ненавидеть вашу игру чуточку меньше
    +5
    Эм, и какой аргумент? «Если есть игра Y, которая продаётся лучше игры X — то игра X в аду» — это? Нет, это не аргумент. Ваше утверждение «Rubber banding загнал Need For Speed прямо в ад.» по прежнему остаётся опровергнутым.
  • Новый сервис фотографирует сотрудников каждые 5 минут. За это его ненавидят
    –11
    Но ведь в офисе точно также любой человек может в любой момент времени посмотреть на другого человека. И никто не жалуется на отсутствие личной жизни. О какой личной жизни может идти речь в рабочее время? Работник это время продаёт работодателю, за зарплату.
  • Как работает атака TCP Reset
    +2
    В протоколе TCP sequence number нумерует октеты — блоки из 8 бит.
  • Юлия → Iuliia. Всё о транслитерации
    0
    1. У любого человека, не изучающего соответствующий язык, произношение имени может быть неправильным. Это не зависит от «качества» и способа транслитерации. Единственный вариант — это самому произнести своё имя, если вам так важно чтобы его говорили так как вам хочется.
    2. В конкретно данном случае Iu и Yu совершенно одинаковы — в обоих случаях первая буква отвечает за и-краткое, вторая за [у]. Выбор в пользу одного из этих вариантов — сугубо личное мнение, объективных предпосылок у него нет.
  • Школа стелса: 5 типов гаджетов в стелс играх
    0
    В Assassin's Creed Origins орёл позволяет пометить всех противников в области, что даёт полную информацию о всех противниках. Это рушит игровой ритм, выравнивая кривую темпа за счёт того, что предоставляет лишь 1 фазу планирования.

    Неа. Это лишь означает что «комнатой» в рамках AC является целый замок/локация. Равно как и в Far Cry, где «комнатой» является аванпост. Т.е. это лишь укрупнение игрового ритма, очевидным образом связанное с казуальностью игры — игроки менее терпеливые и более тупые казуальные, им даётся право зафейлить комнату и легко перейти от стелса к громкой зачистке, благо и в AC и в FC для этого предназначена существенная часть инструментов. И я даже скажу что это достаточно консистентный подход. Ну и наконец стоит помнить что в AC/FC игровой цикл включает в себя также продвижение к очередной локации, и кучу других вещей, т.е. это не такие «чистые» стелсы, как тот же SC/Hitman.

    Довольно странно что автор не упомянул волхак, но вспомнил про возможность смотреть в замочную скважину в Dishonored.
  • Умирает ли RuTracker? Анализируем раздачи
    0
    Почему бы всем интернет-пиратам, недовольным поведением копирастических компаний, вместо того чтобы пиратствовать, просто взять и создать «свой» продукт? Основать компании, где пираты создадут «своё» ПО, «свой» контент в виде музыки/фильмов и прочего? Платить за этот контент/ПО будут, как пираты любят, донатами на добровольной основе, а использовать — только для создания другого бесплатного продукта. Даже лицензии уже соответствующие есть, запрещающие коммерческое использование продукта. А копирасты пусть продают их копирастические продукты тем тупым людям, которые за этот продукт будут платить. А умненькие пираты будут заниматься бесплатным копированием байтов своих бесплатно созданных продуктов и умножать всеобщее счастье — среди пиратов, естественно. И все будут счастливы, ну а рыночек дальше порешает — тупые потребители копирастического контента, несомненно, перейдут на сторону пиратов и будут потреблять только бесплатный контент. Ведь у копирастического контента качество — полное говно, как вам скажет любой пират. Это одно из любимых всеми пиратами оправданий оснований для пиратства.

    Так в чём же дело? Почему всё, что делают пираты — это требуют бесплатный контент у тех, кто не согласен отдать его бесплатно? Почему не хотят сами создать бесплатный контент? Почему я не вижу, как значительную долю рынка захватывают компании, создающие контент бесплатно и живущие на донаты? Почему копирастические компании до сих пор не выдавлены с рынка? Почему бедные пираты постоянно живут под искушением потребить какой-то копирастический продукт, который им жизненно нужен, но не настолько чтобы заплатить за него? Что же пошло не так?
  • Сбербанк начал отображать в мобильном приложении ранее использовавшиеся номера клиентов как их дополнительные номера
    0
    Хорошо что теперь есть возможность эти номера удалить. Сомневаюсь что это раньше было возможно даже с визитом в офис. В онлайн-клиенте я правда такой опции не нашёл, если её там нет то это плохо. Ещё плохо что нет возможности посмотреть активные пары логин-пароль в Сбербанк Онлайн, и удалить ненужные, опять же хотя бы с визитом в офис. Это полезно если чек с логином был утерян, даже если используется двухфакторная авторизация.
  • Девочки сидят дома: регистрация новых вебкам-моделей выросла на 37—69%
    +3
    Ну если точнее, то нужна не одна учительница, а нормально выстроенная пирамида образования, которая словно завод выпускает в мир умненьких специалистов, которые делают высокотехнологичные товары, продают их по высокой цене и зарабатывают большие денежки. Образование — это то, за счёт чего растёт ВВП на душу населения, если упрощённо.
    Вот только когда вебкам-модели продают свои услуги со стоимостью трудочаса сравнимой со стоимостью трудочаса выпускника вуза или научного сотрудника, тут у экономически разумного члена общества должен возникнуть вопрос: зачем тратить своё время на стачивание зубов о непонятный камень, если жизнь и так может быть приятной?
  • Минкомсвязи обновило мобильное приложение «Госуслуги СТОП Коронавирус», его декомпилированный код уже есть на GitLab
    0
    условия эксперимента и условия в обычной жизни — разные вещи

    В чём именно они разные и почему это различие нивелирует выводы?

    Почти на ровном месте — это в обычной жизни.

    Нет. Не судите о жизни других людей по себе.