Исландия сама по себе прекрасна. И далеко не только в природном отношении.
Особенно впечатляет с какого дна они поднялись за 100 лет. У Лакснесса просто интереснейшие образы так напоминиющие как Салтыкова-Щедрина, так и современную Россию.
Сумели они найти верное направление, и всё, что написано в статье про Исландию — это следствие этой находки.
И язык свой замечательный почти неизменным сохранили на протяжении тысячи лет.
А про самое новое новшество что-то ни слова, про Assignment Expressions, PEP 572 . Об этом, конечно, давно известно, но всё-таки это — первый релиз.
# Handle a matched regex
if (match := pattern.search(data)) is not None:
# Do something with match
# Reuse a value that's expensive to compute
[y := f(x), y**2, y**3]
# Share a subexpression between a comprehension filter clause and its output
filt_data = [y for x in data if (y := f(x)) is not None]
Учитывая, что в прошлом году производство плёнки было фактически прекращено
откуда информация?
Fuji не прекращала выпускать слайд (Velvia, Provia), Kodak продолжал выпускать негатив цветной. В прошлом году Kodak вернул свой T-max (Ч/Б). Ну, а столпы вроде ILFORD'а как выпускали ЧБ так и продолжают.
Многие старые фотографии сделаны зачастую с помощью контактной печати без использования увеличителя. Как правило с «большого» формата плёнки (9х12см, 13х18см, 18х24см и пр...). Отсюда и столь высокое качество печати, как на негативе. Т.к. убран (точнее ещё не введён) дополнительный искажающий контур.
При этом термин «большой» и «средний» форматы это совсем свежие веяния, каких-нибудь
50--70 последних лет. «9х12 см» — это был вполне маленький формат для репортёрских камер. В студии и на пленере снимали на нормальные форматки.
Это не «не совсем так», а просто неверно.
Fujifilm продолжает выпускать фотоаппараты и является одним из лидеров в производстве БЗК (беззеркальных камер). Ассортимент очень широк. Не так давно они сделали системную камеру для цифрового СФ (среднего формата) в беззеркальном варианте с набором оптики своего же производства. Они также не прекращали выпускать слайдовую плёнку (для процесса E6) и любительскую негативную.
Довольно интересна была бы тема «прикипания» разных металлов. В частности хороший бытовой пример это соединение деталей из титана (титановые сплавы) и алюминия. Если «запустить», то разделение может стать бесперспективным.
Давно знал об этом, но лично столкнулся буквально в этом месяце.
Вы должны помнить, что долгое время Microsoft предлагала «всё или ничего». Если вы использовали Visual Studio, то обязательно работали в .NET, и наоборот.
Не должны. Что значит «обязательно работали в .NET»? Если студия для себя тянула .NET для своих целей, то это вовсе не значит "мы обязательно работали c .NET". Это как неявня зависимость функций. Тут важно, что можно было спокойно делать работу, например, в C++, совершенно не задаваясь вопросом про .NET и даже про то, что установлен ли он вообще на машине.
статистику точно надо смотреть, но по собственным воспоминаниям фатальное обрушение цен на компы (и как следствите их доступность) случилось в середине 90-х. Ещё в 91-м компьютер — это были запредельные деньги (типа 30-40к), а в 96-м можно было собрать из б/у комплектующих, вполне работающую 386-ю. Речь о Москве, конечно. Тогда же во второй половине 90-х как на дрожжах росли компьютерные конторы, где всё уже было по доступным ценам.
Модемы тоже тогда вовсю распространились, т.к. «телефонный трафик» был безлимитным по определению.
[В 2001-м мы в конторе сделали ADSL через медь МГТС'ную. ( А в 98'м налаживали радиоканал (здание позволяло)).]
Но, понятно, что проценте охвата населения можно лишь догадываться.
Но и помню, что часть родственников (50+ на то время) обзаводилось компами тоже.
Я бы сказал, что «конечно же» лишнее. У меня в Московской области в 70 км от МКАД приктически такая же ситация. Низина, телесигнал ловится, но моб. интернете нет и речи, нет даже устойчивого 2G (реклама всяких 3G и пр. вызывает смех).
> Но для родителей и бабушек, дедушек обычный телевизор пока не заменить интернетом.
вот это, ктати, довольно удивительно и может быть уже несколько устарело. Это довольно расхожее мнение было вполне справедливо 20 лет назад для тогдашних бабушек, но к тому, кому сейчас 60--75, 25 лет назад было 35--50, уже так неприменимо. Четверь века они живут в окружении компьютеров и почти 20 сталкиваются с интернетом. Думаете, повально никто ничего не осваивает после 40?
Особенно впечатляет с какого дна они поднялись за 100 лет. У Лакснесса просто интереснейшие образы так напоминиющие как Салтыкова-Щедрина, так и современную Россию.
Сумели они найти верное направление, и всё, что написано в статье про Исландию — это следствие этой находки.
И язык свой замечательный почти неизменным сохранили на протяжении тысячи лет.
Для верности.
откуда информация?
Fuji не прекращала выпускать слайд (Velvia, Provia), Kodak продолжал выпускать негатив цветной. В прошлом году Kodak вернул свой T-max (Ч/Б). Ну, а столпы вроде ILFORD'а как выпускали ЧБ так и продолжают.
При этом термин «большой» и «средний» форматы это совсем свежие веяния, каких-нибудь
50--70 последних лет. «9х12 см» — это был вполне маленький формат для репортёрских камер. В студии и на пленере снимали на нормальные форматки.
Fujifilm продолжает выпускать фотоаппараты и является одним из лидеров в производстве БЗК (беззеркальных камер). Ассортимент очень широк. Не так давно они сделали системную камеру для цифрового СФ (среднего формата) в беззеркальном варианте с набором оптики своего же производства. Они также не прекращали выпускать слайдовую плёнку (для процесса E6) и любительскую негативную.
Давно знал об этом, но лично столкнулся буквально в этом месяце.
Так что, мизерности тоже разные бывают.
У кого-нибудь получилось?
Вообще очень интересно, куча полезных сниппетов, много идей сразу появляется, как это использовать для себя, тем более когда есть такой пример.
set langmap =йцукенгшщзхъ;qwertyuiop[]
(таких пар строк может быть несколько)set langmap+=ЙЦУКЕНГШЩЗХЪ;QWERTYUIOP{}
И вообще покурите langmap.
(но у меня замечание есть: не удаётся сделать langmap для 'б' и 'Ю')
Модемы тоже тогда вовсю распространились, т.к. «телефонный трафик» был безлимитным по определению.
[В 2001-м мы в конторе сделали ADSL через медь МГТС'ную. ( А в 98'м налаживали радиоканал (здание позволяло)).]
Но, понятно, что проценте охвата населения можно лишь догадываться.
Но и помню, что часть родственников (50+ на то время) обзаводилось компами тоже.
Есть места (в МО), где его нет в принципе. (см. комм. ниже)
вот это, ктати, довольно удивительно и может быть уже несколько устарело. Это довольно расхожее мнение было вполне справедливо 20 лет назад для тогдашних бабушек, но к тому, кому сейчас 60--75, 25 лет назад было 35--50, уже так неприменимо. Четверь века они живут в окружении компьютеров и почти 20 сталкиваются с интернетом. Думаете, повально никто ничего не осваивает после 40?