Хочу сделать замечание в сторону. Любопытно и в то же время очевидно, что люди каждой эпохи применяют для описания устройства мира доступные им в быту категории. Когда-то это были 4 составляющие огонь, земля, вода, воздух. Потом ходу пошли черепахи и слоны. Затем для описания мира использовали механистические штуковины. Теперь, вот, о процессорах, и битах в основе всего сущего заговорили.
Не только язык определяет мышление, как указывают позитивисты, но окружающий быт.
VenomBlood и так, и эдак уже объяснял. Попробую и я ещё один заход.
Если бы был один фотон, то да, нет выделенной системы отсчёта (скорости движения). (Есть разве что выделенное направление). В одно системе фотон будет краснее, в другой синее, в третьей радиоволной, в четвёртой рентгеновским излучением.
Но когда у вас есть два фотона, то такая выделенная система уже появляется. Это система, в которой их длины волн одинаковы — такая система существует и единственна (за исключением специальных ситуаций). Вот.
Когда три фотона, то одинаковости длин волн уже не добиться. Но можно минимизировать их разброс по тому или иному критерию.
Когда фотонов много, то можно выделить систему отсчёта, в которой распределение фотонов будет наиболее близко к равновесному. В частности, в котором оно будет (максимально возможно) изотропным.
Соответственно движение относительно реликтового излучения — это движение относительно этой системы отсчёта, и только.
Если будут взимать НДС в России, то тогда тогда получается двойное налогообложение, т.к. НДС магазин уже заплатил в своей стране. По идее, если это Европа, VAT можно вернуть!
Интересно, возможно ли это аналогично тому, как мы возвращаем НДС в аэропорту, когда везём шмотки из Европы своим ходом? Global Blue и всё такое?
Просто смешно читать, настолько прёт статистическая безграмотность. Даже нет смысла обсуждать детали, настолько она вопиюща. (Это не столько о вашем комментарии, сколько о статье в целом).
Что значит «средняя цена» топового смартфона. Вы проводите усреднение по 3-4 моделям. Выборка смартфонов принципиально влияет на среднее. Уберите гуглофон, и уже «среднее» опустится до 594. Или наоборот добавьте Vertu (или какие-там сейчас есть luxary телефоны, я не в курсе), и ваше среднее ой как изменится.
Понятно, что Vertu не стоит учитывать, т.к. мало кто их покупает. Поэтому для приличия надо хотя бы брать среднее, взвешенное по объёмам продаж, чтобы выводить какие-то тенденции.
Ну и с остальным тоже самое, даже нет смысла указывать в ошибки.
Если рассуждать об излучении ЧД, как о разлёте пары частиц, то внутрь падает частица с отрицательной энергией, уменьшая массу дыры.
Слово «информация» нужно для упрощения обывательского понимания. Физиков беспокоит неунитарность оператора эволюции квантовых поле в чёрной дыры. Унитарность — один из постулатов квантовой механики.
Для «фотонов» электростатического поля частота omega=0, а волновой вектор, очевидно, нулю не равен k>0, т.к. поле спадает с расстоянием. Т.е. такие «фотоны» лежат вне массовой поверхности omega=k. Значит это не реальные фотоны, которые уносят массу из ЧД, а виртуальные.
Сдувание шарика не является случайным единовременным событием. Тут правильнее другая аналогия. Каждый день между 1000 участниками разыгрывается лотерея, и каждый день один человек выигрывает. Из этого можно заключить, что за 1000 дней вероятность, что вы выиграете составит 63,1% (1-1/e), т.е. шансы, что за 1000 дней вы хотя бы раз выиграете довольно велики.
Да там программка-то на два экрана. Вершины — 16 векторов типа (1, 1, 1, 1), (1, -1, 1, 1),… умножаешь на матрицу поворота 4х4, убиваешь четвёртую и третью координаты с небольшой перспективой для отображения на экране, и всех дел-то.
Не только язык определяет мышление, как указывают позитивисты, но окружающий быт.
Если бы был один фотон, то да, нет выделенной системы отсчёта (скорости движения). (Есть разве что выделенное направление). В одно системе фотон будет краснее, в другой синее, в третьей радиоволной, в четвёртой рентгеновским излучением.
Но когда у вас есть два фотона, то такая выделенная система уже появляется. Это система, в которой их длины волн одинаковы — такая система существует и единственна (за исключением специальных ситуаций). Вот.
Когда три фотона, то одинаковости длин волн уже не добиться. Но можно минимизировать их разброс по тому или иному критерию.
Когда фотонов много, то можно выделить систему отсчёта, в которой распределение фотонов будет наиболее близко к равновесному. В частности, в котором оно будет (максимально возможно) изотропным.
Соответственно движение относительно реликтового излучения — это движение относительно этой системы отсчёта, и только.
Интересно, возможно ли это аналогично тому, как мы возвращаем НДС в аэропорту, когда везём шмотки из Европы своим ходом? Global Blue и всё такое?
Отдохнуть на море Лаптевых, я уверен, будет стоить значительно дороже, чем на Средиземном.
Что значит «средняя цена» топового смартфона. Вы проводите усреднение по 3-4 моделям. Выборка смартфонов принципиально влияет на среднее. Уберите гуглофон, и уже «среднее» опустится до 594. Или наоборот добавьте Vertu (или какие-там сейчас есть luxary телефоны, я не в курсе), и ваше среднее ой как изменится.
Понятно, что Vertu не стоит учитывать, т.к. мало кто их покупает. Поэтому для приличия надо хотя бы брать среднее, взвешенное по объёмам продаж, чтобы выводить какие-то тенденции.
Ну и с остальным тоже самое, даже нет смысла указывать в ошибки.
Мне кажется, это какая-то ошибка, если учесть, что в середине века население Земли было менее 3 миллиардов. Может 500 тысяч человек?
Это какая-то сволочная формулировка о зарплате людей, работающих на них.
Тогда можно сказать, что я потерял 400 рублей, прокатившись на их такси. А потом потерял ещё 1500 рублей, взяв продуктов в ближайшем магазине.
Слово «информация» нужно для упрощения обывательского понимания. Физиков беспокоит неунитарность оператора эволюции квантовых поле в чёрной дыры. Унитарность — один из постулатов квантовой механики.
PS: Виноват, оказывается, уже написали про это.
UPDATE: Хотя да, если усреднить за весь период X, то конечно 500/X в день.