Привет! Меня зовут Михаил Климов, я руководитель команды SOC в компании RED Security. Хочу поговорить про выбор SOC (Security Operation Center) — центра реагирования на инциденты информационной безопасности (ИБ). Вопрос актуален как никогда: в последнее время половина ленты Хабра посвящена кибератакам на бизнес, приняты законы, ужесточающие ответственность компаний за утечку персональных данных. Из-за этого многие директора по информационной безопасности обращаются к вопросу о создании процессов мониторинга событий ИБ в инфраструктуре и максимально быстрого реагирования на возможные кибератаки.
Но как выбрать тот самый SOC и определиться с моделью поставок — отдельный вопрос. Я часто сталкиваюсь с тем, что компании начинают строить внутренний центр мониторинга, тратят около года на проект, и все это время защищенность остается на прежнем неудовлетворительном уровне. Затем они понимают, что самостоятельно его реализовать сейчас не могут, и в итоге обращаются к аутсорсингу. И напротив, поработав несколько лет с внешними поставщиками сервисов SOC, переходят к созданию внутреннего центра мониторинга. Как же понять оптимальный вариант поставки для конкретной компании на определенном этапе, чтобы не потратить время и ресурсы впустую, двигаясь методом проб и ошибок? Что правильнее: строить собственный центр реагирования или выбрать одно из готовых решений от многочисленных аутсорсинговых сервис-провайдеров?
В этом посте я и мой коллега Ильназ Гатауллин, технический руководитель RED Security SOC, разобрали варианты организации SOC исходя из потребностей и ресурсов бизнеса.
