• Кто такие шизоиды, где они обитают, и почему вам может быть полезно о них узнать
    +1
    Про Пятёрку тоже можно много говорить: верна ли Большая лексическая гипотеза, существует ли «общий фактор личности», существует ли «общий фактор психических расстройств» или его более частная версия — «общий фактор расстройств личности».

    Мне модель акцентуаций более симпатична (при всей своей нетехнологичности) именно тем, что она пытается дать некие (пусть и не верные) представления о внутренних процессах, но это уже вопрос идеологии, совершенного инструментария в этой сфере пока нет, насколько я знаю: Пятёрка лучше доказывается и обосновывается, но [оценочное суждение] менее информативна.

    Лично мне нравится SWAP200 как удачная, на мой взгляд, попытка сочетать информативность и [какую-никакую] доказательность, но и к ней свои вопросы есть.
  • Кто такие шизоиды, где они обитают, и почему вам может быть полезно о них узнать
    +2
    Согласен.
  • Кто такие шизоиды, где они обитают, и почему вам может быть полезно о них узнать
    +7
    А можете кинуть словами для гуглинга (или ссылкой) на то, где почитать более развёрнутое описание точки зрения, согласно которой «шизоидные тараканы есть сами по себе, а не для удовлетворения неких психических потребностей»?

    Просто никогда с подобным не сталкивался (либо сталкивался, но не смог разглядеть и понять), было бы интересно ознакомиться.
  • Кто такие шизоиды, где они обитают, и почему вам может быть полезно о них узнать
    +7
    Да, Хорни крутая, не спорю. Но ссылаться на неё как-то страшно, её работы [ИМХО, не потерявшие актуальности и сейчас] не соответствуют современным представлениям о том, как должны быть оформлены исследования, претендующие на некую ненулевую доказательность.

    Впрочем, о Мак-Вильямс в ряде случаев можно сказать то же самое, так что замечание о том, что и Хорни можно было бы упомянуть, считаю верным.
  • Психологическая муть про Новый год
    +1
    еще можно впасть в уныние от подведения итогов

    Интуитивно — согласен, но пруфов под рукой нет.
  • Психологическая муть про Новый год
    +1
    Думаю, такие решения следует принимать после консультации с врачом, а не на основании чтения каких-то текстов на Хабре.
  • Психологическая муть про Новый год
    +1
    На этот счёт есть разные мнение: кто-то даже опасное вождение включает в формы суицидального поведения.
  • Психологическая муть про Новый год
    +1
    Вроде, считается неплохой опцией, но, насколько я знаю, всё-таки это не перед засыпанием делается (хотя могу здесь и ошибаться).
  • Психологическая муть про Новый год
    +1
    Там нет «почему». Есть некий набор практик, для которых в более-менее приличных исследованиях показана эффективность.

    А так можно предположить, что, типа, мозг грузится и искусственно поддерживается в состоянии бодрствования (часто видел такое «объяснение»), но это в лёгкую разбивается возражением на тему того, что читать можно жуткую неинтересную муть, от которой ещё больше клонит в сон.
  • Психологическая муть про Новый год
  • Психологическая муть про Новый год
    0
    Аналогично. Вот в новом году — точно что-то с этим сделаю.
  • «Сгоревшие» сотрудники: есть ли выход?
    0
    Тут ещё есть один момент, этический. Призывать публично к самолечению — не очень правильно, на мой вкус: кому надо, сам сделает выводы, а подталкивать людей к сомнительным экспериментам над собой — как-то «не очень».

    Мой личный опыт говорит, что адекватные врачи есть, я их видел сам и читал о них в литературе. Но нарваться можно на самых разных представителей профессии, к сожалению.

    Однако если брать [заведомо нерепрезентативный] личный опыт, то средний уровень [попадавшихся лично мне] врачей выше среднего уровня [попадавшихся мне] «самолечителей». Про медианный — не так уверен, но, мне кажется, тоже.
  • Книги по психологической самопомощи: есть ли в них хоть какой-то смысл, и, если да, какие выбрать?
    +1
    А почему нет? Здесь довольно много людей, которые английский знают или желают изучить. По русскоязычной литературе данных нет. Кроме того, одна из книг (Feeling Good) на русский таки переведена.
  • Книги по психологической самопомощи: есть ли в них хоть какой-то смысл, и, если да, какие выбрать?
    +2
    Frankl was therefore highly regarded in both Austria and abroad. But there are some missing pieces to this portrayal, and research into his life reveals a much more complex portrait that fully illuminates the puzzling Viktor Frankl. For instance, no obituary referenced Frankl's participation in the nazi-sponsored Goering Institute from 1936 to 1937. There was also no mention of the questionable medical 'research' Frankl conducted on Jews who had committed suicide in order to avoid deportation while he worked at the Rothschild hospital in Vienna from 1940 to 1942. Finally, although every obituary mentioned the fact that Frankl survived Auschwitz, he actually had very limited experience of the camp where he only spent two or three days.

    Источник:
    Pytell, Timothy. “The Missing Pieces of the Puzzle: A Reflection on the Odd Career of Viktor Frankl.” Journal of Contemporary History, vol. 35, no. 2, 2000, pp. 281–306. JSTOR, www.jstor.org/stable/261208.
  • Книги по психологической самопомощи: есть ли в них хоть какой-то смысл, и, если да, какие выбрать?
    +1
    Искал что-нибудь посвежее, не нашёл. Поиск делал буквально на прошлой неделе. Либо я не умею в поиск (что весьма возможно), либо более новой информации пока просто нет.
  • Как я ушел из IT в психологию
    0
    Вы утверждаете, что я вас минусовал? На каком основании?

    Как видите, минус не мой.

    Я помню текст, я его писал. Была одна диагностика, потом в рамках профессиональных отношений уже не общались — общались в рамках личных, за пределами лечебного процесса. В терапевтических отношениях не состояли.
  • Как я ушел из IT в психологию
    0
    Моя выборка точно так же нерепрезентативна, как и Ваша, но я в больнице видел представителей самых разных специальностей, в т.ч. «рабочих». Реальной статистики под рукой нет, ничего наверняка утверждать не берусь.
  • Как я ушел из IT в психологию
    0
    Может быть, только по времени ничего такого не вижу (что не означает, что этого не было, разумеется).
  • Как я ушел из IT в психологию
    0
    Со слепостью ± как в КПТ-шных исследованиях. Сложно сделать надёжное ослепление и надёжное плацебо в психотерапии. Это не к тому, что психоанализ хорош, а к тому, что с позиций ортодоксальной ДМ вся психотерапия — такое себе.
  • Как я ушел из IT в психологию
    +1
    Тоже выбор, поздравляю, особенно если Вам здесь нравится!
  • Как я ушел из IT в психологию
    +1
    Спасибо!
  • Как я ушел из IT в психологию
    +1
    Лечение в психиатрическом стационаре сделало хуже, самолечение (никому не рекомендую!), кажется, частично улучшило состояние, как и психотерапия, но к желаемому состоянию я [пока] не пришёл. Но стало сильно лучше, чем было.
  • Как я ушел из IT в психологию
    +1
    Спросил у собаки, он согласен.
    Ещё одна фотка Нюфа

  • Как я ушел из IT в психологию
    0
    В ИТ «не моим» было отсутствие настоящего интереса к предмету: люди оказались для меня интереснее [искусственных] информационных систем (насчёт ИИ спекулировать не готов).
  • Как я ушел из IT в психологию
    0
    Да, и это мне импонирует в аналитических направлениях. Планирую таки зайти туда по-нормальному с длительным обучением, супервизией и остальными атрибутами. Но это пока дело будущего.
  • Как я ушел из IT в психологию
    0
    И, столярное дело, и проституция. И ничего, вполне себе полезные штуки. Согласен здесь с Вами.
  • Как я ушел из IT в психологию
    0
    Вроде, нет. Но себя диагностировать — идея так себе.
  • Как я ушел из IT в психологию
    +1
    Считать всех психодинамиков / психоаналитиков шарлатанами уже лет 10 как не модно.

    Немного материалов по теме
    Leichsenring, F., Luyten, P., Hilsenroth, M. J., Abbass, A., Barber, J. P., Keefe, J. R., … Steinert, C. (2015). Psychodynamic therapy meets evidence-based medicine: a systematic review using updated criteria. The Lancet Psychiatry, 2(7), 648–660. doi:10.1016/s2215-0366(15)00155-8

    Leichsenring, F. (2008). Effectiveness of Long-term Psychodynamic Psychotherapy. JAMA, 300(13), 1551. doi:10.1001/jama.300.13.1551 

    Leichsenring, F., & Rabung, S. (2011). Long-term psychodynamic psychotherapy in complex mental disorders: update of a meta-analysis. British Journal of Psychiatry, 199(01), 15–22. doi:10.1192/bjp.bp.110.082776

    Leichsenring, F., Salzer, S., Beutel, M. E., Herpertz, S., Hiller, W., Hoyer, J., … Leibing, E. (2014). Long-Term Outcome of Psychodynamic Therapy and Cognitive-Behavioral Therapy in Social Anxiety Disorder. American Journal of Psychiatry, 171(10), 1074–1082. doi:10.1176/appi.ajp.2014.13111514

    Shedler, J. (2010). The efficacy of psychodynamic psychotherapy. American Psychologist, 65(2), 98–109. doi:10.1037/a0018378

    Специально не стал включать публикации из совсем уж аналитических изданий, там их, естественно, больше.
  • Как я ушел из IT в психологию
    0
    Мак-Вильямс не шизоид, а слегка депрессивный истероид (сама о себе так на одной из лекций говорила), так что тут мимо.
  • Как я ушел из IT в психологию
    0
    «Шизоидность» — не симптом, а тип характера. «Шизоидное расстройство личности» — это заболевание, а просто «шизоидный радикал личности» — нет. Если брать эту классификацию, то там любой человек получится «шизоидом», «истероидом», «эпилептоидом» или ещё кем-то с «околодиагностическим» названием, но это именно попытка как-то классифицировать характеры, а не какие-то диагнозы.
  • Как я ушел из IT в психологию
    0
    Из достаточно надёжных и валидных тестов, позволяющих определить в т.ч. ведущий личностный радикал, знаю SWAP200, в РФ один из самых популярных — это СМИЛ, но он не совсем про то (хотя шизоиды выглядят в результатах довольно показательно).
  • Как я ушел из IT в психологию
    +1
    когда терапия не была закончена

    Она не была начата. Мы никогда в терапевтических отношениях не состояли. И с семейным терапевтом / супервизором этот вопрос обсуждался, было признано, что нарушения границ в тех условиях не было (вы исходите из неверного предположения о наличии какой-то терапевтический работы, а её не было, но если бы была — я бы с вами даже согласился).
  • Как я ушел из IT в психологию
    0
    Да, я знаю про экспериментальную психологию, которая научна. Но обычно в бытовой речи под «психологией! понимают не её (она вообще кроме узкого круга специалистов мало кому интересна), именно ту самую, которая про консультирование и не про науку.
  • Как я ушел из IT в психологию
    +2
    Прекрасная бизнес-модель же!
  • Как я ушел из IT в психологию
    +2
    Не, там должно быть много разных картинок с разным количеством загогулин, ИМХО.
  • Как я ушел из IT в психологию
    0
    Много раз встречал похожее мнение, не могли бы раскрыть подробнее?
  • Как я ушел из IT в психологию
    0
    На группах ставят эксперименты, и даже находят какое-то влияние.
  • Как я ушел из IT в психологию
    0
    Возможно, я и не спорю, просто выразил, что эта информация является для меня новой: не видел никогда такого, не читал об этом.
  • Как я ушел из IT в психологию
    0
    С последним утверждением — особенно согласен. Меня часто просят посоветовать хорошего психолога (родственники, знакомые), и всегда эта просьба вызывает у меня огромные затруднения.

    По поводу «лечат» — я так триггернулся потому, что многие психологи пытаются примазаться к лечению, и я, где могу, стараюсь доносить мысль о том, что не лечим мы, это мой маленький личный пунктик, прошу меня извинить.
  • Как я ушел из IT в психологию
    +2
    Психолог — не врач!