Иван IvaYan

Ну, на заборе и не такое пишут, так-то...

А Fiddler разве не как прокси себя регистрирует? Не раз сталкивался с тем, что если Fiddler некорректно закрыть, то он не отписывает себя из прокси и потом нет сети в тех приложениях, которые используют общесистемные настройки прокси.

Давайте я Вам объясню:

Опишем простую процедуру. Выберем натуральное число N от 1 до 99 и сопоставим ему число, равное количеству букв в записи N в виде слова какого-то языка. Для полученного числа снова повторим эту операцию. Для русского языка получается довольно симпатичное дерево, в котором есть три цикла 3→3, 11→11 и 6→5→4→6.
Интересно, что в английском языке не более, чем за пять шагов мы придем к 4 и зациклимся. Во французском языке мы придем к циклу 5→4→6→3→5.

Теперь все понятно, не так ли?

Можно ли считать, что её отложили и ехать сегодня за ней?

А как ещё охранник может проверить, что вы — это вы? Ну разве что разослать всем некие секретные слова.

Real-World SQL and PL/SQL Advice from the experts, если можно

Студия взяла название из текста от пункта.

Там половина того, что Visual Studio подключает автоматически. В частности Linq, Tasks, Drawing. Их можно убрать, но автор этого не сделал.

private void экспорттелефоннойКнигиToolStripMenuItem_Click(object sender, EventArgs e)

Личинка программиста 1С?

Это тоже от студии. При создании она называет пункт меню из того текста, которые в этот пункт вписан.

Я слышал, что они с Ростелекомом эту тему обсуждали. Я, правда, не очень помню, чем дело закончилось, но вроде Google-таки арендовал у РТК какие-то мощности.

С 1945 года в каждом британском танке есть оборудование для приготовления чая.

Регион — понятие растяжимое. Кто-то считает регионом всё, что не столица, а кто-то всё, что не крупный город-миллионник. Или подразумевалась вся страна целиком?

дома постепенно становится достаточно поставить что то, что обеспечит работу браузера.

Может закончится тем, что каждый производитель будет выпускать свой браузер, аргументируя тем, что его сервисы лучше всего работают именно под ним.

Таки не совсем никак:

The two operating systems do share a lot of code, for example most userland utilities and the C library on OS X are derived from FreeBSD versions. Some of this code flow works in the other direction, for example FreeBSD 9.1 and later include a C++ stack and compiler that were originally developed for OS X, with major parts of the work done by Apple employees. Other parts are very different.

The XNU kernel used on OS X includes a few subsystems from (older versions of) FreeBSD, but is mostly an independent implementation. The similarities in the userland, however, make it much easier to port OS X code to FreeBSD than any other system. For example, both libdispatch (Grand Central Dispatch in Apple's marketing) and libc++ were written for OS X and worked on FreeBSD before any other OS.

Источник: Myths about FreeBSD.

"А если не будут брать, отключим газ". Так что вопрос качества уже не стоит.

Просто будут отечественные онлайн игры, ssh и vpn.

"Наёмный баг-убийца..."

Я могу найти поиском эту фразу, спасибо. Не могли бы вы, наконец, пояснить, что именно вам не нравится в таком переводе исходной конструкции:

Google wanted it is a possible reason. It’s a threat. It’s for the .99 cents a user. Facebook is just desperate. It’s for your phone book. It’s for the meta-data (even though WhatsApp keeps none).

?

Поясните, пожалуйста.

Я думаю, мы об этом узнаем только если кто-то, кто использует golang и имеет подобные масштабы об этом расскажет. Я слышал, что серверная часть Dropbox написана практически полностью на Go.

В статье есть немного про то, что они ставят в приоритет при разработке. Но это статья о технологической части разработки, а не административной, так что об управлении особенно не идет речь.

Возможно, что-то типа такого я думал. Пытался сформулировать, но получалось что-то вроде "мы предвосхищаем не только PageRank, но и весь веб".

Не могу сказать, что я сочувствую этому товарищу. А можете привести пример людей, которые крайне нуждаются в приватности по сфере своей деятельности?

Но если смотреть правде в глаза, что-то серьезное нужно передавать довольно ограниченному количеству пользователей. Остальным достаточно котиков. Те же, кому нужно передавать что-то надежно (действительно нужно) и так знают, как это сделать.
А компьютерно-неграмотных людей полно, им надо попроще.

Я так-то не оправдываю авторов. Несколько лет это сколько? WhatsApp появился в 2009, уже 7 лет как. Возможно тогда что-то было иначе.

Но если уж на то пошло, то сам факт того, что для идентификации пользователя используется его номер телефона в том или ином виде это не способствует безопасности. Короче, мы пришли к изначальному утверждению.
С другой стороны, конечному пользователю проще, не надо думать над паролями, оно "само работает".

С переходом в мобайл, мы видеим депортализаию Facebook

Тут я согласен, фраза довольно корявая, но точнее перевести

With the move to mobile we are seeing deportalization of Facebook.

кажется, никак.

Мы не просто предваряем PageRank, мы предваряем веб.

В оригинале звучит как

We are not just pre-pagerank, we are pre-web.

Действительно, довольно сложно понять, что этим хотел сказать оригинальный автор, во всяком случае мне. Если у вас есть более адекватные переводы — я с удовольствием исправлю текст.

Я так понимаю, что в WhatsApp от номера телефона вычислялся md5, и вычислялись md5 от всех телефонов адресной книги. То есть на сервер сами номера не передавались.

Мне кажется, что в тех странах, где нет метро не продаются такие сим-карты есть свой способ её получить.

Так все вручную переводил.

Так-то да, ряд последних событий показал, что делать телефон главным механизмом защиты учетки — не самая лучшая идея. С другой стороны авторы делают упор в том числе и на простоту приложения, а отсутствие явного требования логина/пароля в данном случае играет в пользу этого утверждения. И давайте смотреть правде в глаза: если бы было требование обязательно придумывать пароль, но у большинства пароли были бы словарными.

Для тех, кто хочет и приватно и WhatsApp остаются сим-карты, купленные у метро.

Выглядит впечатляюще. Я правильно понял, что топики лежат в одной таблице, независимо от того, что они описывают (класс, поле, метод)?