Ещё раз, про обособление — это вы себе придумали. Никакого обособления на самом деле не планируется. Меры, направленные на возможность полноценного автономного существования рунета — это не обособление.
Ещё раз по статье:
1)Управление доменами .RU и.РФ только государственной компанией.
2)Владельцами точек обмена трафика в РФ будут только российские юридические лица. Каждая точка обмена трафиком должна будет получить лицензию.
Это именно полный контроль государством рунета, что я называю «обособление». К чему это приведёт? К злоупотреблениям со стороны партии власти, белым спискам и т.п. Особенно возмутителен первый пункт.
Местами ведь вообще до идиотизма доходит — трафик между Москвой и Питером через Амстердам катается.
Умные люди уже давно высказались и это всё ведёт только к одному — отключить Россию от глобального интернета станет только легче.
Ещё можно заблокировать доступ к корневым DNS-серверам
И что собственно? Как это связано с обособлением российского сегмента?
Так что какой-нибудь Google заставить прекратить обслуживание клиентов из России — это в вообще раз плюнуть.
Опять же, как обособление российского сегмента защитит от этого? Если гугл захочет — он в любом случае прекратит обслуживание в России.
А вы новости читали/смотрели за последние два года? «Партнёры» умудряются целые СТРАНЫ наклонять в коленно-локтевую позу (см. историю с «Мистралями», с невыгодными санкциями и т. п.).
Советую вам смотреть новости из разных источников всё же. Франция своих денег за мистрали не лишилась, они просто продали их Египту.
если вдруг какие-то из перечисленных выше действий будут в отношении РФ предприняты
Для защиты от любого из перечисленных вам действий не нужно обособление рунета.
Демагогия детектед. «Ну вы же умный человек, должны понимать, что ...»
Компании не захотят терять прибыль от российского сегмента. Власти «вражеских» старн не захотят терять власть (феймбук, гугл и т.п. действительно могут манипулировать населением). Ну или как заметили выше — надо сотварить что-то действительно плохое, что бы такие санкции включили.
Когда говорят про малое количество нарушений — вспоминаются мне выборы мэра в Астрахани в 2012 году… Наш предыдущий мэр тогда ушел на «повышение» и стал мэром Волгограда. После него не было известных политиков от ЕР. Появился никому не известный Столяров, главным конкурентом был довольно известный в нашем городе кандидат от СР Олег Шеин.
Прошли выборы, и вдруг оказывается что неведомым путём побеждает Столяров. На камерах были замечены нарушения — вливание голосов, выгоняли наблюдателей и т.п. Шеин пошел в суд результат был таким (из вики):
Суды отказали в удовлетворении иска, хотя Центризбирком признал нарушения на 138 избирательных участках из 202-х
Вот вам и честные выборы.
PS Столярова через год поймали на взятке и посадили на 9 лет.
На сколько я знаю — по теории большого взрыва, когда всё было сжато в одну точку, просто не существовало времени. Поэтому говорить о бесконечном прошлом не приходится.
Посмотрите AOSP (android). Там такой ужас происходит… Считать репозитории гугла эталоном точно не стоит — это обычная комерческая компания, которой побыстрее нужно выйти на рынок.
О понятнии искуственного интелекта уже давно спорят (как минимум с 40 лет). В каких то книгах я читал, что разделяют ИИ в широком смысле и в узком. То о чем вы говорите — это широкий смысл понятия ИИ. То о чем говорят те, о ком вы пишите (учёные) — в узком, т.е. имитация интелектуальной деятельности человека(бот шахматист даже без нейронок — это ИИ).
Ну наличие различных петиций в некотором роде легализует массовые выступления народа. Есть формальный повод типа «вот столько то петиций со 100к голосов, ни одна не принята, правительство действует против интересов народа». Тоесть польза от этого есть: очередное доказательство действия правительства против интересов старны (народа), что намекает на нелегитимность.
Легенда 17, Дурак можно ещё пару вспомнить. Ну вообще у нас неплохо снимают фильмы про войну и про бандитов, только эти темы заезжены уже давно, хочется более культурного и интелектуального
При чем тут цена? Мы о понятии говорим.
Конкретный вопрос — от скольки милисекунд по вашему начинается live, и почему именно столько?
И опять же, почему вы считаете что протокол, который даже в названии содержит слово live — не является live.
Почему HTTP Live Streaming — не Live? Задержка конечно приличная, но в моё понимание слова «live» укладывается вполне… Мало задач требуют меньшую задержку.
Пример десктопного бизнес приложения: экспертная система предсказывающая размер прибыли\убытков компании, дающая советы что исправить в текущем состоянии бизнеса. Тут и мат. анализ, и теория множеств, и теория веротяности.
Второй пример бизнес приложения: геоинформаицонная система отображающая какую то логистику на карте, допустим с анимациями и клиент требует в 3d. И что бы работало быстро. Опять же много математики потребуется.
Хотя конечно в богатой компании потратятся на эксперта, который составит мат. модель. Но когда вы последний раз видели такую компанию? Я лично — никогда.
Ещё раз по статье:
1)Управление доменами .RU и.РФ только государственной компанией.
2)Владельцами точек обмена трафика в РФ будут только российские юридические лица. Каждая точка обмена трафиком должна будет получить лицензию.
Это именно полный контроль государством рунета, что я называю «обособление». К чему это приведёт? К злоупотреблениям со стороны партии власти, белым спискам и т.п. Особенно возмутителен первый пункт.
Тут согласен.
И что собственно? Как это связано с обособлением российского сегмента?
Опять же, как обособление российского сегмента защитит от этого? Если гугл захочет — он в любом случае прекратит обслуживание в России.
Советую вам смотреть новости из разных источников всё же. Франция своих денег за мистрали не лишилась, они просто продали их Египту.
Для защиты от любого из перечисленных вам действий не нужно обособление рунета.
Компании не захотят терять прибыль от российского сегмента. Власти «вражеских» старн не захотят терять власть (феймбук, гугл и т.п. действительно могут манипулировать населением). Ну или как заметили выше — надо сотварить что-то действительно плохое, что бы такие санкции включили.
Прошли выборы, и вдруг оказывается что неведомым путём побеждает Столяров. На камерах были замечены нарушения — вливание голосов, выгоняли наблюдателей и т.п. Шеин пошел в суд результат был таким (из вики):
Вот вам и честные выборы.
PS Столярова через год поймали на взятке и посадили на 9 лет.
Конкретный вопрос — от скольки милисекунд по вашему начинается live, и почему именно столько?
И опять же, почему вы считаете что протокол, который даже в названии содержит слово live — не является live.
Второй пример бизнес приложения: геоинформаицонная система отображающая какую то логистику на карте, допустим с анимациями и клиент требует в 3d. И что бы работало быстро. Опять же много математики потребуется.
Хотя конечно в богатой компании потратятся на эксперта, который составит мат. модель. Но когда вы последний раз видели такую компанию? Я лично — никогда.