Я пишу коммерческий код с 2005 года и с 2014 года ищу способ систематически писать хороший код.

В рамках этих поисков я изучил всю популярную литературу о хорошем коде и его дизайне — от «Чистого кода» Анкл Боба до «DDD» Эрика Эванса. Однако все популярные подходы в значительной степени субъективны: они не дают объективного и последовательного судьи, который бы решал, какой код лучше.

Например, в чистом коде я до сих пор не знаю способа за конечное время дать ответ на вопрос «Сколько уровней абстракции в этой функции?». А если взять DDD — то я до сих пор не знаю способа, который бы позволял стабильно и за конечное время находить границы между ограниченными контекстами (прошу прощения за каламбур) или агрегатами.

Эта неопределённость ведёт к длительным дискуссиям на ревью и в голове разработчика о том, какой из способов является наилучшим для решения задачи. А после этих дискуссий, каждый из участников (включая того дилетанта в собственной голове) остаётся при своём мнении.

Отчаявшись научиться писать стабильно хороший объектно‑ориентированный код, в 2016 году я пошёл в сторону функционального программирования и архитектуры. Там с детерминированностью было получше: если в коде нет побочных эффектов (ввода‑вывода, оператора присваивания и чтения глобальных переменных) — то код хороший, если есть — плохой. Однако как затащить в коммерческий проект и, главное, собственную голову свободные монады и их интерпретаторы — я так и не понял.

Поэтому в 2020 году поиски своего Святого Грааля я продолжил в «эзотерических» и древних книгах. Одной из таких книг стал «Структурный дизайн» Ларри Константина. И в этой книге я, наконец, нашёл простой и понятный принцип, который лёг в основу моего текущего подхода к проектированию и кодированию, и для которого можно быстро и однозначно дать ответ, соответствует ли тот или иной кусочек кода этому принципу или нет.

В этом посте я даю краткий экскурс в идею сбалансированной формы системы из структурного дизайна и рассказываю на примере трёх кейсов о результатах применения этой идеи в моей коммерческой практике.

Обсуждения машинного обучения бывают очень разными. Есть просто шумиха, громкие слова и спекуляции. Заменят ли нас всех завтра машинами? Мы движемся к прорыву или катастрофе?

Когда разговор подходит ближе к технологиям и тематике Хабра, в первую очередь думают про непосредственное обучение моделей.

Но есть ещё и MLOps-вопросы. Скажем, вы разработали ML-модель, а как измерить ее полезность? Какую развернуть инфраструктуру? Как масштабировать систему и сделать ее устойчивой? Нужно ли строить свою ML-платформу?

И для всех, кому актуальны подобные вопросы, мы проведём 8 ноября онлайн-конференцию I'ML 2024 Autumn. Общих слов там будет мало, а вот технических докладов много. О чём именно они будут? Программа уже готова, и представляем Хабру краткие описания всех докладов.

Привет, на связи лингвисты инженеры сообщества DotNetRu. 3 года назад мы рассказывали о книге «ASP.NET Core в действии». А сегодня мы рады представить третье издание этой полезной и информативной книги.

Как и в прошлый раз, первый вариант перевода был подготовлен силами  издательства «ДМК Пресс», затем практикующие разработчики нашего сообщества перечитали текст, внесли правки, проверили код и рисунки, после чего книга отправилась в печать. Опыт выпуска предыдущих книг уже показал, что такое тесное сотрудничество положительно сказывается на качестве перевода. Ниже краткое содержание книги и несколько слов от команды переводчиков.

«Безопасный код» — понятие широкое. Так что по названию онлайн-конференции SafeCode 2024 может быть непонятно: о чём пойдёт речь в докладах? Для кого это будет?

Для начала стоит подчеркнуть, что конференция не просто «о безопасности», а конкретно «о безопасности приложений». То есть из множества вещей, связанных с security, здесь речь о тематике application security. Какие принципы обеспечения безопасности должны применяться на каждом этапе разработки ПО?

И это конференция не «для безопасников», а «для всех, кто связан с циклом разработки ПО»: ответственных разработчиков, тестировщиков, системных и бизнес-аналитиков, security-чемпионов, DevOps и SRE.

А поскольку конференция уже на следующей неделе, её программа полностью готова. Так что мы публикуем её, и можете просто прочитать описания докладов в этом хабрапосте — вот тогда станет совсем ясно, о чём это и интересно ли вам лично.

Когда Алиса в Стране Чудес сказала «тут нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте», она словно описывала JavaScript-разработку. Только начнёт казаться, что уже привык, как жизнь подбрасывает новые фреймворки, подходы, области применения.

Пора ли уже осваивать фреймворк Astro? Каково на практике с Nuxt 3? Что надо понимать, если думал про блокчейны «мода на них скоро пройдёт» и не обращал внимания, а теперь тебя зовут работать в web3-проект? А WebAssembly тоже уже нельзя упускать из внимания, да?

Можно пытаться разбираться с этим всем самостоятельно, а можно сходить на конференцию. Там говорят и о таких темах, и о менее «модных», но не менее важных: как правильно анализировать производительность проекта? А его доступность? Как привычные фреймворки устроены «изнутри»?

Уже скоро мы проведём HolyJS 2024 Autumn, где будут доклады обо всём этом. Программа уже составлена, и представляем Хабру короткие описания всех докладов.

Конечно, название нашей конференции DevOops родилось как шутка. Но «доля правды» в том, что в девопс-вопросах действительно важны «упс»-ситуации — и умение их избегать.

Неудивительно, что на конференции об этом говорят нередко. Уже скоро пройдёт DevOops 2024, и в описаниях докладов можно встретить такие обороты: «эффект бабочки-факапницы», «забег по граблям на длинные дистанции», «снимаем порчу с ресурсов команды разработки».

Но, конечно, не факапами едиными. На конференции говорят о всех вопросах, которые важны в DevOps: и сугубо технических (вроде использования Terraform), и культурных (например, «наставничество как часть DevOps-культуры»), и даже «DevOps на заводе».

Сейчас программа уже готова полностью — и мы показываем её Хабру.

Помните фразу «640 килобайт памяти хватит всем»? Запросы человечества вечно растут, а индустрии надо поспевать.

Вот и с языковыми моделями так. Ещё недавно мы все удивлялись тому, на что они стали способны. А теперь нам этого мало: «ну хорошо, а может модель в диалоге учитывать то, что я сказал сотни реплик назад?»

Весной на нашей конференции I'ML Евгений Косарев (SberDevices) рассказал о том, как к увеличению контекста подошли при работе над GigaChat. А сейчас мы публикуем текстовую расшифровку его доклада. Ссылки на его видеозапись тоже прилагаем: YouTube, VK Видео.

Можно писать на Java, вообще не задумываясь, как работает сборка мусора: «ну оно же там само собой происходит как-то». Однако разобраться как следует — не только интересно, но и полезно: например, какой из подходов к GC лучше соответствует конкретно вашему проекту?

На нашей конференции JPoint 2024 был доклад Дмитрия Силина об этом, участникам он понравился, и мы решили сделать для Хабра текстовую версию. Публикуем и текст, и видеозапись.

Пока многие ждут фильм «Джокер: Безумие на двоих», Java-разработчиков сильнее волнует приближающаяся конференция Joker 2024.

Про что-то на ней тоже можно сказать «безумие», но в хорошем смысле. Например, некоторым разработчикам безумно важна производительность, и они хотят считать каждую миллисекунду там, где другие скажут «и так сойдёт». На Joker будет подходящий им контент — вроде доклада о профилировании «Что можно успеть за половину миллисекунды?»

А кто-то из небольшой компании скажет: «По нашим меркам в VK Видео безумные масштабы и нагрузки». И на конференции можно будет заглянуть под капот этого проекта — в докладе о собственной реализации HTTP(S)-сервера для быстрой раздачи видеоконтента.

Отдельная история — «кейноуты», общие открывающие/закрывающие доклады. Они могут отходить от Java-специфики, так что один из них будет посвящён использованию ИИ современными художниками. И судя по описанию «ИИ сегодня — главный Джокер», там без некоторого безумия тоже не обойдётся.

Но для тех, кому безумия не хочется, есть и много «обычных», но полезных докладов: о Spring, хранении данных, популярных инструментах… Публикуем всю программу конференции — смотрите, что в ней интересно для вас.

Сколько Go-разработчиков в русскоязычном IT-сообществе? Насколько им нужны собственные конференции?

Такие вопросы лучше всего проверяются практикой. Весной мы впервые провели онлайн-конференцию GoFunc. Стало ясно: хотя она не настолько масштабная, как у самых массовых языков программирования, спрос есть и продолжать стоит.

Поэтому уже на следующей неделе мы снова проведём GoFunc. Конференция будет небольшой: один день, 13 докладов (и ещё обсуждение Go 1.23). А здесь делимся описаниями всех этих докладов — так что можете понять, сколько там интересного для вас.

Что общего у мобильной разработки с лентой Мёбиуса? С первого взгляда видишь две стороны: вот же они, Android и iOS. А потом присматриваешься — и замечаешь, что одно может плавно переходить в другое.

Вот смотрите. Мы скоро проведём конференцию Mobius. Казалось бы, хабрапост с описаниями докладов логично поделить на две части, чтобы любому разработчику было удобно читать именно о «своей» платформе.

Но будет, например, доклад про корутины в Kotlin. Этот язык привычен в мире Android, однако с Kotlin Multiplatform выходит за рамки платформы. И кому тогда стоит знать про такой доклад: Android-разработчикам или всем?

Ещё есть доклады про Flutter. Они интересны только флаттеристам, или нативные разработчики с обеих сторон тоже следят «что там происходит»? И есть другие «кроссплатформенные» темы, не привязанные строго к платформе. Их в посте где лучше поставить, в начале или конце?

В общем, вместо строгого деления на две половины получился текст из пяти блоков, постепенно переходящий от одной платформы к другой. Сами смотрите, какие части этой ленты актуальны для вас.

Что должны рассказывать на конференции по тестированию? Что-то очень практичное, что участник вскоре применит в своём проекте? Или для такого существуют курсы, а конференция — это «оторваться от своей рутины и разобраться, что происходит вокруг»?

Вообще говоря, не обязательно выбирать что-то одно. На Heisenbug это всегда сочеталось: тут бывают и практичные воркшопы с мастер-классами, и обзорные кейноуты «для расширения кругозора».

Вот и на новом Heisenbug 2024 Autumn темы будут самыми разными. В одних звучат названия конкретных инструментов от Postman до Selenoid, отвечают на конкретные вопросы вроде «как тестировать Helm-чарты». А другие позволяют посмотреть шире: вплоть до выступления врача-эндокринолога о том, что не так с тезисом «чем больше тестов, тем лучше».

Представляем Хабру всю программу. Чтобы сделать пост покороче, мы сократили некоторые описания докладов — полные доступны на сайте.

Ссылки — это нечто, что мы часто воспринимаем как обыденное: мы кликаем на них каждый день, не задумываясь о том, как они работают. Но в контексте платежных систем они приобретают особое значение. В этой статье я хочу подробно рассказать о том, как работают платежные ссылки, поделиться своим опытом и развеять возможные мифы, связанные с ними.

Обычно мы рассказываем здесь о наших конференциях для разработчиков. На них царит техническая конкретика, всё как Хабр любит: код, фреймворки, инструменты.

Но мы разрослись и освоили смежные темы. Так что этой этой осенью проведём ещё и онлайн-конференцию КаргоКульт по HR-практикам из сферы IT.

Зачем пишем об этом на Хабр? Во-первых, конференция рассчитана не только на HR, а на всех, кто связан с управлением людьми. Так что, если вы тимлид или технический директор, там будут актуальные для вас вопросы.

А во-вторых, КаргоКульт — это «тоже про технологии, только в HR». Мы не любим красивые слова ни о чём, а любим решать насущные задачи, и здесь таких задач тоже хватает. Для IT-специалистов, особенно тимлидов, уметь работать с людьми не менее важно, чем уметь работать с кодом. Как сортировать пузырьком, любой здесь может нагуглить за минуту, а вот как сделать, чтобы в твоей команде все не выгорели?

Так что в этом посте приводим описания всех докладов.

Видеотехнологии применяют очень по-разному. Например, знаете ли вы, что компьютерное зрение уже используется в горно-металлургической отрасли для «контроля рудозасорения на конвейере»?

Честно говоря, мы и сами (организаторы конференции VideoTech) больше знакомы с другими видеовопросами. Например, какой кодек нам использовать для онлайн-трансляции.

Но вот для этого мы и проводим конференцию: чтобы самые разные видеоспециалисты могли обменяться опытом. И о кодеках, и о плеерах, и о компьютерном зрении, и об ультранизкой задержке.

Осталась лишь пара недель до VideoTech 2024, её программа полностью готова, и она действительно пёстрая: темы разнятся от «автоматической вертикализации видео» до «технологий телевидения 90-х». Представляем Хабру описания всех докладов.

До конференции DotNext 2024 осталась всего пара недель, и уже хорошо известно обо всех докладах, которые там будут. Все они делятся на четыре основных категории:

— Best practices: скажем, «Как собирать проекты просто» или «Как использовать АОП в .NET»
— Архитектура: например, про DDD или Serverless
— Internals: как в .NET всё устроено «под капотом»
— «Расширяем горизонты»: всё, что не подходит предыдущим категориям, но тоже полезно дотнетчикам. Например, знали ли вы, что «монады есть у нас дома», то есть в .NET есть аналог этой концепции?

Темы бывают и фундаментальными, вроде «Асинхронность за пределами async/await», и экзотическими, вроде «.NET для чайников» (ну то есть физических чайников с кухни). И вишенкой на всём этом — выступление о саморазвитии от Максима Дорофеева, который хорошо известен многим разработчикам своими материалами о продуктивности.

В этом посте — описания сразу всех докладов, разделённые на эти четыре блока:

Устарели ли NumPy и PyTorch? Как перевести проект с Python 2 на Python 3 так, чтобы пользователи не заметили? Как дать языковой модели доступ к данным, которых не было в обучающем датасете?

В сентябре мы проведём конференцию PiterPy 2024, где поговорят обо всех этих вопросах и многих других. Все описания докладов уже есть на сайте, а теперь для Хабра мы свели их в один текст, подсократили в нём длинные описания, перевели на русский англоязычные.

Замена фона стала уже привычной возможностью в видеозвонках. Но сколько работы стоит за тем, чтобы она работала одновременно быстро, качественно и не требовала от пользователя много скачивать?

На нашей конференции I'ML спикеры из SberDevices Дмитрий Балиев и Давид Нурдинов рассказали о том, как занимались этой задачей для сервиса SaluteJazz (ранее известном как SberJazz). А теперь мы для Хабра сделали текстовую версию их доклада. Интересно может быть и тем, кто занимается сегментацией в ML, и тем, кто в целом работает с Computer Vision, и просто тем, кому любопытно узнать «что стоит за кнопкой замены фона».

Какими инструментами пользуются российские дата-инженеры в 2024-м? Как в реальности сравнить производительность Postgres и распределённых баз данных? Как строить RAG-системы, дающие нейросетям доступ к данным, которых не было в обучающей выборке? И как развивается сейчас космическая индустрия?

В сентябре мы проведём конференцию по дата-инжинирингу SmartData 2024. Сейчас её программа уже составлена полностью, и представляем её Хабру.

Актуальна ли нотация UML в 2024-м? Что аналитику надо знать о нагрузке? А как ему подняться от уровня «ноги с ушами» и что вообще это значит?

В сентябре на конференции по системному и бизнес-анализу Flow будут доклады и об этих вопросах, и о многих других. А в этом тексте — краткие описания всех докладов.