Законодательство в IT

Система обезличивания данных программного комплекса «Гарда Маскирование» от группы компании (ГК) «Гарда» сертифицирована ФСТЭК России по 4 уровню доверия. По полученному сертификату, решение может использоваться для защиты информационных ресурсов предприятий, не работающих с государственной тайной, рассказали информационной службе Хабра в пресс‑службе ИБ‑компании.

Основная цель маскирования данных — предотвратить утечки информации при их передаче. «Гарда Маскирование» создаёт маскированные копии баз данных без изменения целостности базы.

Система сканирует и классифицирует данные в защищаемой базе для обезличивания персональных данных и удаления конфиденциальной информации с полным сохранением структуры исходного массива. Программное решение защищает информацию при передаче разработчикам, тестировщикам, аналитикам и другим лицам, кому доступ к содержимому базы данных необязателен.

«Системы обезличивания данных необходимы для компаний, работающих на постоянной основе с большими массивами различной информации, в том числе персональными данными. Это и банки, и телеком‑операторы, и ретейл, и представители других отраслей», — заявил руководитель направления Центра компетенций информационной безопасности компании «Гарда Технологии» (входит в ГК «Гарда») Дмитрий Филиппов.

Часть 2. (начало здесь)

Какой заказчик согласится на такие прелести при сотрудничестве с физлицом по договору ГПХ? Поэтому, никто блогерам, как физическим лицам без статуса СЗ, официально по договорам не платил, а все шло по серой схеме на карту либо нал. Чтобы вывести эти потоки из тени государство и ввело статус Самозанятый, чтобы мягкой силой принудить работать по законным схемам. Действительно, заказчикам работать с СЗ гораздо проще и не требует выплаты за них налогов, страховых взносов и отчетности в ФНС.

Также надо иметь ввиду физлицам, что если физическое лицо не зарегистрировано в качестве ИП, при этом на регулярной основе получает доходы от предпринимательской деятельности, то этот факт делает физическое лицо плательщиком НДС (даже при отсутствии регистрации в качестве ИП). А НДС это жесть как в плане уплаты так и в плане отчетности.

В итоге сотрудничество заказчиков с СЗ возможно по договору ГПХ, но без встраивания в рекламную цепочку в качестве посредника, а для выполнения конечных услуг. Например, выполнить отчетность в ОРД вместо участника рекламной цепочки, изготовление креатива, консультации по маркировке рекламы, размещение на своих интернет-страницах рекламных материалов от заказчиков и прочие работы по договору оказание услуг, которые не могут быть квалифицированы как посреднические со стороны ФНС.

Так что налоговый статус вашего партнера надо всегда проверять, иначе последствия могут быть достаточно неприятными, в том числе в финансовом плане.

Часть1.

При сотрудничестве заказчиков (рекламодателей либо агентств) с самозанятыми и физическими лицами для размещения рекламных материалов имеет много подводных камней юридического и правого характера.

Деятельность самозанятого по закону имеет множество ограничений, в частности самозанятый не имеет права выступать как посредник в сделке. Например, участвовать в рекламной цепочке Рекламодатель-Самозанятый-Рекламораспространитель через которого проходят финансовые средства. Оформление отчетности в ОРД при этом может быть проведено и данные без проблем уйдут и будут приняты в ЕРИР, поэтому никаких претензий от ФАС и Роскомнадзора не будет иметь место.

Однако, это грозит серьезными проблемами отложенного характера, а именно ФНС, увидя сделку по данной цепочке сразу может лишить самозанятого его статуса, где он платит пониженную ставку налога (4-6% от дохода). Более того, так как самозанятый станет иметь статус простого физлица, а по сделкам с физлицами заказчик становится налоговым агентом и будет обязан выплатить за него 13% налога на физических лиц, страховые взносы и сдавать отчетность в ФНС. Причем переложить по договору (оферте) эти обязанности на физлицо нельзя, даже если физлицо с этим согласно.

Поэтому заказчик (рекламодатель либо агентство) должен проверять налоговый статус блогера, с которым планируется сотрудничество на предмент размещение рекламных материалов на его интернет-площадке.

Продолжение в сл. посте

Гендиректора Valve Гейба Ньюэлла обязали явиться в суд для дачи показаний по антимонопольному иску, поданному студией Wolfire Games. Компания начала судиться с Valve ещё в 2021 году из-за антиконкурентных практик в Steam.

Сам Ньюэлл просил дать показания удалённо из-за опасений по поводу COVID. Однако, по мнению суда, топ-менеджер представил «несущественные доказательства того, что он подвергается особому риску серьёзного заболевания».

Wolfire Games обвинила Valve во внедрении 30-процентных комиссий для разработчиков игр. Студия утверждала, что компания использовала «доминирование, чтобы получать чрезвычайно высокую долю почти от каждой продажи, проходящей через её магазин», а также «эксплуатировала издателей и потребителей».

В ноябре 2021 года иск отклонили. Тогда окружной судья США заявил, что в жалобе не хватает фактов, однако он позволил студии обратиться с иском повторно. В мае 2022 года Wolfire Games подала новую жалобу.

Секретная сделка с Google позволила Spotify полностью обойти комиссию магазина приложений Android, подтвердил глава глобального партнёрства IT-гиганта Дон Харрисон в судебном процессе с участием Epic.

Spotify не платит комиссию, когда пользователи решают покупать подписки через собственную систему сервиса. В противном случае площадка платит 4% — значительно меньше традиционной комиссии Google в 15%.

При этом программа Google User Choice Billing, запущенная в 2022 году, предлагает поставщикам приложений сэкономить 4% при запуске собственной платёжной системы. Однако это не приносит выгоды разработчикам, которые зачастую тратят больше на обработку платежей. 

Теперь Харрисон подтвердил, что «беспрецедентная» популярность Spotify была достаточно велика, чтобы оправдать «индивидуальную» сделку. По её условиям обе стороны внесли по $50 млн в «фонд успеха».

Google подтвердила эти показания: «Небольшое количество разработчиков, которые инвестируют непосредственно в Android и Play, может получать разные комиссионные за услуги в рамках более широкого партнёрства, которое включает значительные финансовые вложения и интеграцию продуктов в разных форм-факторах».

Сам Spotify в прошлом часто жаловался на комиссию за покупки, а в середине 2023 года сервис полностью отказался от поддержки биллинговой системы Apple App Store. кроме того, представители Spotify входили в Коалицию за справедливость приложений, которая поддерживала антимонопольный иск издателя Fortnite против Apple и Google. 

Apple согласилась выплатить $25 млн для урегулирования претензий о дискриминации при приёме на работу. Из них $18,25 млн пойдут на создание фонда выплат пострадавшим, а оставшиеся средства направят на оплату гражданских штрафов.

Министерство юстиции установило, что Apple нарушила Закон об иммиграции и гражданстве при приёме на работу по программе постоянной трудовой сертификации (PERM), которая позволяет компаниям нанимать иностранных работников на постоянной основе в США. Ведомство отмечает, что при наборе работников для этой программы Apple не размещала объявления о вакансиях на своём веб-сайте, а принимала заявления только по почте и «не рассматривала» заявки от существующих сотрудников.

Apple отрицает, что преднамеренно использовала незаконные практики найма. «Когда мы поняли, что непреднамеренно не следовали стандарту Министерства юстиции, то пошли на мировое соглашение», — заявил представитель Apple Фред Сайнс.

Минюст потребовал, чтобы Apple «провела более широкий набор персонала на все должности PERM», разместив вакансии на веб-сайте и приняв заявки в цифровом виде. 

Apple грозит штраф до 100 тыс. рублей за сбор и обработку данных россиян, «несовместимый с целями сбора», сообщили РИА «Новости» в суде.

«В отношении Apple Inc. зарегистрирован протокол, составленный за административное правонарушение по части 1 статьи 13.11 КоАП РФ», — сказала собеседница агентства.

Санкции статьи предусматривают наказание до 100 тыс. рублей. Детали не раскрываются.

Кроме того, зарегистрированы протоколы в отношении фотохостинга Pinterest и соцсети SnapChat. Обе компании привлекаются по части 9 статьи 13.11 КоАП РФ за повторный отказ локализовать персональные данные россиян. Каждой из них грозит штраф до 18 млн рублей

Таганский суд Москвы зарегистрировал протоколы в отношении Apple, TikTok и Wikimedia за отказ удалить запрещённый контент. Им грозят штрафы до 4 млн рублей каждой, сообщает ТАСС.

«Зарегистрирован протокол в отношении Apple Distribution International LTD, составленный по ч. 2 ст. 3.41 КоАП РФ. Также в суд поступили два протокола в отношении соцсети TikTok и два в отношении фонда Wikimedia», — сказал собеседник агентства.

Даты слушаний протоколов пока не назначены.

В августе Apple, TikTok и Wikimedia уже получали штрафы по этой статье. Причиной стало неудаление подкастов и статей c запрещённой в РФ информацией.

Волгоградское УФАС возбудило дело об отсутствии маркировки рекламы у блогера

Поступила информация от блогера, который является собственником YouTube-канала (~1,36 млн. подписчиков) и Telegram-канала "Дневник Каролины" (~25000 подписчиков) о возбуждении дела ФАС в связи с отстутствием маркировки рекламы - отсутствие атрибутов Реклама и Название рекламодателя для некоторых рекламных интеграций. 

Иные рекламные интеграции были отмаркированы, но, как мы видим, с ошибками - отстутствие аббревиатуры erid и атрибута Реклама непосредственно на видео, но с наличием название юридического лица на видеоматериале. Всё это серьезные нарушения с точки зрения ФАС и Роскомнадзора в плане правил нанесения атрибутов маркировки на рекламные материалы.   

В базе Волгоградского УФАС это дело пока не фигурирует, но офицальное извещение от ФАС к собственнику интернет-ресурсов (физическое лицо) уже поступило. Дело возбуждено в связи с жалобой физлица. Рассмотрение дела в ФАС назначено на 02 ноября 2023 года.

Связь с собственником интернет-ресурса поддерживается. Будем наблюдать за развитием ситуации

Американская Комиссия по связи (FCC) начинает борьбу за восстановление сетевого нейтралитета. Она намерена обязать интернет-провайдеров, таких как Comcast и Verizon, не фильтровать трафик. 

«Чтобы все и везде могли пользоваться преимуществами эпохи Интернета, доступ в сеть должен быть чем-то большим, чем просто доступным и дешёвым. Интернет должен быть открытым», — заявила председатель комиссии Джессика Розенворсель. FCC планирует реклассифицировать широкополосную связь из информационной в обычную в соответствии с Разделом II Закона о телекоммуникациях, вводя более строгие правила и надзор.

В течение следующих нескольких месяцев общественность сможет комментировать это предложение, а затем пройдёт окончательное голосование.

X обвинили в незаконном увольнении сотрудника, критиковавшего план Илона Маска по возвращению на работу в офис. Национальный совет по трудовым отношениям подал жалобу на компанию, в которой заявил, что она нарушила трудовое законодательство. 

Инцидент произошёл, когда Илон Маск после покупки Twitter пригрозил уволить сотрудников, которые не вернутся к офисной работе. Сотрудница Яо Юэ призвала своих коллег Slack не подчиняться этому требованию, и после этого её уволили за нарушение неуказанной политики компании.

Совет обвиняет X в том, что в отношении её работников не соблюдаются трудовые права. 

В июле бывшие сотрудники X подали ещё один иск по поводу предполагаемого отказа компании оплатить услуги арбитража, которые, по решению судьи в январе, они были обязаны использовать по контракту. 

Порносайты в Техасе начали показывать предупреждения о недоказанном риске для здоровья от просмотра порнографии. Этот шаг был предпринят после того, как апелляционный суд США временно отменил постановление, блокирующее закон Техаса, который требовал от порносайтов проверять возраст пользователей и отображать такие баннеры.

Теперь такие популярные сайты Vixen Media Group, как Deeper, Blacked и Vixen, отображают фактически спорные заявления о том, что порно «потенциально вызывает биологическую зависимость» и «вредит развитию человеческого мозга». В них также утверждается, что порно «повышает спрос на проституцию, эксплуатацию детей и детскую порнографию», а его воздействие связано с «эмоциональными и психическими заболеваниями».

Техасский закон HB 1181 должен был вступить в силу 1 сентября. В конце августа окружной судья согласился заблокировать его после того, как группа активистов и компаний в сфере развлечений для взрослых, в которую входили Pornhub, Brazzers и Коалиция за свободу слова, подали жалобу, утверждая, что закон неконституционный. Они критиковали предупреждения о вреде для здоровья, назвав их «смесью лжи, дискредитированной лженауки и необоснованных обвинений», а также «классическим примером того, как государство требует ортодоксальной точки зрения по спорному вопросу». Тем не менее, 19 сентября Апелляционный суд Пятого округа приостановил действие судебного запрета без объяснений причин.

Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом подписал закон о запрете на «пособничество или подстрекательство» в соцсетях к жестокому обращению с детьми. Он позволит наказывать веб-сервисы за «сознательное содействие, пособничество или подстрекательство к коммерческой сексуальной эксплуатации» детей. 

Закон вступит в силу 1 января 2025 года. Он добавляет новые правила, направленные на то, чтобы соцсети пресекали публикацию материалов о сексуальном насилии над детьми, а также добавляет меры наказания для сайтов, которые «сознательно» размещают в сети такие материалы. 

Торговые ассоциации технологической отрасли TechNet и NetChoice выразили обеспокоенность по поводу законопроекта, отметив, что он может привести к чрезмерной цензуре и нарушает Первую поправку.

Классическая схема привлечения к ответственности по статье 18.1 закона о рекламе №38-ФЗ с нарушениями при маркировке рекламы.

1. При нарушении закона о маркировке рекламы (статья 18.1 Закона о Рекламе №38-ФЗ) сначала проводится комиссия ФАС (состоит минимум из 3 человек) на предмет признания материала рекламным.

2. Затем возбуждается дело, которое рассматривается внутри ФАС.

3. Потом дело направляется в суд, если ответчик не согласен с решением ФАС.

4. Далее, если суд согласен с решением ФАС, то рекламораспространителя (рекламодателя) привлекают к ответственности за отсутствие пометки Реклама и Название юридического лица рекламодателя по статье 14.3 часть 1 КОАП РФ.

5. Впоследствие дело направляется в Роскомнадзор, где инициируется админпротокол, который может привлечь участников рекламной цепочки по ч.15-17 статьи 14.3 КОАП РФ за отсутствие токенов (erid) в рекламном объявлении и наличие отчетности в ОРД.

6. Если ответчик не согласен с решением Роскомнадзора, то он может обжаловать данное решение также через суд.

Нюансы: как сообщают юристы по рекламному праву, знакомые с практикой по данным случаям, иногда ответчиков ФАС не может найти и дело просто прекращается на втором этапе.
Вполне возможно цепочка будет инициирована с пункта 5, когда Роскомназор определит нарушение при размещении атрибутов маркировки и отстутствие (ошибках) отчетности в ОРД.
R.S. Всем известный нижегородский кейс идет по классической схеме, начиная с пункта 1.

Как неоднократно указывало ФАС, распространение информации (в том числе имеющей признаки рекламы) с помощью e-mail рассылки, чат-ботов для мессенджеров, sms, push-уведомления находятся вне контура исполнения статьи 18.1 закона о Рекламе №38-ФЗ и маркировке не подлежит, так как квалифицируется как распространение по сетям электросвязи.

Однако расслабляться не стоит, так как нарушение при этом может быть зафиксировано по ст. 18: "Распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы".
В итоге, если согласие абонента не было получено, то ФАС также имеет право возбудить дело с серьезными штрафами по КОАП ст. 14.3 от 100 тыс. до 500 тыс. рублей для юридических лиц

Подтверждение этому есть новый кейс с сайта ФАС, где пользователю поступило смс-сообщение от отправителя следующего содержания: "Первый заем до 30000 руб. под 0% на 30 дней".

От пользователя поступила жалоба в ФАС в связи с тем, что он не давал согласия на получение информации от отправителя.

Дополнено: 
1. Кейс от ФАС по поводу письма на почту пользователю от кампании
2. Кейс от ФАС по поводу звонка от клиники пользователю: «Здравствуйте, я звоню из регистратуры «Клиника» и приглашаю вас к диетологу или трихологу, могу более подробно рассказать…»

Минцифры представило правила использования цифрового паспорта.

Сразу после вступления в силу его можно будет показывать в следующих случаях:

• при покупке алкоголя или табака совершеннолетним (с паролем);

• при подтверждении возраста при посещении музея или мероприятия (с паролем);

• при посадке в поезд дальнего следования;

• при подтверждении личности для получения государственных или муниципальных услуг (но не для регистрации прав собственности на недвижимое имущество, оформления и замены внутренних и заграничных паспортов);

• при установлении личности в финансовых организациях при условии, что клиент был идентифицирован ранее согласно закону.

С 1 января 2024 года:

• при оформлении доступа на территории организаций (кроме оборонно-промышленных, ядерных и т. д.);

• при установлении личности при для отправки и получения почтовых отправлений, а также денежных средств (с паролем).

С 1 января 2025 года:

• при установлении личности для заселения в гостиницу (с паролем);

• при установлении личности в медицинских организациях (с паролем).

Общественное обсуждение предложений продлится до 2 ноября.

Apple столкнётся с антимонопольным иском из-за Apple Pay. Судья Северного округа Калифорнии Джеффри Уайт частично отклонил просьбу компании, которая требовала не рассматривать коллективный иск кредитных союзов по этому поводу. 

Его авторы заявили, что Apple нарушила Антимонопольный закон Шермана, взимая слишком высокую плату за обработку платежей и применяя специальные меры, чтобы другие цифровые кошельки не могли получить доступ к её оборудованию для сканирования NFC.

Судья согласился с доводом о том, что платёжным приложениям с QR-кодом (таким как Venmo) не хватает функциональности Apple Pay, а переход на Android слишком дорог. 

Юристы также заявили, что Apple Pay «незаконно привязана» к телефонам, планшетам и часам Apple. 

Судья поддержал аргумент компании о том, что Apple Pay бесплатна, и людей не заставляют использовать систему. 

В целом, однако, он указал, что утверждение о монополии Apple звучит «правдоподобно». Судья согласился с тем, что компания взимает «произвольные и завышенные комиссии» за обработку платежей, и написал, что отсутствие конкуренции на рынке цифровых платежей iOS вредно для потребителей.

Суд по этому иску начнётся 1 декабря.

Федеральная комиссия по связи США объявила о планах восстановить правила сетевого нейтралитета, чтобы гарантировать справедливый доступ к Интернету и информации. Эти правила отменили в период президентства Дональда Трампа в 2018 году.

Правила, принятые в 2015 году, классифицировали услуги широкополосного доступа в соответствии с правилами предоставления коммунальных услуг и запрещали интернет-провайдерам блокировать веб-сайты, ограничивать трафик или взимать дополнительную плату за более быстрый доступ к определённым сервисам. 

По словам председателя FCC Джессики Розенворсель, комиссия проведёт первое голосование по восстановлению этих правил во время заседания 19 октября.

«Широкополосная связь является важной инфраструктурой для современной жизни. Доступ к Интернету теперь — это доступ ко всему», — сказала Розенворсель.

За годы после отмены этих правил сетевой нейтралитет в значительной степени был подорван: отдельные штаты, такие как Калифорния, принимали свои правила в отсутствие федерального закона.

Однако восстановление правил займёт некоторое время. Процесс могут приостановить из-за судебных исков, если кто-либо из провайдеров широкополосного доступа захочет оспорить это решение. Verizon, AT&T и Comcast ранее выступали против правил сетевого нейтралитета.

Калифорния примет закон о праве на самостоятельный ремонт. Законопроект Сената № 244 уже принят законодательным собранием штата. Его одобрили единогласно. Теперь законопроект вернётся в Сенат для процедурного голосования, а затем его подпишет губернатор.

Калифорния станет третьим штатом после Миннесоты и Нью-Йорка, принявшим такой закон. Все три законопроекта будут введены в действие в 2024 году.

Калифорнийская версия обяжет производителей хранить материалы, начиная от деталей и инструментов и заканчивая программным обеспечением и документацией, в течение длительного периода после окончания производства продукта: 3 года для продуктов в ценовой категории от $50 до $99,99 и 7 лет для продуктов по цене от $100. Законопроект распространяется на электронную и бытовую продукцию, произведённую и проданную после 1 июля 2021 года.

Верховный суд РФ посчитал конвертацию биткоинов в рубли отмыванием денег. Он пересмотрел приговор суда первой инстанции в отношении фигуранта, которого признали виновным в незаконном обороте наркотиков, но оправдали по делу о легализации биткоинов.

Покупатели оплачивали товар криптовалютой, а продавец конвертировал её в рубли и переводил на счета и карты дочери своей сожительницы. Прокуратура не согласилась с решением суда первой инстанции, который постановил, что такая конвертация без введения денег в экономический оборот не является легализацией доходов, полученных преступным путем.

Прокуроры заявили, что фигурант целенаправленно переводил деньги с виртуального счёта на банковские карты, «придавая правомерный вид их владению», и вывел в легальный оборот более 8 млн рублей. 

Верховный суд признал, что финансовые операции, которые проводил обвиняемый, «заведомо для виновного маскируют связь легализуемого имущества с преступным источником его происхождения». По мнению суда, это «свидетельствует о наличии у осуждённого цели легализовать денежные средства».