Linux *

Два фреймворка агентов с открытым исходным кодом с пересекающимися функциями, но принципиально разной философией

На прошлой неделе кто-то в Discord-сообществе Kilo спросил: «Стоит ли мне переходить с OpenClaw на Hermes?». Я видел этот вопрос десятки раз с момента запуска Hermes в феврале. И это правильный вопрос — оба проекта с открытым исходным кодом, оба подключаются к вашим чат-приложениям, оба запускают инструменты и обладают памятью. На бумаге они выглядят почти идентично.

Но после двух месяцев использования обоих вариантов я считаю, что простое сравнение функций сбивает с толку — на самом деле они расходятся именно в философии дизайна.

В этой статье мы подводим итоги первых двух лет EMXControls на рынке, отвечаем на часто задаваемые вопросы, и приглашаем всех профессиональных NET разработчиков попробовать наш продукт и присоединиться к экосистеме EMXControls.

Fedora уже многие годы служит своеобразным полигоном для тестирования передовых идей в мире Linux. Стараниями разработчиков дистрибутив регулярно обновляется, сохраняя при этом баланс между новизной и удобством повседневного применения. Его частенько выбирают как профи, так и обычные пользователи, которым нужна надежная ОС.

Недавно представили версию под номером 44, где заметно поработали над графическими окружениями, производительностью и инструментарием. Изменения коснулись множества аспектов, от установки до повседневной работы, и сделали дистрибутив еще более современным. Давайте разбираться, что и где поменялось/появилось. Поехали! 

Начиная с OpenSSH 9.7, sshd умеет автоматически ограничивать на время подозрительные IP без Fail2Ban и iptables. В Ubuntu 26.04 эта функция уже включена по умолчанию — даже если в sshd_config про неё ничего не написано. Предлагаю попробовать разобраться с тем, как это работает.

Disclaimer: статья написана без использования ИИ. Нейросеть использовалась только для стилистической редактуры. Ничего не рекламирую и в ТГ-чаты не зазываю. Гараж не продаю.

Автоматическая регистрация агента через веб-интерфейс Wazuh — это удобно. Но не тогда, когда за спиной NAT, VLAN, split-horizon DNS или корпоративные файерволы с загадочными правилами. В таких сценариях manage_agents остаётся единственным надёжным инструментом. Рассказываю, как вручную зарегистрировать агента, получить ключ, импортировать его и победить типичные ошибки подключения.

DevOps и безопасность — одни из немногих профессий, устойчивых к кризису. Если изучаете DevOps или прокачиваетесь в безопасности — этот цикл статей для вас.

Часть 2 серии об осмысленном CI/CD: настраиваем self-hosted GitLab Runner. Пройдем от docker-compose.yml до работающего runner, попутно разбирая ошибки permissions, SELinux context и особенности rootless Podman. Все то же самое актуально и для Docker.

Всем привет! Меня зовут Ярослав Покрепов, я DevOps-инженер в Авито. 

Виртуализация — это технология создания изолированных и независимых виртуальных сред на базе физических ресурсов. Виртуализация в Авито — это неотъемлемая часть технического стека, как и во многих других IT-компаниях. На этапе основания Авито виртуализация уже была широко распространённой технологией. Проект нуждался в эффективных и гибких решениях для управления ресурсами, в возможности масштабироваться в будущем и в обеспечении стабильной работы при растущей нагрузке.

В этой статье попробую провести читателя от истоков виртуализации в Авито до современных решений и показать, как эти изменения повлияли на архитектуру и возможности компании. Описать общую хронологию развития виртуализации без полного погружения в технические детали — об этом расскажу подробнее в следующих частях.

Дисклеймер: ранняя история инфраструктуры компании восстановлена не по документации, а по воспоминаниям инженеров, которые работали в тот период. Это устная история — с допущениями, реконструкцией контекста и попыткой передать факты и логику решений.

Да, простите меня ребята, но ко мне пришел автор курса из прошлой статьи и сказал, что все понял, учел поправил и даже GUI навалил. Так как я ранее приобретал курс, обновление получил просто так. Учитывая, что прошлая статья для многих оказалась полезной, я решил дополнить обзор новой — полезных изменений достаточно много.

В апреле 2026 года Canonical раскрыла 44 CVE в uutils. Это переписанная на Rust версия GNU coreutils, которая в Ubuntu идёт по умолчанию с 25.10. Раскрытие пришло из внешнего аудита, заказанного перед релизом 26.04 LTS. Большую часть уязвимостей нашли обычным ревью кода. Ни borrow checker, ни проверки clippy, ни cargo audit не поймали ни одной.

Этот аудит, пожалуй, самый чёткий из существующих примеров того, что Rust ловит, а что нет. Самый внятный разбор списка сделал Маттиас Эндлер в посте «Bugs Rust Won’t Catch» от 29 апреля. Эндлер ведёт консалтинг corrode и подкаст Rust in Production; недавно у него в гостях был Джон Сигер, вице-президент по инженерии в Canonical. Пост построен как разбор того самого раскрытия: 44 CVE распределены по восьми категориям; к большинству приложен git diff фикса.

Ниже разберу каркас Эндлера и добавлю два аргумента сверху. Первый: один из мейнтейнеров GNU coreutils в HN-треде показал бенчмарк, на котором рекомендованный Эндлером фикс не выживает. Второй: структурный аргумент про то, что 40 лет наслоённых POSIX-шрамов делают с любой переписью, независимо от языка.

С 12 лет я связал свою жизнь с гитарой. Примерно тогда же и познакомился с компьютером — самодельным клоном ZX Spectrum, которые собирал мой дядя в 80-х. Это во многом предопределило дальнейшие события и процессы, сформировавшие меня. Как и все, в юности я мечтал стать звездой, играть на гитаре, ездить на гастроли... 90-е годы, однако, внесли свои коррективы и мечта вылилась в ремесло — я стал гитарным мастером, чем занимаюсь и по сей день.

Все русскоязычные гайды по GitLab CI/CD — это «сделай вот так под Node.js/Java/.NET». А как оно вообще работает? Написал подробный туториал: термины, схемы, разбор .gitlab-ci.yml, логи runner’а построчно. Первая часть из трёх — от простейшего pipeline до понимания, что конкретно вам нужно в вашем случае.

«Suricata IPS NFQueue with nDPI» — это значит, что программа suricata работает в режиме IPS с движком NFQueue и поддержкой nDPI.

Традиционные фаерволы могут блокировать нежелательный трафик по IP адресам и портам, но они не способны анализировать содержимое пакетов и обнаруживать сложные атаки, которые маскируются под легитимный трафик. Suricata сильно дополняет возможности классического фаервола — она позволяет блокировать данные на более высоком уровне — на уровне приложений.

Данная информация предназначена для тех, кто хотел бы получить опыт работы с suricata и попробовать ее возможности на практике. Приведенная конфигурация будет рассчитана на минимальное потребление ресурсов. Установка и настройка будут выполняться на ОС Debian 13 с nftables для текущей стабильной версии suricata 8.0.4.

Часть IV содержит:

8. Примеры просмотра данных eve.json в консоли.

9. Просмотр лога, алертов и дропов через web-интерфес.

10. Простой пример использования suricata - блокировка торрентов.

11. Контроль работоспособности и используемых ресурсов.

Это неизбежно должно было случиться: искусственный интеллект докатился и до Linux. Один из самых популярных дистрибутивов, Ubuntu, готовится к внедрению нейросетей. К слову, обсуждение этой новости на официальном форуме вышло настолько жарким, что модераторам пришлось включать медленный режим, чтобы хоть как-то усмирить поток комментариев. Давайте и мы попробуем разобраться что там и как. Поехали!

Привет, Хабр! Если вы читаете мои дайджесты, то знаете, что обычно я пишу о развитии проекта far2l — порта Far Manager под Linux, macOS и BSD. Но сегодня случай особый. На прошлых выходных я обещал вам рассказать про f4 — написанный с нуля клон far2l на языке Go.

Сегодня состоялся релиз первой публичной альфа-версии 0.1.1-alpha. В этой статье я расскажу, как я пришел к идее переписать легендарный файловый менеджер, почему выбрал Go, как в этом помогли нейросети и почему современному консольному приложению не обязательно страдать от «наследия предков».

Infrastructure as Code научила нас важной дисциплине: инфраструктура не должна жить только в голове. Ресурсы, настройки и изменения надо описывать, хранить в Git, применять повторяемо и обсуждать как код.

Это все еще правильная мысль. Terraform хорошо описывает ресурсы. Ansible хорошо описывает действия. CI/CD хорошо описывает путь изменения от репозитория до рабочей среды. Мониторинг хорошо ловит симптомы.

Но когда в эксплуатацию входит ИИ-агент, появляется новый вопрос: что агент должен понимать перед действием?

Не какую команду выполнить. Не какой ресурс создать. Не какой playbook применить. А именно понимать: куда он попал, что здесь считается правдой, что уже проверено, что только предполагается, какие решения нельзя повторять, какие секреты нельзя читать, что обязательно записать после изменения.

Я называю этот слой AgentOps.

Это не замена всем старым практикам. Это слой над ними. Если инфраструктура теперь обслуживается агентом, ей нужна не только автоматизация, но и контекст, рассчитанный на агента.

Свежая CVE-2026-31431 только набирает обороты, и тут я хочу показать, почему это не совсем обычная LPE.

Copy Fail как примитив Process Injection через Page Cache

Оригинальный PoC модифицирует setuid binary перед execve и получает root.
Второй публичный PoC подменяет id у текущего юзера на 0000.

Хорошие, рабочие LPE, дающие рута.

Но исследуя дополнительные свойства этого примитива я обнаружил несколько эффектов, не описанных в оригинальном disclosure.

Всем привет, меня зовут Михаил Сухов, я участник команды PT SWARM. Нам в команде все чаще встречается инфраструктура, построенная на базе альтернативных реализаций службы каталога Microsoft Active Directory. Одной из таких реализаций, заслуженно получившей большое распространение является FreeIPA.

В ходе работы с FreeIPA стало очевидно, что можно изучать еще и архитектурные особенности, которые сильно отличаются от AD.

Так появился IPAHound — наш аналог BloodHound для FreeIPA. За основу был взят проект BloodHound Legacy с поддержкой PKI.

Мы неоднократно использовали IPAHound в своих проектах по поиску уязвимостей. В этой статье я расскажу о нашем инструменте. Также посмотрим на различные способы анализа связей, облегчающие продвижение в FreeIPA.

Ох уж этот мир свободного ПО! Хотите создавать проекты, которые покорят мир? Пожалуйста. Хотите просто развеяться и проверить, где же предел гибкости Linux? Этим можно заниматься сколько угодно.

Хотите конкретный пример? Их есть у меня, причем один из них совсем свежий. Шринукс, или Shrek Linux, появился буквально пару дней назад. Это полноценная операционная система с нескучными обоями, где буквально каждая деталь отсылает к мультфильму про болотного огра. К слову, создатель не стал ограничиваться парой обоев — он погрузил в атмосферу Шрека все, что только можно было кастомизировать.

Man-страницы часто остаются главным способом разобраться с CLI-инструментом, но в реальной работе быстро найти нужную опцию или пример бывает непросто. В статье разберем практичные приемы, которые делают такую документацию удобнее: сводки опций, группировка по сценариям, шпаргалки, примеры, таблицы и нормальная навигация в HTML-версиях. Всё на примерах Git, rsync, strace, curl, OpenBSD и GNU.

Ситуация до боли знакома каждому, кто регулярно арендует выделенные серверы: вы оплачиваете счет, заходите по SSH и видите, что ОС установлена на /dev/sda, а второй диск просто болтается пустым. Никакого RAID, никакой отказоустойчивости. Умрет первый диск — ваши данные исчезнут. Мы в SoftStore идем по пути полного контроля над процессом. В этой статье разбираем пошаговый протокол: как собрать программный RAID 1 и LVM прямо на живой, работающей операционной системе без использования Rescue-режима и переустановки. В качестве бонуса — практика по управлению квотами, снапшотами и замене дисков в Production.