Хочешь программировать на выразительном и мощном языке: Python
Нужно по-быстрому веб-сайт: PHP
Желаешь в тусовку зовущих себя «рок-звездами» программирования: Ruby
Реально нужно научиться программировать: C
Ищешь просветления: Scheme
Уйти в хандру: SQL
Потерять одну хромосому: Microsoft Visual Basic
Для получения постоянной, заурядной, но хорошо оплачиваемой работы по созданию финансовых приложений в офисной загородке под лампами дневного света: Java
Тоже самое, но с аббревиатурами и списком сертификатов в своей подписи: C#
Получить волшебное ощущение детского изумления, которое сложно отличить от мании величия: Objective C

оригинал (en)

В этой статье я собираюсь поведать читателям о рисовании деревьев. Нет, не тех деревьев, которые растут из почвы и в которых селятся белки. Сегодня мы будем визуализировать деревья как структуры данных. Данная статья написана по мотивам статьи Andrew Kennedy «Functional Pearls: Drawing Trees» из журнала Journal of Functional Programming, 6(3): 527-534, Cambridge University Press, May 1996 (электронная версия статьи тут), и является, в некотором роде, её переводом.

Сегодня я хотел бы рассказать об одном из способов создания приложения, имеющего один экземпляр — библиотека LibUnique.

В качестве упражнения я хочу написать программу на С. Достаточно простую для того, чтобы дизассемблировать ее и объяснить весь код самой себе.

Звучит несложно, правильно?

У читателя предполагается наличие опыта компиляции программ и работы в Линуксе. Небольшое умение читать ассемблерный код тоже пригодится.

С год назад я столкнулся со странной «проблемой». Уже 7 лет как я занимаюсь программированием. Постепенно начал замечать «спад активности» — учить новое не хочется, рутиной заниматься не просто лень, а мега-лень, базы данных и обработка XML — в печенках уже сидит. И вдруг неожиданно понимаю, что программирование мне… надоело.



Что теперь делать? Как быть? Кто виноват? Ведь программирование — это то, что я всегда и больше всего любил. А самое важное — это то, чем я зарабатываю на жизнь. И больше не могу «это» делать.

Я попытаюсь рассмотреть проблему со всех сторон. Начнем с грустного.

Меня всегда смущал отчет от Tiobe, ну не похож он на правду. Ну хотя бы потому что Delphi на 9 месте, а javascript на 10, т.е. последнее и предпослениее места в top-10. И это в наше то время развития web 2.0, ну явно ведь должно быть в ином порядке. Ну и по остальным языкам все как то подозрительно. А что же на самом деле, что сейчас популярно у продвинутых программистов? А определить оказалось довольно просто, достаточно заглянуть на stackoverflow.com и посмотреть популярность тегов (они там четко к языкам прикреплены, есть куча модераторов отслеживающих правильность тегов)

(Заранее извините за мой русский)

Представьте, что вы разработчик статегичнои военной игры. Армия имеет сложную структуру: она состоит из героя и трех групп. Когда Король издает указ и ресурсы, чтобы полечить всех воинов (Герой также является воином) Вы хотите проитеруваты по всем солдатам и вызвать метод treat () на каждом инстанси. Как это можно сделать легко и без вникания в структуру армией?

ИТЕРАТОР

Итератор это паттерн позволяющий доступатися к элементам любой коллекции без вникания в суть ее имплементации.
Таким образом в применении к нашей проблеме: Мы не хотим переживать структурой Армии — мы хотим чтобы SoldiersIterator пробежался по всем солдатам.

Красная линия на рисунке — это итератор (по крайней мере как я его себе представляю).

Привет, хабрачеловеки!

Захотелось вот поделиться сокровенным знанием по этой теме. К тому же материалов по этому, достаточно важному принципу проектирования классов и их наследования, в Рунете как-то негусто. Имеются формулировки вида:

«Пусть q(x) является свойством верным относительно объектов x некоторого типа T. Тогда q(y) также должно быть верным для объектов y типа S, где S является подтипом типа T.» © Wikipedia

Но они выносят мой мозг меня совершенно не радуют.

Если хочется услышать объяснение этой хрени умной фразы — прошу под кат.

Привет, хабрачеловек! Мне довелось принимать участие в «Всеукраинском конкурсе молодежи по информационным технологиям», в номинации «Web-программирование», который в этом году проходил в городе Бровары, не далеко от Киева. То, что я там увидел — меня, откровенно говоря, повергло в шок. Подробнее — под катом.

За последние годы кросс-платформенная библиотека Qt получила не только многочисленные улучшения, но также собственную среду разработки QtCreator и удобные инсталляторы под все операционные системы. Теперь для разработки не нужно самому устанавливать необходимое окружение, прописывать пути, интегрировать библиотеку в ide — достаточно запустить инсталлятор и все будет работать «из коробки». К сожалению, версия для windows имеет инсталлятор только для 32-битной сборки библиотеки и ide. А иногда возникает необходимость сделать именно 64-битное приложение — чаще всего это связано с необходимостью использовать чужие 64-битные компоненты: подгружаемые библиотеки, inproc com компоненты и прочие странные штуки. Под катом содержится подробная инструкция как скомпилировать Qt и QtCreator из исходников для 64-битной архитектуры.

Не так давно, в процессе поиска в сети альтернативных подходов к программированию я наткнулся на очень интересное видео. Это 40-минутная презентация с интригующим названием «No Ifs, Ands, or Buts. Uncovering the Simplicity of Conditionals». Автор презентации Джонатан Эдвардс (Jonathan Edwards) рассказывает о новой концепции записи условных конструкций при помощи созданных им схематических таблиц (schematic tables).

Эта тема должна быть интересна всем, кто хоть немного интересуется программированием. Если у вас нет в распоряжении лишних сорока минут или вы не можете посмотреть видео по какой-либо другой причине, предлагаю ознакомиться с моим кратким пересказом презентации Джонатана.

Голландская компания TIOBE представила очередной рейтинг языков программирования. Рейтинг строится по данным популярных поисковых систем о количестве разработчиков и компаний, использующих язык, а также о количестве обучающих курсов по этому языку.

Итак, что же нового в январском рейтинге? В первую очередь это появление в нём языка Go. И не просто появление — он стал языком 2009 года по версии TIOBE. Популярность Go выросла на 1,25% с момента его появления в ноябре 2009-го и на сегодня он занимает 13-ую строчку рейтинга.

Следом за Go по скорости популяризации идёт Objective-C от Apple, отставший всего на сотую долю процента. Objective-C существует уже давно, но вернул свою популярность благодаря iPhone.

Интересен также рост популярности PHP, который опустил С++ и Visual Basic на строчку ниже. Помимо языков от Google и Apple в 2009 высокого уровня достигли C# от Microsoft и ActionScript от Adobe. Что касается Java, то он по прежнему остался на первой строчке, хотя его популярность продолжает падать.

С июня 2009 года я занимаюсь разработкой интерпретатора Си. (я уже упоминал об этом в статье о вызовах функций).
Сейчас уже реализовано достаточно много конструкций: циклы, выбор, вычисление выражений, вызовы функций (как объявленных пользователем, так и стандартных), инклуды и другое.

Когда я был маленьким, я очень любил писать программы. Интерес был вызван, скорее, обидой. Почему это компьютер умнее меня? И игрой. Игрой, заставить его, компьютер, делать то что я хочу. Ты нажимаешь кнопку, а он говорит что не так, ты правишь ошибку, а он говорит что опять не так… И вот оно запустилось. А счастья нет. Ты начинаешь разбираться… искать… Ты чувствуешь себя строителем мира, так мне тогда казалось. Мне казалось что я создаю свою вселенную… Свой маленький мир…

На хабре часто возникают топики, в которых студенты CS специальностей просят помочь им с выбором тем курсовых и дипломных работ. Это не удивительно, так как обычно темы, которые предлагают научные руководители интересны только им самим, и получается ситуация, когда студент выполняет работу, но не видит в ней смысл. Мне кажется, что это очень ужасно, когда человек не заинтересован в своей работе.

Было бы намного лучше, если бы студент понимал, что он делает нужную вещь, за которую много людей будут ему благодарны. Один из способов достичь этого — участие в популярных open source проектах, связанных с его специальностью. Хорошими кандидатами являются проекты по созданию компиляторов/интерпретаторов языков программирования, так как это наукоемкие проекты (алгоритмы вывода типов, PEG, монады, теория типов...) и объективно полезные проекты (если язык достаточно популярен).

Как можно уже было догадаться, я предлагаю поучаствовать в разработке языка Nemerle. Это достаточно уникальный проект, так как он стоит в одним ряду с таким языком как scala, он поддерживается людьми из России, и он еще не такой популярный, что бы избегать всеми силами ломающих изменений.

Привет хабралюди.

Не так давно я заинтересовался одним из многочисленных ныне языков под JVM — Scala. Причин тому много, основная — всё нарастающее со временем чувство неудобства при работе с cpp-подобными языками. Взгляд мой попеременно падал на Ruby, Groovy, Python, но все они оставляли впечатление инструментов, не совсем подходящих для моего обычного круга рабочих задач (Python-таки хорош, но у нетипизированных языков есть свои ограничения). Scala же, напротив, показалась вполне годным языком. Так как поиск по хабру никаких статей о ней не выловил (было несколько, но мягко говоря не вводных), я решил написать маленький обзор и поделиться им с массами.

Очень многие начинающие программисты думают, что знают, как написать Hello World. Естественно, с этого примера ведь и начинается большинство учебников.
А давайте посмотрим, как это делается.
Обычно в учебнике по C эта программа выглядит примерно так:
#include <stdio.h>
void main()
{
    printf("Hello world\n");
}

мой первый TCP Сервер был создан пару лет назад. Основой создания послужила книга Р.Стивенсона «Unix — Профессиональное программирование.» Есть несколько подходов к созданию TCP-серверов. В данном посте хочется рассказать про классический TCP сервер.

На хабре уже публиковался перевод статьи The Case For D за авторством Андрея Александреску. Перевод, к сожалению, был сделан на скорую руку, без посторонней помощи и советов, что не могло не отразиться на его качестве. Позднее был коллективно создан более качественный и, главное, верный перевод, который мы и хотим показать. Старый перевод будет удалён, чтобы не создавать путаницы.

Андрей Александреску — Место для D [ссылка на pdf]
(статья посвящена D — «системному языку высокого уровня», одним из разработчиков которого является сам Александреску)

В качестве дополнения (чтобы не опускаться до самоповторения и, возможно, заинтересовать людей читавших предыдущий перевод) мы составили небольшой FAQ, основываясь на вопросах, которые часто возникают во время обсуждения D и могут возникнуть после прочтения статьи.

Участники: Volfram, naryl, karbin — перевод; maxter — грамматика и орфография; eldar, digited, Nekuromento, karbin, RISC — технические вопросы. ( Они будут рады ответить на любые вопросы, если им предоставить такую возможность ;) )