в прямом смысле интерфейс IShellFolder от COM-объектов, моникеров, displayname, которые ещё со времён Windows XP/Server 2000 НЕ поменялись от слова СОВСЕМ.
Тоже самое с реестром Windows, базовыми WinAPI, отрисовкой средствами DirectDraw.
Всегда забавляло насколько упорно Microsoft ссаными тряпками пыталась пересадить пользователей на Windows Vista, Windows 8, Windows 10, Windows 11, с каким титаническим трудом это делалось путём выпиливания поддержки, навязчивой рекламы и прочих грязных трюков.
между XP и Windows 7 технологическая пропасть - чисто физически нереально сделать crack тот же Chrome. Дело не в количестве API, а именно в качестве - рендер по другому работает.
между Windows 7 и 8, 8.1, 10, 11 нет никакой пропасти в технологиях. Различия минимальны и вполне могут быть проэмулированы или конечная программа может существовать и без них (в отключенном состоянии).
Если застали переходные периоды "MS-DOS > Windows 95", "Windows XP", "Windows 7", то сегодняшнее "блеяние" Microsoft выглядит как-то не серьезно. Познаётся в сравнении. Самое большое изменение - прикрутили ИИ.
Молчу вообще за Google/Firefox, которые уже попросту тривиальный инкремент major-версий своих продуктов поставили на поток.
Бурное развитие геймдева это конец 80х-90е на 80386/80486/Pentium 1. Там закладывались главные кирпичики и лился железобетонный фундамент.
Затем эталонная эпоха 2000х, когда делали просто ШИКАРНЫЕ игры. И всё это сопровождалось развитием технологий и железяк.
Самые счастливые геймдевелоперы были в те времена.
То место, куда скатился, по большей части, геймдев (не будем рассматривать мобилки) сейчас даже словом из 4 букв Ж...А назвать будет слишком мягко. После выхода Windows 8/10 всё скатилось к примитивщине и к "красивому графону", который из года в год использует всё тот же DirectX 12. Пытались в ray-tracing (аля Autodesk 3D Max в режиме реального времени) - да, старый добрый Quake смотрится реально красиво и здорово, но что-то больше придётся ждать несколько поколений видеокарт ещё (энергопотребление которых скоро приблизится к промышленным масштабам). И при всём при этом, умудрились похоронить звук - единый стандарт OpenAL ± Creative X-Fi со своим EAX, ревебрацией смотрелся реально круто на фоне сегодняшних поделок на коленке самих разработчиков. Не говоря уже о том, что тот-же нативный геймдев на Linux как был мертвым, так и остался до сих пор. Пытался старина Гейб вытащить Linux сообщество из этого болота своими Steam, пытались Firaxis со своим X-COM, Hitman... - то ли видеодрайвера не той системы, то ли за 20 лет никто не смог уговорить Creative/ASUS выпустить норм звуковые драйвера, то ли само сообщество не той системы и смотрит на игры, как в известном выражении на новые ворота.
"Отрицательный рост" ключевой ставки. В прямом смысле. Её резкое понижение для выравнивания ситуации со стороны регулятора. Чисто физически существуют пределы повышения/понижения ставок ЦБ.
почему обесценятся
Потому что денежная масса лежащая на депозите никак не участвует в покупке чего либо для владельца депозита. Вкладчики ринутся в банк, чтобы снять круглые суммы со счетов - произойдет резкий вброс баснословных ничем не обеспеченных денежных сумм в экономику.
больше людей после этого начнёт переходить на Firefox и другие браузеры
Здесь важно понимать ключевую вещь: монополисты-корпорации активно продвигают-лоббируют-навязывают свои продукты, потому что "пипл всё равно хавает" по причине технической неграмотности.
Two hours ago:
Рынок браузеров (по факту, это больше рынок рекламы) та же Гугл захватывала постепенно, когда шёл ощутимый рост вычислительных способностей ПК, что конвертировалось в расширение технических возможностей самого браузера. Здесь было что предложить пользователям и на перспективу - имело место вкладываться в сам браузер, где выход каждой новой версии действительно приносил что-то новое и массу полезных нововведений, потому что сам рынок рос из-за этого.
Now:
Игровая индустрия на ПК последние несколько лет находится в стагнации, мощности ПК уже не растут такими темпами как раньше, всякие Stadia не взлетели - само собой проще урезать полезные вещи в угоду прибыли от рекламы, потому что из реальных нововведений...ну разве WebGPU. Рынок практически не растёт, статичен - конкурировать особо не за что, везде плюс-минус один и тот-же движок от самой Google.
Future:
Начнут торговать ("сдавать в аренду") браузерами с новомодным ИИ, ибо деньги на разработку надо как-то отбивать. Пока это только Google Enterprise Premium. Нет технических перспектив роста для рынка (рекламы). Вон, тот-же Цукерберг со своей виртуальной метавселенной отправился куда-то недалеко от /dev/null. Ещё больше урезать полезных фитч в пользу рекламы, ещё больше телеметрии для слежки и последующей продажи.
Надеюсь, тонкая мораль сей басни понятна (нужно сверх-активно поддерживать альтернативные решения, тот же Supermium, которые явно противоречат описываемой тенденции).
В таком случае изначально не нужно изобретать велосипед под названием 115.ESR, а спокойно выпускать текущую 131 с условными вставками типа if(OS == Windows 7) then ... else ...
Для меня суть выражается в навязывании перехода на "новые операционные системы типа 10-11", при том что к этому нет никаких предпосылок с технической стороны.
предположу, что они учились на данных из интернета, где говорилось: "вот эти сайты содержат трояны",
Это обычная "фолса" (false positive) на самом деле.
Просто в Microsoft кто-то сигнатуру на .exe'шник некорректно написал (и оно с 2020 года примерно так и работало) или более вероятно: внёс какие-то неудачные корректировки в этом году.
в прямом смысле интерфейс IShellFolder от COM-объектов, моникеров, displayname, которые ещё со времён Windows XP/Server 2000 НЕ поменялись от слова СОВСЕМ.
Тоже самое с реестром Windows, базовыми WinAPI, отрисовкой средствами DirectDraw.
Всегда забавляло насколько упорно Microsoft ссаными тряпками пыталась пересадить пользователей на Windows Vista, Windows 8, Windows 10, Windows 11, с каким титаническим трудом это делалось путём выпиливания поддержки, навязчивой рекламы и прочих грязных трюков.
между XP и Windows 7 технологическая пропасть - чисто физически нереально сделать crack тот же Chrome. Дело не в количестве API, а именно в качестве - рендер по другому работает.
между Windows 7 и 8, 8.1, 10, 11 нет никакой пропасти в технологиях. Различия минимальны и вполне могут быть проэмулированы или конечная программа может существовать и без них (в отключенном состоянии).
попробовать с помощью VxKex.
На JavaScript/Electron из описания. Вполне может и на Windows 7 запуститься - как вариант сделать issue авторам VxKex NEXT.
Это отдельная тема, да.
Если застали переходные периоды "MS-DOS > Windows 95", "Windows XP", "Windows 7", то сегодняшнее "блеяние" Microsoft выглядит как-то не серьезно. Познаётся в сравнении. Самое большое изменение - прикрутили ИИ.
Молчу вообще за Google/Firefox, которые уже попросту тривиальный инкремент major-версий своих продуктов поставили на поток.
Хотелось бы пару примеров, если сильно не затруднит.
Актуальные версии Chrome и Firefox крякнуты для Windows 7. Да ещё с полноценной поддержкой новейшего WebGPU (DirectX 11).
Ничем принципиально не отличается от использования на 10ке.
Но у нас пока ещё 2024)
Ответ по существу: нет.
Бурное развитие геймдева это конец 80х-90е на 80386/80486/Pentium 1. Там закладывались главные кирпичики и лился железобетонный фундамент.
Затем эталонная эпоха 2000х, когда делали просто ШИКАРНЫЕ игры. И всё это сопровождалось развитием технологий и железяк.
Самые счастливые геймдевелоперы были в те времена.
То место, куда скатился, по большей части, геймдев (не будем рассматривать мобилки) сейчас даже словом из 4 букв Ж...А назвать будет слишком мягко. После выхода Windows 8/10 всё скатилось к примитивщине и к "красивому графону", который из года в год использует всё тот же DirectX 12. Пытались в ray-tracing (аля Autodesk 3D Max в режиме реального времени) - да, старый добрый Quake смотрится реально красиво и здорово, но что-то больше придётся ждать несколько поколений видеокарт ещё (энергопотребление которых скоро приблизится к промышленным масштабам). И при всём при этом, умудрились похоронить звук - единый стандарт OpenAL ± Creative X-Fi со своим EAX, ревебрацией смотрелся реально круто на фоне сегодняшних поделок на коленке самих разработчиков.
Не говоря уже о том, что тот-же нативный геймдев на Linux как был мертвым, так и остался до сих пор. Пытался старина Гейб вытащить Linux сообщество из этого болота своими Steam, пытались Firaxis со своим X-COM, Hitman... - то ли видеодрайвера не той системы, то ли за 20 лет никто не смог уговорить Creative/ASUS выпустить норм звуковые драйвера, то ли само сообщество не той системы и смотрит на игры, как в известном выражении на новые ворота.
На сём откланяюсь. Мое личное мнение.
"Отрицательный рост" ключевой ставки. В прямом смысле. Её резкое понижение для выравнивания ситуации со стороны регулятора. Чисто физически существуют пределы повышения/понижения ставок ЦБ.
Потому что денежная масса лежащая на депозите никак не участвует в покупке чего либо для владельца депозита. Вкладчики ринутся в банк, чтобы снять круглые суммы со счетов - произойдет резкий вброс баснословных ничем не обеспеченных денежных сумм в экономику.
Очевидно, что современное собеседование должно происходить ровно наоборот: работодатель отвечает на вопросы своего потенциального работника.
Здесь важно понимать ключевую вещь: монополисты-корпорации активно продвигают-лоббируют-навязывают свои продукты, потому что "пипл всё равно хавает" по причине технической неграмотности.
Two hours ago:
Рынок браузеров (по факту, это больше рынок рекламы) та же Гугл захватывала постепенно, когда шёл ощутимый рост вычислительных способностей ПК, что конвертировалось в расширение технических возможностей самого браузера. Здесь было что предложить пользователям и на перспективу - имело место вкладываться в сам браузер, где выход каждой новой версии действительно приносил что-то новое и массу полезных нововведений, потому что сам рынок рос из-за этого.
Now:
Игровая индустрия на ПК последние несколько лет находится в стагнации, мощности ПК уже не растут такими темпами как раньше, всякие Stadia не взлетели - само собой проще урезать полезные вещи в угоду прибыли от рекламы, потому что из реальных нововведений...ну разве WebGPU. Рынок практически не растёт, статичен - конкурировать особо не за что, везде плюс-минус один и тот-же движок от самой Google.
Future:
Начнут торговать ("сдавать в аренду") браузерами с новомодным ИИ, ибо деньги на разработку надо как-то отбивать. Пока это только Google Enterprise Premium. Нет технических перспектив роста для рынка (рекламы). Вон, тот-же Цукерберг со своей виртуальной метавселенной отправился куда-то недалеко от /dev/null. Ещё больше урезать полезных фитч в пользу рекламы, ещё больше телеметрии для слежки и последующей продажи.
Надеюсь, тонкая мораль сей басни понятна (нужно сверх-активно поддерживать альтернативные решения, тот же Supermium, которые явно противоречат описываемой тенденции).
YES!
В таком случае изначально не нужно изобретать велосипед под названием 115.ESR, а спокойно выпускать текущую 131 с условными вставками типа
if(OS == Windows 7) then ... else ...Для меня суть выражается в навязывании перехода на "новые операционные системы типа 10-11", при том что к этому нет никаких предпосылок с технической стороны.
Неопознанные лица в черных костюмах из пативена всё потёрли предусмотрительно.
Это "отладчик" называется на современной сленге.
Поправил, спс.
Так они в один промежуток времени (49 версия) тестили целый зоопарк XP-10.
С другой стороны, вон Microsoft вообще на пользователях сразу всё тестит - пошли бы уже дальше.
Это обычная "фолса" (false positive) на самом деле.
Просто в Microsoft кто-то сигнатуру на .exe'шник некорректно написал (и оно с 2020 года примерно так и работало) или более вероятно: внёс какие-то неудачные корректировки в этом году.